Вы находитесь на странице: 1из 10

Gopolitique et stratgie

La stratgie des EtatsUnis au Moyen-orient : La


gostratgie du golfe
Persique
Dans la mme rubrique:
<>

Lundi 11 Aot 2014 - 19:29POURQUOI LES USA SE


FROTTENT LES MAINS DE LA GUERRE DES SANCTIONS
UE-RUSSIE !

Vendredi 8 Aot 2014 - 13:43Washington se prpare


une guerre mondiale

A la fin de la guerre froide et laube du XXIe sicle, simultanment


leffondrement du mur de Berlin (en 1989) aucun terme na subi de changement
que la gostratgie .
Si nous nous rfrons la dfinition de ce terme la seconde moiti du XXe sicle,
dans ses diffrents aspects, nous pourrons comprendre les volutions gopolitiques
et les changements survenus dans les relations internationales en prvoyant mme
lavenir.

IRIB

Vendredi 4 Aot 2006

AUTRES ARTICLES
POURQUOI LES USA SE FROTTENT LES MAINS DE LA GUERRE DES SANCTIONS UERUSSIE !
Washington se prpare une guerre mondiale
Ingrence occidentale en Ukraine et conflit avec la Russie Poutine avance sur le grand
chiquier gopolitique (Paul Craig Roberts)
LULTIME RETOUR DES BARBARES
Pourquoi Washington prend-il le risque d'une guerre avec la Russie?

La stratgie des Etats-Unis dans la rgion :

Hamshahri diplomatique

Ezatallha Ezatti
Dans cet article, nous ne naborderons pas la gostratgie, vu lespace dont nous
disposons, mais ce qui est sr et certain cest que la connexion de deux gostratgies
de lpoque de la guerre froide a cr trois changements fondamentaux :
1- Changement dacteurs
2- Changement des rgles du jeu
3- Changement denvironnement gopolitique du jeu.
En ce qui concerne la zone des acteurs qui tait, en fait, ces deux rgions
gostratgiques, diriges par les deux super-puissances de lpoque, savoir lex URSS
et les Etats-Unis dAmrique, aujourdhui ces deux zones se sont modifies ; do le
changement des rgles du jeu, inspir dune nouvelle littrature.
Les rgles du jeu taient bases pour la plupart sur lamiti et le multilatralisme.
Aprs les vnements du 11 septembre, les rgles du jeu ont pris un aspect militaire
tandis que lunilatralisme a cd la place au multilatralisme.
Mais le plus important ce sont des changements survenus dans le milieu gopolitique,
voire dans les rgions hautement nvralgiques comme la rgion du Moyen-Orient.
Le point important noter cest que pour des raisons particulires qui, pour la plupart,
ont des motifs politiques, aujourdhui on parle peu du Grand Moyen-Orient dans les
centres dtudes stratgiques, on prfre utiliser lexpression le vaste Moyen-Orient
.
Ainsi pour dvoiler les impacts de ces bouleversements stratgiques, nous devons en
premier lieu, tudier les objectifs gostratgiques des Etats-Unis dAmrique en
rapport avec la priorit gopolitique du monde. Nous devons ensuite analyser les
classements gostratgiques du golfe Persique et en fin de compte nous devons tudier
la stratgie gopolitique de lIran envers ces objectifs.
Dans la gostratgie des Etats-Unis dAmrique, lhyper continent Eurasie retient
lintrt au plus haut niveau sur le plan gostratgique.
En ralit il joue le rle de lchec pour les joueurs sur la scne internationale
lpoque de la paix froide. Il est intressant noter que le livre de Bzbignew
Brzezinski, intitul Plan du jeu, a t rdig dans les annes 80, et ensuite dans son
livre intitul La gostratgie pour lEurasie, il a expliqu clairement les tactiques de ce
jeu et ses rgles.
Aprs les attentats du 11 septembre en abordant les stratgies rvises Etats-Unis

dAmrique, le cadre des objectifs de ces stratgies sarticulait dsormais laxe de la


nouvelle stratgie amricaine.
En jetant un regard sur les zones gostratgiques du monde aprs la guerre froide, le
Vaste Moyen-Orient constitue en ralit la priorit des priorit des Etats-Unis, une
zone gopolitique dont les frontires touchent de lEst, le Nord de lIran.
En ralit lEst, cest lAfghanistan et le Pakistan jusquau port de Karachi et le Nord,
les frontires septentrionales de Kazakhstan et lOuest, les frontires occidentales de
lEgypte, le Soudan, lEthiopie, la Somalie jusqu Bab el-Mandeb.
Et lIran comme toujours est laxe et le centre important de cette zone
gostratgique.
Cest ici que la gostratgie du golfe Persique sinclut dans les quations stratgiques
du monde notamment en rapport avec les 5 futures puissances mondiales.
Si, dans les analyses des questions dordre politique et scuritaire, nous naccordions
pas un regard large au fait, toute ventualit pour parvenir un rglement logique,
savrerait impossible.
Cest pourquoi dans cet article, on embrasse dun regard mondial, les vnements
rgionaux afin dy trouver une solution adquate.
A lpoque de la guerre froide, les zones gostratgiques se fixaient par les objectifs
militaires ; par consquent les zones gopolitiques devaient justifier les vises
militaires ; cest pourquoi le moindre changement dans les volutions dans la structure
du systme gopolitique de certaines rgions, aurait perturb les vises militaires, ce
qui aurait entran invitablement le recours la force, dans ces rgions.
Or, de nos jours, les zones gostratgiques devraient avoir une justification
conomique et militaire.
Ce changement mrite rflexion car aujourdhui nous sommes tmoins dimportants
changements dans les diffrentes stratgies des puissances, notamment chez les EtatsUnis dAmrique. Et cest sur ce fond, que pour la premire fois la fin des annes 90,
le terme go-conomie a t cre que par erreur.
Certains le considrent comme gopolitique et un autre groupe aussi pense par erreur
que lpoque gopolitique est bel et bien rvolue, et cest le commencement de
lpoque goconomique.
En ralit cette erreur concerne le sens des termes. Car le terme go-conomie est en
ralit un changement dans le terme gostratgie .
A cet effet dans son article intitul La gostratgie via la go-conomie , Brzezniski
a longuement expliqu la question.
In est intressant noter que dans la dmarcation des rgions goconomiques qui
correspondent bien avec les zones gostratgiques du XXIe sicle, le Vaste MoyenOrient joue encore le rle de la rgion gostratgique nvralgique du monde et lIran
se trouve, bien sr, au centre de ladite rgion.

Ici, il y a un point dlicat retenir : pourquoi dans la dmarcation des zones


gographiques de ces rgions, il existe des ressemblances qui sont galement prvues
dans dautres zones gostratgiques du XXIe sicle, dont on peut citer la zone
gostratgie de la Chine et de la Russie, qui est considre comme une unit
oprationnelle commune et lune des raisons stratgiques du rapprochement ces joursci de ces deux pays.

La place quoccupe le golfe Persique dans les conflits


stratgiques :

La question concernant assurer la scurit sous diffrents angles lchelle


stratgique est en rapport avec lOrdre politique international et les rgions
gopolitiques et ce besoin constitue toujours lobjectif primordial des puissances
mondiales.
Dautant plus quau XXIe sicle et compte tenu des volutions et des changements
constats, il nest plus dsormais questions des aspects nationaux et rgionaux, cest
laspect mondial qui retient plutt, lattention, en loccurrence dans la stratgie
gopolitique des puissances ou en dautres termes des devoirs des pays de la rgion
ont une importance vitale pour les puissances car grce leur supervision et leur
influence dans ces pays, ils parviendront leurs vises stratgiques.
Cest sur cette mme base qu prsent, daprs la dernire stratgie de la scurit
nationale amricaine voque explicitement, la scurit nationale des Etats-Unis
dAmrique, dpend dassurer la scurit du littoral du golfe Persique.

A prsent cette question se pose : quel est le but final de cette mme stratgie ?
La rponse : assurer la scurit en nergie. Des chiffres trs simples nous rvlent

cette ralit quil ny a aucun rapport entre loffre et la demande de lnergie en


Amrique.
Les Etats-Unis avec seulement 2% des ressources ptrolires du monde consomment
25%
du
total
du
ptrole
du
monde.
Loffre mondiale du ptrole, dans les 20 annes venir, qui est actuellement de 77
millions de barils par jour augmentera 120 millions de barils par jour, (La plus haute
augmentation
concerne
la
Chine
et
lAmrique).
Cest cette mme crainte de lavenir qui a pouss les stratgistes et les centres
dtudes pour ne pas hsiter dans llaboration de la stratgie de lnergie pour lan
2025 et cest cette mme question qui a fait que les objectifs stratgiques de lnergie
amricaine soient encadrs et les nouvelles gostratgiques avec pour objectif des
vises goconomiques et ceux concernant le golfe Persique. Avec force peut-on dire
que toutes les volutions dont nous tions tmoins la fin de la dcennie 90, jusqu
prsent dans le littoral du golfe Persique, sont en principe les scnarii des stratgies
concernant lnergie qui est en application avec les tactiques bien varies.
Lobjectif final de la gostratgie de lAmrique est de mettre en application dun
mouvement en tenaille via le Pacifique et lAtlantique pour imposer son hgmonie sur
lEurasie.
Ce mouvement en tenaille couvre dautres objectifs de second ordre, dont la tte
cest
imposer
un
contrle
sur
la
Chine
et
la
Russie.
Mme le Japon pour empcher une union gostratgique Eurasie dans lavenir, se
trouve
lui-mme
dans
le
secteur
asiatique.
Cest ici que se rvle le rle des phnomnes gographiques dans les classements
gostratgiques et la place quoccupent les pninsules aux alentours de lEurasie dont
la plus fragile cest cette mme rgion du Moyen-Orient avec pour axe le golfe
Persique.
Pour claircir le sujet il faut jeter un regard rapide sur la stratgie de la politique
trangre
amricaine.
Aprs

la

guerre

froide,

la

politique

trangre

est

base

sur

1- la stratgie de la diplomatie, pour tablir directement des liens avec les peuples des
pays
de
la
rgion
et
en
priori,
lIran
et
la
Syrie.
2- La stratgie prventive : dans cette stratgie lAmrique doit lutter contre tout ce
qui
met
en
danger
la
scurit
amricaine.
Dans la nouvelle stratgie scuritaire amricaine, la pense prventive cest que
loffensive

est
la
meilleure
dfense.
3-

la

stratgie

en

nergie

En ralit laxe de la politique trangre amricaine est bas sur les objectifs de cette
mme stratgie pour une priode moyen terme avec pour but de faire main basse sur

tous les foyers stratgiques de lnergie mondiale dont le golfe Persique, qui se trouve
au
centre
de
cette
zone
goconomique.
A cet effet il faut dire que laffaiblissement de lOPEP et lexagration du rle de
lIrak
constituent
la
plus
importante
tactique
amricaine.
De mme, il semblerait que lArabie saoudite et la Turquie ne soient pas dans lavenir
les amis de lAmrique et que lintrt tourne davantage vers lIran.
A prsent on doit voir que devant cette action de lAmrique pour imposer son
hgmonie sur lEurasie et la rgion gostratgique la plus sensible en loccurrence le
golfe
Persique,
quelles
ractions
peut-on
envisager
?
Ces ractions sont palpables aujourdhui face la question nuclaire iranienne. En
dautres termes, la qute des allis stratgiques se fait entre les deux triangles
stratgiques
dont
lIran
est
le
point
de
jonction
commun.
Ces deux triangles stratgiques comprennent la Russie, la Chine, lIran dune part et
de
lautre
lAmrique,
lUnion
europenne
et
lIran.
Chacun de ces deux triangles qui choisira lIran en tant quappui gostratgique, aura
linitiative
daction
sur
la
scne
mondiale
notamment
en
Eurasie.
Il est intressant de dire que jamais lIran ne jouissait dune telle situation
dterminante
et
gostratgique.
Nous vivons une poque o la plus petite unit du monde condition quelle
connaisse rellement sa situation gographique et quelle occupe une place dans les
stratgies mondiales, peut devenir un acteur part entire et un niveau plus lev
parvenir la scurit relle ; car aujourdhui lvaluation de la scurit des units
politiques du monde est examine avec le taux de leur dveloppement conomique et
multilatral.
Cest pourquoi il y a un lien direct entre la conception de la situation gographique et
la participation au consensus mondial. Si ces deux lments ne se coordonnent pas, ce
pays
doit
attendre

chaque
minute
une
crise.
Tous les critres gostratgiques du XXIe sicle ont chang, les pays doivent accepter
cette ralit quaucun autre pays ne peut mettre seul en application son scnario.
Comme nous venons de le dire, dans la limite du consensus mondial on doit agir
notre
devoir
national.
A cet effet lInstitut des Etudes stratgiques Road a planifi un nouveau systme
scuritaire
pour
le
golfe
Persique
bas
sur
trois
principes
:
1-

Ltablissement

2-

La

3-

de

lquilibre

soumission

collective

Les

rformes

aux

dans

le

objectifs
et

partage
communs
la

du

pouvoir.

stratgiques.
reconstruction.

En raison de ses conditions topographiques, le littoral du golfe Persique a des


spcificits gostratgiques particulires, dont jouissent certains pays de ce littoral,
dont
lIran

la
tte.
Ici

nous

ne

voulons

pas

entrer

en

un

dbat

spcialis.

Lautre pays cest Bahren ; cest pourquoi ces deux pays du littoral du golfe Persique
se trouvaient toujours au centre des objectifs gostratgiques aprs la Seconde Guerre
mondiale et cest pourquoi encore quil y a quelques temps que le reprsentant de
Bahren participe au Conseil des Ministres de lOtan en tant quobservateur.
Ainsi la dsignation dun pays se dotant des spcificits gostratgiques
exceptionnelles peut en tant quappui dune puissance, satisfaire dautres puissances
extrargionales.
De mme les

pays

de la rgion bnficient

aussi de cette dsignation.

Le point important cest qu tout moyen, on doit accorder les spcificits


stratgiques appropris un pays mergeant dans la rgion du golfe persique, les yeux
tournent vers lIran et cette question est une exprience des objectifs stratgiques des
puissances maritimes et ce pays a pass avec succs son tape exprimental depuis
1959

1979.
La prsence dune telle puissance rgionale assure progressivement le retrait des
forces
trangres
en
limitant
leur
prsence

long
terme.
Dans ce droit fil la gopolitique dIrak doit tre prise en considration et on peut
amliorer le climat gopolitique ferm du pays par le biais des voies maritimes du
golfe
Persique,
des
voisins
et
notamment
lIran.
Si dans la zone du golfe Persique, les pays de la rgion ne pouvaient pas rsoudre leurs
difficults rgionales, ce sont certainement les puissances extrargionales qui sen
occuperont.
Pour parvenir ltablissement dun systme stable dans le littoral du golfe Persique ,
la question des rformes doit tre prise en considration et non pas de faon htive et
avec des frais colossaux, plutt avec un pas coordonn et ferme avanant lentement
vers
le
progrs.
Et si ces rformes seffectuent sans prendre en compte les considrations culturelles,
on narrivera pas un rsultat tangible. Les pays du littoral du golfe Persique ne
doivent pas sacrifier leurs propres objectifs stratgiques aux objectifs des grandes
puissances.
Ces jours-ci, nous sommes tmoins du fait que les puissances industrielles du monde en
rapport aux objectifs stratgiques avec pour laxe principal lIran et lenrichissement
duranium
disent
la
mme
chose.
Il est aussi certain que si les pays ne marchent pas ensemble et de manire coordonne
avec ce consensus mondial ; il est fort possible que leurs intrts nationaux ne soient
assurs.

De mme il ne faut pas oublier qu chaque fois quun pays, par exemple comme lIran
franchit un pas pour montrer son rle stratgique dans le littoral du golfe Persique
laide de ses complmentaires stratgiques il faut attendre, immdiatement, des
ractions ngatives dautres pays voisins dont lArabie saoudite et la Turquie.
Mais limportant est que ces mouvements ne bnficient pas dune profondeur
stratgique.
13-

Maitriser

la

vague

d'islamisme

La victoire de la Rvolution islamique en Iran a dclench, dans son sillage, une vague
d'veil, sans prcdent, qui ne cesse de s'accrotre, l'chelle de toute la rgion. La
stratgie des nconservateurs a, donc, consist briser cette vague de pense
islamique, via une prsence durable, au Moyen-Orient, prsence potentiellement apte

dgnerer
en
conflit
arm.

14-

L'invasion

culturelle

Dans son ultime tape, le plan du Grand Moyen-Orient cherche diffuser la culture
occidentale, par le biais des mdias. Ce dernier volet, s'il venait se raliser,
sonnerait le glas de la civilisation islamique, faisant d'elle le porte-voix d'une
civilisation adverse qui n'a cess, tout au long de l'Histoire, d'en dnoncer les valeurs,
d'en
minorer
les
vertus.
Le Grand Moyen-Orient , tel qu'il est dpeint au crayon amricain, fait, en outre, du
proslytisme, en faveur du Sionisme chrtien, qui confond, dans une mme lutte, le
bellicisme politique et la mission prophtique. A cet gard, le projet du Grand
Moyen-Orient n'est qu'une complitation d'ides mal cousues, sorties de l'officine du
puissant lobby pro-sioniste, aux Etats Unis. Son but n'est rien d'autre que de servir, le
plus
fidlement
possible,
les
intrts
de
Tel
Aviv.

L'chec

du

plan

du

Grand

Moyen-Orient

(GMO)

Pour les stratges noconservateurs, le 11 septembre fut un tournant. Dans le


vacarme, qui a suivi les attentats spectaculaires contre les Tours jumelles, les tinks
tanks d'extrme droite ont fait sortir plans, projets et organigrammes qui prconisaient

tous le remodelage du Moyen-Orient. On annonait, tors et travers, un sicle


nouveau, plac sous le leadership amricain. Les dirigeants amricains ont, donc,
tent
de
rorganiser
l'espace
international
dans
l'objectif
:

- de crer un consensus mondial amricano-centrique, pour lutter contre le


terrorisme.
- de mobiliser l'opinion publique derrire les politiques militaristes de la Maison
Blanche.
-

de

lgitimer

les

actions

armes

amricaines.

- de fabriquer l'image d'une Amrique salvatrice, certes, puissante, mais bienveillante,


tous gards, et adepte de la "mthode douce" (soft power).

Une fois ces objectifs dfinis, le plan du GMO n'aurait qu' devenir effectif et
jeter les bases d'un nouvel ordre mondial o nulle voix ne contesterait la "pax
americana".

Dans ce jeu de dominos quest le plan du GMO , la conqute militaire est le


principal pion ; d'o les offensives armes contre lAfghanistan, puis, contre lIrak, qui
ont marqu, toutes deux, la premire phase du plan, celle de "la cration de nouveaux
Etats". Partis du bon pied, les dirigeants de la Maison Blanche ont, longtemps, espr
gommer de la carte les "pays parias", quitte les remplacer par des gouvernements
allis.
Mais
le
rve
na
t
que
de
courte
dure.

A lpreuve des faits, cette premire phase du plan a montr ses limites. Au lieu de
porter au pouvoir les gouvernements amis et allis, la dmocratie amricaine a servi
de tremplin une monte en puissance des courants islamistes. La victoire de la
coalition unifie et la formation dun cabinet islamique, en Irak, ont fait cho au
triomphe lectoral des combattants afghans et la cration conscutive dun
Parlement islamique. Le mme scnario sest reproduit, au Liban et en Palestine, o le
Hezbollah
et
le
Hamas
sont
sortis
victorieux
des
urnes.

Le projet de remodelage de la rgion a, donc, vacill, ds le premier pas. Le MoyenOrient que les Amricains ont voulu dpouill de son identit islamique a bascul dans
le
camp
adverse.

Le

Moyen

Orient

islamique

Acquis aux ides extrmistes, les No-conservateurs amricains ont cherch changer
la donne, au Moyen-Orient. Mais leur recours excessif au hard power ou la
"mthode dure" (surtout, en Irak ) a tt fait de briser la coalition internationale forme
autour des Etats Unis. Ds lors, sen tait fini de limage dune Amrique rdemptrice,
fraternelle
et
soucieuse
de
propager
la

Dmocratie
.
Paralllement cette dfaite, sont entrs en jeu dautres acteurs rgionaux, tel
lIran, dont le champ dinfluence s'largissait, la faveur de sa diplomatie active. Sur
les ruines du Grand Moyen-Orient allait, bientt, apparatre le Moyen-Orient
islamique, dont la nature dfiait, en tout point, les intrts amricains. Ce fut avec
torpeur que les mdias occidentaux ragirent ce nouveau phnomne. Les mises en
garde se multiplirent contre les dangers de lmergence dune Croissant chiite qui
allait stendre de lIran lIrak en passant par la Syrie et le Liban. Mais la ralit
dpassait de loin ce jeu dtiquetage. La victoire du Hamas en Palestine, et celle des
frres musulmans en Egypte signa la fin des "espoirs amricains". Une lame de fond
islamique traversait toute la rgion sans qu'elle porte la moindre marque d'une division
chiito-sunnite .