Вы находитесь на странице: 1из 9

Despre rolul corporatiilor in economie

Statul analizeaz posibilitatea acordrii unor ajutoare marilor consumatori de gaze naturale, fie sub forma
unor msuri fiscale, fie prin msuri administrative sau ajutoare de stat, avnd n vedere c cei doi
productori locali de gaze naturale in preurile ridicate pentru a-i maximiza profiturile, a declarat mari
ministrul Economiei, Constantin Ni.
"Lucrm la un asemenea proiect. Fie gsim o msur fiscal de sprijinire, fie o msur administrativ sau
de ajutor de stat mpreun cu Consiliul Concurenei i cu Comisia European. Nu sunt foarte multe ci
prin care poi s sprijini industria cu gazele naturale", a explicat Constantin Ni.
El a spus c este interesat, n primul rnd, ca industria romneasc s aib un pre acceptabil la energie, la
gaze naturale, s existe condiii de pia egale pentru toi juctorii, aa cum este n toat Uniunea
European. 'La gaze naturale nu mai este niciun oc pentru consumul industrial. n timp, preul gazelor
trebuie stabilit pe Burs. Dar cei doi productori, din dorina de a-i maximiza profiturile, in preul
ridicat, i asta nu este n ordine. i atunci trebuie s gsim o formul n care marii consumatori industriali
s poat beneficia de acest produs care s i fac eficieni pe pia, c altfel i omorm. Deci energia i
gazele naturale constituie elemente de cost extrem de importante n preul produselor. i atunci trebuie s
avem grij ca acesta s fie acceptabil', a explicat Ni.
El a spus c se vor accepta inclusiv contracte bilaterale, cu condiia ca preul din contract s fie raportat la
preul de pe Burs.
n privina exportului de gaze naturale, ministrul Economiei a artat c, n acest moment, nu este posibil,
pentru c nu exist interconectrile necesare. 'Dac este o pia liber va trebui s i exportm. Ne-ar
conveni foarte mult ca gazele naturale s fie folosite n petrochimie, unde factorul de multiplicare este
foarte rapid. Dar trebuie s tratm subiectul i din punct de vedere politic. Nu ne intereseaz s vindem,
pentru c nu ne ajunge pentru populaia noastr, pentru consumul industrial i casnic, dar avem un interes
pe Moldova. Sunt romni, tot de-ai notri. Trebuie s gsim o formul s i ajutm i pe ei. Nu am stabilit
cum, nc. Dar cnd se va da drumul la interconectarea cu Moldova, va trebui s i sprijinim', a mai spus
ministrul Economiei.
Pe de alt parte, Constantin Ni a precizat c Romnia nu va putea exporta gaze pn nu va gsi surse
suplimentare n Marea Neagr sau gaze de ist, dar interconectrile pot fi fcute n avans. AGERPRES
Particulariti ale corporaiilor multinaionale ca ageni ai securitii economice globale
OANA ALBESCU

[Babe-Bolyai University, Cluj-Napoca]


Abstract:
This article emphasizes debates of topical interests in the contemporary economic domain, taking into
account that multinational corporations have been described both in the academic literature and in the
practices of international business as vectors of economic security and factors of developing global
economy. The main objective of this paper is the review of the economic and social implications of the
multinational corporations in the local and global markets in which they operate, in the context of
economic globalization.
Keywords: multinational corporations; economic security; economic globalization; foreign direct
investment; technology transfer; corporate social responsibility

Introducere
Puncte de vedere din literatura de specialitate converg asupra faptului c un rol aparte n tranziia spre
sistemul global integrat al economiei mondiale n secolul al XXI-lea l au marile ntreprinderi care
domin lumea. Acest rol provine din dimensiunile lor, aria de activitate care depete limitele economiei
naionale, ct mai ales prin prezena i activitile pe care le desfoar, inclusiv n domeniile de
interdependen cu fluxurile financiare, care alctuiesc i accelereaz procesul globalizrii1.
Corporaiile multinaionale sunt nelese att din punct de vedere academic, ct i n practica mediului de
afaceri, ca vectori deosebit de importani ai dezvoltrii economiei mondiale i ageni ai furnizrii
securitii economice mondiale. Interesul de cercetare n aceast lucrare este impactul acestor firme
asupra pieelor locale n care opereaz i asupra ansamblului economiei mondiale, ceea ce impune o
analiz restrns a ruajelor corporaiilor multinaionale, din punct de vedere economic i social. Lucrarea
de fa atinge unele coordonate din preocuparea mai extins despre etica i responsabilitatea social a
corporaiilor multinaionale ca actori non-statali n sistemul internaional.
Prima parte a lucrrii definete sfera de cuprindere a corporaiilor multinaionale, pentru a facilita
nelegerea acestora n contextul globalizrii economice. n a doua parte, am trasat principalele
coordonate ale globalizrii economice, pentru a deschide brea ctre analiza acestor corporaii pe dou
paliere de argumentare: economic i social. Desigur, n literatura de specialitate regsim o taxonomie a
posibilitilor de cercetare a corporaiilor: economic, social, politic, din perspectiva teoriilor globalizrii.
Ne vom structura argumentarea pe pilonii economici i sociali, deoarece acestea dou evideniaz
corespunztor semnificaia i rolul corporaiilor ca ageni ai furnizrii securitii economice. De ajutor n
nelegerea raiunii existenei i scopului corporaiilor este teoria responsabilitii sociale corporative, pe

care o vom caracteriza succint, att din punct de vedere conceptual, ct i prin exemple de management
moral i imoral n cadrul practicilor corporatiste.
Corporaii multinaionale delimitri conceptuale
Conform lui John Dunning, o ntreprindere multinaional sau transnaional este ntreprinderea care se
angajeaz n investiii strine directe i deine sau controleaz ntr-un fel, activiti cu valoare adugat n
mai mult de o ar2.
Teoreticienii economiei mondiale sunt de prere c societile transnaionale sunt principalii ageni
economici, societatea transnaional reprezentnd firma care i-a extins activitatea economico-financiar
dincolo de graniele rii de origine, alctuind un vast ansamblu la scar internaional, format dintr-o
societate principal firma mam i un numr de filiale, adic de firme dependente fa de societatea
principal, implementate n diferite ri. n literatura de specialitate, cnd se abordeaz problematica
micrii internaionale a capitalului, circul, n paralel, doi termeni, cel de multinaional i cel de
transnaional. Primul dintre aceti termeni reliefeaz latura cantitativ a fenomenului, i anume n cte
ri i investete capital una i aceeai firm, ns unii autori sunt de prere c acest termen este ambiguu,
deoarece induce ideea c o firm aparine mai multor naiuni. Termenul de transnaional l presupune pe
primul i exprim mai clar ideea c o firm n stadiul de expansiune, reprezint o prelungire
extrateritorial a naiunii ei de origine. n condiiile globalizrii economiei, ideea de transgresare a
frontierelor naionale, de apariie a ntreprinderii globale, este surprins corespunztor de termenul
transnaional, acest termen fiind adoptat i de ONU, n 19643. Conform altor opinii, corporaiile care
opereaz la o dimensiune global sunt percepute ca fiind transnaionale n cercurile Naiunilor Unite,
pentru a atrage atenia asupra puterii lor asupra naiunilor. n literatura academic, termenul de
multinaional e folosit pentru a transmite c astfel de ntreprinderi opereaz n mai multe ri i pot s-i
transfere activitile ntre ele4.
Prin caracteristicile sale eseniale (natura economic, structura de organizare, managementul, investiiile
directe strine), o societate transnaional se definete prin expansiune. Societile transnaionale
constituie cea mai important for de determinare i de promovare a interdependenelor mondiale, scopul
final fiind manufacturarea de produse globale5. ntreprinderile transnaionale sunt sisteme economice
dezvoltate din trusturi sau corporaii internaionale anterioare, sau create n perioada ultimilor decenii,
care constau n active tangibile i intangibile capital investit n producia de bunuri i servicii, capaciti
de cercetare, dezvoltare, tehnologii avansate, modaliti i practici de organizare i management, legturi
comerciale, desfurate i deinute n ara de origine i n alte ri. Sistemele de ntreprinderi
transnaionale genereaz nu numai bunuri i servicii, ci i capital bnesc pentru investiii, noi tehnologii,

capaciti de inovaie i de instruire a forei de munc pentru utilizarea tehnologiilor, practici de


organizare i gestionare proprii toate ndreptate spre sporirea potenialului concurenial, a profitabilitii
ntreprinderii i a ntregului sistem. Pentru analiza ntreprinderilor transnaionale, unele teorii recomand
cercetarea din punct de vedere economic, politic i social. n primul rnd, latura economic a analizei
presupune surprinderea impactului acestor companii asupra economiilor de implementare datorit forei
economice (financiare) de care dispun, precum i datorit fluxurilor de tehnologie, know-how managerial,
cultur corporativ de ctre rile gazd. Latura social are n vedere asumarea de ctre companii a rolului
de ceteni corporativi globali responsabili n cadrul comunitilor locale. Acest rol este asumat prin etica
i responsabilitatea care guverneaz afacerile derulate n cadrul diferitor economii de implementare.
Implicarea n viaa comunitilor locale prin susinerea unor proiecte de dezvoltare durabil a zonelor
respective este o alt latur a responsabilitii sociale ce revine acestor companii. Implicarea n diferite
proiecte n domeniul culturii, artei, educaiei, sportului, reprezint o alt modalitate de susinere a
comunitilor locale n cadrul responsabilitilor sociale. ntreprinderile naionale fac subiectul
legislaiilor din rile gazd i, implicit, al unor minime standarde de conduit social, care au rolul de a
trasa cadrul general acceptat al comportamentului societal i implicit fa de comunitile n care se
regsesc implementate structurile de producie ale acestor companii. n ceea ce privete latura politic,
dac n trecut aceste firme erau privite ca o form de exploatare a rilor, n prezent, aceast opinie nu mai
este mprtit, datorit implicaiilor economice pozitive legate de prezena acestor companii pe pieele
naionale. Cu toate acestea, guvernele gazd sunt adesea ngrijorate de faptul c filialele ntreprinderilor
transnaionale care opereaz n interiorul rii ar avea putere economic mai mare dect firmele indigene,
datorit caracterului lor internaional. n ceea ce privete raportul de intercondiionalitate dintre
globalizare i operatorii transnaionali, globalizarea a deschis drumul dezvoltrii corporaiilor n postura
de lideri mondiali, pe de alt parte, acestea au potenat procesul de globalizare a pieelor. Globalizarea
dicteaz corporaiilor deciziile strategice pornind de la strategiile de internaionalizare pn la cele
globale6.
Corporaiile multinaionale vectori ai globalizrii economice i ageni ai securitii economice
George Soros definete globalizarea din perspectiv economic, drept dezvoltarea pieelor financiare
globale, creterea corporaiilor transnaionale i dominaia lor crescnd asupra economiilor naionale.
Globalizarea are n primul rnd un sens economic, i anume creterea schimburilor peste tot n lume, n
special pentru activitatea marilor companii, care produc i schimb bunuri n diverse ri, i apoi unul
lrgit, procesul prin care bunurile i serviciile disponibile sau influenele sociale i culturale devin treptat
similare n toate prile lumii7.

ntre societile transnaionale i investiiile strine directe exist o puternic legtur, deoarece
investiiile strine directe constituie sursa financiar de formare a acestora. Societatea transnaional este
o firm puternic din punct de vedere economico-financiar constituit ntr-o ar i care i-a extins
activitatea dincolo de granie8. n economia contemporan, mondializarea produciei a devenit un
fenomen evident. Funcionarea economiei mondiale actuale, pe fondul unor tendine pronunate de
deschidere a pieelor naionale, nu poate fi descifrat n lipsa unei atente analize a procesului de formare a
societilor multinaionale, a cauzelor acestui proces, precum i reliefarea consecinelor asupra dezvoltrii
economiilor naionale. Investiiile directe de capital au o influen puternic asupra globalizrii economiei
mondiale. Semnificaia acestora se traduce prin existena unui surplus de capital n anumite ri, n special
cele dezvoltate, i, pe de alt parte, existena unei cereri stringente de capital n altele9. Totodat,
cvasitotalitatea fluxurilor de investiii strine directe pe plan mondial sunt generate de corporaiile
multinaionale, respectivele fluxuri constituind n fapt, elementul definitoriu al acestora10.
Discutnd despre triada investiii strine directe globalizare societi transnaionale, reiterm faptul c
ncepnd cu anii 80 i intensificndu-se n a doua jumtate a anilor 90, fluxurile de investiii strine
directe au crescut la nivel mondial mai rapid dect ali indicatori macroeconomici precum produsul intern
brut, exporturile sau investiiile strine. Investiiile strine directe reprezint astfel principala form de
manifestare a globalizrii. Trendul cresctor al fluxurilor mondiale de investiii strine directe a susinut
considerabil expansiunea internaionalizrii produciei, manifestat ndeosebi prin consolidarea poziiei
societilor transnaionale n ansamblul economiei mondiale. Relaia investiii strine directe globalizare
societi transnaionale contribuie la accentuarea i consolidarea globalizrii, iar principalii actori care
realizeaz investiiile strine sunt societile transnaionale. Investiiile strine directe reprezint categoria
investiiilor internaionale, care reflect scopul unei entiti rezidente ntr-o ar (investitorul direct) de a
obine un interes de durat ntr-o companie rezident ntr-o alt ar (investiia direct) 11.
Unul dintre principalele motive pentru care rile n curs de dezvoltare promoveaz investiiile strine
directe este legtura cu tehnologia global i reelele de inovaie generate de aceste firme12. Investiiile
strine directe sunt cele mai importante canale prin care tehnologia poate fi transferat ntre ri13.
Conform rapoartelor United Nations Conference on Trade and Development, tehnologia joac un rol
indiscutabil n creterea economic prin sporirea potenialului de productivitate a factorilor de producie.
n condiiile n care economiile lumii sunt supuse procesului de globalizare, tehnologia reprezint cel mai
decisiv factor n determinarea competitivitii internaionale i prerechizitelor creterii economice.14
Pentru a aduce n discuie impactul activitilor corporaiilor pe plan economic, sintetizm un punct de
vedere pertinent din revista The Economist, care afirm c firmele transnaionale sunt unul dintre cei mai
reprezentativi factori ai progresului economic contemporan i rspndesc bogia, munca, tehnologiile

avansate i contribuie la ridicarea standardului de trai i la mbuntirea mediului de afaceri. Totodat,


multinaionalele trebuie s asculte, s ncerce s nu fac ru, s accepte responsabilitile, i trebuie s
fie percepute ca o puternic for pentru bine15.
Conform lui Gh. Gh. Ionescu, apariia economiei globale este puternic modelat de aciunile
ntreprinderilor transnaionale. Ele sunt actorii principali pe scena lumii i principalii factori ai
concurenei economice a unei ri16. Baylis i Smith sunt de prere c teoria Relaiilor Internaionale
recunoate emergena corporaiilor transnaionale ca actori semnificativi n Relaiile Internaionale i n
economia politic internaional17.
Prin colaborarea cu firmele locale, transnaionalele transfer principalele valori corporative, tehnologie,
jucnd un rol important n creterea competitivitii firmelor locale. Principalele responsabiliti ale
acestor companii sunt legate de contribuia adus dezvoltrii economiilor receptoare, protecia mediului
nconjurtor, crearea locurilor de munc, asigurarea concurenei i nlturarea politicilor de concuren
neloial, protecia consumatorului, nlturarea corupiei i birocraiei, respectarea drepturilor omului. De
luat n considerare este i contribuia pentru veniturile publice ale rii gazd, deoarece guvernele pretind
ca transnaionalele s nu ntrebuineze practici abuzive n repatrierea profitului, i s prezinte autoritilor
fiscale date corecte i documente financiar contabile solicitate18.
Corporaiile multinaionale constituie o prezen masiv n economia mondial, internaionaliznd
serviciile i producia. Opiniile difer n mare msur asupra importanei acestei evoluii pentru afacerile
politice i pentru economia internaional i intern. Unele teorii afirm c, eliberndu-se de limitele
nguste ale economiilor naionale, acestea au devenit corporaii globale i reprezint fore pozitive
pentru dezvoltarea economic i prosperitatea tuturor societilor. Pe de alt parte, exist i argumente
conform crora aceste firme gigant, mpreun cu finanele internaionale, simbolizeaz pri negative ale
capitalismului global, i aceste corporaii exploateaz ntreaga lume pentru a-i spori profitul
corporatist19.
Pentru a privi i dintr-o alt perspectiv activitatea activitatea corporaiilor multinaionale i pentru a
certifica semnificaia acestora n dezvoltarea economiei mondiale, att puncte de vedere academice, ct i
instituiile internaionale atrag atenia asupra necesitii legitimrii i responsabilizrii corporaiilor n
mediul social n care opereaz. n acest context putem discuta despre cea de-a doua dimensiune a analizei
noastre, latura social a corporaiilor multinaionale.
Se impune menionat faptul c noiunea de responsabilitate social a firmelor multinaionale este
teoretizat n literatura de specialitate pornindu-se de la asumpii proprii eticii afacerilor. La nivel teoretic
regsim faptul c disponibilitatea firmelor multinaionale de a armoniza interesele proprii de afaceri cu

cele ale societii n ansamblu, pornind de la proprii acionari, angajaii firmei, clieni i pn la ali
investitori prezeni n respectiva economie, considerentele legate de protecia mediului ambiant formeaz
un aa numit cadru definitoriu pentru aceast noiune complex. Potrivit principiilor United Nations
Conference on Trade and Development, responsabilitatea social este un concept care se situeaz ntre
dou extreme: pe de o parte, este vorba despre respectarea legilor specifice unui anumit stat gazd n care
acioneaz (limita minim necesar pentru ca prezena corporaiei s poat fi tolerat), iar pe de alt parte,
prin filantropia de care ar putea s dea dovad corporaia. ntre aceste dou limite se desfoar programe
ale multinaionalelor n domeniul educaiei sau n sfera tehnologiei20.
Cel mai elaborat model al responsabilitii sociale al corporaiilor este modelul cvadripartit al
responsabilitii sociale corporatiste, propus de Archie Carroll n 1979 i perfecionat apoi n colaborare
cu A.K. Buchholtz. Carroll privete responsabilitatea social a corporaiei ca pe un concept
multistratificat, n care distinge patru aspecte intercorelate responsabiliti economice, legale, etice i
filantropice, dispuse piramidal, responsabilitatea social reunind cele patru niveluri n comportamentul
corporaiei. Carrroll i Buchholtz ofer urmtoarea definiie: Responsabilitatea social a corporaiei
cuprinde ceea ce societatea atept din partea unei organizaii din punct de vedere economic, legal, etic i
filantropic ntr-un anumit moment21.
Explicnd aceste patru aspecte teoretizate de Carroll, n ceea ce privete responsabilitatea economic a
corporaiilor, principala responsabilitate a unei afaceri este aceea de a fi o unitate economic funcional
i de a se menine pe pia. Primul strat al responsabilitii sociale a corporaiilor reprezint baza
celorlalte tipuri de responsabiliti i este solicitat imperativ tuturor corporaiilor. n ceea ce privete
responsabilitatea legal, legile codific vederile i convingerile morale ale societii, astfel nct
respectarea lor este o condiie necesar oricrei reflecii ulterioare privind responsabilitile sociale ale
unei firme. Responsabilitile etice oblig corporaiile s fac ceea ce este just, corect i echitabil chiar
dac nu sunt silite s procedeze astfel de cadrul legal existent. n vrful piramidei, cel de-al patrulea nivel
al responsabilitii sociale a corporaiei cuprinde aciunile filantropice. Acest nivel de responsabilitate
social cuprinde o mare varietate de iniiative, printre care donaii caritabile, construcia unor faciliti
recreative pentru salariai i familiile lor sau sprijinul acordat colilor locale. Potrivit lui Carroll,
responsabilitile filantropice sunt dorite din partea corporaiilor, fr a fi pretinse sau ateptate, ceea ce le
face s fie mai puin importante dect celelalte trei categorii22.
S-a afirmat faptul c meritul modelului cvadripartit definit de Carroll i Buchholtz este acela c
structureaz diferitele responsabiliti sociale ale corporaiilor pe dimensiuni distincte, fr a nesocoti
faptul primordial c firmele au obligaia de a fi, nainte de toate, profitabile n limitele legii23.

Principiile responsabilitii sociale corporative nu sunt reglementate doar la nivel juridic sau teoretic, ele
se regsesc n activitile contemporane ale mediului de afaceri. Aa se explic faptul c tot mai multe
ntreprinderi instituionalizeaz principiile etice prin intermediul codurilor etice sau codurilor de conduit,
genernd astfel ncredere i legitimitate n percepia publicului. Spre exemplu, Yunus Muhammad, laureat
al Premiului Nobel pentru Pace n 2006, supranumit i bancherul sracilor, afirm n lucrarea sa,
Dezvoltarea afacerilor sociale, c afacerile trebuie s considere prioritare sigurana la locul de munc,
prevenirea polurii mediului i reverena prescripiilor sociale i politice trasate de autoritile naionale i
internaionale. Conform autorului, o companie trebuie s acioneze n aa fel nct, n urma activitilor
ei, mediul nconjurtor s fie mai curat dect era nainte ca aceasta s-i nceap activitatea24.
Acest principiu descris de autor se regsete n practica contemporan a companiilor productoare de
automobile. Astfel, urmndu-i obiectivul declarat, acela de a deveni cel mai responsabil constructor de
maini din lume, directorul mrcii Volkswagen n cadrul Porsche Romnia a iniiat un proiect n care
pentru fiecare autoturism vndut este plantat cte un copac n Pdurea Volkswagen, ntr-o zon din judeul
Clrai, afectat de inundaii25. Protecia mediului este un principiu intransigent al Volkswagen,
prezentat n amnunime pe site-ul companiei, din care redm faptul c protecia mediului nconjurtor
reprezint o parte integrant a ntregului lan de producie, de la proiectarea produsului i dezvoltarea sa,
pn la reciclarea autovehiculelor scoase din uz26.
n antagonism se situeaz exemplul de management imoral oferit de Ann Buchholtz i Archie Carrol n
volumul Business and Society. Dup prezentarea postulatelor care descriu managementul imoral, cum
ar fi nerespectarea prerogativelor legale, detractarea principiilor etice, cutarea profitului i a succesului
organizaional cu orice pre, autorii aduc n discuie cazuri ilustrative de management imoral. Conform
autorilor, Procter & Gamble a fost acuzat de spionaj, dup ce angajaii si au cutat n depozitele de
rmite ale Lipton i Dove, identificnd astfel un document confidenial de 80 de pagini. P&G a pltit
despgubiri companiilor concurente spionate, certificndu-le c nu vor ntrebuina n nici un fel
informaiile secrete aparinnd acestora27.
Problematica responsabilitii sociale corporative este dezbtut i n cadrul Comunicrii Comisiei
Europene ctre Parlamentul European, Consiliu, Comitetul Economic i Social i Comitetul Regiunilor,
O nou strategie a UE (2011-2014) pentru responsabilitatea social a ntreprinderilor, argumentndu-se
faptul c abordarea strategic a responsabilitii sociale a ntreprinderilor este din ce n ce mai important
pentru competitivitatea lor. Prin asumarea responsabilitii sociale, ntreprinderile pot s construiasc
relaii de ncredere pe termen lung cu angajaii, consumatorii i cetenii, aceste relaii servind drept
fundament pentru crearea de modele de afaceri durabile. Interesant este faptul c responsabilitatea social
a ntreprinderii susine obiectivele Strategiei Europa 2020 pentru o cretere inteligent, durabil i

favorabil incluziunii, care include i obiectivul de ocupare a forei de munc n proporie de 75%. Din
momentul publicrii Crii Verzi n 2001 i nfiinrii Forumului european multilateral privind
responsabilitatea social a ntreprinderii, Comisia European s-a implicat n dezvoltarea politicii publice
de promovare a acestui concept. n anul 2006, Comisia publica o politic care sprijinea iniiativa
sectorului de afaceri, denumit Aliana european pentru responsabilitatea social a ntreprinderilor.
Aceast politic cuprindea, de asemenea, opt domenii prioritare de aciune ale Uniunii Europene, spre
exemplu, sensibilizarea publicului i schimbul de cele mai bune practici, sprijinirea iniiativelor
multilaterale, cooperarea cu statele membre, informarea consumatorilor i transparena, cercetarea,
educaia, ntreprinderile mici i mijlocii i dimensiunea internaional a responsabilitii sociale
corporative28.
Concluzii
Globalizarea este urmrit pe diverse paliere, i anume globalizarea activitii firmelor, globalizarea
schimburilor comerciale, globalizarea financiar. Globalizarea este perceput ca un moment n cadrul
procesului de mondializare, n cadrul cruia actorul principal este reprezentat de firma multinaional.
Conform lui F. Livelsey, trstura de baz a globalizrii rezid n faptul c mrfurile, serviciile, capitalul,
munca i ideile sunt transferate pe plan internaional prin intermediul firmelor29. Aceste firme, sau
corporaii multinaionale, sunt actori non-statali din ce n ce mai importani n sistemul internaional, unii
teoreticieni fiind de prere c acestea paliaz puterile statului definit de sistemul westfalian30. n acest
context, al restructurrii sistemului internaional i al globalizrii economice, ne-am propus aadar n
aceast lucrare evidenierea consecinelor i impactului practicilor corporaiilor multinaionale, la nivel
economic i social. Astfel, prin intermediul fluxurilor de investiii strine directe, corporaiile
internaionalizeaz producia, facilitnd accesul la tehnologie, bunuri i servicii performante, definind un
cadru economic competitiv i performant pe pieele locale. Bineneles, principalul obiectiv al unei
corporaii este maximizarea profitului, pentru a se menine i pentru a prospera ntr-un mediu economic
concurenial, dar relaiile de afaceri sunt relaii care necesit ncredere, legitimitate, loialitate, transparena
deciziilor i strategiilor manageriale pentru publicul consumator sau publicul int, angajai sau diveri
parteneri de afaceri implicai. Corporaiile sunt responsabile social de comunitatea n care activeaz,
modelul lui Archie Caroll i Ann Buchholtz surprinznd optim, n opinia mea, ierarhizarea obiectivelor
unei corporaii, att din punct de vedere economic, ct i prin prisma expectativelor sociale ale mediului
n care acestea opereaz.

Вам также может понравиться