DREKOT

Perpustakaan Unika
TUGAS AKHIR
STUDI EVALUASI SISTEM DRAINASE KOTA UNGARAN
BAGIAN BARAT DENGAN PROGRAM EPA SWMM 5.0
HUBUNGAN ANTARA VOLUME TAMPUNGAN DENGAN DEBIT ALIRAN
PADA HILIR STORAGE DI POSISI OFFLINE
Diajukan Sebagai Syarat Untuk Menyelesaikan Pendidikan Tingkat Sarjana

Strata 1 (S-1) Pada Fakultas Teknik Program Studi Teknik Sipil
Universitas Katolik Soegijapranata
Disusun Oleh :
METHA OCTO LYNA
SULISTYO BUDI MARYOKO
NIM : 03.12.0012
NIM : 03.12.0058
FAKULTAS TEKNIK
PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL
UNIVERSITAS KATOLIK SOEGIJAPRANATA
SEMARANG
2008
Perpustakaan Unika
PENGESAHAN
Tugas akhir/ Skripsi Sarjana Strata satu (S-1)
STUDI EVALUASI SISTEM DRAINASE KOTA UNGARAN

BAGIAN BARAT DENGAN PROGRAM EPA SWMM 5.0
HUBUNGAN ANTARA VOLUME TAMPUNGAN DENGAN DEBIT ALIRAN
PADA HILIR STORAGE DI POSISI OFFLINE
Oleh:
Metha Octo Lyna
Sulistyo Budi Maryoko
NIM: 03.12.0012
NIM: 03.12.0058
Telah diperiksa dan disetujui

Semarang,..
Pembimbing 1
Pembimbing 2
(Ir. Budi Santosa, MT)
(Daniel Hartanto ST, MT)

Disahkan oleh:
Dekan Fakultas Teknik Sipil
(Dr. RR. M. I, Retno Susilorini, ST, MT)
Perpustakaan Unika
KATA PENGANTAR
Segala puji dan syukur kami haturkan kepada Tuhan Yang Maha
Esa, karena atas rahmat serta kehendak-Nya, kami dapat menyelesaikan Tugas
Akhir yang berjudul: Studi Simulasi Sistem Drainase Kota Ungaran Bagian
Barat dengan Program EPA SWMM 5.0. Adapun maksud dan tujuan dari
penyusunan Proposal ini adalah untuk memenuhi salah satu syarat untuk
memperoleh gelar kesarjanaan ( S-1 ) pada Fakultas Teknik Program Studi Teknik
Sipil Universitas Katolik Soegijapranata Semarang.
Kami sepenuhnya menyadari bahwa Tugas Akhir ini masih jauh dari
kesempurnaan baik dari segi materi maupun dalam hal melakukan analisis. Oleh
karena itu, segala kritik dan saran yang membangun yang berkenaan dengan
Tugas Akhir ini akan kami terima dengan senang hati.
Dalam menyelesaikan Tugas Akhir ini, tidak sedikit bantuan moril dan
materiil yang kami terima, dan pada kesempatan ini kami ingin menyampaikan
ucapan terima kasih yang sebesar-besarnya kepada
1.
Dr. Rr. MI Retno. S ST, MT Selaku Dekan Fakultas Teknik Program

StudiTeknik Sipil Universitas Katolik Soegijapranata.
2.
Ir. Budi Santosa, MT selaku dosen pembimbing I yang telah membimbing

kami dalam menyusun Tugas Akhir.
3.
Daniel Hartanto ST,MT selaku dosen pembimbing II yang telah

membimbing kami dalam menyusun Tugas Akhir.
4.
Seluruh teman-teman Teknik Sipil Universitas Katolik Soegijapranata

angkatan 2003.
5.
Semua pihak yang terkait yang tidak dapat kami sebutkan satu per satu.
Akhir kata kami berharap semoga Tugas Akhir ini dapat bermanfaat bagi
semua pihak yang membutuhkannya.

Semarang, Mei 2008
Penulis
STUDI EVALUASI SISTEM DRAINASE KOTA UNGARAN BAGIAN BARAT

DENGAN PROGRAM EPA SWMM 5.0
Perpustakaan Unika
DAFTAR ISI
LEMBAR PENGESAHAN .................................................................................... ii

KARTU ASISTENSI ............................................................................................. iii
KATA PENGANTAR .............................................................................................v
DAFTAR ISI .......................................................................................................... vi
DAFTAR GAMBAR ............................................................................................. ix
DAFTAR TABEL....................................................................................................x
BAB 1 PENDAHULUAN ..................................................................................... 1

1.1 Latar Belakang ........................................................................................ 1
1.2 Permasalahan .......................................................................................... 3
1.3 Tujuan.......................................................................................................3
1.4 Manfaat ................................................................................................... 4
1.5 Batasan Masalah ..................................................................................... 4
1.6 Ruang Lingkup ........................................................................................ 4
1.7 Sistematika Penyusunan...........................................................................6
BAB II STUDI PUSTAKA.....................................................................................7

2.1 Uraian Umum...........................................................................................7
2.1.1 Siklus Hidrologi..............................................................................8
2.1.2 Siklus air di Bumi.........................................................................10
2.2 Menentukan debit sungai berdasarkan hujan.........................................11
2.3 Inflow (masukan)...................................................................................11
2.3.1 Limpasan (run off)........................................................................12
2.3.2 Infiltrasi.........................................................................................14
2.3.3 Penguapan (evaporation)..............................................................14
2.4 Daerah Aliran Sungai (DAS)..................................................................15
Metha Octo Lyna

03.12.0012
03.12.0058
vi

Perpustakaan Unika
2.5 Klasifikasi Drainase................................................................................17

2.6 Rumus Manning......................................................................................21
2.7 Landasan Teori........................................................................................25
2.7.1 Pengenalan EPA SWMM 5.0.........................................................25
2.7.2 Obyek pada Program EPA SWMM 5.0.........................................25
2.7.2.1 Rain Gage..........................................................................25
2.7.2.2 Subcatchment....................................................................25
2.7.2.3 Junction.........................................................................26
2.7.2.4 Conduit..............................................................................26
2.7.2.5 Outfall................................................................................27
2.7.2.6 Flow Divider......................................................................27
2.7.2.7 Storage Units.....................................................................27
2.7.2.8 Pumps................................................................................29
2.7.2.9 Flow Regulations..............................................................29
BAB III METODOLOGI PENELITIAN...............................................................31

3.1 Umum.................................................................................................... 31
3.2 Diagram Alir...........................................................................................33
BAB IV ANALISIS DAN PEMBAHASAN

4.1 Permodelan DAS Kota Ungaran Kondisi Sebenarnya...........................35
4.2 Data Hujan. ........................................................................................... 35
4.3 Distribusi Hujan Rancangan ................................................................ 35
4.4 Perhitungan Hujan Rancangan .............................................................. 39
4.5 Uji Distribusi Frekuensi ....................................................................... 40
4.6 Peta Subcatchmen Drainase Kota Ungaran Bgian Baratt .................... 44
4.7 Subcatchment ........................................................................................ 54
4.8 Junction ................................................................................................. 59
Metha Octo Lyna

03.12.0012
03.12.0058
vii

Perpustakaan Unika
4.9 Conduit...................................................................................................61
4.10Rain gage .............................................................................................. 66
4.11 Outfall .................................................................................................. 67
4.12 StorageUnit .......................................................................................... 67
BAB V KESIMPULAN DAN SARAN

5.1 Kesimpulan.............................................................................................82
5.2 Saran.......................................................................................................83
DAFTAR PUSTAKA.....................................................................................84
LAMPIRAN...................................................................................................85
Metha Octo Lyna

03.12.0012
03.12.0058
viii

Perpustakaan Unika
DAFTAR GAMBAR
Gambar 1.1 Peta Ungaran....................................................................................3

Gambar 2.1 Konsep Siklus Hidrologi..................................................................6
Gambar 2.2 Siklus Hidrologi...............................................................................9
Gambar 2.3 Pola Jaringan Drainase Siku...........................................................16
Gambar 2.4 Pola Jaringan Drainase Paralel.......................................................16
Gambar 2.5 Pola Jaringan Drainase Grid Iron...................................................17
Gambar 2.6 Pola Jaringan Drainase Alamiah.....................................................17
Gambar 2.7 Pola Jaringan Drainase Radial........................................................18
Gambar 2.8 Pola Jaringan Drainase Jaring-jaring..............................................18
Gambar 2.9 Kota Ungaran dilihat dari Satelit....................................................29
Gambar 4.1 Grafik Curah Hujan Maksimum Stasiun Ungaran 1997-2006.......36
Gambar 4.2 Grafik Curah Hujan Harian Maksimum.........................................37
Gambar 4.3 Peta Subcatchment..........................................................................44
Gambar 4.4 Skema Jaringan Drainase Kota Ungaran Bagian Barat..................45
Gambar 4.5 Tampilan Menu Area di Autocad...................................................55
Gambar 4.6 Tampilan Menu Width di Autocad.................................................56
Gambar 4.7 Grafik Curah Hujan Rancangan ....................................................67
Gambar 4.8 Grafik Perbandingan antara Volume dan Debit Conduit 26..........70
Gambar 4.9 Grafik Perbandingan antara Volume dan Debit Conduit 39..........72
Gambar 4.10 Grafik Perbandingan antara Volume dan Debit Conduit 40........74
Gambar 4.11 Grafik Perbandingan antara Aliran dan Waktu Conduit 26.........76
Metha Octo Lyna

03.12.0012
03.12.0058
ix

Perpustakaan Unika
DAFTAR TABEL
Tabel 2.1 Nilai Koefisien Kekasaran angka Manning.........................................21

Tabel 2.2 Hubungan antara Suction Head, Conductivity,dan Initial Devisit.......23
Tabel 2.3 Percentage Impervious.......................................................................24
Tabel 2.4 Bentuk Potongan Melintang Conduit dalam EPA SWMM 5.0..........28
Tabel 2.5 Hubungan Weir Type, Cross Section Shape dan Flow Formula........30
Tabel 4.1 Curah Hujan Harian Maksimum Stasiun Ungaran.............................35
Tabel 4.2 Curah Hujan Rata-rata Maksimum Stasiun Ungaran.........................37
Tabel 4.3 Analisis Distribusi Frekuensi Log Person III.....................................41
Tabel 4.4 Distribusi Frekuensi Log Person III..................................................42
Tabel 4.5 Perhitungan Hujan Rancangan Log Person III ..................................43
Tabel 4.6 Kumpulan Data Subcatchment...........................................................46
Tabel 4.7 Kumpulan Data Junction....................................................................60
Tabel 4.8 Kumpulan Data Conduit....................................................................62
Tabel 4.9 Data Distribusi Rancangan.................................................................66
Tabel 4.10 Hasil Rekapitulasi Simulasi pada Conduit 26..................................68
Tabel 4.13 Hasil Rekapitulasi Aliran dan Waktu pada Conduit 26...................75
Metha Octo Lyna

03.12.0012
03.12.0058
STUDI SIMULASI SISTEM DRAINASE KOTA UNGARAN BAGIAN BARAT

1
Perpustakaan Unika
BAB I
PENDAHULUAN
1.1
Latar Belakang
Kota Ungaran merupakan ibukota Kabupaten Ungaran. Penduduk
merupakan aset daerah, karena merupakan subyek sekaligus obyek dari
pembangunan. Oleh karenanya faktor penduduk berkompetensi untuk ditinjau
sehubungan
dengan
pembangunan
suatu
daerah,
demi
terwujudnya
pembangunannya. Berdasarkan data sekunder diketahui bahwa jumlah

penduduk kota Ungaran pada tahun 2003 adalah sebesar 112.251 jiwa. Dari data
kependudukan di atas maka kota Ungaran dapat digolongkan kepada kelas kota
sedang, dimana berdasar kriteria BPS (Badan Pusat Statistik) mengenai kelas
kota, kota sedang adalah kota dengan jumlah penduduk antara 100.000 sampai
500.000 (Rencana Umum Tata Ruang Kota Ungaran, 1993).
Perkembangan kota Ungaran dipengaruhi oleh aspek eksternal dan aspek
internal yang terangkai dalam sistem perkotaan. Faktor eksternal merupakan
faktor yang berasal dari luar yang mempengaruhi perkembangan kota,
misalnya aspek yuridis (peraturan perundang-undangan) yang diterapkan pada
level pemerintahan yang lebih tinggi, rencana pengembangan wilayah regional,
dan interaksi kota dengan wilayah sekitarnya. Sedangkan faktor internal
merupakan faktor yang berasal dari dalam, meliputi aspek fisik wilayah kota,
ekonomi, sosial, politik, maupun budaya kota tersebut. Faktor-faktor tersebut
saling berpengaruh, sehingga makin cepat perkembangan sosial ekonomi
kota, makin tinggi pula dinamika kepentingan penggunaan lahan yang
otomatis mempercepat proses perkembangan kota. Dilihat dari keberadaan
wilayahnya, jarak Kota Ungaran berdekatan dengan Kota Semarang ( 20
km), bahkan mempunyai batas yang bersinggungan. Hal ini membuat
Metha Octo Lyna

03.12.0012
03.12.0058

2
Perpustakaan Unika
hubungan Kota Ungaran dengan Kota Semarang sangat erat, bahkan

tumbuh dan berkembangnya Kota Ungaran sangat dipengaruhi oleh Kota
Semarang. Hal tersebut dapat dilihat dari limpahan pemukiman penduduk dari
Kota
Semarang.
Keunggulan
Kota
Ungaran
sebagai
wilayah
hunian/permukiman terdapat pada kondisi udaranya yang relatif lebih sejuk

dan mempunyai suasana yang lebih tenang daripada Kota Semarang. Dengan
jarak yang relatif dekat dengan Kota Semarang, memungkinkan masyarakat
untuk tetap bekerja di Kota Semarang tetapi bertempat tinggal di Kota
Ungaran dengan kelebihan-kelebihannya. Sesuai dengan hukum ekonomi
keruangan, biaya transportasi yang dikeluarkan untuk melakukan perjalanan
dari Kota Ungaran ke Kota Semarang dikompensasikan dengan keuntungankeuntungan yang diperolehnya dari lokasi tempat tinggalnya. Keuntungankeuntungan tersebut antara lain suasana yang lebih tenang, pemandangan
yang indah, udara yang relatif lebih sejuk, aksesibilitas ke pusat-pusat aktivitas
mudah, fasilitas serta utilitas dasar yang memadai, dan tentunya harga lahan
yang relatif lebih rendah dibandingkan dengan harga lahan di Kota
Semarang.
Wilayah Kota Ungaran juga dilalui oleh beberapa aliran sungai, baik
sungai besar maupun sungai kecil. Sungai besar yang terdapat di Kota
Ungaran adalah Sungai Garang. Sungai ini berhulu di kelurahan Candirejo
dan melewati sebelah barat kota hingga Kota Semarang dan berakhir di Laut
Jawa. Sungai-sungai lainnya, antara lain Kali Gung, Kali Pangus, Kali
Belang, Kali Krasak, Kali Kliwonan, Kali Jengkolan, Kali Gintungan, Kali
Slengkong, Kali Siwarung dan Kali Katak.
Keberadaan sungai-sungai yang mengalir melaui wilayah Kota
Ungaran merupakan potensi untuk menunjang drainase kota, yaitu sebagai
saluran drainase primer yang akan menampung air hujan yang mengalir dari
Metha Octo Lyna

03.12.0012
03.12.0058

3
Perpustakaan Unika
saluran sekunder ataupun primer yang ada di wilayah Ungaran, sehingga bisa
menghindari terjadinya genangan air. Selain itu, keberadaan sungai tersebut
berpotensi sebagai sumber irigasi untuk menunjang kegiatan pertanian di
Kota Ungaran, mengingat belum semua sawah yang ada merupakan sawah
beririgasi teknis.
Pada kenyataan yang ada, keberadaan sungai-sungai di Kota Ungaran
tidak dapat menampung limpahan air pada musim penghujan dengan intensitas
curah hujan tinggi, sehingga debit air pada DAS (Daerah Aliran Sungai) Kota
Ungaran ini mengalami debit maksimum. Penanggulangan banjir merupakan
salah satu usaha dalam rangka pengendalian banjir, sedangkan pengendalian
banjir merupakan salah satu manfaat dari pengaturan sungai (Sudaryoko, 1987).
1.2
Permasalahan
Pertumbuhan penduduk yang sangat pesat, membutuhkan lahan yang lebih
luas. Akibatnya banyak sawah diurug untuk kawasan perumahan baru. Hal
tersebut terjadi karena pada musim penghujan air hujan yang jatuh pada daerah
tangkapan air (catchments area) tidak banyak yang dapat meresap ke dalam
tanah melainkan lebih banyak melimpas sebagai debit air sungai. Jika debit
sungai ini terlalu besar dan melebihi kapasitas tampung sungai, maka akan
menyebabkan banjir.
1.3
Tujuan
Membuat suatu persamaan baru hubungan antara volume tampungan
dengan debit aliran pada hilir storage di posisi offline.
Metha Octo Lyna

03.12.0012
03.12.0058

4
Perpustakaan Unika
1.4
Manfaat
Manfaat dari analisa pada DAS Kota Ungaran bagian barat dengan
menggunakan model EPA-SWMM 5.0, diharapkan:
1. Mampu mempelajari dan memahami dasar-dasar hidrologi untuk permodelan
banjir.
2. Mampu mengoperasikan program EPA-SWMM 5.0.
3. Mampu menerapkan program EPA-SWMM 5.0 dalam aplikasi yang
sebenarnya.
1.5
Batasan masalah
Agar tidak terlalu luas dalam penelitian ini, hal-hal yang akan kami bahas untuk
analisa hanya mengenai :
a. Simulasi ini hanya menggunakan program EPA-SWMM 5.0,
b. Data hujan yang digunakan adalah data hujan 10 tahun terakhir
(Stasiun Ungaran).
1.6 Ruang lingkup

Penelitian ini hanya mencakup wilayah Kota Ungaran bagian barat.
Adapun batas-batas wilayah Kota Ungaran bagian barat adalah:
a. Sebelah Utara
: Kelurahan Plalangan
b. Sebelah Selatan
: Desa Pakopen, Desa Sidomukti, Desa

Duren
c. Sebelah Timur
: Jalan Semarang-Solo
d. Sebelah Barat
: Desa Medono, Desa Gondoharjo, Desa

Pasigitan, Desa Branjang
Metha Octo Lyna

03.12.0012
03.12.0058

5
Perpustakaan Unika
Kelurahan Plalangan
Desa Pasigitan
Desa Branjang
Desa Medono
Desa Gondorejo
Jalan Semarang-Solo
Desa Pakopen
Desa Sidomukti
Desa Duren
Gambar 1.1 Peta Ungaran.

(Sumber : Kantor Pemerintah Kab. Semarang, Bappeda)
Metha Octo Lyna

03.12.0012
03.12.0058

6
Perpustakaan Unika
1.7
Sistematika Penyusunan
Laporan Tugas Akhir ini terdiri dari 5 (lima) bab yang sistematika
penyusunannya adalah sebagai berikut:
Bab I
Pendahuluan berisi tentang latar belakang, tujuan penelitian,

manfaat, batasan masalah, dan sistematika penyusunan,
Bab II
Tinjauan Pustaka menguraikan tentang tinjauan pustaka yang terdiri

uraian umum, siklus hidrologi, inflow (limpasan, infiltrasi,
penguapan, gambar aliran, daerah aliran sungai), fungsi lain dari
program EPA SWMM,
Bab III
Metodologi yaitu proses penyusunan parameter,
Bab IV
Analisis dengan menggunakan program EPA-SWMM 5.0 pada

DAS Ungaran bagian barat,
Bab V
Kesimpulan merupakan hasil yang di dapat dari analisis dengan

menggunakan program EPA SWMM 5.0 dalam bentuk persamaan
matematis hubungan antara debit dan volume, serta saran-saran
yang kiranya berguna dalam pengendalian banjir di wilayah Kota
Ungaran bagian barat.
Metha Octo Lyna

03.12.0012
03.12.0058

7
Perpustakaan Unika
B A B II
STUDI PUSTAKA
2.1
Uraian Umum
Drainase Perkotaan adalah ilmu drainase yang mengkhususkan
pengkajian pada kawasan perkotaan yang erat kaitannya dengan kondisi
lingkungan fisik dan lingkungan sosial budaya yang ada dikawasan kota
tersebut. Drainase adalah ilmu yang mempelajari usaha untuk mengalirkan air
yang berlebihan dalam suatu konteks pemanfaatan tertentu. (HA Hamsar,
2002).
Menurut Sri Harto (1993) hidrologi merupakan ilmu yang mempelajari
seluk beluk, kejadian dan distribusinya , sifat alami dan sifat kimianya, serta
reaksinya terhadap kebutuhan manusia. Secara umum dapat dikatakan bahwa
hidrologi adalah ilmu yang menyangkut masalah kuantitas dan kualitas air di
bumi,
dapat
dikategorikan
menjadi
yaitu,
hidrologi
pemeliharaan
(menyangkut data-data operasional dan peralatan teknisnya) dan hidrologi

terapan (menyangkut analisis hidrologi).
Secara umum analisis hidrologi merupakan satu bagian analisis awal
dalam perancangan bangunan-bangunan hidraulik, baik dalam perancangan,
pelaksanaan dan pengoperasiannya. Pengertian yang terkandung di dalamnya
adalah bahwa informasi dan besaran - besaran yang terkandung dalam analisis
hidrologi merupakan masukan penting bagi analisis selanjutnya. Di dalam
hidrologi, salah satu aspek analisis yang diharapkan dihasilkan untuk
menunjang perancangan bangunan-bangunan hidraulik adalah penetapan
besaran-besaran rancangan, baik hujan, banjir maupun unsur-unsur hidrologi
Metha Octo Lyna

03.12.0012
03.12.0058

8
Perpustakaan Unika
lainnya, oleh karena itu pemahaman mengenai unsur-unsur yang terkandung

dalam analisis hidrologi harus benar-benar dipahami.
2.1.1.
Siklus Hidrologi
Memperhatikan pengertian tentang hidrologi yang telah disebutkan
diatas, maka ilmu hidrologi mencakup semua air di alam. Pemahaman dan
penerapan
ilmu
hidrologi
menyangkut
pemahaman
mengenai
proses
transformasi atau pengalihragaman dari satu set masukan menjadi satu set
keluaran melalui satu proses dalam siklus hidrologi. Inflow atau Masukan
adalah jumlah air yang masuk kedalam suatu sistem DAS sebagai bagian
penting dari proses hidrologi. Konsep yang disebutkan diatas menjadi sederhana
jika dilihat dari skema berikut ini :
masukan
keluaran
Sistem
DAS
Gambar 2.1 Konsep Siklus Hidrologi.

(Sumber : H.A Hamsar, Halim, 2002)
Matahari merupakan sumber tenaga bagi alam. Dengan adanya tenaga

tersebut, maka seluruh permukaan bumi akan mengalami penguapan, baik dari
muka tanah, permukaan pepohonan (transpiration) dan permukaan air
(evaporation).
Metha Octo Lyna

03.12.0012
03.12.0058

9
Perpustakaan Unika
Sebagai akibat dari penguapan, maka terbentuk awan yang apabila

keadaan klimatologi memungkinkan, awan dapat terbawa ke darat dan dapat
terbentuk menjadi awan pembawa hujan (rain could). Hujan baru akan terjadi
bila berat butir-butir air hujan tersebut telah lebih besar dari gaya tekan udara ke
atas. Dalam keadaan klimatologis tertentu, maka air hujan yang terus melayang
tersebut dapat teruapkan kembali menjadi awan. Air hujan yang sampai ke
permukaan tanah disebut hujan, dan dapat diukur. Hujan yang terjadi tersebut
sebagian juga akan tertahan oleh mahkota dan dedaunan pada pepohonan dan
bangunan-bangunan yang selanjutnya ada yang diuapkan kembali.
Air yang jatuh ke permukaan tanah terpisah menjadi dua bagian, yaitu
bagian yang mengalir di permukaan yang selanjutnya menjadi aliran limpasan
(overland flow), yang selanjutnya dapat menjadi limpasan (run-off), yang
seterusnya merupakan aliran sungai menuju ke laut. Aliran limpasan sebelum
mencapai saluran dan sungai, mengalir dan tertahan di permukaan tanah dalam
cekungan-cekungan, dan sampai jumlah tertentu merupakan bagian air yang
hilang karena proses infiltrasi, yang disebut
sebagai tampungan-cekungan
(depression storage).
Bagian lainnya masuk ke dalam tanah melalui proses infiltrasi.
Tergantung dari struktur geologinya, dapat terjadi aliran mendatar yang disebut
aliran antara (interflow). Bagian air ini juga mencapai sungai dan atau ke laut.
Bagian lain dari air yang terinfiltrasi dapat diteruskan sebagai air perkolasi yang
mencapai aquifer. Air ini selanjutnya juga mengalir sebagai aliran air tanah
menuju ke sungai atau laut.
2.1.2 Siklus Air di Bumi
Metha Octo Lyna

03.12.0012
03.12.0058

10
Perpustakaan Unika
Air laut menguap karena radiasi matahari menjadi awan kemudian awan
yang terjadi oleh penguapan air bergerak di atas daratan karena tertiup angin.
Presipitasi yang terjadi karena adanya tabrakan antara butir-butir uap air akibat
desakan angin, dapat berbentuk hujan atau salju. Setelah jatuh ke permukaan
tanah, akan menimbulkan limpasan (run off) yang mengalir kembali ke laut.
Dalam usahanya untuk mengalir kembali ke laut beberapa diantaranya masuk
kedalam tanah (infiltrasi) dan bergerak terus ke bawah (perkolasi) ke dalam
daerah jenuh (saturated zone) yang terdapat dibawah permukaan air tanah atau
yang juga dinamakan permukaan freatik. Air dalam daerah ini bergerak perlahanlahan melewati aquifer masuk ke sungai atau kadang-kadang langsung masuk ke
laut.
Air yang masuk ke dalam tanah (infiltrasi) memberi hidup kepada
tumbuhan namun ada diantaranya naik ke atas lewat aquifer diserap akar dan
batangnya, sehingga terjadi transpirasi, yaitu evaporasi (penguapan) lewat
tumbuh-tumbuhan melalui bagian bawah daun (stomata).
Air yang tertahan dipermukaan tanah (surface detention) sebagian besar
mengalir masuk ke sungai-sungai sebagai limpasan permukaan (surface runoff)
ke dalam palung sungai. Permukaan sungai dan danau juga mengalami penguapan
(evaporasi), sehingga masih ada lagi air yang dipindahkan menjadi uap. Akhirnya
air yang tidak menguap ataupun mengalami infiltrasi tiba kembali ke laut lewat
palung-palung sungai. Air tanah yang bergerak jauh lebih lambat mencapai laut
dengan jalan keluar melewati alur-alur masuk ke sungai atau langsung merembes
ke pantai-pantai. Dengan demikian seluruh daur telah dijalani, kemudian akan
berulang kembali. Daur hidrologi dapat disajikan secara skematik seperti gambar
2.2 berikut ini.
Metha Octo Lyna

03.12.0012
03.12.0058

11
Perpustakaan Unika
Gambar 2.2 Siklus Hidrologi.

(Sumber : Santosa Budi, 2007)
2.2
Menentukan debit sungai berdasarkan hujan.

Untuk menentukan besarnya debit sungai berdasarkan hujan perlu
ditinjau hubungan antara hujan dan aliran sungai. Besarnya aliran didalam
sungai ditentukan terutama oleh besarnya hujan, intensitas hujan, luas daerah
hujan, lama waktu hujan, luas daerah aliran sungai dan ciri-ciri daerah aliran itu
(Subarkah, 1980).
2.3
Inflow (Masukan)
Inflow atau Masukan adalah jumlah air yang masuk kedalam suatu
sistem DAS sebagai bagian penting dari proses hidrologi (Denny, 2007).
2.3.1
Limpasan ( Run Off )
Metha Octo Lyna

03.12.0012
03.12.0058

12
Perpustakaan Unika
Dengan memperhatikan kembali siklus hidrologi dapat diketahui

bahwa air yang jatuh dipermukaan tanah sebagian mengalir dipermukaan
tanah dan menjadi aliran limpasan yang selanjutnya menjadi limpasan
yang nantinya akan mengalir ke laut setelah melewati beberapa proses
dengan yang keadaan berbeda setiap musim, yang disebut sebagai daur
limpasan.
(Hoyte Meizer, 1942) mengemukakan daur limpasan (run off
cycle), yang dapat dijelaskan dengan menyederhanakannya empat
tahapan:
a. Tahap I (pada akhir musim kering)
Pada akhir musim kering dapat diamati bahwa sama sekali tidak ada
pasokan air hujan (kemungkinan adanya pasokan hanya lewat bawah
permukaan tanah diabaikan), sehingga yang terjadi hanya keluaran
berupa penguapan yang intensif dari permukaan dan terjadi dalam
waktu yang relatif lama. Kekurangan kelembaban lapisan tanah
dilapisan atas akan diganti oleh kelembaban (moisture) yang berada
dilapisan bawahnya sehingga lapisan-lapisan tanah menjadi jauh lebih
kering. Aliran yang terjadi pada sungai-sungai hanya bersumber dari
aliran air tanah pada aquifer saja. Sampai dengan tahap ini tidak
pernah ada masukan (hujan), sehingga kandungan air dalam aquifer
pun menjadi semakin turun karena aliran yang terus menerus ke
sungai.
b. Tahap II (awal musim hujan)
Akibat adanya hujan dengan jumlah air yang relatif sedikit maka
permukaan menjadi basah. Sebagian besar air hujan tertahan akibat
intersepsi. Apabila terjadi aliran maka akan tertampung dalam
tampungan
Metha Octo Lyna

permukaan
03.12.0012
03.12.0058
misalnya
sebagai
tampungan-cekungan.

13
Perpustakaan Unika
Jumlah air ini habis menguap atau terinfiltrasi, sehingga tidak

memberikan sumbangan pada limpasan permukaan. Bagian air yang
terinfiltrasi, jumlahnya dipandang belum mencukupi karena masih
digunakan massa tanah untuk mengembalikan kandungan airnya
sampai maksimum, selama hal ini belum tercapai maka belum terjadi
perkolasi, yang berarti belum ada tambahan air dalam aquifer,
sehingga muka air dalam aquifer juga belum berubah.
c. Tahap III (pada pertengahan musim hujan)
Pada tahap ini hujan sudah cukup banyak sehingga terjadi beberapa
perubahan
pada
proses
hidrologi.
Kapasitas
intersepsi
telah
terlampaui. Demikian pula aliran limpasan sudah cukup besar,

sehingga kapasitas tampungan pada cekungan telah terlampaui, dan
terjadi limpasan permukaan. Selanjutnya dapat terjadi perubahan yang
relatif cepat pada muka air sungai. Bagian air yang terinfiltrasi,
jumlahnya telah cukup dan terjadi perkolasi. Akibatnya jumlah
kandungan air dalam aquifer bertambah, dengan ditandai berubahnya
tinggi muka air dalam aquifer, keadaan ini berlangsung sampai akhir
musim hujan.
d. Tahap IV (pada awal musim kering)
Pada tahap ini hujan telah berhenti sama sekali, dan sekali lagi
prosesnya akan terjadi mirip tahap I hanya saja pada tahap ini keadaan
DAS masih dalam keadaan basah, jika keadaan ini berlangsung terusmenerus dengan tanpa masukan sama sekali, maka keadaan ini akan
kembali seperti pada tahap I.
2.3.2 Infiltrasi
Infiltrasi dimaksudkan sebagai proses masuknya air ke
permukaan tanah. Proses ini merupakan salah satu bagian penting
Metha Octo Lyna

03.12.0012
03.12.0058

14
Perpustakaan Unika
dalam proses hidrologi maupun dalam proses pengalihragaman

hujan menjadi aliran sungai. Dalam kaitan ini terdapat dua
pengertian tentang kuantitas infiltrasi, yaitu kapasitas infiltrasi
adalah laju infiltrasi maksimum untuk suatu jenis tanah tertentu,
dan laju infiltrasi nyata suatu jenis tanah tertentu
Beberapa faktor yang mempengaruhi infiltrasi yaitu :
1. jenis tanah,
2. kepadatan tanah,
3. kelembapan tanah,
4. tutup tumbuhan,
5. dalamnya genangan di permukaan tanah,
6. pemampatan oleh curah hujan,
7. udara yang terdapat dalam tanah.
2.3.3
Penguapan (Evaporation)
Penguapan adalah proses perubahan dari molekul air dalam
bentuk zat cair ke dalam bentuk gas. Sudah barang tentu pada saat
yang sama akan terjadi pula perubahan molekul air dari gas ke zat
cair, dalam hal ini di sebut pengembunan (condensation).
Penguapan hanya terjadi bila terjadi perbedaan tekanan uap udara
di atasnya. Dapat dimengerti bila kelambapan udara mencapai
100%, maka penguapan akan terhenti.
Beberapa faktor yang mempengaruhi laju penguapan antara lain :
1. temperatur,
Metha Octo Lyna

03.12.0012
03.12.0058

15
Perpustakaan Unika
Untuk penguapan diperlukan sumber panas, panas tersebut

bersumber dari radiasi matahari, panas yang tersedia, di
atmosfer, maupun dari dalam tanah,atau massa air itu sendiri.
2. angin,
Angin berfungsi memindahkan udara yang jenuh air dan
menggantikannya
dengan
lapisan
udara
lain,
sehingga
penguapan dapat berjalan terus.

3. kualitas air.
Salinitas air menyebabkan menurunnya laju penguapan,
sebanding dengan kadar salinitas tersebut. Sebagai contoh, air
laut mampunyai kandungan garam 2-3% mempunyai laju
penguapan yang juga 2-3% lebih rendah dari air tawar.
Penguapan yang terjadi pada tanaman disebut transpirasi
sedangkan penguapan yang terjadi dari permukaan lahan yang
tertutup dengan tutup tumbuhan disebut evapotranspirasi.
Apabila kandungan air dalam tanah tidak terbatas, maka
digunakan istilah evapotranspirasi potensial.
2.4
Daerah Aliran Sungai (DAS)

Daerah Aliran Sungai (DAS) (catchment area) merupakan kawasan
titik air hujan yang jatuh di atasnya, dan kemudian mengalir diatas permukaan
kawasan dan menuju out fall (muara). (S. Hindarko, 2000).
Memperhatikan kembali daur hidrologi yang telah dijelaskan di atas,
maka dapat diketahui bahwa air yang berada di bumi ini, langsung maupun
tidak langsung berasal dari air hujan (precipitation). Hujan merupakan
komponen masukan yang paling penting dalam proses hidrologi, karena jumlah
kedalaman hujan (rainfall depth) ini yang dialih ragamkan menjadi aliran
Metha Octo Lyna

03.12.0012
03.12.0058

16
Perpustakaan Unika
sungai, baik melalui limpasan permukaan, aliran antara, maupun sebagai aliran
air tanah.
Untuk mendapatkan perkiraan besarnya banjir yang terjadi di suatu
penampang sungai tertentu, maka kedalaman hujan yang terjadi pun harus dapat
diketahui pula. Dalam hal ini perlu diketahui bahwa yang diperlukan adalah
besaran kedalaman hujan yang terjadi di seluruh DAS. Jadi, tidak hanya besaran
hujan yang terjadi di satu sstasiun pengukuran hujan. Data yang diperlukan
adalah data kedalaman hujan dari banyak stasiun hujan yang tersebar di seluruh
DAS. Oleh karena itu diperlukan sejumlah stasiun hujan yang dipasang
sedemikian rupa sehingga dapat mewakili besaran hujan DAS tersebut.
Terdapat dua faktor penting yang sangat menentukan ketelitian pengukuran
hujan, yaitu jumlah dan pola penyebaran stasiun hujan (Wirastowo, 2007).
Untuk melakukan pengukuran hujan diperlukan alat pengukur hujan
(raingauge), yaitu:
1. Penakar hujan biasa (manual raingauge).
Merupakan alat ukur yang paling sering digunakan, yang terdiri dari
corong dan bejana, sedangkan jumlah air hujan diukur dengan bilah
ukur (graduated stick).
2. Penakar hujan otomatis (automatic raingauge).
Pengukuran yang dilakukan dengan cara-cara di atas adalah untuk
memperoleh data hujan yang terjadi pada satu tempat saja. Akan tetapi
dalam analisis umumnya yang diinginkan adalah data hujan rata-rata
DAS. Untuk menghitung besaran ini dapat ditempuh dengan cara yang
sampai saat ini sangat lazim digunakan, yaitu:
a. Rata-rata aljabar
Metha Octo Lyna

03.12.0012
03.12.0058

17
Perpustakaan Unika
Cara hitungan dengan aljabar ini adalah cara yang paling

sederhana, akan tetapi memberikan hasil yang kurang teliti karena
setiap stasiun hujan dianggap mempunyai bobot yang sama.
b. Polygon Thiessen
Cara ini memberikan bobot tertentu pada setiap stasiun hujan
dengan pengertian bahwa setiap stasiun hujan dianggap mewakili
hujan dalam suatu daerah dengan luas tertentu, dan luas tersebut
merupakan faktor koreksi bagi hujan di stasiun yang bersangkutan.
c. Isohyet
Isohyet adalah garis yang menghubungkan tempat-tempat yang
mempunyai kedalaman hujan sama pada saat yang bersamaan.
Klasifikasi Drainase
Pola Jaringan Drainase
a. Siku
Pola jaringan ini dibuat pada daerah yang mempunyai
topografi sedikit lebih tinggi dari sungai, sehingga sungai
yang berada ditengah kota dijadikan sebagai
pembuang akhir.
saluran cabang
saluran utama
Metha Octo Lyna

03.12.0012
03.12.0058
saluran cabang
saluran cabang
saluran utama
saluran cabang
saluran

18
Perpustakaan Unika
Gambar 2.3 Pola Jaringan Drainase Siku.

(Sumber: H.A Hamsar, Halim, 2002)
b. Paralel
Pada jaringan paralel, saluran utama terletak sejajar dengan
saluran cabang. Apabila terjadi perkembangan kota, saluransaluran tersebut akan dapat menyesuaikan diri.
saluran cabang
saluran cabang
saluran utama
saluran utama
saluran cabang
Gambar 2.4 Pola Jaringan Drainase Paralel.

c. Grid Iron
Pola jaringan grid iron untuk daerah sungai terletak di
pinggir kota, sehingga saluran-saluran cabang dikumpulkan
dahulu pada saluran pengumpul.
saluran cabang
saluran pengumpul
Metha Octo Lyna

03.12.0012
03.12.0058
saluran utama

19
Perpustakaan Unika
Gambar 2.5 Pola Jaringan Drainase Grid Iron.

d. Alamiah
Pola jaringan ini dibuat pada daerah yang mempunyai
topografi sedikit lebih tinggi dari sungai dan beban sungan
pada pola jaringan alamiah lebih besar. Sungai yang berada
ditengah kota dijadikan sebagai saluran pembuang akhir.
saluran cabang
saluran utama
saluran cabang
saluran cabang
saluran utama
saluran cabang
Gambar 2.6 Pola Jaringan Drainase Alamiah.

e.
Radial
Pola jaringan radial berada pada daerah yang berbukit,
sehingga pola saluran tersebut memencar ke segala arah.
Metha Octo Lyna

03.12.0012
03.12.0058

20
Perpustakaan Unika
Gambar 2.7 Pola Jaringan Drainase Radial.

f.
Jaring-jaring
Pola jaringan jaring-jaring mempunyai saluran-saluran
pembuang yang mengikuti arah jalan raya, sehingga cocok
untuk daerah dengan topografi datar.
Gambar 2.8 Pola Jaringan Drainase Jaring-Jaring.

Rumus Manning
Pada
tahun
1889
seorang
insinyur
Irlandia,
Robert
Manning
mengemukakan sebuah rumus yang akhirnya diperbaiki menjadi rumus yang

sangat dikenal sebagai
V =
1,49 2 3 1 2
R .S ..............................................................................(2.1)
n
Metha Octo Lyna

03.12.0012
03.12.0058

21
Perpustakaan Unika
Keterangan:
V
R
S
n
= kecepatan rata-rata (kaki/detik)

= jari-jari hidrolik (kaki)
= kemiringan energi
= koefisien kekasaraan (nilai n dari Manning)
Tabel 2.1 Nilai Koefisien Kekasaran Angka Manning

Wujud dasar dan Dinding Saluran Drainase
Koefisien Manning n
A. Pipa Tertutup
Berdinding Baja
0.013-0.017
Berdinding Besi Tuang
0.011-0.016
Berdinding Baja Galvanis Bergelombang
0.021-0.030
Berdinding Beton Pracetak
0.011-0.013
Berdinding Tanah Liat Masak Dibakar
0.011-0.013
B. Saluran Terbuka
Dasar dan Dinding Diplester Semen
0.011-0.015
Dasar dan Dinding Beton
0.014-0.019
Tabel 2.1 Nilai Koefisien Kekasaran Angka Manning (lanjutan)

Wujud dasar dan Dinding Saluran Drainase
Koefisien Manning n
Dasar dan Dinding Pasangan Bata
0.012-0.018
Dasar dan Dinding Pasangan Batu Kali
0.017-0.030
Dasar dan Dinding Tanah Asli Bersih
0.016-0.020
Dasar dan Dinding Tanah Rumput
0.025-0.033
Metha Octo Lyna

03.12.0012
03.12.0058

22
Perpustakaan Unika
Dasar dan Dinding Batu Padas
0.025-0.040
Dasar dan Dinding Tanah Tak Dirawat
0.050-0.140
Saluran Alam
0.075-0.150
(Sumber: S. Hindarko, 2000)
Besar koefisien kekasaran manning yang tertera di atas, berlaku untuk

saluran dengan dinding dan dasar yang terbuat dari bahan yang sama. Tetapi
dalam prakteknya banyak saluran yang memakai dinding dan dasar yang terbuat
dari bahan yang berbeda, misalnya saluran berinding pasangan batu kali, tetapi
dasarnya tetap dibiarkan berwujud tanah asli (S. Hindarko,2000).
Tabel 2.2 Hubungan Suction Head ,Conductivity, Initial Devisit dengan USDA Texture
Classification
USDA Soil
SUCT
Texture
Avg. Capillary
Classificatin
Suction
(in)
(mm)
Hydcon
SMDMAX
Saturated
Initial Mousture Deficit For Soil
Hydraulic
(Vol of Air/ Vol of Voids
Conductivity
expressed as afraction
(in / hr)
(mm /hr)
Moist Soil
Dry Soil
Climates
Climates
(Eastem US)
(Westem US)
Sand
1.95
49.5
9.27
235.6
.346
.404
Loamy Sand
2.41
61.3
2.35
59.8
.312
.382
Metha Octo Lyna

03.12.0012
03.12.0058

23
Perpustakaan Unika
Sandy Loam
4.33
110.1
0.86
21.8
.246
.358
Loam
3.50
88.9
0.52
13.2
.193
.346
Silt Loam
6.57
166.8
0.27
6.8
.171
.368
8.60
218.5
0.12
3.0
.143
.250
Clay Loam
8.22
208.8
0.08
2.0
.146
.267
Silty Clay Loam
10.75
273.0
0.08
2.0
.105
.263
Sandy Clay
9.41
239.0
0.05
1.2
.91
.191
Silty Clay
11.50
292.2
0.04
1.0
.92
.229
Clay
12.45
316.3
0.02
0.6
.79
.203
Sandy Clay
Loam
Sumber: www.water-research.net/waterlibrary/stromwater/greenamp.pdf
Suction head, Conductivity, dan Initial deficit adalah nilai yang
berdasarkan penggolongan jenis tanah, misalnya tanah lempung, pasir, pasir
berlempung, dan lain - lain. (Wustianti Melyani,2007).
Tabel 2.3 Percentage Imperviuos
land use or surface characteristic

Business :
Commercial areas
Neighborhood areas
Residential :
Single-family
Multi unit (detached)
Multi unit (attached)
Haif acre lot or larger
Apartement
Industrial :
Light areas
Heavy areas
Parks, cemeteries
Metha Octo Lyna

03.12.0012
03.12.0058
Percentage impervious
95
85
*
60
75
*
80
80
90
5

24
Perpustakaan Unika
Playground
School
Railroad yard areas
Undeveloped areas :
Historic flow analysis
Greenbelt, agricultural
Off site flow analysis
When land use not defined)
Streets :
Paved
Gravel (packed)
Drive and walks
Roofs
Lawns, sandy clay
Lawns, clayey soil
10
50
15
2
2
45
100
40
90
90
0
0
Sumber:www.waterboards.ca.gov/.../programs/stormwater/muni/nrdc/05%20chapter
%2005%20runoff%202006-08%20rev.pdf
Tabel Percentage Impervious digunakan untuk daerah yang kedap air
(tidak menyerap air), misalnya: jalan beraspal, rumah tinggal perkantoran, pabrik,
pertokoan dan lain-lain. Percantage Impervious dapat ditentukan bedasarkan tata
guna lahan.
2.7
Landasan Teori
2.7.1
Pengenalan EPA SWMM
National Risk Management Research Laboratory Office of

Research and Development U.S. Environmental Protection Agency
mengembangkan software yang didesain untuk membuat model
simulasi hujan limpasan dinamik.
Software ini mampu mensimulasikan pengaruh hujan
limpasan dari suatu wilayah pada sistim drainase untuk jangka
pendek maupun panjang.
2.7.2
Obyek pada program EPA SWMM
Metha Octo Lyna

03.12.0012
03.12.0058

25
Perpustakaan Unika
2.7.2.1
Rain Gage
Rain gage menyuplai data presipitasi untuk satu atau lebih

subcatchment area pada studi wilayah. Beberapa data
hujan yang berbeda dapat dipakai sebagaimana format
standar yang dibuat sendiri. Input data untuk rain gage
meliputi tipe data hujan (contoh, intensitas, volume, atau
volume kumulatif).
2.7.2.2
Subcatchment
Subcatchment adalah unit hidrologi dari tanah dengan

topografi
dan
elemen
sistem
drainase
menujukan
permukaan runoff pada satu titik pelepasan. Subcatchment

dapat dibagi ke dalam pervious dan impervious sub area.
Infiltrasi air hujan dari pervious area dalam daerah
tangkapan dapat digambarkan dengan tiga model berbeda :
a. Horton infiltration
b. Green-Ampt infiltration
c. SCS Curve Number infiltration
2.7.2.3
Junction
Junction adalah titik sistem drainase dimana saluransaluran bergabung. Secara fisik dapat mewakili pertemuan
saluran air yang alami, lubang pada sistem pembuangan,
atau sambungan pipa-pipa. Aliran masuk dari luar dapat
memasuki aliran dari junction. Junction ditempatkan pada
elevasi
terendah
subcatchment
Metha Octo Lyna

03.12.0012
03.12.0058
(sungai)
lain.
yang
Junction
berbatasan
dapat
dengan
menampilkan

26
Perpustakaan Unika
pertemuan dari saluran permukaan alami, lubang got dari

sistim pembuangan, atau pipa penghubung.
Parameter input untuk junction meliputi:
1. Elevasi / ketinggian,
2. Kedalaman maksimum
2.7.2.4
Conduit
Conduit adalah pipa atau saluran yang memindahkan

air dari satu junction ke junction yang lain dalam sistem
pengairan. Penampang saluran untuk conduit dapat dipilih
dari tipe saluran tertutup atau terbuka yang dapat dilihat
pada tabel 2.4 pada halaman 28. Bentuk saluran yang tidak
beraturan juga dapat dilihat pada tabel 2.4 halaman 28.
Conduit dapat dihitung dengan mengukur panjang alur
sungai. Parameter-parameter yang digunakan meliputi:
2.7.2.5
1.
Shape (bentuk saluran trapesium),
2.
Max depth (kedalaman maksimum saluran)
3.
Length (panjang saluran),
4.
Roughness (koefisien kekasaran saluran).

Outfall
Outfall adalah titik terminal dari sistim drainase

biasanya ditetapkan akhir dari batas hilir. Hanya satu
saluran yang bisa tersambung ke titik outfall. Kondisi
outfall bisa dijelaskan dengan salah satu dari tahap-tahap
berikut:
1. Kedalaman aliran normal/kritis pada saluran
penghubung,
Metha Octo Lyna

03.12.0012
03.12.0058

27
Perpustakaan Unika
2. Tingkat Elevasi yang telah ditentukan,

3. Data hujan yang sudah ditentukan sendiri dan waktu.
2.7.2.6
Flow Divider
Flow Divider adalah sistem drainase dengan inflow

dialihkan pada conduit tertentu. Sebuah flow divider dapat
memiliki tidak lebih dari dua conduit pada satu sistemnya.
2.7.2.7
Storage Units
Storage Units adalah penyediaan volume tampungan.

Fasilitas tampungan dapat sekecil kolam atau sebesar
danau.. Parameter storage unit meliputi:
1. Elevasi / ketinggian,
2. Kedalaman maksimum.
Tabel 2.4 Bentuk Potongan Melintang Condiut dalam EPA SWMM 5.0
Metha Octo Lyna

03.12.0012
03.12.0058

28
Perpustakaan Unika
(Sumber: EPA SWMM 5.0)
Pumps
Pumps
digunakan
untuk
menaikkan
air
atau
meninggikan elevasi air. Hidup dan mati pompa dapat

diatur secara dinamik sepanjang pengaturan kontrol yang
telah ditetapkan oleh pengguna.
2.7.2.9
Flow Regulations
Flow Regulators adalah struktur atau sarana yang

digunakan untuk mengontrol atau mengalihkan aliran
(Manual EPA SWMM). Sistem ini biasanya digunakan
untuk :
1. mengontrol pelepasan dari fasilitas tampungan,
2. mencegah kelebihan air yang tidak diharapkan.
Macam flow regulator dalam SWMM :
Metha Octo Lyna

03.12.0012
03.12.0058

29
Perpustakaan Unika
a. Orifices
Orifices
digunakan
sebagai
outlet
dan
struktur
pengalihan dalam sistim drainase. Biasanya terdapat di

lubang got, fasilitas tampungan atau pintu kontrol.
Aliran pada orifices dihitung dengan rumus :
Q = CA 2gh............................................................(2.2)
dengan
Q = debit orifices (m/dtk)
C = koefisien Chezy
A = luas penampang orifices (m)
g = percepatan gravitasi (m/dtk)
h = tinggi orifices (m)
b. Weirs
Weirs mirip seperti orifices, terdapat di lubang got
sepanjang sisi saluran atau unit tampungan. Weirs dapat
digunakan sebagai unit tampungan outlet.
Tabel 2.5 Hubungan Antara Weir Type, Cross Section Shape dan Flow Formula
(Sumber : EPA SWMM 5.0)
Metha Octo Lyna

03.12.0012
03.12.0058

30
Perpustakaan Unika
c. Outlets
Outlets adalah sarana pengendali aliran dengan
biasanya digunakan untuk mengontrol outflow dari unit
tampungan.
Metha Octo Lyna

03.12.0012
03.12.0058

31
Perpustakaan Unika
BAB III
METODOLOGI
3.1
Umum
Metodologi merupakan suatu cara atau langkah yang digunakan untuk

memecahkan
suatu
permasalahan
dengan
mengumpulkan,
mencatat,
mempelajari, dan menganalisa data yang diperoleh. Untuk penelitian kasus

diperlukan adanya metodologi yang berfungsi sebagai panduan kegiatan yang
dilaksanakan dalam pengumpulan data data sekunder (studi pustaka). Pada
pemodelan dengan menggunakan EPA-SWMM 5.0 ada parameter yang di
gunakan dalam pengolahan data, dari parameter itu kami memiliki tujuan untuk
membandingkan parameter parameter apa yang dapat berpengaruh terhadap
perubahan tampungan di sekitar DAS wilayah Kota Ungaran bagian barat.
EPA SWMM adalah suatu model simulasi yang dipergunakan untuk
memperkirakan banyaknya run off baik pada suatu DAS (Daerah Aliran
Sungai). EPA SWMM pertama kali dikembangkan pada tahun 1971 dan telah
dipergunakan secara meluas di seluruh dunia untuk perencanaan, analisa, dan
desain drainase, saluran pembuangan, dan sebagainya.
Pada pemodelan dengan menggunakan EPA SWMM ada parameter
yang digunakan dalam pengolahan data, dari parameter itu kami memiliki
tujuan
untuk
membandingkan
parameter-parameter
apa
yang
dapat
berpengaruh terhadap kapasitas volume tampungan dengan debit pada hilir

storage, adapun parameter itu adalah:
Parameter tetap :
1. Curah Hujan
2. Area
3. Elevasi
4. Infiltrasi
Metha Octo Lyna

03.12.0012
03.12.0058

32
Perpustakaan Unika
5. Width
6. % Slope
7. N - Imperv
8. N - Perv
9. D-store Imprev
10. D-store - Perv
11. % Zero Imprev
Parameter bebas :
1. % Imprev
2. Lebar dan tinggi saluran
3. Bentuk saluran
Setelah
memasukkan
parameter-parameter
di
atas
maka
akan
mendapatkan suatu out put berupa:

1. Report status
2. Flooding
3. Grafik hidrograf aliran
Adapun parameter tetap adalah parameter yang tidak diubah, dan
perameter bebas adalah parameter yang diubah-ubah dengan tujuan untuk
mendapatkan hubungan kapasitas volume tampungan dengan debit pada hilir
storage pada posisi offline.
Metha Octo Lyna

03.12.0012
03.12.0058

33
Perpustakaan Unika
Diagram Alir
Mulai
Pengumpulan data-data sekunder

- angka manning
- peta topografi ungaran
- data curah hujan
Input Data ke EPA SWMM 5.0 :
1. Subcatchments: - area
- width
- % slope
- imperv.
- N-imperv.
- N-perv.
- Dstore-imperv
- %zero-imperv.
2. Data pendukung: - node inver
- node max. Dept
- flow unit
- conduit length
- conduit roughness
Run Program
- Q aliran (tanpa Storage)
n=0
Max depth = 0.3
Ponded area = 20000
n= n+1
Run Program
- Q aliran
- Hidrogaf
n>40
YA
Hubungan intensitas antara :
Volume dan Q aliran
Kesimpulan
Selesai
Metha Octo Lyna

03.12.0012
03.12.0058
Perubahan tampungan
Max depth = max depth + 0.1
Tidak

34
Perpustakaan Unika
Pengumpulan data data sekunder meliputi: tabel angka manning,

peta topografi ungaran dan data curah hujan. Kemudian menginput data ke
EPA SWMM dengan parameter parameternya Area, elevasi, infiltrasi,
width, % Slope, N Imperv, N Perv, D-store Imprev, D-store Perv, %
Zero Imprev. Tahap yang pertana melakukan run program untuk mencari
Q (debit) pada kondisi tanpa storage. Kemudian menentukan letak
tampungan dan mendesain tampungannya (max depth, ponded area).
Melakukan run program sebanyak 40 kali guna mencari hubungan antara
volume tampungan dan Q aliran pada hilir storage pada posisi offline.
Kesimpulannya mendapatkan persamaan perbandingan antara volume
tampungan dan Q aliran pada hilir storage pada posisi offline.
Metha Octo Lyna

03.12.0012
03.12.0058

35
Perpustakaan Unika
BAB IV
ANALISIS DAN PEMBAHASAN
4.1
Pemodelan DAS Kota Ungaran Kondisi Sebenarnya
Pemodelan DAS Kota Ungaran bagian barat untuk tahap pertama

menggunakan EPA SWMM 5.0
Berikut data data pada kondisi awal simulasi :
1. Data hujan Ungaran periode 10 tahun terakhir (lihat Tabel
2. Koefisien angka Manning (lihat Tabel 2.1, halaman 21)
3. Percentage Impervious ( lihat tabel 2.3, halaman 24)
4.2
Data Hujan
Data hujan yang dipakai disini hanya berupa satu Stasiun hujan yaitu
Stasiun hujan Ungaran. Panjang data yang digunakan pada Stasiun Ungaran
adalah 10 tahun, dari tahun 1997-2006. (lihat Grafik 4.1 )
4.3
Distribusi Curah Hujan
Tabel 4.1 Curah Hujan Harian Maksimum Stasiun Ungaran (mm)

Tahun
Jan
Peb
Mar
Apr
Mei
Jun
Jul
Ags
Sep
Okt
Nop
Des
1997
152
44
124
64
41
1999
96
17
14
23
125
74
51
29
2000
61
67
165
27
35
32
45
11
21
49
138
2002
132
112
27
45
11
12
20
37
40
2003
35
55
80
50
16
32
11
21
90
2004
39
112
43
11
47
Metha Octo Lyna

03.12.0012
03.12.0058

36
Perpustakaan Unika
Tabel 4.1 Curah Hujan Harian Maksimum Stasiun Ungaran (mm) Lanjutan
Tahun
Jan
Peb
Mar
Apr
Mei
Jun
Jul
Ags
Sep
Okt
Nop
Des
2005
38
28
37
45
2006
67
62
37
57
17
16
23
15
Keterangan :
Rusak
(Curah hujan yang rusak tidak dapat dianalisa)
G rafikHujanHarian
1997
1999
180
160
2000
140
2001
C u ra h H u ja n
120
2002
100
2003
80
2004
60
2005
40
20
2006
0
J an
P eb
Mar
Apr
Mei
J un
J ul
Ags
S ep
Okt
Nop
D es
B ulan
Gambar 4.1 Grafik Curah Hujan Maksimum Stasiun Ungaran Tahun 1997 2006.
Dari gambar 4.1 tersebut dapat dilihat curah hujan harian maksimum dari
tahun 1997-2006. Besar curah hujan tertinggi terjadi pada bulan maret, sedangkan
curah hujan terendah terjadi pada bulan agustus dalam tiap tahunnya.
Metha Octo Lyna

03.12.0012
03.12.0058

37
Perpustakaan Unika
Tabel 4.2 menunjukkan curah hujan harian maksimum yang diperoleh dari
besar curah hujan harian maksimum / R24 maksimum dalam satu tahun.
Tabel 4.2 Curah Hujan Rata - Rata Maksimum Stasiun Ungaran
Tahun
Hujan Daerah
(mm)
1.
1997
152
2.
1999
125
3.
2000
165
4.
2001
80
5.
2002
112
6.
2003
90
7.
2004
112
8.
2005
38
9.
2006
67
No.
C u ra h H u ja n
G rafikHujanR atarataMaks imum

180
160
140
120
100
80
60
40
20
0
Tahun
1997
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
Gambar 4.2 Grafik Curah Hujan Harian Maksimum.
Metha Octo Lyna

03.12.0012
03.12.0058
2006

38
Perpustakaan Unika
Dari grafik diatas dapat dilihat bahwa curah hujan harian maksimum tertinggi
adalah pada tahun 2000 sebesar 165 mm, sedangkan curah hujan harian maksimum
terendah adalah pada tahun 2005 sebesar 38 mm. Pada tahun 1998 Tidak terdapat
nilai dikarenakan selama setahun alat penakar hujan tersebut mengalami kerusakan.
Maksud dari perhitungan distribusi hujan dibawah, untuk mengetahui metode
distribusi frekuensi apa yang tepat dari ke-4 macam metode distribusi frekuensi.
Disini metode yang dipakai metode distribusi log pearson type III, karena dilihat dari
syarat Cs > 0 yaitu Cs = 0,3691 > 0 dan Ck 1,5 Cs + 3 yaitu Ck (1,5*0,3691+3)
= 3.2435
2
_
x
Standard Deviasi ( Sx ) =
rata rata / mean( x rt ) =
n
n 1
941
14769.0691
=
=
9
9
= 14,5555
= 42,9666
Koefisien Variasi ( Cv ) =
Sx
X rt
= 0,3627
n
( X Xrt )3
3
(n 1)(. n 2).S
9
.(176696.1779)
=
(9 1)(. 9 2).42,9666 3
= 0.3691
Koefisien Skewness ( Cs ) =
Ket :
_
x rt
= rata-rata (mean)
= jumlah hujan daerah maksimum (tahun 1997-2006)
= banyaknya hujan (tahun 1997-2006)
Metha Octo Lyna

03.12.0012
03.12.0058

39
Perpustakaan Unika
x x = jumlah ( basar hujan maksimum dari tahun ke tahun dikurangi
jumlah hujan rata-rata) / (mean)
Sx
= standart deviasi
Cv
= koefisien variasi
Cs
= koefisien Skweness
Nilai Koefisien Skweness ( Cs ) diperoleh dari perhitungan hasil bagi antara

banyaknya curah hujan dengan standard deviasi, dikali jumlah hujan daerah
maksimum (X Xrt).
4.4
Perhitungan Hujan Rancangan

Analisa frekuensi dilakukan untuk mendapatkan lengkung kerapatan dari
serangkaian data curah hujan disuatu daerah pengaliran sungai. Lengkung ini
menunjukan suatu nilai atau besaran harga yang kemungkinan disamai atau dilampaui
dalam suatu periode tertentu. Hujan rancangan diperhitungkan dengan periode ulang
50 tahun.
Di dalam analisa dan perhitungan curah hujan rancangan, agar diperoleh
distribusi frekuensi terbaik maka data yang ada dianalisa dengan 4 (empat) macam
metode distribusi frekuensi yaitu :
Metode Distribusi Gumbel

Syarat : Cs 1,14 dan Ck 5,4
Metode Distribusi Log-Pearson Type III

Syarat : Cs > 0 dan Ck 1,5 Cs + 3
Metha Octo Lyna

03.12.0012
03.12.0058

40
Perpustakaan Unika
Metode Normal
Syarat : Cs 0 dan Ck 3
X = S 68 % dan X = 2S 95 %
Metode Distribusi Log-Normal 2 Parameter.

Syarat : Cs (ln X) 0 dan Ck (ln X) 3
Disini metode yang dipakai metode distribusi Log-Pearson type III sesuai
dengan perhitungan diatas, karena dilihat dari syarat Cs > 0 yaitu Cs = 0.3691 > 0 dan
Ck 1,5 Cs + 3 yaitu Ck (1,5*0.3691 +3) = 3.2043
Data yang tersusun kemudian diolah dengan bantuan EPA SWMM 5.0,
tentunya dengan parameter dan variabel yang telah diketahui. Hasil dari pengolahan
data kemudian di anggap sebagai pedoman untuk data berikutnya.
4.5
Uji Distribusi Frekuensi

Pengujian distribusi frekuensi disini menggunakan metode distribusi Log-
Pearson type III, dan dari tabel dibawah, cara menentukan log X, (Log X-Log Xrt),
(Log X-Log Xrt) adalah sebagai berikut :
contoh (1):
Log X = log 165
(165 adalah angka dari curah hujan harian maksimum)
(Log X-Log Xrt) = (log 165-log 14,555)
(0,0495 adalah angka dari mean
pada perhitungan syarat metode distribusi)

(Log X-Log Xrt) = (log 165-log 14,555)
(0,0110 adalah angka dari mean
pada perhitungan syarat metode distribusi)

Semua hasil perhitungan dapat dilihat pada tabel 4.3
Metha Octo Lyna

03.12.0012
03.12.0058

41
Perpustakaan Unika
Tabel 4.3 Analisis Distribusi Frekuensi Log-Pearson III

HUJAN MAKSIMUM
LOG PEARSON III
No.
X
Log X
(Log X-Log Xrt)^2
152
2.1818
0.03489
0.0065
125
2.0969
0.0104
0.0011
165
2.2175
0.0495
0.0110
80
1.9031
0.0085
-0.0008
112
2.0492
0.0029
0.0002
90
1.9542
0.0017
-6.79E-05
112
2.0492
0.0029
0.0002
38
1.5798
0.1724
-0.0716
67
1.8261
0.0285
-0.0048
941
17.8578
0.3221
-0.0484
Perhitungan Distribusi LogPearson III

n
=9
Jumlah log x
= 17.8578
Log Xrt
Logx
n
= 1.9842
Jumlah (Log X-LogXrt) = 0.3221
Jumlah (LogX-LogXrt) = -0.0484
(LogX LogXrt )
Standard Deviasi ( S log X ) =
n 1
0,322108763
=
9
= 0.1892
Metha Octo Lyna

03.12.0012
03.12.0058
(Log X-Log Xrt)^3

42
Perpustakaan Unika
n
(LogX LogXrt )3
(n 1)(. n 2).S 3
9
=
.(0,0484)
(10 1)(. 10 2).0,1891820884 3
= -1,1757
Koefisien Skewness ( Cs ) =
Nilai Cs = -1,1757, maka dapat menghitung nilai K dengan melihat tabel Persamaan
Log Pearson III per 50 tahunan, maka didapat nilai K 1,3926.
Tabel 4.4 Distibusi Frekuensi Log Pearson III

Koefisien
Periode dalam Tahunan
Skewness (Cs)
10
25
50
1.0
0.164
0.852
1.128
1.366
1.492
-1.1
0.180
0.848
1.107
1.324
1.435
-1.1757
Hasil Interpolasi
1.3926
-1.2
0.195
0.844
1.086
1.282
1.379
-1.3
0.210
0.838
1.064
1.240
1.324
( Sumber : Santosa Budi, 2007 )
Persamaan Log-Pearson III

Log X = Log Xrt + k. S Log X
Contoh perhitungan Log-Pearson III
Log XT = 1,9950 + ((1.3926) * 0.18912)
= 2.2593 mm
XT = 10 2, 2593
= 181,6770 mm
Metha Octo Lyna

03.12.0012
03.12.0058

43
Perpustakaan Unika
Tabel 4.5 Perhitungan Hujan Rancangan Distribusi Log-Pearson III
T (tahun)
Log XT (mm)
XT (mm)
50
1,3926
2.2593
181.6770
Dengan perhitungan persamaan Log Pearson III , dapat diperoleh nilai K per 50
tahunan 1.3926, XT=2.2593 mm, 181.677 mm
Metha Octo Lyna

03.12.0012
03.12.0058

44
Perpustakaan Unika
4.6
Peta Subcatchment Drainase Kota Ungaran Bagian Barat
Gambar 4.3 Peta Subcathment Drainase Kota Ungaran Bagian Barat.
Gambar 4.3 merupakan peta subcatchment drainase kota ungaran bagian barat
lengkap dengan junction, conduit, outfall dan penempatan storage.
Metha Octo Lyna

03.12.0012
03.12.0058

45
Perpustakaan Unika
J5
J31
C25
J8
C26
C41
S32
S25
C5
C46
C43
Sto2
S27
S6
C29
C40
J12
C23
J11
J13
J16
S7
C6
S5
S4
C4
C3
C3
J3
S3
J7
C8
S11
C7
C24
J14
C9
S26
C22
C31
J15
C20
J18
J21
C19
S23
J17
C17
S10
J6
S24
J19
C18
S14
J20
S15
S22
J22
C16
S8
C2
C15
J23
J25
C14
J2
S2
C42
Sto3
J9
C5
J4
Out
J10
C42
S21
C1
J24
S9
S20
C28
S29
J1
J32
C27
J26
S19
C44
C13
S1
S33
J33
J27
C12
J28
S30
Legend
S31
C11
Conduit atau Sungai
C39
J29
S16
Hub antara subcatchment dengan junction
S21
C10 C38
J34
Sto 1
C31
Junction
S34
C37
S 35
S19
J38
J37
subcatchment
C32
S36
J30
Storage
C33
C34
S38
Outfall
S 39
J40
J39
C35
J35
C36
J36
S40
Gambar 4.4 Skema jaringan Drainase Kota Ungaran Bagian Barat.
Metha Octo Lyna

03.12.0012
03.12.0058
S37

46
Perpustakaan Unika
Gambar 4.4 merupakan skema jaringan hubungan antara subcatchment,
junction, conduit, out fall yang di plot dari peta subcatchment, agar lebih jelas dalam
memeriksa parameter tetap.
Data yang ada kemudian disusun menjadi tabel untuk memudahkan dalam
pengolahan data. Data yang berhasil dikumpulkan yaitu pada Tabel 4.6 dibawah:
Tabel 4.6 Kumpulan Data Subcatchment
Data
Subcatcment
1
Subcatchment
2
Subcatchment
3
Subcatchment
4
Subcatchment
5
Subcatchment
6
Area (ha)
204.918
327.87
213.894
91.225
141.415
380720
Width (m)
1219.833
829.9125
512.195
249.69
333.681
521.26
% slope
0.061
0.0736
0.0541
0.0625
0.0232
0.0075
% Impervius
50
50
65
70
70
70
N-Impervius
0,011
0,0101
0,01165
0,0185
0,012
0,012
N-Pervius
0,11
0,101
0,11165
0,185
0,12
0,12
Dstore-Imp (mm)
0,05
0,05
0,05
0,05
0,05
0,05
Dstore-Pervius
(mm)
0,05
0,05
0,05
0,05
0,05
0,05
% zero impervius
25
25
25
25
25
25
Method
Green Amp
Green Amp
Green Amp
Green Amp
Green Amp
Green Amp
Sution Head (mm)
282.19
84.25
146.69
245.19
250.61
240.3
Conductivity
(mm/hr)
2.49
13.6
6.58
6.38
5.44
6.58
Initial Deficit (mm)
0.22445
0.3138
0.31255
0.25115
0.24575
0.2535
Node max depth

(m)
3.3
3.3
3.3
3.3
3.3
3.3
Flow units
CMS
CMS
CMS
CMS
CMS
CMS
Shape
trapesium
trapesium
trapesium
trapesium
trapesium
trapesium
Max depth (m)
3.3
3.3
3.3
3.3
3.3
3.3
Bottom width (m)
Left slope (m)
1.3
1.3
1.3
1.3
1.3
1.3
Right slope (m)
1.25
1.25
1.25
1.25
1.25
1.25
Conduit roughness
0,01
0,01
0,01
0,01
0,01
0,01
Metha Octo Lyna

03.12.0012
03.12.0058

47
Perpustakaan Unika
Routing model
DW
DW
DW
DW
DW
DW
Tabel 4.6 Kumpulan Data Subcatchment (lanjutan)
Data
Subcatcment
7
Subcatchment
8
Subcatchment
9
Subcatchment
10
Subcatchment
11
Subcatchment
12
Area (ha)
61.668
249.523
64.1881
29.8768
31.0406
37.966
Width (m)
95.691
369.79
430.1458
254.1437
324.1
415,45
% slope
0.00328
0.0303
0.108
0.0474
0.0312
0.0139
% Impervius
70
70
65
65
65
70
N-Impervius
0,0195
0,0122
0,0118
0,0118
0,0118
0,0119
N-Pervius
0,195
0,122
0,118
0,118
0,118
0,119
Dstore-Imp (mm)
0,05
0,05
0,05
0,05
0,05
0,05
Dstore-Pervius
(mm)
0,05
0,05
0,05
0,05
0,05
0,05
% zero impervius
25
25
25
25
25
25
Method
Green Amp
Green Amp
Green Amp
Green Amp
Green Amp
Green Amp
Sution Head
(mm)
239.77
225.1
391.245
255.5
255.5
234.88
Conductivity
(mm/hr)
7.32
7.68
6.58
5.32
5.32
7.44
0.25655
0.2636
0.2577
0.2434
0.2434
0.2589
Node max depth

(m)
3.3
3.3
3.3
3.3
3.3
3.3
Flow units
CMS
CMS
CMS
CMS
CMS
CMS
Shape
trapesium
trapesium
trapesium
trapesium
trapesium
trapesium
Max depth (m)
3.3
3.3
3.3
3.3
3.3
3.3
Bottom width (m)
Left slope (m)
1.3
1.3
1.3
1.3
1.3
1.3
Right slope (m)
1.25
1.25
1.25
1.25
1.25
1.25
Conduit
roughness
0,01
0,01
0,01
0,01
0,01
0,01
Metha Octo Lyna

03.12.0012
03.12.0058

48
Perpustakaan Unika
Routing model
DW
DW
DW
DW
DW
DW
Data
Subcatcment
13
Subcatchment
14
Subcatchment
15
Subcatchment
16
Subcatchment
17
Subcatchment
18
Area (ha)
10.526
7.3025
10.1406
17.205
13.4281
9.9431
Width (m)
457.582
206.106
446.125
503.691
330.008
552.42
% slope
0.0841
0.0326
0.0458
0.005471
0.0039
0.0266
% Impervius
60
70
70
80
95
75
N-Impervius
0,01185
0,0116
0,01185
0,0118
0,0113
0,0221
N-Pervius
0,1185
0,116
0,1185
0,118
0,113
0,221
Dstore-Imp
(mm)
Dstore-Pervius
(mm)
% zero
impervius
0,05
0,05
0,05
0,05
0,05
0,05
0,05
0,05
0,05
0,05
0,05
0,05
25
25
25
25
25
25
Method
Green Amp
Green Amp
Green Amp
Green Amp
Green Amp
Green Amp
Sution Head
(mm)
165.6
187.28
245.19
255.5
178.44
240.3
Conductivity
(mm/hr)
10.79
9.1
6.38
5.32
12.86
6.5
Initial Deficit
(mm)
0.3012
0.2457
0,263
0.2434
0.3
0,191
Node max
depth (m)
0.3
0.3
0.3
0.3
0.3
0.3
Flow units
CMS
CMS
CMS
CMS
CMS
CMS
Shape
trapesium
trapesium
trapesium
trapesium
trapesium
trapesium
Max depth (m)
3.3
3.3
3.3
3.3
3.3
3.3
Bottom width
(m)
Left slope (m)
1.3
1.3
1.3
1.3
1.3
1.3
Right slope (m)
1.25
1.25
1.25
1.25
1.25
1.25
Conduit
roughness
0,01
0,01
0,01
0,01
0,01
0,01
Routing model
DW
DW
DW
DW
DW
DW
Metha Octo Lyna

03.12.0012
03.12.0058

49
Perpustakaan Unika
Data
Subcatcment
19
Subcatchment
20
Subcatchment
21
Subcatchment
22
Subcatchment
23
Subcatchment
24
Area (ha)
5.1831
22.7531
37.966
66.6075
35.336
45.212
Width (m)
358.075
142.891
224.867
305.508
256.162
307.725
% slope
0.0143
0.0089
0.012
0.0133
0.00892
0.00742
% Impervius
70
90
75
85
85
85
N-Impervius
0,01115
0,01175
0,01175
0,01175
0,0116
0,0116
N-Pervius
0,115
0,175
0,1175
0,175
0,116
0,116
Dstore-Imp (mm)
0,05
0,05
0,05
0,05
0,05
0,05
Dstore-Pervius
(mm)
0,05
0,05
0,05
0,05
0,05
0,05
% zero impervius
25
25
25
25
25
25
Method
Green Amp
Green Amp
Green Amp
Green Amp
Green Amp
Green Amp
Sution Head (mm)
213.2
137.19
219.68
178.44
173.02
152.4
Conductivity
(mm/hr)
11.2
17.1
8.62
12.86
13.95
15.92
0.2805
0.331
0.269
0,25
0.305
0.32
Node max depth

(m)
0.3
0.3
0.3
0.3
0.3
0.3
Flow units
CMS
CMS
CMS
CMS
CMS
CMS
Shape
trapesium
trapesium
trapesium
trapesium
trapesium
trapesium
Max depth (m)
3.3
3.3
3.3
3.3
3.3
3.3
Bottom width (m)
Left slope (m)
1.3
1.3
1.3
1.3
1.3
1.3
Right slope (m)
1.25
1.25
1.25
1.25
1.25
1.25
Conduit roughness
0,01
0,01
0,01
0,01
0,01
0,01
Routing model
DW
DW
DW
DW
DW
DW
Metha Octo Lyna

03.12.0012
03.12.0058

50
Perpustakaan Unika
Data
Subcatcment
25
Subcatchment
26
Subcatchment
27
Subcatchment
28
Subcatchment
29
Subcatchment
30
Area (ha)
14.86
163.23
62.6037
125.433
64.1881
96.753
Width (m)
312.662
157.319
328.958
376.813
269.482
197.78
% slope
0.00849
0.1653
0.00106
0.0248
0.0024
0.0166
% Impervius
80
80
70
70
25
70
N-Impervius
0,01175
0,0113
0,0113
0.0112
0.01
0.0116
N-Pervius
0,175
0,113
0,113
0,112
0,1
0,116
Dstore-Imp (mm)
0,05
0,05
0,05
0,05
0,05
0,05
DstorePervius(mm)
0,05
0,05
0,05
0,05
0,05
0,05
% zero impervius
25
25
25
25
25
65
Method
Green Amp
Green Amp
Green Amp
Green Amp
Green Amp
Green Amp
Sution Head
(mm)
157.82
141.56
240
240.3
234.88
245.19
Conductivity
(mm/hr)
14.98
17.8
6.5
17.8
6.5
7.5
Initial Deficit
(mm)
0,25
0.315
0.253
0.336
0.336
0.251
Node max depth

(m)
3.3
3.3
3.3
3.3
3.3
3.3
Flow units
CMS
CMS
CMS
CMS
CMS
CMS
Shape
trapesium
trapesium
trapesium
trapesium
trapesium
trapesium
Max depth (m)
3.3
3.3
3.3
3.3
3.3
3.3
Bottom width (m)
Left slope (m)
1.3
1.3
1.3
1.3
1.3
1.3
Right slope (m)
1.25
1.25
1.25
1.25
1.25
1.25
Conduit
roughness
0,01
0,01
0,01
0,01
0,01
0,01
Routing model
DW
DW
DW
DW
DW
DW
Metha Octo Lyna

03.12.0012
03.12.0058

51
Perpustakaan Unika
Data
Subcatcment
31
Subcatchment
32
Subcatchment
33
Subcatchment
34
Subcatchment
35
Area (ha)
32.846
190.135
3.65
236.564
256.342
Width (m)
324.83
182.133
464.77
181.4375
269.495
% slope
0.0181
0.061
0.061
0.0143
0.00462
% Impervius
70
50
50
65
75
N-Impervius
0.0116
0.001
0.0011
0.011
0.022
N-Pervius
0,116
0,01
0.011
0,11
0,22
0,05
0,05
0.05
0,05
0,05
0,05
0,05
0.05
0,05
0,05
70
25
25
25
30
Method
Green Amp
Green Amp
Green Amp
Green Amp
Green Amp
Sution Head
(mm)
214.26
282.19
240
240.3
234.88
Conductivity
(mm/hr)
6.58
6.38
6.5
17.8
6.5
Initial Deficit
(mm)
0.336
0.224
0.253
0.336
0.336
Node max
depth (m)
3.3
3.3
3.3
3.3
3.3
Flow units
CMS
CMS
CMS
CMS
CMS
Shape
trapesium
trapesium
trapesium
trapesium
trapesium
Max depth (m)
3.3
3.3
3.3
3.3
3.3
Bottom width
(m)
Left slope (m)
1.3
1.3
1.3
1.3
1.3
1.25
1.25
1.25
1.25
1.25
0,01
0,01
0,01
0,01
0,01
DW
DW
DW
DW
DW
Dstore-Imp
(mm)
Dstore-Pervius
(mm)
% zero
impervius
Right slope
(m)
Conduit
roughness
Routing model
Metha Octo Lyna

03.12.0012
03.12.0058

52
Perpustakaan Unika
Data
Subcatcment
36
Subcatchment
37
Subcatchment
38
Subcatchment
39
Subcatchment
40
Area (ha)
118.781
48.112
31.836
148.214
214.7
Width (m)
398.814
94.167
556.271
741.848
432.112
% slope
0.072
0.0468
0.106
0.0651
0.108
% Impervius
70
70
65
50
65
N-Impervius
0.0118
0.0195
0.0118
0.011
0.0118
N-Pervius
0.118
0.195
0.118
0.11
0.118
0,05
0,05
0.05
0,05
0,05
0,05
0,05
0.05
0,05
0,05
70
25
25
25
25
Method
Green Amp
Green Amp
Green Amp
Green Amp
Green Amp
Sution Head
(mm)
214.26
282.19
240
240.3
234.88
Conductivity
(mm/hr)
6.58
6.38
6.5
17.8
6.5
Initial Deficit
(mm)
0.336
0.224
0.253
0.336
0.336
Node max
depth (m)
3.3
3.3
3.3
3.3
3.3
Flow units
CMS
CMS
CMS
CMS
CMS
Shape
trapesium
trapesium
trapesium
trapesium
trapesium
Max depth (m)
3.3
3.3
3.3
3.3
3.3
Bottom width
(m)
Left slope (m)
1.3
1.3
1.3
1.3
1.3
1.25
1.25
1.25
1.25
1.25
0,01
0,01
0,01
0,01
0,01
Dstore-Imp
(mm)
Dstore-Pervius
(mm)
% zero
impervius
Right slope
(m)
Conduit
roughness
Metha Octo Lyna

03.12.0012
03.12.0058

53
Perpustakaan Unika
Routing model
DW
DW
DW
DW
Data
Subcatcment
41
Subcatchment
42
Area (ha)
253.19
285.45
Width (m)
398.814
94.167
% slope
0.072
0.0468
% Impervius
70
70
N-Impervius
0.0118
0.0195
N-Pervius
0.118
0.195
Dstore-Imp
(mm)
0,05
0,05
0,05
0,05
70
25
Method
Green Amp
Green Amp
Sution Head
(mm)
214.26
282.19
Conductivity
(mm/hr)
6.58
6.38
Initial Deficit
(mm)
0.336
0.224
Node max depth

(m)
3.3
3.3
Flow units
CMS
CMS
Shape
trapesium
trapesium
Max depth (m)
3.3
3.3
Bottom width
(m)
Left slope (m)
1.3
1.3
Right slope (m)
1.25
1.25
Dstore-Pervius
(mm)
% zero
impervius
Metha Octo Lyna

03.12.0012
03.12.0058
DW

54
Perpustakaan Unika
Keterangan:
Conduit
roughness
0,01
0,01
Routing model
DW
DW
DW = Dinamic Wave
CMS = Cubic Meter per Second
Tabel kumpulan data sucatchment di peroleh dari perhitungan dan
asumsi pada parameter subcatchment dalam EPA SWMM 5.0.
4.7.1 Subcatchment
Subcatchment adalah daerah unit hidrologi yang mempunyai topografi dan

elemen sistem drainase yang langsung mengalir ke muara. Pengguna bertugas
untuk membagi area studi menjadi beberapa subcatchment yang sesuai dan
menetapkan titik keluaran dari tiap subcatchment. Titik pengeluaran tersebut
bisa jadi keluar dari system drainase atau menuju subcatchment yang lain.
Subcatchment bisa dibagi menjadi daerah yang kedap air dan yang tidak kedap
air. Untuk DAS (Daerah Aliran Sungai) Ungaran Barat yang diamati, kami
membagi sebanyak 35 subcatchment. Pembagian subcatchment dilakukan
dengan cara melihat kontur tanah elevasi tertinggi (bagian punuk) yang
dihubungkan menjadi suatu bentuk subcatchment. Setelah terbagi menjadi 35
subcatchment, langkah selanjutnya adalah mencari parameter-parameter untuk

melengkapi data subcatchment. Parameter-parameter tersebut antara lain:
1.
Area
Area adalah daerah subcatchment yang dipakai untuk pengukuran
daerah resapan air. Menentukan area yaitu dengan menghitung luasan
luasan subcacthment pada data, untuk mendapatkan nilai area dari peta
Metha Octo Lyna

03.12.0012
03.12.0058

55
Perpustakaan Unika
autocad caranya klik inguiry area yang kemudian hasilnya dikali

dengan skala peta (1:25000).
Gambar 4.5 Tampilan Menu Area di Autocad.
2.
Width
Width adalah lebar subcatchment, cara menentukannya yaitu dengan
cara klik Linear pada autocad. Setiap subcatchment dibagi menjadi 3
bagian yang dimana nantinya akan diambil rata-ratanya, kemudian
hasil yang di dapat dikalikan skala peta.
Metha Octo Lyna

03.12.0012
03.12.0058

56
Perpustakaan Unika
Gambar 4.6 Tampilan Menu Width pada Autocad.
3.
Percent Slope
Percent Slope adalah kemiringan sungai di setiap subcatchment,
menentukan dengan cara beda elevasi pada batas subcatchment dibagi
panjang sungai setiap subcatchment kemudian dikalikan 100 %.
4.
Percent Impervious
Percent Impervious adalah daerah atau suatu bagian dari daerah yang
kedap air, tidak dapat menyerap air, misalnya jalan beraspal, rumah
tinggal, perkantoran, pabrik, pertokoan, dll. Percent Impervious
ditentukan berdasarkan persentase. Menentukannya dilihat dari peta
tata guna lahan, dimana dalam tiap subcatchment terdapat beberapa
tata guna lahan selanjutnya dikalikan tabel Percentage Impervious.
Nilai Percentage Impervious didapat pada tabel 2.3, halaman 22.
Metha Octo Lyna

03.12.0012
03.12.0058

57
Perpustakaan Unika
5.
N-Impervious
N-Impervious adalah koefisien angka manning untuk daerah yang
kedap air, contoh pemukiman, jalan raya, dll, (dapat dilihat pada Tabel
2.1 halaman 21). Menentukannya dilihat dari peta tata guna lahan
(daerah yang kedap air) dengan menentukan angka manning, dimana
dalam tiap subcatchment terdapat beberapa tata guna lahan yang
berbeda.
6.
N-Pervious
N-Pervious koefisien angka manning untuk daerah yang tidak kedap
air, contoh sawah, kebun dan hutan, (dapat dilihat pada Tabel 2.1
halaman 21).
Cara menentukannya adalah dengan melihat angka manning, dimana
dalam tiap subcatchment terdapat beberapa tata guna lahan yang
berbeda.
7.
D-Store Imperv
D-Store Imprev adalah simpanan lekukan yang kedap air, contoh
perumahan, jalan raya. Karena tidak ada data,
D-Store Imperv
menentukannya dengan memakai angka default pada EPA SWMM.
8.
D-Store Perv
D-Store Perv adalah simpanan lekukan yang tidak kedap air,
menentukannya yaitu dengan memakai angka default pada EPA
SWMM.
9.
Percent Zero Impervious

Percent Zero Impervious adalah persentase area untuk daerah yang
kedap air, (menggunakan angka default pada EPA SWMM).
Menentukannya dilihat dari peta tata guna lahan, dimana dalam tiap
Metha Octo Lyna

03.12.0012
03.12.0058

58
Perpustakaan Unika
subcatchment terdapat beberapa tata guna lahan selanjutnya dikalikan

tabel Percentage Impervious.
10.
Section head, Conductivity, Initial defisit

Suction head, Conductivity, dan Initial deficit adalah nilai yang
berdasarkan penggolongan jenis tanah, misalnya
pasir, pasir berlempung, dan lain - lain.
tanah lempung,
Menentukannya dengan
melihat tabel hubungan Section head, Conductivity, dan Initial defisit

dari tata guna lahan dimana dalam tiap subcatchment terdapat jenis
tanah yang berbeda. ( Bagus Wirastowo,2007).
11.
Node Max Depth

Node Max Depth adalah kedalaman maksimum pada titik junction,
diasumsikan 3,3 m.
12.
Flow Unit
Flow unit adalah satuan aliran (debit), dipakai CMS (Cubic Meter per
Second).
13.
Max Depth
Max Depth adalah kedalaman maksimum saluran, diasumsikan 3.3 m.
14.
Bottom Width
Bottom Width adalah lebar dasar saluran, diasumsikan 4 m. Jika masih
banjir, lebar dasar saluran dapat diubah menjadi lebih besar agar
saluran dapat mengatasi luapan air.
15.
Left slope, Right slope

Left slope dan Right slope adalah kemiringan sisi kanan dan kiri
saluran. Cara menentukannya yaitu dengan mengasumsikan Left
slope 1:3, Right slope 1:2,5.
Metha Octo Lyna

03.12.0012
03.12.0058

59
Perpustakaan Unika
16.
Node Invert
Node Invert adalah elevasi pada titik junction. Menentukan titik
junction dilihat dari peta kontur kota Ungaran bagian barat dan
angkanya didapat dari elevasi terendah dari suatu subcatchment
17. Conduit Length
Conduit length adalah panjang saluran berdasarkan alur sungai, cara

mendapatkan Conduit length
dengan klik area pada autocad dari
junction 1 ke junction 2 berdasarkan panjang alur sungai.

18. Routing Model
Routing Model adalah metode yang digunakan untuk menentukan

jenis aliran. Routing Model
karena dengan metode ini
yang dipakai adalah Dynamic Wave,

dapat menempatkan storage pada luar
saluran atau di luar area baik di kanan-kiri subcatchment tanpa harus

berpatokan pada penempatan pada titik junction.
4.7.2 Junction
Junction dapat menampilkan pertemuan dari saluran permukaan alami,

lubang got dari sistim pembuangan, atau pipa penghubung.
Tabel 4.7 Kumpulan Data Junction
Maks Depth = 3,3

Data
Junction 1
Junction 2
Junction 3
Junction 4
Junction 5
Junction 6
Junction 7
Junction 8
Metha Octo Lyna

03.12.0012
03.12.0058
Invert El (m)
1078
717
500
483
350
490
464
313

60
Perpustakaan Unika
Tabel 4.7 Kumpulan Data Junction

(lanjutan)
Maks Depth = 3,3
Metha Octo Lyna

Data
Invert El (m)
Junction 9
Junction 10
Junction 11
Junction 12
Junction 13
Junction 14
Junction 15
Junction 16
Junction 17
Junction 18
Junction 19
Junction 20
Junction 21
Junction 22
Junction 23
Junction 24
Junction 25
Junction 26
Junction 27
Junction 28
Junction 29
Junction 30
Junction 31
Junction 32
Junction 33
Junction 34
Junction 35
Junction 36
Junction 37
Junction 38
Junction 39
Junction 40
Junction 41
385
315
320
325
350
330
400
450
415
335
340
332
344
360
370
365
380
395
410
425
443
348
373
311
497
500
450
953
440
435
735
563
634
03.12.0012
03.12.0058

61
Perpustakaan Unika
Junction ditempatkan pada elevasi terendah (sungai) yang berbatasan dengan

subcatchment lain. Jumlah junction ada 41 buah, karena daerah subcatchment
cukup banyak dengan padatnya pemukiman.
Parameter input untuk junction meliputi:
1. Elevasi / ketinggian
2. Kedalaman maksimum
4.7.3 Conduit
Conduit adalah pipa atau saluran yang memindahkan air dari satu junction ke
junction yang lain dalam sistem pengairan. Penampang saluran untuk conduit
dapat dipilih dari tipe saluran tertutup atau terbuka yang dapat dilihat pada
tabel 2.4 hal 26. Conduit dapat dihitung dengan mengukur panjang alur sungai.
Parameter-parameter yang digunakan meliputi:
1. Shape (bentuk saluran trapezium),
2. Max depth (kedalaman),
3. Length (panjang saluran),
4. Roughness (koefisien kekasaran saluran).
Conduit dapat dihitung dengan mengukur panjang alur sungai, Misalnya

panjang alur sungai dari Junction 1 ke Junction 2
Length).
Metha Octo Lyna

03.12.0012
03.12.0058
3218.25 m (Conduit

62
Perpustakaan Unika
Tabel 4.8 Kumpulan Data Conduit
Data
Conduit 1
Conduit 2
Conduit 3
Conduit 4
Inlet Node
J1
J2
J3
J4
Outlet Node
J2
J3
J4
J32
Shape
Trapezoidal
Trapezoidal
Trapezoidal
Trapezoidal
Max Depth (m)
3.3
3.3
3.3
3.3
Length (m)
3218.25
2250.625
1507.8125
724.0635
Roughness
0.01
0.01
0.01
0.01
Tabel 4.8 Kumpulan Data Conduit (lanjutan)

Data
Conduit 5
Conduit 6
Conduit 7
Conduit 8
Inlet Node
J34
J35
J36
J40
Outlet Node
J35
J36
J40
J37
Shape
Trapezoidal
Trapezoidal
Trapezoidal
Trapezoidal
Max Depth (m)
3.3
3.3
3.3
3.3
Length (m)
4561.6625
2361.6875
468
2468.75
Roughness
0.01
0.01
0.01
0.01

Data
Conduit 9
Conduit 10
Conduit 11
Conduit 12
Inlet Node
J6
J5
J10
J33
Outlet Node
J5
J10
J11
J7
Shape
Trapezoidal
Trapezoidal
Trapezoidal
Trapezoidal
Max Depth (m)
3.3
3.3
3.3
3.3
Length (m)
1299.9375
3161.375
559.6875
774.8125
Roughness
0.01
0.01
0.01
0.01
Metha Octo Lyna

03.12.0012
03.12.0058

63
Perpustakaan Unika

Data
Conduit 13
Conduit 14
Conduit 15
Conduit 16
Inlet Node
J7
J11
J12
J8
Outlet Node
J8
J12
J9
J9
Shape
Trapezoidal
Trapezoidal
Trapezoidal
Trapezoidal
Max Depth (m)
3.3
3.3
3.3
3.3
Length (m)
270.875
925.125
666.4375
810.8625
Roughness
0.01
0.01
0.01
0.01

Data
Conduit 17
Conduit 18
Conduit 19
Conduit 20
Inlet Node
J9
J14
J15
J16
Outlet Node
J14
J15
J16
J17
Shape
Trapezoidal
Trapezoidal
Trapezoidal
Trapezoidal
Max Depth (m)
3.3
3.3
3.3
3.3
Length (m)
368.5
763.4735
1237.375
1237.375
Roughness
0.01
0.01
0.01
0.01

Data
Conduit 21
Conduit 22
Conduit 23
Conduit 24
Inlet Node
J17
J13
J41
J18
Outlet Node
J41
J18
J18
J20
Shape
Trapezoidal
Trapezoidal
Trapezoidal
Trapezoidal
Max Depth (m)
3.3
3.3
3.3
3.3
Length (m)
754..6875
975.5
435.125
2568.63
Roughness
0.01
0.01
0.01
0.01
Metha Octo Lyna

03.12.0012
03.12.0058

64
Perpustakaan Unika

Data
Conduit 25
Conduit 26
Conduit 27
Conduit 28
Inlet Node
J20
J21
J22
J23
Outlet Node
J21
J22
J23
J24
Shape
Trapezoidal
Trapezoidal
Trapezoidal
Trapezoidal
Max Depth (m)
3.3
3.3
3.3
3.3
Length (m)
867.125
505.9375
947.879
325.562
Roughness
0.01
0.01
0.01
0.01

Data
Conduit 29
Conduit 30
Conduit 31
Conduit 32
Inlet Node
J24
J27
J28
J29
Outlet Node
J27
J28
J29
J39
Shape
Trapezoidal
Trapezoidal
Trapezoidal
Trapezoidal
Max Depth (m)
3.3
3.3
3.3
3.3
Length (m)
2696.521
2256.214
421.369
1756.32
Roughness
0.01
0.01
0.01
0.01

Data
Conduit 33
Conduit 34
Conduit 35
Conduit 36
Inlet Node
J30
J25
J31
J26
J31
J26
J26
J39
Shape
Trapezoidal
Trapezoidal
Trapezoidal
Trapezoidal
Max Depth (m)
3.3
3.3
3.3
3.3
Length (m)
1989.369
958.963
746.864
242.259
Roughness
0.01
0.01
0.01
0.01
Outlet Node
Metha Octo Lyna

03.12.0012
03.12.0058

65
Perpustakaan Unika

Data
Conduit 37
Conduit 38
Conduit 39
Conduit 40
Conduit 41
J32
J39
J37
J38
J20
Outlet Node
J37
J37
J38
Outfall
Storage1
Shape
Trapezoidal
Trapezoidal
Trapezoidal
Trapezoidal
Trapezoidal
Max Depth
(m)
Length (m)
3.3
3.3
3.3
3.3
3.3
236.346
119.34
236.356
119.34
1873.118
Roughness
0.01
0.01
0.01
0.01
0.01
Inlet Node

Data
Conduit 42
Conduit 43
Conduit 44
Conduit 45
Conduit 46
Conduit 47
Storege 1
J19
J39
Storage 2
J37
Storage3
Outlet
Node
J21
J20
Storage 2
J37
Storage 3
J38
Shape
Trapezoidal
Trapezoidal
Trapezoidal
Trapezoidal
Trapezoidal
Trapezoidal
Max Depth
(m)
3.3
3.3
3.3
3.3
3.3
3.3
Length (m)
532.177
112.591
1813.818
413.229
397.125
397.125
Roughness
0.01
0.01
0.01
0.01
0.01
0.01
Inlet Node
Simulasi ini terdapat 47 conduit, berbeda dengan junction dan
subcatcchment yang terdapat 41 buah. Hal ini terjadi karena adanya storage
yang dihubungkan dengan conduit, sehingga perlu adanya penambahan
conduit baru. Bentuk penampang saluran memakai trapesium, dengan max

depth asumsi 3.3 m.
Metha Octo Lyna

03.12.0012
03.12.0058

66
Perpustakaan Unika
4.7.4 Rain Gage

Data hujan didapat dari hasil simulasi sendiri atau data eksternal.
Beberapa data hujan yang berbeda dapat dipakai sebagaimana format standar
yang dibuat sendiri. Input data rain gage meliputi data hujan, intensitas,
volume, atau volume kumulatif.
Tabel 4.9 Data Distribusi Hujan Rancangan
Metha Octo Lyna

Waktu
Hujan
(Jam:Menit)
(mm)
0:00
0:05
0:10
0:15
29.06832
0:20
45.41925
0:25
59.95341
0:35
16.35
0:45
10.900621
0:50
0:55
1:00
03.12.0012
03.12.0058

67
Perpustakaan Unika
Gambar 4.7 Grafik hujan rancangan hasil output EPA SWMM.
Grafik di atas merupakan rancangan distribusi log - pearson III yang

di masukkan dalam Time Series pada EPA SWMM 5.0. Hasil yang di dapat
adalah grafik hubungan antara waktu dengan curah hujan.
4.7.5 Outfall
Outfall adalah titik paling akhir dari sistem drainase. Kondisi outfall bisa
dijelaskan dengan salah satu dari tahap-tahap berikut:
1. Kedalaman aliran normal pada saluran penghubung,
2. Tingkat Elevasi yang telah ditentukan.
Parameter input outfall adalah elevasi / ketinggian.
4.7.6 Storage units

Simulasi drainase Kota Ungaran ini memakai 3 (tiga) storage, yang
semuanya mempunyai fungsi sebagai pengendalian dan pencegahan banjir.
Kapasitas storage itu sendiri diasumsikan menurut kebutuhan agar storage dapat
Metha Octo Lyna

03.12.0012
03.12.0058

68
Perpustakaan Unika
mengendalikan banjir. Untuk dapat mengetahui apakah storage itu mampu

mengatasi banjir atau tidak, dapat mensimulasi dan mengasumsi sendiri
kapasitas max depth dan ponded area dengan melakukan run simulation pada
program EPA SWMM 5.0.
Tabel 4.10 Hasil Rekapitulasi Simulasi pada Conduit 26

NO
Max Depth
(m)
PONDED AREA (m)
0.3
0.4
Flow (m/s)
VOLUME (m)
Dengan Storage
Tanpa Storage
20000
170.696
231.359
6000
20000
171.225
231.359
8000
0.5
20000
171.528
231.359
10000
0.6
20000
171.963
231.359
12000
0.7
20000
172.477
231.359
14000
0.8
20000
173.356
231.359
16000
0.9
20000
174.712
231.359
18000
20000
176.646
231.359
20000
1.1
20000
179.343
231.359
22000
10
1.2
20000
183.102
231.359
24000
11
1.3
20000
188.204
231.359
26000
12
1.4
20000
194.938
231.359
28000
13
1.5
20000
203.479
231.359
30000
14
1.6
20000
208.378
231.359
32000
15
1.7
20000
213.854
231.359
34000
16
1.8
20000
218.908
231.359
36000
17
1.9
20000
220.125
231.359
38000
18
20000
223.673
231.359
40000
19
2.1
20000
223.673
231.359
42000
20
2.2
20000
223.673
231.359
44000
21
2.3
20000
223.673
231.359
46000
22
2.4
20000
223.673
231.359
48000
23
2.5
20000
223.673
231.359
50000
24
20000
223.673
231.359
60000
25
20000
223.673
231.359
80000
26
20000
223.673
231.359
100000
27
20000
223.673
231.359
120000
Metha Octo Lyna

03.12.0012
03.12.0058

69
Perpustakaan Unika
Tabel 4.10 Hasil Rekapitulasi Simulasi pada Conduit 26 (Lanjutan)
NO
Max Depth
(m)
PONDED AREA (m)
28
29
30
Flow (m/s)
VOLUME (m)
Dengan Storage
Tanpa Storage
20000
223.673
231.359
140000
20000
223.673
231.359
160000
20000
223.673
231.359
180000
31
10
20000
223.673
231.359
200000
32
11
20000
223.673
231.359
220000
33
12
20000
223.673
231.359
240000
34
13
20000
223.673
231.359
260000
35
14
20000
223.673
231.359
280000
36
15
20000
223.673
231.359
300000
37
16
20000
223.673
231.359
320000
38
17
20000
223.673
231.359
340000
39
18
20000
223.673
231.359
360000
40
19
20000
223.673
231.359
380000
Tabel 4.10 merupakan hasil dari proses rekapitulasi simulasi pada tiap
storage maupun tidak ada storage. Pada rekapan ini yang digunakan adalah debit dari
conduit 11, karena letak dari conduit 11 berada pada hilir storage.
Max depth ditentukan berdasarkan asumsi, misalnya dengan max depth 0.3 m
masih terdapat banjir pada junction maka max depth dapat diperbesar. Ponded area di
rancang juga berdasakan asumsi, seluas 20000 m. Perhitungan volume berdasarkan
dari max depth dikalikan dengan ponded area, maka didapat hasil volume
tampungan.
Metha Octo Lyna

03.12.0012
03.12.0058

70
Perpustakaan Unika
STO C 26
C 26
Poly. (STO C 26)
STO C 26
Poly. (STO C 26)
232
230
D e b it (m 3 /s
200
150
2
y = 0.2187x - 0.6625x + 170.48
100
R = 0.9791
50
228
226
224
222
y = 223.673
R2 = 1
220
12
00
00
16
00
00
20
00
00
24
00
00
28
00
00
32
00
00
36
00
00
80
00
0
46
00
0
36000
38000
40000
30000
32000
34000
24000
26000
28000
18000
20000
22000
12000
14000
16000
50
00
0
218
0
6000
8000
10000
Deb it (m 3/s
250
C 26
Vol m3
Vol (m3)
Gambar 4. 8 Grafik Perbandingan Antara Volume dan Debit Conduit 26.
Grafik perbandingan antara volume dan debit di dapatkan dalam hasil

rekapitulasi simulasi conduit 26 dengan storage maupun tanpa storage, lengkap
dengan persamaan grafik. Debit pada keadaan dengan
storage lebih kecil
dibandingkan dengan tanpa storage. Hal ini disebabkan karena aliran air masuk dan
ditampung dengan storage,
jika semakin besar max depth pada storage maka
kapasitas volume tampung juga akan semakin besar. Debit aliran maksimum pada
kondisi dengan Storage sebesar 223.673 m/s, sedangkan pada kondisi tanpa storage
debit aliran konstan sebesar 231.359 m/s.
Tabel 4.11 Hasil Rekapitulasi Simulasi pada Conduit 39

Flow (m/s)
NO
Max Depth
(m)
PONDED AREA (m)
0.3
20000
111.186
618.849
6000
0.4
20000
112.975
618.849
8000
0.5
20000
114.334
618.849
10000
0.6
20000
122.537
618.849
12000
0.7
20000
133.882
618.849
14000
Metha Octo Lyna

Dengan Storage
03.12.0012
03.12.0058
Tanpa Storage
VOLUME (m)

71
Perpustakaan Unika
Tabel 4.11 Hasil Rekapitulasi Simulasi pada Conduit 39 (Lanjutan)
Flow (m/s)
NO
Max Depth
(m)
PONDED AREA (m)
0.8
20000
145.502
618.849
16000
0.9
20000
147.383
618.849
18000
20000
149.495
618.849
20000
Dengan Storage
Tanpa Storage
VOLUME (m)
1.1
20000
151.834
618.849
22000
10
1.2
20000
154.293
618.849
24000
11
1.3
20000
166.531
618.849
26000
12
1.4
20000
168.329
618.849
28000
13
1.5
20000
169.949
618.849
30000
14
1.6
20000
171.765
618.849
32000
15
1.7
20000
183.725
618.849
34000
16
1.8
20000
195.748
618.849
36000
17
1.9
20000
207.733
618.849
38000
18
20000
217.645
618.849
40000
19
2.1
20000
229.262
618.849
42000
20
2.2
20000
229.262
618.849
44000
21
2.3
20000
229.262
618.849
46000
22
2.4
20000
229.262
618.849
48000
23
2.5
20000
229.262
618.849
50000
24
20000
229.262
618.849
60000
25
20000
229.262
618.849
80000
26
20000
229.262
618.849
100000
27
20000
229.262
618.849
120000
28
20000
229.262
618.849
140000
29
20000
229.262
618.849
160000
30
20000
229.262
618.849
180000
31
10
20000
229.262
618.849
200000
32
11
20000
229.262
618.849
220000
33
12
20000
229.262
618.849
240000
34
13
20000
229.262
618.849
260000
35
14
20000
229.262
618.849
280000
36
15
20000
229.262
618.849
300000
37
16
20000
229.262
618.849
320000
38
17
20000
229.262
618.849
340000
39
18
20000
229.262
618.849
360000
40
19
20000
229.262
618.849
380000
Metha Octo Lyna

03.12.0012
03.12.0058

72
Perpustakaan Unika
Tabel diatas merupakan hasil rekapitulasi simulasi pada tiap storage maupun tidak
ada storage. Pada rekapan ini yang digunakan adalah debit dari conduit 39 karena
letak dari conduit 39 berada pada hilir storage.
C 39
STO 39
Poly. (STO39 )
700
600
600
Debit (m3/s
700
500
400
y = 0.1337x2 + 3.4083x + 109.27
R2 = 0.9732
300
200
C39
Poly. (STO 39 )
500
400
300
200
y = 229.262
100
100
R2 = 1
0
6000
12000
18000
24000
30000
36000
42000
Vol (m3)
Poly. (STO 39 )
46
00
0
50
00
0
80
00
0
12
00
0
16 0
00
00
20
00
00
24
00
0
28 0
00
00
32
00
0
36 0
00
00
Debit (m3/s
STO39
Vol (m3)
Gambar 4. 9 Grafik Perbandingan Antara Volume dan Debit Conduit 39.
Grafik perbandingan antara volume dan debit di dapatkan
dalam hasil

storage lebih kecil
kondisi dengan storage conduit 39 sebesar 229.262 m/s, sedangkan pada kondisi
tanpa storage debit aliran konstan sebesar 618.849 m/s.
Metha Octo Lyna

03.12.0012
03.12.0058

73
Perpustakaan Unika
Tabel 4.12 Hasil Rekapitulasi Simulasi Conduit 40

Flow (m/s)
NO
Max Depth
(m)
PONDED AREA
(m)
0.3
20000
125.738
582.16
0.4
20000
136.611
582.16
8000
0.5
20000
153.022
582.16
10000
0.6
20000
161.378
582.16
12000
0.7
20000
171.064
582.16
14000
0.8
20000
182.288
582.16
16000
0.9
20000
194.886
582.16
18000
20000
209.045
582.16
20000
1.1
20000
224.737
582.16
22000
10
1.2
20000
241.893
582.16
24000
11
1.3
20000
260.202
582.16
26000
12
1.4
20000
279.493
582.16
28000
13
1.5
20000
300.134
582.16
30000
14
1.6
20000
322.487
582.16
32000
15
1.7
20000
346.549
582.16
34000
16
1.8
20000
370.53
582.16
36000
17
1.9
20000
375.787
582.16
38000
18
20000
380.646
582.16
40000
19
2.1
20000
384.855
582.16
42000
20
2.2
20000
387.942
582.16
44000
21
2.3
20000
390.115
582.16
46000
22
2.4
20000
390.441
582.16
48000
23
2.5
20000
390.441
582.16
50000
24
20000
390.441
582.16
60000
25
20000
390.441
582.16
80000
26
20000
390.441
582.16
100000
27
20000
390.441
582.16
120000
28
20000
390.441
582.16
140000
29
20000
390.441
582.16
160000
30
20000
390.441
582.16
180000
31
10
20000
390.441
582.16
200000
32
11
20000
390.441
582.16
220000
33
12
20000
390.441
582.16
240000
34
13
20000
390.441
582.16
260000
35
14
20000
390.441
582.16
280000
36
15
20000
390.441
582.16
300000
37
16
20000
390.441
582.16
320000
38
17
20000
390.441
582.16
340000
39
18
20000
390.441
582.16
360000
40
19
20000
390.441
582.16
380000
Metha Octo Lyna

Dengan Storage
03.12.0012
03.12.0058
Tanpa Storage
VOLUME (m)
6000

74
Perpustakaan Unika
Tabel diatas merupakan hasil rekapitulasi simulasi pada tiap storage maupun
tidak ada storage. Pada rekapan ini yang digunakan adalah debit dari conduit 40,
karena letak dari conduit 40 berada pada hilir storage.
Max depth ditentukan berdasarkan asumsi, misalnya dengan max depth 1.5 m
masih terdapat banjir pada junction, maka max depth dapat diperbesar dengan asumsi
sendiri. Ponded area di rancang juga berdasakan asumsi, seluas 20000 m.
Perhitungan volume berdasarkan dari max depth dikalikan dengan ponded area, meka
didapat hasil volume tampungan.
C 40
Sto C 40
Poly. (STO C40)

700
600
600
500
400
300
R = 0.9844
Poly. (Sto C 40)
500
400
300
200
100
C 40
y = 390.441
R2 = 1
100
0
Vol (m3)
46
00
0
50
00
0
80
00
0
12
00
00
16
00
00
20
00
00
24
00
00
28
00
00
32
00
00
36
00
00
200
y = 0.0805x2 + 13.804x + 103.97
Debit (m3/s
700
60
00
10
00
0
14
00
0
18
00
0
22
00
0
26
00
0
30
00
0
34
00
0
38
00
0
42
00
0
Debit (m3/s
STO C40
Vol (m3)
Gambar 4.10 Grafik Perbandingan Antara Volume dan Debit Conduit 40.
Grafik perbandingan antara volume dan debit di dapatkan
dalam hasil

storage lebih kecil
Metha Octo Lyna

03.12.0012
03.12.0058

75
Perpustakaan Unika
kondisi dengan Storage conduit 40 sebesar 390.441 m/s, sedangkan pada kondisi
tanpa storage debit aliran konstan sebesar 582.16 m/s.
Tabel 4.13 Hasil Rekapitulasi Aliran dan Waktu (Conduit 26)

FLOW
NO
TIME
0:15
0:30
1.7
4.24
0:45
54.28
129.39
1:00
129.42
144.32
1:15
114.52
106.47
1:30
94.68
83.95
1:45
77.08
68.3
2:00
63.76
56.92
Dengan Storage
Tanpa Storage
2:15
54.7
48.29
10
2:30
48.48
41.54
11
2:45
42.49
36.13
12
3:00
35.96
31.7
13
3:15
31.38
28.04
14
3:30
28.7
24.95
15
3:45
24.89
22.33
16
4:00
21.83
20.08
17
4:15
19.41
18.13
18
4:30
17.49
16.44
19
4:45
15.87
14.95
20
5:00
14.47
13.64
21
5:15
13.23
12.48
22
5:30
12.14
11.45
23
5:45
11.16
10.53
24
6:00
10.29
9.71
25
6:15
9.51
8.97
26
6:30
8.8
8.3
27
6:45
8.17
7.7
28
7:00
7.59
7.16
29
7:15
7.06
6.66
30
7:30
6.59
6.21
31
7:45
6.15
5.8
32
8:00
5.76
5.43
Metha Octo Lyna

03.12.0012
03.12.0058

76
Perpustakaan Unika
Tabel 4.13 Hasil Rekapitulasi Aliran dan Waktu Conduit 26

(Lanjutan)
NO
TIME
33
34
FLOW
Dengan Storage
Tanpa Storage
8:15
5.39
5.09
8:30
5.06
4.77
35
8:45
4.76
4.48
36
9:00
4.48
4.22
37
9:15
4.22
3.98
38
9:30
3.98
3.75
39
9:45
3.76
3.55
40
10:00
3.5
3.36
41
10:15
3.37
3.19
42
10:30
3.2
3.03
43
10:45
3.05
2.88
44
11:00
2.91
2.75
45
11:15
2.77
2.63
46
11:30
2.65
2.51
47
11:45
2.54
2.4
48
12:00
2.43
2.3
Tabel 4.12 merupakan hasil dari variabel aliran conduit 26 dari EPA SWMM
5.0. Data ini di gunakan untuk mengetahui perbandingan antara waktu dan aliran.
Grafik Perbandingan Antara Aliran dengan Waktu
160
Dengan Storage
140
Tanpa Storage
Aliran
120
100
80
60
40
20
Gambar 4.11 Grafik Perbandingan Antara Aliran dan Waktu conduit 26.
Metha Octo Lyna

03.12.0012
03.12.0058
11:45
11:15
10:45
9:45
9:15
8:45
8:15
7:45
7:15
10:15
Waktu
6:45
6:15
5:45
5:15
4:45
4:15
3:45
3:15
2:45
2:15
1:45
1:15
0:45
0:15

77
Perpustakaan Unika
Hidrograf diatas menunjukkan hubungan antara aliran dengan waktu. Titik

puncak conduit 26 pada kondisi tanpa storage 144.32 m/s, sedangkan pada kondisi
dengan storage titik puncak mencapai 129.42 m/s.
FLOW
NO
TIME
0:15
0:30
4.16
7.19
0:45
72.7
166.17
1:00
125.32
350.96
1:15
161.18
405.95
1:30
154.53
348.79
1:45
129.67
285.55
2:00
107.53
234.2
Dengan Storage
Tanpa Storage
2:15
90.42
194.56
10
2:30
77.11
163.94
11
2:45
66.56
139.92
12
3:00
58
120.75
13
3:15
50.95
105.21
14
3:30
45.17
92.4
15
3:45
40.19
81.72
16
4:00
35.88
72.7
17
4:15
32.16
65.64
18
4:30
28.92
58.61
19
4:45
26.12
52.57
20
5:00
23.69
47.35
21
5:15
21.57
42.88
22
5:30
19.71
39
23
5:45
18.05
35.58
24
6:00
16.58
32.56
25
6:15
15.25
29.87
26
6:30
14.07
27.47
27
6:45
13
25.31
28
7:00
12.03
23.37
29
7:15
11.15
21.62
30
7:30
10.36
20.03
31
7:45
9.64
18.6
32
8:00
8.98
17.3
Metha Octo Lyna

03.12.0012
03.12.0058

78
Perpustakaan Unika
Tabel 4.14 Hasil Rekapitulasi Aliran dan Waktu Conduit

39 (Lanjutan)
FLOW
NO
TIME
Dengan Storage
Tanpa Storage
33
8:15
8.38
16.12
34
8:30
7.84
15.05
35
8:45
7.34
14.07
36
9:00
6.88
13.19
37
9:15
6.47
12.37
38
9:30
6.08
11.63
39
9:45
5.73
10.94
40
10:00
5.41
10.32
41
10:15
5.11
9.74
42
10:30
4.83
9.2
43
10:45
4.57
8.71
44
11:00
4.34
8.25
45
11:15
4.11
7.83
46
11:30
3.91
7.43
47
11:45
3.72
7.07
48
12:00
3.54
6.73
5.0. Data ini di gunakan untuk mengetahui perbamdingan antara waktu dan aliran.
450
400
Dengan Storage
350
Tanpa Storage
Alirann
300
250
200
150
100
50
Waktu
Gambar 4. 12 Grafik Perbandingan Antara Aliran dan Waktu conduit 39.
Metha Octo Lyna

03.12.0012
03.12.0058
11:45
11:15
10:45
10:15
9:45
9:15
8:45
8:15
7:45
7:15
6:45
6:15
5:45
5:15
4:45
4:15
3:45
3:15
2:45
2:15
1:45
1:15
0:45
0:15

79
Perpustakaan Unika

puncak conduit 39 pada kondisi tanpa storage 405,95 m/s, sedangkan pada kondisi

FLOW
NO
TIME
0:15
0:30
8.72
10.28
0:45
191.63
113.98
1:00
290.31
354.31
1:15
383.9
409.04
1:30
368.19
351.42
1:45
304.15
287.76
2:00
247.95
236.06
Dengan Storage
Tanpa Storage
2:15
205.39
196.15
10
2:30
172.93
165.31
11
2:45
147.61
141.11
12
3:00
127.37
121.79
13
3:15
110.92
106.12
14
3:30
97.59
93.21
15
3:45
86.25
82.44
16
4:00
76.52
73.34
17
4:15
68.19
65.62
18
4:30
61.01
59.13
19
4:45
54.84
53.04
20
5:00
49.53
47.78
21
5:15
44.92
43.26
22
5:30
40.88
39.35
23
5:45
37.33
35.9
24
6:00
34.17
32.85
25
6:15
31.36
30.14
26
6:30
28.84
27.71
27
6:45
26.58
25.53
28
7:00
24.55
23.57
29
7:15
22.72
21.8
30
7:30
21.06
20.21
31
7:45
19.55
18.76
32
8:00
18.19
17.45
Metha Octo Lyna

03.12.0012
03.12.0058

80
Perpustakaan Unika
Tabel 4.15 Hasil Rekapitulasi Aliran dan Waktu Conduit

40 (Lanjutan)
FLOW
NO
TIME
Dengan Storage
Tanpa Storage
33
8:15
16.95
16.26
34
8:30
15.82
15.18
35
8:45
14.8
14.19
36
9:00
13.86
13.3
37
9:15
13
12.48
38
9:30
12.22
11.73
39
9:45
11.5
11.04
40
10:00
10.84
10.4
41
10:15
10.23
9.82
42
10:30
9.67
9.28
43
10:45
9.15
8.78
44
11:00
8.66
8.32
45
11:15
8.22
7.89
46
11:30
7.8
7.5
47
11:45
7.41
7.13
48
12:00
7.05
6.29
5.0. Data ini di gunakan untuk mengetahui perbamdingan antara aliran dengan waktu.
450
400
Dengan Storage
350
Tanpa Storage
Aliran
300
250
200
150
100
50
Waktu
Gambar 4. 13 Grafik Perbandingan Antara Aliran dan Waktu conduit 40.
Metha Octo Lyna

03.12.0012
03.12.0058
11:45
11:15
10:45
9:45
10:15
9:15
8:45
8:15
7:45
7:15
6:45
6:15
5:45
5:15
4:45
4:15
3:45
3:15
2:45
2:15
1:45
1:15
0:45
0:15

81
Perpustakaan Unika

puncak conduit 40 pada kondisi tanpa storage 409.4 m/s, sedangkan pada kondisi
Metha Octo Lyna

03.12.0012
03.12.0058

82
Perpustakaan Unika
BAB V
KESIMPULAN DAN SARAN
5.1
Kesimpulan
Dari hasil analisis menggunakan EPA SWMM 5.0, maka dapat
disusun persamaan-persamaan matematis dengan variabel-variabel Volume
(x) dan Debit (y) yang diambil dari conduit-conduit di hilir storage, yaitu
conduit 26, 39, dan 40, yang dipilih berdasarkan nilai koefisien korelasi
penentuan (R) yang lebih mendekati 1,0 sebagai berikut:
a. Conduit 26
y = 0.2187x - 0.6625x + 170.48
R = 0.9791
Debit aliran maksimum pada kondisi dengan storage conduit 26 sebesar
223.673 m/s, sedangkan pada kondisi tanpa storage conduit 26 debit
aliran konstan sebesar 231.359 m/s.
b. Conduit 39
y = 229.262
R = 1
Debit aliran maksimum pada kondisi dengan storage conduit 39 sebesar
390.441 m/s, sedangkan pada kondisi tanpa storage conduit 39 debit
aliran konstan sebesar 618.849m/s.
Metha Octo Lyna

03.12.0012
03.12.0058

83
Perpustakaan Unika
c. Conduit 40
y = 0.080x + 13.804x + 103.97
R = 0.9844
Debit aliran maksimum pada kondisi dengan Storage conduit 40 sebesar
390.441 m/s, sedangkan pada kondisi tanpa Storage debit aliran
konstan sebesar 582.16 m/s.
Dalam perbandingan antara volume dengan debit, posisi conduit
tanpa storage mempunyai aliran dan volume yang besar karena saat flow
mengalami puncak tidak ada yang menampung atau membelokkan ke
saluran lain sehingga terjadi banjir diwilayah tersebut.
5.2
Saran
Disarankan kepada penulis tugas akhir yang akan datang untuk
mencantumkan perhitungan perubahan ponded area. Kekurangan EPA
SWMM adalah tidak adanya menubar UNDO TYPING). Pada saat
membuat subcatchment jika terjadi sedikit saja kesalahan, (misalnya
garisnya tidak pas dengan yang diharapkan) maka harus mengulang dari
awal titik.
Metha Octo Lyna

03.12.0012
03.12.0058

84
Perpustakaan Unika
DAFTAR PUSTAKA
Arcement G. J., Jr and Schneider V. R., 2008, Guide for Selecting Manning's
Roughness
Coefficients
for
Natural
Channels
and
Flood
Plains.
www.google.com/manning coefficient/ wsp2339

Chow V. Te., 1989, Hidrolika Saluran Terbuka, Penerbit Erlangga, Jakarta.
Diyanto Wirastowo, 2007, Tugas Akhir, Unika Soegijapranata, Semarang.
H.A Halim Hamsar, 2002, Drainase Perkotaan, Universitas Islam Indonesia,
Yogyakarta.
Imam Subarkah, 1980, Hidrologi Untuk Perencanaan Bangunan Air, Penerbit Idea
Dharma, Bandung.
National Risk Management Research Laboratory Office of Research and
Development U.S. Environmental Protection Agency, 2005, Storm Water
Management Model Users Manual Version 5.0, Cincinnati.

Soemarto C. D, 1999, Hidrologi Teknik, Penerbit Erlangga, Jakarta.
Sudaryoko Y, 1987, Pedoman Penanggulangan Banjir, Badan Penerbit Pekerjaan
Umum, Jakarta.
Suyono Sosrodarsono, Takeda Kensaku, 1976, Hidrologi Untuk Pengairan, PT
Pradnya Paramita, Jakarta.
Tim Perguruan Tinggi Swasta, 1997, Irigasi dan Bangunan Air, Penerbit Gunadarma,
Jakarta.
Metha Octo Lyna

03.12.0012
03.12.0058

Perpustakaan Unika
Nama
Stasiun
UNGARAN
Tahun
2006
Tanggal
Bulan
Jan
Feb
Mar
Apr
Mei
Jun
Tahunan
Jul
Ags
Sep
Okt
Nop
Des
17
23
23
37
62
18
13
19
37
12
15
32
14
17
13
67
48
12
22
23
48
18
18
34
26
26
15
17
10
17
14
11
12
14
12
13
11
10
14
27
37
15
15
16
29
14
17
17
11
18
22
19
13
17
16
20
23
17
21
12
27
23
13
22
12
12
23
15
23
22
24
28
25
32
13
11
26
18
16
31
27
14
28
35
11
29
13
23
30
14
15
17
31
Hujan
Maximum
Jml Curah
Hujan
Jml. Hari
Hujan
67
62
37
57
17
16
23
15
67
593
462
233
217
112
21
100
114
1859
27
23
21
18
16
13
12
134
Metha Octo Lyna

03.12.0012
03.12.0058
16

19
Perpustakaan Unika
EPA STORM WATER MANAGEMENT MODEL - VERSION 5.0 (Build 5.0.011)

--------------------------------------------------------------
****************
Analysis Options
****************
Flow Units ............... CMS
Infiltration Method ...... GREEN_AMPT
Flow Routing Method ...... DYNWAVE
Starting Date ............ JAN-01-2006 00:00:00
Ending Date .............. JAN-01-2006 12:00:00
Antecedent Dry Days ...... 0.0
Report Time Step ......... 00:15:00
Wet Time Step ............ 00:15:00
Dry Time Step ............ 01:00:00
Routing Time Step ........ 1.00 sec
**************************
Runoff Quantity Continuity
Volume
hectare-m
Depth
mm
**************************
---------
Total Precipitation ......
38.152
------181.677
Evaporation Loss .........
0.000
0.000
Infiltration Loss ........
0.605
2.881
Surface Runoff ...........
38.125
181.549
Final Surface Storage ....
0.002
0.010
Continuity Error (%) .....
-1.520
**************************
Flow Routing Continuity
Volume
hectare-m
Volume
Mliters
**************************
---------
---------
Dry Weather Inflow .......
0.000
0.000
Wet Weather Inflow .......
38.127
Groundwater Inflow .......
0.000
RDII Inflow ..............
0.000
0.000
External Inflow ..........
0.000
0.000
381.274
0.000
External Outflow .........
12.467
124.674
Surface Flooding .........
21.554
215.547
Evaporation Loss .........
0.000
0.000
Initial Stored Volume ....
0.002
0.017
Metha Octo Lyna

03.12.0012
03.12.0058

20
Perpustakaan Unika
Final Stored Volume ......
4.383
Continuity Error (%) .....
-0.725
43.834
***************************
Subcatchment Runoff Summary
***************************
-------------------------------------------------------------------------------------Total
Precip
Subcatchment
Total
Total
Runon
mm
Total
Evap
mm
Infil
mm
Total
Peak
Runoff
Runoff Runoff
mm
mm
Coeff
CMS
-------------------------------------------------------------------------------------S1
181.677
0.000
0.000
2.881 181.549
7.946
0.999
S2
181.677
0.000
0.000
2.881 181.549
7.946
0.999
S3
181.677
0.000
0.000
2.881 181.549
7.946
0.999
S4
181.677
0.000
0.000
2.881 181.549
7.946
0.999
S5
181.677
0.000
0.000
2.881 181.549
7.946
0.999
S6
181.677
0.000
0.000
2.881 181.549
7.946
0.999
S7
181.677
0.000
0.000
2.881 181.549
7.946
0.999
S8
181.677
0.000
0.000
2.881 181.549
7.946
0.999
S9
181.677
0.000
0.000
2.881 181.549
7.946
0.999
S10
181.677
0.000
0.000
2.881 181.549
7.946
0.999
S11
181.677
0.000
0.000
2.881 181.549
7.946
0.999
S12
181.677
0.000
0.000
2.881 181.549
7.946
0.999
S13
181.677
0.000
0.000
2.881 181.549
7.946
0.999
S14
181.677
0.000
0.000
2.881 181.549
7.946
0.999
S15
181.677
0.000
0.000
2.881 181.549
7.946
0.999
S16
181.677
0.000
0.000
2.881 181.549
7.946
0.999
S17
181.677
0.000
0.000
2.881 181.549
7.946
0.999
S18
181.677
0.000
0.000
2.881 181.549
7.946
0.999
S19
181.677
0.000
0.000
2.881 181.549
7.946
0.999
S20
181.677
0.000
0.000
2.881 181.549
7.946
0.999
S21
181.677
0.000
0.000
2.881 181.549
7.946
0.999
S22
181.677
0.000
0.000
2.881 181.549
7.946
0.999
S23
181.677
0.000
0.000
2.881 181.549
7.946
0.999
S24
181.677
0.000
0.000
2.881 181.549
7.946
0.999
S25
181.677
0.000
0.000
2.881 181.549
7.946
0.999
S26
181.677
0.000
0.000
2.881 181.549
7.946
0.999
S27
181.677
0.000
0.000
2.881 181.549
7.946
0.999
S28
181.677
0.000
0.000
2.881 181.549
7.946
0.999
S29
181.677
0.000
0.000
2.881 181.549
7.946
0.999
S30
181.677
0.000
0.000
2.881 181.549
7.946
0.999
S31
181.677
0.000
0.000
2.881 181.549
7.946
0.999
Metha Octo Lyna

03.12.0012
03.12.0058

21
Perpustakaan Unika
S32
181.677
0.000
0.000
2.881 181.549
7.946
0.999
S33
181.677
0.000
0.000
2.881 181.549
7.946
0.999
S34
181.677
0.000
0.000
2.881 181.549
7.946
0.999
S35
181.677
0.000
0.000
2.881 181.549
7.946
0.999
S36
181.677
0.000
0.000
2.881 181.549
7.946
0.999
S37
181.677
0.000
0.000
2.881 181.549
7.946
0.999
S38
181.677
0.000
0.000
2.881 181.549
7.946
0.999
S39
181.677
0.000
0.000
2.881 181.549
7.946
0.999
S40
181.677
0.000
0.000
2.881 181.549
7.946
0.999
S41
181.677
0.000
0.000
2.881 181.549
7.946
0.999
S42
181.677
0.000
0.000
2.881 181.549
7.946
0.999
-------------------------------------------------------------------------------------System
181.677
0.000
0.000
2.881 181.549 333.752
0.999
******************
Node Depth Summary
******************
---------------------------------------------------------------------------------------Average Maximum Maximum Time of Max Max Vol. Total

Depth Depth
Node
Type
HGL Occurrence
Ponded Minutes
Meters Meters Meters days hr:min
ha-mm Flooded
---------------------------------------------------------------------------------------J1
JUNCTION
0.00
0.05 1030.05
0 00:30
J2
JUNCTION
0.00
0.05 950.05
0 00:30
J3
JUNCTION
0.00
0.06 765.06
0 00:30
J4
JUNCTION
0.01
0.12 425.12
0 00:30
J5
JUNCTION
0.00
0.10 950.10
0 00:30
J6
JUNCTION
0.00
0.06 978.06
0 00:30
J7
JUNCTION
0.00
0.06 984.06
0 00:31
J8
JUNCTION
0.00
0.09 958.09
0 00:30
J9
JUNCTION
0.01
0.17 874.17
0 00:31
J10
JUNCTION
2.16
2.28 927.28
0 11:37
J11
JUNCTION
0.00
0.04 987.04
0 00:30
J12
JUNCTION
0.00
0.05 975.05
0 00:30
J13
JUNCTION
0.00
0.05 810.05
0 00:30
J14
JUNCTION
0.01
0.22 850.22
0 00:31
J15
JUNCTION
0.01
0.18 834.18
0 00:31
J16
JUNCTION
0.01
0.20 798.20
0 00:31
J17
JUNCTION
0.01
0.22 765.22
0 00:32
Metha Octo Lyna

03.12.0012
03.12.0058

22
Perpustakaan Unika
J18
JUNCTION
0.01
0.24 721.24
0 00:32
J19
JUNCTION
0.00
0.08 693.08
0 00:30
J20
JUNCTION
0.01
0.12 682.12
0 00:32
J21
JUNCTION
0.00
0.07 645.07
0 00:32
J22
JUNCTION
0.01
0.10 623.10
0 00:31
J23
JUNCTION
0.01
0.13 597.13
0 00:31
J24
JUNCTION
0.01
0.14 576.14
0 00:31
J25
JUNCTION
0.00
0.08 512.08
0 00:30
J26
JUNCTION
0.01
0.12 498.12
0 00:31
J27
JUNCTION
0.01
0.19 550.19
0 00:31
J28
JUNCTION
0.01
0.16 535.16
0 00:31
J29
JUNCTION
0.01
0.16 497.16
0 00:32
J30
JUNCTION
0.00
0.07 567.07
0 00:30
J31
JUNCTION
0.00
0.08 550.08
0 00:30
J32
JUNCTION
0.01
0.14 375.14
0 00:31
J33
JUNCTION
0.00
0.05 1035.05
0 00:30
J34
JUNCTION
0.00
0.04 525.04
0 00:30
J35
JUNCTION
0.00
0.08 423.08
0 00:30
J36
JUNCTION
0.01
0.16 365.16
0 00:31
J37
JUNCTION
0.01
0.17 325.17
0 00:31
J38
JUNCTION
0.02
0.30 250.30
0 00:32
J39
JUNCTION
0.01
0.12 450.12
0 00:31
J40
JUNCTION
0.01
0.14 354.14
0 00:31
J41
JUNCTION
0.02
0.29 735.29
0 00:32
Out1
OUTFALL
0.02
0.30 225.30
0 00:32
Sto1
STORAGE
0.29
0.30 427.30
0 00:24
695
Sto2
STORAGE
0.29
0.30 314.30
0 00:24
696
Sto3
STORAGE
0.01
0.11 312.11
0 00:32
Metha Octo Lyna

03.12.0012
03.12.0058

23
Perpustakaan Unika
*****************
Node Flow Summary
*****************
-----------------------------------------------------------------------------------Maximum Maximum
Lateral
Maximum
Total Time of Max Flooding Time of Max
Inflow Inflow Occurrence Overflow Occurrence

Node
Type
CMS
CMS days hr:min
CMS days hr:min
-----------------------------------------------------------------------------------J1
JUNCTION
7.941
7.941
0 00:29 0.000
J2
JUNCTION
7.941 15.666
0 00:30 0.000
J3
JUNCTION
7.941 23.117
0 00:30 0.000
J4
JUNCTION
7.941 30.606
0 00:30 0.000
J5
JUNCTION
7.941 15.579
0 00:30 0.000
J6
JUNCTION
7.941
7.941
0 00:29 0.000
J7
JUNCTION
0.000
7.762
0 00:30 0.000
J8
JUNCTION
15.883 22.874
0 00:30 0.000
J9
JUNCTION
7.941 39.976
0 00:30 0.000
J10
JUNCTION
7.941 27.882
0 00:30 0.000
J11
JUNCTION
7.941 7.941
0 00:29 0.000
J12
JUNCTION
7.941 10.245
0 00:30
J13
JUNCTION
7.941 7.941
0 00:29 0.000
J14
JUNCTION
7.941 46.043
0 00:30 0.000
J15
JUNCTION
7.941 52.441
0 00:31 0.000
J16
JUNCTION
7.941 58.937
0 00:31
J17
JUNCTION
7.941 65.306
0 00:31 0.000
J18
JUNCTION
7.941 84.126
0 00:31 0.000
J19
JUNCTION
7.941 7.941
0 00:29 0.000
J20
JUNCTION
7.941 96.711
0 00:32 0.000
J21
JUNCTION
7.941 33.101
0 00:31 0.000
J22
JUNCTION
7.941 15.141
0 00:30 0.000
J23
JUNCTION
7.941 22.021
0 00:30
J24
JUNCTION
7.941 28.705
0 00:30 0.000
J25
JUNCTION
7.941 7.941
0 00:29 0.000
J26
JUNCTION
7.941 30.395
0 00:30
J27
JUNCTION
7.941 35.322
0 00:31 0.000
J28
JUNCTION
7.941 41.615
0 00:31 0.000
J29
JUNCTION
7.941 48.029
0 00:31 0.000
J30
JUNCTION
7.941 7.941
0 00:29 0.000
Metha Octo Lyna

0.000
0.000
0.000
0.000
03.12.0012
03.12.0058

24
Perpustakaan Unika
J31
JUNCTION
7.941 15.526
0 00:30 0.000
J32
JUNCTION
7.941 37.668
0 00:30 0.000
J33
JUNCTION
7.941
7.941
0 00:29
0.000
J34
JUNCTION
7.941
7.941
0 00:29
0.000
J35
JUNCTION
7.941 15.682
0 00:30
0.000
J36
JUNCTION
7.941 22.915
0 00:30
0.000
J37
JUNCTION
15.883 124.884
J38
JUNCTION
0.000 97.115
0 00:31
J39
JUNCTION
15.883 90.844
0 00:31 0.000
J40
JUNCTION
7.941 29.510
0 00:30
0.000
J41
0.000
0 00:31 0.000
0.000
JUNCTION
7.941 71.537
0 00:31
Out1
OUTFALL
0.000 96.203
0 00:32 0.000
Sto1
STORAGE
0.000 94.941
0 00:32 94.940
0 00:32
Sto2
STORAGE
0.000 72.625
0 00:31 72.624
0 00:31
Sto3
STORAGE
0.000 28.658
0 00:31
0.000
**********************
Storage Volume Summary
**********************
-------------------------------------------------------------------------------------Average
Avg
Volume
Pcnt
Storage Unit
1000 m3
Maximum
Max Time of Max
Volume Pcnt
Full
1000 m3
Occurrence
Full
Maximum
Outflow
days hr:min
-------------------------------------------------------------------------------------Sto1
0.290
97
0.300
100
0 00:24
Sto2
0.291
97
0.300
100
0 00:24
Sto3
0.005
0.109
36
0 00:32
***********************
Outfall Loading Summary
***********************
-----------------------------------------------
Outfall Node
Flow
Avg.
Max.
Freq.
Flow
Flow
Pcnt.
CMS
CMS
----------------------------------------------Out1
97.82
2.950
96.203
----------------------------------------------System
97.82
2.950 96.203
Metha Octo Lyna

03.12.0012
03.12.0058
0.000
0.000
28.445
CMS

25
Perpustakaan Unika
********************
Link Flow Summary
********************
----------------------------------------------------------------------------------------Maximum Time of Max Maximum
Max/ Max/
Flow Occurrence Velocity Full Full

Link
Type
CMS days hr:min
m/sec
Total
Minutes
Flow Depth Surcharged
-----------------------------------------------------------------------------------------C1
CONDUIT
7.787
0 00:30
5.31
0.00
0.02
C2
CONDUIT
15.390
0 00:30
9.44 0.00
0.02
C3
CONDUIT
22.957
0 00:30
8.83 0.00
0.03
C4
CONDUIT
30.222
0 00:30
7.98 0.00
0.04
C5
CONDUIT
7.798
0 00:30
4.48
0.00
0.02
C6
CONDUIT
15.253
0 00:30
4.46 0.00
0.04
C7
CONDUIT
22.204
0 00:31
5.07 0.01
0.04
C8
CONDUIT
29.176
0 00:31
6.30 0.00
0.05
C9
CONDUIT
7.724
0 00:30
3.30
0.02
C10
CONDUIT
15.011
0 00:30
1.81 0.00
0.35
C11
CONDUIT
5.316
0 00:30
1.22
0.00
0.34
C12
CONDUIT
7.762
0 00:30
4.77
0.00
0.02
C13
CONDUIT
7.405
0 00:31
3.42
0.00
0.02
C14
CONDUIT
2.339
0 00:30
1.79
0.00
0.01
C15
CONDUIT
9.927
0 00:30
3.05
0.00
0.03
C16
CONDUIT
22.413
0 00:30
5.90 0.00
0.04
C17
CONDUIT
38.865
0 00:31
6.70 0.01
0.06
C18
CONDUIT
45.528
0 00:31
7.64 0.01
0.06
C19
CONDUIT
52.167
0 00:31
9.06 0.01
0.06
C20
CONDUIT
58.673
0 00:31
9.26 0.01
0.06
C21
CONDUIT
65.041
0 00:32
8.41 0.01
0.08
C22
CONDUIT
7.792
0 00:30
2.77
0.00
0.04
C23
CONDUIT
71.126
0 00:32
8.89 0.01
0.08
C24
CONDUIT
83.667
0 00:32
15.63 0.01 0.05
C25
CONDUIT
26.632
0 00:32
9.49 0.00
0.03
C26
CONDUIT
7.959
0 00:32
3.32
0.00
0.03
C27
CONDUIT
14.798
0 00:31
4.51 0.00
0.03
C28
CONDUIT
21.645
0 00:31
5.46 0.00
0.04
C29
CONDUIT
28.396
0 00:31
5.83 0.00
0.05
C30
CONDUIT
34.908
0 00:31
6.80 0.01
0.05
Metha Octo Lyna

0.00
03.12.0012
03.12.0058

26
Perpustakaan Unika
C31
CONDUIT
41.400
0 00:31
8.76 0.01
0.05
C32
CONDUIT
47.851
0 00:32
11.75 0.01 0.04
C33
CONDUIT
7.686
0 00:30
3.47
0.00
0.02
C34
CONDUIT
7.670
0 00:30
2.66
0.00
0.03
C35
CONDUIT
15.116
0 00:30
5.19 0.00
0.03
C36
CONDUIT
29.672
0 00:31
8.58 0.00
0.04
C37
CONDUIT
37.353
0 00:31
8.15 0.00
0.05
C38
CONDUIT
44.354
0 00:31
10.36 0.00 0.04
C39
CONDUIT
68.834
0 00:31
9.89 0.01
0.07
C40
CONDUIT
96.203
0 00:32
10.76 0.01 0.09
C41
CONDUIT
69.915
0 00:32
11.11 0.00 0.06
C42
CONDUIT
25.053
0 00:32
4.57 0.00
0.06
C43
CONDUIT
7.648
0 00:30
2.80
0.00
0.03
C44
CONDUIT
46.265
0 00:31
7.48 0.00
0.06
C45
CONDUIT
26.361
0 00:31
3.71 0.01
0.07
C46
CONDUIT
28.658
0 00:31
6.87 0.01
0.04
C47
CONDUIT
28.445
0 00:32
4.72 0.00
0.06
***************************
Flow Classification Summary
***************************
----------------------------------------------------------------------------------------Adjusted
/Actual
Conduit
--- Fraction of Time in Flow Class ---- Avg.

Up
Down Sub Sup Up
Avg.
Down Froude Flow
Length Dry Dry Dry Crit Crit Crit Crit Number Change
----------------------------------------------------------------------------------------C1
1.00 0.44 0.08 0.00 0.39 0.09 0.00 0.00
0.34 0.0000
C2
1.00 0.41 0.03 0.00 0.40 0.15 0.00 0.00
0.62 0.0000
C3
1.00 0.17 0.24 0.00 0.44 0.15 0.00 0.00
0.58 0.0000
C4
1.00 0.03 0.14 0.00 0.69 0.14 0.00 0.00
0.55 0.0000
C5
1.00 0.30 0.24 0.00 0.38 0.08 0.00 0.00
0.28 0.0000
C6
1.00 0.02 0.28 0.00 0.62 0.08 0.00 0.00
0.29 0.0000
C7
1.00 0.02 0.00 0.00 0.89 0.09 0.00 0.00
0.37 0.0000
C8
1.00 0.02 0.00 0.00 0.87 0.11 0.00 0.00
0.46 0.0000
C9
1.00 0.05 0.37 0.00 0.52 0.06 0.00 0.00
0.21 0.0000
C10
1.00 0.02 0.03 0.00 0.94 0.01 0.00 0.00
0.03 0.0000
C11
1.00 0.02 0.42 0.00 0.56 0.00 0.00 0.00
0.01 0.0000
C12
1.00 0.13 0.36 0.00 0.44 0.08 0.00 0.00
0.28 0.0000
C13
1.00 0.11 0.02 0.00 0.81 0.07 0.00 0.00
0.26 0.0000
Metha Octo Lyna

03.12.0012
03.12.0058

27
Perpustakaan Unika
C14
1.00 0.37 0.06 0.00 0.53 0.04 0.00 0.00
0.12 0.0000
C15
1.00 0.02 0.35 0.00 0.57 0.06 0.00 0.00
0.20 0.0000
C16
1.00 0.02 0.09 0.00 0.79 0.10 0.00 0.00
0.41 0.0000
C17
1.00 0.02 0.00 0.00 0.86 0.12 0.00 0.00
0.48 0.0000
C18
1.00 0.02 0.00 0.00 0.85 0.13 0.00 0.00
0.57 0.0000
C19
1.00 0.02 0.00 0.00 0.81 0.17 0.00 0.00
0.70 0.0000
C20
1.00 0.02 0.00 0.00 0.80 0.18 0.00 0.00
0.72 0.0000
C21
1.00 0.02 0.00 0.00 0.82 0.16 0.00 0.00
0.64 0.0000
C22
1.00 0.02 0.51 0.00 0.43 0.04 0.00 0.00
0.11 0.0000
C23
1.00 0.02 0.00 0.00 0.82 0.16 0.00 0.00
0.66 0.0000
C24
1.00 0.02 0.00 0.00 0.75 0.23 0.00 0.00
1.21 0.0000
C25
1.00 0.02 0.00 0.00 0.85 0.13 0.00 0.00
0.70 0.0000
C26
1.00 0.02 0.00 0.00 0.91 0.07 0.00 0.00
0.27 0.0000
C27
1.00 0.02 0.00 0.00 0.88 0.10 0.00 0.00
0.36 0.0000
C28
1.00 0.02 0.00 0.00 0.87 0.11 0.00 0.00
0.44 0.0000
C29
1.00 0.02 0.00 0.00 0.86 0.12 0.00 0.00
0.45 0.0000
C30
1.00 0.02 0.00 0.00 0.85 0.13 0.00 0.00
0.54 0.0000
C31
1.00 0.02 0.00 0.00 0.81 0.16 0.00 0.00
0.69 0.0000
C32
1.00 0.02 0.00 0.00 0.78 0.20 0.00 0.00
0.96 0.0000
C33
1.00 0.22 0.13 0.00 0.59 0.06 0.00 0.00
0.23 0.0000
C34
1.00 0.02 0.30 0.00 0.63 0.05 0.00 0.00
0.17 0.0000
C35
1.00 0.02 0.20 0.00 0.68 0.09 0.00 0.00
0.35 0.0000
C36
1.00 0.02 0.00 0.00 0.83 0.14 0.00 0.00
0.59 0.0000
C37
1.00 0.02 0.01 0.00 0.83 0.13 0.00 0.00
0.55 0.0000
C38
1.00 0.02 0.00 0.00 0.79 0.19 0.00 0.00
0.86 0.0000
C39
1.00 0.02 0.00 0.00 0.79 0.19 0.00 0.00
0.75 0.0000
C40
1.00 0.02 0.00 0.00 0.77 0.21 0.00 0.00
0.83 0.0000
C41
1.00 0.02 0.00 0.00 0.91 0.07 0.00 0.00
0.32 0.0000
C42
1.00 0.02 0.00 0.00 0.93 0.05 0.00 0.00
0.14 0.0000
C43
1.00 0.02 0.25 0.00 0.69 0.04 0.00 0.00
0.15 0.0000
C44
1.00 0.02 0.00 0.00 0.92 0.06 0.00 0.00
0.22 0.0000
C45
1.00 0.02 0.00 0.00 0.94 0.04 0.00 0.00
0.10 0.0000
C46
1.00 0.02 0.00 0.00 0.88 0.10 0.00 0.00
0.47 0.0000
C47
1.00 0.02 0.00 0.00 0.88 0.09 0.00 0.00
0.33 0.0000
Metha Octo Lyna

03.12.0012
03.12.0058

28
Perpustakaan Unika
***************************
Time-Step Critical Elements
***************************
None
********************************
Highest Flow Instability Indexes
********************************
All links are stable.
*************************
Routing Time Step Summary
*************************
Minimum Time Step
Average Time Step
:
:
Maximum Time Step

Percent in Steady State
1.00 sec
1.00 sec
:
:
Average Iterations per Step :
1.00 sec
0.00
2.00
Analysis begun on: Tue Jun 24 02:20:16 2008

Analysis ended on: Tue Jun 24 02:20:21 2008
Total elapsed time: 00:00:05
Metha Octo Lyna

03.12.0012
03.12.0058

1
Perpustakaan Unika
MANUAL EPA SWM 5.0
a. Pengolahan Data
Pengolahan data dilakukan setelah semua data yang diperlukan terkumpul,
pengolahan data dilakukan untuk mengetahui hasil dari simulasi yang akan
dilakukan.
Langkah pertama untuk mengoperasikan EPA SWMM 5.0 yaitu:
1. File >> new
2. Project >> Defaults
Gambar L.1.1 Project Default.
Metha Octo Lyna

03.12.0012
03.12.0058

2
Perpustakaan Unika
Gambar L.1.2 ID Label pada Project Default
Klik Subcatchment :
Gambar L.1.3 Subcatchment pada Project Default
Metha Octo Lyna

03.12.0012
03.12.0058

3
Perpustakaan Unika
Nodes/Links
Gambar L.1.4 Nodes/Links pada Project Default
klik save >> Ok

3. view >> map options
a. Subcatchment
Gambar L.1.5 Map option pada subcatchment
Metha Octo Lyna

03.12.0012
03.12.0058

4
Perpustakaan Unika
b. Nodes
Gambar L.1.6 Map option pada nodes
c. Annotatio
Gambar L.1.7 Map option pada annotation
Metha Octo Lyna

03.12.0012
03.12.0058

5
Perpustakaan Unika
d. Flow arrows
Gambar L.1.8 Map option pada flow arrows
Kemudian klik Ok
4. kemudian lihat pada monitor bagian kiri bawah paling ujung ada
keterangan Auto-length on diganti dengan Auto-length off
5. kemudian mulai membuat Subcatchment dengan cara sebagai berikut:
select view >> toolbars >> object
a. klik
untuk menggambar Subcatchment,
b. klik
untuk menggambar Joint atau titik Junction Sub DAS,
c. klik
untuk membuat titik pembuangan (Out 1),
d. klik
untuk membuat garis antara J1-J2-J3-J4-Out1 yang nantinya
akan menjadi garis conduit (C),
Metha Octo Lyna

03.12.0012
03.12.0058

6
Perpustakaan Unika
e. klik
adalah tool untuk menggeser-geser apabila hasil gambar yang
diinginkan kurang sempurna,

f. klik
untuk membuat gage1 atau simulasi hujan buatan.
Gambar L.1.9 subcathment pada simulasi
Metha Octo Lyna

03.12.0012
03.12.0058

7
Perpustakaan Unika
6. memasukan data untuk proses selanjutnya yaitu:

a. double klik pada objek (S1) atau klik kanan pada (S1) kemudian pilih
properties kemudian mulai memasukkan data yang ada.
b. dilanjutkan pada subcatchment 2 (S2) dengan cara yang sama seperti
memasukkan data pada Subcatchment 1.
c. Select edit >> select all kemudian edit >> group edit
Kemudian klik OK, kemudian akan muncul sebuah pertanyaan dan
diminta menjawab yes or no, pilihan diambil adalah No.
Gambar L.1.10 Group Editor
Metha Octo Lyna

03.12.0012
03.12.0058

8
Perpustakaan Unika
d. Dobel klik di Juntion dan Conduit kemudian di isi
Gambar L.1.11 Tampilan memasukkan data pada Junction dan Conduit
Lakukan dari Junction 1 sampai dengan Junction 41, Conduit 1 sampai

dengan Conduit 47.
Metha Octo Lyna

03.12.0012
03.12.0058

9
Perpustakaan Unika
e. Kemudian di dobel klik pada Gage 1,
Gambar L.1.12 Tampilan memasukkan data Raingage
f. Dari data categories

Pilih Time series kemudian klik
maka akan tampil
Gambar L.1.13 Time series editor
Metha Octo Lyna

03.12.0012
03.12.0058

10
Perpustakaan Unika
g. Select Data Categories

Title/Notes lalu klik
kemudian ketik Tutorial atau EPA SWMM
5.0 . tujuan hanya untuk menamai hasil Running. Kemudian klik Ok.
h. Select File >> save as
i. Select Project >> Details
Untuk menampilkan hasil data dari Running
j.
Options >>
Gambar L.1.14 Simulation Option
Metha Octo Lyna

03.12.0012
03.12.0058

11
Perpustakaan Unika
Gambar L.1.15 Simulation Option
k. Select Project >> Run Simulation

Untuk mengetahui hasil dari simulasi subcatchment maka klik Report
>> Status. Hasil running dapat dilihat pada lampiran.
a.
Hasil
Hasil akhir yang akan dicari adalah persamaan hubungan antara kapasitas
kolam retnsi dengan debit banjir. Pada proses sebelumnya, hasil running
simulation telah didapat dan diteruskan dengan memasukkan storage unit (unit
tampungan)
Cara memasukkan storage unit sebagai berikut:
1. Klik kanan pada junction yang dikehendaki untuk mengubah junction
menjadi storage unit, kemudian pilih Convert to >> Storage Unit dalam hal
ini kami menempatkan 3 storage untuk mengatasi banjir di setiap junction.
Metha Octo Lyna

03.12.0012
03.12.0058

12
Perpustakaan Unika
Gambar 4.21 Convert junction to storage unit
2. Klik pada junction yang telah diubah menjadi storage unit untuk
memasukkan nilai Max Depth dan Ponded Area. Nilai max depth dapat
Metha Octo Lyna

03.12.0012
03.12.0058

13
Perpustakaan Unika
diubah-ubah (diasumsikan) dan ponded area dianggap tetap (asumsi sebesar

20000 m2),
Gambar 4.22 Memasukkan data pada storage unit
Metha Octo Lyna

03.12.0012
03.12.0058

14
Perpustakaan Unika
Gambar 4.22 Memasukkan data pada storage unit
3. Pilih Option >> klik Time Steps masukkan nilai Routing sebesar 60 detik,
Gambar 4.23 Time Steps
4. Langkah selanjutnya select Project >> Run Simulation
Metha Octo Lyna

03.12.0012
03.12.0058

15
Perpustakaan Unika
Untuk mengetahui hasil dari simulasi storage unit maka klik Report >>
Status. Hasil running dapat dilihat pada lampiran.
Hasil kemudian ditampilkan dalam bentuk tabel untuk memudahkan dalam
pembacaan,
5. Lakukan proses Run Simulation sampai n kali (diambil n = 40 kali), hal ini
bertujuan untuk mengetahui apakah terjadi banjir (flooded) atau tidak dan
jumlah masukan maksimum (total maximum inflow) pada outfall. Membuat
grafik hubungan antara volume dan inflow pada outfall serta ditampilkan
trend analysis-nya.
6. Membuat grafik hubungan antara volume dan inflow pada outfall serta
ditampilkan trend analysis-nya.
Metha Octo Lyna

03.12.0012
03.12.0058
Perpustakaan Unika

DREKOT

Загружено:

Сведения о документе

Исходное описание:

Авторское право

Доступные форматы

Поделиться этим документом

Поделиться или встроить документ

Параметры публикации

Этот документ был вам полезен?

Это неприемлемый материал?

Авторское право:

Доступные форматы

DREKOT

Загружено:

Авторское право:

Доступные форматы

Perpustakaan Unika

Diajukan Sebagai Syarat Untuk Menyelesaikan Pendidikan Tingkat Sarjana

METHA OCTO LYNA

SULISTYO BUDI MARYOKO

STUDI EVALUASI SISTEM DRAINASE KOTA UNGARAN

Sulistyo Budi Maryoko

Telah diperiksa dan disetujui

(Ir. Budi Santosa, MT)

(Daniel Hartanto ST, MT)

(Dr. RR. M. I, Retno Susilorini, ST, MT)

Dr. Rr. MI Retno. S ST, MT Selaku Dekan Fakultas Teknik Program

Ir. Budi Santosa, MT selaku dosen pembimbing I yang telah membimbing

Daniel Hartanto ST,MT selaku dosen pembimbing II yang telah

Seluruh teman-teman Teknik Sipil Universitas Katolik Soegijapranata

semua pihak yang membutuhkannya.

STUDI EVALUASI SISTEM DRAINASE KOTA UNGARAN BAGIAN BARAT

LEMBAR PENGESAHAN .................................................................................... ii

BAB 1 PENDAHULUAN ..................................................................................... 1

BAB II STUDI PUSTAKA.....................................................................................7

Metha Octo Lyna

STUDI EVALUASI SISTEM DRAINASE KOTA UNGARAN BAGIAN BARAT

2.5 Klasifikasi Drainase................................................................................17

BAB III METODOLOGI PENELITIAN...............................................................31

BAB IV ANALISIS DAN PEMBAHASAN

Metha Octo Lyna

STUDI EVALUASI SISTEM DRAINASE KOTA UNGARAN BAGIAN BARAT

BAB V KESIMPULAN DAN SARAN

Metha Octo Lyna

STUDI EVALUASI SISTEM DRAINASE KOTA UNGARAN BAGIAN BARAT

Gambar 1.1 Peta Ungaran....................................................................................3

Metha Octo Lyna

STUDI EVALUASI SISTEM DRAINASE KOTA UNGARAN BAGIAN BARAT

Tabel 2.1 Nilai Koefisien Kekasaran angka Manning.........................................21

Metha Octo Lyna

STUDI SIMULASI SISTEM DRAINASE KOTA UNGARAN BAGIAN BARAT

pembangunannya. Berdasarkan data sekunder diketahui bahwa jumlah

Metha Octo Lyna

STUDI SIMULASI SISTEM DRAINASE KOTA UNGARAN BAGIAN BARAT

hubungan Kota Ungaran dengan Kota Semarang sangat erat, bahkan

hunian/permukiman terdapat pada kondisi udaranya yang relatif lebih sejuk

Metha Octo Lyna

STUDI SIMULASI SISTEM DRAINASE KOTA UNGARAN BAGIAN BARAT

Metha Octo Lyna

STUDI SIMULASI SISTEM DRAINASE KOTA UNGARAN BAGIAN BARAT

1.6 Ruang lingkup

: Desa Pakopen, Desa Sidomukti, Desa

: Desa Medono, Desa Gondoharjo, Desa

Metha Octo Lyna

STUDI SIMULASI SISTEM DRAINASE KOTA UNGARAN BAGIAN BARAT

Gambar 1.1 Peta Ungaran.

Metha Octo Lyna

STUDI SIMULASI SISTEM DRAINASE KOTA UNGARAN BAGIAN BARAT

Pendahuluan berisi tentang latar belakang, tujuan penelitian,

Tinjauan Pustaka menguraikan tentang tinjauan pustaka yang terdiri

Metodologi yaitu proses penyusunan parameter,

Analisis dengan menggunakan program EPA-SWMM 5.0 pada

Kesimpulan merupakan hasil yang di dapat dari analisis dengan

Metha Octo Lyna

STUDI SIMULASI SISTEM DRAINASE KOTA UNGARAN BAGIAN BARAT

(menyangkut data-data operasional dan peralatan teknisnya) dan hidrologi

Metha Octo Lyna

STUDI SIMULASI SISTEM DRAINASE KOTA UNGARAN BAGIAN BARAT

lainnya, oleh karena itu pemahaman mengenai unsur-unsur yang terkandung