Tribunal: Corte de Apelaciones de Valdivia

Fecha: 15.03.2012
Rol: 23
2012
Hechos: Demandante interpone recurso de nulidad contra la sentencia
que rechaz la demanda de indemnizacin de perjuicios por accidente del trabajo y
enfermedades profesionales. La Corte de Apelaciones rechaza el recurso de nulidad
deducido.
Sentencia: El recurrente fundamenta la primera causal de nulidad, en
el deber del empleador de adoptar las medidas de seguridad en el trabajo, lo cual fue
omitido por la sentencia al invertir los principios probatorios, en especial con la
exhibicin de documentos
solicitados, argumentando que en esta clase de juicios estamos frente
a una presuncin
de culpa del empresario por aplicacin de la ley N 16.744 sobre
accidente de trabajo y
enfermedades profesionales, bastando con que se produzca el dao
en el mbito laboral
para que resulte la obligacin de indemnizar. Al respecto, debe tenerse
en consideracin
que el artculo 70 de la ley N 16.744, admite la posibilidad que el
accidente o enfermedad ocurra debido a negligencia inexcusable del trabajador, aun
cuando sea ste la vctima del hecho. En tal sentido, no resulta efectiva la conclusin del
recurrente, en orden a
estimar que basta con que se produzca un accidente laboral para que
surja la obligacin
de indemnizar del empleador, de manera tal, que debe
necesariamente establecerse
quin es el responsable del accidente