Вы находитесь на странице: 1из 34

MTÜ PLT keskus

reg.nr.8009670

29.10.2014 г.

Keskallee 21-60 30321 Kohtla-Järve Eesti Vabariik Tel. +3725176323

ОТЧЕТ О РЕЗУЛЬТАТАХ СОЦИАЛЬНОГО ИССЛЕДОВАНИЯ ПО ТЕМЕ:

«ИЗМЕНЕНИЯ И ПРОБЛЕМЫ ОКРУЖАЮЩЕЙ ЖИЗНИ И СОЦИАЛЬНЫЕ ОТНОШЕНИЯ ЖИТЕЛЕЙ г. НАРВА»

Договор от 09.09.2014 Заказчик: Нарвское городское управление

СОДЕРЖАНИЕ:

1. Вступление

……………………………………………………………………3

2. Характеристики выборки респондентов

3

3. Популярность различных СМИ у жителей Нарвы

8

4. Уровень доверия жителей Нарвы к государственным учреждениям

Эстонии……………………………………………………………………………

13

5. Уровень доверия жителей Нарвы к руководящим государственным

деятелям Эстонии…………………………………………………………….…14

6. Рейтинги партий Эстонии среди жителей Нарвы……………………….15

7. Рейтинги депутатов Нарвского горсобрания…………………………

17

8. Отношение жителей Нарвы к деятельности ряда известных в городе

людей

 

19

9.

Отношение

жителей

Нарвы

к

деятельности

органов

городского

самоуправления

 

20

10.

Представления

жителей

Нарвы

о

негативных

изменениях,

произошедших в городе в течение последнего года

 

21

11.

Представления

жителей

Нарвы

о

позитивных

изменениях,

произошедших в городе в течение последнего года

 

23

12. Проблемы, которые горожане считают наиболее важными, волнующими, требующими решения лично для себя (или для своей

семьи)……………………………………………………………………………….24

13. Представления жителей Нарвы о соблюдении прав неэстонцев в

……….25

Эстонии и о перспективах данной проблемы на будущее

14. Восприятие жителями Нарвы событий 1940 года в Эстонии ……….30

15. Владение неэстонцами-жителями г. Нарва эстонским языком

34

1.

Вступление

Информация, содержащейся в данном отчете, получена в ходе социологического исследования, проведенного фирмой MTÜ PLT keskus в октябре 2014 г. по заказу Нарвского горуправления.

Там, где это возможно, новые данные сравниваются с данными похожего исследования, проведенного фирмой MTÜ PLTK в Нарве в августе 2013 года. Сравнение позволяет отслеживать изменения в мнениях жителей, которые произошли за год.

Кроме того, в ряде случаев новые данные даются в сравнении с результатами исследований периода 1989-2008 гг., а именно:

1990-1993 AS Emor; 1990-2007 MTÜ SPI-Uuringud; 1989-2002 OÜ Hansar uuringud-ESMAI-NARVA; 1992 RE Viru Infokeskus; 2003-2007 MTÜ SPIUuringud; 2008 MTÜ PLTK.

2. Характеристики выборки респондентов

Первичные данные исследования получены методом уличного опроса с заполнением анкет на бумажном носителе. Целевой группой опроса являются совершеннолетние жители Нарвы. Выборка сформирована на основе случайного отбора, однако для повышения репрезентативности применялась фильтрация для обеспечения заданных пропорций групп интервьюируемых по возрасту и полу. Всего опрошено 200 человек.

СТРУКТУРА ВЫБОРКИ (в процентном выражении):

ПОЛ:

мужчины – 49,5 %; женщины – 50,5 %.

49,5% 50,5%
49,5%
50,5%
мужчины женщины

мужчины

мужчины женщины

женщины

ОБРАЗОВАНИЕ:

Неполное среднее – 8,0%; среднее – 71,5%; высшее прикладное – 10,0%; высшее академическое – 10,5 %.

10,5% 8,0% 71,5%
10,5%
8,0%
71,5%

10,0%

неполное среднее среднее высшее прикладное высшее академическое

неполное среднее

неполное среднее среднее высшее прикладное высшее академическое

среднее

неполное среднее среднее высшее прикладное высшее академическое

высшее прикладное

неполное среднее среднее высшее прикладное высшее академическое

высшее академическое

СОЦИАЛЬНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ:

лица, имеющие работу – 47,5%; безработные – 10,5%; пенсионеры – 36,5%; учащиеся и студенты (не работающие) – 5,5%.

5,5% 47,5% 36,5% 10,5%
5,5%
47,5%
36,5%
10,5%
работают не работают на пенсии учащиеся

работают

работают не работают на пенсии учащиеся

не работают

работают не работают на пенсии учащиеся

на пенсии

работают не работают на пенсии учащиеся

учащиеся

ГРАЖДАНСТВО:

граждане Эстонской Республики – 38,4%; граждане Российской Федерации – 36,4%; гражданство других стран – 1,5% лица без гражданства – 23,7%.

1,5%

23,7% 38,4% 36,4%
23,7%
38,4%
36,4%
эстонское российское без гражданства другое

эстонское

эстонское российское без гражданства другое

российское

эстонское российское без гражданства другое

без гражданства

эстонское российское без гражданства другое

другое

ЕСЛИ РЕСПОНДЕНТ НЕ ИМЕЕТ ГРАЖДАНСТВА, ТО КАКОЕ ГРАЖДАНСТВО ХОТЕЛ БЫ ПОЛУЧИТЬ:

эстонское – 42,1% росийское – 52,6% другое – 5,3%

5,3%

42,1% 52,6%
42,1%
52,6%
эстонское российское другое

эстонское

эстонское российское другое

российское

эстонское российское другое

другое

НАЦИОНАЛЬНОСТЬ:

русские – 83,0%; эстонцы – 8,0%; лица других национальностей – 9,0%.

8,0% 9,0% 83,0%
8,0%
9,0%
83,0%
русские эстонцы другие

русские

русские эстонцы другие

эстонцы

русские эстонцы другие

другие

ВОЗРАСТНЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ:

респонденты в возрасте до 30 лет – 30,0%; респонденты в возрасте 30-60 лет – 33,5%; респонденты в возрасте старше 60 лет – 36,5%.

30,0% 36,5% 33,5%
30,0%
36,5%
33,5%
до 30 30 - 60 более 60

до 30

до 30 30 - 60 более 60

30 - 60

до 30 30 - 60 более 60

более 60

ВЕРОИСПОВЕДАНИЕ:

неверующие – 17,5%; верующие – 82,5%;

в том числе:

православные – 75,5%; лютеране – 4,0% католики – 0,5% мусульмане – 0,0 % представители других конфессий и религий – 2,5% неверующие – 17,5%

0,0%

2,5%

0,0% 2,5% 0,5% 4,0% 17,5% 75,5% православные мусульмане лютеране другие

0,5%

4,0%

17,5% 75,5%
17,5%
75,5%

православныемусульмане лютеране другие религии католики неверующие

мусульманеправославные лютеране другие религии католики неверующие

лютеранеправославные мусульмане другие религии католики неверующие

другие религииправославные мусульмане лютеране католики неверующие

католикиправославные мусульмане лютеране другие религии неверующие

неверующиеправославные мусульмане лютеране другие религии католики

РАСПРЕДЕЛЕНИЕ РЕСПОНДЕНТОВ ПО ГРУППАМ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ВРЕМЕНИ ПРОЖИВАНИЯ В ЭСТОНИИ:

0,5% 2,0%

7,5% 28,5% 20,0% 24,0% 17,5%
7,5%
28,5%
20,0%
24,0%
17,5%

до 10 лет 10 лет

40-50 лет лет

10-20 лет лет

50-60 лет лет

30-40 лет лет

20-30 лет

до 10 лет 40-50 лет 10-20 лет 50-60 лет 30-40 лет 20-30 лет более 60 лет

более 60 лет 60 лет

РАСПРЕДЕЛЕНИЕ РЕСПОНДЕНТОВ ПО ГРУППАМ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ВРЕМЕНИ ПРОЖИВАНИЯ В НАРВЕ:

1,0% 2,5%

7,0% 19,5% 29,0% 24,0% 17,0%
7,0%
19,5%
29,0%
24,0%
17,0%

до 10 лет 10 лет

40-50 лет лет

10-20 лет лет

50-60 лет лет

30-40 лет лет

20-30 лет

до 10 лет 40-50 лет 10-20 лет 50-60 лет 30-40 лет 20-30 лет более 60 лет

более 60 лет 60 лет

3. Популярность различных СМИ у жителей Нарвы

3.1

Рейтинги газет (октябрь 2014):

Вести Дня 3,5% Виру Проспект 10,6% Город 24,7% Деловые… 2,1% День за
Вести Дня
3,5%
Виру Проспект
10,6%
Город
24,7%
Деловые…
2,1%
День за днем
2,9%
Нарва
16,0%
Нарвская газета
16,8%
Нарвская неделя
6,9%
МК Эстония
6,7%
Eesti Päevaleht
1,9%
Postimees
6,6%
Äripäev
1,3%

Для сравнения рейтинги газет по данным исследования в августе 2013:

Нарвская газета 16,2% Нарва 20,0% Виру Проспект 8,6% Postimees 7,4% Eesti
Нарвская газета
16,2%
Нарва
20,0%
Виру Проспект
8,6%
Postimees
7,4%
Eesti Päevaleht
1,5%
Äripäev
1,7%
Вести Дня
0,8%
Деловые Ведомости
1,9%
Город
25,9%
Нарвская неделя
5,5%
День за днем
3,6%
МК Эстония
6,9%
:
3.2
Рейтинги радио (октябрь 2014):
Народное
36,0%
радио
Радио 4
31,0%
Русское радио
26,6%
Raadio 2
3,9%
Vikerraadio
2,5%

Для сравнения рейтинги радио по данным исследования в августе 2013:

Радио 100 FM 27,2% Радио 4 30,0% Русское радио 35,2% Vikerraadio 3,8% Raadio 2 3,8%
Радио 100 FM
27,2%
Радио 4
30,0%
Русское радио
35,2%
Vikerraadio
3,8%
Raadio 2
3,8%
3.3
Рейтинги телевидения (октябрь 2014):
ОРТ
16,5%
ПБК
25,3%
НТВ
20,4%
РТР
20,9%
ETV
5,9%
Kanal 2
2,9%
Kanal 3
3,1%
TV Narva
5,0%

Для сравнения рейтинги телевидения по данным исследования в августе

2013:

TV Narva 11,5% ETV 5,6% Kanal 2 4,4% Kanal 3 3,0% ОРТ 18,8% ПБК 19,0%
TV Narva
11,5%
ETV
5,6%
Kanal 2
4,4%
Kanal 3
3,0%
ОРТ
18,8%
ПБК
19,0%
РТР
19,6%
НТВ
18,2%

3.4

Рейтинги интернет-порталов (октябрь 2014):

Дельфи 32,8% Постимеэс 18,1% Регнум 1,4% Русский портал 4,2% BNS 1,4% ERR
Дельфи
32,8%
Постимеэс
18,1%
Регнум
1,4%
Русский портал
4,2%
BNS
1,4%
ERR
4,9%
Seti.ee
23,3%
Stena.ee
13,9%

Для

сравнения

августе 2013:

рейтинги

инернет-порталов

по

данным

исследования

в

Дельфи 41,3% Постимеэс 24,6% BNS 5,2% ERR 9,9% Регнум 6,0% Русский портал
Дельфи
41,3%
Постимеэс
24,6%
BNS
5,2%
ERR
9,9%
Регнум
6,0%
Русский портал
13,1%

Самой популярной газетой в Нарве, как и прежде, остается «Город», ее рейтинг остается почти неизменным. Рейтинг газеты «Нарва», уверенно занимавшей в прошлом году второе место, сейчас несколько снизился, и сравнялся с рейтингом газеты «Нарвская газета».

Три наиболее популярных в прошлом году радиоканала сохраняют уверенное лидерство, однако произошла перестановка мест: «Народное радио» с третьего места поднялось на первое, а «Русское радио» с первого места опустилось на третье; при этом «Радио 4» продолжает оставаться на втором месте с почти неизменным рейтингом.

Среди рейтингов четырех наиболее популярных телевизионных каналов год назад не было существенных различий; в настоящее время с заметным отрывом лидирует ПБК, а канал ОРТ, напротив, пользуется несколько меньшим интересом. Каналы НТВ и РТР сохранили уровень рейтингов почти неизменным.

Многолетний лидер среди интернет-порталов, «Дельфи», сохраняет пока бесспорное первое место, однако его рейтинг заметно снизился, в то время как рейтинг портала «Постимеэс» вырос. Значительно меньшим стал рейтинг «Русского портала».

Городские порталы «Stena.ee» и, особенно, «Seti.ee» имеют весьма высокую популярность; «Seti.ee» занимают второе место среди всех порталов, уступая только «Дельфи». Однако в отношении их отследить тенденции за год не представляется возможным, так как в 2013 году их рейтинги не просчитывались.

Следует добавить в виде дополнения, что в ходе опроса респонденты неоднократно говорили о желательности включить в анкетный лист газету «Столица», которую часто читают, и Скай-радио. Кроме того, было несколько замечаний о том, что газета «Нарвская неделя» в настоящее время не выходит (но при этом она пока сохраняет небольшой рейтинг «по старой памяти»).

4. Уровень доверия жителей Нарвы к государственным учреждениям Эстонии

Респондентам было предложено по 10-балльной шкале выразить уровень доверия к государственным учреждениям Эстонии. Ответы (октябрь 2014):

Рийгикогу 4,5 Правительство 4,4 Полиция 5,5 Спасатели 6,9 Медицина
Рийгикогу
4,5
Правительство
4,4
Полиция
5,5
Спасатели
6,9
Медицина
6,0

Для сравнения - уровень доверия к государственным учреждениям Эстонии – август 2013:

Рийгикогу 4,2 Правительство 3,7 Полиция 5,2 Спасатели 7,0 Медицина
Рийгикогу
4,2
Правительство
3,7
Полиция
5,2
Спасатели
7,0
Медицина
5,5

Показатели изменились крайне незначительно, за исключением рейтинга доверия к правительству, который вырос заметно - на 0,7 балла (впрочем, даже при этом доверие к правительству все равно остается меньшим, чем доверие к другим государственным учреждениям).

5. Уровень доверия жителей Нарвы к руководящим государственным деятелям Эстонии

Респондентам было предложено по 10-балльной шкале выразить уровень своего доверия к государственным деятелям Эстонии. Ответы:

Премьер-министр

Президент

Президент Банка Эстонии

Спикер

Рийгикогу

3,8 3,7 3,6 3,5
3,8
3,7
3,6
3,5

Для сравнения - уровень доверия к руководящим государственным деятелям Эстонии в августе 2013 (в ходе прошлогоднего опроса предложенный для оценивания список был длиннее на две позиции)

Премьер-министр

Президент

Президент Банка Эстонии

Спикер

Рийгикогу

Министр внутренних дел

Министр

образования

2,9 3,1 3,3 3,7 3,6 3,2
2,9
3,1
3,3
3,7
3,6
3,2

Следует отметить, что в настоящее время респонденты дают заметно более высокую оценку премьер-министру, чем год назад.

6. Рейтинги партий Эстонии среди жителей Нарвы

Интервьюируемым было предложено указать, за какую из перечисленных в анкете семи партий они проголосовали бы, если бы выборы были сегодня. Была также предусмотрены позиции «Ни за какую» и «Затрудняюсь ответить».

Ответы:

Исамаалийт-РесПублика 0,0% Реформисты 3,5% Центристы 50,0%
Исамаалийт-РесПублика
0,0%
Реформисты
3,5%
Центристы
50,0%
Консервативная народная
партия
0,5%
Социал-демократическая
14,0
%
партия
Объединенная левая партия
0,0%
Партия зеленых
0,5%
Ни за какую
19,5%
Затрудняюсь ответить
12,0%
0,0%
10,0%
20,0%
30,0%
40,0%
50,0%
60,0%

Для сравнения: рейтинги партий 2013 г:

по данным исследования в августе

Исамаалийт-РесПублика 0,5% Реформисты 2,0% Центристы 47,0%
Исамаалийт-РесПублика
0,5%
Реформисты
2,0%
Центристы
47,0%
Консервативная народная партия
0,5%
Социал-демократическая партия
17,5%
Объединенная Левая партия
0,0%
Партия Зеленых
1,0%
Ни за какую
22,5%
Затрудняюсь ответить
9,0%
0,0%
10,0%
20,0%
30,0%
40,0%
50,0%

Как и прежде, Нарва показывает себя практически «двухпартийным городом». Со значительным отрывом лидируют центристы; единственной партией, которые составляют им заметную конкуренцию, является социал-демократическая. При этом за год рейтинг центристов незначительно вырос, а рейтинг соцдемов примерно на ту же величину уменьшился.

7. Рейтинги депутатов Нарвского горсобрания среди жителей города

4,0% Т. Таммисте 31,5% 4,0% А. Ефимов 37,0% 4,0% Х. Адамович 10,0% 1,5% Н.
4,0%
Т. Таммисте
31,5%
4,0%
А. Ефимов
37,0%
4,0%
Х. Адамович
10,0%
1,5%
Н. Бурдаков
5,5%
3,0%
В. Бутузов
4,0%
4,0%
А. Воронов
1,5%
1,0%
Е. Голубцова
4,5%
0,5%
Т. Гордеева
2,0%
2,0%
В. Изотов
3,0%
0,5%
В. Кастерин
1,5%
1,5%
А. Коваленко
5,0%
0,0%
А. Кутти
2,0%
5,5%
Т. Луйгас
7,5%
0,5%
С. Львов
3,0%
9,5%
В. Мижуй
16,0%
3,0%
А. Мяги
7,0%
7,5%
А. Николаев
3,0%
13,5%
Ф. Овсянников
9,5%
1,5%
Л. Оленина
16,5%
11,5%
В. Орлов
4,0%
Е. Пахомова
2,0% 2,0%
7,0%
К. Райк
12,0%
2,0%
Ю. Рауд
6,0%
Я. Саан
2,5% 3,0%
4,0%
О. Силланд
17,5%
6,5%
Н. Синякова
13
,0%
2,5%
Н. Умарова
6,5%
И. Федоров
0,5% 1,0%
9,5%
Н. Черкашина
8,0%
Е. Чертова
2,0% 2,5%
1,0%
А. Чухляев
4,5%
0,0%
5,0%
10,0%
15,0%
20,0%
25,0%
30,0%
35,0%
40,0%
отрицательный
положительный

Те же данные в виде таблицы:

 

отрицательный

положительный

Т. Таммисте

4,0%

31,5%

А. Ефимов

4,0%

37,0%

Х. Адамович

4,0%

10,0%

Н. Бурдаков

1,5%

5,5%

В. Бутузов

3,0%

4,0%

А. Воронов

4,0%

1,5%

Е. Голубцова

1,0%

4,5%

Т. Гордеева

0,5%

2,0%

В. Изотов

2,0%

3,0%

В. Кастерин

0,5%

1,5%

А. Коваленко

1,5%

5,0%

А. Кутти

0,0%

2,0%

Т. Луйгас

5,5%

7,5%

С. Львов

0,5%

3,0%

В. Мижуй

9,5%

16,0%

А. Мяги

3,0%

7,0%

А. Николаев

7,5%

3,0%

Ф. Овсянников

13,5%

9,5%

Л. Оленина

1,5%

16,5%

В. Орлов

11,5%

4,0%

Е. Пахомова

2,0%

2,0%

К. Райк

7,0%

12,0%

Ю. Рауд

2,0%

6,0%

Я. Саан

2,5%

3,0%

О. Силланд

4,0%

17,5%

Н. Синякова

6,5%

13,0%

Н. Умарова

2,5%

6,5%

И. Федоров

1,0%

0,5%

Н. Черкашина

9,5%

8,0%

Е. Чертова

2,5%

2,0%

А. Чухляев

1,0%

4,5%

8. Отношение жителей Нарвы к деятельности ряда известных в городе людей

2,5% Э. Эаст 22,0% 9,0% М. Стальнухин 57,0% 2,0% С. Андреев 12,0% 3,0% М. Волков
2,5%
Э. Эаст
22,0%
9,0%
М. Стальнухин
57,0%
2,0%
С. Андреев
12,0%
3,0%
М. Волков
12,5%
4,5%
Г. Вологдина
14,5%
2,5%
В. Лутус
9,0%
2,5%
Т. Пацановская
15,0%
1,5%
П. Тамбу
2,0%
3,5%
А. Тамм
8,5%
5,5%
Э. Эфендиев
23,0%
0,0%
10,0%
20,0%
30,0%
40,0%
50,0%
60,0%
отрицательный
положительный

Те же данные в виде таблицы:

 

отрицательный

положительный

Э. Эаст

2,5%

22,0%

М. Стальнухин

9,0%

57,0%

С. Андреев

2,0%

12,0%

М. Волков

3,0%

12,5%

Г. Вологдина

4,5%

14,5%

В. Лутус

2,5%

9,0%

Т. Пацановская

2,5%

15,0%

П. Тамбу

1,5%

2,0%

А. Тамм

3,5%

8,5%

Э. Эфендиев

5,5%

23,0%

9. Отношение жителей Нарвы к деятельности органов городского самоуправления

47,5% Городское собрание 13,0% 39,5% 47,0% Городское управа 14,5% 38,5% 0,0%
47,5%
Городское собрание
13,0%
39,5%
47,0%
Городское управа
14,5%
38,5%
0,0%
10,0%
20,0%
30,0%
40,0%
50,0%
положительное
отрицательное
неопределенное

Для сравнения: сводная таблица с данными об отношении жителей Нарвы к деятельности органов городского самоуправления в динамике 1989-2014 гг.

Пояснение: «+» позитивное отношение, «-» - негативное-, «0» - неопределенное отношение; в % от объема респондентов; данные приведены округленно. Индекс - показатель разницы между позитивным и негативным отношением респондентов.

 

НАРВСКОЕ ГОРОДСКОЕ С О Б Р А Н И Е (до окт.1993-Совет НД)

НАРВСКАЯ ГОРОДСКАЯ У П Р А В А (до окт.1993- Исполком)

 

«+»

«0»

«-»

Индекс

«+»

«0»

«-»

Индекс

1989

       

4

16

80

-76

1990

32

9

57

-25

37

13

48

-11

1993

18

33

49

-31

14

45

41

-27

1994

9

52

39

-30

9

48

42

-33

1995

22

32

45

-23

24

27

49

-25

1996

19

51

30

-11

29

45

26

+3

1998

21

27

52

-31

18

31

51

-33

1999

11

49

40

-29

10

52

38

-28

2001

8

33

59

-51

9

29

61

-52

2002

10

48

42

-32

13

53

34

-21

2003

19

47

33

-14

17

53

30

-13

2005

18

45

37

-19

14

56

29

-15

2006

32

43

25

+7

29

45

25

+4

2007

36

44

20

+16

41

41

18

+23

2008

31

41

28

+3

33

42

24

+9

2009

23

49

28

-5

29

51

21

+8

2013

39

42

20

+19

37

45

19

+18

2014

48

40

13

+35

47

39

15

+32

10. Представления жителей Нарвы о негативных изменениях, произошедших в городе в течение последнего года

Вопрос о негативных изменениях в городе был задан в полуоткрытой форме, а именно: в предложенную для оценки таблицу были внесены семь проблем, наиболее часто упоминавшихся респондентами в ходе опроса 2013 года, и кроме того была дана возможность дополнительно вписать любые значимые для респондента проблемы.

Рейтинг внесенных в таблицу проблем:

плохое состояние дорог 8,5% затянутые строительные работы 13,8%
плохое состояние дорог
8,5%
затянутые строительные
работы
13,8%
безработица
20,7%
алкоголизм
14,7%
наркомания
17,2%
нехватка детских площадок
9,7%
отъезд людей
15,9%
0,0%
5,0%
10,0%
15,0%
20,0%
25,0%

Ниже приводится ранжированный список указаний на проблемы, не включенные в предложенный список, и добавленные опрошенными самостоятельно. По каждой теме отмечено количество сделанных участниками опроса указаний.

Экономические и хозяйственные вопросы, благоустройство города (9 указаний)

не нравится сквер возле горуправления - 3 сквер возле горуправления плохое состояние второстепенных плохое состояние второстепенных дорог – 3 низкие зарплаты в городе – 1 плохая подрезка деревьев – 1 не работает фонтан – 1

Социальные вопросы

(5 указаний)

русским трудно найти работу – 1 русским трудно найти работу – слишком много приезжих рабочих – 1 слишком много приезжих рабочих – 1 ассимиляция – 1 коррупция – 1 плохая работа полиции – 1

Досуг (2 указания)

Досуг ( 2 указания ) мало мест для проведения досуга молодежи - 1

мало мест для проведения досуга молодежи - 1 мало зон отдыха - 1

11. Представления жителей Нарвы о позитивных изменениях, произошедших в городе в течение последнего года

Вопрос о негативных изменениях в городе также был задан в полуоткрытой форме, а именно: в предложенную для оценки таблицу были внесены шесть позитивных изменений, наиболее часто упоминавшихся респондентами в ходе опроса 2013 года, и кроме того, была дана возможность дополнительно вписать иные значимые для респондента изменения.

Рейтинг внесенных в таблицу позитивных изменений:

реконструкция водных трасс

строительство прогулочной зоны

улучшилось благоустройство города

улучшились дороги

уменьшилась безработица

увеличиваются торговые площади

19,2% 21,6% 20,6% 15,9% 2,1% 20,4%
19,2%
21,6%
20,6%
15,9%
2,1%
20,4%

0,0%

5,0%

10,0%

15,0%

20,0%

25,0%

Далее приводится ранжированный список указаний на проблемы, добавленные опрошенными самостоятельно. По каждой теме отмечено количество сделанных участниками опроса указаний:

променад - 6 приток туристов из России – 2 «Ореховая горка» - 2 планетарий – 1 город постепенно становится чище – 1 расширение «Астри» - 1 делают ливневые стоки – 1 реставряция Нарвской крепости – 1 улучшилось медобслуживание – 1 не растут цены на коммунальные услуги - 1 тропа здоровья – 1

12. Проблемы, которые горожане считают наиболее важными, волнующими, требующими решения лично для себя (или для своей семьи)

Данный вопрос тбыл задан в открытой форме.

В определенном смысле он сходен с вопросом о негативных изменениях

в городе, из-за чего ответы респондентов на оба вопроса часто касаются

одних и тех же тем. Но следует учитывать, что оценка людьми проблем «города в целом» и «личных проблем» не одно и то же, даже если затрагиваются одни темы. Если в первом случае человек выступает как выразитель «общественного мнения», то во втором – говорит то, что он думает и ощущает лично, понимая при этом, что другие жители могут не разделять его забот.

В ходе опроса респонденты сделали 103 указания на темы, волнующие

лично их.

безработица - 33 низкая зарплата - 17 низкая пенсия – 13 не хватает детских площадок – 3 труднодоступное (дорогое) жилье – 3 наркомания – 3 малы детские дотации – 2 много иностранных работников – 2 дети уехали за границу – 2 отъезд людей из города – 2 мало мест для досуга молодежи - 2 «больше парков-меньше магазинов» - 1 много курят в общественных местах – 1 возле общежитий часто пьют алкоголь – 1 надо наказывать за употребление алкоголя в общественных местах - 1 местная медицина плохая – 1 низкие детские пособия – 1 дорогие лекарства – 1

беспокоит здоровье – 1 недоволен семейным врачом – 1 алкоголизм – 1 нужны игровые зоны – 1 больше прогулочных зон – 1 нужны велодорожки – 1 мало дорожных знаков во дворах – 1 высокие коммунальные цены – 1 нужна помощь при получении образования – 1 трудно трудоустроиться без помощи – 1 необходима большая материальная поддержка – 1 на улицах грязно – 1 «детская площадка у вокзала» - 1 (смысл указания не ясен, но оно записано среди проблем, вызывающих личное беспокойство) «хочу пенсию как в Греции» - 1

13. Представления жителей Нарвы о соблюдении прав неэстонцев в Эстонии и о перспективах данной проблемы на будущее

Данный блок вопросов был сформирован в начале 1990-х годов, и регулярно использовался различными социологическими фирмами при проведении исследований в Нарве. Поэтому он включен также и в нынешнее исследование, причем формулировки вопросов и предлагаемые варианты ответов сохранены в первоначальном виде.

13.1

Респондентам было предложено ответить на вопрос: «Считаете ли Вы, что в Эстонии действительно нарушаются права неэстонского населения?»

Ответы:

20,1% 42,2% 37,7%
20,1%
42,2%
37,7%
да нет затрудняюсь ответить

да

да нет затрудняюсь ответить

нет

да нет затрудняюсь ответить

затрудняюсь ответить

Для сравнения – ответы на тот же вопрос по данным исследования в августе 2013:

20,0% 51,5% 28,5%
20,0%
51,5%
28,5%
да нет затрудняюсь ответить

да

да нет затрудняюсь ответить

нет

да нет затрудняюсь ответить

затрудняюсь ответить

Количество тех, кто считает, что права неэстонского населения нарушаются, за год уменьшилось с 51,5% до 42,2%, а число сторонников противоположной точки зрения существенно выросло с 28,5%, до 37,7%. Количество затруднившихся с ответом практически не изменилось.

13.2

Респондентам было предложено ответить на вопрос: «Встречались ли лично Вы с нарушениями прав неэстонцев в Эстонии?»

Ответы:

21,5% 78,5%
21,5%
78,5%
да нет
да
нет

Ответы на тот же вопрос по данным 2013 года:

27,0% 73,0%
27,0%
73,0%
да нет
да
нет

Количество тех, кто утверждает, что лично встречался с нарушениями прав неэстонцев, за года уменьшилось с 27% до 21,5%, а количество ответивших отрицательно выросло.

13.3

Респондентам было предложено ответить на открытый вопрос:

«Если Вы встречались с нарушением прав и свобод неэстонцев в Эстонии, то напишите, пожалуйста, в чем, каким образом это выражалось (т.е. каково конкретное содержание этого нарушения)»

Отвечая на этот вопрос, респонденты сделали 38 указаний:

при приеме на работу предпочтение оказывается эстонцам – 13 без эстонского гражданства не всегда можно голосовать – 4 были проблемы с медобслуживанием из-за незнания эстонского языка – 4 вытеснение образования на русском языке – 3 сложно получить гражданство – 3 сложности при получении образования - 2 не взяли на работу слесарем из-за незнания эстонского языка в 1997 году – 1 пенсию не дают – 1 предвзятое отношение к русским – 1 нежелание общаться – 1 трудности общения с начальством на русском языке – 1 проблемы из-за фамилии (не эстонской) – 1 дискомфорт на работе – 1 в госучреждении не обслужили на русском языке – 1 «законы не понимаю на эстонском языке» – 1

13.4

Респондентам было предложено ответить на вопрос:

«Как Вы оцениваете перспективу правового положения неэстонского населения Эстонии в будущем?» Имелось три варианта ответа:

- Права неэстонского населения будут нарушаться

- Права неэстонского населения не будут нарушаться

- Затрудняюсь дать определенный ответ

Ответы:

33,0% 48,5% 18,5%
33,0%
48,5%
18,5%
будут нарушаться не будут нарушаться затрудняюсь ответить

будут нарушаться

будут нарушаться не будут нарушаться затрудняюсь ответить

не будут нарушаться

будут нарушаться не будут нарушаться затрудняюсь ответить

затрудняюсь ответить

Для сравнения – ответы на тот же вопрос по данным августа 2013:

44,0% 43,0% 13,0%
44,0%
43,0%
13,0%
будут нарушаться не будут нарушаться затрудняюсь ответить

будут нарушаться

будут нарушаться не будут нарушаться затрудняюсь ответить

не будут нарушаться

будут нарушаться не будут нарушаться затрудняюсь ответить

затрудняюсь ответить

Число «пессимистов» за год уменьшилось, а количество «оптимистов», считающих, что права неэстонцев не будут нарушаться, увеличилось.

13.5

Представления жителей Нарвы о настоящем и будущем прав

неэстонцев в Эстонии, обобщенная таблица по данным исследований 1990-2013 гг. (в процентах, округленно).

Права

     

неэстонцев

в

Июль

Август

Июнь

Август

Сент.

Сент.

Август

Окт.

Эстонии:

 

1990

1995

2001

2005

2008

2009

2013

2014

Нарушаются

24

56

64

57

60

50

52

42

Не нарушаются

69

10

11

17

24

45

29

38

Неопределенный

7

34

25

26

16

6

20

20

ответ

   

Будут

 

45

38

42

39

50

41

43

33

нарушаться

в

 

дальнейшем

Не

будут

28

9

11

14

24

35

13

19

нарушаться

в

 

дальнейшем

Неопределенный

27

53

47

46

26

25

44

49

ответ

   

Лично встречался нарушением прав неэстонцев

с

24

43

48

47

31

16

27

21,5

в

Эстонии

 

Лично

не

76

56

52

53

69

85

73

78,5

встречался

с

 

нарушением прав неэстонцев

в

Эстонии

14. Восприятие жителями Нарвы событий 1940 года в Эстонии

Данный блок вопросов также регулярно используется с начала 1990-х годов при исследовании мнений жителей Нарвы.

14.1

Респондентам было предложено ответить на вопрос:

«По Вашему мнению, действительно ли в 1940 г. имело место нарушение самостоятельности и независимости Эстонии со стороны СССР?» Ответы:

14,1% 34,7% 51,3%
14,1%
34,7%
51,3%
да нет затрудняюсь ответить

да

да нет затрудняюсь ответить

нет

да нет затрудняюсь ответить

затрудняюсь ответить

Для сравнения – ответы на тот же вопрос по данным августа 2013:

19,5% 29,5% 51,0%
19,5%
29,5%
51,0%
да нет затрудняюсь ответить

да

да нет затрудняюсь ответить

нет

да нет затрудняюсь ответить

затрудняюсь ответить

Количество людей, считающих, что нарушение самостоятельности и независимости Эстонии имело место, за год уменьшилось 19,5% до

31

14,1%. Чисто тех, кто считает, что нарушение самостоятельности и независимости Эстонии не имело места, осталось практически неизменным. Увеличилась доля респондентов, затруднившихся с ответом.

14.2

Респондентам было предложено указать, в результате каких действий

Эстония оказалась в составе СССР в 1940 году, используя один из трех вариантов ответа:

- В результате применения насилия со стороны СССР по отношению к Эстонской республике

- В результате свободного волеизъявления народа Эстонии

- Затрудняюсь дать определенный ответ

Ответы:

17,6% 36,7% 45,7%
17,6%
36,7%
45,7%
в результате насилия в результате свободного волеизъявления

в результате насилия

в результате насилия в результате свободного волеизъявления

в результате свободного волеизъявления

в результате свободного волеизъявления затрудняюсь ответить

затрудняюсь ответить

Для сравнения – ответы на тот же вопрос по данным августа 2013:

16,0% 39,0% 45,0%
16,0%
39,0%
45,0%
в результате насилия в результате свободного волеизъявления

в результате насилия

в результате насилия в результате свободного волеизъявления

в результате свободного волеизъявления

в результате свободного волеизъявления затрудняюсь ответить

затрудняюсь ответить

В данном случае результаты опросов 2013 и 2014 годов очень близки, изменения мнений крайне малы. И год назад, и сейчас наибольшая часть опрошенных считает, что Эстония вошла в состав СССР в результате свободного волеизъявления народа.

14.3

Восприятие жителями Эстонии событий 1940 года по данным исследований 1990-2013 гг. в сводной таблице

 

Распределение ответов респондентов по вопросам – в процентах, округленно – в хронологической последовательности:

Нарушение независимости ЭР со стороны СССР в 1940г.

Вхождение Эстонии в состав СССР в 1940г. являлось результатом:

имело

не

неопр.

насилия

свободного волеизъявления народа Эстонии

неопр.

место

имело

ответ

со

ответ

места

стороны

СССР

 

1990

49

30

21

44

36

20

1992

43

38

19

47

34

19

1995

27

24

49

25

28

46

1999

29

13

58

27

19

54

2001

28

17

55

24

21

55

2003

33

24

43

31

25

44

2006

16

42

42

16

41

43

2007

22

40

39

17

36

47

2008

19

53

29

13

48

39

2009

15

60

25

8

53

40

2013

20

51

30

16

45

39

2014

14

51

35

18

46

37

Нарвы

эстонским языком

Сводная таблица по данным исследований 1990-2013 гг. (по самооценке респондентов, округленно, в процентах).

15.

Владение

неэстонцами-жителями

Владение

   

эстонским

1990

1994

1996

1999

2001

2003

2006

2008

2009

2013

2014

языком

Владеют

10

15

15

18

13

18

18

33

39

41

32

Не

90

85

85

82

87

82

82

67

61

59

68

владеют

Владимир Эвве, директор MTÜ PLTK keskus