..........................................

Tartalomjegyzk
..........................................

osz .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. ..
El
oszak avagy bntalmazs .. .. .. .. .. .. ..
Az er
ok elleni er
oszak .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. ..
A n
oszak : frer
oszak ..
A csaldon belli er
otletek s tvhitek .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. ..
El
Az ldozatok hibztatsa .. .. .. .. .. .. ..
A bntalmaz frakrl szl mtoszok
A bntalmazs forrsa : a szexizmus .. .. .. .. ..
ossge az egyenl
osgrt .. ..
A frak felel
Bntalmaz frakkal foglalkoz programok
Felfogsmdok .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. ..
Mdszerek .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. ..
A programok kivitelezse .. .. .. .. .. .. ..
A programok eredmnyessge .. .. .. .. ..
A szakemberek kpzettsge .. .. .. .. .. ..
Trgymutat .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. ..

..
..
..
..
..
..
..
..
..
..
..
..
..
..
..
..

..
..
..
..
..
..
..
..
..
..
..
..
..
..
..
..

..
..
..
..
..
..
..
..
..
..
..
..
..
..
..
..

7
13
15
17
23
24
32
39
41
47
47
50
53
57
59
61

..........................................
osz
El
..........................................

ok s a
Manapsg mr egyre kevesebben tagadjk, hogy a n
*Irodalomlista :
oszak slyos trsadalmi problma. Morvai Krisztina :
gyerekek ellen irnyul er
Terror a csaldban,
Az is kezd nyilvnvalv vlni, hogy a magyar trsadalom
Kossuth, 1998
reakcija egyltaln nem ll arnyban ennek a problm Mirt marad ?, nane
slyossgval. Ez nemcsak az ldozatok vdelmt s az elk- Egyeslet, 1999
Susan Forward :
okkel szembeni fellpst szolgl jogalkots s joggyavet
Mrgezo szlok, Httr
korlat tern mutatkozik meg, hanem az illetkesek, a kzKiad, 2000
vlemny, de mg az gynevezett szakemberek tjkozatlan- Judith Lewis Herman :
Trauma s gygyuls,
otletes
sgban, illetve a rendelkezsre ll tjkoztats el
Httr Kiad
u szakirodalom,
voltban is. Szegnyes az a magyar nyelv
Kv Kiad nane
Egyeslet, 2003
amely ezt a helyzetet orvosolhatn. Ennek a kiadvnynak az
a szndka, hogy ezeknek sort gyaraptsa.* A trsadalom Patricia Evans :
Szavakkal verve,
oszakkal szemben csak akkor tud
fellpse mindenfajta er
Httr Kiad nane
ohathats lenni, ha a megtett lpsek, br fedik egymst id
Egyeslet, 2004

Mirt veszlyes a
ol add els
obbben s trben, egy a problma termszetb
medici a csaldon belli
sgi sorrendet kvetnek :
eroszak kezelsben ?
1 Az ldozatok hatkony elltsa s vdelme.
Habeas Corpus

Munkacsoport, 2005,
okkel szembeni hatrozott fellps.
2 Az elkvet

elrhet
o interneten is :
3 Az er
oszak ssztrsadalmi megel
ozse.

habeascorpus.hu/tudja-e
4 Foglalkozs az elkvet
okkel.

ofelttele is van. Pldul

A fenti lpsek megttelnek tbb el
eleve nehz akr odig is eljutni, hogy elismerjk magnak
oszaknak a tnyt s annak valdi mrtkt, ha nincs a
az er

mirt bntalmaz?

ol, hogy miben ll ez az er

trsadalomban konszenzus afel
oszak, ki kveti el s ki ellen. Az emltett csekly szm publikci kivtelvel ezekre a krdsekre ma Magyarorszgon
oleg olyan vlaszok llnak rendelkezsre, amelyek inkbb
f
oket vdik a tetteikrt val felel
ossgrevonstl,
az elkvet
ossgvllalstl, mint az ldozatokat az ellenk
illetve felel
oszakos cselekmnyekt
ol.
elkvetett er
Ennek egyik megnyilvnulsa, hogy a problmt egyluen nevezik meg. Ma Magyarorszgon
taln nem egyrtelm
oszak kifejezs a legelterjedtebb, br
a csaldon belli er
ez knnyen azt a benyomst kelti, mintha a csald klno tagjai egyforma mdon, gyakorisggal vagy mrtkben
bz
oszakot. Ugyanakkor a mai napig nem trkvetnnek el er
osl
tnt meg annak vilgos meghatrozsa, hogy mi min
oszaknak, s mennyiben ms a csaldon belli
egyltaln er
oszak, mint az er
oszak tbbi formja. Az ldozatok s az
er
ok kztti vilgos klnbsgttel egyik f
o akadlya
elkvet
oszak dencija eleve az elkvet
ok szempontaz, hogy az er
jainak van alrendelve, ahelyett, hogy abbl indulna ki, valjban milyen hatssal van az az ldozatokra. Pldul a kzorzst a szerefelfogs a fltkeny fr ltal gyakorolt ellen
tet egyik megnyilvnulsnak tekinti, s nem annak mrto mennyire rzi magt korltozva
kben tli meg, hogy a n
oszakos
szabadsgban. De mg a jogszablyok is pl. az er
o ltal alkalmazott er
oszak mrtkkzslst az elkvet
t
ol s cljtl fgg
oen tlik meg s nem a srtett ltal tlt
szenvedsek alapjn.

el
osz

Legalbb ugyanennyi a nzeteltrs arrl, hogy mi a csaoszak forrsa : bizonyos szemlyisgbeli torldon belli er
patriarchtus =
zulsok vagy inkbb a patriarchlis trsadalmi szerkezet s
fruralom
a szexista rtkrenden alapul kultra sszefondsa?
osorban ennek a krdsnek a megvEz a kiadvny els
szexizmus = nemi
o irolaszolsra trekszik s a tmban magyarul elrhet
hovatartozson
dalomhoz kpest terjedelmesebben foglalkozik az elkvet
o
alapul el
otlet,
els
osorban a n
ok
szemlyvel.
htrnyos megkA kiadvnyt az Eurpai Uni Daphne programjnak
lnbztetse
keretein bell adjuk ki. A Daphne program ltalnos clja
ok, a gyermekek s atalok elleni er
oszak megeaz, hogy a n
ozsre s lekzdsre indtott kezdemnyezseket tmogal
sson, s segtsen eljuttatni az jabb tagorszgokba az Uni
ult elmleti s
ms orszgaiban e tren vtizedek sorn felgy
gyakorlati tapasztalatokat. A kiadvny megjelenst lehet
ov tev
o projekt konkrt clja az, hogy a kzvlemny tjkoztatsa s szakemberek kpzse rvn lefektesse az alapjait egy a bntalmaz frakkal foglalkoz szolgltatsnak*, *A ktves program elso
fele egy kpzs nknamely els
osorban az ldozatok vdelmt tartja szem el
ott,
tesek szmra. Ezek
ok felel
ossgvllalsnak el
omozdtsa
s amely az elkvet
kzl kerlnek majd
oszak felszmolshoz
rvn jrul hozz a csaldon belli er
ki annak a telefonos
seglyszolgltatsnak az
ozshez.
s megel
ellti, amelyhez bnMi az rtelme egy ilyen szolgltats ltrehozsnak egy
talmaz viselkedskn
vltoztatni kvn frak
olyan orszgban, ahol a trsadalmi fellps fentebb felsofordulhatnak majd.
ojnek mg els
o lpcs
ofokait sem lpte meg
rolt ngy lpcs
a trsadalom ?

10

Fontos lps a n
ok
oszak
elleni frer
felszmolsa fel,
ha frak trik meg
a patriarchlis frszolidaritst, s
nkritikusan viszonyulnak sajt magatartsukhoz.

mirt bntalmaz?

oszak elleni fellps

Egyrszt, mint emltettk, az er
akkor igazn hatkony gy rvid, mint hossz tvon, ha mindezeket a terleteket felleli anlkl, hogy brmelyik anyagi
vagy egyb eszkzket vonna el az ldozatok vdelmnek
odleges feladattl. Msrszt egy ilyen szolgltats jelenels
osge nem els
osorban a megjavult bntalmazk szmt
ban mutatkozik meg, hanem abban, hogy a leghitelesebb
oben felvzolt fogalmi zavart (miben
mdon tisztzn a bevezet
oszak, ki kveti el s ki ellen?). Fontos lps lenne
ll ez az er
ok elleni er
oszak felszmolsa tern, ha frak trnk meg
a n
osorban sszetart, rosszul
a patriarchlis trsadalmat els
felfogott frszolidaritst, s nkritikusan tudnnak viszonyulni sajt bntalmaz magatartsukhoz.
De taln mg nagyobb lps lenne a megelozs fel vezet
o
szintn s nton, hiszen egy bntalmaz akkor tud csak o
knt felhagyni a bntalmazssal, ha a sajt hatalmi szempontjai helyett kpes empatikusan viszonyulni az ldozat
lmnyhez arrl, hogy mi is a bntalmazs valdi hatsa.
u trs keletkezne a frer
oIlyen mdon precedens rtk
oszakot gykernl tpll kulturlis s trsadalmi beidegz
oszakos konfdsekben : frak tennk magukv a nem er
oiesnek nevezett modelljeit, frak szaktanliktuskezels n
ok szempontjainak el
otletes elutastsval s vlnak a n
ott s felnvekv
o frak szerep-modelljeiv
nnak ms feln
oszakmentes viselkedsre.
az er
Az elmlt vtizedekben koherens elmleti s gyakorlati
ultek ssze tbb angolszsz,
modellt alkot tapasztalatok gy

el
osz

11

dl-amerikai s nyugat-eurpai orszgban arrl, hogy mi kell

ahhoz, hogy egy a bntalmaz magatartsukon vltoztatni
akar frakat ellt szolgltats valban el tudja rni a fentebb vzolt clt s ne (mint ahogy sajnos erre is van plda
oszak felszni tneteit kezel
o
a klfldi gyakorlatban) az er
o s a potencilis ldozatok bizksrletezssel a mr meglv
ojelezn az
tonsgt veszlyeztesse, anlkl, hogy megkrd
oszak gykerl szolgl el
otleteket s hatalmi beideger
*Bovebben lsd a 47.
odseket.*
z
oldaltl.
ott felvzolnnk ezt a modellt, elkerlhetetlenl
Miel
ottnk mr
meg kell ismtelnnk nhny dolgot, amelyet el
u kziknyve
lertak. A nane Egyeslet Mirt marad ? cm
o a jelen publikci testvr- (pontosabban
joggal tekinthet
ovr-) kiadvnynak, ezrt javasoljuk annak prhuzamos
n
tanulmnyozst. A Mirt marad a Hogyan segthetnk
krdsre igyekszik vlaszolni, s a bntalmazottak tmogatsnak mikntjbe nyjt rszletes betekintst szocilis
od
o szmra. (Ez a kiadvny
munksok s minden rdekl
ok
tvette a Mirt marad ? nhny rszlett, pldul a n
oszak tpusainak denciit.)
elleni er
Az olvas ltal kzben tartott kiadvny ugyanerre a krossg tabumentes felvetse
dsre keresi a vlaszt a frfelel
s az azt krlvev
o
o tvhitek eloszlatsa rvn. Ennek els
lpseknt tisztznunk kell nhny, a tmnk kerett alkot
alapfogalmat.

..........................................
oszak avagy bntalmazs
Az er
..........................................

oszak avagy bntalmazs szavak kznapi hasznlata az

Az er
oszakos viselkedst szokta jelezni.
er
ok elleni, a csaldon belli vagy partnerkapcsolati
A n
oszak sszefggsben er
oszak alatt minden olyan hatalmi
er
visszalst rtnk, amely rzelmi, testi, verblis, szexulis,
gazdasgi vagy szocilis knyszer rvn prblja befolysolni,
oszak teht
korltozni vagy megtrni msok akaratt. Az er
szisztematikus magatarts, a msok feletti uralkodsra, illetve
orzsre irnyul stratgia. Az ennek sorn el
omsok ellen
fordul nemritkn agresszv kitrsek ilyen mdon alapoen klnbznek a brmely kapcsolatban el
ofordul pervet
ol. A szisztematikus er
oszak ltuzsekt
patvaroktl s sszet
o eleme nem az agresszivits, hanem a hatarejttnek alapvet
otlen megoszlsa.
lom egyenl
oszak, er
oszakossg, agreszA htkznapi nyelvben az er
szi, illetve agresszivits elgg sszemosd fogalmak. Ezrt
oszak
is fontos tisztzni, hogy a fent lert rtelemben vett er
nem ugyanaz, mint az agresszivits. Ez utbbi olyan alkalmi,
szls
osges esetekben er
oszakos cselekmnyekben is megnyilvnul, m kontrolllhat magatarts, amelynek clja
ol fgg. gy szolglhat akr a tmaaz adott krlmnyekt
dsokkal szembeni vdekezsre, illetve valamilyen rtk pl.
az let, az utdok, a lakhely megvsra is.

Er
oszak = szisztematikus trekvs
a msok feletti
uralomra.

/
agresszivits =
er
oszak

14
Az er
oszak s
az agresszivits
fogalmnak
sszekeverse
cskkenti az
ldozatok melletti
kills s az
okkel
elkvet
szembeni fellps
eslyeit.

mirt bntalmaz?

E kt fogalom sszekeverse nemcsak fogalmi zavart

okoz, hanem cskkenti az ldozatok melletti kills s az
okkel szembeni fellps eslyeit is, mivel egy kalap
elkvet
al veszi az uralkodsra irnyul szisztematikus s elhzd
oszakot avagy bntalmazst az alkalmakknt megnyilver
ofordul, hol tmad, hol
nul, gyakorlatilag brkivel el
u, szls
osges esetekben er
oszakos cselekmvdelmi jelleg
nyekben is megnyilvnul agresszv magatartssal. Klnok elleni er
oszakra, amely tszvi a trsadasen igaz ez a n
lom ltnek minden szintjt, m ezt a tnyt a trsadalom
ok is er
oszakosak jelleg
u rvekkel
ppen a de hiszen a n
hrtja.

..........................................
ok elleni er
oszak
A n
..........................................
A n
ok elleni er
oszak brmely olyan, a n
oket nemk miatt
r
o er
oszakos tett, mely testi, szexulis vagy lelki srlst okoz
vagy okozhat n
oknek, belertve az effajta tettekkel val fenyegetst, valamint a knyszertst s a szabadsgtl val nknyes megfosztst, trtnjen az a kzletben vagy a magnszfo, de nem korltozand a testi, szexulis s
rban. Belertend
oszakra, melyet az ldozat a csaldon bell szenved
lelki er
el, ide rtve a bntalmazst, a lnygyermekkel val szexulis
oszakot. . . *
visszalst, . . . a hzassgon belli nemi er

ok elleni er
oszak funkcija a patriarchlis trsadaA n
o hierarchia fenntartsa. Minden megnyillom alapjt kpez
vnulsi formjnak (gy a szemlyes, mint a trsadalmi kapcsolatok tern), az a szexista rtkrend az alapja, amely a nemi sztereotpikbl levezetett klnbsgeket hasznlja fel az
ol kvetkez
o hatalmi struktrk meger
ostsre. (Ha
ezekb
pldul a n
oies feladatokra hivatkozva egy fr nem hajlanol, azzal a sztereotpik
d kivenni a rszt a gyereknevelsb
osti. A n
o fog hinyozni a
mellett sajt hatalmt is meger
karrierje fog megtrni a gyesen tlttt
ol, az o
munkahelyr
ot fogjk kisebb esllyel el
olptetni,
vek miatt, gy vgl a n
vagy neki lesz kisebb zetse, ezrt anyagilag a frtl fog
ok politikai, intzmnyes s szakmai diszkrimifggni.) A n
oszak, a prostitci s
ncija, a szexulis zaklats, illetve er

*Az ensz Deklarcija

a Nok Elleni Eroszak

Megszntetsrol, 1993

16

mirt bntalmaz?

okereskedelem, a n
oi test fogyasztsi trgyknt val kia n
hasznlsa, a vallsi szemlleten alapul szegregci s, termszetesen a testi, lelki, trsadalmi s szexulis bntalmazs minden formja felmrhetetlen krokat okoz, gyakran
osti
az ldozatok lett is fenyegeti s nem utolssorban er
okkel szemben.
a frak hatalmi helyzett a n

a szennyes leesik a
padlra. . . majd vgl
jra felt
unik a szekrnyben, tisztn. . .
HIHETETLEN
(C) Jacky Fleming

ok elleni er
oszak els
osorban abban klnbzik az er
A n
ooszak,
szaktl ltalban, hogy gynevezett strukturlis er
vagyis egybecseng a kzfelfogs alapjul szolgl trsadalunik a
mi s kulturlis normkkal s rtkrenddel. Ezrt t

a n
ok elleni er
oszak

17

trsadalom szmra a valsgosnl kisebbnek, illetve noruen,

mlisnak, s ezrt nem tlik el ugyanolyan egyrtelm
oszak egyb formit. Eleve nehz az er
oszakkal
mint az er
sszefggsbe hozni olyan htkznapi jelensgeket, amelyek
teljesen beleivdtak az uralkod kultrba. Pl. a gyerekek
fenekre mrt tst nem nevezik bntalmazsnak, vagy azt,
ovel, mert a partnere
hogy valaki azrt rendelkezik szabad id
vgez minden hzimunkt, nem tekintik kihasznlsnak
oszaknak. Az er
oszak felismerst megknyvagy gazdasgi er
nyti, ha arra gyelnk, hogy az milyen hatssal van az ldoonek mi a ltszlagos
zatokra, s nem arra, hogy az elkvet
szndka, vagy mennyire van tudatban a tetteinek.

strukturlis er
oszak = a kzfelfogs alapjul szolgl trsadalmi s
kulturlis normkkal s rtkrendo
del egybecseng
er
oszak

oszak : frer
oszak
A csaldon belli er
oszak a valamely csaldtag ltal a csalCsaldon belli er
don belli n
ovel szemben nemi hovatartozsa alapjn elkvetett zikai, pszichikai s szexulis visszals, amely a knny
u
testi srtst
ol a slyos zikai bntalmazsig, emberrablsig,
fenyegetsig, megflemltsig, knyszertsig, ldzsig, mego er
oszaalz szbeli visszalsig, laksba (helyisgbe) trtn
kos vagy jogtalan behatolsig, gyjtogatsig, vagyontrgyak
oi nemi szerv megcsonktsig, a n
ok prostnkrettelig, a n
titcis cl kizskmnyolsval jr er
oszakig, a hztartsi
alkalmazottak elleni er
oszakig, s e cselekmnyek elkvetsi
ksrleteiig terjed.*

*Az ensz Gazdasgi s

Trsadalmi Tancsa
1996/12 hatrozata,
kzlte : Nok joga,
az Eslyegyenl
osgi
Kormnyhivatal
kiadvnya, 2003.

18

mirt bntalmaz?

oszak az er
oszaknak az a formja,
csaldon belli
A csaldon belli er
er
oszak = szem- amely a szemlyes kapcsolatok tern (de nem felttlenl az
lyes kapcsolatban otthon ngy fala kztt) jelenik meg. Irnyulhat brki elmegjelen
o er
oszak

oszak clja :
a frer
biztostani a fr
o
hatalmt s a n
alvetettsgt

ovel kzeli vagy bens

osges kapcsolatban
len, aki az elkvet
ll vagy llt. Elvben a partnerek brmelyike elkvetheti, de
oszakos
a gyakorlatban kb. 90%-ban frak kvetnek el er
ok s gyermekek terhre.
cselekmnyeket a csaldon bell n
Ez a statisztikai arnytalansg mr nmagban indook ltal a velk kapcsolatban ll frkoltt teszi, hogy a n
oszakos cselekmnyeket a normak rovsra elkvetett er
o egyedi eseteknek, mg a csaldon belli er
oszakot,
tl eltr
ok elleni er
oszak, a patriarchmint trsadalmi jelensget a n
oszak egyik meglis enym vagy szemllet, teht a frer
nyilvnulsnak tekintsk. Ennek clja, ezttal a szemlyes
ot, a vagy enym, vagy senki elve alapkapcsolatokban (s
jn, nemritkn mg a kapcsolat vgeztvel is), ugyanaz, mint
ok elleni er
oszak brmely ms formjnak: biztostani a
a n
o alvetettsgt. Ezt az rtelmezst kt
fr hatalmt s a n
o tny is altmasztja:
szembetl
ok ltal gyakorolt er
oszaknak szinte soha nem
1 A n

a partner feletti uralom a clja. Az esetek kis hnyadt kio bntalmaz n

ok szinte mindig felhagynak az er
oszaktev
oszak/bntalmazs
kal, amikor vget r a viszony. (Lsd az er
unst kvefentebbi meghatrozst.) A kapcsolat megsz
t
o, illetve azt megtorl zaklats ellenben nagy hnyadt teoszakos cselekmnyeknek.
szi ki a frak ltal elkvetett er
ok szinte soha nem er
oszakosak olyan frval, aki nem
N

a n
ok elleni er
oszak

19

oszak
akar velk kapcsolatra lpni. A csaldon belli er
oit visel
o frer
oszak ellenben nha olyan esetekjellemz
ofordul, amikor a fr csak gy gondolja, hogy a
ben is el
onek jrnia kellene vele.
kiszemelt n
2
A
partnergyilkossgok
esetben, amelyeket a csal
oszak legkirvbb megnyilvnulsnak szokdon belli er
tak tekinteni, a nemzetkzi statisztikk sszevetse szerint
ok krlbell 10 szzalka n
o. Ezeknek csaknem
az elkvet
90 szzalka azonban sok ven t szenvedett szisztematiol a ttlen krnyezet gyakran
kus bntalmazstl, amelyr
tudott is. A maradk 10 szzalk sem a neme miatt vagy
uralkodsi vgytl indttatva li meg prjt, hanem olyan
u s sszetett okok miatt, amelyek semmiben
sokrt
sem klnbznek azoktl, amelyek miatt frak szoktak
meglni ms frakat. Ezzel szemben a partnergyilkosok csaknem 90 szzalkt kitev
o frak
sgokat elkvet
ldozatainak tbb mint 80 szzalka azrt halt meg, mert
ot
ol mr korbban elvlt vagy
el akart vlni. Ezek az elkvet
o vagy vlsi szndkukat ppen kinyilvnt
vlflben lv
ok radsul az esetek 90 szzalkban korbban, gyakran
n
tbb alkalommal is feljelentst tettek bntalmazs miatt
obbi gyilkosuk ellen.
ks
A kapcsolaton belli er
oszak a szbeli er
oszaktl a szexulis er
oszakig tbbfle formban jelentkezhet. Az albbiakban a bntalmazs megnyilvnulsi forminak szles vlasztkbl csupn a legjellegzetesebb pldkat soroljuk fel.

A kapcsolaton belli er
oszak a szbeli er
oszaktl a
oszakig
szexulis er
tbbfle formban
jelentkezhet.

20

mirt bntalmaz?

Szbeli eroszak : Ha valaki (rendszerint a fr) bntalozik,

mazssal, verssel fenyegeti a prjt, ha azzal fenyeget
hogy elviszi a gyerekeket, vagy hogy ngyilkossgot kvet el,
ha lekicsinyli a n
ot, vagy gnyoldik vele, ha nevetsg trgyv teszi (pldul a vallsa vagy az etnikuma miatt).
o rtktrMegflemlts : Ha tr-zz, megronglja a n
gyait, csapkod, puskval vagy ms fegyverekkel fenyeget, foen viselkedik (dhdten nz, vlt), tmadan
lelmet kelt
faggatzik, letveszlyesen vezet.
Lelki eroszak : Letagad lnyeges dolgokat, elzrkzik a
o el
ol, ugyanakkor ellen
orzse alatt tartja, vgletesen fln
tkenykedik, nbizalmt mdszeresen lerombolja, nll
ojelezi, vagy akr meg is semdntseit rendszeresen megkrd
t okolja, mg a n
o elleni agresszirt is a
misti. Mindenrt o
n
ot hibztatja, annak rzseit, tapasztalatait ktsgbe vonja
oknt a bntalmazs slyossgt illet
oen), nem hajland
(f
o azt lmegbeszlni a problmkat, ktsgbe vonja, ha a n
ltja, hogy problmk vannak.
o mit csiElszigetels : Ha a fr megszabja, hogy a n
nlhat s mit nem csinlhat, kivel tallkozhat, kivel beszlhet, hov mehet, mit vehet fl. Nem engedi, hogy msokkal bartkozzon, a csaldjval beszljen, munkt vllaljon,
pnzt tartson magnl. Elzrja el
ole a telefont, mindenhoorzse alatt tartja otthon,
v elksri, folyamatosan az ellen
munkahelyen, iskolban stb., tkutatja zsebeit, tskjt.
ot lkdsi, megti, megTesti eroszak : Ha a fr a n
o hajt hzza, kllel veri, belerg,
pofozza, fojtogatja, a n

a n
ok elleni er
oszak

21

megharapja, rzza, meggeti, fegyverrel (pldul kssel, zsiofegyverrel, nehz trgyakkal) fenyegeti vagy
lettpengvel, l
ot.
bntja a n
Szexulis eroszak : Ha olyan szexulis tevkenysgre knyot, amit az nem akar, ha a szexszel fjdalmat okoz
szerti a n
oszakolja, bntalmazza intim
neki, vagy megalzza ; ha meger
testrszeit, vagy ha knyszerti, hogy msokkal kzsljn.
A no legalapvetobb jogainak megtagadsa, mozgsszabadsgnak, elemi ignyeinek korltozsa : Ha nem engedi meg,
onek t
ole fggetlen magnlete is legyen, bezrja,
hogy a n
kizrja, megktzi, hezteti vagy szomjaztatja, nem engedi
tisztlkodni, elrejti a szksges gygyszereit, vagy nem ad
rjuk pnzt, meggtolja, hogy fogamzsgtl eszkzt hasznljon.
o dolGazdasgi, anyagi eroszak : Nem engedi, hogy a n
gozni jrjon, vagy legyen sajt pnze, illetve, ha van, azt elviole, a kzs nven leszi, s sajt beltsa szerint ad csak bel
v
o cggel (Bt., Kft.) zsarolja. Minden kiadst, amire a n
o kr
szabadon rendelkezik a pnzzel.
ojelez, mg o
pnzt, megkrd
oszak fent lert fajti ltalban hasonl forgatAz er
knyv alapjn kvetik egymst, illetve keverednek egymsoszak jellege, illetve kibonsal. Ez is arra mutat, hogy az er
takozsa nem a bntalmaz fr temperamentumtl vagy
ol fgg, hanem az er
oszak funkcijtl, ami nem
egynisgt
o ellen
orzs alatt tartsa.
ms, mint a n
Az eroszak eszkalcija : Az er
ooszak fokozatosan er
sdik egyazon kapcsolaton bell a gnyoldstl a szbeli

az er
oszak
o
funkcija : a n
ellen
orzs alatt
tartsa

22

*Ez elsosorban durva

zikai s lelki er
oszak
el
ofordulsakor igaz,
mg sok ms esetben
pldul a gazdasgi
oszak vagy a szbeli
er
bntalmazs a kapcsolat
lland eleme.

mirt bntalmaz?

bntalmazson, a fenyegetseken, lkdssen, pofonokon,

oszakon
rgsokon, csonttrsen, gsi sebeken s nemi er
keresztl egszen a hallig. Ezt azonban gyakran nem nylegyenes vonalban, hanem ciklikusan teszi.
Az eroszak ciklusai : A bntalmaz kapcsolatok nmeo szakasz jellemzi: a feszltsg
lyikt hrom jl elklnthet
oszakos kitrs s a megbfelgylemlsnek szakasza, az er
ns szakasza.* A feszltsg felgylemlsnek idejn a kapusdnek s slyosbodnak a srldsok.
csolatban egyre s
ur
oszakos kitrs cskkenti a
A feszltsg cscspontjn az er
feszltsget. Ezutn a bntalmaz nemegyszer megbnst
mutat, bocsnatot kr, kedvesen s szeretetremltan viselkedik. Ebben a szakaszban az ldozat a megbns hatsra
oszakos partnegyakran azt remli, s hisz is benne, hogy er
re megvltozik s nem lesz durva tbb.
oszak ciklusai azonban jra s jra megismtl
odAz er
ot, id
ovel az er
oszak krforgsa ltalban felgyorsul:
nek. S
oszakos kitrsek egyre gyakoribb s egyre durvbb
az er
vlnak, sokszor katasztroflis kvetkezmnyekkel. A hrom
unik a megbn szakasz is.
fzis sszefolyik, az vek sorn elt

..........................................
otletek s tvhitek
El
..........................................

ok elleni er
oszakot el
otletek s tvhitek egsz sora vezi,
A n
oszakot alkalmaz
amelyek az ldozatokat okoljk s az er
frakat igazoljk. Ezek nemcsak a kocsmai beszlgetsekben
vagy a kzmondsokban (Pnz olvasva, asszony verve. . . )
vannak jelen a kultrban, hanem annak minden szintjn.
ol a tvhitekb
ol kzvetve cfoltuk mr azt a ketEzekb
ot, amely szerint az er
oszak ugyanolyan a csaldon bell,
t
oszak ugyanolyan, akr
mint brhol mshol, illetve az er
o, mskpp szlva az er
oszaknak nincs
fr kveti el, akr n
ok elleni er
oszak strukturlis s sziszneme. Utaltunk a n
tematikus mivoltra, valamint arra, hogy a csaldon belli
oszak, mint trsadalmi jelensg, valjban frer
oszak,
er
ok ltal frak ellen elkvetett er
oszak nemcsak
mivel a n
u s gy alapszmra sokkal kisebb, hanem szemlyes jelleg
oen klnbzik a frak ltal n
ok terhre elkvetett er
ovet
szaktl ppen abban, hogy nincs jelen benne a klvilg ltal
is szentestett uralmi elem.
Az albbiakban ttekintnk nhnyat azokbl a nemol, amecsak a bntalmazk ltal hangoztatott nzetekb
lyeknek megvltoztatsa egyik alapfelttele az ldozatok puleg biztostani ksgt s a bntalmazk kezelst egyidej
pes programoknak. Az ilyen programok ismertetse s azok

24

mirt bntalmaz?

magyarorszgi feltteleinek megteremtse az egyik clkit

uzse ennek a kiadvnynak.

Az ldozatok hibztatsa
ok elleni er
oszak trsadalmi elfogadottsgnak egyik fonA n
tos oka az ldozatok hibztatsa s az e krl kialakult ferdtsek, illetve tvhitek.
ok viszont
Igaz, hogy a frak inkbb odacsapnak egyet, a n
lelki terrorban tartjk partnerket Ez az rv szinte minoszak tden esetben elhangzik, amikor a csaldon belli er
mja felmerl. Nem szabad azonban elfelejtennk, hogy a
zikai eroszakot mindig ksri lelki eroszak is. Nem ltezik olyan
zikailag agresszv bntalmaz, aki a lelki terrornak valamely leggyakrabban szmos formjt ne alkalmazn. Nem
ltezik teht az idzett egyensly sem: mire a bntalmazs
odig jut, hogy a krnyezet elismeri a bntalmazs tnyt,
o mr rg nincs abban a helyzetben, hogy
a bntalmazott n
visszabntalmazza partnert. Fontos tovbb klnbsget
ovel hat a bntalmatenni aszerint, hogy a terror milyen er
zott flre : a felsorolt tipikusan bntalmazsi technikk feo, pszichsen rombol hatsa minden esetre rvnyes
nyeget
ket.
o hasznlja o
akr fr, akr n

el
otletek s tvhitek

25

E tma illusztrlsra hadd lljon itt egy idzet az gyok egyiknek (Grd Andrs Ph.D., jogsz,
nevezett szakrt
o) tollbl :
pszicholgus, emberi jogi szakrt
Nagyon gyakran el
ofordul, hogy egy kapcsolatban a n
o legalbb annyira felel
os a kapcsolat ellehetetlenlsrt, tengernyi nem zikai agresszit tanst, mg vgl elcsattan
nhny pofon. Az nkontrolljukat vesztett frak rszr
ol ez
termszetesen elfogadhatatlan magatarts, azonban a krds
semmikppen sem reduklhat le a n
oi jogvd
o mozgalmak
ltal htott pofonegyszer
oket egyolu kplett, amely a n
dalan ldozatknt tnteti fel.*

Ez az okfejts egyrszt elfogadhatatlannak nevezi a bntalmaol igazolhatnak tnteti fel azt. Az igazolhatzst, msrszr
sg ltszatt azzal tartja fenn, hogy bizonyos vlekedseket
tnyknt tntet fel, mikzben bizonyos tnyeket eltitkol:
1 sszemossa az agresszivitst teht azt a mindkt

nembeli emberben meglv

o, kontrolllhat tulajdonsgot,
amely gyakran (n)vdelmi reakci valamivel szemben az
oszakkal amely pedig egy hatalmi helyzet fenntartsra
er
irnyul szisztematikus mdszer.
o mrcvel mr, ami pedig elk2 Formlisan egyenl

o s ldozat, vagyis egyenl

otlen helyzetek esetben nem
vet
ms, mint a diszkriminci s az uralom fenntartsnak
jabb eszkze.
oszak alkalmazsa
3 Eltussolja azt a tnyt, hogy az er

oszak
mindig vlaszts krdse s hogy a csaldon belli er
alapja nem az agresszivits vagy az nuralom elvesztse,
osggel szembeni intolerancia.
hanem az egyenl

*Grd Andrs Ph.D. : A

prostitcirl s a megvert
nokrol trgyilagosan,
let s irodalom, 2003.
okt. 10.

Egyenl
o mrce alkalmazsa egyenl
otlen
felekre : diszkriminci, az uralom
meger
ostse.

26
A csaldon belli er
oszak alapja
nem az agresszivits
vagy az nuralom
elvesztse, hanem az
osggel szemegyenl
beni intolerancia.

*tipikus noi terror ha

o visszabeszl vagy
a n
folyton beszl, vagy
h
utlenkedik szval vagy
tettel, vagy nem vgzi
el a hzimunkt, vagy
hanyagolja a gyerekszlst/gyereknevelst,
sajnos trvnyeink valamennyi magatartsformt ma bntetlenl
lehet
ov teszik himalja nev
u hozzszl
egy az Interneten folytatott vithoz a feminizmusrl. Forrs:
http://indymedia.hu

mirt bntalmaz?

unik a fenti
Az olvas szmra taln indokolatlannak t
hrom tzis Grd Andrs evidensen hangz s a kzfelfoo lltsairl. E kiadvny egyik clja ppen
gssal sszecseng
az, hogy a bntalmazs krlmnyeinek j megvilgtsval
s tnyekkel bressze r az olvast arra, hogy ezek az llto felel
ossget
sok gyakran cssztatsok. Pldul, ha egyenl
tulajdontunk a feleknek a kapcsolat ellehetetlenlsrt,
o helyzetben voltak a
felttelezzk, hogy a partnerek egyenl
kapcsolat ltrejttekor vagy annak sorn. Ez eltitkolja azt a
tnyt, hogy a prkapcsolatok valdi kzege a patriarchtus,
ok eleve htrnyos helyzete nemcsak gazdasgilag,
vagyis a n
hanem a dntshozatalok tern is, gy a trsadalmon, mint
a csaldon bell. A patriarchlis csaldmodellben a fr bizo feladata pedig gontostja a rendet s a (tbb) pnzt, a n
ol s rzelmi egyenslydoskodni az otthon szervezettsgr
rl. Az ilyen kapcsolatokban a vdelemrt engedelmesso egyenl
otlensgekget cserbe kzpkori formulja alapvet
ben szokott megnyilvnulni a tekintetben, hogy a partnerek mennyire nllak anyagilag, mennyi szubjektv s vals mozgsi szabadsggal brnak, illetve hogy hogyan gondolkoznak arrl, hogy mit vrhatnak el, illetve kvetelhetnek meg a prjuktl. Ilyen krlmnyek kztt rdemes felok ltal alkalmazott terror vagy
tenni a krdst, hogy a n
oka kapcsolat ellehetetlenlse hny esetben takarja a n
t
ol automatikusan elvrt engedelmessg vagy a hzastrsi
ktelessgek teljestsnek megtagadst, vagy gynevezett
oies viselkedst.*
nem n

el
otletek s tvhitek

27

Sok fr akkor rzi lehetetlennek a kapcsolatot, amikor a fruralom htkznapi kommunikciknt elfogaoek a n
ok feletti uradott mechanizmusai mr nem elegend
lom fenntartsra. Minl inkbb azonosul egy fr a hagyomnyos frszereppel, annl nagyobb az eslye annak, hogy
ojelezve rezze a frassgt s olyan
ilyen esetekben megkrd
megoldsokat keressen, amelyek emlkeztetik a prjt arra,
hogy ki az r a hznl.
Valjban a frak a bntalmazottak Van olyan kutat is, aki kimondottan arra a kvetkeztetsre jutott, hogy
oszak ldozatainak tbbsge valjban
a csaldon belli er
fr. Pldul Tamsi Erzsbet szerint a csaldon bell elkvetett slyos cselekmnyek esetn (emberls s ksrlete) t ldozat kzl hrom fr. . . A kiskor veszlyeztetse
uncselekmny ldozatv pedig a k ktszer gyakrabban
b
ott
vlnak, mint a lnyok. . . Tamsi megjegyzi, hogy a feln
prkapcsolatok kivtelvel, minden ms viszonyban (sajt
o, testvr, aps, egyb hozztartoz) az ldozagyerek, szl
unok tbbsge is fr. A prkapcsolati b
tok s az elkvet
oen azonban azt rja, 19972002 kztt
cselekmnyeket illet
uncseo partnere elleni b
vi tlagban 2700 fr kvetett el n
o a frpartnere ellen. *
lekmnyt, mg 478 n
Br klnsen ilyen lltsok kapcsn kln tanulo
mnyt rdemelnnek a statisztikk felhasznlsnak eltr

Sok fr akkor rzi

lehetetlennek a kapcsolatot, amikor a
fruralom htkznapi kommunikciknt elfogadott
mechanizmusai mr
oek a
nem elegend
n
o feletti uralom
fenntartsra.

*Buns ldozatok, bm Kiad, 2005

28

mirt bntalmaz?

mdszerei, itt csak nhny szempontot emltennk meg. Tamsi elemzse pldul nem kzl egymssal vilgosan szszehasonlthat adatokat, annak feltrsra pedig ksrletet sem tesz, hogy az adatokat torztja-e az a jelensg, hogy
a hatsgok rzkenyebben reaglnak a frak s k suncselekmnyekre, mint a n
ok, illetve
relmre elkvetett b
olnyok elleniekre. Korbban mr beszltnk az alkalmi er
szakos megnyilvnulsok s a tarts uralmi helyzet megteremtsre irnyul, szisztematikus bntalmazs kztti kol. Beszltnk arrl is, hogy a csaldon belli er
olnbsgr
ok alvetett helyzetnek fenntartszak valsgos clja a n
ok azonban ugyanabban az elnyomott s jogvdelem
sa. A n
nlkli helyzetben vannak a trsadalom egszben, mint csaldjukon bell. Ez a tny alkalmas arra, hogy maradsra knyket, brmilyen elviselhetetlen a helyzetk a csalszertse o
don bell, mivel a trsadalom sem nem sztnzi, sem nem
oszak nyilvnos eltlst vagy
tmogatja a csaldon belli er
az abbl val kitrst.
Jelenleg a trsadalmi szemllet, a jogalkotsi s jogalkalmazsi gyakorlat, valamint az ldozatok hatkony vdelok
mt biztost szocilis hl slyos hinyossgai miatt a n
ltal elszenvedett bntalmazsok nagy rsze rejtett marad.

el
otletek s tvhitek

29

ol fog szlni e kiadvny ks

obb megjelen
o msodik r(Err
oszak ltalnos trsadalmi elfogadottsga szsze.) A frer
oszak elleni fellpsre hivatott hatsgokszefondik az er
nak azzal a folyamatosan elkvetett hibjval, hogy klnok ellen elkvetett b
uncselekkln kezelnek minden a n
opontban el
omnyt, mintha mindegyikk egy az adott id
fordult egyszeri cselekmny lenne. Ilyen mdon hozzjrulnak ahhoz, hogy lthatatlan maradjon a fruralom htok mindennapi lete felett gyakokznapi gyakorlata, a n
orzs vagy a fenyegetsek rendszeres ismtl
odse.
rolt ellen
orelthauncselekmnyre, amely el
gy aztn sor kerl sok b
ozhet
o lett volna s amely el
ott a jogalt, s ezltal megel
ok elleni er
oszak tkalmazk mgis rtetlenl llnak. A n
itatja a trsadalmi lt egsz szvevnyt s ezrt csak a legor
ol id
ore felrzni a kzvlebrutlisabb esetek kpesek id
mnyt. Ezek sem eredmnyeznek azonban olyan szemlletok ellen irnyul elterjedt s htkznavltozst, amely a n
oszakot emberi jogi krdsnek tekinten. A frpiv vlt er
kzpont szemlletben a fr ltal elszenvedett srelem
szmt csak igazi esemnynek s eleve slyosabban esik latok ltal elszenvedett frer
oszak szmtalan forba, mint a n
mja. Ilyen krlmnyek kztt enyhn szlva ktes rtuv teszi a fent emltett statisztikt az a tny, hogy az itt
k
os brsgi
felsorolt szempontok nlkl dolgozott fel joger
dntseket.

30

mirt bntalmaz?

Az ldozatok kzs jellegzetessgei Az ldozatoknak

u agresszorknt val belltsa
okkel egyenrtk
az elkvet
csak egyik formja az ldozatok hibztatsnak. Ugyanennek a jelensgnek egy msik megnyilvnulsi formja az,
ol vezeti le az er
oszak
amely az ldozatok jellegzetessgeib
ofordulsnak tnyt. Ez a tvhit az ldozatok megblyegel
zse s tovbbi elszigetelse rvn nagy mrtkben hozzjrul ahhoz, hogy azok ne emelhessk fel a szavukat. A vao, trsadalmi vagy anyagi helyzetre,
lsgban brmelyik n
illetve kpzettsgi szintjre val tekintet nlkl vlhat bnoszak ldozatv. Az er
oszak fotalmazs vagy szexulis er
lyamata ugyanis mint azt a fentiekben kifejtettk nem
az ldozat sajtossgai, hanem annak szisztematikus, szemlyisget rombol hatsa rvn hat.
o tvhit egyik
oz
Ha nem megy el, nincs is ellenre Az el
o krdsre a
vltozata az, amelyik a mirt marad sorsdnt
n
ok valamifle pszicholgiai jellegzetessgben, s
ot, perverz
o
hajlamban arra, hogy szenvedjenek keresi a vlaszt. Sok n
nem tpllna a vltozsba vetett hi remnyt, ha nem hitet felel
ossge, hogy megszeldtse a bnnk el vele, hogy az o
talmazt. A marads valdi oka a trsadalom ltal felknlt
vals kit hinya, az anyagi fggs, az elszigeteltsg, az nbizalom elvesztse, a depresszi, a flelem s mg sok ms,
oi szerep gyereka bntalmazs nyomn kialakult, illetve a n
odtt mechanizmusban
kortl val tanulsa sorn beidegz
o.
keresend

el
otletek s tvhitek

31

Fr: Van esetleg valami, ami KZS a

csaldon belli er
oszak ldozataiban
valami, ami RVEZETHETNE hogy
MIRT is vlnak ldozatt? N
o : Van.
Az egyetlen tnyez
o,
ami KVETKEZETESEN jelen volt az ltalunk tanulmnyozott
SSZES esetben, az
az er
oszakos partner.
(C) Jacky Fleming

32

mirt bntalmaz?

A bntalmaz frakrl szl mtoszok

ok elleni er
oszak valdi termszetnek felismerst az
A n
o mrtkben akadlyozzk
ldozatok hibztatsval egyenl
a bntalmaz frakrl szl mtoszok s mindazok a nok tetteinek igazolsra, illetve szezetek, amelyek az elkvet
ossgk elhrtsra szolglnak.
mlyes felel
Az er
oszakos frak betegek A bntalmaz frak kztt semmivel sem nagyobb az elmebetegsgekben szenveok arnya, mint a lakossg egszben. Radsul aki vald
ban annyira beteg, hogy nem ura a tetteinek, az azt sem tudja eldnteni, hogy mikor, hol, kivel szemben boruljon el az
agya, vagy hogy milyen testrszeket kell tnie ahhoz, hogy
cselekmnynek kvetkezmnyei rejtve maradhassanak, ilt miattuk. Mrpedig
ossgre vonni o
letve ne lehessen felel
a bntalmazk tlnyom tbbsgnek nem okoz gondot,
orzse alatt tartsa ezeket a szempontokat.
hogy ellen
az alkohol s a kbtszerek nem elvltoztatjk a szemlyisget, hanem
el
ohoznak bel
ole
mr meglv
o tendencikat. . .

Alkohol vagy kbtszer hatsa alatt cselekszenek Ez

az rv nem a bntalmazs valdi mozgatrugirl szl, hanem arrl, hogy hogyan emelkedett a frvirtus az ltalnos kultra rangjra s vlt kvzi-tudomnyos rvv. Kzismert, hogy mennyire klnbzik az alkoholizmus trsaok esetben. rdemes elgondalmi megtlse frak s n
ok elleni er
oszak esetben mirt
dolkozni azon is, hogy a n
o krlmnynek azt, amit ms
fogadja el a kultra enyht
o vagy veszlyeztet
o tettek, pl. az
szemlyek integritst srt

el
otletek s tvhitek

33

uvezets esetn slyosbt krlmnynek tekint.

ittas jrm
Vagy azon, hogy a legtbb ember bks marad alkohol vagy
kbtszerek hatsa alatt is mi a kzs vonsa azoknak,
ok elleni er
oszak esetben mirt nem alkalakik nem ? A n
o s tudomnyomazza a trsadalom azt a kztudatban is l
ostett meggyelst, hogy az alkohol s a kbsan is meger
ohoztszerek nem elvltoztatjk a szemlyisget, hanem el
ole mr meglv
o tendencikat ? A bntalmaz frnak bel
o,
ak esetben is szemmel lthatlag gyakrabban fordul el
hogy azrt isznak, hogy aztn ssenek, mint hogy azrt tnnek, mert ittak. . .
ofordul
Beilleszkedsre kptelen szemlyek Valban el
ez az eset is, de inkbb mint kivtel. A bntalmaz frak
ot,
ltalban tkletesen beilleszkednek a krnyezetkbe, s
o szemly
uvl
nagy rszk hres arrl, hogy mennyire elb
o prjval is az volt a kapcsolat kezdetn,
(mint ahogy leend
ott birtokon bellre kerlt volna). Sokan kzlk kzmiel
ismert szemlyisgek, akik msok pldakpei s gyakran nemcsak a hatsgok, hanem mg ldozatuk csaldjnak megrtst is maguknak tudhatjk.
Ilyennek szlettek A pszicholgia trtnete a viselkeds
biolgiai, illetve trsadalmi magyarzatnak ide-oda hullmzsa. Azonban mg az olyan korszakokban is (mint pldul a jelenlegi), amikor a biolgiai magyarzatok kerlnek

34

mirt bntalmaz?

otrbe, legalbb annyi kutatsi eredmnyt lehet felmutatel

oszak (ppen gy, mint a
ni annak bizonytsra, hogy az er
ot, a biolgiai magyarnemi szerepek) tanult magatarts. S
zatok is ellentmondanak egymsnak. Pldul egy viszonylag
j kutats szerint az egy adott felmrsben magas tesztoszteron-szintet felmutat frak mltja nem azrt tartalmaz
osgesen agresszv elemeket, mert a tesztoszteron (az gyb
nevezett frhormon) magas szintje vltja ki az agresszit,
o agresszv viselkeds
od
hanem mert az elhzd s ismtl
fokozza a tesztoszteron kivlasztdst a szervezetben, froknl egyarnt. (Mellkesen, mg azok a szakraknl s n
ok is, akik meg vannak gy
oz
odve arrl, hogy a magatartt
ol erednek, mintha sejtenk, hogy a termszet
sok a gnekb
nem kikerlhetetlen s sajt gyermekeiket pldul vni pro befolysokbljk a homoszexulis viselkedsre sztnz
tl s magatartsoktl.)
Mirt maradnak a
kapcsolatkezels
er
oszakmentes (n
oies) modelljei szrevtlenek a k s
a frak szmra ?

Ezt tanultk A bntalmazst a biolgiai magyarzatok

divatja ellenre a legtbben tanult viselkedsformnak teusti, ha
ofordulst klnsen valszn
kintik, amelynek el
oszak tanja vagy ldozaa bntalmaz gyermekkorban er
ta volt. Nagyon sok igazsg van ebben az llspontban. Egysk hasznlata azonban gyelmen kvl hagyja azt a tnyt,
oszakos fr felnvekedsekor szinte mindig jelen
hogy az er
ok is, akik szerep-modellknt szolglhattak volna
voltak n
oszakmentes viselkedsre. Ennek ellenre a atal k
az er

el
otletek s tvhitek

35

ott frak ltalban nem a n

ok viselkedst utnozs a feln
oies modelljei
zk. Mirt maradnak a kapcsolatkezels n
szrevtlenek a k s a frak szmra ? Ennek vizsglata
kzelebb tudna vinni bennnket a bntalmazs valdi okokkel szembeni el
otletek
nak, a szexizmusnak, vagyis a n
s a hatalom sszefondsnak felismershez.
rzelmi analfabtk A bntalmazst gyakran a fro problmival, az rzelmeik, szksgleteik, illetve
ak bels
ignyeik felismersre s megfogalmazsra val kpessg
hinyval magyarzzk. Val igaz, hogy ezen a tren nagyon
sok bntalmaznak szegnyes az eszkztra. Igaz az is, hogy
az gynevezett frassg ezen a tren okozza a legtbb szenvedst maguknak a fraknak is, s ez teszi a hagyomnyos
frszerepet statisztikailag is kimutathat egszsggyi kocov.
kzati tnyez
s testem vgl megbetegedett
mert fr vagyok s nem tudja senki,
mg magam sem, hogy mennyit szenvedek
Jzsef Attila egy tredkben maradt verse, 1935.

Ugyanakkor amikor egy fr rknyszerti az akaratt egy

n
ore, pontosan tudja, hogy mit akar, s ezt kommuniklja
is, szavakkal s tettekkel. A bntalmazs teht valjban egy
az rzelmek, illetve az ignyek kifejezsre szolgl mdszer,
s nem az abban val jratlansg.

36

mirt bntalmaz?

A bntalmazk ha- Nem tudjk, mit tegyenek a dhkkel A bntalmazst

tkony fegyverknt
gyakran azzal magyarzzk, hogy a fr nem tudja konstrukhasznljk a dhtv mdon kifejezni a dht. Valjban a bntalmazk hatok
ket, amelyet a n
ok vagy
kony fegyverknt hasznljk a dhket, amelyet a n
vagy ms, nluk
ms,
nluk
gyengbb
szemly
ellen
irnytanak,
s
nem
plgyengbb szemly
dul a fennll rend vagy a munkaadjuk ellen. A bntalmaellen irnytanak,
zk gyakran rgyknt is hasznljk a dhket. Egy-egy dhs nem pldul a
fennll rend vagy a kitrs utn azzal mentegetik magukat, hogy dhsek volmunkaadjuk ellen. tak s akr megbnst is mutatnak, hogy ily mdon elkerl-

ossgre vonst s a szembeslst tetteiknek a srjk a felel

tettekre htrnyos kvetkezmnyeivel. A bntalmaz frak
igenis kifejezik az rzelmeiket, tbbek kztt a dhket, s
megvlasztjk, hogy mikor s kivel szemben teszik azt.
A bntalmaz kommunikci s bizonyos rzelmek bizonyos mdon val kifejezse valjban a bntalmazs egyik
taktikai alkoteleme, s nem annak magyarzata. Abbl, hogy
oszaA bntalmazk meg- a bntalmazk megvlasztjk, hol s kivel szemben er
vlasztjk, hol s
kosak, az kvetkezik, hogy a bntalmazs nem kommunikivel szemben er
oo nekcis problma s nem is a dh kezelsvel sszefgg
szakosak.
hzsg, hanem vlaszts.
Nincs olyan krlmny, amely arra knyszerthetne egy
oforfrt, hogy szban vagy zikailag trsra tmadjon. El
dulhatnak krlmnyek, amelyek nvelik annak eslyt, hogy
egy fr bntalmazv vljk, de semmilyen krlmny nem
oszak vlasztst. Ebb
ol kvetteszi elkerlhetetlenn az er
oen tves minden olyan magyarzat, amely a bntalmakez
zst ms szemlyekkel hozza sszefggsbe, pldul azzal,

el
otletek s tvhitek

37

hogy milyen a velk folytatott kommunikci vagy hogy prooszak vlasztsrt a frak a felel
osek, nem
voklnak-e. Az er
a krlmnyek. Teht azokban az indtkokban kell keresnnk a bntalmazs magyarzatt, amelyek erre a vlasztsra ksztetik a frakat s nem rajtuk kvl ll okokban,
ket, hogy bntalmazzanak.
amelyek arra indtjk o
Rviden : a frak azrt bntalmaznak, mert ilyen morzsk alatt tudnak tartani egy msik
don uralmuk s ellen
ossge abban van,
szemlyt. Ennek a magyarzatnak az er
oszakos cselekmnyeket egy viselkedsforhogy az egyedi er
ov teszi. Ugyanakkor uralkoma keretn bell rtelmezhet
orzsr
ol beszlni egyfajta kzhelly vlt, amelydsrl s ellen
ott tvesztjk annak tgabb
nek rvn knnyen szem el
sszefggseit.
Nagyon gyakran elmulasztjuk azt a taln legfontosabb aspektust, miszerint a bntalmazsnak funkcija van,
mgpedig az, hogy rvid s hossz tvon arra knyszertse
ot, hogy azt tegye, amit a fr akar, illetve, hogy megakaa n
dlyozza abban, ami nincs a fr nyre. Frak szisztematikusan vlasztjk a bntalmazst, azzal a cllal, hogy fennorzst ldozataik felett.
tartsk az uralmukat s az ellen
ovel, vagy llandan
Amikor egy fr vltzik egy n
t, tudja, hogy magatartsa milyen hatst fog kivlleszlja o
ob
ol. Az ordtozs rvid tvon flelmet s fjdalmat
tani a n
o szemlyisgt, s akokoz, hossz tvon pedig lepti a n
kor mr semmi sem akadlyozza meg a frt abban, hogy
orzse alatt tartsa. A bnuralmat gyakoroljon felette s ellen
talmaz frak tisztban vannak a bntalmazs hatsval,

Az er
oszakos viselkeds a bntalmaz
frak vlasztsa.
k felel
osek,
Ezrt o
nem a krlmnyek
vagy ms szemlyek.

38

Mirt bntalmazza
a frak egy rsze a
n
oket ? Mert megtehetik, s mert elrik
vele, amit akarnak.

LEHET, hogy minden

aprsgtl kiborulok, de szerinted ez
KINEK a hibja ?
(C) Jacky Fleming

mirt bntalmaz?

s kszakarva lnek vele. Tudjk, hogy a bntalmazs betlo s haszonnal jr. Ez a haszon nati funkcijt, clravezet
gyobb sllyal esik nluk latba, mint a viselkedsk okozta
rossz rzs. Ez is az oka annak, hogy trsadalmi fellps nlol az eszkzr
ol uralkod helyzekl nem mondanak le err
tk fenntartsra. A tarts eredmnyt hoz trsadalmi kzofelttele annak a felfogsnak az elvetbelpsnek pedig el
oknek az a dolga, hogy kzvetlenl s
se, amely szerint a n
kzvetve (pl. a gyereknevels s a hzimunka magukra vllalsval) az uralkod nem rendelkezsre lljanak.
oket?
Vagyis mirt bntalmazza a frak egy rsze a n
Mert megtehetik s mert elrik vele, amit akarnak. De mirt
ok feletti uralomra s ellen
orzsre?
trekednek frak a n

..........................................
A bntalmazs forrsa :
a szexizmus
..........................................

Forrs ebben az esetben valaminek az eredett jelenti, nem

oszakos cselekmnyek rtelaz okt. Mint ahogy az egyedi er
oszakos viselmezst megknnyti, ha azokat a szemly er
kedsnek rszeknt elemezzk, ugyangy vlnak az egyes
okk a szexizmus trsadalbntalmazk esetei rtelmezhet
mi sszefggsben.
Mr korbban, a bntalmaz frakrl szl mtoszok
elemzse sorn kitrtem arra, hogy mirt nem adnak kielo magyarzatot sem a biolgia, de mg a magatartsforgt
oszakmk utnzst ler pszicholgiai elmletek sem az er
osorban a frakra jellemz
o viselkedsre. Emlra, mint els
tettem, hogy az a tny, hogy kultrnkban a kapcsolatkeoies modelljei szrevtlenek maradnak a k s a
zels n
frak szmra, sszefgg a bntalmazs valdi okval, a
szexizmussal.
A szexizmus, mint azt mr a kiadvny legelejn deniokkel szembeni, nemi hovatartozsukon alapul
ltam, a n
el
otletek rendszere, s az ezekre az el
otletekre pl
o htrnyos megklnbztets, teht a n
ok egyenl
otlen rszeslse a hatalombl a trsadalmi s a szemlyes kapcsolatokban egyarnt.

40

mirt bntalmaz?

otlet teremti meg

A nemi hovatartozson alapul el
ueknek teaz arra val hajlamot, hogy valaki alacsonyrend
ukdik, amelyen
oket. Egyfajta szemvegknt m
kintse a n
ok viselkedse tkletlennek, nem helynvalt nzve a n
ot eredend
oen rossznak t
unik. Mihelyt osztjk ezt a
nak, s
ot szksges, hogy
felfogst, a frak gy gondoljk, jogos, s
orzsk alatt tartsk a n
oket, akr er
oszak vagy bntalellen
o,
mazs tjn is. A kors sr mellett szexista vicceket mesl
t bartn
oit
ol
a prjt beteges fltkenysggel kontrolll, o
ot verssel mresre tant vagy egy n
on n
eltilt, vagy a n
oszagy is tudom, hogy te mit akarsz felkiltssal nemi er
o frak viselkedse kztt valjban nincs fokot elkvet
otleten alapul bntalmazs
galmi klnbsg, csak az el
ofokai kzl foglalnak el klnbz
o helyeket.
lpcs
oA frak elkpzelse
A frak elkpzelse arrl, hogy bntalmazhatjk a n
arrl, hogy bntalu. Nagy rszben az intzmket, nemcsak szemlyes jelleg
mazhatjk a n
oket,
ol szrmazik, ppen azoktl, amelyeknek trsadalmi
nyekt
nemcsak szemlyes
oszakot
feladata a kulturlis normk megteremtse s az er
jelleg
u, hanem nagy
o
k
felel
o
ssgre
vonsa.
A
jog,
az
uralkod
kultra,
a
elkvet
rszben a trsadalmi
pszicholgia s egyb tudomnyok, vagy a valls ltal kzol is
intzmnyekt
vettett vlekedsek az asszony ingatag, irracionlis lny
szrmazik.
unt hordoz voltrl termszetesen nem
o b
vagy eredend
A n
ok munkjnak
oszakot alkalmazknyszertenek
egy
frt se arra, hogy er
s vlemnynek trokkel szemben, de forrsai annak, hogy frak ezt a
sadalmi lertkelse zon n
viselkedst vlasszk.
meger
osti a frt
abban, hogy joga
A kulturlis normkat teremt
o s fenntart intzmo ellen
orzvan a n
nyek szexizmusa hozzjrul ahhoz, hogy a fraknak hatalsre.

a bntalmazs forrsa : a szexizmus

41

mukban llhasson ennek a vlasztsnak a keresztlvitele.

*A nok intzmnyi s
anyagi lertkelsnek
Ezek az intzmnyek nagy befolyssal vannak arra, hogy a
nhny konkrt pldja :
trsadalomban mi vlik lthatv vagy lthatatlann, mit
A n
oket kisebb esllyel
oillet meg pontos nv vagy mi megnevezhetetlen, mi min
o.
lptetik el
A n
ok ugyanannyi munsl igaznak vagy hamisnak. Az intzmnyek ltal nyjtott
kval kevesebbet kerestmogats a szemlyes hatalom egyik forrsa is, amely a mi
nek a fraknl.
ore el van zrva a n
ok el
ol. A n
oknek a A csaldban s a csalkultrnkban egyel
ok mun- don kvl elvgzett ingyen
kzletben elfoglalt (pontosabban hinyz) helye, a n
munka jelent
os tbbkateljestmnynek s vlemnynek intzmnyes s anyaok
sgt vilgszerte n
oknt val szentestse s
gi lertkelse*, a fr csaldf
vgzik el. Haznkban
2000-ben a hztartsra
ork, jsgakr bntalmaz viselkedsnek igazolsa rend
zetsg nlkl fordtott
osti a frt abban,
rk, papok s brk ltal mindez meger
o 75%-ban
sszmunkaid
orzse alatt tartani a n
ot, aki pedig azt
hogy joga van ellen
n
ok dolgoztak (kshadat, 2001).
viselkedse a problma forrsa
az zenetet kapja, hogy az o
Nincsenek szmarnyuks bntets jr neki, ha nem teljesti ura elvrsait.
nak megfelel
oen jelen a

ossge az egyenl
osgrt
A frak felel
A szexizmusnak, mint a bntalmazs forrsnak azonostsa nemcsak az egyes bntalmazkra van kihatssal, hanem
az sszes frra s az egsz trsadalomra is. A bntalmaz
fr szmra vilgoss teszi, hogy ha vltoztatni akar, a kulok eltra ellenben kell lpnie. Egy szexista kultrban a n
orzsre s az ellen
orzs elfogadtatsra szolgl taktilen
un
o
kk trsadalmi normk. Ezek nha rtalmatlannak t
formkat ltenek. Ilyen pldul a lovagiassg s a hdol

n
ok a parlamentben s
ms dntshoz testletekben.
Frak uraljk a jogalkotst, a tvtrsasgok
s lapkiadk vezet
osgeit, a rend
orsget, az
o
igazsgszolgltats fels
szintjeit.

42

*Betlen Anna megfogalmazsa

az er
oszaktl val tartzkods
nmagban mg
nem vezet egyenrang kapcsolathoz

mirt bntalmaz?

bnsmd, amely taln a leghtkznapibb megnyilvnulsa

oket
annak a szemlletnek, amely jra s jra emlkezteti a n
arra, hogy ne kvnjanak gyenge, puha, szexis lnyeknl* tbokkel szembeni valban tiszteletteljes magatarb vlni. A n
szinte megnyilvnulst s a
ts (tisztelet alatt nmagunk o
ok komolyan vtelt rtem) ellen-kultra. Ahhoz, hogy egy
n
ok tiszteletteljes s biztonsgos partbntalmaz fr a n
nerv vlhasson, ktsgbe kell vonnia a sajt gyerekkorodtt fogalmait s bernek kell lennie azokkal az
tl beidegz
intzmnyekkel szemben, amelyek szexista kpzeteket kzokr
ol. Ha nem vltoztat a nzetein, egy id
ore
vettenek a n
oszakos viselkedsn, de megprblni
taln rr tud lenni er
kordban tartani a trsa feletti uralkodsra val hajlamot
nem ugyanaz, mint egy egyenrang kapcsolat megteremtsn munklkodni.
A helyzet nagyjbl hasonl minden fr szmra. A
frak, mg ha magunk nem is vagyunk bntalmazk, ellenllst szoktunk rezni azzal a gondolattal szemben, hogy
o szexizmus a fra nemi szerepek s az azokat szentest
oszak forrsa. A szexizmust mg a legszexistbb frak
er
sem szoktk magukra vonatkoztatni. A nemi szerepek ldsos ltt viszont annl tbb fr legyen akr pszicholgus
vagy jogsz szokta alkalmazni sajt letre, s ltetni. A
szexizmus pontos, m kellemetlen kifejezs. m azzal, ha
ol engedelmessget vrunk el, vagy ha a fr
a felesgnkt
ol fgg a csald anyagi biztonsga, vagy ha feleskeresett
uszakban
gnknek hzimunkt is kell vgeznie msodik m

a bntalmazs forrsa : a szexizmus

43

futkos el a munkbl
a munkja mellett, vagy ha mindig o
ov s kia gyerekekkel az orvoshoz, azzal hasonlan fgg
t, mint a bntalmazk, s ez a kiszolgltatott tesszk o
szolgltatottsg tpllja a frak hatalmi helyzett, amellyel
oket.
visszalve bntetlenl bntalmazhatjk a n
Mindezt felismernnk annyit tesz, mint elismerni, hogy
mennyi minden kzs bennnk a bntalmaz frakkal,
o arcn elcsattan pofon s egy n
o vlemnyhiszen egy n
nek leszlsa vagy semmibevtele ugyanabbl a forrsbl,
a szexizmusbl szrmazik. Sokkal knnyebb elhrtani magunktl ezeket a hasonlsgokat, ha ms magyarzatokban
oszak mirtjnek krdsre. m a
keressk a vlaszt a frer
bntalmazs valjban csak a jghegy cscsa, amelynek noro funkcija rvn a nem bntalmazott n
ok is megmateremt
ket megillet
o hely a kapcsolatokban.
tanuljk, hogy mi az o
ok gy rezhetik, kaptak vaEgy olyan kultrban, ahol a n
ket (lamit csak azltal, hogy egy fr nem bntalmazza o
zikailag hiszen a szbeli bntalmazs alapeleme nagyon is
sok normlisnak tekintett kapcsolatnak), elkerlhetetlen,
ok hajlamosak legyenek materilisan vihogy ugyanezek a n
szonozni ezt az rdemet s jobban megfeleljenek a frak
o gy rezheti, kapott valamit azlelvrsainak. Ha egy n
t. Ilyen mdon a bntaltal, hogy a fr nem bntalmazza o
ok kztti
mazs ltezse nemcsak eltorztja a frak s n
kapcsolatokat, hanem le is szlltja a frakkal szembeni
elvrsokat.

A bntalmazs valamennyi fr kzs problmja s

ossge, mivel
felel
minden fr rszesl az er
oszak ltal
fenntartott tbblethatalombl.

44

mirt bntalmaz?

mr megint ez a furcsa fekete csk. . . nha

ott van. . . nha meg
elt
unik. . .
(C) Jacky Fleming

A szexizmus megjellse a bntalmazs forrsaknt egyenu annak beismersvel, hogy frvoltunk okn jogosurtk
okkel val szemlyes
latlanul lveznk tbblethatalmat a n
u annak beiss trsadalmi kapcsolatainkban. Egyenrtk
mersvel, hogy a bntalmazs a frak problmja, s hogy
onykb
ol, csakgy
minden fr rszesl az abbl szrmaz el
ossgb
ol.
mint az annak felszmolsrt viselt felel
A trsadalom eddig nem ismert tisztnltssal s haoszak megel
ozsrt, mitrozottsggal tudna tenni az er
helyt megrten, hogy a szexizmus szelleme s gyakorlata
oszak
miknt szolgl a bntalmazs forrsul. Mivel az er

a bntalmazs forrsa : a szexizmus

45

vlaszts krdse, a trsadalomnak nem ll mdjban olyan

krlmnyeket teremteni, amelyekben minden fr elllna annak alkalmazstl. A szexizmus felszmolsa rvn
otleteit s jogosuazonban cskkenteni tudja a frak el
otletek cskkense rvn kevesebb
latlan hatalmt. Az el
okkel szembeni er
oszakos visszals tfr vlasztan a n
jt s annl tbben lennnek hajlandak valdi tisztelettel
okhz. A szexizmus cskkense eleve vltozviszonyulni a n
oszakkal val
tatna a kontextuson, amelyben frak az er
o els
o lps az lenne,
visszalst vlasztank. Az ehhez vezet
o s fenntarha a trsadalmi s kulturlis normkat teremt
t intzmnyek, a jogalkotk, a jogalkalmazk vagy a pszicholgusok, nem igazolnk a bntalmazk magatartst,
oket, hanem az egsz trsadalmat srtik.
amellyel nemcsak n
oszak tEz ugyanis oda vezetne, hogy amikor egy fr az er
o leigzsra, nem tudna a rendszer ltal
jt vlasztan egy n
rruhzott hatalommal is lni. Egy sz mint szz, lehetetlen
o cskkenst elrni a n
ok elleni
brmilyen nven nevezend
oszak tern anlkl, hogy szembenznnk a szexizmussal,
er
mint a frak ltal gyakorolt bntalmazs forrsval.

..........................................
Bntalmaz frakkal
foglalkoz programok*
..........................................

Felfogsmdok

okkel szemben er
oszakot elkvet
o frakkal foglalkoA n
z terpis beavatkozsok keretl szolgl felfogsmdok
tekintetben nagy vonalakban hrom megkzeltst lehet
megklnbztetni :
1 A feminista megkzelts. Ennek kzponti tm
ja a trsadalmi nemi szerepeken alapul hatalmi krdsek elemzse. Kiindulpontja az, hogy a csaldon belli
oszak a patriarchlis trsadalmi berendezkeds egyik
er
oszak funkcija a
megjelensi formja, amennyiben az er
n
o feletti uralom fenntartsa a csaldon bell. A feminisobb tmpontja az a tny, hogy a
ta elemzs legkzenfekv
bntalmaz frak tbbsge kpes uralkodni nmagn s
oszakot, amennyiben olyasvalaki provoklja
elkerli az er
ket, aki er
o
osebb vagy az vknl nagyobb hatalommal
rendelkezik. Ezenkvl tbb felmrs is utal arra, hogy a
bntalmaz frak megegyeznek abban, hogy jogukban
orzst gyakorolni partnereik felett, mikzben bill ellen
zonytalanabbak a fr-identits tekintetben, mint a nem
er
oszakos frak.

*Ez a fejezet nagy rszben

dr. Luis Bonino, a bntalmazkkal foglalkoz
programok magyarorszgi bevezetst el
okszt
o Daphne-projekt
o szaktancsadja
vezet
(www.luisbonino.com),
illetve Jorge Corsi
(www.corsi.com.ar) rsainak felhasznlsval
kszlt.

48

mirt bntalmaz?

u csaldterpis megkzelts.
2 A rendszerszemllet

Ez a modell az egyes szemlyek problematikus viselkedst

ukd
o csald megnyilvnulsnak tekinti.
a nem jl m
Inkbb azt tekinti feladatnak, hogy a kommunikcis s
o javkoniktuskezelsi kpessgek mindkt flnl trtn
tsa rvn megoldja a felttelezett problmt, semmint azt,
hogy feltrja annak okait. Abbl indul ki, hogy mindegyik
csaldtagnak rsze van a problma ltrejttben, mindkt
fl hozzjrul a koniktus nvekedshez, illetve mindketten arra trekszenek, hogy uralkodjanak a msik felett.
oszakot.
E szemllet szerint brmelyikk hasznlhat er
oen klnbzik a feminista ltsmdIlyen mdon alapvet
os az er
oszakrt, aki azt
tl, amely leszgezi, hogy az a felel
alkalmazza.
3 Pszichoterpis megkzeltsek. Ezek az egynre

sszpontostjk gyelmket s abbl indulnak ki, hogy a

ofordult
szemlyisg torzulsai vagy a gyermekkorban el
oszakra val hajlamot
traumatikus lmnyek nvelik az er
bizonyos szemlyeknl. E szemllet szerint az abuzv magatarts valamely, az annak htterben meghzd emocionlis problma tnete (gy sszefgghet pldul a fgg
ok
o gyermek szksgleteinek elltsra kptelen szl
ol elszenvedett abuzussal vagy elutastssal).
rszr
o irnyzata az
A pszichoterpis megkzelts kt f
egyni vagy csoportos pszichodinamikus terpia s a csoportos kognitv-behaviorista terpia.

bntalmaz frakkal foglalkoz programok

49

A pszichodinamikus terpia a bntalmaz tudattalan ksztetseit igyekszik felsznre hozni, hogy ilyen mdon
ov vljk azok tudatos feldolgozsa. A rendelkezsre
lehet
ot
ll statisztikk szerint ez a fajta terpia nagyobb vonzer
u terpik,
gyakorol a frakra, mint a feminista szemllet
amelyeket tbb fr hagy el menet kzben. A pszichodinamikus terpia ugyanakkor nem ad semmifle vlaszt
oszakos magatarts lellarra, hogy mit lehet tenni az er
tsra (teht megengedi, hogy az folytatdjk a tudattalan problma feloldsig) s egyltaln nem foglalkozik a
fruralom kulturlis elfogadottsgval.
A kognitv-behaviorista terpia amely inkbb a
tudattal s a jelennel foglalkozik, mint a tudattalannal s a
mlttal , a bntalmazk gondolatainak s viselkedsnek
mdostsa rvn igyekszik megvltoztatni azok magatartst. Ez a megkzelts kerlt leggyakrabban alkalmao programokban,
zsra a bntetsvgrehajtssal sszefgg
oszakos viselkeds mdostsval foglalmivel csakis az er
kozik s nem merl bele sem a nagyobb, trsadalmi motu krdsekbe (mint pldul a nemek kztti egyenl
ret
u problmkba.
lensg), sem mlyebb pszicholgiai jelleg
E szemllet nem ad semmifle magyarzatot arra, hogy a
oszakosak
partnereiket bntalmaz frak mirt nem er
ms kapcsolatokban.

50

mirt bntalmaz?

Mdszerek
oforA bntalmaz frakkal foglalkoz programokban el
o csoportdul intervencikat mdszertanilag hat klnbz
ba sorolhatjuk :
1 A kpessgfejleszts (skill training) alapja az a

ok magatartsbl hinyz,
felttelezs, hogy az elkvet
o elemek trsadalmi tanulsi folyailletve az abban tlteng
oi ltal
mat (szocializci) eredmnyei. A csoport vezet
felknlt pozitv viselkedsi modellek s azoknak a csoo gyakorlsa rvn a
ukdsvel trtn
porttagok kzrem
o kommunikcis eszkzk veszik t
kapcsolatokat fejleszt
a destruktv viselkedsformk helyt.
2 A kognitv mdszerek abbl indulnak ki, hogy

hibs gondolkodsi alakulatok negatv rzelmi reakcikat

vltanak ki, s ezek aztn abuzv magatartsba csapnak
t. E felttelezs szerint ezeknek a gondolatoknak az tstrukturlsa cskkentheti az azok htterben meghzd
dht, flelmet s megbntottsgot. Ez a megkzelts
szolglhat arra is, hogy tudatostsa frakban azokat a
gyermekkorukban ltrejtt hiedelmeket, amelyek alapoen meghatrozzk a kapcsolatokrl (pldul a nemi
vet
ol) alkotott merev elkpzelseiket.
szerepekr
3
A
tanult (trsadalmi) nemi szerepek ttanulsa
(re-szocializci) segt a fraknak abban, hogy belssk a
megcsontosodott frszerep negatv hatsait s a nemek

bntalmaz frakkal foglalkoz programok

51

osg el
onyeit. Ez a megkzelts a fruralkztti egyenl
mat az emltett merev szocializcinak tudja be.
4 Az uralmi taktikk tudatostst szolgl md
ossget vlszerek arra trekszenek, hogy a frak felel
orzsre irnyul
laljanak a msok felett gyakorolt ellen
szndkaikrt. Ebben a megkzeltsben klns hangslyt kap a bntalmazs fogalmnak kiszlestse olyan
mdon, hogy magba foglalja az elszigetelst, a szbeli
bntalmazst, a gazdasgi vagy brmilyen ms mdon
orzst. Ugyancsak hangslyt kap a bngyakorolt ellen
talmazs hatsnak tudatostsa s az ldozatokkal val
emptia megteremtse.
5 A klcsns kommunikcis smk elemzsre s

osorban a rendszerszemllet
u csaldtermdostsra els
pis megkzelts helyezi a hangslyt, mivel ez abbl indul
ki, hogy a partnerek tudattalanul olyan interakcik cikliod
o sorozatain mennek keresztl, amelyek
kusan ismtl
bntalmazsban kulminlhatnak.
6 A traumatikus lmnyekb
ol kiindul mdszer

szerint a bntalmaz fraknak fel kell dolgozniuk az

ket gyermekkorukban rt megrzkdtatsokat, els
o
osorok ltal gyakorolt er
oszak
ban azokat amelyek rvn a szl
oi alanyaiv vltak.
szemtaniv vagy zikailag szenved
E megkzelts felttelezi, hogy ezek a frak azrt nem
kpesek empatikusan nyilvnulni msokhoz, mert el kellett, hogy fojtsk sajt fjdalmas emlkeiket.

52

mirt bntalmaz?

A bntalmaz frakkal foglalkoz programok az 1980as vek eleje ta lteznek az Egyeslt llamokban s Kanaobb megjelentek tbb
dban s krlbell egy vtizeddel ks
ms angolszsz s eurpai, illetve latin-amerikai orszgban
is (Ausztrlia, Skandinvia, Franciaorszg, Nagy-Britannia,
Argentna, Mexik, Nicaragua, Costa Rica stb.). Cljuk az,
oket ellt, illetve a csahogy kiegsztsk a bntalmazott n
oszak megel
ozsre szolgl programokat.
ldon belli er
oszakrt els
osorban az felel
os,
Kiindulpontjuk, hogy az er
aki gyakorolja azt. Ezek a programok nem egy betegsg
kezelsvel foglalkoznak, hanem azt szorgalmazzk, hogy
ossget vllaljanak az ltaluk gyaa bntalmaz frak felel
oszakrt s ilyen mdon vltozs lljon be a n
okkel
korolt er
val kapcsolatukban.
ol az els
o ngy
A fent lert mdszertani megkzeltsekb
uleg is hasznlhat ugyanabban a programban.
akr egyidej
u progAz 1977-ben Massachusetts-ben alaptott Emerge nev
ram pldul kognitv tstrukturlssal kombinlja a bntalo szemaz magatartsok tudatostst. (Az Emerge ttr
repet jtszott az emltett programok kialaktsban, mivel
oszr fogalmazta meg a profeminista konceptulis alap
el
szksgessgt ahhoz, hogy a program ne csak a problma
felsznt rintse.) A Duluth modell, amely szintgy egyik
o eleforrsa volt a ma hasznlatos programok sok alapvet
oszakos s nem er
oszakos uralkodsi taktikk
mnek, az er
o
tudatostsra s kisebb mrtkben a kpessgfejleszt
trningre fektet nagy slyt.

bntalmaz frakkal foglalkoz programok

53

u csaldterpis megkzelts ellenA rendszerszemllet

ben ellenjavallt minden programban. A prterpia, illetve a *Rszletesebben errol
lsd : Mirt veszlyes a memedici alkalmazsa bntalmazs esetn nemcsak, hogy a
dici a csaldon belli erobntalmazott szemlyre hrtja kzvetve vagy kzvetlenl
szak kezelsben ? Habeas
Corpus Munkacsoport,
ossget a bntalmazs el
ofordulsrt, de ameny a felel
2005, elrhet
o interneten
nyiben valban kifejezn panaszait mg nagyobb veszlyis : habeascorpus.hu/t.*
tudja-e
nek teszi ki o
A felfogsmdok s a mdszerek klcsnviszonynak
ol kiderl, hogy miben klnbzik egy kizrlag
elemzsb
mdszertani szempontokon alapul program egy feminista
oz
o csak az agresszv
u programtl. Mg az el
alapszemllet
magatarts szablyozsra szortkozik, az utbbi mlyensznt revzi al veszi a szexista elkpzelseket s a tanult,
trsadalmi nemi szerepeken alapul sztereotpikat, ameok feletti uralkods s a felettk gyakorolt ellenlyeken a n
rzs alapul.
o

A programok kivitelezse
Tbb vtizedes nemzetkzi tapasztalat utal arra, hogy ezeknek a programoknak a hatkonysga nagymrtkben fgg
attl, hogy milyen etikai, ideolgiai s elmleti alapokbl
ok elleni er
oindulnak ki. A programok kivitelezsnek a n
oszaktl eltr
o jellegnek alapos ismeszak minden ms er
retn kell alapulnia. Tbb veszllyel is jr, ha a bntalmaz

A programok kivitelezsnek a n
ok
elleni er
oszak minoszaktl
den ms er
o jellegnek
eltr
alapos ismeretn
kell alapulnia.

54

mirt bntalmaz?

frakkal foglalkoz programok a hagyomnyos llektani

kezelsek modelljeit kvetik :
A bntalmazs pszichopatolgiaknt val felfogsa s ilyeok elleni er
oszak annak soktn mdon val kezelse A n
fle megjelensi formjban szmunkra gyakran mr lthatatlann vlt trtnelmi, kulturlis, trsadalmi, intzmnyi
ol tpllkozik. A csaldon belli er
oszak
s csaldi gykerekb
ok sszetett kombincijaknt vlik rtelcsak eme tnyez
ov s nem mint pszichopatolgis jelensg. Ebben
mezhet
az esetben visszjra kell fordtani az elmegygyszat szoksos ok-okozati gondolatmenett. A bntalmazs s a hatalommal val visszals nemcsak, hogy nem pszichopatolgiai elvltozsok kvetkezmnyei, hanem gyakran ppen
azok forrsai.
A trsadalmi nemi szerepek szempontjnak gyelmen kvl hagysa a problma diagnosztizlsakor Brmilyen
oolyan helyzet megrtsre, ahol akrmilyen formban el
fordul bntalmazs, illetve hatalommal val visszals, elo ismerete: a hatalom s a trsaengedhetetlen kt tnyez
dalmi nemi szerepek. Amikor a terpis folyamatnak nem
ok hogyan sakpezi rszt annak ismerete, hogy frak s n
jttjk el a trsadalmi nemi szerepeket s hogy ezek hogyan
fggenek ssze az abuzv kapcsolatokkal, fennll a veszlye
annak, hogy a terapeutk komoly hibkat fognak elkvetni,
amelyeknek ismt az ldozatok ltjk majd krt.

bntalmaz frakkal foglalkoz programok

55

A semlegessg, a titoktarts s a magnlet fogalmai A bntalmazs s hatalommal val visszals ppen

a krnyezet semlegessge s a magnlet biztostotta titkoldzs kvetkeztben tud huzamosabb ideig bntetlenl
folyni. Ez a folyamat csak akkor tud megfordulni, ha msok betekintst nyernek az esemnyekbe, leleplezik azokat
s semmilyen mdon sem igazoljk azokat. Egy a semlegessgen, titoktartson s a magnlet szentsgn alapul terpia valjban nem tesz mst, mint szimbolikusan jrateoszak legjobb tpremti azokat a feltteleket, amelyek az er
talajt kpezik.
A programok s az abban rsztvev
o frak helytelen megnevezse Az emltett programok s az abban rsztvev
o
frak megnevezse tbb problmt is felvet. Ha pldul
ol beszlnk, hallgatlagosan
bntalmaz frak kezelsr
elfogadjuk azt, amit ppen fentebb cfoltunk, miszerint a
bntalmazs egyfajta betegsg, valamifle pszichopatolgia lenne. Ha a bntalmaz frak rehabilitcijrl beszlnk, nyelvi csapdba esnk, hiszen a rehabilitci egy
oz
o llapot helyrelltst jelenti, ami pedig nagyon is tel
ot, mr maguknak a programvol ll a programok cljtl. S
o fraknak bntalmazkknt vagy er
oszaban rsztvev
kos frakknt val emlegetse is ktes, mivel azt sugallhatjk, hogy az identits rszeknt s kvetkezskppen nem
ossg fggvnyeknt fogalmazzuk meg a krdst.
a sajt felel
oszakot elkvet
o,
Nehzkesebb, de taln pontosabb lenne er

56

mirt bntalmaz?

bntalmaz magatartst tanst frakrl beszlni s

ilyen mdon az identitsrl a cselekvsre helyezni t a hangslyt, amivel rgtn azt sugallnnk, hogy abba is lehet hagyni ezt a viselkedst. Ez minden bizonnyal jobban sszhango felel
ossgvllalssal.
ban lenne a programok cljt kpez
ok ellen er
oszakot elkveA fentiekkel sszhangban a n
o frakkal foglalkoz programoknak kvetkezetesen tkt
rznik kell a bntalmazs igazsgtalan, kros, emberi jogoo s kriminlis jellegt. Minden ilyen program els
odkat srt
leges szempontja az ldozatok biztonsga kell hogy legyen.
ppen ezrt az azokban val rszvtel nem lehet brsg ltal kirtt bntets alternatvja, mivel ez a bntalmaz felu.
mentsvel vagy tetteinek igazolsval lenne egyenrtk
Az eltlt, de nem bebrtnztt bntalmazk maguk kell,
hogy fedezzk a program kltsgeit, csakgy, mint azok a
uncselekmnynek nem min
osl
o bntalmafrak, akik b
zs miatt vesznek rszt abban. Ezek a programok csak akok elleni er
oszak elleni
kor tudjk valban rszt kpezni a n
ssztrsadalmi fellpsnek, ha
o veszlyek elhrhozzjrulnak az ldozatokat fenyeget
tshoz,
nem vonnak el anyagi eszkzket a bntalmazott n
ok
helyzetnek javtstl,
nem keltenek hamis remnyeket az ldozatokban, illetve
ket szmukra ltfontossg dntsek
nem ksztetik o
elhalasztsra,

bntalmaz frakkal foglalkoz programok

57

ok ldozatkszsgnek s t
ursnem a bntalmazott n
nek rovsra prblnak eredmnyt felmutatni,
nem tekintik cljuknak a fr megvst a bntetlen
olett
ol s
el
nem a vls nlkli csaldi bke, illetve a prkapcsolat
o feladatuknak.
minden ron val helyrelltst tekintik f

A programok eredmnyessge
o programok tapasztalata szerint az azokat elA mr ltez
o frak 20%-tl 60%-ig terjed
o arnyban hagyjk el azokezd
ott, klnsen, ha ezt szankcik
kat a program befejezse el
nlkl megtehetik. Ez az arny cskken, mihelyt a program
egy koordinlt hl rszt kpezi, ahol mind a programba
orztt.
val bekerls, mind annak elhagysa ellen
A nemzetkzi tapasztalatok szerint e programok korobb ismrve a slyos ziltozott, de lthat sikernek legf
oszakkal (els
osorban a zaklatssal s a megfkai s lelki er
o frak rszlemltssel) val felhagys az abban rsztvev
ol. Az emltett ismrv alapjn, megfelel
o programok eser
o frak 30-60%-nl rhet
o el j
tn, az azokban rsztvev
oszakos vieredmny. Ez nem vonatkozik az egybknt is er
u vagy pszichopata frakra, akiknl csak az esetek
selkeds
o el pozitv eredmny.
5-10%-ban rhet

A programok sikernek legf

obb ismrve
a slyos zikai s
lelki er
oszakkal val
felhagys

58

mirt bntalmaz?

Ha a visszaess arnyt vesszk mrcl (4 venknti

mrsekkel) ennek mrtke 15-20%-os a programokat befeo fraknl, mg a programot el sem kezd
o
jezskig kvet
o fraknl 40-70%-ra nvekszik ez
vagy azokat be nem fejez
a szm.
oszak cskkense s a tiszteletteljes, egyenl
oA lelki er
o magatarts nvekedse nehezebben mrhet
o.
sgre trekv
o biztonHa a bntalmazsnak korbban ldozatul esett n
sgrzett s bizalmt vesszk alapul, az eredmnyek kevsb pozitvak. Ezek arnya azonban annl inkbb nvekszik,
minl hosszabb a program (minimum egy v) s ha a fr
sajt nszntbl kerlt be a programba.
A programok akkor hozzk a legjobb eredmnyt, ha
ukdve valms trsadalmi kezdemnyezsekkel egyttm
ori s jogalkalmasulnak meg. Ilyen kezdemnyezsek a rend
oszak minden formjnak teljes s gyakorzsi fellps, az er
ol, az ldozatok megseglati elutastsa a trsadalom rszr
obbsghez juttatsa, a bntst szolgl tevkenysgek els
talmazs felismerse s megnevezse a trsadalmi hl minozs, a gyeden szintjn (pldul az egszsggyben), a megel
osgre val nevelse, a frak bevorekek s atalok egyenl
nsa gy az otthonrl s msokrl val gondoskods felaok elleni er
oszak elleni aktv harcba stb.
dataiba, mint a n

bntalmaz frakkal foglalkoz programok

59

A szakemberek kpzettsge
okkel szemben er
oszakot elkvet
o frakAhhoz, hogy a n
kal foglalkoz programok meg tudjanak felelni a fentebb
lert ismrveknek, elengedhetetlen, hogy az azokban kzukd
o szakemberek kpzettsge sszhangban lljon a
rem
o problma specikus voltval. Az egyetemi vgkezelend
o erre. Nem specikusan
zettsg nmagban nem elegend
kpzett szakemberek gyakran rosszul mrik fel az ldozatoo veszlyeket s a nemi szerepek slyt a problkat fenyeget
ott
ma ltrejttben. ppen ezrt egy program beindtsa el
elengedhetetlen
az azt vghez viv
o szakemberek megfelel
o kivlasztsa,
ok elleni er
oszak
nemcsak akadmiai rdemek, hanem a n
problmja irnti rzkenysgk s szemlyes hozzllsuk alapjn ;
a frakkal val foglalkozs elengedhetetlen etikai, elmleti s mdszertani aspektusainak gyelembevtele;
a folyamatos szupervzi a program beindulsakor, ano szakaszban, csakgy mint a szaknak kezdeti s kzps
emberek specikus munkjra vonatkozan a program
egsz lefolysa alatt, amellyel nemcsak a nemi sztereotpikba val visszacsszs, hanem a szakmai kigs
o.
(burn out) is elkerlhet

A bntalmaz frakkal foglalkoz

szakemberek kpzettsge sszhangban kell, hogy lljon
o probla kezelend
ma specikus voltval.

..........................................
Trgymutat
..........................................
agresszivits kontra er
oszak 13,
14, 28
ldozat elltsa 11
ldozathibztats 30, 32
oi 29, 30
ldozat jellemz
ldozatvdelem 7
alkohol 32
oszak
bntalmazs lsd er
bntalmaz taktikja 36
bntalmazott frak 27
beilleszkedsi kptelensg 33
biolgia 33, 39
Bonino, Luis 47
ciklikussg 22
Corsi, Jorge 47
csald 48
csaldterpis megkzelts 48,
51
ellenjavallt 53
depresszi 30
Duluth modell 52
dh kezelse 36
dhkitrs 22, 36

okkel foglalkoz prograelkvet

mok 7, 11, 23, 48
59, lsd mg terpis
intervencik fajti;
terpis megkzeltsek
bntetsvgrehajtssal sszefgg
o programok 49
eredmnyessg 57, 58
s a bntalmazk nven
nevezse 55
s a magnlet szentsge
55
s a szakemberek kpzettsge 59
s az ldozatok biztonsga
56
s semlegessg 55
s titoktarts 55
feminista alapelvek 5357
sikeressg ismrve 57
el
otlet 7, 911, 2336, 40, 45
elszigetels 20, 30, 51
emberi jogok 56
Emerge 52
oszak
er
ciklusa 22
s mentlis betegsg 32

62
eszkalcija 21
fajti 1921
zikai 57
funkcija 15, 21, 37
gazdasgi 21, 51
kontra agresszivits 13,
14, 28
lthatatlansga 29
lelki 20, 57, 58
meghatrozsa 13
n
ok elleni 15, 23
statisztika 18, 19
strukturlis 16
szexulis 21
szbeli 19, 51
testi 20
tvhitek 2336
er
oszakkitrs 22, 36
rzelmi analfabta 35
eszkalci 21
Evans, Patricia 7
ossg 8, 9, 11, 26, 30, 32,
felel
36, 37, 41, 5153
felel
ossgrevons 8, 32, 36
fltkenysg 8, 20, 40
feminista megkzelts 47
feszltsg felgylemlse 22
Forward, Susan 7
gyereknevels 15, 26, 38
gyerekszls 26

mirt bntalmaz?
hatalom 11, 15, 18, 25, 27, 28,
35, 37, 47, 54
hzastrsi ktelessg 26
hzimunka 26, 38
Herman, Judith Lewis 7
utlenkeds 26
h
Jzsef Attila 35
kbtszer 32
kpessgfejleszts 50, 52
kigs 59
kognitv tstrukturls 52
kognitv mdszerek 50, 52
kommunikci 27, 36, 48
kommunikcis smk elemzse
51
kontrollveszts 25
lelki terror 24, 26
Massachusetts 52
medici 7, 53
megbns 22, 36
megel
ozs 7, 9, 10, 44
megflemlts 20, 29
Mirt marad? 11
Morvai Krisztina 7
NANE Egyeslet 7
nemi szerep 27, 30, 35, 50, 53,
54

trgymutat
prterpia 53
patriarchtus 10, 26, 47
meghatrozsa 9
provokci 37
pszichoterpis megkzelts
48
reszocializci 50
seglyvonal elkvet
oknek 9
statisztika 18, 19, 35, 49
szabad mozgs 21
szemlyisg 48
szexizmus 15, 35, 3945, 53
meghatrozsa 9
szupervzi 59
tanuls 34, 39
trsadalmi intzmnyek 40
terpis intervencik fajti 51,
lsd mg elkvet
okkel
foglalkoz programok ; terpis megkzeltsek
kpessgfejleszts 50, 52
kognitv mdszerek 50, 52
kommunikcis smk
elemzse 51
reszocializci 50
uralmi taktikk tudatostsa 51, 52

63
terpis megkzeltsek lsd elkvet
okkel foglalkoz
programok; terpis
intervencik fajti
csaldterpis megkzelts 48
feminista megkzelts 47
kognitv 49
pszichodinamikus 49
pszichoterpis megkzelts 48
tesztoszteron 34
tvhitek a bntalmazrl 2336
trauma 48, 51
uralmi taktikk tudatostsa
51, 52
uralom 53, lsd mg hatalom
vls 19, 57