Вы находитесь на странице: 1из 28
MICHEL DEBRUN ‘oes vl alge qu Gis ever de ck Deen ‘uma rot enn ra nen op pes ta oli MICHEL DEBRUN {do pricio de Paulo Strgo Pinheiro ACONCLIACAD = A CONCILIACAD | E OUTRAS ESTRATEGIAS E OUTRAS ESTRATEGIAS | . | hal g,° 6 B editora brasiliense ~ A CONCILLAGAO brosifonso As duas faces da ‘‘Conciliagéo’”* (Que si arquétpos politicos na Histria do Brasil? Grover modo, + sia 6 x squint: desde «Independencia, ‘na Mtn pola doa eta ois 20 mesos poltticas e ideolgieas,-que-ov-siv permanentes ou voltani.periodi- mene. Duns deus Figs tm asterio dernetivene eye mona, a par dor mendor dowel pasado da “contigs {ue variotexaminar mor, 4 60 moritariamo dex Ge €a crea refletida na pein, de gue a eleade ei @ ester de se auioonpaninar politica €-economicamentes nesraandde interengdo de um Ex nla ansendente HE sind angina teal fot hegeminic a6 meados do cue paulo coat stasis mobiiador (0 Integral, até cero pono, ¢ at Ie, Jopas do tio ISEB que pretendem mobiinar a socedsde- eee tomo de um projeto de destino nacional) Tealnenté- siamo ¢ o aqui dos mais dominadosecondmien, pica, sete” € calturaiente: ets, quando fo tem nem ear pice sel 8 oa frent,Fgem pact unr espa poliicomitco(o ue ote em Caos, uno Contestady * Punticato ornament no Joma do Baxi (speca, 10.10.1976, m sow DemRUN (Qual «rela entre sus tori de anguétipos politicos ea dot erquétipaspicogieos de hung? i um ponto comum, que € a eta de permanénela on est mento perieo de crtas formas, Mat, pa un. esas ond 2 Pricoligis, emetendo sempie & glo de “inonacentecoletivo" ‘0 que io me parece set o caso dos mquétips politienideo\éieos buastetos. Nem mest poe false como Olea Vienna eG betto Frey, on “cultura potiiea braeia”. Pata mim, a volts Alesuas formas se deve 4 petmanéncia de um cera estrture de auto fidade — 0 meso temp, econ, yoke ultra de mato toge e que ‘ue vem ntemente & ecind,exatamente pelos suqudhipos heininicos. Estes ao, a0 mesino tempo, petmiidos or aquel extra e wstrumenton des repro O que statu de autridae? Vejo af dois sspectos. Em peimeizo Ig um histo muito ande entre dominantes€ daninnlon e,sepunio, fate de que, Sevito 20 carter de exttemn sehaixamente de eitos dominates os ects € an sequels howe # po anregndos e mortar), senpie Ive, por pate dos dominantes, de uta fou de neat tds downs, No 4 o dizer que a mesma emt dee as ones, sue apes que pet sistinets ent dominates © donnadoy, ej ais {orc os compunentes do dos pos. Pavece me que toda ve de ‘Wiorestan Fetes fete sea una ia semelhante lite doininante que vem au, sepantoo senor. a “concliago™ Jost Wowsio Rogues ja san buitbanemente, Mas € us pouco diferente do ue ye inagina. No € esprit de incl, de compromisan Tsenclaente, € ua etal {ayo de ceton dina (no de ti ape M65 MOE om ‘nos, pelo domantes Aga aterm slate ato de au fale ANE moment, tmnt sen pusave aos diane clay mina, da thes cera. anlagens ‘Wercncsas, cos «voto a altabetzaos, Um exemple: » partir os amor 20, fram capa ylo Pde na parte do operand fatmaday cadh vez mn ampli dae cates mitts, esas raves do qve Wain Squat chanvow de “"stado cater" ow ‘ef de inchast0 do fanetonatine pablo, Finalmente, pode moa A °CONCILIAGO” EQUTRAS ESTRATEGIAS. 3 consntar qu 0 mesa “ong tnd ape ai os pipe onda: on onic, pepenseseron fr po de dessa polite, fora equente tees pepocanene dominant Mt OeDrEaEpow Cave da Revue Pct TSH, quand os es eton tere setae Tue sacral cous fee oe de Ouro de Naas e Are, ge ete alas, prop pct te; yor bad aeons det resend ces (oak Seinen, moreort capa, que tam ao estan Improdeetemente ma Revue Pale). Ino tb fl 9 Que cre, apr 2 Revouio Constconlia de 1932, quis Gee Va stop slept ee, Qual do principio geral ders “coneliago” politica? Eu acho que ficou dato, De wm lado, temos 0 medo. do ‘nivelipeto por baixo”, por parte dos menos dominados ow dos omisantes inferiorzados do ponto de vista politico. Acresee ‘que, entte eles © 05 mais dominndos, existe poiea ou nenhuma solidsedade, Do outro lado temos, devida a0 his grande entre ominantes © mais dominados, a impossibldade ou exttema Aiieuldade de estes ttimos reapter a tal stati, Como intervim entdo 0 autortartamo desmotiizador? Em certos momentos, ese jogo de poler dos dominantes fm telagao a0s mas dominaos € aos menos dominos (ou menos ominanes} pode fracasar, quando tal ou qua eategorin de domi nados conzpue escapar patcialmente do controle dos dominant, por essa mesma 1azfo, se dispde a faces lianas com outay steorias dominadns, Neste e280, 08 dominantes posem wily ‘© que sola da estrtura de autoridade para Jesmotilizaro¢ dona nados, antes que etesconsolidem aautonomia das suas oranizages Bolticas€ sndisl. A eneigia residual do hiato ent dominantes « dominos € utiliza para manter eis hito, x6 que et eicins. lncias mais deamdticas que na “coneilagto”. Ente [961 € 1964, Para secorer aun exemplo, houve uma ampla mobilizaglo na tide ¢ no dels, exes meta 4 ni trea, e, Feaiceste, oma whtanedsde de {aio da mature dos dommes we oenE. DEMRUN dade individual — e, neste particular, Giberto Freyre tem alguma ro ~ 2 conjugagio desses fatorer tornava aquelaverticaliade bastante rigs. S6 20s poucos els afrouxou, com 0 desenvol- ‘mento das comunicabes, © aumento geral da populagio, © da per czntagem dos homens ties, os progresos da divisio do trabalho Foi entio que entrou em cena 4 “conctiagSo”, no fim da década 4 40 do stculo pasado, como mneeanismo de controle de uma soci. dade mais complexa, com atores menos prevsives, Mas, anterior. mente a rigdez da estrutura socal permitis que esta fsse ined lamente estutura de autorifade, sem mediagso politica. O que signifea que pouca necessidade havin de um contole politico. ‘ideoegico dos dominados, bastando o controle social mais amplo, © poli Por outro lado, 20 nivel das elites, oislamentoreeiproco dos ators privilegados com bases ruse, inversamente, a concentiaggo 4e outros atores privilepindos (a incipionte clase mda, tipo E Fisto da Veiga) em toeno da Corte eda principals cidaes fara com {que enistise ene os shores ruras uma astonomiseeciproca e, entre as duns cateporas, ceito equilibrio, O que, por sa ve, favo. reca dentro da elite uma democracia de opniio, como o mostra de sobejo 0 calor do debate politic, nas astembldie como na {mpeensa (prolifersvam os pasquns). A manutengéo de um elima liberal exa tanto mais fill que o debate, embora ds vezes viulento ‘quanto seu tom, inka um objeto limitado, Lima ver que a solider 4a estrutura soci tomava diffel ou impossvel 0 seu questions mento, aguelas discusses acivadas 56 podiam tet um carter superestrutura A Gafase era sobre problemas propriamente politicos, como 0 ‘saréter unititio ou federatvo do novo Estado, su organiza jus: icosministativa, suas relagdes com as poténciaseutopéins € 08 Estados Unidos. E, pinipalment, sobre o paso respectivo do Legs Iativo ¢ do Executive: a magna quesifo ert determina qual a soma de poderes que potia enfeixar 0 monata, se links ou foo dzeito de outongar 2 Consttuigao ete ....O debate econdmico era ease, ‘oncentrado sobre as taxa alfandegirias. Quanto A queses soins, em cram vistas como tas. Basta Iembrar uma sexsso na Assembla Constituinte de 1823, interrompida pela noticts da constituigio de um auilombo no Catumbi. A breve discusso que se segue diz re peito Wo-somente as providéncias polciais tomar. Nenhum liberal levanta indagagdes sobre a propria Igitimdade da esravido. Ela ‘io pereebida como problema, ‘ACONCHLIAGAO” E OUTRAS ESTRATEGIAS. 1a Esse Wberalsmo era, portant, para inglés ver? Simples ome ‘mento, ou, na melhor da hipteses, rast do liberaismo ceondrnleo ‘que dorian: no sbi do comércio internaciona?? No, 6 lteralino era auténtic. 86 que constituis 0 apandgio ‘de homens que, por nfo terem inguetagdes quanto A ordem soc.

Вам также может понравиться