Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Logo, o
julgamento dever se basear no cdigo de tica vigente no ano que a
verso de 1987.
O psiclogo apresentou a defesa em 14 de novembro de 2002 relatando
paciente com confuso mental e relacionamento difcil com familiares
(atendimento desde 04/09/98);
Segundo a me, o paciente teve 4 ocorrncias psiquitricas ate 19anos;
Acho que temos que pensar numa defesa no sentido de que o CID10
foi usado em decorrncia de algum episdio na vida do paciente em
que ser homossexual pudesse ser usado a favor dele.
O artigo abaixo fala sobre o uso do CID 10. E destaco essa parte: A questo, portanto,
poderia assim ser resumida, servindo de esclarecimento a todos os que tm apoiado os movimentos
"contra o cdigo 302.0 da CID": quanto ao fato de ser ou no homossexualismo um transtorno mental no
cabe aos rgos elaboradores das sucessivas revises da CID se manifestarem a respeito. Isso compete
psiquiatria, rea que sempre tratou do assunto, inclusive aparecendo a matria em seus livros de textos.
Esclarecido o fato, ou em havendo opinio concordante quanto a no ser um transtorno mental, caber aos
especialistas da CID enquadr-lo em um novo lugar, mudando de captulo e recebendo, portanto, um novo
cdigo, agora no mais o to discutido, conhecido e renegado 302.0.
Porm, preciso ficar bem claro que continuar existindo um cdigo para homossexualismo na CID instrumento estatstico para classificar causas de morte, diagnsticos de internao hospitalar e
motivos de consulta mesmo que contra isso continuem os movimentos, presses e apoios. Somente
deixar de existir quando no houver mais em nenhum lugar do mundo consultas motivadas pelo fato de
ser homossexual.
Da mesma maneira o heterossexualismo passar a existir na CID quando trouxer a um indivduo algum
desconforto ou, principalmente, discriminao, o que o levar a procurar, sob diversos pretextos, um
mdico para orient-lo!
http://www.scielo.br/scielo.php?pid=S003489101984000500002&script=sci_arttext