Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Introduccin 5
Marco terico
7
7
Antecedentes
Desarrollo del ICE de BarOn.8
Validez y confiabilidad..12
Interpretacin18
Subescalas intrapersonales....21
Anexos-Cuadros22
Conclusiones.37
Bibliografa.38
INTRODUCCIN
El autor de este Inventario psicolgico, que mide la inteligencia emocional fue
trabajado durante 02 dcadas y en este tiempo se trabaj cada uno de sus
planteamientos,
llegando
plantear
05
componentes
compuestos
15
MARCO TERICO
Antecedentes
La evolucin del ICE de BarOn se inici en 1980, con el desarrollo independiente de
un planteamiento multifactorial y tericamente eclctico para definir operacionalmente
y describir cuantitativamente la inteligencia emocional. La investigacin del autor
surgi de su trabajo como Psiclogo clnico. Su experiencia clnica resaltaba la
necesidad de responder a la pregunta de por qu algunas personas muestran un
mejor bienestar psicolgico que otras. Posteriormente, esta pregunta deriv en otra:
Por qu algunos individuos son ms capaces de alcanzar el xito en la vida que
otros?. Estas preguntas se orientaban a una revisin completa de los factores
(habilidades emocionales) que se pensaban eran determinantes del xito general,
adems del xito para mantener una salud emocional positiva. Pronto result evidente
que la clave para determinar y predecir el xito no se encontraba solamente en la
inteligencia cognoscitiva, ya que muchas personas cognoscitivamente inteligentes
fracasan en la vida, mientras que otras menos inteligentes cognoscitivamente
hablando alcanzan el xito y prosperan. Durante el desarrollo de estos esfuerzos para
identificar los factores ms importantes involucrados en el manejo de las exigencias
del entorno, no se encontr ninguna correlacin significativa entre la inteligencia
cognoscitiva y la emocional. Por ello el autor continuo examinando la contribucin de
ambas formas de inteligencia en la consecucin del xito en diversas reas de la vida.
La primera fase experimental de la investigacin del autor se realiz en 1983 y 1986,
en Sudfrica como parte de sus estudios doctorales, y la segunda en Israel desde
fines de 1986 hasta fines de 1993. La tercera y actual etapa de investigacin comenz
a inicios de 1994. En esta vemos la exanimacin continua de la capacidad del ICE,
para describir y medir la inteligencia emocional en mayores y ms diversas muestras
de la poblacin. Los proyectos de investigacin adicionales han sido y continan
siendo realizados en Argentina, Canad, Alemania, Gran Bretaa, India, Israel,
Nigeria, Las Filipinas, Sudfrica, Suecia y los Estados Unidos. El planteamiento de
BarOn, para describir y evaluar la inteligencia emocional ha sido examinado en ms
de 10,000 personas en todo el mundo. En la actualidad, no solamente se continan
realizando las exanimaciones transversales adicionales, sino tambin se estn
7
aos. El autor pens que podan ser reducidas a un nmero ms pequeo de factores
claves que, posteriormente pudieran ser definidos en forma operacional, con el
propsito de obtener una imagen ms clara de la estructura y los componentes
principales de la inteligencia emocional. La agrupacin de dichos factores representa
un paso importante para la formulacin del concepto de inteligencia emocional que es
evaluado por el ICE.
Se realiz un agrupamiento basado en la reunin lgica y no estadstica de las teoras
y estudios que fueron revisados. Esta involucr el anlisis, agrupamiento y,
finalmente, la denominacin. Primero se analizaron numerosas teoras y estudios para
identificar sus componentes estructurales. Los componentes fueron posteriormente
reagrupados basados en la similitud y semejanza (por Ej. Independencia, autonoma,
auto orientacin), luego a cada grupo se le dio una denominacin que mostrara las
caractersticas que eran comunes a ese grupo, estos grupos fueron creados tan
independientemente uno del otro cmo fue posible. De este procedimiento surgieron
11 factores (seguridad, independencia, solucin de problemas, tolerancia a la tensin,
autoestima, relaciones interpersonales, prueba de realidad, felicidad, autorrealizacin,
responsabilidad
social,
flexibilidad).
4componentes
factoriales
adicionales
de
Crombach son altos para todas las sub escalas, variando de un coeficiente bajo 0.69
(responsabilidad social) a uno alto0.86 (autoestima), con un coeficiente de
consistencia interna promedio total de 0.76. Esto indica una muy buena confiabilidad.
Otro tipo de confiabilidad utilizada es la de test retest o coeficiente de estabilidad, se
trabajaron con tiempos de 1 mes y 4 meses, la aplicacin despus de 1 mes arroj
una correlacin de 0.85 y despus de 4 meses fue de 0.75. se concluye con una
confiabilidad ms que adecuada
INVENTARIO DE COCIENTE EMOCIONAL - Ficha Tcnica
Nombre original: BarOn Emotional Quotient Inventory
Nombre espaol: Inventario de Cociente Emocional
Sigla: I C E de BarOn
Autor: Reuven Bar-On
Procedencia: Multi-Health Systems Inc. Torinto Canad
Traduccin y adaptacin para uso experimental en l: Dra. Zoila Abanto, Dr.
Leonardo Higueras Per y el Lic. Jorge Cueto.
Administracin: Individual y colectiva
Tiempo de administracin: Entre 20 y 50 minutos aproximadamente
mbito de aplicacin: Sujetos de 16 aos en adelante
Significacin: Evaluacin de las aptitudes emocionales de la personalidad, como
determinantes para alcanzar el xito general y mantener una salud emocional positiva.
Descripcin del ICE de BarOn
El ICE de BarOn incluye 133 items cortos y emplea un grupo de respuestas de cinco
puntos, se requiere habilidades32te32 de 30 a 40 minutos para completarlo, sin
embargo no existen lmites de tiempo impuestos. El ICE de BarOn es adecuado para
individuos de 16 aos a ms, y la evaluacin genera los resultados de tres escalas de
validez, un resultado CE total, resultados de cinco escalas compuestas y los
13
resultados de quince sub escalas del CE. Los resultados inciales del ICE son
convertidos en resultados estndar basados en un promedio de100 y una desviacin
estndar de 15,.Los resultados inciales del ICE tienen un valor limitado por s
mismos. El convertir dichos resultados, en resultados estndar, facilita la comparacin
de los resultados de un participante con los del grupo normativo y, tericamente, del
resto de la poblacin. Los resultados altos por encima de 100 en el ICE, sealan a
personas emocionalmente inteligentes, mientras que los bajos indican una
necesidad de mejorar las habilidades emocionales, en reas especficas. Esta
estructura de evaluacin es similar a la de evaluacin de CI, la cual es dividida en los
resultados de sub escalas (verbal y ejecutiva) que describen aspectos de la
inteligencia cognoscitiva, de ah que el trmino CE (cociente emocional) fuera
introducido por el autor en 1985 para describir este planteamiento paralelo.
Ventajas adicionales del ICE de BarOn
Contiene una mayor base de datos normativa de aproximadamente 4000
participantes
Est sustentado por ms de 17 aos de investigacin
Tiene un alcance multidimesional (Una escala CE total, 5 escalas CE y 15 sub
escalas CE)
Cuenta con tres ndices de validacin
Tiene un enfoque multicultural e internacional (informacin proveniente de los
resultados obtenidos en distintos lugares del Norte, Sudamrica, Europa, Asia y
frica)
Cuenta con una buena confiabilidad y validez estadstica
Es verstil (El ICE puede ser utilizado para fines corporativos, educativos, clnicos,
mdicos y de investigacin)
Es el primer sistema de investigacin de la inteligencia emocional
Es una herramienta de medicin no muy extensa (aproximadamente media hora) y
es de fcil uso
14
11 tems
16
Independencia);
escala
BInterpersonal
(Relaciones
9. Para la escala B el procedimiento ser en primer lugar sumar las sub escalas que le
corresponden, una vez hecha la suma, se debe restar a esta, las puntuaciones
obtenidas en los siguientes tems de la sub escala de Empata: 55, 61, 72, 98 y 119.
Esta resta se debe al hecho de que en esta escala compuesta hay 5 tems que
pertenecen simultneamente a 2 sub escalas, pero para obtener el puntaje directo de
esta escala compuesta slo se le debe contabilizar una vez. Este resultado es
anotado en la hoja de perfiles del ICE de BarOn, en el casillero correspondiente.
10. Para obtener el puntaje directo del CE total, utilice los puntajes directos de las 5
escalas compuestas previamente calculados, como primer paso sume los cinco
puntajes directos de las escalas compuestas. Una vez hecha la suma reste a sta las
puntuaciones obtenidas en los siguientes tems: 11, 20, 23, 31, 35, 62, 88 y 108. Esta
resta se debe al hecho de que el ICE de BarOn hay algunos tems que
simultneamente pertenecen a dos escalas, pero para obtener el puntaje directo del
CE total, solo se le debe contabilizar una vez. Este resultado es anotado en la hoja de
perfiles del ICE de BarOn en el casillero correspondiente.
11. Obtenidos los puntajes directos se procede a obtener los puntajes estndar, para
la impresin positiva e impresin negativa, las sub esaclas, las escalas compuestas y
el CE total del ICE de BarOn. Para este procedimiento se deben tener e cuenta el
sexo del examinado, as como su edad cronolgica.
INTERPRETACIN
1. El primer paso para la interpretacin es evaluar la validez de los resultados del ICE.
2. Evaluamos el porcentaje de omisin, ms de 6% (8 tems), los resultados son
considerados no vlidos y no deben ser utilizados para la evaluacin o decisin.
3. Evaluamos el ndice de Inconsistencia, seala a los individuos que se contradicen o
que responden al azar, personas indecisas, inseguras de s mismas o que tienen una
alta de conocimiento de s mismas. Si se obtiene un puntaje mayor a 12,
probablemente los resultados no sean vlidos.
4. Evaluar las escalas de impresin positiva y negativa, se consideran vlidos los
puntajes que no exceden de 2 desviaciones estndar del promedio, siendo el
18
el
puntaje
estndar:
Resultado
estndar
Pauta
interpretativa130
19
20
Subescalas intrapersonales
1. Conocimiento de s mismo: Los resultados altos sealan a personas que se
encuentran en contacto con sus sentimientos y emociones, ellos saben lo que estn
sintiendo y entienden el por qu lo sientes.
2. Seguridad: Los resultados altos sealan a individuos que son capaces de expresar
sus sentimientos, pensamientos y creencias y defienden sus derechos de una forma
no destructiva. Rara vez se ven limitados por sentimientos incmodos de timidez o
vergenza.
3. Autoestima: Los resultados altos, los individuos tienden a aceptarse y respetarse
ellos mismos. Tienen un buen sentimiento de autoestima, se sienten positivos acerca
de s mismos y saben quienes son.}
4. Autorrealizacin: Los resultados altos son obtenidos por aquellos individuos que
soncapaces de desarrollar su potencial y que se encuentran inmersos en proyectos,
que loconducen a vidas significativas, valiosas y plenas, saben a dnde van y por qu.
5. Independencia: Son personas que confan en s mismas, son autnomas e
independientesen su forma de pensar y actuar, tienden a obtener resultados altos, los
sujetos que podranpreguntar y considerar el consejo de otros, pero rara vez
dependern
de
los
dems
paratomar
decisiones
importantes.Subescalas
interpersonales:
6. Relaciones interpersonales: Relacionado a la capacidad para establecer
relacionesmutuamente satisfactorias, por lo general obtienen puntajes altos las
personas que secaracterizan por su capacidad de intimar con otros adems de dar y
recibir afecto.
7. Responsabilidad social: Los resultados altos identifican a aquellos individuos que
soncooperadores, colaboradores y miembros constructivos de sus grupos sociales.
Confrecuencia, son descritos como responsables y confiables.
8. Empata: Los resultados altos son obtenidos por personas concientes de los
sentimientosde otros y que los valoran. Son sensibles a lo que otras personas sienten,
pueden entender porque sienten lo que sienten.Subescalas de adaptabilidad:
21
9. Solucin de problemas: Los que obtienen altos puntajes son personas bastante
hbiles parareconocer y definir problemas, as como para generar e implementar
solucionespotencialmente efectivas, intentan resolver los problemas en lugar de
evitarlos.
10. Prueba de realidad: Los puntajes altos lo obtienen los individuos que son capaces
deevaluar la correspondencia entre lo que experimentan (lo subjetivo) y lo que en la
realidadexiste (lo objetivo), a menudo son descritos como personas realistas, con los
pies en latierra y sintonizan con su entorno. Su posicin general en la vida implica el
examinar activamente antes que adoptar una pasiva o ingenua actitud.
11. Flexibilidad: Los resultados elevados denotan a personas que cuentan con una
ampliacapacidad para adecuar sus emociones, sentimientos, pensamientos y
comportamiento asituaciones y condiciones cambiantes.Subescalas de manejo de la
tensin
12. Tolerancia a la tensin: Los puntajes elevados indican a personas que son
capaces deresistir los eventos adversos y las situaciones llenas de tensin sin
desboronarse , por lo general son capaces de enfrentar la tensin activa y
positivamente, son calmados y rara vezse sobresaltan o sienten ansiedad.
13. Control de los impulsos: Los resultados altos son para aquellos individuos que son
capacesde resistir o demorar sus impulsos y controlar sus arranques y tentaciones.
Las personascon un buen control de los impulsos, rara vez se impacientan,
sobresaltan o pierden elcontrol.Subescalas de estado de nimo general
14. Felicidad: Obtienen resultados altos los individuos que son capaces de sentirse
satisfechoscon sus propias vidas, disfrutar verdaderamente de la compaa de otros y
tienen lacapacidad de obtener placer de la vida, tienen una disposicin feliz y son
individuosagradables con los cuales estar.
15. Optimismo: Los resultados altos sealan a individuos optimistas que son capaces
de buscar el lado ms provechoso de la vida y mantener una actitud positiva, an si
enfrentanadversidades.
22
23
24
25
Comprensin emocional CM
Max. 1 omisin
de s mismo
Max. 3 omisiones
INTRAPERSONAL
Asertividad AS
Max. 3 omisiones
Autoconcepto AC
Max. 1 omision
Autorrealizacin AR
Independencia IN
Empata
INTELIGENCIA
EMOCIONAL
INTERPERSONAL
EM
Relaciones
Max. 2 omisiones
RI
Max. 3 omisiones
Interpersonales
Responsabilidad social RS
Solucin de problemas
ADAPTABILIDAD
PRUEBA TOTAL
Max. 3 omisiones
SP
Prueba de la realidad
PR
Flexibilidad
FL
Max. 3 omisiones
Max. 3 omisiones
Max. 2 omisiones
MAX. 8
Tolerancia al estrs
OMISIONES (6%
sobre la base de 132
ESTADO DE NIMO
TE
Max. 3 omisiones
CI
Max. 3 omisiones
Felicidad
FE
Max. 3 omisiones
Optimismo
OP
Max. 2 omisiones
26
Algunas
Muchas
Muy
nunca
veces
veces
frecuentemente
o siempre
ITEMS +
ITEMS -
VALIDEZ
SEGN
NDICE
DE
INCONSISTENCIA:
afecta
toda
la
prueba.
PART 1
ITEM N
RPTA ITEM N
23
RPTA
DIFERENCIA
0
52
PART 2
100
114
PART 3
56
70
PART 4
85
129
PART 5
47
91
PART 6
32
48
7
Comparar las
respuestas dadas 8
a 10 pares de
tems similares.
9
60
89
87
103
17
130
41
101
2
11
PART 10
TOTAL
Anotar la
diferencia sin
signo
Sumar el total de
diferencias.
MAXIMO
ACEPTABLE 12
CALIFICACIN
28
29
30
31
32
33
34
35
INTERPRETACIN DE RESULTADOS
UU
CUALES SON LOS
POSIBLES RANGOS
O NIVELES
COMO PUEDO
REDACTAR EL
RESULTADO
36
CONCLUSIONES:
El ICE es un instrumento que puede ser utilizado para una variedad de propsitos. Es
apropiado para fines corporativos, educativos, clnicos y de investigacin, dado a que
permite la evaluacin de las aptitudes emocionales de la personalidad como
determinantes para alcanzar el xito general y mantener una salud emocional positiva.
Es apropiado para la mayora de individuos de 16 aos o ms.
.Es una prueba singular porque combina una variedad holstica y eclctica de
observaciones existentes, teoras, estrategias metodolgicas, descubrimientos de
investigacin y una amplia naturaleza multifactorial.
Fue diseado generando items que se ajustaran a factores especficos,
operacionalmente definidos, y la seleccin final de estos items se bas en el anlisis
estadstico y en la opinin de doctores experimentados y especialistas en recursos
humanos.
Es bastante breve, en comparacin con muchos otros cuestionarios de
autocalificacin.
Cuenta con un formato de respuesta cualitativa ms grande, que tiende a permitir
una mayor cooperacin por parte de los participantes.
Es la primera prueba empricamente elaborada y comercialmente disponible para
medir la inteligencia emocional.
37
REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS
Baron, Reuven. "Inventario De Cociente Emocional De BarOn". Lima. Grafimag S.R.L.
2000
Boloa Behr, Carlos. "Lecciones de Economa". Lima, Instituto De Economa de Libre
Mercado. 1999
Cooper, Robert K, y Sawaf, Ayman. "La Inteligencia Emocional aplicada al Liderazgo y
a las Organizaciones". Barcelona, Norma S.A, 1998.
Eysenck, Hans J. "Estructura y Medicin de la Inteligencia". Barcelona, Editorial
Herder. 1983
Gardner, H. "Multiple Intelligences". New York. BasicBooks.1993
Goleman, Daniel. "Inteligencia Emocional". Barcelona. Kairs, 1996.
Martin Doris y Boeck Karin. "La Inteligencia Emocional: Qu es y cmo evaluarla".
Madrid, EDAF. 1997.
Mayer,J .& Salovery, P. "La Inteligencia De La Inteligencia Emocional" inteligencia,
17(4), pag. 433-442. 1993
Mehrabian A. Personality Test: Emotional Intelligence Test, EQ en
[http://www.wp.com/mehrab/ei.html].
Revista de Investigacin en Psicologa. Instituto de Investigaciones Psicolgicas,
Facultad de Psicologa. UNMSM. Vol. 3 Nro. 1, Lima, Julio del 2000 71-85.
Simmons, Steve. "EQ: Como Medir la Inteligencia Emocional". Madrid, EDAF S.A,
1998.
Walker Hepner, Harry, "La Psicologa Aplicada a la Vida y al Trabajo". Mexico. 1964
http://www.monografias.com/trabajos14/intelig-emocional/inteligemocional.shtml#ixzz3KOv4HgVgEFERENCIAS BIBLIOGRFICAS
38