Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Oevaluareadimensiuniimultiplicatorilorfiscali
dinRomnia folosindvectoriautoregresivistructurali
AlinaBobau
AnaSimonaManu
RzvanStanca
12noiembrie2013
Structura prezentrii
1. Introducere
2. Sumaralliteraturiidespecialitate
3. Metodologie, dateirezultate
4. Concluziiidireciiviitoaredecercetare
Not:Opiniileprezentatenaceastlucraresuntnntregimealeautorilorielenuimplicsau
angajeaznvreunfelBanca NaionalaRomniei.Autoriiiasumresponsabilitatea
pentruoriceeroare.
2
1. Introducere
naintedecriz interesrelativredusfadeevaluarea
impactuluipoliticiifiscale
Consensasuprafaptuluicpoliticafiscalerauninstrument
imprecisiposibilineficacenrndulpoliticilorde
macrostabilizare
Decalajeinerenteintervinntremomentuldeciziei,celalimplementriii
celalimpactuluimsurilordepoliticfiscalbugetar modificri
substanialealepoziieicicliceaeconomieiarputeasurvenipnla
momentulncaredeciziiledepoliticfiscaliproducefectele
Politicamonetareravzutcafiinduninstrumentmultmaisuplui
maiprecis
Aciuneastabilizatorilorautomaieraprivitcafiindatteficace, cti
suficientdinperspectivapoliticiidemacrostabilizare
Interespentruinvestigareaimpactului
politiciifiscalesubstanialinferiorceluimanifestat
pentruevaluareaceluialpoliticiimonetare
4
nscrizaglobalareaprinsinteresulpentruinvestigarea
roluluipoliticiifiscale
Severitateacontracieieconomiceislbireamecanismuluidetransmisieal
politiciimonetareadepitcapacitateaacesteiadeacontracararecesiunea
Spaiuldemanevralpoliticiimonetareafostepuizatrelativrapidnrile
industrializate(zerobound)
Majoritatearilordezvoltateauapelatlapachetedemsuristimulative
depoliticfiscalnncercareadeaistabilizaeconomiile
ncontrast,multedintre economiileemergenteaufostnevoitesadopte
pacheteagresivedeconsolidarefiscalcaurmareaconstrngerilordefinanare
determinatedecriz,daridedimensiuneadezechilibreloracumulatenainte
deaceasta(rezultateinclusivdintroconduitprociclic apoliticiifiscalen
aceaperioad)
Surssuplimentardeinteres:costuldeoportunitatealrenunriilapolitica
fiscaldiscreionarpecareoimplicrestriciileimpusedeCompactulFiscal
ncondiiilencaredispersiaopiniiloreconomitilorprivind
impactulpoliticiifiscaleestesubstanial
Perotti (2002):Dacmajoritatea[economitilor]arfideacordcocretereexogende
10%aoferteidemonedducelaocretereapreurilordupoanumitperioad,
economitiperfectrezonabilipotfiisuntndezacordcuprivirelasemnulrspunsului
consumuluioriinvestiiilorsectoruluiprivatlaunocexogennachiziiilepublicede
bunuri
RobertBarro vs.Christina Romer(dupIlzetzki etal. (2011)):
Barro susinecmultiplicatoriifiscalipetimpdepacesuntpracticnuli
Romeraluatncalculn2009unmultiplicatorde1,7 nconstruciapachetului
stimulativdinSUA
Evalurileempiricealemultiplicatoruluicheltuielilorbugetareindicplajede
valoricuprinsentre[0,2,2]nSUAi[0,2,5,1]nGermania(Baum&Koster
(2011),Spilimbergo et.al(2009))
Evidenerecenteindicfaptulcdimensiuneamultiplicatorilor fiscalidepindede
poziiaciclicaeconomiei
Batini et.all (2012),Baum and Koester (2011),Mittnik and Semmler (2012),Auerbach
and Gorodnitchenko (2010)identificmultiplicatorifiscalisemnificativmairidicain
perioadederecesiunedectnceledeexpansiune
6
Multiplicatoriifiscali definiie
MultiplicatorulfiscalestedefinitcaraportntremodificareaPIBlao
modificareexogenauneivariabilefiscale(venituri,cheltuieli,deficit).
Multiplicatordeimpact:
Multiplicatorulfiscalaferent
unuiorizontdetimpN:
Multiplicatoruldevrf
aferentunuiorizontdetimp,N:
Multiplicatorulcumulat:
Y (t )
G (t )
Y (t N )
G
(
t
)
Y (t N )
max N
G
t
(
)
Y (t j )
j0
N
G (t j )
j0
2.Sumaralliteraturiidespecialitate
Evideneempiricencazuleconomiiloremergente
Existunnumrrelativrestrnsdestudiicareinvestigheaz
dimensiuneamultiplicatorilorfiscalinrileemergente
Majoritateastudiilorconcluzioneazcdimensiuneamultiplicatorilor
fiscalineconomiileemergenteesteredusorichiarnesemnificativ
(Ilzetzki etal.(2011),Espinoza&Senhadji (2011),GonzalezGarciaetal.
(2013))idependentdeparametristructuraliprecumgradulde
deschidere,regimuldecursdeschimborigraduldendatorare
Dimensiuneamultiplicatoriloresteinversproporionalcugradulde
deschiderealeconomiei
Multiplicatoriisuntmaimarinrilecuregimdecursdeschimbfix
Efectericardiene potexista nricugraddendatorareridicatoricuopoziie
afinanelorpubliceperceputcanesustenabil
MultiplicatorifiscalidedimensiuniredusenrileCEE
Sursa
Metodologie
ara
SVAR
Rspunscumulativ laPIB
2Q
1an
2ani
Cehia
0,00*
0,01*
0,04*
Ungaria
0,01*
0,02*
0,01
0,00
0,01*
0,02*
Slovacia
0,01*
0,01
0,00
Slovenia
0,01
0,00
0,01
Cehia
0,00
0,01
0,03*
Ungaria
0,00
0,01
0,01
0,00
0,00
0,02*
0,02
0,05*
0,1*
0,01*
0,02*
0,02*
Trimestrial
19992011
Lunar
20032011
Lunar
20032006
Cheltuieli
0,04
0,31
0,16*
Veniturinete
0,33
0,32*
0,42*
Polonia
Cuaresma,J.C.,
Eller,M. &
Mehrotra,A.
(2011)
ocurifiscale
Polonia
Cheltuieli
guvernamentale
Impoziteitaxenete
Slovacia
Slovenia
SVAR
Recesiune
Muir,D. &
Weber,A. (2013)
Bulgaria
Threshold VAR
Cheltuieli
0,3
Veniturinete
0,5
Expansiune
Cheltuieli
0,2
Veniturinete
0,4
*semnificativstatistic
10
MultiplicatorifiscalidedimensiuniredusenrileCEE(2)
Sursa
Klyuev, S.and
Snudden, S.
(2011)
ara
Cehia
Metodologie
DeviaieprocentualaPIB
delascenariulbaseline
ocurifiscale
1an
2ani
5ani
Cheltuieli
0,42
0,34
0,26
Consumpublic
0,4
0,25
0,02
Investiiipublice
0,42
0,42
0,55
0,02
0,22
0,3
0,13
0,32
0,54
0,12
0,17
0,07
Impozitepecapital
0,02
0,17
0,3
Transferuri
0,15
0,13
0,07
IMFsGlobal
Veniturinete
IntegratedMonetary
andFiscalModel
Taxepemunc
(GIMF)DSGE
Impoziteindirecte
Multiplicatori fiscalicumulativi
Recursiv
Franta, M.
(2012)
Restriciidesemn
Cehia
Cheltuieli
Recursiv
Restriciidesemn
Veniturinete
1Q
4Q
8Q
20Q
0,23
0,32
0,35
0,35
1,43
1,43
1,46
1,47
0,22
0,3
0,29
0,62
0,91
1,04
1,05
11
3.Metodologie,dateirezultate
12
Argumentepentruevaluareamultiplicatorilorfiscali
utilizndvectoriautoregresivi
Specificaiapareadecvatavndnvedereinterdependenele
existententrevariabilelefiscaleivolumulactivitii
economice
ObstacoleleinerenteabordriiVAR nspe, identificarea
ocurilorstructurale suntmaiuordeocolit:
Unelevariabilebugetare(nspe, cheltuielile)nureacioneaz
automatlavariabileledeactivitate ocuriexogeneprin
definiie
Lagurile deformulareiimplementareadeciziilordepolitic
fiscalfaccarspunsuldiscreionarlamodificrileneateptateale
volumuluideactivitatesfielimitateoriinexistente
acestavantajdisparensdacsuntutilizatedatecufrecvenmai
micdectceatrimestrial
13
DezavantajealemetodologieiSVAR
Suntnecesarepentruestimare serii dedatesuficientdelungi
ncazulRO(darialaltoreconomiiemergente)seriilededatesunt
relativscurtei, celmaiprobabil, afectatedemodificristructurale,
aspectcarepoateafectarobusteearezultatelor
Diferenelevalorilorefectivealevariabilelorfiscalefade
celeproiectateninteriorulmodeluluiVARsuntidentificate
caocuridepoliticfiscal
Multiplicatoriifiscalinuvariaznraportcucicluleconomic
Utilizareauneimetodologiicarescapturezemrimea
multiplicatorilorfiscalinraportcucicluleconomicesteposibil,
nsnecesitseriidetimpsuficientdelunginctsexiste un
numrsuficientdeobservaiipentrufiecaredintre regimurileluate
nconsiderare
14
Descriereaseriilordedate
Eantion:2000q1 2012q4
ModeleleVARsuntestimatenprimedifereneavndnvederenestaionaritatea seriilor
dedate(I(1))
Criteriileseselecieindic2laguri
Variabile
Notaii
Cheltuieli
guvernamentale
g=dlog(G)
Venituri
guvernamentale
nete
r=dlog(R_net)
PIBreal
DeflatorulPIB
Credit
neguvernamental
Cerereextern
Descriere
Surs
Tratament
Cheltuieliguvenamentale(G)=Consum
intermediar(int_cons)+remunararea
Eurostat
angajailor(comp)+formareabrutdecapital
Variabileleaufostdeflatate
fix(gfcf)
cudeflatorulPIBiajustate
Venituriguvernamntale
sezoniernDemetra
transferuri(R_net)=Impozitedirecte+impozite
Eurostat
indirecte(ind_taxes)+(contribuiisociale
cehltuielideasistensocialsubvenii)
y=dlog(Y)
INS
Indicedevolum
(2005=100),ajustatsezonier
p=dlog(P_Y)
INS
Indicedepre(2005=100),
ajustatsezonier
l=dlog(L)
BNR
Indicealcreditului
neguvernamental,2005=100
Eurostat
Indicedevolum
(2005=100),ajustatsezonier
f=dlog(F)
Msuracereriiexterneefective,obinut
ponderndPIBulrilorUEcustuctura
exporturilorromnetinfunciedearade
destinaie
15
Specificaiamodelelorestimate
Model
Benchmark
1
2
3
4
5
Notaie
SVAR6B
Variabileincluse
cerereextern,cheltuieliguvernamentale,venituri
guvernamentalenete,PIBreal,deflatorPIBicredit
neguvernamental
SVAR5_ch_sal
cerereextern,cheltuielidepersonal,PIBreal,
deflatorPIBicreditneguvernamental
SVAR5_ch_inv
cerereextern,investiiipublice,PIBreal,deflator
PIBicreditneguvernamental
SVAR5_cons_interm cerereextern,consumintermediar,PIBreal,
deflatorPIBicreditneguvernamental
SVAR5_v_dir
cerereextern,impozitedirecte,PIBreal,deflator
PIBicreditneguvernamental
SVAR5_v_ind
cerereextern,impoziteindirecte,PIBreal,deflator
PIBicreditneguvernamental
16
DescriereamodeluluiVAR
FormastructuralamodeluluiVARpoatefiscrisca:
1
unde:
= (f,g,r,y,p,l)
= matriceainfluenelorcontemporane
=thematrixofthelagoperator
B = matriceacaresurprinderelaiilelinearentreocurilestructurale
icelenformredus
FormaredusamodeluluiVAReste:
R L
unde:
0,
, i
3
0
relaiadintreocurilestructuraleiceleaferenteformeireduse
este:
5)
17
Identificareaocurilorstructurale
DescompunereaCholeski
Implicdescompunereamatriceidevariancovariana
rezidualilordinformaredusaVAR,identificnd capeo
matricetriunghiular(elementelesituatedeasupradiagonalei
principalesuntnule),iarmatriceaBcapeomatriceidentitate
deordink
18
Identificareaocurilorstructurale(2)
Perotti(2005):rezidualiidinformaredusaVARasociaiveniturilor
icheltuielilorpublice,nspe
i potficonsideraicafiind
combinaiilinearealeurmtoarelorocuri:
RspunsulautomatalvenituriloricheltuielilorbugetarelvariaiilePIB
Rspunsulsistematicalpoliticiifiscalelaocurimacroeconomice
ocurilediscreionaredepoliticfiscal,carereprezintinovaiilestructurale
and )
cetrebuieidentificate (
restriciipentruaidentifica
Estenevoiedeimpunereaunuinumrde2
sistemul,undekreprezintnumruldevariabileinclusenVAR
1
0
0
0
1
0
0
0
1
0
0
1
1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1
1
0
0
0
0
0
0
1
0
0
0
0
0
1
0
0
0
0
0
0
1
0
0
0
0
0
0
1
0
0
0
0
0
0
1
19
Identificareaocurilorstructurale(3)
Detaliatrestriciilesunt:
6
(7)
(8)
(9)
(10)
(11)
Estimare:
6
7
Seprocedeazidenticpentruecuaiile(10)i(11).
20
Funciideautocorelaiealerezidualilorstructurali
21
Funciilecumulatederspunslaimpulsaferenteocurilorfiscale
22
Multiplicatoriifiscalicumulai(Choleski iBlanchardPerotti)
Cheltuielibugetare
SVAR6B
SVAR5_ch_sal
SVAR5_ch_inv
SVAR5_cons_interm
schemidentificare
trimestre
Choleski
BlanchardPerrotti
Choleski
BlanchardPerrotti
Choleski
BlanchardPerrotti
Choleski
BlanchardPerrotti
4trimestre
8trimestre
10trimestre
0,09*
0,03*
0,12*
0,06*
0.01
0.01
0.02
0.13
0.06
0.19
0.1
0.02
0.01
0.04
0.14
0.06
0.19
0.11
0.02
0.01
0.04
0.03
0.04
0.04
Venituribugetare
SVAR6B
SVAR5_v_ind
SVAR5_v_dir
schemidentificare
trimestre
Choleski
BlanchardPerrotti
Choleski
BlanchardPerrotti
Choleski
BlanchardPerrotti
4trimestre
8trimestre
10trimestre
0.06
0.03
0.04
0.03
0.08
0.03
0.07
0.02
0.04
0.02
0.10
0.04
0.06
0.02
0.04
0.01
0.10
0.04
Niveluldesemnificaiealmultiplicatorilorfiscaliafostevaluatnraportcuuninterval
dencrederede68%,construitprinefectuareaa1000deextragerialeatorii
idefinirealimitelorspecifice(percentilele de16%i84%)
23
Robusteearezultatelor
Dimensiuneamultiplicatorilornunregistreazmodificri
desubstanncazulncare:
Suntutilizatemsurialternativealevolumuluideactivitate
(ex.PIBprivatsauVABfragricultur)
Suntmodificateipotezeleprivindvaloareaparametrului
cesurprinderspunsulautomatalveniturilorbugetare
lavariaiilePIB
Suntintrodusevariabilesuplimentare(NEER,dobnzi)
24
4.Concluziiidireciiviitoaredecercetare
25
Sintezarezultatelor
Rezultateleempiriceindicfaptulcmultiplicatoriifiscaliau
dimensiunireduseorisuntnesemnificatividinpunctdevederestatistic
Multiplicatorulcheltuielilorpublice,deiredus,estesemnificativdinpunct
devederestatistic
o
dintrecomponenteleagregatuluidecheltuieliutilizat,cheltuieliledepersonalpar
aficelecareconduclaunmultiplicatoragregatsemnificativ
Multiplicatoriiasociaiveniturilorbugetaresuntnesemnificativi
Rezultateleinvestigaieisuntnliniecuconcluziilealtorstudiiavnd
dreptobiectstateCEE(Cuaresma et.all(2011),MuirandWeber(2013),
Ilzetzky etall(2011))i parsconfirmeimplicaiilemodeluluiMundell
Fleming standard politicafiscalesterelativlipsitdeeficacitaten
economiimiciideschise,avndunregimdecursflexibil
Costuldeoportunitatealrenunriilapoliticafiscaldiscreionar,
odatcuadoptareaCompactuluiFiscal,aparedreptredus
26
Direciiviitoaredecercetare
Cuantificareaimpactuluipoliticiifiscaleasupra
componentelorabsorbieiinterne
Investigarealegturiidintrepoziiaciclicaeconomieii
dimensiuneamultiplicatorilor(Threshold VARmodels)
Evitarearestriciilorlegatedelungimeaseriilordedateide
schimbrilestructuralesurveniteneconomieprinrecursul
lamodelecalibratecufundamentemicroeconomiceexplicite
(modeleDSGE,Storck iZavacka (2010),Muir iWeber
(2013))
27
Bibliografieselectiv
1.
Auerbach,A.andY.Gorodnichenko (2011),Measuringtheoutputresponsestofiscalpolicy,NBERWorking
Paper
2.
Batini,N.,Callegari G.andMelinaG.(2012),SuccessfulausterityintheUnitedStates,EuropeandJapan,IMF
WorkingPaper,no. 120
3.
Baum,A.andKoesterG.(2011),Theimpactoffiscalpolicyoneconomicactivityoverthebusinesscycleevidence
fromathresholdVARanalysis,DeutscheBundesbank,DiscussionPaperno. 03
4.
Baunsgaard,T.andSymansky,S.(2009),Automaticfiscalstabilizers:howcantheybeenhanced withoutincreasing
thesizeofgovernment?,IMFWorkingPaper
5.
Blanchard,O.andPerotti,R.(2002),Anempiricalcharacterizationofthedynamicseffectsofchangesin
governmentspendingandtaxesonoutput,QuarterlyJournalofEconomics,vol.117,no.4
6.
Caldara,D.andKamps,C.(2008),Whataretheeffectsoffiscalpolicyshocks?AVARbasedcomparativeanalysis,
ECBWorkingPaper,no. 877
7.
Canova,F.andPappa,E.(2007),Theelusivecostsandtheimmaterialgainsoffiscalconstraints,Journalof
PublicEconomics,vol.90
8.
Caprioli,F.andMomigliano S.(2011),TheeffectsoffiscalshockswithdebtstabilizingbudgetarypoliciesinItaly,
BankofItaly,EconomicResearchandInternationalRelationsArea
9.
Cuaresma,J.,EllerM.andMehrotra A.(2011),Theeconomictransmissionoffiscalpolicyshocksfromwesternto
easternEurope,AustrianCentralBank,issue2
Bibliografieselectiv(2)
13. Ilzetzki,E.,MendozaE.andVegh C.A.(2010),Howbig(small)arefiscalmultipliers?,NBERWorking
Paper,no.16479
14. Kirchner,M.,Cimadomo J.andHauptmeier S.(2010),Transmissionofgovernmentspendingshocksintheeuro
area:Timevariationanddrivingforces,ECBWorkingPaper,1219
15. Klyuev,V.andSnudden,S.(2011),EffectsoffiscalconsolidationintheCzechRepublic,IMFWorkingPaper,
no.65
16. LaskiK.,Osiatynski J.andZieba J.(2010),ThegovernmentexpendituremultiplieranditsestimatesforPolandin
20062009,WorkingPaper,TheViennaInstituteforinternationaleconomicstudies
17. Mittnik,S.andSemmler,W.(2012),Regimedependenceofthefiscalmultipliers,CEQURA,WorkingPaper,
no.05
18. Mountford,AandUhlig H.(2006),Whataretheeffectsoffiscalpolicyshocks?,SFB649Discussionpaper,
CEPR,London
19. Muir,D.andWeber,A.(2013),FiscalmultipliersinBulgaria:Low,butstillrelevant,IMFWorkingPaper,
no.49
20. RameyV.andShapiroM.(1998),Costlycapitalreallocationandtheeffectsofgovernmentspending,Carnegie
RochesterConferenceSeriesonPublicPolicy,Elsevier,vol.48
21. Ravnik,R.,Zilic,I.(2011),TheuseofSVARanalysisindeterminingtheeffectsoffiscalshocksinCroatia,
FinancialTheoryandPractice,InstituteofPublicFinance,vol.35 (1),pp.2558
22. Romer,ChristinaD.,andRomer D.(2008),TheMacroeconomicEffectsofTaxChanges:EstimatesBasedonaNew
MeasureofFiscalShocks,NBERWorkingPaper
23. Rotemberg,J.andWoodfordM.,(1992),Oligopolisticpricingandtheeffectsofaggregatedemandoneconomic
activity,JournalofPoliticalEconomy100
24. Spilimbergo,A.,Symansky,S.,Schindler,M.,FiscalMultipliers,IMFStaffPositionNote,May2009
25. Stork,Z.,Zavacka,J.(2010),MacroeconomicimplicationsoffiscalpolicymeasuresinDSGE,Ministryof
Finance,CzechRepublic
26. Woodford,M.(2011),SimpleAnalyticsofthegovernmentexpendituremultiplier,AEJ.
29