017 - Drept International Public

MINISTERUL EDUCAIEI AL REPUBLICII MOLDOVA
UNIVERSITATEA DE STUDII EUROPENE DIN MOLDOVA
FACULTATEA DE DREPT
NOTE DE CURS
DREPT INTERNAIONAL PUBLIC
(Ciclul I)
AUTOR:
Vitalii Slonovschi
dr. n drept, lector superior.
Aprobat la edina Catedrei Drept public

din: 20.05.2013, proces-verbal Nr. 10
Examinat de Consiliul facultii de Drept USEM
la 24.05.2013, proces-verbal Nr. 5
Aprobat la edina Senatului USEM
din: 01.07.2013, proces-verbal Nr. 9
CAHUL 2013
CUPRINS:
TEMA 1: APARIIA I EVOLUIA ISTORIC A
DREPTULUI INTERNAIONAL PUBLIC
........ 5
1. Evoluia istoric a dreptului internaional public ......................... 5
2. Doctrine juridice privind natura i fundamentul dreptului
internaional public ...................................................................... 7
3. Dreptul internaional public i societatea internaional la
etapa actual ................................................................................ 8
TEMA
2:
NOIUNEA
I
CARACTERISTICILE
DREPTULUI INTERNAIONAL PUBLIC ....................................... 10
1. Definiia, obiectul, scopul i rolul dreptului internaional
public. Acordul de voin fundament al dreptului
internaional public
10
2. Deosebirile dintre dreptul internaional i dreptul intern ............. 11
3. Izvoarele dreptului internaional public ...................................... 15
TEMA 3: SUBIECTELE DREPTULUI INTERNAIONAL
PUBLIC .................................................................................................. 20
1. Noiuni generale privind subiectele dreptului internaionale
public .......................................................................................... 20
2. Recunoaterea statelor i guvernelor. Succesiunea i
neutralitatea statelor .................................................................... 22
3. Organizaiile internaionale i naiunile care lupt pentru
eliberare naional ca subiecte de drept internaional
public .......................................................................................... 25
TEMA 4: PRINCIPIILE JURIDICE GENERALE ALE
30
1. Noiune de principii generale ale dreptului internaional
public .......................................................................................... 30
2. Coninutul juridic al principiilor generale ale dreptului
internaional public ..................................................................... 32
TEMA 5: POPULAIA N DREPTUL INTERNAIONAL
PUBLIC .................................................................................................. 38
1. Noiuni generale privind populaia n dreptul internaional
public .......................................................................................... 38
2. Instituia ceteniei n dreptul internaional public ....................... 39
3. Regimul juridic al strinilor ........................................................ 41
4. Problema refugiailor i persoanelor strmutate .......................... 42
TEMA 6: TERITORIUL N DREPTUL INTERNAIONAL

PUBLIC .................................................................................................. 50
1. Noiuni generale privind teritoriului de stat ................................ 50
2. Frontierele de stat i regimul de frontier. Problema
modificrilor teritoriale ............................................................... 52
3. Regimul juridic de navigaie pe fluviilor i canalele
maritime internaionale ............................................................... 54
4. Zone demilitarizate i neutralizate. Zone denuclearizate .............. 56
5. Regimul juridic al zonelor polare ................................................ 58
SPAIULUI EXTRAATMOSFERIC
............ 64
1. Noiuni generale privind spaiul extraatmosferic ......................... 64
2. Principiile spaiului extraatmosferic............................................ 65
3. Jurisdicia i controlul asupra personalului i obiectelor
spaiale ........................................................................................ 66
TEMA 8: DREPTUL MRII................................................................ 69
1. Formarea principiilor i conceptelor dreptului mrii .................... 69
2. Natura juridic a mrii teritoriale. Dreptul de trecere
inofensiv ................................................................................... 70
3. Zone maritime asupra crora statele au drepturi suverane............. 71
4. Zone maritime nesupuse suveranitii statelor ............................. 73
TEMA 9: DREPTUL TRATATELOR ................................................ 77
1. Definiia, elementele eseniale i accesorii ale tratatelor.
Denumirea i clasificarea tratatelor ............................................. 77
2. Procedura de ncheiere i intrarea n vigoare a tratatelor............... 79
3. nregistrarea i aplicarea tratatelor .............................................. 82
4. Interpretarea tratatelor................................................................. 84
TEMA 10: EFECTELE, MODIFICAREA I NCETAREA
TRATATELOR. REZERVELE TRATATELOR .............................. 87
1. Rezervele la un tratat i efectele lor............................................. 87
2. Efectele tratatelor fa de statele tere .......................................... 88
3. Condiiile de valabilitate i de nulitate a tratatelor ....................... 90
4. Modurile de modificare i ncetare a tratatelor ............................ 91
TEMA
11:
REZOLVAREA
DIFERENDELOR
INTERNAIONALE PE CALE PANIC 94
1. Noiunea de diferend internaional .............................................. 94
2. Modalitile i mijloacele de rezolvare panic a
diferendelor internaionale
...... 95
3. Reglementarea panic a diferendelor n cadrul
organizaiilor internaionale...................................................
4. Mijloacele bazate pe constrngere.........................................
TEMA 12: PROTECIA MEDIULUI NCONJURTOR N
DREPTUL INTERNAIONAL PUBLIC......................................
1. Consideraii generale. Concepte i principii privind
protecia mediului nconjurtor..............................................
2. Obligaii cu caracter general ale statelor n domeniul
proteciei mediului.................................................................
3. Obligaii cu caracter specific n domeniu proteciei
mediului. Rspunderea i compensarea.................................
TEMA 13 DREPTUL ORGANIZAIILOR

INTERNAIONALE
1. Noiunea de drept al organizaiilor internaionale
2. Definiia i elemente constitutive
3. Actul constitutiv al organizaiilor internaionale
4.Dobndirea calitii de membru
5. Pierderea calitii de membru
6. Clasificarea organizaiilor internaionale
101
102
105
105
106
107
TEMA 1: APARIIA I EVOLUIA ISTORIC A

PLAN:
1. Evoluia istoric a dreptului internaional public
2. Doctrine juridice privind natura i fundamentul dreptului
internaional public
3. Dreptul internaional public i societatea internaional la
etapa actual
1. Evoluia istoric a dreptului internaional public
n literatura de specialitate a dreptului internaional exist preri
contraversate privind istoria apariiei acestui drept. Unii autori
consider c dreptul internaional a aprut dup formarea statelor,
totui considerm c unele elemente ale dreptului internaional au
aprut cu mult naitea apariiei statelor. Acesta a aprut i s-a
dezvoltat din nevoia formrii unui cadru ordonat pentru relaiile
internaionale. Desigur c rolul primordial n evoluia istoric a
relaiilor internaionale i revine statelor. n prezent relaiile
internaionale se desfoar n toate domeniile: economic, social,
cultural, militar, ecologic, politic i juridic. Principiile i normele
dreptului internaional au aprut i s-au dezvoltat ntr-un proces
istoric ndelungat ca urmare a formrii i dezvoltrii statelor i a
relaiilor dintre ele. Coninutul i structura sa au evoluat datorit
primelor relaii internaionale ce au aprut n orientul antic(Egipt,
China, India).
Astfel n sec. VI .e.n. statele Chinei antice ncheiau tratate
referitoare la renunarea de la rzboi i rezolvarea diferendelor
internaionale dintre ele cu ajutorul unui arbitru.
n India n sec. V .e.n. apar legile lui Manuu care consemneaz
existena unor misiuni diplomatice, iar tratatele erau considerate
sacre ncheindu-se cu pronunarea unui jurmnt religios. n acea
perioad erau cunoscute anumite reguli de purtare a rzboiului i se
interzicea omorrea prizonierilor.
Un rol important n dezvoltarea dreptului internaional la jucat i
corespondena diplomatic a Egiptului cu alte state cuprins n cele
360 de tblie de lut ars de la Tell-Amarna.
Tot n aceast perioad o serie de reglementri privind dreptul

internaional apar n Grecia i Roma Antic care prevedeau reguli
referitoare la negocieri, la soli, la tratate de pace. Romanii nu
ncheiau tratate de pace ci armistiii intervenite pe perioade scurte
sau recurgeau la distrugerea inamicului potrivit unor reguli dure.
Tratatele la romani i la greci trebuiau respectate cu bun credin.
Persoana solilor era inviolabil, iar strinilor li se acord protecie. n
aceast perioad se formeaz ius gentium care reglementa att
problemele de drept internaional ct i mai ales de drept privat ntre
cetenii romani i strini.
n Epoca Medieval dezvoltarea dreptului internaional este
influenat de condiiile i cerinele specifice raporturilor dintre
statele feudale n diferite etape de dezvoltare a acestora. La nceputul
acestei epoci dreptul internaional cunoate o stagnare datorit
frmirii statelor ca: imperiul bizantin, statele germane, statele
romneti. n aceste condiii sub influena ordinelor cavalereti
religioase, apar o serie de noi reguli de purtare a rzboiului. Biserica
catolic impune aa numitele armistiii ale lui Dumnezeu adic
interzicerea rzboiului n anumite zile. Tot n aceast perioad se
dezvolt practica ncheierii tratatelor, instituia ambasadorilor.
Un moment important n dezvoltarea dreptului internaional l
reprezint Tratatul de pace de la Westphalia din 1648 care pune
capt rzboiului de 30 de ani. S-a afirmat c acest moment ar fi
punctul de plecare al dreptului internaional european sau modern. n
rile Romne (Transilvania, ara Romneasc i Moldova) sunt de
menionat reprezentanele diplomatice permanente pe lng Poarta
Otoman. Tot n aceast perioad are loc formarea i dezvoltarea
tiinei dreptului internaional ca tiin juridic de sine stttoare.
Apare coala de la Salamanca cu Francisco de Vitoria i apoi cu
Francisco Suares.
n Epoca Modern este marcat de Revoluia francez
(1789)care afirm inalienabilitatea suveranitii naiunii, dreptul
fiecrei naiuni de a se organiza i de a-i schimba forma de
guvernare. Declaraia de independen a S.U.A.(1776) care pentru
prima dat a afirmat dreptul popoarelor de a-i hotr singure soarta.
Apoi a urmat Congresul de la Viena(1815), Congresul de la Paris
(1856) care a codificat pentru prima dat dreptul mrii, Conveniile
de la Haga (1899)(1907) privind mijloacele panice de soluionare a
diferendelor. n aceast perioad se creeaz primele organizaii
internaionale ca: Uniunea Potal General (1874), Uniunea pentru

protecia proprietii literale i artistice (1884).
Epoca Contemporan se caracterizeaz prin dezvoltarea
comerului internaional i a comunicaiilor pe mare i totodat au
reclamat asigurarea cilor de comunicaie mondial prin care s-au
ncheiat convenii potrivit crora canalul Suiez i Panama au fost
neutralizate paralel cu dezvoltarea dreptului internaional. La
nceputul sec. XX se ncheie o serie de tratate de pace i apar noi
state independente. Se formeaz Liga Naiunilor ca organizaie
internaional cu caracter general care asigur pacea i respectarea
dreptului internaional. Dup cel de al doilea rzboi mondial se
formeaz O.N.U. i n actul su de baz sunt menionate pe larg
regulile de drept internaional.
2. Doctrine juridice privind natura i fundamentul
dreptului internaional public
ncercrile de a explica natura dreptului internaional public au
preocupat tiina dreptului internaional de la primele sale nceputuri
ducnd la formarea unor concepii, teorii n aceast privin. n ceia
ce privete natura, fundamentul dreptului internaional s-au conturat
3 doctrine: pozitivist, normativist i dreptului natural.
Doctrina pozitivist s-a dezvoltat n a doua jumtate a sec. XX
sub influena filozofului Conte i se caracterizeaz prin ncercarea de
a identifica fora obligatorie a dreptului internaional cu realitatea
obinuit pe baza datelor experienei juridice imediate. Aceast
doctrin are la baz concepia potrivit creia fora obligatorie a
dreptului decurge din faptul c el este un produs al voinei statului
exprimat individual sau mpreun cu alte state.
Doctrina normativist const n considerarea dreptului ca un
sistem de norme n form piramidal n cadrul cruia este suficient s
se determine care dintre normele sale este fundamental avnd
nsuirea de a atribui for juridic obligatorie ntregului sistem.
Aceast doctrin a fost fondat de Kelsn n 1935. n concepia lui
dreptul intern al statelor este subordonat dreptului internaional, iar
validitatea ordinii juridice naionale deriv dintr-o norm pozitiv de
drept intern a crei validitate la rndul su decurge din norma
fundamental a dreptului internaional.
Doctrina dreptului natural pornete de la ideea c dreptul i are

originea n natura uman a fiinei omeneti, adic n baza unui
contract oamenii au creat o autoritate special superioar care este
statul. Un adept al acestei teorii este M. Djuvara fiind fondatorul
filosofii dreptului internaional, acesta considera c fundamentul
dreptului internaional l constituie justiia internaional. Pe lng
aceste teorii au mai existat i altele avnd i concepii diferite
referitoare la dreptul internaional ca teoriile sociologice, teoriile
psihologice.
3. Dreptul internaional public i societatea internaional
la etapa actual
Pentru o perioad de timp dreptul internaional reglementa
raporturile dintre state deoarece ele apreau cel mai des pe arena
internaional. ncepnd cu sec. XIX sub influena progresului
tehnic, al dezvoltrii cooperrii internaionale dintre state pe arena
internaional ncep s apar organizaii internaionale interstatale.
Odat cu destrmarea sistemului colonial n viaa internaional
i face apariia naiunile care lupt pentru eliberare. O caracteristic
a societii internaionale contemporane o constituie att creterea
numrului statelor peste 200 ct i sporirea organizaiilor interstatale
i internaionale n sistemul O.N.U. ntre aceste categorii de
participani la aliana internaional exist o serie de asemnri i
deosebiri. Statele, naiunile care lupt pentru eliberare i organizaiile
internaionale interstatale sunt subiecte ale dreptului internaional
public, dar dintre acestea numai statul este subiect principal,
organizaiile internaionale sunt subiecte derivate. Naiunile sunt i
ele subiecte ale dreptului internaional dar statutul lor juridic este
limitat i temporar. Statul ca entitate suveran joac un rol hotrtor
n dezvoltarea relaiilor internaionale. De fapt dreptul internaional
public este creat pe baza acordului de voin exprimat prin tratate,
acorduri. Odat cu intensificarea dezvoltrii tehnologice, explorrii
spaiului atmosferic, a zonelor maritime au nceput s se contureze
un interes comun a statelor fa de aceste zone i resursele lor
naturale.
TEME DE MEDITAIE PENTRU STUDENI:

1. Rolul i importana relaiilor internaionale n perioada antic
i medieval asupra dezvoltrii statelor la etapa respectiv.
2. Politica extern dus de domnii rilor romne n perioada
modern i impactul acesteia la dezvoltarea relaiilor
internaionale.
3. Evenimentele majore de la sfritul sec.XIX nceputul sec.
XX n cotextul dezvoltrii normelor dreptului internaional.
4. Premisele obiective i subiective care au stat la baza formrii
unor noi instituii ale dreptului internaional dup cel de al
doilea rzboi mondial.
5. Analizai instituiile dreptului internaional public ce s-au
fondat la sfritul sec.XX i impactul lor pozitiv n
dezvoltarea i codificarea normelor internaionale.
6. Republica Moldova la etapa contemporan ca element al
societii internaionale.
Bibliografia:
1. Balan O, Serbenco E, Drept internaional public, Vol. I,
Chiinu, Tipografia Reclama, 2001.
2. Geamanu G Drept internaional public, vol.1, ediia
didactic i pedagogic, Bucureti, 1981.
3. Moca G. Drept internaional public, vol.1, Bucureti,
1988.
4. Andronovici C. Drept internaional public, ed. Graphix,
Iai, 1993.
5. Popescu D., Coman F. Drept internaional public, ed.
Ministerului de Interne, Bucureti, 1993.
6. Ecobescu N., Duculescu V. Drept internaional public,
vol.1, ed. Hiperion, Bucureti, 1993.
7. Niciu M. Drept internaional public, ed. Chemarea, Iai
1993.
8. Popescu D., Nstase A. Drept internaional public, ed.
ansa, Bucureti, 1997.
TEMA 2: NOIUNEA I CARACTERISTICILE

PLAN:
public. Acordul de voin fundament al dreptului
internaional public
2. Deosebirile dintre dreptul internaional i dreptul intern.
Sanciunile n dreptul internaional. Sistemul dreptului
internaional. Raporturile dintre dreptul internaional i
dreptul intern
3. Izvoarele dreptului internaional public
public. Acordul de voin fundament al dreptului internaional
public
Spre deosebire de dreptul intern care reglementeaz relaiile
sociale n cadrul fiecrui stat, obiectul dreptului internaional public
l formeaz relaiile dintre state. Obiectul dreptului internaional
public contemporan l creeaz i relaiile care se nasc ntre stat i alte
subiecte de drept internaional.
Dreptul internaional public este acea ramur a dreptului, acel
ansamblu de principii i norme juridice scrise sau nescrise create de
ctre state, dar i de celelalte subiecte de drept internaional pe baza
acordului lor de voin n scopul reglementrii raporturilor
internaionale. Rolul su principal este de a reglementa raporturile
din cadru societii internaionale, de a asigura funcionarea
armonioas a aceste societi, de a contribui prin mijloacele sale la o
dezvoltare corespunztoare a acesteia, de a preveni i soluiona
aspectele conflictuale care continu s afecteze aceast societate.
Din punct de vedere al coninutului relaiilor dintre state care fac
obiectul dreptului internaional public deosebim raporturi:
a) Comerciale
b) Diplomatice
c) Economice
d) Culturale
e) tiinifice.
10
Deosebirile dintre dreptul internaional i dreptul intern.

Sanciunile n dreptul internaional. Sistemul dreptului
internaional. Raporturile dintre dreptul internaional i dreptul
intern
2.
Dreptul internaional contemporan avnd un caracter universal

obiectul su l constituie relaiile dintre toate statele indiferent de
mrimea lor i de regiunea unde se afl.
Se poate vorbi despre rolul regulator al dreptului internaional
care rspunde nevoii de a se reduce anarhia n relaiile internaionale,
prin structurarea ordini juridice internaionale. Dreptul internaional
public se formeaz pe baza acordului de voin a statelor care
compun la un moment dat societatea internaional. Statele n deplin
egalitate n drepturi i pe baza liberului lor consimmnt n urma
realizrii acordului de voin dintre ele creeaz norme juridice prin
intermediul tratatelor, cutumelor care mai apoi duc la formarea i
dezvoltarea dreptului internaional public. Caracterul coordonator al
voinei statelor st la baza obligativitii dreptului internaional
public, a aplicrii i respectrii normelor sale. Deci statele nu pot fi
obligate s respecte norme la formarea crora nu i-au dat
consimmntul.
Acordul de voin este rezultatul manifestrii tacite sau exprese a
voinei suverane a statelor exprimate n mod clar. Normele de drept
internaional devin obligatorii numai atunci cnd decurg din voina
liber exprimat a acestora, voin care este manifestat n tratate sau
alte izvoare ale dreptului internaional. Voina fiecrui stat este
determinat n coninutul su de condiiile social-politice existente n
interiorul acestora, de aici rezult c prin realizarea acordului de
voin nu se creeaz o voin unic ci fiecare stat i pstreaz voina
sa suveran. Normele dreptului internaional public nu pot fi create
prin simple manifestri de voin a statelor, ci numai prin consensul
acestora. N. Titulescu susinea c legea internaional are un caracter
de coordonare i nu de subordonare iar raporturile dintre state nu
sunt raporturi de dependen ci de independen.
Deosebim 5 aspecte consensualiste referitoare la acordul de
voin:
1. Dreptul internaional public ca un sistem general este
acceptat de toate statele i ca urmare a acestui fapt este
expresia voinei lor. Potrivit acestei teorii statele nu au
11
obligaia s respecte regulile dreptului internaional public

pe care nu le-au acceptat.
2. Potrivit acestei teorii se susine c un stat ar putea s-i
retrag consimmntul dat la dreptul internaional i s
prseasc. Ex. statele noi independente aprute n 1960
care nu puteau s fie legate de un sistem de drept la crearea
cruia nu au participat. Dar aceste state au acceptat normele
dreptului internaional privind dreptul la integritate
teritorial i independen politic i alte drepturi
fundamentale recunoscute de dreptul internaional
respingnd unele reguli de ordin cutumiar.
3. Aspectul dat este legat de cutum potrivit creia se susine
c crearea unei noi reguli cutumiare sau respingerea unei
norme cutumiare vechi necesit consimmntul statelor. El
poate fi tacit n cazul cutumelor i expres n cazul tratatelor.
4. Potrivit acestei teorii se susine c un stat care nu a
consimit la o regul cutumiar de drept este liber s
resping oricnd aplicarea unei astfel de regul. Statele care
nu au consimit la o regul cutumiar de drept se mpart:
a)State care au formulat obiecii exprese fa de regul n
general. b)State care nu au manifestat nici acceptare i nici
obiecii.
5. Orice stat ar fi liber s-i exercite dreptul su suveran de a
respinge aplicarea unei reguli de drept cutumiare pentru
motivul c nu este n concordan cu voina actual a acelui
stat, dar nici un stat nu a adoptat aceast poziie pentru c
aceasta ar echivala cu negarea dreptului cutumiar.
ntre normele de drept internaional public i dreptul intern exist
o serie de asemnri i deosebiri.
n continuare vom enumera deosebirile care exist ntre
acestea:
a. Deosebiri privind obiectul de reglementare. Dreptul
internaional are obiect de reglementare relaiile dintre state chiar
dac uneori aceste norme se refer la aspecte privind persoanele,
aceste probleme sunt legate tot de raporturile dintre state
reglementarea lor fcndu-se prin acte juridice de drept internaional.
Obiectul dreptului intern l reprezint reglementarea juridic a
relaiilor sociale dintre persoanele care alctuiesc populaia unui stat.
12
b. Deosebiri privind subiectele de drept. Subiectele dreptului

internaional sunt n primul rnd statele suverane i egale n drepturi,
organizaiile internaionale i micrile de eliberare naional
recunoscute. Statele participante la viaa internaional sunt subiecte
fundamentale n sistemul dreptului internaional. Temeiul politic i
juridic al calitii sale de subiect al dreptului internaional l formeaz
suveranitatea de stat. n ce privete dreptul intern subiectele sunt
persoanele fizice i juridice.
c. Deosebiri privind modul de elaborare a normelor. n cadrul
societii internaionale nu exist o autoritate public superioar sau
un guvern mondial care s fie mputernicit cu funcii de legiferare a
normelor dreptului internaional. Normele dreptului internaional
public sunt create de state i tot ele sunt destinatarele lor. n dreptul
intern statul edictnd sau sancionnd normele de drept se manifest
ca autoritate politic suprem ce prescrie o anumit conduit
persoanelor ce-i sunt subordonate.
d. Deosebirile dintre dreptul internaional i dreptul intern sunt
relevate i n sfera aplicrii i sancionrii normelor de drept
internaional. Astfel normele dreptului internaional nu sunt aduse la
ndeplinire de vreun organism internaional ci de state care
acioneaz n mod individual sau colectiv i prin organizaii
internaionale. n dreptul intern msurile de constrngere pentru
nclcarea normelor sunt aplicate de un aparat centralizat organizat
de stat i avnd o autoritate superioar fa de persoanele mpotriva
crora sunt ndreptate.
n ce privete sanciunile care se aplic pentru asigurarea
respectrii normelor i principiilor dreptului internaional
acestea le putem clasifica:
a)Sanciuni cu folosirea forei armate. Carta O.N.U. instituie un
sistem de sanciuni colective contra pcii i actelor de agresiune.
Constatarea i aplicarea sanciunilor este ncredinat Consiliului de
Securitate care are rspunderea principal pentru meninerea pcii i
securitii internaionale. Carta recunoate dreptul statelor la
autoaprare individual sau colectiv mpotriva unui atac armat pn
Consiliul de Securitate va lua msurile necesare pentru meninerea
pcii i securitii internaionale. ntruct un atac armat constituie o
msur ilegal a forei, dreptul la aprare apare ca reacie la un
asemenea act i are caracter de sanciune. Acesta este singurul caz n
13
care statele au voie s recurg la fora armat ca form de

autoaprare i aceasta n limitele prevzute de carta O.N.U.
b)Sanciuni fr folosirea forei armate. Consiliul de Securitate
poate lua msuri de ntrerupere total sau parial a relaiilor
economice, culturale, politice, maritime, aeriene fr folosirea forei
armate. La aceste interdicii se mai adaug i altele n cazul ncheierii
unor tratate internaionale ca:
- nulitatea unor tratate ncheiate sub imperiul forei sau
ameninrii cu fora ori care nclc normele imperative ale
dreptului internaional;
- ncetarea efectelor unui tratat pentru nclcarea grav a
prevederilor sale de cealalt parte;
- excluderea
sau
suspendarea
din
organizaiile
internaionale;
- pedepsele penale aplicate celor vinovai de crime contra
pcii i umanitii.
Ex. de msuri luate de state: a)Blocarea de S.U.A. a exportului
bunurilor iraniene n urma lurii ca ostatici a personalului lor
diplomatic a ambasadei din Teheran n 1979. b)Embargoul de cereale
mpotriva URSS ca urmare a interveniei armate a acesteia n
Afganistan.
Dreptul internaional nu este lipsit de sanciune i nu este
imperfect iar sanciunea intr n aciune atunci cnd interesele
statelor converg spre un interes comun, acest scop ar trebui s
serveasc pcii i securitii internaionale tuturor statelor i
popoarelor i s fie strin de apariia n scena politic a unor interese
strategice de dominai, supremaie ori legate de politica sferelor de
influen ori a unei poziii dominante n economia mondial.
Sistemul dreptului internaional.
n sec. XVII apare teza mpririi dreptului internaional pe
ramuri:
a)Dreptul pcii.
b)Dreptul rzboaielor.
nainte de cel de al II rzboi mondial se procedeaz la
sistematizarea acestui drept dup modelul dreptului intern: D.
Constituional, D. Administrativ, D. Civil i D. Penal. n sfera de
codificare pentru a desemna prile dreptului internaional se recurge
la denumiri ca dreptul mrii, dreptul aerian, dreptul spaial, dreptul
diplomatic, dreptul tratatelor. Prin sistemul dreptului internaional
14
nelegem totalitate normelor de drept internaional, instituiilor i

rumurilor de drept internaional privite din punct de vedere al unitii
interaciunii i interdependenei lor.
Sistemul dreptului internaional are o anumit structur. Prin
structur nelegem organizarea intern a sistemului, amplasarea i
interaciunea existent ntre elementele sale. n dreptul internaional
nu exist o clasificare i o enumerare exhaustiv a instituiilor i
ramurilor sale. Acest sistem de drept se afl ntr-o permanent
dezvoltare i perfecionare. Dac unele instituii de drept
internaional au aprut cu sute de ani n urm ex. dreptul tratatelor,
dreptul diplomatic, atunci altele au aprut la nceputul sau la mijlocul
sec. XX ex. dreptul aerian, dreptul cosmic, sau n cea de a 2 jumtate
a sec. XX dreptul mediului, dreptul economic internaional.
Cu toate deosebirile dintre dreptul internaional i dreptul intern
ntre ele se stabilesc raporturi de condiionare i influenare reciproc
adic prin acceptarea de ctre un stat a normelor dreptului
internaional, acestea devin obligatorii i urmeaz a fi aplicate pe
ntregul su teritoriu i pentru toat populaia. Normele acestui drept
dobndete valoare juridic egal cu cea a normelor de drept intern
fr a fi necesar incorporarea lor n dreptul intern al statelor. Exist
i tratate care pot aduce modificri n legea intern sau s provoace
obligaia statelor de a adopta anumite reglementri interne. Ex.
reglementri internaionale care au avut impact asupra dreptului
intern Convenia de la Haga din 1970 n domeniul capturrii ilicite a
aeronavelor unde rile se oblig de a aplica n acest sens pedepse
severe. Sunt i domenii n care dreptul internaional ine seama de
reglementrile dreptului intern n privina numirii i funciilor
diplomatice.
3.
Izvoarele dreptului internaional public
n teoria general a dreptului prin izvor de drept erau desemnate

modalitile specifice de exprimare a coninutului unei norme
juridice. Doctrina mai veche a dreptului internaional fcea distincie
ntre izvoarele materiale i izvoarele formale. Dreptul internaional
datorit particularitilor sale nu cunoate existena unei structuri de
organe i a actelor de natur constituional. Doctrina dreptului
internaional recunosc n calitate de izvor ale dreptului internaional
15
tratatul i cutuma internaional. Totodat acestea nu sunt unicele

izvoare de drept internaional.
Astfel Carta O.N.U. menioneaz crearea condiiilor necesare
meninerii justiiei i a respectrii obligaiilor decurgnd din tratatele
i alte izvoare de drept internaional. Deci dreptul internaional nu
ofer o list a mijloacelor prin care se exprim normele sale. De
multe ori la identificarea izvoarelor drepturilor internaional se face
trimitere la textul statutului Curii Internaionale de Justiie care
spune c la soluionarea diferendelor internaionale va aplica:
Conveniile internaionale.
Cutuma internaional.
Principiile generale de drept.
Hotrrile judectoreti.
Tratatul este principalul izvor al dreptului internaional.
Convenia de la Viena din 1969 privind dreptul tratatelor
menioneaz c prin tratat nelegem un acord internaional ncheiat
n scris ntre state i guvernat de dreptul internaional fie c este
consemnat ntr-un instrument unic fie n dou sau mai multe
instrumente conexe i oricare ar fi denumirea sa particular.
n convenie se prezum posibilitatea ncheierii tratatelor ntre
state i alte subiecte ale dreptului internaional sau ntre acestea i
alte subiecte ale dreptului internaional de unde rezult c prile la
tratate pot fi i altele dect statele i organizaiile internaionale.
Tratatului internaional i se recunoate calitatea de izvor principal
datorit urmtoarelor circumstane:
a. Forma convenional permite ca drepturile i obligaiile prilor s
fie formulate cu destul precizie fapt ce nlesnete interpretarea i
aplicarea normelor convenionale.
b. Actualmente reglementrii convenionale i sunt supuse practic
toate domeniile relaiilor internaionale, statele substituind n mod
treptat cutuma prin tratate.
c. Tratatele n cel mai reuit mod contribuie la stabilirea concordanei
i interaciunii dintre normele de drept internaional i dreptul
intern.
Deosebim tratate internaionale bilaterale i multilaterale.
Tratatele multilaterale sunt chemate s reglementeze relaiile ce
prezint interes pentru comunitatea internaional a statelor n
ansamblu. Eficacitatea autentic a acestor tratate const n
consacrarea dreptului de participare la ele a tuturor statelor. Nu toate
16
tratatele sunt considerate izvoare de drept internaional, ci doar acele

licite adic ncheiate fr vicii de consimmnt i nu contravin
normelor imperative de drept internaional existente n momentul
ncheierii lor i cele care sunt intrate n vigoare.
Cutuma este una dintre cele mai vechi izvoare ale dreptului
internaional ea ocupnd mult timp un loc prioritar n raport cu
tratatul. Prin cutum se nelege practica general relativ ndelungat
i repetat a statelor, creia acestea i recunosc o for juridic
obligatorie.
La soluionarea diferendelor Curtea Internaional de Justiie
aplic alturi de convenie i cutum, principiile generale de drept
recunoscute de naiunile civilizate. Curtea Internaional de Justiie
susine c principiile generale de drept deriv din diverse sisteme de
drept intern i transpuse n ordinea internaional. Putem meniona c
principiile generale de drept i au originea n tradiiile juridice ale
principalelor sisteme de drept existente n lume. Pentru ca un
principiu s fie inclus n dreptul internaional public nu este suficient
ca acesta s fie comun sistemelor juridice interne, mai este necesar ca
el s fie potrivit pentru a funciona n sistemul DIP.
O analiz a jurisprudenei judiciare i arbitrale internaionale ne
permite s constatm c noiunea de principiu general de drept
include att reguli procesuale, ct i reguli materiale introduse n
dreptul internaional din dreptul intern al statelor. Prima categorie de
reguli cuprinde urmtoarele principii: Respectarea egalitii prilor
i dreptului lor la aprare, prezentarea probelor, utilizarea
presupunerilor i probelor indirecte, autoritatea de lucru judecat. Din
categoria a doua fac parte: Nici o persoan nu poate transmite alteia
mai multe drepturi dect ea are nsi, principiul bunei credine.
Hotrrile judectoreti cuprind deciziile pronunate de
judectorul sau arbitrul internaional cu ocazia soluionrii unor
diferende supuse lor. Pornind de la cele menionate prin hotrrile
judectoreti DIP se aplic i nu se creeaz fapt ce ne face s
considerm c jurisprudena nu constituie un izvor al DIP dar un
mijloc auxiliar adic o modalitate complimentar de identificare i de
interpretare a normelor juridice.
n ce privete doctrina celor mai calificai specialiti ai deferitor
naiuni rolul acesteia este incomparabil cu cel al jurisprudenei i
aceasta din cauza absenei unui statut clar al autorilor de DIP n
raport cu subiectele principale ale acestuia - statele. Doctrina de DIP
17
include att contribuiile unor specialiti luai aparte ct i lucrrile

unor organizaii internaionale de specialitate. Printre contribuiile
unor specialiti trebuie luate n considerare opiniile separate sau
individuale ale unor judectori. La organizaiile internaionale trebuie
atribuite anumite organe de codificare. Din prevederile statutului
Curii Internaionale de Justiie reiese c scopul su nu este de a
determina izvoarele dreptului internaional, ci dreptul aplicabil, dar
este un punct de plecare n determinarea izvoarelor dreptului
internaional. La aceste izvoare se mai poate de adugat i rezoluiile
organizaiilor internaionale. Dac tratatul i cutuma internaional
sunt considerate izvoare universale a cror for juridic decurge din
dreptul internaional general atunci deciziile normative ale
organizaiilor internaionale sunt izvoare speciale fora lor juridic
fiind determinat de actul constitutiv al organizaiei n cauz.
1. Raportul de legtur dintre dreptul internaional public i alte
ramuri ale dreptului.
2. Influiena dreptului intern asupra dreptului internaional i
influiena dreptului internaional asupra dreptului intern.
3. Normele dreptului internaional public i alte norme sociale.
4. Principiile generale ale dreptului ca izvoare ale dreptului
internaional.
5. Analizai prerile diferitor autori n privina conferirii calitii
de izvoare ale dreptului internaional mijloacelor auxiliare de
exprimare a normelor de drept.
Bibliografia:
2. Geamanu G. Drept internaional public, vol.1, ediia
3. Moca Gh. Drept internaional public, vol.1, Bucureti, 1989.
4. Andronovici C Drept internaional public, ed. Graphix,
Iai, 1993.
18
5. Duculescu V., Ecobescu N. Drept internaional public, ed.

Hiperion, Bucureti, 1993.
6. Diaconu I. Curs de drept internaional public, ed. ansa,
Bucureti 1993.
7. Niciu M. Drept internaional public, ed. Chemarea, Iai,
1993.
10.
Miga-Beteliu R. Drept internaional, introducere n
drept internaional public, ed. ALL Educaional, Bucureti,
1997.
19
TEMA 3: SUBIECTELE DREPTULUI INTERNAIONAL

PUBLIC
PLAN:
1. Noiuni generale privind
subiectele
dreptului
internaionale public
2. Recunoaterea statelor i guvernelor
3. Succesiunea i neutralitatea statelor
4. Organizaiile internaionale i naiunile care lupt pentru
eliberare naional ca subiecte de drept internaional
public
1. Noiuni generale privind subiectele dreptului
internaionale public
Subiectul de drept internaional public este o entitate care
particip la raporturile juridice reglementate nemijlocit de D.I.P.
Trsturile eseniale a subiectului D.I.P. o constituie capacitatea lor
de a fi titulare de drepturi i obligaii cu caracter internaional.
Subiectele originare tipice fundamentale care au capacitate deplin a
D.I.P. sunt statele. Pe lng state ca subiecte primare a D.I.P.
figureaz organizaiile internaionale, care sunt create de stat,
naiunile care lupt pentru eliberare naional i Vaticanul. Dintre
subiectele de D.I.P. statul i asum totalitatea drepturilor i
obligaiilor cu caracter internaional. Calitatea de subiect al D.I.P. a
statului este rezultatul firesc al suveranitii sale i nu depinde de
recunoaterea lui de alte state. Suveranitatea aparine statelor
indiferent de puterea, mrimea ori gradul lor de dezvoltare. Potrivit
doctrinei D.I.P. statul ca persoan internaional trebuie s
ndeplineasc condiiile:
1.O populaie permanent care reprezint totalitatea indivizilor ce
locuiesc pe teritoriul unui sau altui stat la un moment dat n
limitele acestuia potrivit reglementrilor de drept intern ale
statului. Dei numrul populaiei variaz de la un stat la altul
aceasta nu are nici o importan pentru calitatea statelor de subiecte
ale D.I.P.
2. Teritoriul determinat ce constituie baza material, indispensabil a
existenei statului. Teritoriul unui stat cuprinde: spaiul terestru,
20
spaiul acvatic, spaiul aerian. Dimensiunea teritoriului unui stat

precum i structura sa nu sunt relevate pentru existena acestuia.
3. Puterea public ce se concretizeaz prin existena unui guvern care
asigur conducerea treburilor interne i externe autoritatea efectiv
asupra populaiei i teritoriului.
4. Capacitatea de a intra n relaii cu alte state. Statul fiind unicul
subiect de D.I.P. dotat suveranitate posed capacitatea de a aciona
n conformitate cu normele stabilite de acesta.
Unele din capacitile statului le putem enumera:
a. De a produce acte juridice internaionale;
b. De a reclama repararea daunelor suferite n urma
comiterii unei fapte internaionale ilicite de ctre un stat
ter;
c. De a deveni membru i de a participa n mod plenar la
viaa organizaiilor internaionale;
d. De a avea acces la procedurile contencioase
internaionale;
e. De a stabili relaii diplomatice i consulare cu alte state.
n relaiile cu alte state dup structura lor statele pot fi: state
permanente neutre, federaii, confederaii. Potrivit D.I. contemporan
neutralitatea are urmtoarele caracteristici:
1. Caracterul permanent. Statul care adopt un astfel de statut i este
interzis s participe la orice conflict armat sau s devin teatrul
unor ostiliti militare.
2. Neutralitatea se aplic entitilor statale i nu unor teritorii.
3. Neutralitatea constituie un statut juridic i nu o simpl stare de
fapt.
Statul permanent neutru are o serie de drepturi i obligaii.
Drepturile acestora sunt:
a)Dreptul la suveranitate i integritate teritorial.
b)Dreptul de a deveni parte la tratate.
c)Dreptul la autoaprare.
Obligaiile statelor sunt:
a)De a nu participa la nici un conflict armat.
b)De a-i pstra starea de neutralitate n timp de rzboi.
c)De a nu participa la aliane militare.
d)De a nu admite folosirea teritoriului su pentru instalarea
de baze militare strine.
e)De a nu deine, produce i experimenta arme nucleare.
21
f) De a promova relaii de pace prietenie i cooperare.

Federaia este un stat compus din mai muli membri ai federaiei
care dispun de anumite atribuii pe plan local dar nu beneficiaz de
dreptul constituional de a exercita atribuii n domeniul relaiilor
externe i nu sunt subiecte de D.I.P. Doar federaia este singurul
subiect de D.I.P.
Practica constituional contemporan cunoate exemple de
federaii ale cror subiecte au dreptul de a ncheia cu consimmntul
guvernului federal acorduri internaionale.(URSS a permis Ucrainei
s participe n relaiile externe)
O alt form de stat este confederaia. Confederaia este o
asociere a dou sau mai multor state participante fiecare pstrndu-i
independena i calitatea de subiect de D.I.P. Practica internaional a
artat c confederaia este form premergtoare crerii federaiilor.
Ex. Confederaia SUA din 1781 care peste 7 ani se transform n stat
federal. Spre deosebire de statul federal confederaia este alctuit
din dou sau mai multe state suverane, ele participnd de sine
stttor sau mpreun la viaa internaional. n prezent confederaii
nu mai exist.
2. Recunoaterea statelor i guvernelor
n dreptul internaional public recunoaterea poate fi definit ca
un act unilateral prin care un stat sau mai multe state i-au act de
existena unui fapt sau unei situaii juridice nou aprute n
comunitatea internaional de natur s determine raporturi juridice
ntre acestea i situaia sau entitatea recunoscut de el. n calitate de
obiecte ale recunoaterii internaionale pot fi statul nou aprut,
guvernul instalat pe cale ne constituional, micrile de eliberare
naional.
Prin recunoaterea unui stat se nelege actul prin care un stat
admite c o entitate statal ter n virtutea elementelor sale
constitutive ntrunete condiiile necesare pentru posedarea
personalitii juridice depline n ordinea internaional.
Recunoaterea se poate exprima printr-o not diplomatic, o
declaraie de recunoatere precum i prin mesaje, telegrame de
felicitare emise de eful statului, ministrul afacerilor externe sau de
la guvern. Ea poate fi fcut printr-un tratat bilateral sau multilateral
dup cum poate proveni din partea unui stat sau a unui grup de state
22
n baza unui tratat multilateral. Dreptul internaional nu consacr

obligaia statelor de a recunoate state noi care apar pe arena
internaional, ci aceasta constituie o facultate sau un drept al statului
a crui exercitare rmne la aprecierea sa. Totodat ne recunoaterea
unui stat poate fi considerat ne amical crend obstacole n cadru
normalizrii relaiilor dintre state. Recunoaterea este un act
declarativ i nu constitutiv n sensul c prin acest act se constat
existena unui stat nou care exist ca efect al crerii sale i nu ca
rezultat al actului de recunoatere. Recunoaterea nu confer
personalitate internaional statului nou recunoscut dar l ajut la
promovarea, dezvoltarea relaiilor de drept internaional de ctre noul
stat. Aadar din momentul recunoaterii statul nou recunoscut
beneficiaz de drepturi i obligaii internaionale.
Principalele drepturi i obligaii sunt:
a. Stabilirea de relaii diplomatice ori consulare.
b. De a intenta aciune judiciar la instanele celuilalt
stat cu privire la bunurile sale aflate pe teritoriul
statului care la recunoscut.
c. Acceptarea legislaiei interne i a hotrrilor
judectoreti ale statului recunoscut.
Participarea unui stat nerecunoscut la conferine internaionale
sau admitere ntr-o organizaie nu echivaleaz cu recunoaterea sa
individual sau colectiv din partea altor state. Totodat practica
statelor a consacrat existena mai multor forme de recunoatere
calificate dup urmtoarele criterii:
1)Dup modul de exprimare:
a. Expres(declaraie, telegram)
b. Tacit(admiterea misiunilor diplomatice pe teritoriul
su)
2) Dup ntinderea efectelor:
a. De iure recunoaterea este definitiv i produce
totalitatea efectelor recunoaterii, statele vizate
stabilind relaii diplomatice, ncheind tratate politice
economice.
b. De facto este provizorie i revocabil ea produce
efecte limitate.
3)Dup numrul de subiecte:
a. Individual este rezultatul manifestrii de voin
doar a unui singur stat.
23
b. Colectiv rezultatul unor manifestri de voin

comune i concomitente ale mai multor state.
n practica statelor este unanim acceptat c recunoaterea statelor
implic i recunoaterea guvernelor. n situaia n care un guvern
accede la putere pe alte ci dect cele constituionale sau n cazul
schimbrii formei de guvernmnt se pune problema recunoaterii
guvernelor. Recunoaterea unui guvern este definit ca fiind un act
liber al unui stat sau al mai multor state prin care se manifest
intenia de a ntreine relaii oficiale cu acesta i implicit de ncetare a
unor astfel de raporturi cu vechiul guvern. Recunoaterea guvernelor
are un caracter declarativ adic actul de recunoatere se rezum la
dorina de a ntreine raporturi cu noul guvern asupra legitimitii
guvernului respectiv, atitudine care ar putea fi calificat drept
amestec n treburile interne. Practica arat c recunoaterea unui nou
guvern este supus ntrunirii mai multor criterii:
a. Activitatea noului guvern s fie sprijinit de
populaie.
b. S corespund voinei acestuia.
c. Capacitatea guvernului de a se achita de obligaiile
sale internaionale.
d. Instaurarea unui regim politic democratic capabil s
garanteze respectarea drepturilor i libertilor
fundamentale ale omului.
e. Absena amestecului n treburile interne ale statului
n procesul de instalare a noului guvern.
Pe lng recunoaterea statelor i guvernelor n dreptul
internaional s-a conturat i idea de recunoatere a micrilor de
eliberare naional care rspunde cerinelor de a asigura popoarelor
coloniale ce se aflau pe punctul de a accede la statutul de stat
independent, o capacitate juridic internaional pe msur s
accelereze procesul n curs. n urma recunoaterii statutului
micrilor de eliberare a nregistrat elemente de consolidare ceia ce
le-a permis stabilirea de relaii oficiale cu statul care o recunoate, lea oferit posibilitatea de a participa la unele organizaii internaionale
n calitate de observator.
24
3. Succesiunea i neutralitatea statelor

n dreptul internaional succesiunea reprezint substituirea unui
stat de ctre altul n limitele unui teritoriu determinat i cu privire la
populaia respectiv. n calitate de obiecte ale succesiunii statelor
pot fi: tratatele internaionale, bunurile de stat, datoriile de stat,
arhivele, frontierele, calitatea de membru n organizaii
internaionale.
Problema succesiunii statelor apare n urmtoarele cazuri:
1.
Crearea unui stat independent ca rezultat al decolonizrii.
Potrivit Conveniei de la Viena din 1978 un nou stat independent
nu este obligat s menin un tratat sau s devin parte la acesta
numai pentru simplu fapt c la data succesiunii statelor tratatul era n
vigoare n privina teritoriului la care se refer acea succesiune.
Astfel n ceia ce privete tratatele bilaterale statul succesor nu este
inut s devin parte la tratatele ncheiate de statul predecesor pe care
le poate denuna. n privina tratatelor multilaterale noul stat
independent urmeaz printr-o notificare s-i stabileasc calitatea de
parte la un tratat multilateral care la data succesiuni statelor era n
vigoare pentru teritoriul n cauz, cu excepia cazurilor n care
rezult din tratat sau se stabilete c aplicarea tratatului de statul nou
ar fi incompatibil cu obiectul i scopul tratatul. Bunurile de stat
mobile i imobile ale statului predecesor trec n proprietatea statului
succesor. Noul stat independent nu motenete datoria de stat a
statului predecesor doar dac nu intervine un acord ntre cele dou
state care s prevad astfel. ex. statele de pe continentul african.
2.
Succesiunea n caz de dezmembrare sau de separare a
unea sau mai multor pri din teritoriul unui stat.
Atunci cnd o parte sau mai multe pri din teritoriul unui stat se
separ pentru a forma unul sau mai multe state i independent de
faptul dac statul predecesor continu s existe sau nu, orice tratat n
vigoare la data succesiunii statelor privitor la ansamblu teritoriului
statului predecesor rmne n vigoare n privina fiecrui stat
succesor astfel format. n privina bunurilor de stat Convenia de la
Viena din 1983 face distincie ntre bunurile mobile i imobile. n
timp ce bunurile imobile situate pe teritoriul ce face obiect al
succesiunii trec n ntregime la statul succesor, cele mobile doar n
proporii echitabile cu luarea n consideraie anume a contribuiei
teritoriului dat la crearea lor. Ex. Iugoslavia, URSS.
25
Succesiunea n caz de unificare a statelor.

Aceasta are loc atunci cnd dou sau mai multe state se unesc
pentru a forma un singur stat - statul succesor. n ceia ce privete
tratatele statelor predecesoare ncheiate cu statele tere, ele continu
s rmn n vigoare pentru statul succesor cu excepia cazurilor
cnd din tratat rezult sau este stabilit c aplicarea acestuia ar fi
incompatibil cu obiectul sau scopul tratatului. Bunurile de stat i
arhivele statelor predecesoare trec la statul succesor, acelai lucru se
ntmpl cu datoriile de stat. ex. Germania.
4.
Succesiunea n cazul transmiterii unei pri din teritoriul
unui stat altui stat.
n acest caz se aplic principiul valabilitii teritoriale a limitelor
tratatelor internaionale. Conform acestuia tratatele internaionale ale
statului predecesor i nceteaz efectele asupra teritoriului transferat,
iar tratatele internaionale ale statului sub a crui suveranitate a trecut
teritoriul n cauz ncep s-i produc efectele sale cu excepia
cazurilor cnd aplicarea tratatelor artate n privina teritoriului
transmis ar fi incompatibil cu obiectul i scopul tratatului. Totodat
tratatele ncheiate cu statele tere referitor la frontierile teritoriului
transferat i pstreaz valabilitatea. Fac excepie de la aceast regul
tratatele localizate adic acelea care se refer la o anumit regiune
sau localitatea dintr-un anumit stat. Celelalte obiecte ale succesiunii
statelor a cror soart urmeaz s fie reglementat odat cu
transmiterea unei pri din teritoriul unui stat altui stat fac obiectul
acordului referitor la transmiterea acestui teritoriu. Un caz aparte l
reprezint succesiunea statelor care sau format dup dezmembrarea
fostei URSS. Procesul de dezmembrarea a URSS a dus la apariia pe
teritoriul ocupat cndva de aceasta a trei categorii de state. Ca atare
numai una poate fi considerat ca relevnd succesiunea clasic.
Federaia Rus este unica succesoare clasic a URSS ea prelund
toate angajamentele internaionale contractante de ctre URSS,
datoriile externe i activele situate n afara uniunii. Printre statele
succesoare o poziie de osebit o ocup Ucraina i Belorusia care
pn la dezmembrarea URSS posedau o personalitate juridic
internaional restrns care sa lrgit odat cu dezmembrarea URSS.
Celelalte state care s-au format dup dezmembrarea URSS particip
la tratatele internaionale n mod variat.
Neutralitatea reprezint o form de manifestare a voinei unor
state de a sta temporar sau permanent n afara desfurrii
3.
26
rzboaielor dintre alte state. Putem distinge mai multe forme de

neutralitate:
1. Neutralitatea imparial a fost reglementat de Declaraia de
la Paris din 1856 apoi de Conveniile de la Haga din 1899 i
1907. Conform acestor documente statul neutru n timp de
rzboi se oblig s adopte o poziie egal fa de beligerani ne
favoriznd pe nici unul dintre ei. Statul neutru este supus
urmtoarelor cerine:
Abinerea care l oblig s nu participe la ostiliti;
Prevenirea adic mpiedicarea desfurrii oricror
operaiuni militare pe teritoriul su;
Imparialitatea adic tratarea n mod egal a prilor n
conflict;
2. Neutralitatea difereniat reprezint ne participarea unui stat
la un conflict armat ct i atitudinea diferit adoptat fa de
victim i agresor ntr-un rzboi de agresiune. Atitudinea dat
se manifest prin acordarea de asisten unuia sau unora dintre
beligerani care au statut de victim a unei agresiuni militare
dar fr participarea la operaiunile militare.
3. Neutralitatea eventual reprezint atitudinea de neutralitate a
unuia sau mai multor state fa de un anumit rzboi. Ex.
atitudinea Japoniei i a Turciei fa de conflictul dintre Israel
i statele arabe din 1967.
4. Neutralitatea permanent-statut internaional special al unui
stat caracterizat prin:
a. Ne participarea la aliane militare, politice care au
drept scop pregtirea rzboiului;
b.Ne admiterea folosirii propriului teritoriu pentru
pregtiri militare, inclusiv amplasarea de baze militare
strine, depozite;
c. Interdicia de a deine, produce i experimenta arme
nucleare;
d.Provocarea unei politici de colaborare activ cu toate
statele;
Printre statele cu statut de neutralitate permanent se numr i
Republica Moldova care conform art. 11 al Constituiei i-a
proclamat neutralitatea sa permanent. n acelai articol este
menionat c Republica Moldova nu admite dislocarea de trupe
27
militar ale altor state pe teritoriul su, dar aceste prevederi ale
Constituiei nu sunt respectate de statele tere.
4. Organizaiile internaionale i naiunile care
lupt pentru eliberare naional ca subiecte
de drept internaional public
Organizaiile internaionale reprezint forme instituionalizate de
cooperare a statelor. Scopul nfiinrii lor este de a coordona
colaborarea statelor n diverse domenii ale relaiilor internaionale.
Actualmente personalitatea juridic internaional este recunoscut
tuturor organizaiilor internaionale interstatale. n dispoziiile
statelor lor se vorbete de capacitatea lor juridic. Organizaiile
internaionale dispun de urmtoarele capaciti:
a. Dreptul de a ncheia contracte inclusiv de munc cu
funcionarii si.
b. Dreptul de a dispune de bunuri mobile i imobile.
c. Dreptul de a aprea n justiie.
Organizaiile internaionale sunt subiecte de drept internaional
derivate ntru ct ele sunt produsul acordului de voin al statelor
care le-au constituit i subiecte limitate deoarece ele i desfoar
activitatea i i exercit competenele numai n limitele prevederilor
statutului lor. Statutele i conveniile arat c organizaiile
internaionale se bucur pe teritoriul statelor membre de capacitate
juridic pentru ndeplinirea funciilor i realizarea scopurilor.
Totodat din jurisprudena Curii Internaionale de Justiie decurge c
organizaia internaional este un organ de colaborare a statelor i nu
o putere suprastatal.
Dreptul internaional contemporan garanteaz personalitate
juridic internaional naiunilor care lupt pentru eliberare i
formarea statului lor independent. Calitatea de subiect de drept
internaional se dobndete din momentul n care naiunea care lupt
pentru eliberare i-a creat anumite organe proprii. Naiunile care
lupt pentru eliberare naional li se aplic principiul neinterveniei
n treburile lor, dreptul la autoaprare, iar forelor lor armate li se
aplic regulile de drept internaional umanitar. A se sublinia c o
micare de eliberare poate accede la statutul de participant la
raporturile juridice internaionale numai ca urmare a recunoaterii ei
din partea statelor i organizaiilor internaionale. Micrile de
28
eliberare naional o dat recunoscute obin un statut juridic special

adic calitatea de subiect de D.I.P. limitat ce le permite s
beneficieze de urmtoarele drepturi:
a. De a desfura aciuni fie panice fie armate pentru emanciparea
lor naional.
b. De a ntreine relaii oficiale cu alte subiecte de D.I.P. n special cu
acele state i organizaii care le-au recunoscut. ntreinerea
relaiilor oficiale cu O.N.U. se manifest prin faptul c n cadrul
acesteia micrilor de eliberare naional li se acord statutul de
observator. n alte organizaii dac actele lor constitutive prevd
acest lucru micrilor de eliberare li se poate acorda statutul de
membri asociai. Ex. U.N.E.S.C.O, O.M.S. n unele organizaii
aceste micri pot fi admise n calitate de membri cu drepturi
depline n aceste organizaii.
c. De a participa la lucrrile unor conferine sau reuniuni
internaionale organizate de state sau organizaiile care le-au
recunoscut.
d. De a participa la ncheierea tratatelor cu alte subiecte de D.I.P.
e. De a primi asisten material, financiar i diplomatic din partea
statelor sau organizaiilor. Ca urmare a constituirii majoritii
popoarelor coloniale n state independente, calitatea de subiecte de
D.I.P. a micrilor de eliberare naional este n descretere ceia ce
probabil va duce cu timpul la dispariia lor definitiv.
1. Statul federal i confederaia ca subiecte de drept internaional
public.
2. Succesiunea statelor asupra bunurilor, tratatelor i arhivelor.
3. Statutul de stat permanent neutru a Republicii Moldova.
4. Vaticanul ca subiect de drept internaional public.
5. Poziia persoanei fizice n dreptul internaional public.
6. Statutul Micrii de eliberare naional a Palestinei.
Bibliografia:
29
2. Geamnu G., Drept internaional public, vol.1, ed.

Didactic, Bucureti, 1981.
3. Moca Gh., Drept internaional public, vol.1, Bucureti,
1989.
4. Ecobescu N., Duculescu V., Drept internaional public, ed.
Hyperion, Bucureti, 1993.
5. Diaconu I., Curs de drept internaional public, ed. ansa,
Bucureti, 1993.
6. Andronovici C., Drept internaional public, ed. Graphix,
Iai, 1993.
7. Niciu M., Drept internaional public, vol.1, ed. Chemarea,
Iai, 1993.
8. Nstase Popescu D., A, Drept internaional public,
Bucureti, 1993.
9. Miga-Besteliu R., Drept internaional, introducere n dreptul
internaional public, ed. ALL, Bucureti, 1997.
10. Niciu M., Organizaii internaionale, ed. Chemarea, Iai,
1992.
30

PLAN:
public
internaional public:
a) Principiul ne recurgerii la for sau la ameninarea cu
fora.
b) Principiul soluionrii prin mijloace panice a
diferendelor internaionale.
c) Principiul egalitii suverane a statelor.
d) Principiul neamestecului n treburile interne ale
statelor
e) Principiul integritii teritoriale a statelor i
inviolabilitii frontierelor.
public.
Principiile fundamentale ale dreptului internaional public sunt
reguli de conduit de maxim generalitate universal valabile i
juridic obligatorii pentru subiectele DIP care au luat natere prin
acordul de voin a acestora n special al statelor. Principiile DIP au
o serie de trsturi caracteristice care le deosebesc de celelalte
principii ale dreptului. n primul rnd principiile reprezint normele
cele mai importante de DIP servind baz pentru ntregul sistem de
drept. n al doilea rnd se caracterizeaz prin coninutul lor general.
Ele se aplic tuturor domeniilor de cooperare interstatal. n al treilea
rnd principiile dup sfera lor de aplicare au un caracter universal. n
al patrulea rnd are un caracter juridic ele fiind obligatorii pentru
toate statele. n al cincilea rnd principiile fac parte din categoria
normelor care au o for juridic suprem n raport cu celelalte
norme i principii ale dreptului care trebuie s fie n conformitate cu
primele. n ce privete modul de apariiei a principiilor dreptului
internaional este diferit. Unele dintre ele au aprut pe cale cutumiar
ca mai apoi s fie reafirmate i dezvoltate pe cale convenional prin
tratate internaionale. Este de subliniat c ntre principiile
31
fundamentale exist o interdependen i o interptrundere ele

condiionndu-se reciproc. Din cauza c toate principiile
fundamentale de drept internaional au aceiai valoare juridic ntre
ele nu poate fi fcut o ierarhizare formal. Principiile fundamentale
se afl ntr-o permanent dezvoltare coninutul lor mbogindu-se n
mod continuu. Dinamica principiilor se manifest n primul rnd prin
ncheierea de noi tratate i crearea de noi norme cutumiare menite s
concretizeze i s completeze normele existente prin consacrarea
unor noi principii capabile s guverneze problemele ce apar n faa
civilizaiei umane. n ce privete consacrarea unor principii noi are
loc formarea unor astfel de principii de determinare general i
total, colaborrii n protecia mediului.
internaional public
Principiul nerecurgerii la for sau la ameninarea cu fora n
relaiile internaionale. Acest principiu a aprut n perioada dintre
cele dou rzboaie mondiale. Un moment de referin n consacrarea
existene principiului nerecurgerii la for sau la ameninarea cu fora
l constituie Pactul Ligii Naiunii care a limitat dreptul statelor de a
porni rzboi. Pactul mai prevede i aplicarea sanciunilor fa de
statul vinovat de nclcarea acestei restricii. Primul act internaional
cu caracter multilateral care cuprinde interdicia rzboiului de
agresiune a fost Pactul general de renunare la rzboi ca instrument al
politicii naionale a statului denumit Pactul Briand-Kellogg ncheiat
la Paris n 1928. principiul nerecurgerii la for sau la ameninarea cu
fora a fost consacrat i n Carta ONU care spune: Toi membrii
organizaiei se vor abine n relaiile lor internaionale de a recurge la
ameninarea cu fora sau la folosirea ei fie mpotriva integritii
teritoriale ori independenei politice a vreunui stat fie n orice alt
mod incompatibil cu scopurile Naiunilor Unite.
Conform actelor sus menionate se interzice:
1. Orice aciuni ce reprezint o ameninare cu fora sau aplicarea
direct sau indirect a forei mpotriva altui stat.
2. Aplicarea forei sau ameninarea cu fora n scopul nclcrii
frontierelor internaionale ale altui stat sau in scopul
soluionrii diferendelor internaionale.
3. Represaliile cu aplicarea forei armate.
32
4. Organizarea sau sprijinirea organizrii pe teritoriul unui stat a

forelor neregulate sau a altor bande armate.
5. Organizarea, instigarea acordarea de asisten sau participarea
la aciunile de rzboi civil sau teroriste pe teritoriul altui stat.
6. Ocuparea militar a teritoriului altui stat prin aplicarea forei
cu nclcarea prevederilor Cartei ONU.
7. Achiziiile teritoriale strine obinute ca rezultat al ameninrii
cu fora sau aplicrii ei.
8. Aciunile forate ce au drept scop privarea popoarelor de
dreptul la autodeterminare.
Noiunea de ameninare cu fora presupune intimidarea cu
folosirea forei armate, ntreruperea legturilor de comunicaii,
comerciale sau concentrarea de trupe la frontierele unui stat,
demonstraii de for sau manevre militare n vecintatea frontierelor
unui stat. Acest principiu presupune interzicerea propagandei de
rzboi. n cazul acestui principiu dreptul internaional admite 3
excepii cnd se poate recurge la for n relaiile internaionale:
n caz de auto aprare cnd devine victima unui act de
agresiune din partea altui stat.
n situaia popoarelor care lupt pentru independen.
n cazul aplicrii msurilor de constrngere stabilite de
Consiliul de Securitate a ONU.
Principiul soluionrii prin mijloace panice a diferendelor
internaionale decurge din diferite reglementri. Acest principiu
presupune obligaia ce impune statele de a rezolva diferendele i
conflictele ce se pot ivi ntre ele inclusiv prin mijloace panice. n
acelai timp Carta ONU las statelor libertatea de a alege mijloacele
panice la soluionarea unui diferend concret. Coninutul principiului
soluionrii panice a diferendelor internaionale este prevzut i n
Declaraia Adunrii Generale a ONU din 1982 n care printre altele
se prevede:
Toate statele sunt obligate s acioneze cu bun
credin n relaiile dintre ele pentru a evita ivirea de
diferende;
Toate statele au obligaia de a rezolva diferendele prin
mijloace panice alese n mod liber de ele;
Statele care sunt pri la acorduri sau organisme
regional sunt obligate s ntreprind toate eforturile
33
pentru soluionarea panic prin intermediul acestor

acorduri;
Principiul egalitii suverane a statelor presupune respectarea
suveranitii tuturor statelor i egalitii lor n cadrul relaiilor
internaionale. Acest principiu se caracterizeaz prin:
Statele sunt obligate s respecte egalitatea suveran i
specificul fiecruia dintre ele precum i toate drepturile
inerente suveranitii;
Fiecare stat este n s-i aleag i s-i dezvolte n mod liber
sistemul su politic, social, economic i cultural;
Fiecare stat are ndatorirea de a respeca personalitatea altor
state;
Toate statele au drepturi i obligaii egale;
Toate statele sunt inute s respecte dreptul fiecruia dintre ele
la determinarea i exercitarea dup propria apreciere a relaiilor
sale cu alte state.
Fiecare stat este n drept s participe la organizaii i tratate
internaionale;
Integritatea teritorial i independena politic a statului sunt
inalienabile;
Fiecare stat are obligaia de a respecta pe deplin i cu bun
credin obligaiile sale internaionale;
Suveranitatea este indivizibil, exclusiv i inalienabil. Din cele
menionate rezult c acest principiu are dou pri componente:
respectarea suveranitii i respectarea egalitii n drepturi a statelor.
Principiul neamestecului n treburile interne ale altui stat
reprezint unul din pilonii de baz ai dreptului internaional. Carta
ONU stipuleaz c nici o dispoziie din prezenta Cart nu va autoriz
Naiunile Unite s intervin n chestiuni care aparin esenial
competenei interna a statelor i nici nu va obliga pe membrii si s
supun asemenea chestiuni spre rezolvare n baza prevederilor Cartei
ONU. Pincipiul mai include:
Interzicerea interveniei armate sau altor forme de amestec
sau ameninare ndreptate mpotriva personalitii altui stat;
Interzicerea aplicrii sau ncurajrii folosirii msurilor de
ordin economic, politic sau de orce alt natur cu scopul de a
constrnge un alt stat;
34
Interzicerea aplicrii forei pentru a priva popoarele de

dreptul lor la identitatea naoinal;
Interzicerea organizrii, sprijinirii, instigrii, finanrii sau
tolerrii activitilor armate teroriste;
Interzicerea interveniei n luptele interne din alt stat;
Dreptul oricrui stat de a-i alege sistemul su politic,
economic, social i cultural;
Principiul integritii teritoriale a statelor este un principiu
potrivit cruia membrii organizaiei sunt obligai s se abin de la
ameninarea cu fora sau de la utilizarea acesteia mpotriva
integritii teritoriale a oricrui stat. n acest scop nu poate fi utilizat
nici o form de presiune, inclusiv cea militar, politic sau
economic. Teritoriul unui stat nu poate face obiectul achiziiei din
partea altui stat ca urmare a recurgerii la for sau la ameninarea cu
fora. Integritatea teritorial formeaz obiectul tuturor documentelor
asociailor regionale ale statelor. Respectatea principiului integritii
teritoriale nu mpiedic statele pe baz de acord i n virtutea
reciprocitii s admit folosirea propriului lor teritoriu n anumite
scopuri limitate cum este tranzitul feroviar, rutier, aerian sau s
procedeze la modificrile teritoriale cu acordul populaiei exprimat
pe calea plebiscitului.
Principiul inviolabilitii frontierelor vine s completeze
principiul integritii teritoriale. Respectarea frontierelor existente est
o condiie indispensabil de conveuire panic a statelor. Pe lng
aceste principii dreptul internaional mai specific i altele: principiul
egalitii n drepturi a popoarelor i dreptul lor de a dispune de ele
nsele, principiul cooperrii internaionale, principiul ndeplinirii cu
bun credin a obligaiilor internaionale, principiul respectrii
drepturilor i libertilor fundamentale ale omului.
1. Principiul egalitii n drepturi a popoarelor i dreptul lor de a
dispune de ele nsele.
2. Principiul cooperrii internaionale i ndeplinirii cu bun
credin a obligaiilor internaionale.
3. Principiul respectrii drepturilor i libertilor fundamentale
ale omului.
35
Bibliografia:
2. Geamanu G. Drept internaional public, vol.1, ediia
3. Popescu D., Nstase A. Sistemul principiilor dreptului
internaional, ed. Academiei, Bucureti, 1986.
4. Moca Gh. Drept internaional public, vol.1, Bucureti, 1989.
Bucureti 1993.
6. Duculescu V., Ecobescu N Drept internaional public, ed.
Iai, 1993.
8. Niciu M. Drept internaional public, ed. Chemarea, Iai,
1993.
10. Carta Naiunilor Unite, art. 33-38.
36
TEMA 5: POPULAIA N DREPTUL INTERNAIONAL

PUBLIC
PLAN:
1. Noiuni generale privind populaia n dreptul internaional
public
2. Instituia ceteniei n dreptul internaional public. Modurile
de dobndire i de pierdere a ceteniei. Dubla cetenie i
apatridia
3. Regimul juridic al strinilor
4. Problema refugiailor i persoanelor strmutate
1. Noiuni generale privind populaia n dreptul
internaional public
Prin populaie se nelege totalitatea indivizilor ce locuiesc pe
teritoriul unui stat sau altui stat la un momemt dat i care sunt supui
jurisdiciei acestuia. Populaia unui stat cuprinde totalitatea
cetenilor, strinilor, persoanelor fr cetenie ori cu dubl
cetenie, refugiaii, persoanele strmutate care locuiesc pe teritoriul
statului respectiv i se supun jurisdiciei sale. Deci din aceast
definiie reiese c populaia unui stat este compus din urmtoarele
caregorii de persoane:
1. Cetenii statului respectiv;
2. Cetenii strini;
3. Persoanele fr cetenie;
n cadrul exercitrii competene sale suverane fiecare stat
stabilete situaia juridic a populaiei sale reglementnd statutul
juridic, drepturile i obligaiile tuturor caregoriilor de persoane care
formeaz populaia sa. De la aceast regul fac excepii persoanele
care avnd un statut diplomatic se bucur de anumite imuniti.
Statele ncheind anumite acorduri internaionale n domeniul
drepturilor omului urmresc determinatea cadrului i formelor
cooperrii lor n acest domeniu. Referitor la problemele drepturilor
omului exist diverse opinii unele susin c sunt aspecte privind
protecia i promovarea i in de competena intern a statelor, n
timp ce altele fac parte din ordinea internaional. Noiunea de
promovare cuprinde activiti referitoare la cooperarea statelor n
domeniul drepturilor omului, adic adoptarea unor documente
37
referitoare la drepturile omului i rapoartele periodice prezentate de

state ca o modalitate eficient pentru schimbul de informaie i
experien n domeniu. Noiunea de protecie a drepturilor omului se
desfoar la nivel naional unde un rol deosebit l au anumite
instituii juridice, iar aspectul internaional apare atunci cnd prin
nclcari grave i sistematice sunt puse n pericol valori majore ale
umanitii precum: pacea, securitatea internaional precum i n
situaia cnd se comit crime mpotriva umanitii.
Pe lng problema drepturilor omului un concept important este i
cel alresponsabilitii unui stat pentru soarta coetnicilor si.dreptul
popoarelor care aparin minoritilor naionale sunt i ele nscrise n
sfera drepturilor omului. n virtutea principilor nondiscriminrii i
egalitii minoritilor acestora nu li se acord drepturi sau obligaii
speciale sau colective.
2.
Instituia ceteniei n dreptul internaional public.
Modurile de dobndire i de pierdere a ceteniei. Dubla
cetenie i apatridia
Cetenia reprezint legtura politic i juridic permanent dintre
o persoan fizic i un stat, legtur care genereaz drepturi i
obligaii reciproce ntre stat i persoan. Problemele referitoare la
cetenie intr n competena intern a statelor, cci statul prin legea
sa intern determin legtura de cetenie, modurile de dobndire i
de pierdere a acesteia precum i consecinele care decurg din acestea.
Cazurile n care cetenia are relevan n sfera dreptului
ninternaional sunt:
Protecia diplomatic;
Cazurile de dubl cetenie;
Apatridia;
Modalitile de dobndire a cetenieipot fi:generale i speciale.
Modalitile generale sunt:
1. Dobndirea cetenie prin natere. Prin natere cetenia
se poate dobndi urmnd unul din criteriile: dreptul sngelui cnd
noul nscut dbndete cetenia prinilor indiferent de locului de
natere i dreptul solului cnd noul nscut va dobndi cetenia
statului pe teritoriul cruia se nate indiferent de cetenia prinilor.
Dreptul sngelui l aplicastfel de state: Italia, Belgia, Frana,
Japonia, Republica Moldova. Dreptul solului l aplic aa state:
38
Argentina,Paraguai. Adoptarea Carte ONU i a altor documente

privind drepturile omului referitoare la nlturarea descriminrii fa
de femei au consacrat principiul liberului consimmnt al femeii
cstorite cu un brbat strin de a lua cetenia pe care o dorete.
2. Dobndirea ceteniei prin naturalizare se realizeaz
numai la cererea persoanei interesate i n urma unui act al autoritii
statului care o acord. Naturalizarea se nfptuiete cu ndeplinirea
unor condiii stabilite de lege:
Domicilierea de diferit durat pe teritoriul statului care
acord cetenie(5,7,8,10 ani);
Cunoaterea i respectarea prevederilorConstituiei;
Cunoatere limbii de stat;
Prezena surselor legale de existen;
Dobndirea cetenie prin naturalizare este facilitat deseori prin
faptul c persoana interesat i-a fcut anumite servicii statului a crui
cetenie o solicit.
3. Druirea ceteniei se realizeaz la iniiativa autoritilor
competente ale statului i nu la cererea persoanei interesate.
Dobndirea ceteniei n ordinea druirii are loc de obicei pentru
merite deosebite fa de acest stat. La etapa actual asemenea cazuri
sunt extrem de rare.
Modalitile speciale de dobndire a ceteniei sunt:
Dobndirea n grup a ceteniei sau naturalizarea
colectiv(strmutarea de populaie);
Obinerea sau alegerea ceteniei;
Reintegrarea sau redobndirea cetiniei;
Problema pierderii ceteniei tot ine de competena naional a
statelor ns unele dispoziii referitoare la subiectul n cauz sunt
prevzute de tratatele bilaterale.
Exist dou forme de pierdere a ceteniei:
1. Renunarea reprezint o form de pierdere a ceteniei n
baza deciziei autoritilor competente ale statului, adoptat la
cererea persoanei interesate.
2. Retragerea ceteniei cuprinde un element de sanciune ea se
realizeaz la iniiativa autoritilor statului i de regul n
privina persoanelor care au comis fapte grave mpotriva
statului.
39
Dubla cetenie este situaia juridic a unie persoane fizice care

posed concomitent cetenia a dou sau mai multor state. n cazul
dublei cetenii apar unele neclariti i probleme fiind c persoana
ce are dubl cetenie i asum drepturi i obligaii n ambele state.
Spre exemplu n satisfacerea serviciului militar n ambele state.
Complicaii mai pot aprea i n legtur cu protecia diplomatic pe
care statele sunt n drept s o exercite asupra cetenilor lor. n
asemenea situaii s-a instituit regula ceteniei efective adic
cetenia acelui stat cu care persoana cu dubl cetenie are o
legtur stabil durabil. n aa cazuri se ncheie tratate
internaionale. La Conferina de la Haga pentru codificarea dreptului
internaional din 1930 au fost adoptate unele acte referitor la
problemele duble cetenii n legislaia naional a statelor poate fi
ntlnit dispoziia n conformitate cu care persoanie ce domiciliaz
n mod permanent pe teritoriul unuia din statele a cror cetenie o
deine nu i este recunoscut cetenia celuilalt stat. Potrivit rezoluiei
Institutului de Drept Internaional apatridul este individul care nu
este cosiderat de nici un stat ca avnd naionalitatea sa. Apatrizii au
drepturi reduse n raport cu cetenii statului pe teritoriul cruia se
afl i chiar cu strinii. De regul ei sunt limitai n beneficierea de
drepturi civile i politice, nu se bucur de protecia diplomatic a
vreunui stat i pot fi victime ale anumitor descriminri, expulzri
abuzive. n cadru ONU a fost elaborate i adoptate Convenia cu
privire la statutul apatrizilor din 1954 i Convenia cu privire la
reducerea cazurilor de apatridie din 1961.Printre dispoziiile
principale ale acesteia din urm putem meniona:
Statele pri contactante vor acorda cetenia lor
persoanelor nscute pe teritoriul lor care n lipsa
acesteia vor fi apatrizi;
n caz de modificare a statutului personal, pierderea
ceteniei s fie codiionat de faptul c persoana
vizat s posede sau s obin cetenia unui alt stat;
Statul nu poate lipsi o persoan de cetenia lui dac
prin aceasta ea devine apatrid.
3. Regimul juridic al strinilor
Prin strin este desemnat persoana care se afl pe teritoriul unui
stat fr a avea cetenia acestui, ci a altui stat. Totalitatea drepturilor
40
i obligaiilor pe care strinul le are pe teritoriul unui stat n tmeiul

legislaiei acestuia i ale conveniilor internaionale la care el este
parte formeaz regimul juridic al strinilor. Strinilor li se aplic
urmtoarele regimuri juridice:
1. Regimul naional n temeiul cruia strinilor li se acord ntr-o
mare msur aceleai drepturi sociale, economice, culturale,
civile i ca i propriilor ceteni.
2. Regimul special prin care statul acord strinilor anumite
drepturi prevzute de legislaia sau de convenii (limitarea
strinilor de desfurare a unor genuri de activiti).
3. Regimul clauze naiuni celei mai favorizate-strinii dintr-un
stat vor beneficia de tratamentul cel mai favorabil acordat de
acel stat strinilor din alte state pe baz convenional.
4. Regimul capitulaiilor potrivit cruia pe timpuri statele
europene cretine prin intermediul unor tratate internaionale
inegale, ncheiate cu ri de alt credin ca Turcia, Egipt,
China, Siria, Liban, obineau pentru cetenii lor aflai pe
teritoriul unor asemenea state anumite privelegii cum ar fi
nesupunerea jurisdiciei acestuia sau beneficierea de un cerc
mai larg de drepturi i liberti n raport cu cetenii proprii.
Indiferent de regimul de care se bucur strinul pe teritoriul
statului de reedin au obligaia de a respecta legile, reglementrile
statului n care se gsesc, obligaia de a nu ntreprinde nici o
activitate ilegal mpotriva acestui stat. Intrarea strinilor pe teritoriul
unui stat are loc n baza actelor cerut de legea intern pentru
terecerea frontierei de stat.
Regimul juridic al strinilor implic i dou probleme referitoare
la:
Expulzarea este o msur care se i-a n baza unui act prin care
un stat constrnge unul sau mai muli strini care se afl pe
teritoriul su s-l prseasc n cel mai scurt timp i n general
se expulzeaz numai strinii. Msura expulzrii se i-a n scopul
ocrotirii juridice a statului sau din considerente de ordin
politic, economic. Statul care adopt msura expulzrii unor
strini nu este obligat s dea statului care i aparin explicaii.
Instituia expulzrii este reglementat de legislaia fiecrui stat
i ea nu este o msur penal ci o msur de siguran.
Extrdarea este un act de asisten juridic n materie penal
interstatal care urmrete transferul unui individ urmrit sau
41
condamnat penal din domeniul suveranitii juridice a unui stat

n domeniul celuilalt stat. Acest act se bazeaz pe colaborareay
internaional n ce privete asistena juridic ntre state.
Extrdarea are loc la cererea statului interesat ca persoana
extrdat s fie cercetat, judecat sau s se execute pedeapsa
la care a fost codamnat. Extrdarea fiind un atribut suveran al
statului poate fi refuzat sau admis.
Principalele condiii de fond ale exrdrii sunt:
- fapta pentru care se cere extrdarea s fi fost
prevzut c infraciune n legislaiile ambelor state;
- persoana extrdat s nu fie extrdat pentru alt
infraciune dect cea pentru care a fost cerut;
- persoana s nu fie supus altei pedepse dect cea n
cauz.
4. Problema refugiailor i persoanelor strmutate
Problema refugiailor este o problem actual datorit existenei
tot mai frecvente acelor cauze care duc la acordarea statutului de
refugiat. Privitor la aceast problem au fost adoptate o serie de acte
internaionale n cadrul reuniunilor i conferinelor internaionale
organizate de forurile internaionale. Totodat la nivel naional
statele ratific aceste prevederi i adopt careva acte normative n
aceast direcie. Potrivit reglementrilor internaionale prin refugiat
se nelege persoana care i-a prsit ara de origine n virtutea:
a. unei temeri justificate de a fi persecutat pe motive de ras,
religie, naionalitate, apartenen la un anumit grup social
sau opinie politic i nu poate sau din cauza acestei temeri
nu dorete s revin n ara sa;
b. agresiunii externe, ocupaii, dominaiei strine sau a unor
evenimente care au tulburat n mod esenial ordinea public
din ara sa sau dintr-o anumit parte a acesteia;
c. unor dezastre naturale (cutremure, calamiti naturale) care
au dus la subminarea bazelor materiale ale existenei lor.
n acest context prin persecuie se poate nelege o ameninare a
vieii sau a libertii pe motive de ras, religie, naionalitate, opinie
politic sau apartenen la un anumit grup social. Caracterul
subiectiv al temerii de persecuie o evaluare a opiniilor i
sentimentelor persoanei interesate.
42
Prin discriminare se consider acele diferene n tratamentul

aplicat diferitor grupuri. Un caz n care msurile discriminatorii ar
conduce la consecine de natur a aduce prejudicii substaniale
persoanei interesate de exemplu restricii grave al dreptului de a-i
ctiga existena, de a-i practica religia sau de a avea acces la
faciliti educaionale, disponibile n mod normal pentru toi.
Referitor la discriminrile rasiale va fi atunci cnd este afectat
demnitatea uman n aa msur nct se ncalc cele mai elementare
i inalienabile drepturi ale omului. Persecuia din motive de religie
poate lua diferite forme spre exemplu interzicerea apartenenei la o
comunitate religioas, de a practica un cult n public sau n
particular, de a da sau a primi educaie religioas, sau aplicarea de
msuri grave de discriminare fa de persoane deoarece i practic
religia.
Prin naionalitate se nelege nu numai cetenia dar se refer la
apartenena la un anumit grup etnic sau lingvistic. Coexistena n
cadru frontierelor unui stat a dou sau mai multor grupuri naionale
poate crea situaii de conflict i totodat situaii de persecuie sau de
pericol de persecuie. A avea opinii politice diferite de cele ale
guvernului nu nseamn n sine un motiv pentru a cere statutul de
refugiat ci solicitantul trebuie s demonstreze c se teme de
persecuie datorit acestor opinii. Aceasta presupune c solicitantul
are opinii ne tolerate de autoriti, opinii ce sunt critici la adresa
politicii sau metodelor utilizate. Solicitantul care afirm c se teme
de persecuie din cauza opiniei politice trebuie s demonstreze c
autoritile din ara sa de origine i cunoteau opiniile nainte de a
prsi ara. Acolo unde o persoan este urmrit sau pedepsit pentru
o infraciune cu caracter politic, trebuie s se fac distincie ntre
faptul dac urmrirea penal este o urmare a opiniei politice sau a
unor acte ce sunt motivate politic. Dac urmrirea penal se refer la
un act prejudiciabil comis de motive politice i dac pedeapsa
prevzut este conform normelor de drept ale rii respective, teama
de astfel de urmrire nu-i va conferi solicitantului calitatea de
refugiat. Pentru a determina infractorul politic poate fi considerat
refugiat trebuie avut n vedere: personalitatea, opinia sa politic,
motivaia i natura actului comis, natura urmririi penale i motivele
acesteia.
43
Statutul de refugiat confer beneficiarului drepturile prevzute de

legislaie pentru cetenii strini i pentru apatrizi precum i
drepturile speciale:
a. De a rmne pe teritoriul Republicii Moldova i de a obine
documentele corespunztoare pentru confirmarea identitii i
pentru trecerea frontierei.
b. De a alege locul de reedin i de a circula liber n condiiile
stabilite de legislaia n vigoare pentru strini.
c. De a fi angajat de persoanele fizice sau juridice, de a exercita
profesii libere, de a efectua acte de comer i alte acte juridice.
d. De a solicita i de a beneficia de celelalte drepturi materiale ce
decurg din activitile desfurate, precum i de asigurrile
sociale n condiiile legii.
e. De a urma nvmntul primar n condiiile stabilite de lege
pentru cetenii Republicii Moldova precum i celelalte forme
de nvmnt n condiiile stabilite de lege pentru cetenii
strini.
f. De a beneficia de un tratament identic cu cel acordat
cetenilor Republicii Moldova n ceia ce privete libertatea de
a practica propria religie i de a da educaie religioas copiilor.
g. De a beneficia de minimum garantat de asisten medical
gratuit, n condiiile stabilite de lege pentru cetenii strini.
Totodat refugiatul ce se afl pe teritoriul Republicii Moldova are
i anumite obligaii:
a. S cunoasc i s respecte Constituia Republicii Moldova,
prevederile legii cu privire la statutul refugiailor.
b. S aib un compartiment corect i civilizat, s respecte regulile
stabilite de autoriti i s rspund la solicitrile acestora.
c. S nu provoace stri de conflict sau incidente cu populaia, s
le evite, s nu comit contravenii i infraciuni.
d. S ramburseze sumele primite n calitate de ajutor dac a
realizat venituri ce i permit acest lucru. Sumele rambursate se
fac venit la bugetul de stat.
Refugiaii beneficiaz de aceleai drepturi acordate strinilor.
Statutul de refugiat nu poate fi acordat strinului care:
a comis o crim mpotriva pcii, mpotriva umanitii sau o
crim de rzboi;
a comis cu intenie pe teritoriul Republicii Moldova nainte
sau dup solicitarea azilului, o infraciune pentru care Codul
44
Penal prevede o pedeaps cu nchisoarea pe un termen de

peste trei ani ori a comis n afara rii o crim grav de drept
comun;
a comis acte contrar scopurilor i principiilor ONU;
prin comportamentul su ori prin apartenena sa la o anumit
organizaie sau grupare, prezint o ameninare pentru
securitatea naional sau ordinea public;
are mai multe cetenii i fr un motiv real bine ntemeiat
nu a solicitat protecia uneia dintre rile al cror cetean
este.
Procedura de acordare a statului de refugiat n Republica
Moldova este stabilit de legea cu privire la statutul refugiailor.
Persoana ce dorete s i se acorde statutul de refugiat depune o
cerere imediat ce s-a prezentat la punctul de control al trupelor de
grniceri, a intrat pe teritoriu Republicii Moldova sau n ara de
origine a solicitantului cu drept de edere n Republica Moldova i au
survenit evenimentele care l determin s cear protecie.
Odat ce strinul a depus cererea de acordare a statutului de
refugiat el dobndete dreptul de a solicita azil. Dispune de acest
drept pn n momentul n care este emis o decizie prin care este
recunoscut refugiat sau i se respinge cererea. Solicitanii de azil pot fi
plasai n centre de recepie, triere i cazare. Lor li se ntocmesc
dosare personale ce conin fotografii, identitatea lor, amprente
digitale i sunt supui examenului medical.
Documentele solicitantului de azil se expediaz mpreun cu
cererea sa i procesul verbal Direciei Principale pentru Refugiai.
Cererea este depus n limba de stat sau n una din limbile rilor
membre ale O.N.U. Pn la acordarea acestui statut persoana este
intervievat, poate fi intervievat n prezena unui avocat sau un
reprezentant al unei organizaii nonguvernamentale.
Solicitantul trebuie s prezinte probe concrete care ar justifica
temeiurile de persecutare.
Persoana pierde statutul de refugiat cnd:
a. A redobndit n mod voluntar cetenia pierdut sau a
dobndit o nou cetenie i se bucur de protecia rii al
crei cetean a devenit.
b. A redobndit n mod voluntar protecia rii sale de origine.
45
c. Poate beneficia de protecia rii al crei cetean este,

deoarece motivele pentru care i s-a acordat statutul de
refugiat au ncetat s existe.
d. Nu are nici o cetenie i se poate rentoarce n ara n care
i avea domiciliu legal i obinuit deoarece motivele pentru
care i s-a acordat statutul de refugiat au ncetat s existe.
e. A obinut cetenia Republicii Moldova.
f. i-a restabilit domiciliul legal i obinuit n mod voluntar n
ara pe care a prsito n virtutea temerilor specificate.
Convenia din 1951 stabilete n primul rnd obligaia refugiailor
de a se conforma legilor, regulamentelor i msurilor pentru
meninerea ordinii publice din statul pe teritoriul cruia s-au refugiat.
n ceea ce privete drepturile, refugiaii beneficiaz de acelai
tratament acordat, n general, strinilor.
- Din analiza dispoziiilor Conveniei din 1951 cu privire la
statutul refugiailor, rezult c statele pri urmeaz s acorde
acestora un statut ncadrat, n linii generale, de urmtorii
parametri:
- statutul personal al refugiatului va fi crmuit de legea statului
unde i are domiciliul, sau dac nu are domiciliu, legea
statului unde i are reedina;
- egalitate ntre refugiai i strini, n ceea ce privete dobndirea
de bunuri mobile i imobile;
- protecia dreptului de autor, a proprietii industriale, a
inveniilor, desenelor, modelelor, mrcilor de fabric etc.,
acordat n mod egal, prin raport cu cetenii statului de
reedin;
- accesul la instanele judectoreti pe teritoriul tuturor statelorpri la Convenie, beneficiind de acelai tratament ca orice
cetean, inclusiv asisten juridic i scutirea de cautio
Judicatum solvi. Cauiunea Judicatum solvi reprezint suma de
bani pe care strinul, n calitate de reclamani ntr-un proces,
erau obligai, n conformitate cu legile unor state, s o depun
ca o garanie pentru cazul n care aciunea le-ar fi fost respins
i ei ar fi fost obligai la cheltuieli de judecat i alte daune.
Cauiunea Judicatum solvi se ntemeia pe idea c dreptul de a
introduce o aciune n Justiie era garantat numai propriilor
ceteni nu i strinilor n ultimul timp, mai ales prin tratatele
de asisten Juridic, statele renun la aceast cauiune,
46
aplicnd strinilor, n ceea ce privete accesul la instanele

Judectoreti, un tratament egal cu cel aplicat propriilor
ceteni.
- un statut egal cu cetenii statului pe teritoriul cruia se afl
refugiaii i n ce privete exercitarea unor profesiuni
remunerate, dreptul la o locuin, la nvmntul primar,
aplicarea legislaiei muncii i asigurrilor sociale ca i diverse
msuri administrative.
Unul dintre cele mai importante drepturi de care se pot bucura
refugiaii, n nelesul dat acestei noiuni de Convenia din 1951, se
refer la ne returnarea acestora. n doctrin, principiul ne returnrii
este astzi considerat de unii autori ca avnd valoarea unei norme
cutumiare, constituind astfel o obligaie general, opozabil tuturor
statelor.
n urma unor evenimente ca lovituri de stat, rzboaie civile ori
conflicte interstatale, tensiuni sau conflicte interetnice etc., un numr
tot mai mare de persoane sunt "mpinse" dincolo de frontierele
naionale. Dintre acestea, din punctul de vedere al proteciei, numai
un numr limitat poate beneficia de statutul instituit prin Convenia i
Protocolul privind refugiaii: cei persecutai pe motive de ras,
religie, naionalitate sau convingeri politice. n cazurile unui influx
larg de refugiai, statele nu se arat ns dispuse s aplice principiul
nereturnrii, pe o baz permanent. n aceast situaie, pentru
refugiaii care nu cad sub incidena regimului de protecie al
Conveniei din 1951, practica de pn acum a statelor relev dou
orientri care ncearc s mbine, n mod flexibil, criteriul proteciei
pe considerente umanitare i comandamentele politice ori economice
sau ngrdirile legislative ale diverselor state. Este vorba despre
admiterea refugiailor pe o baz temporar i cooperarea dintre
state n suportarea poverii influxului masiv de refugiai. De altfel, din
moment ce un segment important al masei refugiailor l reprezint
persoanele care i-au prsit ara ca urmare a unor conflicte armate,
care, logic, nu pot dura la infinit, este de presupus c, odat cu
ncheierea conflictelor respective, aceste persoane se vor ntoarce n
ara de origine.
Admiterea refugiailor pe o baz temporar nseamn acordarea
unui statut de refugiat temporar, care poate fi apreciat ca o formul
intermediar ntre celelalte dou soluii extreme: ne returnarea i
acordarea de azil ori ne admiterea la grani i repatrierea sau
47
reaezarea ntr-o alt ar. Conceput astfel, refugiul cu caracter

temporar a fost avut n vedere i de Comitetul Executiv al naltului
Comisar al Naiunilor Unite pentru Refugiai, care, n Concluziile
sale privind protecia internaional a refugiailor din 1977,
precizeaz c n cazul afluxului de persoane la scar larg, cele care
solicit azil trebuie s primeasc, n orice caz, cel puin refugiul cu
caracter temporar.
1.
2.
3.
4.
5.
6.
Modul de dobndire i pierdere a ceteniei Romniei.

Modul de dobndire i pierdere a ceteniei Italiei.
Modul de dobndire i pierdere a ceteniei Federaiei Ruse.
Statutul juridic al imigranilor i emigranilor.
Dreptul de azil.
Statutul, drepturile i libertile femeii n statele cu religie
musulman.
Bibliografia:

2. Balan O, Burian A, Drept internaional public, Vol. II,
Chiinu, F.E.-P. Tipografia Central, 2003.
3. Geamnu G., Drept internaional public, vol.1, ed. Didactic
i pedagogic, Bucureti, 1981.
4. Moca Gh, Drept internaional public, vol.1, Bucureti, 1989.
5. Popescu D., Coman F., Drept internaional public, ed. MI,
Bucureti, 1993.
Iai, 1993.
7. Niciu M., Drept internaional public, ed. Chemarea, Iai,
1993.
Bucureti, 1993.
9. N Ecobescu., Duculescu V., Drept internaional public, ed.
48
10. Miga-Beteliu R., Drept internaional public. Introducere n

dreptul internaional public, ed. ALL. Educaional,
Bucureti, 1997.
11.D. Popescu, A. Nstase, Drept internaional public, ed.
12. Coman F, Clauza naiunii cele mai favorizate, ed. Scorpio
78, Bucureti, 1998.
13. Legea privind frontiera de stat a Republicii Moldova.
Monitorul oficial al R.Moldova Nr.12 din 3 noiembrie 1994.
14. Legea cu privirea la ieirea i intrarea n Republica Moldova.
Monitorul oficial al R.Moldova. Nr.6. din 26 ianuarie 1995.
15. Legea cu privirea la cetenia Republicii Moldova, adoptat la
5 iunie 1991.
49
TEMA 6: TERITORIUL N DREPTUL INTERNAIONAL

PUBLIC
PLAN:
1. Noiuni generale privind teritoriului de stat
2. Frontierele de stat i regimul de frontier. Problema
modificrilor teritoriale
3. Regimul juridic de navigaie pe fluviilor i canalele maritime
internaionale
4. Zone demilitarizate i neutralizate. Zone denuclearizate
5. Regimul juridic al zonelor polare
1.
Noiuni generale privind teritoriului de stat
Teritoriul din punct de vedere al regimului juridic se mparte n :

1. Teritoriul statelor care se afl sub suveranitatea lor
2. Teritoriul cu regim internaional nesupuse suveranitii
statelor
3. Teritoriul cu regim juridic combinat.
Teritoriul de stat reprezint spaiul geografic n al crui limite
statul i exercit suveranitatea deplin i exclusiv i este alctuit
din suprafee terestre, acvatice i aeriene. Teritoriul de stat reprezint
una din premisele materiale naturale de existen a statului ca subiect
principal al dreptului internaional.
Teritorii cu regimuri internaionale nesupuse suveranitii statelor
includ: zona internaional a spaiilor submarine, spaiul
extraatmosferic i corpurile cereti, marea liber. La baza acestui
regim st conceptul de res communis omnium ceia ce nseamn
patrimoniul comun al ntregii omeniri. Aceste spaii sunt deschise
folosirii de ctre toate statele i popoarele n condiii de egalitate i n
scopuri panice.
Teritorii cu regimuri juridice combinate sunt acele spaii asupra
crora acioneaz n acelai timp normele dreptului internaional i
normele dreptului intern. Aceste teritorii cuprind:
a. Zona contigu reprezint fia adiacent mrii teritoriale care se
ntinde n largul mrii pn la distana de 24 mile marine
msurate de la liniile de baz ale mrii teritoriale.
b. Zona economic exclusiv este fia adiacent mrii teritoriale
care se ntinde n largul mrii pe o distan de pn la 200 mile
50
marine de la liniile de baz de la care se msoar limea mrii

teritoriale.
c. Platoul continental reprezint prelungirea natural rmului care
coboar n pant uoar sub apele mrii pn la marginea
continental unde adncimea este de 150-200 m dincolo de care
ncepe panta continental i marile adncimi.
Din punct de vedere juridic platoul continental reprezint fundul
mrilor i oceanelor, subsolul acestuia dincolo de limita exterioar a
mrii teritoriale, n larg pn la o distan de 200 mile marine
msurate de la linia de baz de la care se msoar limea mrii
teritoriale.
Teritoriul de stat este alctuit din spaiul geografic ce cuprinde
suprafeele terestre, acvatice i aeriene asupra cruia statul i
exercit suveranitatea sa deplin i exclusiv. Teritoriul unui stat
constituie una din premisele materiale care condiioneaz existena
statului. n determinarea naturii juridice a teritoriului n dreptul
internaional este important s se porneasc de la argumentele:
a. Spaiul exercitrii puterii suverane a statului
b. Spaiul exercitrii puterii suverane a poporului
c. Obiectul suveranitii asupra resurselor i bogiilor naturale.
Spaiul terestru cuprinde partea de uscat i poate fi format dintro singur ntindere terestr sau din mai multe insule desprite de ape
maritime care formeaz un stat arhipelag.
Spaiul acvatic al statului se compune din apele interioare i
marea teritorial. Apele interioare cuprind rurile, fluviile, canalele,
lacurile i mrile care se afl n ntregime pe teritoriul aceluiai stat.
n afar de cele situate n ntregime pe teritoriul unui stat exist i
cursuri de ap care formeaz frontiera de stat dintre dou sau mai
multe state i cursuri care traverseaz teritoriile a dou sau mai multe
state.
Apele golfurilor i bilor sunt considerate ape interioare ale unui
stat pn la linia de demarcaie tras la intrarea sau n interiorul bii
acolo unde distana dintre rmurile opuse nu depete 24 de mile
marine. Apele portului sunt considerate ape interioare pn la linia
care unete instalaiile permanente fcnd parte integrant din
sistemul portuar i care nainteaz cel mai mult n larg. Statutul
navelor i echipajelor lor n porturilor strine se stabilete prin legile
i regulamentele statului riveran. Acest statut difer dup cum nava
este militar, comercial sau de stat.
51
Navele militare sunt cele care fac parte din forele armate ale
unui stat i poart semnele exterioare distincte ale acestui stat i se
afl sub comanda unui ofier de marin i ale cror echipaje sunt
supuse regulilor disciplinei militare a acestui stat. Navele militare
aflate ntr-un port strin se bucur de imunitate de jurisdicie penal
i civil. Ele nu pot fi percheziionate, sechestrate sau confiscate de
statul riveran.
Navele comerciale sunt cele care aparin unui stat fie unor
persoane fizice sau juridice care efectueaz transporturi de mrfuri
sau de pasageri ori exploateaz resursele maritime. Navele
comerciale aflate ntr-un port strin sunt supuse unei duble
jurisdicie: a statului de pavilion i a statului riveran.
Navele de stat destinate unor scopuri, ne comerciale sunt navele
de cercetare tiinific, de pot, de control sanitar, vamal, pentru
salvarea naufragiailor. n caz de for major accesul n porturi este
admis tuturor categoriilor de nave fr autorizaie prealabil.
Marea teritorial este partea apele mrii sau oceanului de-a
lungul rmului unui stat cuprins ntre linia de baz i linia
exterioar a ei i care se afl sub suveranitatea statului riveran. n
limitele mrii sale teritoriale statul riveran exercit toate atribuiile
care decurg din deplina sa suveranitate cu privire la dreptul de
pescuit, de exploatare a tuturor resurselor naturale existente,
reglementarea navigaiei, aplicarea msurilor de garantare a
securitii teritoriului sau dreptul de control vamal i sanitar de
cercetare tiinific i de protecie a mediului nconjurtor.
Spaiul aerian al statului este constituit din coloana de aer situat
deasupra solului i a spaiului acvatic al statului fiind delimitat
orizontal prin frontierele terestre, fluviale sau maritime, vertical pn
la limita interioar a spaiului extraatmosferic. Conferina
internaional de la Chicago din 1944 n cadrul creia s-a adoptat
Convenia referitoare la aviaia internaional recunoate statelor
suveranitatea complet i exclusiv asupra spaiului aerian deasupra
teritoriului su.
2.
Frontierele de stat i regimul de frontier. Problema

modificrilor teritoriale
Frontiera de stat este linia ce desparte pe uscat i pe ap teritoriul

de stat de teritoriul statelor vecine iar n plan vertical delimiteaz
52
spaiul aerian i subsolul de spaiul aerian i subsolul statelor vecine.

Teritoriul de stat este delimitat prin frontiere n interiorul cruia
statul i exercit deplina sa suveranitate. Frontierele statului sunt
inviolabile. Respectul reciproc al frontierelor i obligaia statelor de a
rezolva pe cale panic litigiile privind frontierele constituie un
element esenial al principiului integritii teritoriale consacrat n
dreptul internaional.
Putem clasifica frontierele de stat dup mai multe criterii:
1. Dup natura lor:
a. Naturale care se stabilesc inndu-se seama de anumite
particulariti geografice muni, vi, ruri, litoralul mrilor.
b. Geometrice care sunt linii mai mult sau mai puin drepte care
despart teritoriile statelor.
c. Astronomice la stabilirea crora sunt folosite paralele sau
meridiane.
2. Dup elementele componente ale teritoriului avem:
a. Terestre care dispar uscatul dintre dou sau mai multe state.
b. Fluviale separ n dou pri apele unui fluviu situat ntre
teritoriile a dou state.
c. Maritime reprezint liniile exterioare ale mrii teritoriale
stabilite de state prin acte unilaterale sau pe baz convenional
cu statele vecine.
d. Aeriene separ spaiile aeriene ale statelor prin linii
perpendiculare care pornesc de la frontierele terestre sau
acvatice n sus pn la limita interioar a spaiului cosmic. n
plan juridic frontierele se stabilesc prin acorduri ncheiate ntre
statele vecine. Fixarea frontierelor se face prin dou operaiuni
distincte:delimitarea i demarcarea.
Delimitarea este o operaiune politic i juridic care const n
identificarea direciei principale i descrierea amnunit n cuprinsul
tratatului ncheiat n scopul stabilirii frontierei, a traseului acestuia.
Demarcarea este operaiunea propriu-zis de stabilire pe teren a
celor convenite n textul tratatului. Regimul juridic al frontierei de
stat a Republicii Moldova este stabilit prin Legea privind frontiera de
stat a Republicii Moldova care reglementeaz:
a. Modul de trasare i de marcare a frontierei de stat.
b. Zona de frontier.
c. Paza frontierei de stat.
53
d. Condiiile n care se face trecerea peste frontier a persoanelor,

mijloacelor de transport, mrfurilor i a altor bunuri.
e. Condiiile n care se pot practica anumite activiti pescuit,
recoltarea produselor lemiculoase.
f. mputernicirile organelor puterii de stat i administraiei de stat
n domeniul pazei de stat.
Modificrile teritoriale ale statelor este admis de dreptul
internaional contemporan n baza respectrii principiului dreptului
popoarelor de a dispune de ele i numai prin mijloace panice. n
trecut modificrile teritoriale erau concepute n contextul expansiunii
i al cuceririlor dominante n raporturile internaionale sau erau
bazate pe transpunerea n dreptul internaional a unor instituii de
drept ce facilitau transmiterea de teritorii prin vnzarea - cumprarea,
donaii, arend. Orice modificare teritorial n raporturile dintre state
se desfoar cu acordul liber exprimat al statelor i n interesul
poporului. n trecut au existat situaii de ocupaie originar ca fiind o
modalitate prin care teritorii din America, Africa, Asia erau alipite la
imperiile coloniale. Alt mod de modificare a teritoriului este cesiunea
de teritoriu ce reprezint trecerea unui teritoriu din suveranitatea unui
stat n suveranitatea altui stat. Modalitatea de exprimare i consultare
a populaiei ce locuiete pe teritoriul care va fi transmis se face prin
dou forme:
a)Printr-o hotrre a organului legislativ suprem
b)Prin consultarea direct a populaiei.
3.
Regimul juridic de navigaie pe fluviilor i canalele

maritime internaionale
Fluviilor internaionale sunt apele curgtoare care traverseaz sau

separ teritoriile a dou state sau mai multe state i sunt navigabile
pn la vrsarea lor n mare sau ocean. Fluviile prezint interes
pentru comunicaiile dintre state ct i pentru folosirea apelor lor n
scopuri industriale, pentru agricultur i n domeniul energetic. Pn
n prezent nu au fost create reglementri internaionale generale care
s stabileasc principii i norme aplicabile navigaiei i folosirii
tuturor fluviilor internaionale. Congresul de la Viena din 1815 a
fondat pentru prima dat principiile generale ale regimului de
navigaie pe fluviile internaionale europene. Congresul de la Berlin
54
din 1885 a instituit libertatea de navigaie pe fluviile Congo i Niger.

Din reglementrile adoptate n convenie decurg regulile:
Fiecare stat este suveran asupra poriunii din aceste fluvii care se
afl pe teritoriul su.
n privina navigaiei se aplic principiul liberei navigaiei.
n virtutea suveranitii numai statele riverane prin acordul lor
reglementeaz navigaia pe fluvii.
n timp de pace navele comerciale ale tuturor rilor-n
conformitate cu reglementrile internaionale-se bucur de deplin
libertate de navigaie pe fluvii.
Statele riverane au obligaia de a menine fluviul n stare de
navigaie, au dreptul de a percepe taxe n cuantumul necesar
efecturii lucrrilor de ntreinere i amenajare, de control sanitar i
vamal.
Pentru fluviile internaionale se formeaz comisii internaionale
alctuite din reprezentanii statelor riverane.
Dup cel de al II rzboi mondial au aprut noi concepii i teorii
cu privire la utilizarea fluviilor internaionale. Una din aceste teorii
este utilizarea echitabil care a fost dezvoltat de Asociaia de
Drept Internaional n Regulile de la Helsinki din 1966. Conform
acestor reguli statele riverane au dreptul de navigaie pe tot fluviul i
pot acorda acest drept i navelor statelor neriverane. Regulile poart
un caracter convenional i nu sunt obligatorii pentru state dar
prevederile acestora reprezint o tendin de dezvoltare a dreptului
internaional fluvial.
Regimul navigaie pe Dunre a prezentat n toate timpurile o
nsemntate deosebit pentru statele riverane n scopul participrii
acestora la comerul i cooperarea internaional. La congresul de la
Viena din 1815 Dunrea a fost recunoscut drept fluviu internaional
ns prin victoria Rusiei aspra Turciei, Rusia preia controlul asupra
Dunrii. Prin tratatul de la Paris din 1856 s-a instituit principiul
libertii de navigaie i Comisia European a Dunrii. La nceput
comisia avea sarcini tehnice mai apoi elabora reguli de navigaie,
stabilea taxe. O etap nou n stabilirea regimului Dunrii a fost
marcat de Conferina de la Paris 1921.Regimul actual al navigaiei
pe Dunre este reglementat prin Convenia de la Belgrad din 1948.
Navigaia pe Dunre este liber pentru cetenii, navele
comerciale i mrfurile tuturor statelor n condiii de egalitate.
55
Navele militare pot naviga pe Dunre numai n poriunea teritoriului

statului iar n afara acestuia la nelegerea prilor. Stabilirea regulilor
de navigaie pe Dunre, supravegherea fluvial, sanitar i
poliieneasc precum i efectuarea lucrrilor hidrotehnice meninerii
fluviului n stare de navigaie intr n competena statelor riverane.
n vederea coordonrii activitii privind navigaia pe Dunre
precum i alte activiti convenia de la Belgrad a prevzut nfiinarea
a dou tipuri de organe:
1. Comisia Dunrii-organ cu competen general
2. Administraiile fluviale speciale-cu competen limitat n anumite
sectoare de pe fluviu. Atribuiile Comisiei Dunrii sunt de
coordonare i recomandare, consultare. Utilizarea apelor Dunrii n
alte scopuri dect navigaia este reglementat prin acorduri
ncheiate ntre statele riverane. Ex. Porile de Fier ntre Iugoslavia Romnia ncheiat n 1976.
n 1985 la Bucureti a fost adoptat Declaraia statelor dunrene
n materie de gospodrire i protecie apelor fluviului contra polurii.
Aceast declaraie are drept scop prevenirea polurii i folosirea
raional a apelor fluviului. n 1994 la Sofia a fost semnat
Convenia privind cooperarea pot fi mprite pentru protecia i
utilizarea durabil a fluviului Dunrea. Aceast convenie prevede
gospodrirea durabil i echitabil a apelor fluviului, msuri de
reducere a polurii, protecia mediului acvatic, utilizarea durabil
pentru alimentarea cu ap potabil industrial i pentru irigaii.
4. Zone demilitarizate i neutralizate. Zone denuclearizate
Canalele maritime sunt ci artificiale constituite n scopul de a
spori posibilitatea de comunicare ntre zonele maritime oceanice.
Canalele situate pe teritoriul unui singur stat au acelai regim ca i
ansamblu teritoriului. Din punct de vedere al importanei i
amplasrii canalurilor pot fi mprite ca fiind de importan
naional sau internaional. Canalul devine internaional cnd este
constituit pentru a fi deschis libertii de navigaie tuturor statelor
fr discriminare unilateral a statului riveran. Un asemenea regim
internaional l au:Canalul Suiez, Canalul Panama, Canalul Kiel.
Canalul Suiez este cel mai important canal care face legtura
dintre Marea Mediteran, Marea Roie i Oceanul Indian. Acest
canal a fost construit n sec XIX pe teritoriul Egiptului, are o lungime
56
de 160 km este deschis att n timp de pace ct i n timp de rzboi

navelor comerciale i de rzboi indiferent de pavilion. n caz de
rzboi beligeranii sunt obligai s nu angajeze ostiliti pe canal sau
s mpiedice libera circulaie a navelor. Regimul su juridic a fost
stabilit prin Convenia din 1888 de la Constantinopol prin aceast
convenie Egiptul s-a angajat s respecte prevederile ei, s fixeze
taxe echivalente celor prevzute n convenie i s efectueze lucrri
de ntreinere exploatare, perfecionare i administrare a canalului.
Canalul Panama este navigabil pe o distan de 80 km ce leag
Oceanul Atlantic de Oceanul Pacific. El a fost construit la sfritul
sec XIX. Regimul su juridic este stabilit prin convenii bilaterale
ncheiate ntre Anglia i SUA i Panama. n 1901 Marea Britanie se
vede silit s cedeze SUA dreptul exclusiv de a asigura controlul
canalului. n privina canalului s-a stabilit un regim juridic care
permitea libera navigaie a navelor militare i civile ale tuturor
statelor, neutralizarea canalului dar nu i demilitarizarea acestuia.
SUA menine n zon baze militare n acest context se evideniaz
lupta poporului panamez pentru restituirea ctre statul Panama a
teritoriului concesionat de SUA. Ct privete conducerea i
administrarea canalului acesta este asigurat de un sistem mixt
panamez-american care a durat pn n 1999 ca mai apoi s-i
aparin Panamei.
Canalul Kiel are o lungime de 98 km a fcut parte pn n 1918
din apele interioare ale Germaniei. El face legtura dintre Marea
Nordului cu Marea Baltic. Regimul juridic al acestui canal este
reglementat de tratatul de la Versaille 1918 care stabilete regimul
liberei navigaii pe acest canal. Negocierile care au avut loc ntre
Germania i Anglia, Frana i Italia s-au soldat cu un eec, cazul este
adus n faa Curii Permanente de Justiie a Ligii Naiunii. Curtea a
decis canalul Kiel a ncetat s fie o cale navigabil interioar a
Germaniei i n consecin el a devenit un curs de ap internaional
deschis vaselor militare i civile aparinnd tuturor statelor. n 1936
Germania a denunat tratatul de la Versaille i a interzis accesul liber
al vaselor de rzboi strine pe canal care i-a recptat statutul de ap
interioar german. Dup 1945 dobndete regim internaional.
Dreptul aerian s-a dezvoltat dup 1900 cnd a aprut necesitatea
reglementrii navigaiei aeriene. Sub aspect juridic n dimensiunea
orizontal distingem spaiu supus suveranitii naionale a statului
deasupra cruia se afl i restul spaiului care se afl deasupra
57
zonelor maritime arctica i Antarctica. n dimensiunea vertical

spaiul aerian supus suveranitii naionale nu a fost pn n prezent
delimitat pe baz de tratat internaional fa de
spaiul
extraatmosferic nesupus suveranitii nici unui stat, dar se consider
c limita dintre ele s-ar situa la 100-110km deasupra nivelului mrii.
Dup primul rzboi mondial a triumfat definitiv principiul
suveranitii statului asupra spaiului aerian reprezentnd coloana de
aer cuprins n limitele frontierelor sale, pn la limita interioar a
spaiului cosmic. Acest principiu a fost instituit prin convenia de la
Paris din 1919 i Convenia de la Chicago din 1944 referitoare la
aviaia civil internaional. Suveranitatea fiecrui stat asupra
spaiului aerian nu exclude ci presupune colaborarea bi sau
multilateral n vederea reglementrii navigaiei i transporturilor
civile aeriene. n aceast privin Convenia de la Chicago face
distincie ntre:
1)Servicii aeriene internaionale regulate.
2)Servicii aeriene internaionale neregulate.
Aeronavele care sunt angajate n astfel de servicii neregulate au
dreptul de a ptrunde fr o autorizaie prealabil pe teritoriul
oricrui stat contractant de al traversa n tranzit sau de a cere o
aterizare. n vederea realizrii cooperrii internaionale n problema
navigaiei civile aeriene au fost semnate acorduri multilaterale:
a)Acordul cu privire la tranzitul serviciului aerian.
b)Acordul cu privire la transportul aerian internaional.
Rspunderea pentru prejudiciile cauzate pasagerilor mrfurilor n
transportul aerian este reglementat de Convenia de la Varovia din
1929.
5.
Regimul juridic al zonelor polare
Practica internaional a statelor cunoate numeroase tratate

internaionale prin care ele au stabilit anumite statute speciale pentru
anumite zone teritoriale. Regimurile juridice internaionale ale
acestor zone au caracter diferit: de demilitarizare, de denuclearizare
i de neutralitate. Regimul de demilitarizare reprezint statutul
juridic internaional aplicabil unei zone statut convenit de ctre state
n baza unui acord sau tratat prin care se instituie drepturi i obligaii
de natur a interzice total sau parial existena armamentelor,
instalaiilor militare precum i staionarea unor trupe militare a
58
oricrui stat. Sub aspect teritorial demilitarizarea poate cuprinde o

parte din teritoriul de obicei n zonele de frontier sau se poate
extinde la zone mai mari ale teritoriului ori chiar tot teritoriul de stat.
Din punct de vedere al coninutului demilitarizarea poate fi de dou
feluri:
1. Total deplin atunci cnd se prevd obligaii i msuri de
distrugere a tuturor fortificaiilor, tipurilor de armament i
nlturarea forelor armate cu excepia celor de pstrare a ordinii
publice.
2. Limitat parial este atunci cnd se permite meninerea unor
fortificaii sau fore armate reduse.
Demilitarizarea este cunoscut nc din sec.XVII-XVIII. Ex. Prin
Convenia de la Paris din 1856 Rusia a fost obligat s demilitarizeze
malurile Mrii Negre. Prin acordul de la Posdam 1945 s-a hotrt
totala demilitarizare a Germaniei. Statutul de demilitarizare cuprinde
de regul i obligaia de neutralitate ceia ce nseamn c zona
respectiv niciodat nu va fi transformat ntr-o zon de rzboi.
Regimul de neutralizare reprezint statutul juridic internaional
aplicabil unei zone, statut convenit ntre state n baza unui acord sau
tratat de natur a interzice desfurarea de operaiuni militare pe
teritoriul acelui stat sau al transforma ntr-o baz militar sau teatru
de rzboi. Neutralitatea poate fi permanent att pe timp de pace ct
i de rzboi i temporar numai n timpul unui conflict armat.
Neutralitatea permanent este aplicat n special unor ci maritime
internaionale cum ar fi canalele maritime i strmtorile cu regim
juridic internaionale. Neutralitatea temporar este dispus prin
prevederile Conveniei de la Geneva referitoare la protecia
persoanelor civile n timp de rzboi. Zonele demilitarizate i
neutralizate ale acestor zone s-au cristalizat n dreptul internaional i
n practica statelor cu scopul de a preveni declanarea unui rzboi
sau extinderea operaiunilor militare pe un teritoriul determinat.
Denuclearizarea este o instituie relativ nou a dreptului
internaional ce caracterizeaz tendina statelor de eliminare a
armelor nucleare precum i de a evita sau restrnge posibilitatea
folosirii armamentului nuclear n anumite regiuni. Regimul juridic al
acestor zone este aplicabil unor spaii mai ntinse care cuprind fie
teritoriul unui stat fie continente ntregi. n temeiul acestui regim
statele respective au obligaia de a nu folosi i experimenta arme
59
nucleare n zona respectiv i de a nu ataca sau amenina cu

asemenea arme teritorii ntregi.
Regimul juridic este prevzut prin tratatele internaionale precum
i reglementri de ordin intern. Ex. Tratatul de la Washington din
1967 care interzicea experimentele pe lun. n practica statelor
regimul de zon denuclearizat a fost instituit pe dou ci:
- includerea unui asemenea regim n cuprinsul unor tratate
care stabilesc regimul general al unor teritorii
- ncheierea unor tratate speciale de interzicere a amplasrii
armelor nucleare.
Statele care fac parte din zona denuclearizat vor trebui s-i
asume urmtoarele obligaii: s nu experimenteze, s nu dezvolte, s
nu produc arme nucleare fie direct fie indirect, s nu acioneze, s
nu posede, s nu primeasc sub orice form arme nucleare, s
previn, s interzic instalarea, amplasarea, stocarea armelor
nucleare aflate sub controlul statelor din afara zonei, s previn, s
interzic tranzitarea armelor nucleare prin zon.
Statele incluse n zona denuclearizat au dreptul de a folosi
energia nuclear n scopuri panice n condiii de securitate. n
practica internaional s-au formulat anumite principii cu privire la
crearea zonelor denuclearizate:
1) Iniiativa crerii unei zone libere de arme nucleare trebuie s
emane de la statele din regiunea interesat, iar participarea s se
fac pe baz voluntar.
2) Angajamentele referitoare la zonele denuclearizate trebuie s se
asigure c acestea vor rmne efectiv libere de arme nucleare.
3) Obligaia privind stabilirea zonei poate fi asumat de grupuri mai
mari de state sau de grupuri mai restrnse. Statele posesoare de
arme nucleare trebuie s se angajeze s nu foloseasc, s amenine
cu folosirea armelor nucleare a statelor.
Arctica este teritoriul Polului Nord cu o suprafa total de 27
mln km format din 2/3suprafa acvatic i 1/3 suprafa terestr.
Pentru delimitarea zonelor polare a fost propus linia geografic i
astronomic a cercurilor polare, a ghearilor i dispariiei vegetaiei.
Arctica prezint interes att din punct de vedere tiinific ct i din
punct de vedere strategic ntruct este bogat n resurse naturale.
Arcticii pentru delimitarea zonelor polare i s-a aplicat teoria
sectoarelor sau zonelor de atracie. Aceast teorie a fost dezvoltat
nc din 1918 de juristul rus V. Lakhtin. Potrivit acestei teorii statele
60
riverane Oceanului ngheat de Nord sunt suverane asupra tuturor

pmnturilor cuprinse ntr-un triunghi ce are ca baz coasta, ca vrf
Polul Nord i ca laturi meridianele care trec prin extremitile de vest
i de est ale coastei. Astfel aceste teorii le-ar reveni SUA, Rusiei,
Canadei, Danemarcei I Norvegiei. mprirea arcticii conform
acestei teorii nu este unanim acceptat de ctre statele riverane.
Astfel n 1996 la reuniunea statelor (Danemarca, Islanda, Canada,
Norvegia, Rusia, SUA, Finlanda i Suedia) au semnat la Otawa
Declaraia despre formarea unui consiliu arctic, o nou organizaie
regional care are scopul de a realiza colaborarea i a coordona
activitile statelor n regiunea dat de a efectua controlul i a
coordona programele ecologice i a rspndi informaii despre
antarctica.
Antarctida este o regiune polar de sud cu o suprafa de 14 mln
km situat ntre Africa de Sud, America de Sud, Australia i Noua
Zeeland. Odat descoperit Antartida i zcmintele sale n subsolul
su interesul fa de ea a crescut, multe dintre statele lumii au
ncercat s acapareze aceste teritorii. n 1959 prin tratatul de la
Washington s-a stabilit regimul juridic internaional al Antartidei.
Prin acest tratat s-a instituit o zon cu statut de total demilitarizare,
neutralizare i denuclearizare. Tratatul stipuleaz folosirea Antartidei
exclusiv n scopuri panice i prevede c: Sunt interzise orice msuri
cu caracter militar, cum ar fi crearea de baze militare i de fortificaii,
efectuarea de manevre militare precum i experimentarea oricror
tipuri de arme.
Tratatul prevede libertatea cercetrilor tiinifice i colaborarea
statelor n acest domeniu. n ceia ce privete colaborarea statelor
tratatul stipuleaz schimbul de informaii, de personal tiinific ntre
expediiile statelor precum i ntre staiile create de ele n Antartida i
de rezultatele tiinifice.
Prevederile tratatului nu se pronun asupra preteniilor de
suveranitate teritorial n Antartida. Atta timp ct tratatul este n
vigoare nici un stat nu are dreptul de a nainta noi pretenii asupra
Antartidei. n scopul de a respecta tratatul s-a creat un nou sistem de
control i inspecie reciproc care se realizeaz prin observatorii
desemnai de reprezentanii statelor pri la tratat. n ceia ce privete
protecia mediului i regimului resurselor minerale n iunie 1988 a
fost adoptat Convenia privind reglementarea activitilor asupra
resurselor minerale din Antartida. Obiectul conveniei este
61
interzicerea acelor activiti care ar cauza daune mediului sau

ecosistemelor Antartidei sau ar afecta climatul la nivel global sau
regional. n octombrie 1991 statele pri la tratatul cu privire la
Antartida au semnat la Madrid Protocolul asupra proteciei mediului
n aceast zon protocol care interzice prospectarea i mineritul pe o
perioad de 50 de ani n Antartida. Problema Antartidei este pus pe
ordinea de zi a Adunrii Generale a ONU.
1. Probleme frontierei de stat a Republicii Moldova n raport cu
statele vecine(Romnia i Ucraina)
2. Regimul jiridic al spaiului aerian al unui stat.
3. Regimul juridic de navigaie pe fluviul Dunrea.
4. Navigaia pe strmtorile Gibraltar, Magelan, Bosfor i
Dardanele.
5. Demilitarizarea i denuclearizarea canalelor, fluviilor i altor
zone ce constituie patrimoniu comun al ntregii omeniri.
Bibliografia:
2. Geamnu G., Drept internaional public, vol.1, ed. Didactic
i pedagogic, Bucureti, 1981.
3. Moca Gh., Drept internaional public, Bucureti, 1989.
4. Popescu D., Coman F., Drept internaional public, ed. MI,
Bucureti, 1993.
5. Ecobescu N., Duculescu V., Drept internaional public, ed.
Bucureti, 1993.
Iai, 1993.
1993.
9. Popescu D., Nstase A., Drept internaional public, ed.
62

dreptul internaional public, ed. ALL, Bucureti, 1997.
11. Dicionar de drept internaional public, coordonator: dr. Ionel
Cloc, ed. tiinific i enciclopedic, Bucureti, 1982.
12. Legea privind frontiera de stat a Republicii Moldova.
Monitorul oficial al R.Moldova Nr.12 din 3 noiembrie 1994.
63

SPAIULUI EXTRAATMOSFERIC
PLAN:
1. Noiuni generale privind spaiul extraatmosferic.
2. Principiile spaiului extraatmosferic:
Principiul liberei explorri i utilizrii spaiului de ctre
toate statele n condiii de egalitate.
Principiul ne apropierii a vreunei pri a spaiului
extraterestru.
Principiul folosirii i utilizrii spaiului extraterestru n
scopuri panice i n interesul ntregii omeniri.
spaiale:
Statutul juridic al astronauilor.
nmatricularea obiectelor lansate n spaiu cosmic.
Rspunderea internaional pentru daunele cauzate de
obiectele lansate n spaiu.
Principiul privind teledetecia prin satelit.
1.
Noiuni generale privind spaiul extraatmosferic
Anul 1957 este socotit ca an de referin a nceputului explorrii

spaiului cosmic prin lansarea primului satelit la 4 octombrie.
Aceasta a marcat necesitatea elaborrii unor principii i norme pentru
a reglementa regimul juridic al spaiului cosmic i al activitilor
spaiale. ns de la nceputul erei spaiale s-a stabilit c statele nu pot
dispune de o libertate absolut nengrdit de aciune n spaiul
cosmic i c aceasta nu poate fi supus suveranitii naionale.
n 1958 Adunarea General a ONU creeaz un comitet special
pentru utilizarea panic a spaiului extraatmosferic. Pn n 1963 o
serie de rezoluii ale Adunrii Generale a ONU au dus la formarea
principiilor generale i speciale ale spaiului extraatmosferic. Astfel
apare dreptul internaional spaial care are ca obiect de reglementare
regimul juridic asupra spaiului extraterestru, asupra lunii i altor
corpuri cereti i relaiile dintre state n vederea explorrii i utilizrii
spaiului extraatmosferic.
n 1967 a fost adoptat tratatul cu privire la principiile ce trebuie
respectate n materie de exploatare i utilizare a spaiului
64
extraatmosferic. Se prevede c luna i celelalte corpuri cereti nu pot

face obiectul apropierii naionale prin proclamarea de suveranitate,
nici prin utilizarea sau ocupaie ori alt mijloc. Explorarea i utilizarea
trebuie s fie fcute n beneficiul i interesul tuturor statelor. Accesul
la toate corpurile cereti este liber, iar libertatea de cercetare
tiinific, cooperarea internaional trebuie s fie nlesnite i
ncurajate.
n 1968 se ncheie Acordul cu privire la salvarea astronauilor i
la ntoarcerea lor i obiectelor lansate n spaiu. Sunt incluse
prevederi referitoare la accidentele, situaii periculoase i aterizri
forate, acordarea de asisten personalului i msuri pentru
ntoarcerea astronauilor n statul cruia i aparin. n 1971 se ncheie
Convenia privind rspunderea internaional pentru daunele cauzate
de obiectele spaiale, iar mai apoi n 1975 a fost adoptat Convenia
privind nmatricularea obiectelor lansate n spaiu.
2.
Principiile spaiului extraatmosferic
Principiul utilizrii n scopuri panice a spaiului inclusiv luna i

alte corpuri cereti a fost consacrat n art. 3 al tratatului spaial unde
se prevede c prile vor desfura activitile de explorare i
folosirea spaiului extraatmosferic, luna i celelalte corpuri cereti n
conformitate cu dreptul internaional inclusiv Carta ONU n interesul
meninerii pcii internaionale. Statele se oblig de a nu pune pe
orbita circumterestr nici un obiect purttor de arme nucleare sau alte
arme de distrugere n mas i de a nu instala astfel de arme pe
corpuri cereti, iar luna i celelalte corpuri vor fi utilizate n scopuri
panice i pe acestea se interzice amenajarea de baze i instalaii
militare i executarea de manevre militare. Teritoriul spaial este
supus unui regim de denuclearizare i demilitarizare. Explorare,
utilizarea i cercetarea tiinific a spaiului i a corpurilor cereti
sunt libere pentru toate statele lumii n condiii de egalitate i aceste
activiti trebuie efectuate spre binele tuturor statelor. Luna i
celelalte corpuri cereti sunt considerate ca patrimoniu comun al
omenirii care n momentul cnd explorarea va fi posibil vor fi
supuse unui regim internaional.
Acest principiu rezid n esen n accesul egal indiferent de
gradul de dezvoltare economic, tiinific, mrime sau poziie
geografic al tuturor statelor la activitile spaiale. n acest sens
65
statele pot s amplaseze vehicolele lor pe lun i celelalte corpuri

cereti i s le lanseze de aici pe orbita circumterestr. Ele pot plasa
personalul lor, instalaii, echipamente spaiale n orice punct al
suprafeei i sub suprafeei lunii i celorlalte corpuri cereti. Spaiul
extraatmosferic inclusiv luna i celelalte corpuri nu pot face obiectul
de apropiere naional prin proclamarea suveranitii asupra acestora
nici prin folosirea, ocuparea i nici prin alte mijloace de ctre un stat
sau un grup de state a suprafeelor i subsolul corpurilor cereti. Ele
nu pot forma obiectul suveranitii statelor i respectiv proprietatea
acestora, a organizaiilor internaionale guvernamentale sau ne
guvernamentale a organizaiilor naionale i a persoanelor fizice.
Instalarea unor echipamente, instalaii pe suprafaa corpurilor cereti
nu echivaleaz cu constituire dreptului de proprietate. Potrivit acestui
principiu se interzice transferul, vnzarea cumprarea sau orice alt
tranzacie cu titlu oneros sau gratuit ntre state, organizaii
internaionale a unor poriuni din solul i subsolul corpurilor cereti.
spaiale
Jurisdicia i controlul asupra personalului i obiectelor spaiale
prevede c statele sunt obligate s se cluzeasc dup principiul
cooperrii i asistenei reciproce innd seama de interesele
corespunztoare ale celorlalte state. Toate statele trebuie s
coopereze n domeniul cercetrii tiinifice n spaiul extraatmosferic.
Jurisdicia i controlul asupra personalului i obiectelor spaiale
aparin statului de lansare n al crui regim este nregistrat obiectul
spaial, ct timp acesta se afl n spaiu, pe corpurile cereti sau revin
pe pmnt. Dac lansarea a fost fcut de dou sau mai multe state
jurisdicia i revine statului de nmatriculare sau aceluia care a fost
desemnat prin acord. Potrivit tratatului spaial astronauii trebuie
considerai ca trimii ai omenirii n spaiul cosmic, iar statele sunt
obligate s le acorde toat asistena posibil n caz de accident, n caz
de pericol sau aterizare forat. n cazul unei astfel de aterizri
ntoarcerea astronauilor ctre statul lor va trebui efectuat de ndat
i n deplin securitate. La rndul lor astronauii care se gsesc n
exerciiul activitii lor n spaiu cosmic sau pe corpurile cereti vor
acorda ntreaga asisten posibil astronauilor altor state. Toate
aceste prevederi sunt reglementate de tratatul spaial din 1967.
66
Din principiul jurisdiciei i controlul statului de lansare rezult i

principiul rspunderii unde statele sunt responsabile pe plan
internaional pentru daunele cauzate unui alt stat sau persoanelor
fizice i juridice de obiectele spaiale lansate de ele sau de prile lor
componente indiferent dac aceste daune se produc pe pmnt, n
aer, sau n spaiul cosmic. Potrivit reglementrilor internaionale este
necesar nmatricularea tuturor obiectelor lansate n spaiu pentru
operaiunile de securitate i reglementarea tarifului pentru
soluionarea problemei daunelor cauzate de acestea unui stat sau
organizaie internaional i evitarea ntr-o oarecare msur a
curselor narmrii precum i informarea celorlalte state n privina
existenei unor satelii folosii pentru teledetecia transmisiunii de
televiziune, de date meteorologice, pentru servicii de salvare pe mare
i a altor activiti comerciale. n conformitate cu Convenia din
1975 privind nmatricularea obiectelor lansate n spaiu statul de
lansare are obligaia de a nregistra ntr-un registru naional special
orice obiect spaial lansat n spaiu i obligaia de a comunica
secretarului general al ONU informaiile necesare pentru
identificarea acestuia i a activitilor pe care le desfoar.
Teledetecia este o metod prin care se poate determina natura i
starea resurselor naturale, elementelor naturale ale mediului
nconjurtor al pmntului prin observaii i msurri fcute de pe
obiectele spaiale. Comitetul speciale al ONU pentru utilizarea
panic a spaiului atmosferic a creat n 1971 un grup de lucru
special privind teledetecia prin obiecte spaiale. Teledeteciile se
efectueaz prin sateliii unui stat cu o tehnologie avansat asupra
teritoriilor altor state care nu au posibilitatea s o efectueze i const
n stabilirea bogiilor subsolului altor state. n aa caz statul supus
teledeteciei va avea acces la informaia analizat privind teritoriul de
sub jurisdicia sa, informaie aflat n posesii egale. Cunoatem o
serie de organizaii n materia dreptului spaial: ONU, Uniunea
Internaional privind teledetecia, Institutul Internaional de drept
spaial precum i o serie de organizaii ne guvernamentale.
1. Organizaiile internaionale i dreptul internaional cosmic.
2. Rspunderea internaional pentru daune cauzate de obiecte lansate
n spaiul cosmic.
67
3. Naionalitatea aeronavelor i nmatricularea lor.

4. Reprimarea actelor ilicite ndreptate contra securiti aviaie civile.
5. Protecia mediului n activitatea de exploatare a atmosferei i
cosmosului.
Bibilografia:
1. Balan Oleg, Burian Alexandru, Drept internaional public, Vol.
II, Chiinu, F.E.-P. Tipografia Central, 2003.
2. Burian A., Regimul de drept al spaiului cosmic // Revista
Naional de Drept, 2002, nr. 3, p. 30-37.
3. Burian A., Regimul de drept al spaiului cosmic i reglementarea
activitilor spaiale // Revista Naional de Drept, 2002, nr. 6, p.
41-47.
4. Bolintineanu A., Consideraii asupra regimului juridic al spaiului
cosmic n lumina principiilor generale ale dreptului internaional //
Studii juridice, Bucureti, 1959.
5. Popescu D., Rspunderea internaional n domeniul dreptului
extraatmosferic // Studii de drept romnesc, nr. 3, 1996.
6. Niciu M., Cucerirea cosmosului i progresul omenirii, ClujNapoca, Edit. Dacia, 1978.
7. Niciu M., Introducere n dreptul internaional spaial, Craiova,
1992. Niciu M., Drept cosmic, Iai, 1994.
8. Andronovici C., Dreptul internaional i cosmosul, lai, Edit.
Junimea, 1981.
9. Miga-Beteliu R., Drept internaional. Introducere n dreptul
internaional public, Bucureti, ALL, 1997.
10. . ./. .
.. , , , 1985.
11. . ./. .
.. . - , , 1999.
68
TEMA 8: DREPTUL MRII

PLAN:
1. Formarea principiilor i conceptelor dreptului mrii
2. Natura juridic a mrii teritoriale. Dreptul de trecere
inofensiv
3. Zone maritime asupra crora statele au drepturi suverane
4. Zone maritime nesupuse suveranitii statelor
1.
Formarea principiilor i conceptelor dreptului mrii
Mrile i oceanele constituie aproximativ 70 %din suprafaa

planetei. Aceasta preocup n prezent toate statele i popoarele att
pentru cerinele navigaiei ct i pentru valoroasele resurse piscicole,
minerale energetice. Dezvoltarea activitilor maritime i a
raporturilor dintre state n acest sens au dus la apariia i formarea
principiilor i conceptelor dreptului mrii.
n sec. XII-XVII Suedia, Danemarca, Spania, Portugalia i alte
state europene promovau i practicau ideea dreptului de proprietate
asupra unor teritorii ntinse ale mrilor la care acestea erau state
riverane.
n sec. XVI Frana, Olanda, aveau deplin libertate de navigaie,
comer i pescuit. Referitor la dreptul de proprietate asupra mrii au
fost propuse dou concepii. Prima concepie formulat de Groius n
1609 care afirma c mrile i oceanele trebuie s fie deschise tuturor
statelor pentru navigaie, comer i pescuit. A doua concepie este
formulat de Selden n 1635 care susine dreptul de nsuire i de
monopol al Marii Britanie asupra unor zone maritime ntinse.
n sec. XVIII-XIX n practica raporturilor dintre state se
evideniaz conceptul de mare teritorial i mare liber. Drept
criteriu de delimitare a limii mrii teritoriale era stabilit: btaia
tunului, linia orizontului, sau criteriul celor trei mile marine de la
rm. Mai trziu dup Conferina de la Haga se recunoate conceptul
de zon contigu n care statul riveran are dreptul s exercite anumite
drepturi speciale (vamale, fiscale, control sanitar,). n 1958 are loc
prima conferin asupra dreptului mrii sub egida ONU: sunt
adoptate patru convenii: asupra mrii teritoriale, a mrii libere, a
platoului continental i a pescuitului, conservrii resurselor
biologice.
69
n 1968 Adunarea General a ONU a creat un organism special

numit Comitetul de utilizare panic a subsolului mrilor i
oceanelor dincolo de limita jurisdiciei naionale. Codificarea
dreptului mrii s-a fcut pe deplin odat cu adoptarea textului final al
Conveniei privind dreptul mrii din1982. prin aceast convenie s-a
constituit i consolidat bazele dreptului mrii.
2.
Natura juridic a mrii teritoriale. Dreptul de trecere

inofensiv
Marea teritorial se delimiteaz de apele maritime interioare de

linia sa de baz, iar n larg se ntinde pn la o limit care s nu
depeasc 12 mile marine(o mil egal cu 1600-1800m). Marea
teritorial este parte integrant din teritoriu de stat fiind supus
mpreun cu resursele sale suveranitii naionale a statului riveran,
iar regimul su juridic este stabilit prin legislaia intern a statului
riveran inndu-se seama de prevederile dreptului internaional.
Asupra mrii teritoriale statul riveran exercit toate drepturile ce
decurg din suveranitatea sa n ceia ce privete apele, solul i
subsolul, coloana de aer, drepturi ce constau n pescuit, navigaie i
control, protecia mediului avnd i obligaii corespunztoare.
Pescuitul i exploatarea resurselor naturale revine n exclusivitate
statului riveran. Activitile de mai sus pot fi efectuate de alte state
numai n urma ncheierii unor acorduri care prevd expres condiiile
de pescuit i exploatare a resurselor naturale de alte state.
Desfurarea unor asemenea activiti fr consimmntul statului
riveran este supus sancionrii statul riveran este de a reglementa n
conformitate cu dreptul internaional efectuarea de ctre navele
comerciale ale unor state a dreptului de trecere inofensiv.
Tratatele internaionale prevd interzicerea trecerii prin marea
teritorial a unui stat a oricror nave care au la bord armament
nuclear sau alte arme de distrugere n mas sau care transport astfel
de arme. Dreptul de control i de supraveghere vamal urmrete
prevenirea contrabandei i aplicarea de sanciuni pentru astfel de
infraciuni. Statele pot crea pe teritoriul lor porturi i zone libere n
interiorul crora sunt acordate faciliti vamale i fiscale pentru
activiti de comer exterior, tranzit, depozitare, control sanitar care
au ca scop asigurarea sntii populaiei.
70
Reglementarea navigaiei n marea teritorial de statul riveran are

ca scop asigurarea securitii traficului, protecia cablurilor i a
conductelor petroliere. nc din sec. XVIII s-a format o serie de
criterii pentru delimitarea mrii teritoriale fa de marea liber. Nici
una din conferinele de la Haga i Geneva nu au stabilit o limit
exact ntre marea teritorial i marea liber. De obicei statele
singure delimiteaz aceste zone maritime prin legi. La Conferina
ONU din 1982 privind dreptul mrii s-a stabilit dreptul fiecrui stat
riveran de a stabili limea mrii sale teritoriale de 12 mile marine de
la liniile de baz determinate n conformitate cu convenia. Linia
interioar de la care se msoar limea mrii teritoriale difer n
raport cu configuraia rmului. Dac rmul este lin fr crestturi
aceast limit este format din linia de baz normal dea lungul
rmului, iar cnd rmul reprezint crestturi adnci n uscat sau a
unor insule dea lungul coastei limita interioar este constituit din
liniile de baz drepte care unesc punctele cele mai ndeprtate n larg
legate ns efectiv de uscat i urmeaz configuraia rmului. Se
ridic probleme deosebite referitor la delimitarea zonelor maritime n
cazul existenei unor golfuri, insule pentru statele arhipelagice.
Dreptul de trecere inofensiv este recunoscut tuturor statelor.
Trecerea trebuie s fie nentrerupt i rapid. Oprirea sau ancorarea
sunt interzise exceptndu-se cazurile impuse de nevoile navigaiei
sau ca urmare a unui caz de for major sau avarie, pentru salvarea
persoanelor sau pentru ajutarea navelor i aeronavelor aflate n
primejdie. Trecerea este inofensiv atta timp ct nu aduce atingere
pcii, ordinii publice sau securitii statului riveran. Se consider c
trecerea este inofensiv dac nava strin desfoar n marea
teritorial una din activitile:
Amenin cu fora sau folosete fora mpotriva
suveranitii, integritii teritoriale sau independenei
politice a statului riveran;
Efectueaz activiti i manevre cu arme de orice fel;
Culege informaii care pot s prejudicieze aprarea i
securitatea statului riveran;
Desfoar propagand care prejudiciaz interesele
aprrii sau ale securitii;
Svrete acte de poluare grav, efectueaz cercetri
sau pescuiete;
71
Intrarea navelor cu propulsie nuclear n marea teritorial este

supus n unele state unei aprobri prealabile, aceste nave precum i
cele care transport substane radioactive sau alte substane
periculoase sunt obligate ca atunci cnd se afl n trecere inofensiv
s i-a msuri speciale de securitate i de precauie. Submarinele n
trecere inofensiv prin marea teritorial a statului riveran au obligaia
s navigheze la suprafaa apei.
3. Zone maritime asupra crora statele au drepturi suverane
Ca instituie a dreptului internaional al mrii platoul continental a
fost consacrat pentru prima dat n Convenia din 1958 a ONU i
apoi dezvoltat n Convenia din 1982. Din punct de vedere geologic
platoul continental reprezint prelungirea rmului statului riveran
ntr-o pant uor nclinat, iar n unele cazuri abrupt sub apele
mrilor i oceanelor pn la marginea continental unde acestea au
adncimi de 150-200 m dincolo de care ncepe panta continental i
marile adncimi.
Sub aspect juridic platoul continental reprezint fundul mrilor i
oceanelor i subsolul acestora dincolo de limita exterioar a mrii
teritoriale n larg pn la o distan de 200 de mile msurare de la
linia de baz de la care se msoar limea mrii teritoriale. Asupra
platoului continental statul are i exercit nu suveranitatea, ci
drepturi suverane cci platoul continental nu face parte din teritoriul
naional, ci reprezint o prelungire a acestuia.
Drepturi suverane ale statelor riverane asupra platoului au ca
obiectiv explorarea i exploatarea resurselor naturale ale acestuia n
deosebi a petrolului i gazelor naturale. n acest caz statul are dreptul
de a construi staii i instalaii fixe i are dreptul de a stabili o zon
de securitate de 500 m n jurul instalaiilor avnd totodat obligaia
de a nu ncurca navigaiei i cilor de comunicaii. Asupra platoului
continental au drepturi suverane doar statele riverane, cele neriverane
au dreptul doar de a instala cabluri i conducte submarine. Probleme
apar cnd exist unele insule n apropierea litoralului, fac parte din
teritoriul de stat, iar delimitarea se face de la linia de baz trasat dea
lungul litoralului. Convenia din 1982 stabilete c insulele i stncile
mici nu sunt locuibile i nu au o via economic proprie spre
deosebire de acestea insulele populate au un platou continental caz n
72
care pot exista dificulti cnd unele insule sunt pe coast unui stat
dar aparin altui stat.
Zona contigu reprezint fia de mare adiacent mrii teritoriale
care se ntinde spre largul mrii pn la o distan de 24 mile marine
msurate de la liniile de baz ale mrii teritoriale. n aceast zon
statul riveran exercit jurisdicia i controlul avnd o serie de drepturi
speciale: control vamal, sanitar, al trecerii frontierei de stat. El are
dreptul de preveni i reprima n zon infraciunile comise pe
teritoriul su ori n marea sa teritorial exercitnd dreptul de
urmrire. n vederea protejrii resurselor piscicole i a altor interese
economice. O serie de state riverane n perioada 1970-1980 au
stabilit zone speciale: exclusive de pescuit, de jurisdicie sau chiar de
mare teritorial pn la 200 mile sau ntre 15-100 mile. n plan
normativ zona economic exclusiv a fost consacrat pentru prima
dat de convenia din 1982. Zona economic exclusiv se ntinde pe
o distan de 200 mile de la liniile de baz care se msoar limea
mrii teritoriale. Natura juridic a aceste zone se definete prin
drepturile suverane exclusive statului riveran de exploatare, cercetare
tiinific, conservarea resurselor naturale biologice precum i
protecia mediului marin. Zona este supus jurisdiciei statului i
drepturilor sale suverane economice dar reprezint i aspecte de mare
liber. Deci este supus unui regim juridic mixt. Statul riveran are
dreptul de a construi, autoriza, reglementa construirea, exploatarea i
utilizarea de insule artificiale. Statul riveran poate permite prin
ncheierea unor acorduri statelor neriverane desfurarea unor
activiti de pescuit. Statul riveran are dreptul de a reglementa prin
legi interne stabilirea unor msuri administrative de sancionare a
oricror nclcri ale regimului juridic din zona economic exclusiv.
4.
Zone maritime nesupuse suveranitii statelor
Convenia din 1982 definete marea liber ca o parte a mrii care

nu aparine mrii teritoriale sau apelor interioare ale unui stat. Nici
un stat nu poate s pretind n mod legitim supunerea unei pri
oarecare din marea liber suveranitii sale. Statele riverane i
neriverane pot exercita n marea liber urmtoarele liberti:
navigaia, pescuitul, punerea de cablu i conducte petroliere sau
submarine.
73
Convenia din 1982 stabilete c regimul de mare liber se aplic

mrilor i oceanelor situate n afara zonei economice exclusive a
mrii teritoriale, apelor interioare a statelor. Regimul juridic al mrii
libere este guvernat de principiul libertii mrii potrivit cruia
aceasta este deschis tuturor statelor. Convenia mai prevede
libertatea de pescuit n condiii care s asigure conservarea resurselor
biologice. Marea liber se va utiliza n scopuri panice i se interzice
blocarea porturilor de ctre forele armate ale altui stat.
Conform tratatului din 1968 privind interzicerea experimentelor
nucleare n atmosfer, cosmos, sub ap n marea liber i n spaiul
aerian deasupra acestuia sunt interzise orice fel de experimente
nucleare, iar tratatul din 1971 interzice amplasarea armelor nucleare
pe fundul mrilor i oceanelor i n subsolul lor. Totui marea liber
este militarizat deoarece nu se permite amplasarea dar desfurarea
de manevre militare, deplasarea i circulaia navelor este permis.
Aciunile privind rspunderea penal sau disciplinar a personalului
navelor n cazul oricrui incident de navigaie n marea liber sunt de
competen exclusiv a autoritilor administrative i judiciare ale
statului de pavilion sau a crui cetean este persoana. n exercitarea
libertii de navigaie pe marea liber statelor le revine serie de
obligaii de a preveni i pedepsi transportul de sclavi pe nave, de a
coopera pentru reprimarea pirateriei n marea liber.
Conform Conveniei din 1982 fundul mrilor i oceanelor,
subsolul acestora situat dincolo de limita interioar a platoului
continental constituie ceia ce convenia numete patrimoniul comun
al ntregii omeniri. Exploatarea i explorarea zonei i resurselor sale
se face cu participarea i n beneficiul tuturor statelor i popoarelor.
Aceste zone i resursele lor nu pot fi supuse suveranitii naionale.
n zon pot fi fcute activiti de cercetare tiinific, exploatare i
explorare a gazelor naturale de ctre state. Autoritatea Internaional
organizaia prin intermediul creia statele organizeaz, realizeaz i
controleaz activitile din zon n interesul ntregii omeniri.
Autoritatea internaional are la baz principiul egalitii suverane a
tuturor statelor membre avnd ca organe principale:
Adunarea constituit din statele membre;
Consiliul format din 36 de membri alei. n cadru
consiliului activeaz dou comisii: comisia juridic i
tehnic, comisia de planificare economic;
Secretariatul;
74
n vederea soluionrii diferendelor legate de punerea n aplicare a

conveniei s-a instituit tribunalul internaional al dreptului mrii.
Convenia din1982 stabilete un regim juridic general privitor la
strmtorile importante pentru navigaia mondial cu excepia celor de
interes regional care nu sunt supuse regimului internaional. Prin
strmtori se nelege legtura unei poriuni a mrii libere sau a zonei
economice exclusive cu o alt parte a mrii libere ori cu o zon liber
exclusiv. Totodat se recunoate navelor i aeronavelor dreptul de
pasaj i de trecere. Libertatea de navigaie se realizeaz printr-un
tranzit rapid, navele strine sunt obligate s se abin de la orice
activiti care reclam autorizaia prealabil a statelor riverane sau
sunt interzise de acestea. Deci statele riverane au obligaia s asigure
dreptul de pasaj n tranzit n condiii de securitate prin strmtorile
care leag marea teritorial a unui stat cu o parte a mrii libere sau a
zonei economice exclusive a unui alt stat. Condiii speciale de
navigaie sunt stabilite prin tratate pentru strmtorile: Gibraltar n
baza Conveniei din 1904 dintre Frana i Anglia, Magelan prin
Convenia din 1981 dintre Argentina i Chille. Prin convenia de la
Cuciu-Cainargi s-au stabilit reglementri referitoare la regimul
juridic de liber navigaie pentru navele tuturor statelor n timp de
pace i de rzboi a strmtorilor Bosfor i Dardanele. n prezent
regimul juridic al acestor strmtori este stabilit prin convenia de la
Montreo din 1936 care prevede principiul libertii de trecere a
navelor comerciale pe timp de pace i pe timp de rzboi dac Turcia
nu este beligerant. Turcia are dreptul de control sanitar asupra
navelor i de a percepe taxe. n timp de rzboi dac Turcia este
beligerant este interzis trecerea navelor comerciale ale statului
inamic Turciei, iar pentru cele neutre trecerea este liber cu condiia
de a nu ajuta inamicul.
Protecia mediului marin se realizeaz n baz legilor interne i a
conveniilor internaionale pentru zonele de sub jurisdicia naional.
Astfel prin convenia de la Londra din 1954 privind combaterea
polurii mrii cu hidrocarburi continund cu conveniile de la
Bruxsell din 1959, 1971 privind rspunderea i intervenia n caz de
accident s-au stabilit reguli i principii pe baza reglementrilor
interioare. Prin convenia privind dreptul mrii s-au stabilit prevederi
viznd toate formele i tipurile de poluare pentru toate zonele mrilor
i oceanelor i conservarea mediului marin, supravegherea i
controlul respectrii prevederilor conveniei.
75

1. Navigaia navelor n zona economic a Mrii Negre.
2. Navigaia navelor maritime a statelor n marea liber.
3. Delimitarea mrii teritoriale n Marea Caspic. Problema
exploarrii zcmintelor naturale din acest bazin acvatic.
Bibliografia:
2. Mazilu D., Dreptul mrii, ed. Academiei Romne, Bucureti,
1980.
3. Geamnu G., Drept internaional public, ed. Didactic i
pedagogic, Bucureti, 1981.
Iai, 1993.
1993.
6. Moca Gh., Drept internaional public, vol.1, Bucureti,
1989.
Bucureti, 1997.
8. Popescu D., Nastase A., Drept internaional public, ed.
9. Dicionar de drept internaional public, coordonator: dr. Ionel
Cloc, ed. tiinific i enciclopedic, Bucureti, 1982.
76
TEMA 9: DREPTUL TRATATELOR

PLAN:
1. Definiia, elementele eseniale i accesorii ale tratatelor.
Denumirea i clasificarea tratatelor
2. Procedura de ncheiere i intrarea n vigoare a tratatelor
3. nregistrarea i aplicarea tratatelor
4. Interpretarea tratatelor
1.
Definiia, elementele eseniale i accesorii ale tratatelor.

Denumirea i clasificarea tratatelor
Tratatul este actul juridic care exprim acordul de voin ntre

dou sau mai multe state sau alte subiecte n scopul de a crea, a
modifica, a stinge drepturi i obligaii n raporturile dintre ele.
Dreptul tratatelor constituie totalitatea normelor care l
reglementeaz: ncheierea, aplicarea, respectarea, interpretarea,
modificarea, nulitatea i cazurile de ncetare a tratatelor. Dreptul
tratatelor este parte component a D.I.P. Convenia de la Viena din
1969 privind dreptul tratatelor prevede c tratatul este acord ncheiat
n scris ntre state i guvernat de dreptul internaional, fie c este
consemnat ntr-un instrument unic sau n dou sau mai multe
instrumente conexe i oricare ar fi denumirea sa. El se poate ncheia
ns i ntre state i alte subiecte de D.I.P. i ntre acestea din urm.
Scopul ncheierii sale este de a produce efecte juridice.
Elementele eseniale ale tratatului sunt:
Prile tratatului-trebuie s fie subiecte de drept internaional. Nu
sunt considerate tratate actele ncheiate ntre state i persoane
fizice sau juridice strine.
Voina prilor trebuie s fie liber exprimat, fr vicii de
consimmnt.
Obiectul tratatului-care trebuie s fie licit i posibil.
Tratatul s produc efecte juridice, stabilirea unor norme de
conduit obligatorii sau crearea, modificarea, stingerea unor
drepturi ori obligaii ntre pri.
Guvernarea tratatului de ctre normele de D.I.P.
Elementele accesorii ale tratatului sunt:
a. Termenul-un eveniment viitor i sigur de care depinde intrarea n
vigoare sau ieirea din vigoare a unui tratat.
77
b. Condiia-un eveniment viitor i nesigur de care depinde nceperea

sau ncetarea executrii obligaiilor.
n conformitate cu Convenia de la Viena din 1969 denumirea
generic de tratat se utilizeaz pentru a desemna totalitatea actelor
juridice din aceast categorie indiferent de denumirile particulare pe
care acestea le pot primi ntr-un caz sau altul. Practica convenional
enumr o varietate de denumiri ale tratatelor ca:
Tratatul este folosit pentru desemnarea unei nelegeri solemne
precum sunt tratatele de pace, de alian, de neutralitate.
Convenia este nelegerea pin care se reglementeaz relaiile
dintr-un domeniu special al relaiilor internaionale. Ex. Convenia
de la Viena din 1969, 1982.
Acordul este o nelegere intervenit mai ales n domeniul
economic, comercial, financiar, cultural.
Pactul este o nelegere intervenit n domenii concrete ale
relaiilor politice dintre state i cu caracter solemn. Ex. Pactul
Briand-Kellogg.
Protocolul poate fi un act accesoriu la un tratat preexistent ncheiat
pentru al modifica, prelungi, interpreta dar i o nelegere de sine
stttoare.
Declaraia este document multilateral prin care se fixeaz reguli
de conduit, modaliti de aciune sau punct de vedere comune ce
urmeaz a deveni reguli de conduit, principii.
Carta este acordul prin care se constituie o organizaie
internaional.
Statutul este acordul de constituire a unei organizaii.
Tratatele pot fi clasificate dup mai multe criterii distincte:
1.
Din punct de vedere al coninutului lor material:
a. Tratate legi al cror obiect const n a stabili o regul de
drept obiectiv valabil.
b. Tratate contracte vizeaz realizarea unor operaiuni
juridice constnd n prestaii reciproce ntre prile
contractante, fiecare dintre ele urmnd totodat obiective
diferite.
2.
Dup numrul prilor:
a. Tratate bilaterale ncheiate ntre dou subiecte.
b. Tratate multilaterale la care particip mai mult de dou
subiecte.
78
3.
4.
5.
6.
2.
Dup obiectul pe care l reglementeaz:

a. Tratate politice.
b. Tratate economice.
c. Tratate speciale. Ex. acorduri n transport, n
comunicaii, juridice, ocrotirii sntii.
Din punct de vedere al procedurii de ncheiere:
a. Tratate formale.
b. Tratate simplificate.
Dup durat:
a. Tratate cu termen pe 5,10,20 de ani.
b. Tratate fr termen. Ex. tratate de pace, tratate de
dezarmare.
n dependen de nivelul ncheierii:
a. Tratate interstatale.
b. Tratate interguvernamentale.
c. Tratate interdepartamentale.
Procedura de ncheiere i intrarea n vigoare a tratatelor
ncheierea tratatelor reprezint ansamblu de activiti desfurate,

proceduri care trebuie ndeplinite i reguli care trebuie observate
pentru ca tratatul s se formeze, s devin obligatoriu pentru pri, s
intre n vigoare. Autoritile competente s ncheie tratate sunt
prevzute de constituia i legislaia fiecrui stat, respectiv n actele
constitutive ale organizaiilor internaionale. n general puterea
executiv preedintele, prim-ministru, ministru afacerilor externe, au
competena pentru negocierea i semnarea iar parlamentele pentru
exprimarea consimmntului de a deveni parte la tratat prin
ratificare sau aderare.
ncheierea unui tratat presupune mai multe etape ca:
a. Elaborarea textului tratatului.
b. Exprimarea consimmntului prilor contractante
de a fi legate prin tratat.
Elaborarea textului tratatului presupune unele sub faze ca:
a) Negocierea se desfoar ntre reprezentanii statelor special
abilitai n acest sens, fie prin funciile pe care le ndeplinesc n stat,
fie prin mputernicirile conferite de deplinele puteri ce le-au fost
eliberate. n cursul acesteia negociatorii ndeplinesc o serie de
proceduri, acte care duc la formarea textului tratatului. Scopul
79
negocierii este realizarea acordului de voin asupra textului

tratatului i adoptrii lui. n cazul tratatelor bilaterale iniiativa
negocierilor revine statului sau ambelor state. n cazul tratatelor
multilaterale conferina reprezentanilor statelor este convocat pe
baza unui acord preliminar dintre statele interesate care conine
prevederi referitoare la locul, data, ordinea de zi, a conferinei. n
cazul elaborrii tratatelor bilaterale fiecare parte i prezint proiectul
su, iar n cazul negocierilor ambele proiecte se pun de acord. Pentru
participarea la negocieri persoanele respective trebuie s dispun de
depline puteri un document emis de autoritatea competent a unui
stat prin care sunt desemnate una sau mai multe persoane
mputernicite s reprezinte statul pentru negocierea, adoptarea sau
semnarea unui tratat. Verificarea deplinelor puteri se face nainte de
nceperea negocierilor. Dup ce s-a czut asupra textului se trece la
adoptarea acestuia. n cazul tratatelor bilaterale pe baz unanimitate
iar n cazul tratatelor multilaterale cu o majoritate de 2/3 din numrul
statelor prezente.
Dup adoptarea textului se parcurge autentificarea sa prin:
a. Parafarea care const n nscrierea iniialelor numelui
mputerniciilor statelor pe textul negociat.
b. Semnarea ad referendum a textului cu confirmarea ulterioar
din partea executivului sau altei autoriti abilitate a statului.
c. Semnarea definitiv este o modalitate de autentificare atunci
cnd tratatul urmeaz s fie ratificat sau aprobat.
d. Semnarea actului final al unei conferine n care este
consemnat textul tratatului.
e. Adoptarea unei rezoluii speciale a organizaiei
internaionale.
Din momentul n care textul tratatului a devenit autentic i
definitiv statele semnatare urmeaz s-i exprime consimmntul de
a deveni pri prin mijloacele juridice ca:semnarea, schimbul
instrumentelor care constituie un tratat, ratificarea, aprobarea,
acceptarea i aderarea.
Semnarea are dou funcii autentificarea textului i exprimarea
consimmntului de a deveni parte la tratat.
Schimbul instrumentelor care constituie un tratat la fel este o
modalitate de exprimare a consimmntului statelor atunci cnd:
1)Instrumentele prevd c schimbul lor va avea acest efect.
80
2)Este stabilit pe o alt cale c aceste state conveniser ca

schimbul de instrumente s aib acest efect.
Ratificarea constituie actul juridic prin care un stat i exprim
consimmntul prin intermediul autoritilor sale competente de a fi
legat printr-un tratat internaional semnat de reprezentanii si.
Ratificarea poate fi fcut sub forma unor acte de drept intern (legi,
hotrri, decrete).
Convenia de la Viena din 1969 prevede cazurile cnd un stat i
exprim consimmntul de a ratifica un tratat:
a. Cnd tratatul prevede c acest consimmnt se
exprim prin ratificare.
b. Cnd este stabilit c statele participante la negocieri
conveniser asupra cerinei ratificrii.
c. Cnd reprezentantul acestui stat a semnat tratatul sub
rezerva ratificrii.
d. Cnd intenia statului de a semna tratatul sub rezerva
ratificrii rezult din deplinele puteri ale
reprezentantului su ori a fost exprimat n cursul
negocierilor.
Drept documente ce confirm efectuarea ratificrii servesc
instrumentele de ratificare. Acestea de regul cuprind trei pri:
a. Introductiv n care se indic autoritatea statului care
a ratificat tratatului.
b. Dispozitiv unde este reprodus textul tratatului cu
enumerarea eventual a rezervelor ei.
c. Partea final care conine angajamentul statului de a
respecta i aplica cu bun credin tratatul.
Aprobarea reprezint o modalitate de exprimare a
consimmntului statului de a fi parte la acelea tratate care nu
necesit s fie ratificate dar care prevd aprobarea lor. Potrivit
reglementrilor interne ale fiecrui stat sunt supuse aprobrii sau
acceptrii de ctre guvern tratatele care nu implic angajamentele
politice majore sau nu se refer la domenii eseniale ale exercitrii
suveranitii de stat.
Aderarea este un act unilateral de drept intern al unui stat prin
care el i exprim consimmntul de a deveni parte la un tratat pe
care nu l-a semnat. Aderarea se refer numai la tratatele
multilaterale. Actul de aderare poate mbrca forma instrumentelor
de aderare, instrumentelor de ratificare sau notificare. Momentul din
81
care tratatul internaional devine obligatoriu pentru prile

contractante poart denumirea de intrare n vigoare. Tratatele care nu
necesit ratificare sau aprobarea lor intr n vigoare:
a)La momentul semnrii.
b)La scurgerea unui anumit termen dup semnare.
c)La data indicat n tratat.
Ordinea intrrii n vigoare a tratatelor ce urmeaz s fie supuse
ratificrii este determinat de caracterul lor. Tratatele bilaterale intr
n vigoare la data schimbului instrumentelor de ratificare sau la
scurgerea unui anumit termen de la data efecturii schimbului
instrumentelor de ratificare. Tratatele multilaterale intr n vigoare:
a)La data acumulrii la depozitar a unui numr de instrumente
de ratificare.
b)La scurgerea unui timp de la data acumulrii la depozitar a
unui numr de instrumente de ratificare.
c)La data transmiterii unui numr de instrumente la depozitar cu
indicarea concret a statelor ale cror instrumente de ratificare
necesit s fie depuse n mod obligatoriu. Dup intrarea lor n
vigoare tratatele sunt trimise la secretariatul general al O.N.U. spre
nregistrare sau clasare sau publicare. Publicarea i nregistrarea
oficial a tratatelor are loc i la nivel naional.
Structura unui tratat este:
1. Preambul n care se indic prile contractante ale tratatului,
motivele care au determinat ncheierea lui, scopul i obiectul.
2. Partea dispozitiv n care sunt cuprinse articolele i care constituie
coninutul de baz al prevederilor sale. Articolele unor tratate
poart uneori scurte denumiri.
3. Partea final care precizeaz data i locul semnrii, limba sau
limbile n care au fost redactat textul, modalitile de intrare n
vigoare, durata i valabilitatea tratatului. O rspndire tot mai larg
n practic o capt anexele. Ele apar astfel ca o parte distinct a
textului tratatului. Prin utilizarea acestora se urmrete
completarea, detalizarea i interpretarea coninutului tratatului.
3.
nregistrarea i aplicarea tratatelor
Tratatele care nu sunt afectate de nulitate trebuie aplicate cu bun

credin. nclcarea unui tratat d natere la
rspunderea
internaional a statului care a comis o astfel de nclcare. n scopul
82
prevenirii unor astfel de situaii de-a lungul istoriei au fost stabilite n

textul acestora modaliti de executare a lor.
Ex.
1)Jurmntul religios
2)Luarea de ostatici
3)Ipoteca
4)Gajul financiar asupra venitului.
n prezent garantarea executrii tratatelor se face prin proceduri
specifice n cadrul organizaiilor internaionale. Executarea tratatelor
presupune dobndirea forei juridice i n planul dreptului intern.
Executarea obligaiilor prevzute de tratate presupune luarea
msurilor necesare n sensul aplicrii lor de ctre autoritile
administrative sau judectoreti. Problema care se pune este dac
tratatele produc direct efect n dreptul intern sau sunt necesare
anumite acte pentru introducerea lor n dreptul intern. Exist n acest
sens diverse soluii care depind de prevederile constituionale ale
fiecrui stat:promulgarea, urmat de publicare sau emiterea de legi
speciale pentru declararea tratatului ca lege intern. Statele nu pot
invoca legislaia intern pentru a justifica neexecutarea unui tratat,
indiferent de modalitile de introducere n ordinea juridic intern.
Regula general de aplicare a tratatelor este pe tot teritoriul statelor
pri. Sunt situaii n care statele pot decide c un tratat nu se aplic
unei pri din teritoriul: a)Clauza federal b)Clauza colonial. Unele
tratate stabilesc regimuri juridice pentru spaii sau zone geografice
aflate dincolo de limitele suveranitii statelor pri. n ceia ce
privete aplicarea n timp a tratatelor regula general este
neretroactivitatea tratatelor dac din cuprinsul lor nu reiese o intenie
diferit. O alt discuie se impune n cazul tratatelor succesive:
1. Regula potrivit creia dac se ncheie un nou tratat asupra aceleiai
materii ntre aceleai pri noul tratat se va aplica dac:
a. Din dispoziiile sale rezult intenia prilor de a
nlocui vechiul tratat.
b. Dispoziiile noului tratat sunt incompatibile
2. Tratatele mai importante prevd c n caz de conflict cor prevala
dispoziiile lor
3. Articolul 30 din convenie stabilete alte dou reguli:
a. Cnd un tratat precizeaz c este subordonat unui
tratat anterior sau posterior sau c nu trebuie
considerat ca fiind incompatibil cu cellalt,
83
dispoziiile acestuia din urm se vor aplica cu

precdere.
b. Cnd toate prile la tratatul anterior sunt pri i la
tratatul posterior tratatul anterior nu se aplic dect
n msura n care dispoziiile sale sunt compatibile
cu cele ale tratatului posterior.
4. Cnd prile la tratatul posterior nu includ toate prile la tratatul
anterior se aplic regula dup care cnd toate prile la tratatul
anterior sunt pri la tratatul posterior, tratatul anterior se aplic
numai n msura n care prevederile sale sunt compatibile cu cele
ale tratatului posterior. ntre statele pri la ambele tratate i un stat
parte la un tratat se aplic tratatul la care ambele sunt pri.
5. Dispoziiile particulare ale tratatelor bilaterale se aplic cu
precdere fa de dispoziiile tratatelor generale indiferent dac
primele sunt anterioare sau posterioare celorlalte.
n legtur cu raportul dintre legea intern i tratat n deosebi n
caz de conflict ntre acestea se pun o serie de probleme n dependen
de fiecare sistem al statelor:
a. n sistemul englez se d prioritate legilor i precedentelor
judiciare interne.
b.n Germania, Austria tratatele sunt asociate cu legile interne iar
n caz de conflict se d prioritate celei mai recente
c. Constituia francez, olandez dau prioritate tratatului.
d. Constituia Republica Moldova acord valoare egal tratatului
i legii interne cu excepia drepturilor omului.
Articolul 4 al constituiei precizeaz: Dispoziiile constituionale
privind drepturile i libertile omului se interpreteaz i se aplic n
concordan cu Declaraia Universal a Drepturilor Omului cu
pactele i cu tratatele privitoare la drepturile fundamentale ale
omului la care Republica Moldova este parte prioritate o au
reglementrile internaionale.
4.
Interpretarea tratatelor
Interpretarea unui tratat reprezint operaiunea intelectual prin

care se determin sensul unui cuvnt sau al unei expresii, se lmuresc
exprimrile ambigue sau obscure ale unei dispoziii. Interpretarea
tratatelor are ca scop aplicarea lor corect i respectarea acestora n
spiritul i litera lor. n dreptul internaional interpretarea tratatelor
84
ridic probleme cu privire la organele competente s o ndeplineasc

i la valoarea interpretrii efectuat de organele respective. Literatura
i legislaia internaional prevede modurile i regulile de interpretare
a tratatelor internaionale.
Modurile de interpretare a tratatelor sunt:
1)Interpretarea internaional.
2)Interpretarea intern.
n dependen de autoritatea competent s interpreteze un tratat
potrivit primului mod poate fi:
a. Interpretarea fcut prile contractante ale tratatului
poart denumirea de interpretare autentic. Ea poate
fi expres care se face prin clauze interpretative
nscrise n cuprinsul tratatului i interpretare tacit
adic ceia care decurge din practica concordant a
statelor n aplicarea prevederilor unui tratat
internaional.
b. Interpretarea jurisdicional care este efectuat de
tribunalele arbitrare sau instanele de judecat
internaionale.
c. Interpretarea
fcut
de
ctre
organizaiile
internaionale.
Interpretarea intern a tratatelor poate consta dintr-o interpretare
guvernamental
intern
fcut
de
autoritile
publice
guvernamentale, de regul competente n domeniul relaiilor externe
sau dintr-o interpretare jurisdicional intern efectuat de ctre
instanele de judecat ale statelor pri. Interpretarea intern nu se
impune dect organelor statului n cauz i nu altor state pri la
tratat.
Regulile de interpretare a tratatelor internaionale potrivit
Conveniei de la Viena:
1.Regula bunei credine const n aceia c interpretarea s aib
n vedere ceia ce prile au avut de gnd s spun n realitate i
pornindu-se de la elementele interseci ale tratatului i aplicnd
metodele de interpretare atunci cnd textele nu au un neles clar
cuvintele folosite vor fi interpretate n sens uzual.
2.Regula de interpretare prin context potrivit creia s fi avut
n vedere fraza n care figureaz termenul respectiv, alineatul n care
se gsete termenul n cauz o anumit parte a textului tratatului sau
chiar textul tratatului n ntregul su.
85
3.Regula sensului obinuit al termenilor tratatului ceia ce

nseamn c la interpretare trebuie reinut semnificaia uzual a
cuvintelor afar de cazurile cnd acestea sunt utilizate ntr-un sens
special.
4.Regula interpretrii n lumina obiectului i scopului su.
Aceasta presupune raportarea interpretrii la sensurile i scopurile pe
care prile le-au avut n vedere la ncheierea tratatului n cauz.
5.Regula sensului clar care nseamn c nu trebuie interpretate
dispoziiile unui tratat care au sens clar.
6.Regula efectului util. Ea cere ca interpretarea oricrui termen
sau a oricrei dispoziii a tratatului s se fac astfel nct s produc
un efect util asupra aplicrii tratatului dar nu s l fac nul.
7.Regula ne admiterii termenilor tratatului n sens absurd.
Convenia de la Viena din 1969 prevede i unele mijloace
complimentare de interpretare: lucrrile pregtitoare i mprejurrile
n care a fost ncheiat tratatul.
1.
2.
3.
4.
Analiza tratatelor privind micul trafic la frontier.

Planul de aciuni Republica Moldova Uniunea European.
Interpretarea internaional a tratatelor.
Rolul i scopul nregistrrii i aplicrii tratatelor internaionale
Bibliografia:

pedagogic, vol.2, Bucureti, 1981.
3. Popescu D., Coman F, Drept internaional public, ed. MI,
Bucureti, 1993.
Bucureti, 1993.
Bucureti, 1997.
6. Popescu D., Nstase A., Drept internaional public, ed.
86
TEMA 10: EFECTELE, MODIFICAREA I NCETAREA

TRATATELOR. REZERVELE TRATATELOR
PLAN:
1. Rezervele la un tratat i efectele lor
2. Efectele tratatelor fa de statele tere
3. Condiiile de valabilitate i de nulitate a tratatelor
4. Modurile de modificare i ncetare a tratatelor
1.
Rezervele la un tratat i efectele lor
Potrivit Conveniei de la Viena rezerva este o declaraie

unilateral, oricare ar fi coninutul sau denumirea sa, fcut de un
stat atunci cnd semneaz, ratific, accept sau aprob un tratat ori
ader la acesta prin care urmrete s exclud sau s modifice efectul
juridic al unor dispoziii din tratat cu privire la aplicarea lor fa de
statul respectiv. Rezervele sunt folosite atunci cnd un stat care este
de acord cu marea majoritatea prevederilor tratatului nu este
satisfcut de una sau mai multe clauze i refuz pe aceast cale s fie
legat de acele clauze. Rezervele se pot formula numai n cazul
tratatelor multilaterale. Condiiile n care se pot face rezerve au variat
n timp. n dreptul internaional clasic rezervele nu erau admise dac
afectau integritatea regulilor de fond ale tratatelor i numai dac erau
acceptate de toate celelalte pri ale tratatului. Conform Conveniei
de la Viena ultima regul se aplic numai pentru tratatele cu un
numr redus de state.
Condiiile stabilite conform Conveniei de la Viena sunt:
1)Condiiile de form:
a. S fie exprimate n scris i comunicate statelor contractante
i altor state care au dreptul s devin pri la tratat.
b. Pot fi formulate la momentul semnrii, ratificrii, aprobrii,
acceptrii, aderrii. Rezervele formulate la semnare trebuie
reconfirmate la exprimarea consimmntului de a fi legat
prin tratat.
c. Problema acceptrii sau respingerii rezervelor. Dac un tratat
multilateral general permite n mod expres formularea de
rezerve nu este nevoie de acceptarea ei de ctre celelalte
state dac tratatul nu prevede necesitatea acceptrii. Ne
formularea de obiecii timp de 12 luni de la comunicarea
rezervei echivaleaz cu o acceptare. Acceptarea i
87
respingerea nu necesit reconfirmarea, dar retragerea

obieciei trebuie fcut n scris.
2)Condiiile de fond:
a. S nu fie interzis expres de tratat.
b. S nu se refere la anumite dispoziii de la care
tratatul interzice expres efectuarea de rezerve.
c. S nu fie incompatibile cu obiectul i scopul
tratatului.
n urma formulrii de rezerve ntre statul rezervatar i
celelalte state pri se por stabili mai multe grupuri de raporturi
juridice n funcie de atitudinea acestora din urm:
1. Cele ntre statul rezervatar i statele pri care au acceptat
rezervele. Aceste raporturi sunt guvernate de tratat, dispoziiile
articolelor aspra crora s-au fcut rezerve fiind aplicabile aa
cum acestea au fost modificate de sensul rezervelor.
2. Cele ntre statul rezervatar i statele pri care au formulat
obiecii. Acestea din urm pot:
a. S refuze ca restul dispoziiilor tratatului, neafectate
de rezerve s se aplice ntre acestea i statul
rezervatar.
b. S refuze aplicarea n totalitate a tratatului ntre ele
i statul rezervatar.
O rezerv autorizat n mod expres de un tratat nu are nevoie s
fie acceptat ulterior de celelalte state contractante cu excepia
cazurilor cnd tratatul prevede aceasta. Statele pot formula nu numai
rezerve la un tratat internaional dar i declaraii interpretative fa de
unele din prevederile acestuia. Spre deosebire de rezerve care
urmresc modificarea unor raporturi juridice create prin tratat,
declaraiile interpretative se limiteaz s precizeze numai anumite
poziii de principiu ale statelor n cauz fa de tratatul multilateral
sau fa de unele clauze ale acestuia.
2.
Efectele tratatelor fa de statele tere
Regula general ne spune c tratatele produc efecte fa de pri

nu i pentru teri. Teri sunt statele care nu sunt legate prin tratat.
articolul 34 al Conveniei de la Viena prevede c un tratat nu creeaz
nici obligaii, nici drepturi pentru un stat ter fr consimmntul
su. Prin expresia efecte fa de teri se neleg numai drepturi i
88
obligaii ce pot rezulta dintr-un tratat anume fa de teri adic

avantaje sau dezavantaje. Regula c tratatele produc efecte numai
fa de ter cunoscut ca regula efectului relativ decurge din
principiul egalitii suverane a statelor care admite c un grup de
state ncheind tratate ar putea s impun obligaii sau drepturi pentru
alte state i ar duce la nlturarea suveranitii i egalitii n drepturi
ale statelor.
Condiiile prin care statele pot dobndi drepturi n temeiul
unor tratate la care nu sunt pri sunt:
a. Dac prile la un tratat neleg s confere un drept
fie statului ter sau unui grup de state cruia acesta
aparine fie tuturor statelor.
b. Dac statul ter consimte. Conform articolului 36
consimmntul este prezumat n lipsa unei indicaii
contrare deci poate fi tacit.
Condiiile prin care pentru state pot rezulta obligaii din
tratate la care nu sunt pri sunt:
a. Prile la tratat s fi neles s creeze o asemenea obligaie prin
dispoziiile tratatului.
b. Statul ter s accepte n mod expres i n scris. S-a apreciat c prin
realizarea acestor condiii se creeaz de fapt un acord colateral
ntre statele pri i teri. n doctrin se mai susine c anumite
tratate care creeaz regimuri juridice obiective fac excepie de la
regimul relativ:
- prin care se stabilesc regimuri teritoriale
- prin care se creeaz un anumit regim pentru ci de
comunicaii internaionale
- tratate multilaterale prin care se nfiineaz organizaii
internaionale
- prin care se fixeaz statute de neutralitate
Potrivit regulii generale care decurge din principiul suveranitii
exclude categoric impunerea n sarcina unor state tere a unor
obligaii fr consimmntul lor, totui se invoc posibilitatea
existenei unor tratate care s stabileasc obligaii pentru statele tere
fr consimmntul lor. Ex. acordul de la Postam din 1945, cel de la
Londra prevede pentru statele tere obligaia de a pedepsi criminalii
de rzboi. Convenii privind genocidul stabilesc obligaii valabile
pentru ntreaga comunitate internaional.
89
3.
Condiiile de valabilitate i de nulitate a tratatelor
Un tratat pentru a fi valabil trebuie s fie licit att din punct de

vedere a regulilor sale de ncheiere ct i din punct de vedere al
coninutului, obiectului i scopului su. Aceasta presupune ca
tratatul:
S fie ncheiat n modul cuvenit de ctre subiectele de drept
internaional.
S reprezinte rezultatul unei nelegeri autentice dintre pri
ceia ce nseamn c acordul de voin al prilor s nu fie
afectat prin vicii de consimmnt.
S nu contravin n ntregime sau n parte principiilor
fundamentale i normelor imperative ale dreptului
internaional.
n dependen de gradul de ilegalitate a tratatului internaional
cunoatem dou tipuri de nulitate: relativ i absolut.
Sunt sancionate cu nulitate relativ viciile de consimmnt
rezultnd din:
1. Violarea vdit a unei norme de importan fundamental a
dreptului intern privitoare la competena de a ncheia tratate.
2. Eroarea.
3. Dolul care const n conduita frauduloas a unei pri
contractante prin care se urmrete determinarea altei pri
contractante s-i dea consimmntul pentru ncheierea
tratatului.
4. Coruperea reprezentantului unui stat participant la negocierea
ncheierii tratatului pentru a accepta ncheierea lui n anumite
condiii.
Prin nulitate absolut se sancioneaz viciile de consimmnt
rezultnd din:
1. Constrngerea exercitat asupra reprezentantului unui stat prin acte
sau ameninri ndreptate mpotriva libertii sau integritii fizice
a acestuia, reputaiei sale. Tratatul ncheiat n aceste condiii este
lipsit de orice efect juridic.
2. Constrngerea exercitat asupra unui stat participant la ncheierea
unui tratat internaional prin ameninare sau folosirea forei. De
nulitate absolut sunt lovite i tratatele care contravin normelor
imperative ale dreptului internaional att cele n vigoare n
momentul ncheierii lor ct i cele aprute mai trziu pe parcursul
90
aplicrii acestora. Nulitatea absolut poate fi invocat de orice stat

parte la tratat nu neaprat de statul victim precum i din oficiu de
ctre o instan internaional.
Dispoziiile unui tratat nul nu au for juridic. Dac tratatul este
lovit de nulitate n virtutea contradiciei sale cu o norm imperativ
de drept internaional prile lui sunt obligate s elimine n msura
posibilitilor consecinele oricrui act ndeplinit pe baza unuia
asemenea tratat.
4. Modurile de modificare i ncetare a tratatelor
De regul tratatele conin clauze exprese privind procedura de
modificare pe calea unor amendamente care se adopt n unanimitate
sau cu o majoritate de 2/3. n practic modificarea tratatelor poart
denumirea de amendare sau revizuire. Amendarea se face cnd
modificarea este de mic importan sau parial. Revizuirea se face
cnd modificarea este substanial i extins la pri mari ale
tratatului. Aceast deosebire tehnic nu are relevan din punct de
vedere juridic. Modificarea se face numai prin acordul prilor. De
regul modificrile parcurg pentru a intra n vigoare aceleai etape
prevzute pentru ncheierea tratatelor. n cazul tratatelor bilaterale
este necesar acordul ambelor pri pentru modificare.
n cazul tratatelor multilaterale exist mai multe posibiliti:
Modificarea nu poate interveni dect prin acordul tuturor
statelor pri.
Modificarea poate interveni cu acordul majoritii statelor
pri. n acest caz tratatul poate s prevad: - opozabilitatea
modificrilor pentru toate statele pri indiferent dac nu au
votat pentru modificare; - opozabilitatea modificrilor numai
pentru statele care au votat pentru aceasta ceia ce creeaz
regimuri juridice diferite.
Regimurile juridice diferite sunt:
1. ntre prile care au acceptat modificrile se aplic prevederile
tratatului modificat.
2. ntre prile care au respins modificrile se va aplica tratatul
iniial.
3. ntre prima i a doua categorie se aplic tot tratatul iniial. O
problem se ridic legat de modificarea Cartei ONU mai ales n
cadru eforturilor de reform a organizaiei.
91
Prin ncetarea unui tratat internaional se nelege c acesta i-a

pierdut fora sa juridic n raporturile dintre participanii si, el ne
mai producnd n continuare drepturi i obligaii pentru pri.
Tratatele i pot nceta efectele lor prin mai multe modaliti:
1. Denunarea. n acest caz se face distincie ntre tratatele
bilaterale care n cazul denunrii pune capt tratatului, iar n
cazul tratatelor multilaterale denunarea capt caracterul
retragerii i nu pune capt tratatului n cauz. Potrivit art. 56 al
Conveniei de la Viena un tratat cate conine dispoziii cu
privire la stingerea i denunarea sa sau la retragerea din el nu
poate fi obiectul unei denunri sau retrageri. De la aceast
regul sunt dou excepii: - atunci cnd poate fi stabilit
intenia prilor de a admite posibilitatea denunrii sau
retragerii. atunci dreptul de denunare sau retragere poate fi
dedus din natura tratatului. Organul competent pentru a
denuna un tratat este prevzut de dispoziiile constituionale
ale fiecrei pri n mod firesc el fiind acela cruia i aparine
competena de a angaja statul pe plan internaional.
2. Abrogarea este un caz stingere a tratatelor internaionale care
solicit voina unanim a prilor.
3. Anularea este o modalitate de renunare unilateral a unui stat
de la tratatul ncheiat de acesta. Anularea unui tratat poate
avea loc n cazurile strict determinate cum ar fi:
- Violarea substanial a tratatului de ctre una dintre
prile sale;
- Apariia unei norme imperative de drept internaional cu
care tratatul nu este n concordan;
- Schimbarea fundamental a mprejurrilor n care a fost
ncheiate tratatul;
1. Dispoziia uneia dintre prile contractante ale tratatului ca
subiect de drept internaional.
2. Executarea complet a prevederilor tratatului.
3. Expirarea termenului de valabilitate a tratatului.
4. Survenirea unei condiii rezolutorii expres prevzute n cuprinsul
tratatului.
5. Reducerea numrului de participani la tratatul multilateral sub
numrul necesar pentru intrarea n vigoare a acestuia. O situaie
intermediar n raport cu ncetarea definitiv a tratatului o
constituie suspendarea adic ncetarea provizorie a aplicrii
92
tratatului sub influena diferitelor mprejurri. Suspendarea este

admis dac tratatul o prevede expres i prile contractante sunt de
acord cu ea.
1.
2.
3.
4.

Structura tratatului de aderare a Romniei la Uniunea European.
Efectele nulitatii tratatelor internaionale.
Specificul denunrii tratatelor bilaterale i multilaterale.
Carta ONU tratat de fondare a ONU.
Bibliografia:
1. Balan O, Burian A, Drept internaional public, Vol. II, Chiinu,

F.E.-P. Tipografia Central, 2003.
pedagogic, vol.2, Bucureti, 1981.
3. Popescu D., Coman F, Drept internaional public, ed. MI,
Bucureti, 1993.
Bucureti, 1993.
dreptul internaional public, ed. ALL. Educaional, Bucureti,
1997.
6. Popescu D., Nstase A., Drept internaional public, ed. ansa,
Bucureti, 1997.
7. Niciu M., Drept internaional public, ed. Chemarea, vol.1 Iai,
1993.
8. Convenia privind tratatele internaional de la Viena din 1969.
9. Legea privind modul de ncheiere, aplicare, ratificare i denunare
a tratatelor, conveniilor i acordurilor internaionale din
18.03.1993.
93
TEMA 11: REZOLVAREA DIFERENDELOR

INTERNAIONALE PE CALE PANIC
PLAN:
1. Noiunea de diferend internaional
2. Modalitile i mijloacele de rezolvare panic a diferendelor
internaionale
3. Reglementarea panic a diferendelor n cadrul organizaiilor
internaionale
4. Mijloacele bazate pe constrngere
1.
Noiunea de diferend internaional
Principiul soluionrii panice a diferendelor internaionale i

procedurile de drept internaional au cunoscut o lunga evoluie
istorica. n coninutul acestui principiu se reunesc aspecte juridice, de
morala i de politica internaionala. Primele
ncercri
de
reglementare a soluionrii prin mijloace panice a diferendelor
internaionale au avut loc n cadrul Conveniilor de la Haga, din 1899
i 1907. Statutul Societii Naiunilor (1919), stabilea pentru statele
membre obligaia de a ncerca sa soluioneze prin mijloace panice
diferendele dintre ele, fr a exclude ns posibilitatea recurgerii la
rzboi. Soluionarea diferendelor internaionale pe cale panica
constituie un principiu al dreptului internaional public din anul
1928, cnd a fost semnat Pactul Briand-Kellogg. Pe lng
condamnarea rzboiului i renunarea la folosirea rzboiului ca
instrument al politicii naionale, Pactul consemneaz i angajamentul
statelor de a soluiona conflictele internaionale numai prin mijloace
panice. n dispoziiile Pactului nu este specificata nici o procedura
de constrngere colectiva aplicabila n cazul nclcrii sale. Carta
O.N.U ( 1945 ) consacra principiul soluionrii diferendelor
internaionale prin mijloace panice, ca o obligaie internaionala a
statelor i un principiu fundamental al dreptului internaional public.
La nivel regional, principiul a fost consacrat n Convenia
europeana pentru soluionarea panica a diferendelor (1957)
adoptata n cadrul Consiliului Europei. n sens larg, noiunea de
diferend cuprinde contestaiile, litigiile, divergentele sau conflictele
dintre doua subiecte de drept internaional. Diferendele internaionale
pot s aib o natura juridic sau politic.
94
Diferendele juridice sunt cele n care se opun pretenii de drept

ntre state i care au ca obiect interpretarea unui tratat, o problema de
drept internaional, existena unui fapt care, daca ar fi stabilit, ar
constitui nclcarea unei obligaii internaionale precum i stabilirea
naturii sau ntinderii reparaiei datorat pentru nclcarea unei
obligaii internaionale.
Diferendele politice sunt diferendele n care preteniile
contradictorii ale parilor nu pot fi formulate juridic. O regula
importanta a dreptului internaional contemporan este regula
caracterului facultativ al mijloacelor panice, conform creia, statele
i aleg n mod liber i pe baza acordului dintre ele, mijlocul panic la
care sa recurg pentru soluionarea unui diferend aprut ntre ele.
2.
Modalitile i mijloacele de rezolvare panic a

diferendelor internaionale
Mijloacele panice de drept internaional pot fi clasificate n doua

categorii: mijloace politico-diplomatice i mijloace jurisdicionale. O
categorie aparte o constituie mijloacele panice bazate pe
constrngere. Mijloacele panice de drept internaional - diplomatice
i politice - sunt reglementate prin convenii internaionale universale
sau regionale. n general, soluiile adoptate ca urmare a folosirii
acestor mijloace panice au un caracter de recomandare fata de
prile diferendului, cu excepia hotrrilor adoptate de Consiliul de
Securitate al O.N.U.
Din mijloace politico-diplomatice categorie fac parte:
negocierea, bunele oficii, medierea, ancheta internaionala i
concilierea internaionala.
a) Negocierile directe sunt mijlocul diplomatic cel mai important
de soluionare a diferendelor internaionale. Reprezint un demers
necesar oricrei tentative de a reglementa un diferend. Tratativele
diplomatice directe reprezint unul dintre cele mai utilizate mijloace
de soluionare pentru c acestea se afl la ndemna fiecrui stat, sunt
cele mai puin costisitoare i n desfurarea lor vin n contact una cu
alta n mod direct. Negocierile sunt considerate ca fiind o modalitate
bine definit din punct de vedere procedural. Ele se pot desfura
prin contacte i tratative ntre reprezentanii prilor ca i prin
schimbul de documente scrise. Negocierile diplomatice directe ntre
statele aflate ntr-un diferend sunt purtate de ctre ministerele
95
afacerilor externe ale statelor, de ctre efii guvernelor sau, n unele

cazuri, chiar de ctre efii statelor. n cazul organizaiilor
internaionale, negocierile se poarta de ctre cei mai nali funcionari
ai acestora (secretari generali, directori sau preedini). Unul din
avantajele negocierilor este acela c ele se pot relua la nivele diferite
de reprezentare. n situaia negocierilor prile sunt situate pe poziii
de egalitate n discuii. Durata negocierilor variaz n funcie de
mprejurrile concrete ele pot dura cteva zile sau mai muli ani. n
cazul cnd negocierile nu vor da rezultate prile pot recurge la
arbitraj.
b) Bunele oficii reprezint demersul ntreprins pe lng statelepari la un litigiu, de ctre un ter stat sau organizaie internaional
din proprie iniiativa sau la cererea parilor, cu scopul de a
convinge statele litigante s l rezolve pe calea negocierilor
diplomatice. Obiectul bunelor oficii l constituie prevenirea apariiei
unui diferend dintre state sau soluionarea unui diferend produs deja.
n cazul bunelor oficii, rolul terului nceteaz n momentul nceperii
negocierilor directe ntre prile aflate n diferend. Terul nu participa
la negocieri i nici nu face propuneri referitoare la modul de
soluionare a diferendului, ci doar faciliteaz nceperea tratativelor.
Pentru a se angaja n activitatea de bune oficii terul are nevoie de
acceptarea prilor.
c) Medierea presupune, de asemenea, intervenia unui ter, care
poate fi un stat, o organizaie internaionala sau o persoana fizica.
Terul, de aceasta data, participa la negocieri i face propuneri
referitoare la felul n care se poate soluiona conflictul. Propunerile
terului nu sunt ns obligatorii pentru prile aflate n diferend. Din
punct de vedere procedural medierea internaional se caracterizeaz
prin deplina sa adaptabilitate la mprejurrile concrete ale unui
diferend i prin absena unor forme sau etape care trebuie parcurse.
n practic aciunile de mediere se pot interptrunde cu negocierile
directe ntre prile la un diferend, uneori revenirea la negocieri fiind
rezultatul interveniei unui mediator. Prile la un diferend sunt libere
s refuze soluia propus de mediator.
d) Ancheta internaionala se poate utiliza n cazul diferendelor
internaionale generate de aprecieri diferite asupra unor situaii de
fapt. Prile aflate n diferend pot sa constituie o comisie
internaionala de ancheta, pe baza acordului dintre ele, n care se
precizeaz faptele pe care Comisia trebuie sa le elucideze, modul de
96
alctuire al acesteia si ntinderea mputernicirilor membrilor si.

Comisia nu se pronuna asupra rspunderii parilor n diferend.
Deliberrile Comisiei internaionale de ancheta au loc cu uile
nchise si rmn confideniale. Comisia i ncheie lucrrile printr-un
raport, care se limiteaz doar la stabilirea faptelor si nu are caracterul
obligatoriu al unei sentine judectoreti.
e) Concilierea internaional consta din examinarea unui
diferend de ctre un organ permanent sau instituit ad-hoc dup
apariia diferendului, cu scopul soluionarii aspectelor litigioase
dintre prile n diferend care sa conduc la mpcarea lor. Comisia
internaionala de conciliere cerceteaz nu numai faptele care au
generat diferendul respectiv, dar face i recomandri asupra modului
de soluionare a lui. Recomandrile sau avizele Comisiei de
conciliere nu sunt obligatorii pentru prile aflate n diferend.
Mijloacele jurisdicionale de soluionare a diferendelor:
Arbitrajul internaional
Arbitrajul internaional este judecata pe plan internaional a unui
diferend de ctre o instana ad-hoc, constituita de prile n diferend.
Arbitrajul a fost reglementat pentru prima oara n Convenia de la
Haga din 1907, privind aplanarea conflictelor internaionale, care
prevede obligaia prilor de a se supune cu buna - credina hotrrii
arbitrale. Sentinele arbitrale au efect obligatoriu doar pentru prile
diferendului i sunt limitate la cauza n care au fost pronunate.
Recurgerea la arbitraj este facultativa, fiind condiionata de acordul
prilor ntr-un diferend. Acordul prilor poate s mbrace
urmtoarele forme:
a. Compromisul, care reprezint un tratat internaional prin care
prile consimt s supun diferendul dintre ele unei instane
arbitrale, constituit fie dintr-un arbitru unic, fie dintr-un
organ colegial ad-hoc, fie dintr-un tribunal permanent.
b. Clauza compromisorie, care este o clauza (generala sau
speciala) inclus ntr-un tratat ncheiat de pri prin care
acestea neleg s supun eventualele diferende dintre ele
unei instane arbitrale.
n competena unei instane arbitrale intra soluionarea
diferendelor de ordin juridic i politic dintre state sau alte subiecte
ale dreptului internaional public. Tribunalul arbitral decide asupra
competentei sale, pe baza compromisului arbitral i a altor tratate n
legtura cu cauza, precum i prin aplicarea principiilor de drept. n
97
soluionarea cauzei, tribunalul aplica regulile determinate prin

compromisul prilor. Sentina pronunata este motivat, are caracter
obligatoriu i definitiv. Se admit, n mod excepional, anumite ci de
recurs:
Recursul n interpretare, daca ntre prile diferendului a aprut
un dezacord asupra sensului hotrrii;
Recursul n corectare, daca tribunalul a svrit o eroare de
drept sau de fapt sau a manifestat exces de putere;
Recursul n revizuire, daca se descoper un fapt nou, cu
caracter esenial care nu a fost cunoscut la data pronunrii
sentinei.
Curtea Internaionala de Justiie
C.I.J. a fost instituit prin Carta O.N.U. i reprezint nu numai
organul judiciar al organizaiei, ci i al ntregii comunitai
internaionale. Jurisdicia sa a nlocuit pe cea a Curii Internaionale
Permanente de Justiie, dizolvata o data cu Societatea Naiunilor.
Membrii O.N.U. sunt, din oficiu, pri la Statutul C.I.J. Statele
nemembre O.N.U. pot deveni pri la Statutul Curii n condiii
determinate de Adunarea Generala a O.N.U., la recomandarea
Consiliului de Securitate. Statutul prevede posibilitatea sesizrii
Curii de ctre orice stat al comunitaii internaionale, chiar daca nu
este membru O.N.U sau parte la Statut, n condiiile stabilite de
Consiliul de Securitate. Jurisdicia C.I.J. are caracter permanent i
este facultativ, fiind determinat de consimmntul statelor pri
la litigiul cu care a fost sesizat.
Curtea este compus din judectori permaneni, judectori ad-hoc
i camere. Curtea are ca membrii permaneni 15 judectori, care
funcioneaz cu titlu individual, fiind alei de ctre Consiliul de
Securitate i Adunarea Generala O.N.U., pe o perioad de 9 ani, cu
posibilitatea rennoirii
mandatului. Compunerea
corpului de
magistrai permaneni reflect structura Consiliului de Securitate al
O.N.U., sub aspectul statelor care sunt reprezentate la nivelul Curii.
Calitatea de judector al Curii este incompatibil cu exercitarea altor
funcii judiciare ntr-o cauz anterioar.
Magistraii
Curii
beneficiaz de privilegiile i imunitile necesare desfurrii
activitii lor. Judectorii ad-hoc sunt special numii de ctre un stat
pentru soluionarea unui anumit diferend, n cazul n care nici unul
dintre cei 15 judectori ai Curii nu are calitatea de cetean al su.
Mandatul lor este limitat la cauza pentru care au fost desemnai.
98
Camerele Curii sunt constituite din 3 sau mai muli judectori,

numii n vederea examinrii unor cauze determinate sau care se pot
soluiona n cadrul unei proceduri sumare, n litigii de mai mic
importan.
Competena Curii poate fi analizat sub dou aspecte: al
subiectelor de drept internaional care apar n faa sa competena
personal i al litigiilor care i se supun competena material.
a) Conform Statutului, numai statele pot sa fie pri n cauzele
supuse Curii. Interesele persoanelor fizice i juridice sunt
reprezentate de state prin intermediul proteciei diplomatice.
Organizaiile internaionale nu pot s apar ca pri ntr-un litigiu,
dar pot sa fie autorizate de Adunarea Generala a O.N.U. s solicite
Curii avize consultative sau s ofere informaii n legtur cu
problemele puse n discuie.
b) n Statutul Curii se prevd dou categorii de cauze care intr
n sfera competenei sale materiale: cauzele pe care i le supun prile,
precum i toate chestiunile reglementate n mod special n Carta
O.N.U. sau n tratatele i conveniile n vigoare. Curtea poate s
examineze doar diferende de ordin juridic dintre state, care au ca
obiect: interpretarea unui tratat; orice problema
de
drept
internaional; existena unui fapt care, dac ar fi stabilit, ar constitui o
nclcare a unei obligaii internaionale; natura i ntinderea reparaiei
datorate pentru nclcarea unei obligaii internaionale.
Exercitarea jurisdiciei Curii este condiionat de acceptarea ei de
ctre statele pri. Statele pot s-i exprime consimmntul fie
anterior unui diferend, fie ulterior producerii lui.
a) Acceptarea anterioara a jurisdiciei Curii se poate face printr-o
declaraie unilaterala (clauza facultativa) care se depune Secretarului
General al O.N.U. i cuprinde obligaia asumat de stat de a accepta
jurisdicia Curii pentru orice diferend care s-ar produce n cadrul
raporturilor cu alt stat. De asemenea, acceptarea anticipat a
jurisdiciei Curii poate s rezulte din tratatele dintre state, care
reglementeaz soluionarea panic a diferendelor, sau poate s fie
prevzut ntr-o clauz compromisorie, inclusa n cuprinsul unui
tratat ncheiat ntre state.
b) Acceptarea jurisdiciei Curii ulterior producerii unui diferend
se realizeaz printr-un acord special ntre state, denumit compromis,
n care prile stabilesc obiectul diferendului supus Curii.
99
C.I.J. aplic n soluionarea litigiilor dreptul internaional n

vigoare (tratatele, cutuma, principiile generale de drept, precedentul
judiciar, doctrina) sau principiile echitaii, dac exist acordul
prilor.
Statutul Curii prevede procedura de soluionare a litigiilor,
respectnd principiul contradictorialitii i al publicitii
dezbaterilor. Procedura cuprinde o faz scris (depunerea de
memorii) i o faz oral (audierea prilor, dezbateri).
n prima etap a procedurii prile pot s ridice excepia de ne
competen a Curii n soluionarea cauzei, obiecii la care Curtea
trebuie s rspund naintea judecii pe fond. Curtea poate s
dispun - pe cale de ordonan - msuri conservatorii cu titlu
provizoriu, la cererea prilor sau din oficiu, daca exist pericolul
producerii unui prejudiciu iremediabil n cauz. Ne prezentarea uneia
dintre pri la procedura n faa Curii nu mpiedic continuarea
examinrii cauzei.
Curtea adopt hotrrile cu votul majoritii judectorilor
prezeni. n caz de paritate, votul Preedintelui Curii prevaleaz.
Hotrrea Curii se motiveaz, iar dac exist opinii separate (cele
care difer de hotrrea Curii) sau individuale ( cele care coincid cu
hotrrea Curii dar se bazeaz pe argumente proprii) ale unor
judectori, acestea se anexeaz hotrrii. Hotrrile sunt definitive i
obligatorii pentru prile din litigiu, dar numai pentru cauza pe care o
soluioneaz. Hotrrile Curii beneficiaz de autoritatea lucrului
judecat. Carta O.N.U. d posibilitatea sesizrii Consiliului de
Securitate al O.N.U. de ctre un stat, dac cealalt parte a litigiului
nu execut obligaiile ce-i revin n temeiul unei hotrri a Curii.
Statutul Curii prevede, de asemenea, dreptul unei pri de a solicita
interpretarea hotrrii pronunate, n cazul n care se contest
nelesul sau ntinderea dispoziiilor hotrrii. Se admite i
posibilitatea revizuirii unei hotrri, dac ulterior pronunrii s-a
descoperit un fapt nou, de natur a influena n mod decisiv procesul
decizional i care nu a fost cunoscut de ctre Curte sau de parte la
acea dat. Termenul n care poate fi solicitat revizuirea este de 6
luni de la data descoperirii faptului necunoscut i nu mai trziu de 10
ani de la pronunarea hotrrii.
Curtea este competent s emit avize consultative la solicitarea
Adunrii Generale i a Consiliului de Securitate al O.N.U, n legtur
cu orice problem juridic. Cu autorizarea Adunrii Generale mai pot
100
solicita avize i alte organe ale ONU, precum i instituiile

specializate. Rmne la latitudinea Curii s accepte sau nu emiterea
unui aviz consultativ. Statele nu pot solicita avize consultative, dar
pot s prezinte expuneri proprii, dup ce le-a fost notificat de ctre
grefierul Curii existena unei cereri de aviz. Procedura este mai
simpl dect cea contencioas, dar este n mare msur asimilat
acesteia. Avizele consultative nu au caracter obligatoriu, dect dac
organismul care le-a solicitat a acceptat n prealabil aceasta.
3.
Reglementarea panic a diferendelor n cadrul

organizaiilor internaionale
Organizaiile internaionale, n special cele aprute dup cel de-al

doilea rzboi mondial, au un rol important n aciunea de soluionare
panic a diferendelor ivite ntre statele membre. Organizaiile
internaionale, n special O.N.U, sunt competente s acioneze n
mod direct pentru soluionarea diferendelor internaionale, fie la
cererea parilor diferendului, fie din propria lor iniiativ. Carta
O.N.U instituie un sistem de rezolvare panic a diferendelor
internaionale care prezint o anumita gravitate i a cror prelungire
n timp pune n pericol pacea i securitatea internaionala. Dintre
organele principale ale O.N.U sunt competente s acioneze pentru
soluionarea panic a diferendelor internaionale: Consiliul de
Securitate, Adunarea Generala i, n anumite condiii, Secretariatul
General al organizaiei.
Consiliul de Securitate al O.N.U poate aciona pentru soluionarea
unui diferend internaional care amenina pacea i securitatea
internaional, din proprie iniiativ sau la cererea oricrui stat
membru al organizaiei. Consiliul de Securitate este principalul organ
al O.N.U. rspunztor pentru meninerea pcii i securitii
internaionale. Carta O.N.U. prevede obligaia parilor ntr-un
diferend ca, n situaia n care nu reuesc s l soluioneze, s l
supun Consiliului de Securitate, care, fie le recomand s recurg la
un anumit mijloc panic de soluionare, fie propune o soluie de fond
n vederea soluionrii diferendului. Consiliul de Securitate are
dreptul, potrivit Cartei O.N.U., s adopte decizii (rezoluii) privind
msurile aplicabile statului vinovat. Aceste msuri pot s nu implice
folosirea forei (ntreruperea total sau parial a relaiilor economice
ale statelor membre cu statul vinovat, ruperea relaiilor diplomatice
101
cu statul vinovat etc.) sau, n cazurile excepionale, pot fi aplicate

msuri de constrngere, bazate pe for.
Adunarea Generala a O.N.U. este competent doar s pun n
discuie i s fac recomandri cu privire la soluionarea unui
diferend internaional i numai cu privire la procedurile de aplanare
panic a diferendului.
Secretariatul General al O.N.U. este competent s atrag atenia
Consiliului de Securitate asupra oricrei probleme legat de apariia
unui diferend. De asemenea, el poate ndeplini misiuni de bune
oficii sau de mediatiune.
4.
Mijloacele bazate pe constrngere
n cazul n care un stat comite aciuni neamicale fa de un alt stat

sau ncalc normele dreptului internaional, leznd n acest mod
drepturile sau interesele altui stat, statul lezat, daca nu reuete sa
rezolve diferendul prin mijloace diplomatice, poate sa recurg la
folosirea unor mijloacele panice bazate pe constrngere. Aceste
mijloace nu trebuie sa implice folosirea forei sau ameninarea cu
fora, pentru a nu ncalc principiul fundamental al dreptului
internaional principiul neagresiunii. Dreptul internaional admite
recurgerea la retorsiune, represalii sau ruperea relaiilor diplomatice,
ca mijloace panice bazate pe constrngere.
Retorsiunea. Consta n masurile de rspuns ale unui stat fata de
actele inamicale, contrare curtoaziei internaionale ale altui stat
ndreptate mpotriva lui. Actul de retorsiune, ca si actele la care se
rspunde, nu sunt acte ilegale. Actele inamicale, care determina
retorsiunea, pot fi acte legislative, administrative sau judectoreti.
Represaliile. Consta ntr-un act sau mai multe acte ale unui stat,
contrare dreptului internaional, prin care acesta rspunde la actele
ilegale ale altui stat ndreptate mpotriva lui. Prin aplicarea
represaliilor se urmrete determinarea statului vinovat sa nceteze
actele ilegale si sa repare daunele provocate de ele. Represaliile pot fi
aplicate numai ca rspuns la aciuni ilegale ale unui stat fata de alt
stat si doar daca, nainte de a recurge la ele statul lezat a cerut
statului vinovat sa repare daunele provocate prin aciunile ilegale si
nu o obinut vreun rezultat, si doar cu respectarea principiului
proporionalitii ntre actele ilicite si daunele provocate prin acestea
si represaliile care se aplica. Exemple de represalii sunt: sechestrarea
102
bunurilor aparinnd cetenilor statului vinovat, ntreruperea

relaiilor potale, a comunicaiilor cu statul vinovat etc.
Formele speciale ale represaliilor sunt embargoul si boicotul.
Embargoul reprezint aciunea unui stat de a interzice
importurile, exporturile sau ieirea navelor comerciale ale altui
stat din porturile sale sau din marea sa teritoriala, pn cnd
statul vinovat nu nceteaz aciunile sale ilegale si nu l
despgubete pentru daunele provocate. Tot o msura de
embargo o reprezint si reinerea bunurilor, de orice fel,
aparinnd statului vinovat.
Boicotul consta n masurile de constrngere executate de un
stat sau de o organizaie internaionala mpotriva altui stat, care
s-a fcut vinovat de nclcarea dreptului internaional
(ntreruperea relaiilor economice, tiinifice, culturale si de
alta natura).
Ruperea relaiilor diplomatice este actul unilateral al unui stat,
prin care acesta i recheam misiunea diplomatica dintr-un
stat si cere statului respectiv sa i recheme misiunea
diplomatica de pe teritoriul sau. Prin acest act, statul pune
capt relaiilor oficiale cu statul vizat prin aciunea sa.
1. Rezolvarea pe cale panic a diferendului transnistrean.
2. Rezolvarea diferendului internaional Romnia Ucraina privind
construirea canalului Bstroe.
3. Aspectul internaional al conflictului Georgia Federaia Rus
privind recunoaterea statal a Osetiei de Sud.
4. Fia Gaza pmnt palestinian sau isdrailean.
5. Conflictul cecen diferend internaional sau problem intern a
Federaiei Ruse.
Bibliografia:
1. Anghel M. Ion, Anghel I. Viorel. Rspunderea n dreptul
internaional. Ed. Lumina Lex, Bucureti, 1998.
103
3. Balan O, Burian A, Drept internaional public, Vol. II, Chiinu,

F.E.-P. Tipografia Central, 2003.
4. Geamanu G., Drept internaional public, vol.1, Ed. didactic i
pedagogic, Bucureti, 1981.
5. Moca Gh., Drept internaional public, vol.1, Bucureti, 1988.
6. Andronovici C., Drept internaional public, Ed. Graphix, Iai,
1993.
7. Popescu D., Coman F., Drept internaional public, Ed.
8. Ecobescu N., Duculescu V., Drept internaional public, vol.1,
Ed. Hiperion, Bucureti, 1993.
9. Niciu M., Drept internaional public, Ed. Chemarea, Iai 1993.
10. Popescu D., Nstase A., Drept internaional public, Ed.
104
TEMA 12: PROTECIA MEDIULUI NCONJURTOR N

DREPTUL INTERNAIONAL PUBLIC
PLAN:
1. Consideraii generale. Concepte i principii privind protecia
mediului nconjurtor
2. Obligaii cu caracter general ale statelor n domeniul proteciei
mediului
3. Obligaii cu caracter specific n domeniu proteciei mediului.
Rspunderea i compensarea
1.
Consideraii generale. Concepte i principii privind

protecia mediului nconjurtor
Protecia mediului nconjurtor pentru factorii din mediu care se

afl sub suveranitatea naional n baza legii interne, iar pentru
factorii din mediu aflai n afara jurisdiciei naionale protecia are
loc n conformitate cu tratatele internaionale n vigoare n cadru
cooperrii ntre state. Faptul c poluarea nu cunoate hotare a impus
accentuarea necesitii de cooperare a statelor aa cum mediul
nconjurtor constituie patrimoniul comun al omenirii. Necesitatea de
cooperare este determinat de nmulirea i diversificarea tipurilor de
poluare, a surselor poluante i a gradului periculos a unor poluani. n
plan internaional necesitatea cooperrii i a dezvoltrii dreptului
internaional n acest domeniu a fost subliniat n lucrrile
conferinei O.N.U. asupra mediului uman din 1972 de la Stoclkholm.
Conferina s-a constituit ca un prim semnal de alarm pentru politica
naional a statelor n ceia ce privete mediul nconjurtor.
Conferina O.N.U. din 1992 de la Rio de Janeiro se nscrie ca un
eveniment major la care a participat peste 160 de state din categoria:
rilor industrializate, rile n curs de dezvoltare, rile aflate n
perioada de tranziie. n cadru acestei conferine a fost adoptate dou
categorii de documente:
Instrumente juridice: convenia asupra diversitii biologice,
convenia asupra schimbrilor climatice.
Documente programatice: declaraia de la Rio asupra mediului
nconjurtor, principiile cu privire la fondul forestier.
Anumite concepte i principii au aprut n jurisprudena
internaional i n doctrin cu peste trie decenii naintea declaraiei
105
din 1972. Acestea se refereau la mediu, privit ca o component a

teritoriului de stat. Poluarea a fost combtut n cadru unor tratate. n
general se invoc principiul latin folosete ceia ce i aparine n aa
fel nct s nu produc daune altuia. n 1978 Comisia de Drept
Internaional ncepe lucrrile de codificare n domeniu. Lucrrile sau concretizat n proiectul de articole privind Rspunderea
internaional pentru consecinele prejudiciabile decurgnd din
activiti care nu sunt interzise de dreptul internaional. Pn n
prezent dreptul internaional nu conine un principiu de drept
convenional sau cutumiar n materie. n plan instituional se creeaz
Programul Naiunilor Unite pentru Mediu nconjurtor, Uniunea
Internaional pentru Conservarea Naturii, Agenia pentru Protecia
Mediului a Comunitilor Europene.
2.
Obligaii cu caracter general ale statelor n domeniul

proteciei mediului
Una din obligaiile cu caracter general se refer la angajamentul

statelor de a preveni i reduce pericolul, riscul care implic un grad
sporit de periculozitate precum i angajamentul de a preveni i
reduce poluarea. n aceast direcie statele au ncheiat tratate
bilaterale i multilaterale. Dreptul internaional al mediului continu
s se dezvolte n plan multilateral pe baz sectorial, iar n plan
bilateral s-au ncheiat convenii cu caracter general. De exemplu:
Convenia de la Basel privind controlul transportului peste
frontier a deeurilor periculoase i a eliminrii acestora din
1989.
Convenia privind studiul de impact asupra mediului n
context transfrontalier din 1991.
Convenia asupra efectelor transfrontaliere ale accidentelor
industriale din 1992.
Convenia asupra securitii nucleare.
Aceste convenii au ca obiect:
1. Obligaii de colaborare cu caracter general i de permanen cu
privire la schimbul de informaii, evaluarea situaiei i consultarea
prealabil asupra msurilor ce trebuie luate.
2. Protecia cursurilor de ap.
3. Protecia unor ecosisteme.
4. Protecia unor resurse naturale ale mediului.
106
5. Protecia mediului marin.

n aceast ordine de idei a fost adoptat Convenia privind
protecia Mrii Negre de la Bucureti din 1992. Aceast convenie n
primul rnd d explicaii a unor termeni utilizai. Potrivit acesteia
poluarea mediului marin nseamn introducerea de ctre om direct
sau indirect de substane sau energie n mediul marin care au sau
poate avea ca rezultate asemenea efecte duntoare cum sunt
vtmarea resurselor vii i a vieii marine, pericole pentru om,
obstacole pentru activiti marine, inclusiv pescuit i alte folosine
legitime ale mrii, degradarea calitii de folosin a apei mrii i
deteriorarea condiiilor de agrement.
3.
Obligaii cu caracter specific n domeniu proteciei

mediului. Rspunderea i compensarea
n baza protocolului din 1988 al Conveniei privind poluarea

transfrontalier prile se angajeaz s reduc cu 30 % emisiile de
bioxid de sulf. Imediat dup tragicul accident de la Cernobl Agenia
Internaional pentru Energia Atomic a adoptat la 26 septembrie
1986 dou convenii referitoare la notificarea rapid a unui accident
nuclear i respectiv la asistena n caz de astfel de accident.
Convenia de la Basel prevede obligaii concrete privind
interzicerea transportului deeurilor periculoase n afara rii fr
autorizaie, modalitile de etichetare a acestor deeuri,
reglementeaz documentele speciale de transport, condiiile n care
se poate face autorizarea, obligaiile specifice privind transmiterea
informaiilor n cazul producerii unui accident.
Convenia privind comerul internaional cu specii slbatice de
faun i flor de la Washington prevede obligaii concrete privind
comerul cu specii slbatice, msuri ce trebuie luate de pri pentru
punerea n aplicare a dispoziiilor conveniei, msuri privind
posibilitatea de informare a publicului asupra rapoartelor anuale i
asupra celor bianuale privind msurile legislative i administrative
luate pentru aplicarea conveniei. Pn n prezent principiile
rspunderii i compensrii nu i-au gsit o reglementare adecvat n
conveniile internaionale cu toate c n baza declaraiei de la
Stockolm.
107

1. Rspunderea internaional pentru daunele aduse mediului.
Regimul juridic general al rspunderii internaionale pentru
daune ecologice. Regimul juridic privind rspunderea
internaional pentru daune nucleare.
2. Regimul juridic privind transportul deeurilor. Regimul
internaional al deeurilor toxice.
3. Regimul juridic al polurii transfrontaliere.
4. Protecia mediului n activitatea de exploatare a atmosferei i
cosmosului.
5. Cooperarea internaional n domeniul proteciei mediului.
Bibliografia:
2. Duu M., Dreptul internaional i comunitar al mediului,
Bucureti, Editura Economic, 1995.
3. Duu M., Dreptul Mediului, Tratat, vol. 1-2, Bucureti, Editura
Economic, 1998.
4. Geamanu G., Drept Internaional comtemporan, Editura
Didactic i Pedagogic, Bucuresti, 1965.
5. Marian N., Drept internaional public, Dou volume, Ediia a
II-a (revizuit i completat), Editura Fundaiei Chemarea, Iai,
1995-1996.
6. Popescu D., Protecia mediului nconjurtor n dreptul
internaional, Studii de drept romnesc, 1992, nr. 2.
7. Popescu D., Popescu M., Dreptul mediului, Tratate i Convenii
internaionale, vol. I, II, III, Bucureti, ARTPRINT, 2002.
8. Popescu D., Nstase A., Drept internaional public, Ediie
revzut i adugit, Casa de editur i pres ansa S.R.L.,
Bucureti, 1997.
9. Burian A., Negru C., Pelipechi C., Obiectul Dreptului
Internaional al Mediului // Funcionarea Instituiilor
Democratice n Statul de Drept: Materiale ale Conferinei
teoretico-tiinifice internaionale, 25-26 ianuarie 2003 (mun.
Bli)/ red.t. Gh. Costachi, Chiinu, Tipografia Central,
2003.
108
TEMA 13 DREPTUL ORGANIZAIILOR

INTERNAIONALE
Dreptul organizaiilor internaionale este constituit din normele
tratatelor internaionale de constituire a organizaiilor, din cele cuprinse
n tratatele multilaterale ncheiate de ctre state referitoare la aceste
organizaii (de exemplu: Convenia general asupra privilegiilor i
imunitilor ONU, din 1946), precum i din normele juridice proprii
fiecrei organizaii internaionale.
Apariia dreptului organizaiilor internaionale i caracteristicile sale
sunt legate de evoluia acestor organizaii1. Acest drept face parte din
dreptul internaional public, ca o parte nou i special a acesteia, avnd
un anumit grad de autonomie n cadrul sistemului de norme ale dreptului
internaional.
Normele dreptului organizaiilor internaionale sunt mai bine
ierarhizate dect cele ale dreptului internaional public, ca urmare a
faptului c normele dreptului organizaiilor internaionale sunt grupate n
2 categorii principale: dreptul originar (principal) i dreptul derivat.
Dreptul originar al organizaiilor internaionale este format, n primul
rnd, din normele cuprinse n statutul organizaiei, care constituie o
adevrat constituie pentru aceasta. Dreptul originar este superior
dreptului derivat al organizaiei internaionale guvernamentale i el
guverneaz ntreaga activitate a organizaiei i a membrilor ei.
Statutul unei organizaii internaionale produce efecte numai asupra
statelor membre ale organizaiei respective, state care sunt pri
contractante ale statutului, ca urmare a ratificrii lui sau a aderrii la el.
1
Todos V., Drept internaional public, note de curs7, Cahul, p.29
109
Statutele organizaiilor internaionale guvernamentale cuprind, n

general, urmtoarele prevederi mai importante:
a) obiectul i scopurile organizaiei, prin care se precizeaz
principalele direcii ale activitii ei. Organizaiile internaionale alturi
de scopurile lor specifice au scopuri comune lor, cum sunt aprarea pcii
i securitii internaionale, asigurarea libertii i progresului pentru toate
statele i popoarele;
b) principiile care guverneaz activitatea organizaiei,
principiile fundamentale ale dreptului internaional i principiile specifice
ale organizaiei. Aceste principii trebuie respectate att de ctre
organizaia internaional guvernamental, ct i de statele membre, n
activitatea lor;
c) procedura de primire a noilor membri n organizaie i
categoriile acestora. n general, membrii organizaiilor internaionale
guvernamentale se mpart n urmtoarele categorii: membrii fondatori,
membri primii ulterior constituirii organizaiei, membri asociai i
invitai;
d) drepturile i obligaiile decurgnd din calitatea de membru al
organizaiei internaionale. n general statutele organizaiilor
internaionale guvernamentale prevd urmtoarele drepturi pe care le au
membrii lor: dreptul la vot n organele organizaiei, dreptul de a participa
la dezbaterile din cadrul diferitelor organe ale organizaiei, dreptul de a
face parte din organele principale i subsidiare ale organizaiei, dreptul de
participa la stabilirea bugetului organizaiei, dreptul de a participa la
aciunile organizaiei, i dreptul de a se retrage din organizaie.
Corelativ acestor drepturi, statutele organizaiilor internaionale
guvernamentale prevd urmtoarele obligaii, care revin membrilor lor;
obligaia membrilor de a participa la realizarea scopurilor organizaiei i
s respecte principiile sale; obligaia de a contribui la realizarea bugetului
organizaiei prin contribuiile lor, obligaia de a respecta statutul
internaional al organizaiei;
e) sistemul organelor organizaiei i funciile lor. Statutele
organizaiilor internaionale guvernamentale prevd care sunt organele
lor principale. Ele se compun dintr-un organ plenar i reprezentativ al
organizaiei, format din toi membrii ei. Acest organ i desfoar
activitatea n sesiuni ordinare i extraordinare. Unul sau mai multe organe
de ndeplinire a deciziilor organului plenar i care sunt formate dintr-un
numr restrns de membri ai organizaiei; i un organ cu activitate
permanent (secretariat sau biroul organizaiei) format din funcionarii
110
internaionali, n frunte cu Secretariatul general sau Directorul

organizaiei.
f) Statutele prevd i sanciunile care pot fi aplicate membrilor.
n general, sunt prevzute urmtoarele sanciuni: suspendarea statului
vinovat din drepturile i privilegiile care decurg din calitatea de membru
al organizaiei. Carta ONU prevede: Un membru al Naiunilor Unite
mpotriva cruia Consiliul de Securitate a ntreprins o aciune preventiv
sau de constrngere poate fi suspendat de Adunarea general, la
recomandarea Consiliului de Securitate, din exerciiul drepturilor i
privilegiilor inerente calitii de membru (art. 5).
O alt sanciune prevzut n statute este excluderea unui membru
din organizaie, ca urmare a nendeplinirii sistematice a obligaiilor cei
revin din calitatea de membru. Carta ONU precizeaz: un membru al
Naiunilor Unite care ncalc n mod persistent principiile enunate n
prezenta Cart poate fi exclus din organizaie de Adunarea General, la
recomandarea Consiliului de Securitate (art. 6).
g) Statutele organizaiilor internaionale guvernamentale
stabilesc i modalitile de modificare a lor. Ele pot fi modificate pe
calea amendamentelor aduse acestor statute, sau revizuirii lor.
Dreptul derivat este subordonat dreptului originar al organizaiei,
care i determin legitimitatea i constituie fundamentul su juridic.
Dreptul este subordonat i ordinii juridice internaionale.
Organizaiile internaionale sunt subiecte ale dreptului internaional,
fiind titulare de drepturi i obligaii n conformitate cu normele
internaionale. Spre deosebire de state, subiecte originare ale dreptului
internaional, organizaiile internaionale sunt subiecte derivate, instituite
de state prin acorduri ncheiate ntre ele. n afara organizaiilor
internaionale guvernamentale, au fost nfiinate i numeroase organizaii
neguvernamentale, care se constituie n conformitate cu dreptul intern al
statului pe teritoriul cruia vor funciona2.
Definiia organizaiei internaionale (interguvernamentale), propus
de Comisia de Drept Internaional este urmtoarea: o asociere de state,
constituit printr-un tratat, nzestrat cu o constituie i organe comune
2
Dan Tnase, Drept diplomatic i consular, Ed. Fundaiei Romnia de Mine,

Bucureti, 2006, ISBN 973-725-509-7, p. 117
111
i posednd o personalitate juridic distinct de cea a statelor membre

care o compun. Trebuie precizat c, att n Convenia din 1969 privind
dreptul tratatelor ct i n Convenia din 1975 privind reprezentarea
statelor n relaiile lor au organizaiile internaionale cu caracter universal,
art. 2 definete organizaia internaional ca fiind o organizaie
interguvernamental.
Pentru precizarea noiunii de organizaie internaional vom
ncerca desprinderea elementelor sale constitutive.
nainte de toate, pentru ca o asociere s poat fi socotit organizaie
internaional, se impune ca la respectiva asociere s participe, n calitate
de pri contractante, statele. Organizaiile internaionale, n nelesul dat
sunt fondate de ctre state i funcioneaz prin voina acestora. Calitatea
de a reprezenta statele n aceste organizaii i de a aciona n numele lor o
au, de regul, reprezentanii guvernelor statelor respective. Excepiile, de
altfel foarte limitate, n favoarea reprezentrii parlamentare (Consiliul
Europei, NATO, Uniunea European), sau a unor segmente sociale
(patronat sau sindicate n cazul Organizaiei Internaionale a Muncii) nu
fac dect s confirme regula de mai sus.
n al doilea rnd asocierea unor state ntr-o organizaie internaional
se realizeaz n baza acordului de voin a statelor care mbrac, de
regul, forma unui tratat. Vasta majoritate a organizaiilor internaionale
au luat natere n baza unor tratate multilaterale ce reprezint actele
constitutive ale organizaiilor respective purtnd denumirea de Cart,
Statut, Constituie, Pact, etc. Cele dou elemente constitutive - asociere
de state i realizarea asocierii printr-un tratat internaional - permit
distincia dintre organizaiile internaionale interguvernamentale i
organizaiile internaionale neguvernamentale, constituite pe baza
asocierii unor persoane fizice sau juridice nscrise n ordinea juridic
intern a unuia sau mai multor state. n afar de aceasta, tratatul de
constituire a organizaiilor internaionale, coninnd angajamente
mutuale, impune statelor participante o anumit cooperare n cadrul
organizaiei i cu aceasta prin actele constitutive se creeaz obligaii
reciproce opozabile tuturor membrelor.
n al treilea rnd, asocierea statelor n organizaii internaionale
presupune urmrirea unor obiective sau scopuri comune: meninerea pcii
i stabilitii internaionale; dezvoltarea economic; cooperarea
financiar; dezvoltarea comerului; transfer de tehnologie etc. Proliferarea
organizaiilor internaionale dup cel de-al doilea rzboi mondial decurge,
aa cum s-a mai artat, din diversificarea activitilor ce impun
112
cooperarea dintre state, ceea ce se reflect i n preocuparea acestora de a

circumscrie ct mai exact, n actul constitutiv, obiectivele i scopurile
fiecrei organizaii nou create.
Cea de-a patra condiie pentru calificarea unei asociaii de state ca
organizaie internaional interguvernamental este cerina ca aceasta s
aib o structur instituional proprie.
De asemenea, pentru a fi calificat ca organizaiei internaional,
asocierea ntre dou sau mai multe sate, trebuie s se stabileasc i s se
desfoare n baza normelor de drept internaional. Supunerea diferitelor
forme de cooperare interstatal normelor de drept internaional i
calificarea numai a acestor instituii astfel create ca organizaii
internaionale ridic problema ncadrrii sau nu, n aceast categorie a
societilor transnaionale, n multe cazuri, capitalul acestora provine din
mai multe state, ele au sucursale n afara rii de origine, personalul de
conducere poate avea naionaliti diferite, iar influena economic a unor
asemenea societi limiteaz sau excede capacitatea de control a
guvernelor naionale. Cu toate acestea, societile transnaionale nu pot fi
incluse n categoria organizaiilor internaionale interguvernamentale.
Elementul principal ce distinge cele dou categorii de entiti este de
ordin juridic: n timp ce societile transnaionale sunt subiecte de drept
intern, organizaiile internaionale opereaz n baza normelor de drept
internaional i sunt subiecte ale ordinii juridice interstatale. Activitatea
societilor transnaionale nu este guvernat numai de un singur sistem
juridic; ea trebuie s se supun, cu multiple variaii, cerinelor sistemelor
juridice naionale ale mai multor state: statul de origine al societii i
celelalte state n care opereaz.
Efectul cumulat al elementelor constitutive nfiate, confer
organizaiilor internaionale interguvernamentale personalitate juridic
proprie - de drept intern i internaional n temeiul creia acestea
beneficiaz de drepturi i i asum obligaii pe teritoriul oricruia din
statele membre sau n raporturile cu acestea ori cu alte subiecte de drept
internaional.
Aprute n cadrul comunitii internaionale, alturi de state, ca
membrele originare ale acesteia, organizaiile internaionale constituite de
state suverane, au dobndit treptat o poziie juridic proprie, dat de
raporturile lor cu statele membre i de relaiile stabilite ntre ele,
guvernate de normele generale de drept internaional ca i de anumite
convenii speciale, precum i de funciile atribuite de state, prin actele lor
constitutive. Desigur c, prin raport cu statele, sfera raporturilor pe care le
113
pot angaja organizaiile internaionale n cadrul comunitii internaionale

este limitat la obiectivele i domeniul pentru care au fost constituite.
Aceasta nu mpiedic ns calificarea organizaiilor internaionale ca
subiecte independente n raporturile internaionale, ca entiti distincte ale
comunitii internaionale.
ncheierea actului constitutiv.
Prin procesul ncheierii actului constitutiv se nelege negocierea
tratatului n cauz semnarea i ratificarea lui, eventual formularea de
rezerve la acesta i intrarea lui n vigoare, etape care, odat parcurse,
conduc la crearea unui nou subiect de drept internaional. Tocmai acest
element esenial distinge actul constitutiv, ca tratat internaional, de
tratatele internaionale obinuite: este un document care d natere unui
nou subiect de drept internaional, care acioneaz apoi, n viaa
internaional, alturi de statele care l-au creat.
Modificarea actului constitutiv.
Dup o anumit perioad de timp n funcionarea organizaiilor
internaionale poate apare o schimbare a mprejurrilor, n raport cu cele
care au prevalat n momentul elaborrii i adoptrii actelor lor
constitutive. Ceva mai mult, schimbrile pot fi de o asemenea anvergur
nct s se ajung la nregistrarea riscului disfuncionalitii unei
organizaii. Cum organizaiile trebuie s se adapteze continuu
dezvoltrilor ce au loc n societatea internaional, tot astfel i actele lor
constitutive, ca o consecin fireasc, urmeaz s reflecte gradul acestei
adaptabiliti. Acest proces se realizeaz, n principal, prin modificarea
actului constitutiv, operaie care mbrac dou forme: revizuire i
amendare. Indiferent de forma pe care o mbrac, modificarea actului
constitutiv al unei organizaii internaionale poate antrena o diversificare
a relaiilor convenionale ntre membrii organizaiei i ntre acetia i
organizaie. De aceea, cel mai des actele constitutive conin dispoziii
speciale privind modificarea lor. Aceste dispoziii se refer, n principal,
la:
a) momentul introducerii unei propuneri de modificare a actului
constitutiv, n unele cazuri interzicndu-se introducerea unor asemenea
modificri nainte de expirarea unei perioade de timp diferite;
b) cine poate prezenta propuneri de modificare statele sau
organele organizaiei i care dintre aceste organe;
114
c) magnitudinea modificrilor, dac privesc ansamblul actului

constitutiv sau numai anumite schimbri punctuale;
d) modalitatea de adoptare a deciziei de modificare, care variaz
de la unanimitate sau consens la majoritate simpl sau calificat, i
e) condiiile intrrii n vigoare a modificrilor actului constitutiv.
Interpretarea actului constitutiv.
Problema interpretrii actelor constitutive ale organizaiilor
internaionale este intim legat de aplicarea lor n practic, de ntinderea
competenei organelor lor deliberative i executive i de ndeplinirea de
ctre statele membre a obligaiilor pe care i le-au asumat prin aceste
acte. n mod logic, orice aplicare a unei reguli presupune o interpretare
uniform a sa. n plus, uniformitatea interpretrii conduce la evitarea
disputelor legate de aplicarea regulii. Actele constitutive ale unor
organizaii internaionale, cum ar fi FMI sau OMM, cuprind reglementri
precise privind modul de soluionare a problemelor puse de interpretarea
lor. Unele includ aceast problem ntr-o formulare general, n
dispoziiile privind modul de reglementare a disputelor, iar cele mai
multe indic organismul cruia organizaia sau statele membre urmeaz
s i se adreseze n legtur cu problema interpretrii. n acest context,
interpretarea actului constitutiv al unei organizaii internaionale decurge
mai ales din raiuni de ordin practic, de clarificare a raporturilor dintre
state nuntrul organizaiei i n raporturile dintre ele i organizaie.
Considerentele de ordin teoretic, dei importante pentru teoria general a
interpretrii tratatelor, au mai puin relevan n practica urmat de
diferite organizaii n materie de interpretare a actelor lor constitutive.
Referindu-ne la participarea statelor la organizaiile internaionale,
prin dobndirea calitii de membru al acestora, reinem c aceasta se
obine pe dou ci: prin participarea la elaborarea actului constitutiv i
prin aderarea ulterioar.
Aderarea. Admiterea de noi state n calitate de membri ntr-o
organizaie internaional, dup constituirea acesteia, se realizeaz prin
aderare. n general, condiiile aderrii sunt specificate n actele
constitutive ale organizaiilor, uneori foarte clar, alteori imprecis. De
aceea i degajarea unor reguli de admitere, cu aplicabilitate general, este
greu de obinut. Se pot desprinde ns cteva tendine, unele exprimnd
115
cerine de baz, innd de obiectivele organizaiei, altele reprezentnd

condiionri strict procedurale.
Cerine de baz. O prim tendin privete legturile dintre
diferitele organizaii, n special ntre cele din sistemul ONU. Din punctul
de vedere al admiterii de noi membri, apartenena la o organizaie
deschide deseori calea aderrii la alte organizaii. Astfel, prevederile:
privind dobndirea calitii de membru la majoritatea instituiilor
specializate, la Agenia Internaional pentru Energie Atomica (AIEA),
coninute n actele constitutive ale acestor organizaii, pun pe primul plan
calitatea de membru al ONU. Aceast condiionare, care favorizeaz
procesele de aderare la anumite organizaii internaionale, nu este ns
absolut. Anumite instituii, cum ar fi FMI, impun condiii specifice de
aderare, chiar dac un stat candidat este membru ONU.
O alt practic legat de aderare, care poate deveni regul n cazul
anumitor organizaii, const n aceea c apartenena la o organizaie este
condiionat de obinerea, n prealabil, a calitii de membru la o alt
organizaie. Cel mai elocvent exemplu n aceast privin l constituie
relaiile de interdependen dintre instituiile financiare internaionale, cu
sediul la Washington: un stat nu poate deveni membru la BIRD dac nu
este membru FMI, i nu poate obine calitatea de membru al Asociaia
Internaional pentru Dezvoltare (AID) sau Societatea Financiar
Internaional (SFI) dac nu este membru BIRD.
Cea de a treia remarc vizeaz organizaiile internaionale cu
caracter regional. Apartenena la o anumit zon geografic, nu conduce
automat la acceptarea calitii de membru al organizaiilor constituite n
respectiva regiune. Odat cu satisfacerea cerinelor de ordin geografic
sunt impuse i alte exigene, cum sunt cele de ordin economic. Pentru a se
obine calitatea de membru al Comunitilor Europene, de pild, numai
poziia geografica de stat european nu este suficient. Uneori, cum este n
cazul alianelor militare, noiunea de regiune are un neles mai larg,
fr a coincide exact cu limitele strict geografice ale regiunii. Tratatul
Atlanticului de Nord (NATO) cuprinde, de pild, trei ri mediterane
(Turcia, Grecia i Italia) neriverane Oceanului Atlantic.
n sfrit, notm c admiterea de noi membri ntr-o organizaie
internaional presupune ndeplinirea, de ctre statul candidat, a unor
condiii, care difer de la o organizaie la alta, n funcie de natura
obiectivelor fiecreia, Potrivit Cartei ONU (art. 4), pot deveni membri ai
Organizaiei Naiunilor Unite statele care sunt: a) iubitoare de pace; b)
accept obligaiile din Cart; c) sunt capabile i dispuse s le
116
ndeplineasc. Aprecierea capacitii statului candidat de a ndeplini

aceste condiii revine ONU. Un alt exemplu l ofer Consiliul Europei,
care solicit statului candidat s probeze c mprtete idealurile care
reprezint motenirea comun a popoarelor Europei i principiile statului
de drept i este n msur s asigure persoanelor de sub jurisdicia sa
respectul drepturilor i libertilor fundamentale ale omului. Ca i n cazul
ONU, constatarea aptitudinii statului candidat de a ndeplini condiiile
cerute revine organizaiei i nu statului candidat. Unele condiii de
aderare sunt mult mai precise: statul candidat trebuie s aib un serviciu
potal propriu sau un serviciu meteorologic, la admiterea sa n
Organizaia Meteorologic Mondial (OMM). Actele constitutive ale
unor organizaii internaionale, cum ar fi Organizaia Internaional a
Muncii (OIM), Organizaia Mondial a Sntii (OMS), Organizaia
Naiunilor Unite pentru Alimentaie i Agricultur (FAO), nici nu impun
condiii specifice i nici nu declar admiterea liber, nelegat de nici o
condiie, cu excepia, bineneles, a calitii de stat suveran i
independent. Ele acord calitate de membru tuturor statelor admise printro decizie a organizaiei. La prima vedere, s-ar prea c din moment ce
constituiile acestor organizaii nu impun condiii la admiterea de noi
membri, votul membrilor existeni ar fi liber i mai lesne de obinut. O
asemenea interpretare nu este neaprat corect. Procesul admiterii de noi
membri n organizaiile internaionale nu poate fi desprins de
mprejurrile politice, n care fiecare act de aderare are loc, problem
asupra creia vom reveni.
Cauzele al cror efect duce la pierderea calitii de membru ntr-o
organizaie internaional, sunt urmtoarele: retragerea voluntar,
excluderea, dispariia organizaiei i dispariia starului membru. Dintre
acestea, ne vom opri cu precdere, asupra primelor dou retragerea
voluntar i excluderea efectele ultimelor dou aprnd ca fireti.
Principial, prsirea unei organizaii internaionale de ctre unul sau
mai multe state, indiferent dac aceasta este voluntar sau forat, este
urmat de fracionarea comunitii internaionale, ruperea echilibrului
cooperrii dintre state, cel puin n domeniul n care organizaia
respectiv acioneaz, i, mai ales, permite statului care prsete
organizaia s fie exonerat de obligaiile pe care calitatea de membru i le
impunea. De aceea, n practica organizaiilor internaionale ambele
117
formule au fost folosite cu mare pruden.

Retragerea voluntar. n doctrin, exist dou curente legate de
dreptul statelor de a se retrage dintr-o organizaie internaional. Primul
estimeaz acest drept ca nelimitat, considerndu-se c exprim o form
de exercitare a suveranitii statelor membre. Cel de-al doilea, inspirnduse din regulile generale ale dreptului tratatelor, privind retragerea din
tratatele multilaterale n care se ncadreaz i actele constitutive ale
organizaiilor internaionale, consider retragerea ca fiind posibil numai
ai n cazul unei schimbri fundamentale a scopurilor unei organizaii, n
bun msur, lipsa de unitate pe plan doctrinar n problema dreptului
statelor de a se retrage din organizaiile internaionale este reflectat n
diversitatea prevederilor n aceast materie ale actelor constitutive ale
principalelor organizaii internaionale sau, invers, doctrina nu este dect
o reflectare a acestei diversiti.
Excluderea. n general, excluderea unui stat dintr-o organizaie
internaional poate fi privit dintr-o dubl perspectiv: ca sanciune sau
ca msur de protecie a organizaiei. Indiferent ns de motivaia care
sprijin decizia excluderii unui stat dintr-o organizaie internaional,
aceast decizie poate fi duntoare att statului n cauz ct i organizaiei
respective. Statul exclus pierde drepturile rezultnd din calitatea de
membru dar, n acelai timp, nceteaz i obligaiile sale fa de
organizaie. Pe de alt parte, mai ales pentru organizaiile cu caracter
universal, o excludere reprezint o renunare la realizarea unei
universaliti absolute. Din asemenea considerente sau altele, legate de
oportunitatea politic sau constrngerile de ordin juridic, cazurile de
excludere din diferite organizaii internaionale nu sunt numeroase.
Desigur c atunci cnd un membru nu mai particip la activitile
organizaiei dar continu s profite de serviciile acesteia sau i blocheaz
deciziile (dac luarea acestora presupune unanimitatea voturilor
membrilor organizaiei), ori ntreprinde aciuni contrare scopului
organizaiei (acte de agresiune, de pild), excluderea poate fi singura
msur care s permit asigurarea continurii funcionrii organizaiei,
clauze exprese de excludere sunt astfel inserate n actele constitutive ale
multora din marile organizaii internaionale. O asemenea clauz figura i
n Pactul Societii Naiunilor (art.16, alin.4). Ea a fost invocat o singur
dat, atunci cnd, n 1939, a fost exclus URSS, ca urmare a agresiunii
acesteia contra Finlandei. Ea se regsete i n Carta ONU (art. 6).
Dispariia unui membru. Desigur c, n principiu, dispariia unui stat
ca subiect de drept internaional conduce, n mod automat, i la pierderea
118
calitii de membru al organizaiilor din care fcea parte. Excluznd

situaiile create n preajma sau n tipul celui de al doilea rzboi mondial
(ocuparea Abisiniei de ctre Italia, a Austriei sau Cehoslovaciei de ctre
Germania, ori a rilor Baltice de ctre URSS), care plaseaz analiza ntrun alt context politico-juridic, situaiile de dispariie a unor state sunt
puin numeroase. n 1958, Siria i Egiptul s-au unit formnd Republica
Arab Unit. Drept urmare, guvernele celor dou ri au cerut
organizaiilor internaionale din care fceau parte Siria i Egiptul s
procedeze n consecin, respectiv s fie nscrise sub numele de
Republica Arab Unit. Ulterior, Uniunea a fost dizolvat iar cele dou
state i-au redobndit separat calitatea de membre avut anterior. Un
proces asemntor a avut loc, n 1964, cnd Tanganica i Zanzibar s-au
unit i au format Republica Unit a Tanzaniei. Noul stat a luat locul
statelor din care s-a format n toate organizaiile internaionale din care
acestea fceau parte, fr impunerea unor proceduri suplimentare de
admitere.
Dizolvarea unei organizaii. Lichidarea unei organizaii are ca
efect logic pierderea calitii de membru, indiferent dac dizolvarea
acesteia s-a produs cu consimmntul tuturor membrilor sau numai a
majoritii acestora, ori a fost sau nu nlocuit cu alt organizaie, n
doctrin exist opinii potrivit crora n situaia n care o organizaie este
dizolvat prin decizia majoritii, pentru membrii care s-au opus acestei
aciuni, lichidarea ar avea efectul unei excluderi.
O clasificare a organizaiilor internaionale dup criterii strict
delimitate ntmpinm ari greuti, nainte de toate, n privina stabilirii
criteriilor, datorit diversitii actelor constitutive ale organizaiilor
internaionale, modalitilor particulare de adeziune a statelor n calitate
de membre, funciilor atribuite prin statute, care conduc, n multe cazuri,
la suprapuneri de atribuii ori de responsabiliti juridice cu care sunt
investite aceste organizaii. n cele ce urmeaz vom ncerca totui s
degajm unele criterii de ordin general, n temeiul crora s se poat
contura o anumit tipologie a organizaiilor internaionale. Aceste criterii
ar fi: compoziia organizaiilor internaionale, funciile acestora i
structura lor instituional.
Potrivit compoziiei se disting organizaii cu caracter sau vocaie
universal i organizaii cu caracter regional. Prima categorie privete
119
organizaiile din care pot face parte toate statele lumii cum ar fi ONU i
instituiile specializate din sistemul ONU iar cea de a doua, o
reprezint organizaiile care reunesc un numr determinat de state, n
baza principiului contiguitii geografice.
Principalele caracteristici comune ale organizaiilor cu caracter
universal, dintre care ONU i instituiile sale specializate sunt cele mai
reprezentative, sunt urmtoarele:
a) Universalitatea. Mult vreme organizaiile cu caracter
universal n-au reuit s devin ntr-adevr universale. Considerente de
ordin politic i ideologic au mpiedicat, ntr-o anumit perioad, chiar i
ONU, s acorde calitatea de membru tuturor statelor lumii. Ceea ce este
important pentru a defini dac o organizaie are sau nu caracter universal
este faptul dac ea este sau nu conform statutului su, deschis tuturor
statelor, i nu dac toate statele au devenit membre. Este evident c o
tendin spre participarea universal este comun tuturor organizaiilor
avnd acest caracter. Cu ct membrii efectivi ai unei asemenea organizaii
se apropie de universalitatea statelor membre ale societii internaionale,
cu att regulile unei asemenea organizaii se vor impune ntregii
comuniti internaionale. n acelai timp, o ct mai extins participare la
activitile organizaiei, din punct de vedere al numrului statelor
participante, exclude sau diminueaz aciuni dizidente, contrare scopului
organizaiei i intereselor comunitii internaionale, n ansamblul su.
Cea mai important organizaie internaional, att prin caracterul
su universal - cuprinznd aproape toate statele lumii, ct i prin
scopurile ce i-au fost conferite, prin vastitatea i multitudinea activitilor
sale, este Organizaia Naiunilor Unite, instituit n 1945, dup ncheierea
celui de-al doilea rzboi mondial.
b) Imperativele globalizrii. Constituirea i, apoi, consolidarea
organizaiilor universale, prin ntrirea cooperrii dintre state, a rezultat
din
imperativele
aplicrii
descoperirilor
tehnico-tiinifice,
interdependenilor economice i existenei unor provocri crora
comunitatea internaional nu le putea face fa dect prin abordri
globale i eforturi coordonate la scara ntregii comuniti.
c) Eterogenitatea. Organizaiile internaionale universale cuprind
state de dimensiuni diferite, avnd capaciti economice, tehnologice,
militare, de asemenea, diferite. Ca o consecin fireasc, se nregistreaz
tendina statelor favorizate de factorii enunai de a se bucura, nuntrul
organizaiei, de o influen politic proporional aciunii acestor factori.
Deci diferenele de mrime i putere ale statelor participante la o
120
organizaie universal par s prejudicieze, ntr-o anumit msur,

cooperarea internaional. Totui, dup cum vom vedea, formele
instituionale de luare a deciziilor, acceptabile i acceptate de toi
participanii, permit o strns i eficient cooperare ntre statele membre
ale organizaiilor universale, nuntrul acestora i prin intermediul lor.
Organizaiile regionale, constituite potrivit principiului contiguitii
geografice, sunt, n general, formate din state fcnd parte din aceeai
regiune. Dei liantul de baz al nfiinrii, funcionrii i consolidrii
acestui tip de organizrii 1-au constituit interesele comune sau apropiate
ale rilor dintr-o anumit zon geografic, crearea lor a fost uneori
grbit sub presiunea unor influene exterioare. De pild, unele
organizaii vest-europene s-au constituit n faa pericolului extinderii
comunismului, sau, n cazul Organizaiei Unitii Africane, a
neocolonialismului.
n Europa au fost nfiinate importante organizaii regionale avnd
vnate i ntinse sfere de activitate.
Cea mai veche este NATO, nfiinat n 1948, pentru combaterea
unor eventuale pericole din Est, avnd ca membri i Statele Unite i
Canada, alturi de un grup de state europene, pentru protecia ndeosebi a
Europei de Vest (dei au fost incluse i Grecia i Turcia).
n general, organizaiile regionale se caracterizeaz printr-un grad
mai nalt de omogenitate. Ele cuprind state avnd sisteme politice
identice, asemntoare sau compatibile i o baz economic i cultural
asemntoare. Proximitatea geografic i sistemele economice
caracterizate prin aceleai trsturi sunt elemente de baz ale forei
organizaiilor regionale i cooperrii strnse, mai ales pe plan economic,
pe care funcionarea acestora o genereaz. Proliferarea organizaiilor
regionale a condus la constituirea unor adevrate sisteme regionale de
organizaii, dintre care cel mai reprezentativ este cel european, n cadrul
cruia organizaii ca Uniunea Europei Occidentale (1954), Comunitile
Economice Europene (1957), funcionnd ulterior n cadrul Uniunii
Europene, Consiliul Europei (1949), sau mai recent Banca European de
Dezvoltare (1991), joac un rol important n cimentarea raporturilor
dintre rile continentului european. Sistemul american cuprinde printre
altele: Organizaia Statelor Americane (Carta de la Bogota Din 1948)
Grupuri Andin (Carta de la Cartagena din 1969); Asociaia nordamerican de Liber Schimb (NAFTA, 1991); Asociaia latino-american
de Integrare (ALADI, 1980); Piaa Comun a Sudului (MERCOSUR,
1991). n sistemul organizaiilor africane sunt incluse: Organizaia
121
Unitii Africane (OUA, 1963); Comunitatea Economic a Statelor

Africii de Vest (CEDEAO, 1975); Comunitatea Economic a Statelor
Africii Centrale (CEEAC, 1983) etc. n regiunea Asiei i Pacificului,
unde procesul constituirii de organizaii regionale este mai puin marcant,
notm: Asociaia Naiunilor Asiei de sud-est (ASEAN, 1967), Comisia
Pacificului de Sud (1947) i Tratatul de asisten mutual Noua Zeeland,
Australia, Statele Unite (ANZUS, 1951).
Potrivit domeniului de activitate. Clasificarea organizaiilor dup
criteriul domeniului de activitate conduce la stabilirea a dou mari grupe
de organizaii: politice i tehnico-economice, care, la rndul lor se pot
desprinde n mai multe subgrupe, n funcie de gradul lor diferit de
specializare.
Organizaiile politice - exceptnd pe cele privind aprarea militar,
ale cror atribuii sunt mai strict delimitate se pot implica n aproape
orice probleme legate de interesele vitale ale statelor. Cel mai ilustrativ
exemplu n acest sens este Organizaia Naiunilor Unite, a crei sfer de
activitate se extinde de la problematica meninerii pcii i securitii
internaionale, a proteciei drepturilor omului i dezvoltrii economice i
sociale, pn la nlesnirea contactelor directe dintre state prin diplomaia
multilateral. Competene similare, dei n grade diferite, ntlnim i la
unele organizaii politice cu caracter regional, cum ar fi Organizaia
Statelor Americane, Organizaia Unitii Africane sau Liga Arab.
Consiliul Europei, a crui competen nu se extinde asupra chestiunilor
militare i nici a celor economice, ar putea fi socotit ca exemplu tipic de
organizaie internaional cu competen primordial politic. Categoria
larg a organizaiilor tehnico-economice, n cadrul creia cele mai
reprezentative sunt instituiile specializate din sistemul ONU, cuprinde
organizaii din domeniul comunicaiilor internaionale (Uniunea Potal,
Uniunea Internaional a Telecomunicaiilor, Organizaia Aviaiei Civile
Internaionale, Organizaia Meteorologic Mondiala, Organizaia
Maritim Internaional), instituii exercitnd aciuni sociale (Organizaia
Internaional a Muncii, Organizaia Mondial a Sntii), instituii
financiar bancare (Fondul Monetar Internaional, Banca Internaional
pentru Reconstrucie i Dezvoltare, Asociaia Internaional de
Dezvoltare, Societatea Financiar Internaional, Agenia Multilateral de
Garantare a Investiiilor, Fondul Internaional pentru Dezvoltare
Agricol), organizaii exercitnd activiti culturale i tiinifice
(Organizaia Naiunilor Unite pentru Educaie, tiin i Cultur, Agenia
Internaional pentru Energie Atomic, Organizaia Internaional privind
122
Proprietatea Intelectual) ori organizaii internaionale n domeniul

industriei, agriculturii i comerului (Organizaia Naiunilor Unite pentru
Dezvoltare Industrial, Organizaia Naiunilor Unite pentru Alimentaie i
Agricultur, Conferina Naiunilor Unite pentru Comer i Dezvoltare,
Acordul General pentru Tarife i Comer, respectiv Organizaia Mondial
a Comerului).

1. Prevederile statutelor organizaiilor internaionale
interguvernamentale
2. ncheerea i modificarea actului constitutiv al
organizaiilor internaionale
3. Pierderea calitii de membru al organizaiei
internaionale
Bibliografia:
1. Bolintineanu Al., Carta ONU, document ai erei noastre,
Bucureti, 1970
2. Ciuc Aurora, Drept internaional public, Editura
Cugetarea, Iai, 2000.
3. Datcu Ion, Istoria relaiilor internaionale i a diplomaiei,
Bucureti, 1991.
4. Diaconu Ion, Drept internaional public, Casa de Editur
i Pres ansa, Bucureti 1995.
5. Miga-Beteliu Raluca, Introducere n drept internaional public,
Editura AII Beck,
Bucureti, 1999.
6. Miga-Beteliu
Raluca,
Organizaii
internaionale
interguvernamentale, Editura AII Beck,
Bucureti, 2000.
123
Bibliografie:
Acte normative naionale i internaionale:
5. Constituia Republicii Moldova adoptat la 29 iulie 1994.
6. Legea cu privire la frontierele de stat ale Republicii Moldova
din 17.05.1994.
7. Legea privind modul de ncheiere, aplicare, ratificare i
denunare a tratatelor, conveniilor i acordurilor
internaionale din 18.03.1993.
8. Convenia privind regimul de navigaie pe Dunre de la
Belgrad 1948.
9. Convenia privind cooperarea pentru protecia i utilizarea
durabil a fluviului Dunrea din 1994 de la Sofia.
10. Convenia de la Chicago privind aviaia civil internaional
din 1944.
11. Convenia privind statutul refugiailor din 1951.
12. Convenia privind tratatele internaional de la Viena din
1969.
13. Convenia privind succesiunea statelor la tratate din 1978.
14. Convenia privind dreptul mrii de la Viena din 1982.
15. Convenia European cu privire la cetenie de la Strasburg
din 1997.
Monografii, manuale:
Iai, 1993.
17. Anghel M. Ion, Anghel I. Viorel. Rspunderea n dreptul
internaional. Ed. Lumina Lex, Bucureti, 1998.
19. Coman F, Clauza naiunii cele mai favorizate, ed. Scorpio
78, Bucureti, 1998.
20. Dicionar de drept internaional public, coordonator: dr.
Ionel Cloc, ed. tiinific i enciclopedic, Bucureti,
1982.
21. Duculescu V., Ecobescu N. Drept internaional public, ed.
124
22. Duu M., Dreptul internaional i comunitar al mediului,

Bucureti, Editura Economic, 1995.
23. Duu M., Dreptul Mediului, Tratat, vol. 1-2, Bucureti,
Editura Economic, 1998.
Bucureti 1993.
25. Ecobescu N., Duculescu V. Drept internaional public,
vol.1, ed. Hiperion, Bucureti, 1993.
26. Geamanu G Drept internaional public, vol.1, ediia
27. Marian N., Drept internaional public, Dou volume,
Ediia a II-a (revizuit i completat), Editura Fundaiei
Chemarea, Iai, 1995-1996.
28. Miga-Beteliu R. Drept internaional, introducere n drept
internaional public, ed. ALL Educaional, Bucureti,
1997.
29. Moca G. Drept internaional public, vol.1, Bucureti,
1988.
30. Niciu M. Drept internaional public, ed. Chemarea, Iai
1993.
Literatura periodic:
33. Burian A., Regimul de drept al spaiului cosmic // Revista
Naional de Drept, 2002, nr. 3, p. 30-37.
34. Burian A., Regimul de drept al spaiului cosmic i
reglementarea activitilor spaiale // Revista Naional de
Drept, 2002, nr. 6, p. 41-47.
35. Bolintineanu A., Consideraii asupra regimului juridic al
spaiului cosmic n lumina principiilor generale ale dreptului
internaional // Studii juridice, Bucureti, 1959.
36. Popescu D., Rspunderea internaional n domeniul
dreptului extraatmosferic // Studii de drept romnesc, nr.
3, 1996.
125
126

017 - Drept International Public

Загружено:

Сведения о документе

Авторское право

Доступные форматы

Поделиться этим документом

Поделиться или встроить документ

Параметры публикации

Этот документ был вам полезен?

Это неприемлемый материал?

Авторское право:

Доступные форматы

017 - Drept International Public

Загружено:

Авторское право:

Доступные форматы

MINISTERUL EDUCAIEI AL REPUBLICII MOLDOVA

UNIVERSITATEA DE STUDII EUROPENE DIN MOLDOVA

Aprobat la edina Catedrei Drept public

TEMA 6: TERITORIUL N DREPTUL INTERNAIONAL

TEMA 13 DREPTUL ORGANIZAIILOR

TEMA 1: APARIIA I EVOLUIA ISTORIC A

Tot n aceast perioad o serie de reglementri privind dreptul

internaionale ca: Uniunea Potal General (1874), Uniunea pentru

Doctrina dreptului natural pornete de la ideea c dreptul i are

TEME DE MEDITAIE PENTRU STUDENI:

TEMA 2: NOIUNEA I CARACTERISTICILE

Deosebirile dintre dreptul internaional i dreptul intern.

Dreptul internaional contemporan avnd un caracter universal

obligaia s respecte regulile dreptului internaional public

b. Deosebiri privind subiectele de drept. Subiectele dreptului

care statele au voie s recurg la fora armat ca form de

nelegem totalitate normelor de drept internaional, instituiilor i

Izvoarele dreptului internaional public

n teoria general a dreptului prin izvor de drept erau desemnate

tratatul i cutuma internaional. Totodat acestea nu sunt unicele

Principiile generale de drept.

tratatele sunt considerate izvoare de drept internaional, ci doar acele

include att contribuiile unor specialiti luai aparte ct i lucrrile

5. Duculescu V., Ecobescu N. Drept internaional public, ed.

TEMA 3: SUBIECTELE DREPTULUI INTERNAIONAL

spaiul acvatic, spaiul aerian. Dimensiunea teritoriului unui stat

f) De a promova relaii de pace prietenie i cooperare.

n baza unui tratat multilateral. Dreptul internaional nu consacr

b. Colectiv rezultatul unor manifestri de voin

3. Succesiunea i neutralitatea statelor

Succesiunea n caz de unificare a statelor.

rzboaielor dintre alte state. Putem distinge mai multe forme de

eliberare naional o dat recunoscute obin un statut juridic special

2. Geamnu G., Drept internaional public, vol.1, ed.

TEMA 4: PRINCIPIILE JURIDICE GENERALE ALE

fundamentale exist o interdependen i o interptrundere ele

4. Organizarea sau sprijinirea organizrii pe teritoriul unui stat a

pentru soluionarea panic prin intermediul acestor

Interzicerea aplicrii forei pentru a priva popoarele de

TEMA 5: POPULAIA N DREPTUL INTERNAIONAL

referitoare la drepturile omului i rapoartele periodice prezentate de

Argentina,Paraguai. Adoptarea Carte ONU i a altor documente

Dubla cetenie este situaia juridic a unie persoane fizice care

i obligaiilor pe care strinul le are pe teritoriul unui stat n tmeiul

condamnat penal din domeniul suveranitii juridice a unui stat

Prin discriminare se consider acele diferene n tratamentul

Statutul de refugiat confer beneficiarului drepturile prevzute de

Penal prevede o pedeaps cu nchisoarea pe un termen de

c. Poate beneficia de protecia rii al crei cetean este,

aplicnd strinilor, n ceea ce privete accesul la instanele

reaezarea ntr-o alt ar. Conceput astfel, refugiul cu caracter

Modul de dobndire i pierdere a ceteniei Romniei.

1. Balan O, Serbenco E, Drept internaional public, Vol. I,

10. Miga-Beteliu R., Drept internaional public. Introducere n

TEMA 6: TERITORIUL N DREPTUL INTERNAIONAL

Noiuni generale privind teritoriului de stat

Teritoriul din punct de vedere al regimului juridic se mparte n :

marine de la liniile de baz de la care se msoar limea mrii

Frontierele de stat i regimul de frontier. Problema

Frontiera de stat este linia ce desparte pe uscat i pe ap teritoriul

spaiul aerian i subsolul de spaiul aerian i subsolul statelor vecine.

d. Condiiile n care se face trecerea peste frontier a persoanelor,

Regimul juridic de navigaie pe fluviilor i canalele

Fluviilor internaionale sunt apele curgtoare care traverseaz sau