Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
2 FASE - PENAL
SAULO, j qualificado nos autos da ao penal n ..., que lhe move a Justia
Pblica, por seu advogado que esta subscreve, no se conformando com a
respeitvel sentena que a condenou pela prtica do delito previsto no artigo 155,
caput, c/c artigo 14, inciso II, ambos do Cdigo Penal, vem, respeitosamente,
perante Vossa Excelncia, dentro do prazo legal, interpor
RECURSO DE APELAO
Termos em que,
Pede deferimento.
Local, data.
Advogado, OAB
2 FASE - PENAL
RAZES DE APELAO
Processo n ...
Apelante: Saulo
Apelada: Justia Pblica
Egrgio Tribunal,
Colenda Cmara,
Douto Representante do Ministrio Pblico
Em que pese o indiscutvel saber jurdico do MM. Juiz a quo, impe-se a
reforma da respeitvel sentena proferida contra o ora apelante, pelas razes de
fato e de direito a seguir expostas.
I DOS FATOS
Saulo foi denunciado, processado e condenado pelo Juzo de primeiro grau
pela prtica do crime de furto tentado (artigo 155, caput, c/c artigo 14, inciso II,
ambos do Cdigo Penal), por ter tentado subtrair uma carteira do bolso da vtima,
no logrando xito porque a vtima esquecera a carteira em casa. A pena foi fixada
em 4 meses de recluso, em regime inicialmente fechado, em razo da reincidncia
de Saulo.
II DO DIREITO
(APRESENTAO DA TESE) A condenao de Saulo pela prtica de
tentativa de furto mostra-se indevida. Vejamos.
(PREMISSA MAIOR) Consoante dispe o artigo 17 do Cdigo Penal, no se
pune a tentativa quando, por ineficcia absoluta do meio ou por absoluta
impropriedade do objeto, impossvel consumar-se o crime.
T
2 FASE - PENAL
da vitima simplesmente porque ela no a trazia consigo. Dessa forma, a
consumao revelava-se impossvel por absoluta impropriedade do objeto.
(CONCLUSO) Verifica-se, portanto, a atipicidade material da conduta em
apreo, razo pela qual a sentena de primeiro grau deve ser reformada, com a
absolvio do ora apelante.
(APRESENTAO DA TESE) Subsidiariamente, caso no seja acolhida a
tese de desclassificao, de rigor a fixao de regime inicial menos gravoso para o
cumprimento da pena privativa de liberdade.
(PREMISSA MAIOR) De acordo com a Smula 269 do Superior Tribunal de
Justia, admissvel a adoo do regime prisional semiaberto aos reincidentes
condenados a pena igual ou inferior a quatro anos se favorveis as circunstncias
judiciais. Assim, ainda que o condenado seja reincidente, pode iniciar o
cumprimento da pena corporal em regime semiaberto, desde que a pena no
ultrapasse quatro anos e sejam favorveis as circunstncias judiciais.
(PREMISSA MENOR) No caso em pauta, apesar de Saulo ser reincidente, foi
condenado a uma pena de somente 4 meses de recluso, que a pena mnima para
o delito de furto tentado (artigo 155, caput, c/c artigo 14, inciso II e pargrafo nico,
ambos do Cdigo Penal), fato indicativo de que todas as circunstncias judiciais lhe
so favorveis.
(CONCLUSO) Destarte, tambm neste ponto merece reforma a sentena,
determinando-se o incio do cumprimento da pena privativa de liberdade em regime
inicialmente semiaberto.
(APRESENTAO DA TESE) Por fim, igualmente no merece prosperar o
entendimento de que no cabvel, in casu, a substituio da pena privativa de
liberdade por restritivas de direitos.
(PREMISSA MAIOR) Os requisitos para a substituio da pena privativa de
liberdade por restritivas de direitos esto previstos no artigo 44 do Cdigo Penal. Tal
dispositivo legal prev, em seu 3, que se o condenado for reincidente, o juiz
poder aplicar a substituio, desde que, em face de condenao anterior, a medida
seja socialmente recomendvel e a reincidncia no se tenha operado em virtude da
prtica do mesmo crime.
Portanto, veda-se a concesso do benefcio caso a medida no se mostre
socialmente recomendvel ao reincidente especfico.
2 FASE - PENAL
(PREMISSA MENOR) Ocorre que Saulo no reincidente especfico, j que
responde nestes autos pelo cometimento de furto tentado e a sua condenao
anterior diz respeito ao delito de estelionato.
(CONCLUSO) Desta feita, verifica-se que, diferentemente do quanto
decidido em primeiro grau, Saulo faz jus concesso do benefcio em questo.
III DO PEDIDO
Ante o exposto, requer seja o presente recurso conhecido e provido, com a
absolvio do ora apelante, com fulcro no artigo 386, inciso III, do Cdigo de
Processo Penal.
Subsidiariamente, caso mantida a condenao, pugna-se pela fixao do
regime inicialmente semiaberto, com a substituio da pena privativa de liberdade
por restritivas de direitos, nos termos do artigo 44 do Cdigo Penal.
Por fim, pleiteia-se a concesso do direito de recorrer em liberdade.
Local, data.
Advogado
OAB