Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
n prima parte a lucrrii, partea teoretic, sunt prezentate principalele sau cele mai
frecvente cauze identificate de ctre diveri autori din literatura de specialitate. Prezentarea
acestor cauze este divizat n prezentarea cauzelor exogene i apoi a celor endogene, fapt ce
ofer o imagine i o nelegere mai clar a acestora.
Al treilea subcapitol al primului capitol prezint cauzele interne i externe ce reies din
particularitile mediului politic i economic din Romnia. Economia i structura politic a rii
noastre furnizeaz anumite cauze particulare ale eecului afacerilor, diferite de cele ce au un
caracter general. Identificarea i analiza acestora va ajuta identificarea cauzelor ce au dus la
falimentul societii analizate n capitolul al doilea.
Cea de-a doua parte a lucrrii, partea aplicativ, trateaz cauzele reale ce au dus la
falimentul fabricii de zahr S.C. Nectar S.A. Pacani. n primul subcapitol, este realizat o
imagine de ansamblu a industriei zahrului n Romnia i n Uniunea European i o descriere
general a ntreprinderii productoare de zahr.
Ca metod de cercetare este utilizat interviul economic, care a fost acordat de fostul
director al ntreprinderii. De asemenea, sunt analizate o declaraie politic, rapoartele
administratorului i rapoartele contabile. Din toate acestea sunt extrase principalele cauze ale
eecului, tratate separat, cauze interne i cauze externe.
Provance, 2004
- ntreprinderile recent nfiinate sunt mai puin expuse riscului de faliment, dect cele
care i-au epuizat deja rezervele i n acelai timp au atras atenia concurenei (liability-ofadolescens);
- cu ct firmele nainteaz n vrst cu att sunt mai expuse eecului, datorit
flexibilitii lor mai sczute (liability-of-aging);
-
(liability-ofsmallness).2
Tot n cadrul acestei teorii s-a evideniat c atunci cnd o populaie devine aglomerat,
datorit resurselor limitate i concurenei acerbe, ansele unei entiti de a supravieui scad.
Mediul economic face o selecie i elimin firmele care nu reuesc s se adapteze.3
ntr-o alt cercetare falimentul este vzut ca un rezultat al deciziilor, care nu au
fundamentare adecvat. n acelai timp, aceasta susine c dimensiunea mic, timpul redus i
proiectarea inadecvat formeaz un mediu n care conductorii sunt predispui s ia decizii
incorecte i fr baze reale.4
n opinia lui Edward Altman cauza copleitoare a falimentului unei firme este
incompetena managerial.
ntr-o analiz recent s-a artat c n 88% din cazuri managerii au fost identificai, ca
fiind cei care fac diferena ntre succes i eec.
n privina vrstei firmelor care dau faliment, Altman precizeaz c firmele tinere,fr
experien i fr capitalul circulant necesar au posibilitatea mult mai mare de a eua dect cele
mai vechi.
n cartea sa, Eecul n afceri: 10 reguli de urmat, Donald R. Keough identific 10
greeli care pot cauza eecul: lipsa asumrii de noi riscuri permanent, inflexibilitatea
managerilor, izolarea acestora, asumarea infailibiltii, incorectitudinea, nclcarea regulii
gndete nainte de a aciona, ncredrea total n experi i consultani externi, birocraia,
neclaritatea comunicrii( i implict a informaiilor), prudena excesiv i lipsa pasiunii pentru
munc.
Peter Drucker arat c una dintre cauzele principale ale eecului n afaceri o reprezint
tendina ntreprinztorului de a subordona la un moment dat interesele afacerii intereselor
2
Hager, 1996
Sorensen-Stuart, 2000
4
Miller-Hickson-Wilson, 1993
3
personale. Dup ce muncete din greu s-i consolideze afacerea, cnd reuete s o fac,
uneori obosete i nu mai accept s fac sacrificii financiare. Atunci ncepe s i reduc
activitatea, fr s fi pregtit oamenii crora s le delege responsabiliti i fr s fi creat
prghiile de control i evaluare. Lipsa de experien a oamenilor, precum i lipsa feedback-ului
constructiv n momentul cnd se fac greeli sau iau decizii importante i dificile conduc de cele
mai multe ori la eec. Acest stil de management este cunoscut n literatura de specialitate sub
denumirea de management laissez faire (lipsit de implicare ).
n urma numeroaselor studii efectuate pe diferite eantioane a rezultat c principalele
cauze care conduc la falimentul unei firme sunt cele din tabelul nr.1.
Tabel nr.1. Cauzele cele mai frecvent ntlnite n generarea situaiilor de criz la
nivelul ntreprinderilor
CAUZE
21
11
11
10
10
Sursa: Burciu, Aurel, MBO & ciclul afacerilor, Editura Economic, Bucureti,1999,
p.215.
Durata de via a unei afaceri depinde, astfel, de foarte muli factori, unii dintre acetia
imposibil de controlat. Pentru cei mai muli exist soluii de contracarare a efectelor, dar de
cele mai multe ori ntreprinztorii sau managerii fie nu contientizeaz pericolul, fie nu tiu la
ce metode s apeleze pentru a evita falimentul firmei.5
Vasile, Ana-Maria, Drgan, Anda, 10 greeli care te pot duce la faliment, Biz, nr.123, 31 mai.2006, p. 30-36.
Cea mai cunoscut i cea mai larg acceptat categorisire a cauzelor care genereaz
eecul n afaceri le ncadreaz pe acestea n dou grupe, i anume: cauze externe i cauze
interne.
Cauzele externe reprezint ansamblul de factori endogeni care influeneaz
comportamentul i performanele unei ntreprinderi, afectnd-o ntr-un fel sau altul. Impactul
poate fi direct (aciunile concurenei) i indirect (schimbri generale n mediul de afaceri).Att
contextul concurenial, generat de elemente aflate n imediata vecintate a organizaiei, ct i
contextul general(macromediul), mai ndeprtat, sunt caracterizate prin posibiliti sporite de
influenare a ntreprinderii.
Printre ameninrile mediului extern al ntreprinderii se numr: scderea continu a
puterii de cumprare a populaiei, tendina substituirii produselor, diminuarea resurselor de
materii prime, deschiderea pieei naionale pentru produsele strine, diminuarea subveniilor
pentru export, creterea preurilor, accentuarea concurenei interne i internaionale, pierderea
unui client important sau falimentul acestuia, schimbri rapide de ordin tehnico-tiinific n
sectorul de activitate, schimbarea radical a pieei, a comportamentului cumprtorilor, apariia
unor noi reglementri , amd.
Cauzele majore externe ale eecului ntreprinderilor sunt:
Subdezvoltarea i criza economiei naionale.
Subdezvoltarea
este
cadrul
general
care
mrete
riscul
pentru
majoritatea
ntreprinderilor. n situaii de criz sau n cazul unor economii subdezvoltate apare mediul
turbulent. Acesta reprezint o adevrat ncercare pentru orice ntreprindere, punndu-i
probleme dificile, de adaptare, dar mai ales de supravieuire. ntr-un astfel de mediu
modificrile diferitelor componente, precum i a raporturilor dintre acestea, sunt de regul
imprevizibile, rezultnd, nu de puine ori, chiar modificarea ntregului mediu.O asemenea stare
a economiei este marcat de fenomene precum:
-
multiplicarea conflictelor;
inflaie accentuat;
blocaj financiar;
omaj ridicat;
scderea produciei;
restrngerea libertilor;6
Criza unei economii presupune creterea preurilor, scderea salariilor angajailor i
la scoaterea de pe pia a ntreprinderilor ale cror produse sau servicii nu pot concura cu cele
importate( din punct de vedere al preurilor, al calitii, al distribuiei, etc.).
Diminuarea subveniilor pentru export. Subveniile pentru export ncurajeaz
dezvoltarea ntreprinderilor. Lipsa sau diminuarea acestora pot duce n anumite cazuri la
probleme majore n cadrul ntreprinderilor exportatoare, ducnd chiar la ieirea acestora de pe
pia.
Apariia unor reglementri pe linia securitii i proteciei mediului. Aceste
reglementri pot fi introduse de ctre stat, Uniunea European, ONU, sau de ctre alte instituii,
organizaii sau autoriti interesate. Aceste reglementri pot fi drastice i pot cauza dificulti i
chiar nchiderea firmelor care nu se pot adapta sau acelora a cror activitate este asfel interzis.
Protecia juridic instituit prin lege. Este vorba de protecia legal asupra evoluiei
firmei n afaceri (reglementarea instituiei moratoriului i concordatului prin legislaia ce
reglementeaz insolvena, Legea nr.85/2006). Susinerea prin lege a firmei aflate n dificultate
este necesar pentru redresarea acesteia (prin scutiri de impozit pe profit, scutiri de taxe, credite
garantate, consultan i sprijin acordate de instituii publice, etc), altfel aceasta putnd
falimenta.
Efectele negative ale interveniei statului n economie. Statul inervine in economie
determinat de: nevoia de a asigura pacea social, globalizarea, stabilirea limitelor concurenei,
libertatea agenilor economici , concentrarea activitilor economice,etc.
Unele intervenii au consecine majore asupra funcionrii ntreprinderilor. Limitarea
masei monetare presupune meninerea unui nivel ridicat al dobnzilor , credite scumpe, ceea ce
descurajeaz ntreprinderile care aleg s renune la proiectele de investiii i chiar duce la
falimentarea unor ntreprinderi care au nevoie de lichiditi, dar nu pot obine credite.
Blocarea cheltuielilor publice are ca efect reducerea dimensiunii pieei interne.
Blocarea salariilor duce la scderea puterii de cumprare a polpulaiei, oblignd
ntreprinderile s-i reduc producia, preurile, lucrnd astfel n pierdere.8
Distorsionarea competiiei i comportamentul incorect al marilor companii. Unele
ntreprinderi mari, naionale sau transnaionale, scap de sub controlul statului, reuind s i
impuna strategiile prin intermediul puterii locale. Aceste mari companii stabilesc propriile
Idem , p. 87.
reguli in avantajul lor, ducnd la eliminarea multor ntreprinderi concurente mai mici sau care
nu dispun de asemenea avantaje.
Concurena acerb pe pia. Rivalitatea ntre firme se poate manifesta n principal la
nivelul preului, publicitii, calitii, lansrii de produse noi, ameliorrii serviciilor acordate
clienilor. Rivalitatea exist deoarece la un moment dat unul sau mai muli concureni doresc
s-i amelioreze poziia i statutul pe pia sau ntrevd posibilitatea de a realiza acest
deziderat. Acest tip de comportament va antrena n mod obligatoriu represalii din partea
celorlali concureni afectai de aciunea semnalat.
ntreprinderile trebuie s i observe permanent concurenii i s ntocmeasc strategii
de aprare pentru a rmne pe pia, ntruct multe dintre acestea au ajuns falimentare sau au
fost nevoite s prseasc piaa pentru c nu au putut face fa concurenei. ntreprinderile
concurente pot dispune de avantaje precum: superioritatea resurselor, strategii mai bune,
management mai eficient, abilitate de a valorifica oportunitile, dar i spionaj economic,
atragerea specialitilor, sabotare, corupie, etc.
De asemenea, potenialii noi concureni aduc, odat cu noile capaciti de producie i
dorina de a se impune, de a-i cuceri o poziie ct mai bun pe pia i, adesea deloc de
neglijat, aduc resurse considerabile. Ca urmare, toate acestea pot determina fie o scdere de
preuri, fie o cretere a costurilor concurenilor existeni, ambele avnd ca efect reducerea
randamentului capitalului, deci a rentabilitii i chiar declinul .
Mrimea pericolului reprezentat de nou-intraii pe pia este direct proporional cu
importana, natura barierelor de intrare i cu reacia concurenilor deja instalai, la manifestarea
unor poteniali competitori.
Presiunea produselor de substituie. Produsele care constituie substitueni pentru
produsele unei firme sunt cele care pot ndeplini aceleai funcii ca i cele fabricate de firma n
cauz. Cele dou categorii de produse de substituie care pot constitui pericole pentru produsele
sau serviciile unei ntreprinderi sunt: cele care tind s-i amelioreze raportul calitatepre fa
de cel al produselor din sectorul analizat i cele care sunt fabricate n sectoare care asigur rate
medii de profit ridicate.
Evoluii imprevizibile ale mediului i ale pieei. Acestea pot fi :
-
calamiti naturale;
conflictele de anvergur;
falimentul unui furnizor important care asigura anumite materiale, piese, subansamble
eseniale pentru continuarea activitii ntreprinderii;
extern. Acest mediu economic nseamn o sum de ocazii favorabile, dar i de ameninri, ceea
ce nseamn c rezultatele activitii ntreprinderii vor depinde de capacitatea, priceperea ei de
a fructifica oportunitile i de a evita primejdiile care pot surveni.
10
11
Lidia Ioni, Cele mai frecvente cauze ale eecului n afaceri, http://www.startups.ro/analize/cele-mai-frecventecauze-ale-esecului-in-afaceri
12
13
retragerea mprumuturilor;
investiii n mijloace fixe, folosind finanri pe termen scurt, neputnd astfel realiza
profituri imediate;
ntmpin aceasta reprezint consecina final a unui proces de degradare continu sub raport
economic i financiar, ale crui cauze, enumerate mai sus, trebuie cunoscute din timp pentru a
se lua msurile de nlturare a lor.
Acest proces de deteriorare a activitii ntreprinderii este complex, putndu-se semnala
cauze i simptome ale declinului ntr-o msur mai mic sau mai mare pe diferite planuri, cum
ar fi cel al produciei, cel comercial, administrativ i organizatoric, social i , ca rezultate al
slbiciunilor pe aceste planuri, pe plan financiar.
13
14
14
15
Burciu, Aurel, MBO & Ciclul afacerilor, Editura Economic, Bucureti, 1999, p. 31-32.
16
Marin, Dinu, Economia Romniei. Limitri manageriale, Editura Economic, Bucureti, 2000, p. 28-29.
17
Romnia de existena unei democraii consolidate, chiar i dupa aderarea n cadrul structurilor
europene i euroatlantice i chiar dac unele scopuri au fost atinse. ara noastr nu a ieit din
logica democratizrii, iar evoluia din spaiul romnesc este una proprie tranziiei, n cadrul
creia apar adesea erori repetate.17
Problemele din planul politic se rsfrng asupra planului economic direct prin aciunile
de reform ntreprinse de partidele politice aflate la guvernare i asupra socialului, presupunnd
un ajutor internaional.
Printre problemele ntlnite i prezent se numr: funcionalitatea sczut a
administraiei publice, performana sczut a oamenilor politici, lipsa consecvenei i a
pragmatismului n aciunile politice, urmrirea intereselor unor grupuri private i nu a
interesului public.
Restructurarea ntreprinderilor de stat.
Teoretic, restructurarea ntreprinderilor de stat presupunea gsirea unor ci de
transferare a capitalului fizic i financiar al acestora unor societi profitabile, n aa fel nct s
nu fie afectat structura industriei existent n acel moment. Practic, aceasta a avut ca efecte o
cretere substanial a omajului ca urmare a falimentului unor ntreprinderi nerentabile,
apariia unor pierderi financiare la nivelul bncilor, o proast colectare a impozitelor i taxelor
ce au afectat, n consecin, bugetul de stat. Aceasta are legtur, n principal, cu privatizarea
ntreprinderilor de stat.
O dat cu reorganizarea agenilor economici, a fost realizat o transformare major n
structura proprietii din economie, cea mai mare parte a ntreprinderilor devenind societi
comerciale pe aciuni, ale cror titluri fiind deinute de stat.
Cu privire la politica economic, s-a afirmat c procesul de privatizare mbuntete
gestiunea economic, eficiena, calitatea i competitivitatea produciei, aceasta fiind o cale a
succesului. ns, n ara noastr, politicile economice, monetare, de credit, fiscale i valutare nu
au creat un climat favorabil folosirii eficace a potenialului att din sectorul de stat, ct i a
celui privat. Aceste politici nu au ncurajat dezvoltarea ntreprinderilor existente sau stimularea
nfiinrii altora, producnd, din contra, un declin economic, o cretere a dezechilibrelor
materiale, financiare i valutare.18
17
18
Din punct de vedere politic, privatizarea avea ca scop crearea unei noi clase de
capitaliti i antreprenori. Scopul nu a fost atins, procesul de privatizare reliefnd cel mai bine
slbiciunile strategiei de tranziie. Nu a fost accentuat procesul de creare de proprietate prin
iniiativ privat, ceea ce ar fi ajutat dezvoltarea economic. Astfel transferul de proprietate de
la stat la proprietari a generat efecte negative, printre care cel mai notoriu, falimentarea multor
ntreprinderi ce au trecut prin acest proces. Ponderea de aprox 1/3 a capitalului social aflat n
proprietate privat nu ajut la impunerea proceselor specifice economiei de pia concurenial,
liber.19
De asemenea, privatizarea s-a realizat trziu, lent i nu a avut forma real de vnzare de
afaceri. A fost acordat o importan exagerat cldirilor, utilajelor ntreprinderilor, neglijnduse total valoarea capitalului uman, pe de o parte i lipsa de apreciere a rolului managementului
de a eficientiza o afacere, aceasta fiind singura raiune a transferului de proprietate, pe de alt
parte, ceea ce a determinat ca n economia post-privatizats nu se disting diferenele de
calitate i de cantitate. ntreprinderile, ca oportuniti de afaceri, au fost astfel subevaluate, iar
ca infrastructur, supraevaluate, ceea ce a dus la eecul n mas.20
Cadrul legislativ instabil i incoerent.
Lipsa unor instituii specializate n oferirea de informaii asupra situaiei financiare a
ntreprinderilor aflate n dificultate, lipsa ajutorului de la stat, lipsa unei legislaii
corespunztoare au fost probleme nerezolvate o perioad lung de timp. n prezent exist
cadrul legislativ referitor la situaia de insolvabilitate a firmelor, la politica monetar, ns se
mai face simit nevoia unor mbuntiri.
Reglementrile fiscale.
Reglementrile fiscale au un impact deosebit asupra dezvoltrii i funcionrii
ntreprinderilor. Multe din reglementrile fiscale diminueaz ns ansa de supravieuire n
afaceri. n domeniul politicii fiscale, guvernul a adoptat diverse variante cu scopul de a reduce
deficitul bugetar, dar care nu i-au ndeplinit i funcia de stimulare a produciei, a investiiilor,
adic a ntreprinderilor
prefereniale ale taxelor pe profit, creterea redevenelor la petrolul i gazul natural produs
intern sunt numai cteva msuri ce au afectat afacerile din mediul romnesc.21
19
Dinu, Marian, Socol, Cristian, Aura Niculescu, Economia Romniei, o viziune asupra tranziiei postcomuniste,
Editura Economic, Bucureti, 2005, p. 131-133.
20
Kerbalek, Iacob, Economa ntreprinderii, Editura Gruber, Bucureti, 2004, p. 86.
21
Ibidem 9, p.194.
19
n ceea ce privete taxele, Romnia este una din rile Uniunii Europene cu cele mai
multe taxe i impozite. Acestea sunt n numr de 558, din care 74 de natur fiscal i 484
nefiscale.
Inflaia.
Inflaia implic pierderea unei pri a valorii reale a lichiditilor interne, exercitnd un
efect negativ asupra economiilor, asupra bunului mers al activitii economice i a nivelului de
trai al populaiei. Procesul de tranziie a fost generator de inflaie prin reducerea acordrii de
subvenii productorilor i liberalizarea preurilor.
ntr-o economie cu o inflaie sczut afacerile prosper, rata profitului fiind frecvent
peste cea a inflaiei. n economiile inflaioniste, inflaia produce serioase probleme n lumea
afacerilor. Creterea costurilor materiale i a celor cu fora de munc mresc sensibil cerinele
de capital circulant.
Dac perioada inflaionist persist, unele firme pur i simplu nu mai pot face fa
acestui fenomen, datorit concurenei i a controlului foarte redus asupra preurilor. n
Romnia, rata inflaiei a avut o evoluie descresctoare, mult vreme fiind mult peste media
european i chiar peste valorile din celelalte ri n tranziie.
Tabel nr.2. Evoluia ratei inflaiei
Anii
Total
2000
45,7
2001
34,5
2002
22,5
2003
15,3
2004
11,9
2005
9,0
2006
6,6
2007
4,8
2005
2006
2007
20
2008
2009
Total
7.93
8.43
7.46
9.46
10.21
Sursa: http://www.bnr.ro/Rata-dobanzii-de-referinta,-istoric-3336.aspxx
Blocajul financiar.
Blocajul financiar este o problem important ce decurge din incapacitatea
ntreprinderilor de a plti datoriile fa de furnizori. n aceeai situaie ca i cumprtorul, se
poate gsi i furnizorul, care, fiind nevoit s accepte unele credite, va ajunge n stare de
faliment. Se formeaz, astfel, un lan vicios, care conduce, n final, ctre blocajul financar. Un
astfel de fenomen nu trebuie s apar ntr-o economie de pia, unde relaiile ntre creditori i
debitori sunt bine definite.
Piaa bursier.
Slaba performan a pieei de capital n Romnia n aceast perioad a fost determinat
de condiiile n care s-a lansat bursa. Au existat decalaje i dezechilibre ntre restructurarea
sistemului bancar i organizarea pieei de capital, ntre lansarea procesului de privatizare i
crearea instituiilor pieei de capital, ca i ntre apariia pieei primare i crearea pieei
secundare.22
Bursa reflect bunul mers al unei economii. n Romnia, BVB nu a cunoscut chiar
dezvoltarea dorit, aceea ca s permit asocierea sa cu ideea de pia puternic, pia capabil
s furnizeze o imagine credibil despre valoare, pe criterii de rentabilitate i risc sau pe criterii
patrimoniale. Realitatea din ara noastr duce la o contradicie ntre ipotezele teoriei economice
i financiare i condiiile de activitate ale pieei de capital romneti.
Principalele instituii ale pieei de capital au fost puse n funciune cu 4-5 ani mai trziu
fa de transformrile din sistemul bancar i sensibil n urma altor ari din regiune. Aceste
ntrzieri au afectat bunul mers al afacerilor din ara noastr.
Corupia.
Corupia reprezint abuzul de putere n urma cruia se nregistreaz beneficii sau
avantaje personale precum bani, protecie, tratament preferenial, obinerea promovarii, etc.
Acest fenomen implic: abuzul de putere, avantaje att pentru participanii activi, ct i pentru
cei pasivi, efecte indezirabile asupra terilor, secretul tranzaciei.
22
Ciucur, Dumitru (coord.), Coralia Angelescu, Mirela Aceleanu, Economia Romniei i Uniunea European,
Editura ASE, Bucureti, 2005, p.56.
21
interesele politice;
23
22
Factorii ce produc eecul afacerilor i-au fcut simit prezena i n cazul ntreprinderii
S.C. Nectar S.A. din Pacani, ntruct aceasta a sfrit prin a da faliment. Aceti factori au fost
de natur intern i extern, aplicabili la orice afacere, dar au existat i factori specifici
industriei n care a activat ntreprinderea. n acest sens, o scurt prezentare a principalelor
23
aspecte din industria zahrului i a datelor generale ale ntreprinderii studiate va pregti analiza
amnunit a cauzelor ce au provocat eecul.
1990
1992
1994
1996
1999
2001
2003
2005
2007
162,7
179,9
130,0
135,9
65,5
39,0
46,2
25,2
25,0
3277,7
2896,7
2763,8
2848,2
1414,9
975,5
764,5
729,7
715,0
24
Romnia are un istoric referitor la colaborarea cu Brazilia, fabricile romneti fiind pregtite
din punct de vedere tehnologic pentru prelucrarea zahrului brut din aceast ar.
Datorit proceselor tehnologice i a costurilor de producie, zahrul din sfecl de zahr
este mai scump dect cel obinut prin prelucrarea zahrului brut. Astfel, este mult mai rentabil
obinerea zahrului din zahrul brut importat.
Tabel nr.5: Cotaiile medii internaionale pentru zahrul brut i zahrul rafinat (Dolari/ton)
Ianuarie 2006
Ianuarie 2007
Ianuarie 2008
Ianuarie 2009
zahrului brut
Cotaia medie a
261.91
195.50
230.69
225.83
zahrului rafinat
327.75
264.16
288.95
307.93
Cotaia medie a
25
26
din sfecl din cota alocat, deintorul fabricii primind n primul an 700 euro/ton, iar n al
treilea an n jur de 300-400 euro/ton. Aceste cote nu vor putea fi redistribuite altor fabrici, ara
noastr pierznd dreptul de a mai produce aceste cantiti. De asemenea, nchiderea fabricii va
duce la omaj.
O alt problem este gsirea furnizorilor de zahr brut pentru prelucrare. Uniunea
European propune tuturor rafinatorilor furnizorii membri ai acordurilor: ACP/EPA (rile
zonei Africa, Caraibe, Pacific); LDC (rile slab dezvoltate); CXL (Brazilia, Cuba, Australia).
ns, principalii productori de zahr brut din aceste ri au deja contracte ncheiate pe termen
mediu i lung cu principalii rafinatori din Uniunea European, nainte de aderarea Romniei.
La nivel european exist aproximativ 24 rafinatori, din care 6 n Romnia. Bulgaria a
primit un necesar de rafinare de 199.000 tone, mpreun cu Romania totaliznd 528.000 tone.
Restructurarea industriei zahrului n Uniunea European a condus la o reducere a produciei
cu 5,7 milioane tone zahr. Aceast restructurare a afectat ri membre cu excedent de
producie, urmnd o a doua reducere cu nc 0,3 milioane tone pana n septembrie 2009.
La nivel mondial, producia de zahr a fost de 155,2 milioane tone n 2007 i un
consum de 146 milioane tone, 167 milioane n 2008 i un consum de 155 milioane tone, iar n
2009 s-a previzionat o scdere a produciei cu circa 4 milioane tone.25
Descrierea societii S.C.Nectar S.A. Pacani
S.C. Nectar S.A. Pacani a fost una dintre cele mai mari fabrici de zahr din Romnia.
ntreprinderea a fost pus n funciune n septembrie 1978 n oraul Pacani, judeul Iai, Str
Grdiniei, nr 1, fiind denumit ntreprinderea de industrializare a sfeclei de zahr.
Obiectul de activitate al ntreprinderii era achiziionarea materiei prime (sfecla de
zahr), fabricarea i comercializarea zahrului i a produselor zaharoase (erbet, sirop
concentrat cu arome de fructe i buturi rcoritoare). Materia prim, sfecla de zahr, era
achiziionat din cele patru judee vecine: Iai, Suceava, Botoani i Neam, de la o distan
medie de 80 km.
Fabrica se ntindea pe o suprafa de aproximativ 385.000 m 2 i era dotat cu o
tehnologie clasic, n mare parte, utilaje din ar i utilaje importate din Polonia i
25
http://www.iem.ro/General/DATA/index.htm
27
520.000
130
4000
Producia (tone)
Zahr
Melas
Borhot presat
70.200
24.800
454.000
Digestie
16,8
Randament
13,5
anul 1998, la care dobnda aferent de aproximativ 10 miliarde lei nu a putut fi achitat pn la
29
acea dat. Ipoteca a nsemnat 80% din patrimoniul societii format din : terenul total, cldiri,
construcii, ci ferate, utilaje i instalaii de lucru.
BCR Pacani a organizat licitaia, iar adjudector a fost S.C. Inter Woods Trading
Group S.R.L. Pacani. Aceast societate a desfurat alte activiti n sediul societii,
interzicnd accesul salariailor n fabric.
Situaia financiar dificil a societii a fcut imposibil plata salariilor i a datoriilor
ctre bugetul statului, CAS, sntate, etc. Executrile silite au fcut ca societatea s nu mai
dispun de teren, sediu, construcii, cldiri i s acumuleze doar datoriile din decursul anilor
fr activitate de producie i cu cei 283 de salariai fr obiectul muncii i cu salarii restante.
n decursul anilor ntreprinderea a nregistrat n fiecare an pierdere, n 2004 aceasta
ridicndu-se la 32 miliarde lei, cifra de afaceri cunoscnd o traiectorie descendent, iar datoriile
una ascendent (n 2004 acestea nsumau 180 miliarde lei).
n octombrie 2004, la cererea unor creditori, a fost declanat
procedura de
31
acea perioad, cnd fabrica avea ca acionar majoritar statul, aceasta i desfura activitatea
normal, ns existau mari probleme, numite de el piedici n calea dezvoltrii i eficientizrii
afacerii. ntreprinderea urmrea fidel tendina de declin a industriei zahrului n ara noastr i
anume: scderea masiv a produciei de zahr, scderea culturilor de sfecl de zahr, importul
redus de zahr brut, neimplicarea autoritilor n relansarea fabricilor prin privatizri corecte i
favorabile, nchiderea multor fabrici.
Ca i celelalte fabrici din Romnia, S.C. Nectar S.A. Pacani se confrunta cu problema
concurenei acerbe pe pia ntre zahrul autohton i cel importat. Acesta din urm era mai
ieftin, deoarece taxele vamale la import erau foarte mici, iar zahrul produs n strintate era
mai ieftin, mai ales cel din Republica Moldova, care la rndul ei importa din rile foste
sovietice.
Vnzarea zahrului la un pre care s nu permit realizarea unui profit, costurile fiind
prea ridicate, iar preul pe pia prea mic, ct i faptul c fabrica nu producea cantitile propuse
au fcut ca la rezultatul final s fie o pierdere. n consecin s-au acumulat i datorii foarte
mari. n 1998 acestea erau de aproximativ 50 miliarde, dup declaraia domnului Zaharia.
Cu toate acestea, domnul director a afirmat c ntreprinderea ar fi avut anse s devin o
activitate profitabil dac ar fi avut parte de un investitor care s se implice n eficientizarea
ei. Acest proces de eficientizare ar fi presupus, n viziunea fostului director, retehnologizarea
i investiia n modernizarea activitii, reorganizarea i axarea pe producia zahrului din zahr
brut importat, activitate mai eficient dect cea de prelucrare a sfeclei de zahr.
n continuare, domnul director rspunde la ntrebrile referitoare la cele dou privatizri
euate i la motivele ce au fcut ca acestea s eueze.
n 1999 o firm din cadrul grupului European Drinks Oradea a cumprat majoritatea
aciunilor fabricii pentru 8 miliarde lei. Fiind o firm productoare de sucuri, fabrica de zahr
pcnean i-ar fi putut pune la dispoziie mai uor zahrul de care era nevoie n producerea
sucurilor, sau putea s produc aceste buturi chiar la Nectar ntruct existau condiiile
necesare. Acest lucru nu s-a ntmplat, ci din contra, orice fel de producie a fost stopat .
Intervievatul consider c motivele pentru care European Drinks nu i-a respectat
promisiunile iniiale au fost faptul c zahrul importat era mai ieftin dect cel ce ar fi putut fi
produs de Nectar Pacani (indiferent dac prin prelucrarea sfeclei de zahr sau prin rafinarea
Anexa nr.., p.
Anexa nr, p.
32
33
Anexa nr , p.
Anexa nr, p.
Anexa nr. , p.
34
oamenilor de afaceri, n joc fiind i un numr mare de locuri de munc (angajaii fabricii i
cultivatorii de sfecl de zahr).
Din interviul de mai sus, din declaraia politic, ct i din rapoartele administratorului i
rapoartele contabile reies o serie de cauze ce au provocat eecul ntreprinderii Nectar S.A. i
care pot fi mprite n cauze externe i cauze interne.
Cauzele externe ce au afectat bunul mers al ntreprinderii se refer la:
Deschiderea pieei naionale pentru zahrul produs n strintate . Pn n 1990,
fabricile productoare de zahr din Romnia asigurau necesarul intern i exportau restul.
Nectar Pacani a fost conceput s asigure o parte din acest necesar. Din moment ce s-a realizat
liberalizarea pieei dup 1990, pe piaa romneasc a aprut i zahrul produs n strintate,
ceea ce a fcut ca multe fabrici romneti s falimenteze sau s i diminueze producia. Acesta
din urm este i cazul fabricii pcnene. De la o producie de aproximativ 50.000 tone zahr
nainte de 1990, s-a ajuns la una de doar 2000 tone n 2003.
Concurena acerb pe pia ntre zahrul romnesc i cel importat . Preul mai sczut
al zahrului importat a afectat i Nectar Pacani, care nu putea concura cu zahrul mai ieftin
produs n special n Republica Moldova asupra cruia nu existau taxe vamale la import.
Preul mare al zahrului brut la nivel internaional . Pentru rafinarea zahrului, fabrica
trebuia s importe zahr brut din strintate, n special din Brazilia. Preul zahrului brut era
uneori egal cu cel al zahrului gata prelucrat, ceea ce fcea nerentabil rafinarea.
Lipsa reglementrilor i a cadrului legislativ favorabil fabricilor romneti . n primul
rnd este vorba despre existena unor taxe vamale la importul de zahr foarte reduse, ceea ce a
stimulat importul i a descurajat producia intern. n al doilea rnd este vorba despre lipsa
subveniilor acordate productorilor de sfecl de zahr pentru a stimula cultivarea i implicit
producia intern.
Evoluia negativ a industriei zahrului n Romnia i politica de restrucurare a
Uniunii Europene . Dup cum a afirmat i directorul economic al ntreprinderii Nectar S.A.,
eecul fabricii de zahr red exact declinul industriei zahrului la nivel naional. De asemenea,
politica Uniunii Europene de a reduce numrul fabricilor la nivel european i de a scdea
producia a funcionat ca un mecanism de selecie a fabricilor competitive. Nectar nu a reuit s
fie una dintre ele.
35
Inexistena materiei prime suficiente- sfecla de zahr . Fabrica de zahr Nectar a avut
deseori probleme n a colecta cantiti suficiente de sfecl de zahr pentru a realiza producia
propus. De exemplu, n anul 2003, cantitatea ce trebuia colectat era de 70.000 tone sfecl de
zahr, dar s-au recepionat doar 18.000 tone. Motivele principale au fost scderea culturilor de
sfecl din zon i concurena neloial a fabricilor vecine care au cumprat sfecla de zahr
contractat de Nectar. n unii ani a aprut i fenomenul de secet, ceea ce a diminuat producia
de sfecl.
Privatizarea ntreprinderii . Ambele ncercri de privatizare a fabricii de zahr au euat.
Din raportul de lichidare realizat n 2005 reiese c la originea falimentului ntreprinderii
a stat chiar privatizarea acesteia . Astfel, capitalul activ a sczut la 176,5 miliarde lei n 2004.
De asemenea a sczut de 29 de ori valoarea produciei, de la 56,3 miliarde lei n 1998 la 1,91
miliarde lei n 2004, cifra de afaceri s-a redus de 30 de ori, de la 145 miliarde lei n 1999 la
4,74 milarde lei n 2004, iar datoriile s-au majorat de peste trei ori, de la 60 miliarde lei n 1999
la 200 miliarde lei in 2004.
Factorii interni ce au afectat ntreprinderea n mod negativ i au contribuit la declinul
acesteia sunt prezentai n cele ce urmeaz.
n urma efecturii analizei situaiei economico-financiare a societii, prin calcularea
indicatorilor echilibrului financiar (perioada 1999-2004), fondul de rulment, nevoia de fond de
rulment i a ratelor financiare, se desprind cauze de natur financiar :
-
activitatea societii s-a desfurat cu pierderi nsemnate n toi aceti ani, 16 miliarde
lei n 2000, 18 miliarde n 2001, 43 milarde n 2002, 48 miliarde n 2003, 32 milarde lei
n 2004;
36
miliarde lei). De aceea realizarea unei investiii de orice fel (pentru retehnologizare,
achiziia de noi vehicule i utilaje) era nerealizabil. La aceeai concluzie ne duce i
calcularea ratelor lichiditii prezentate n Anexa...
-
Structura organizatoric deficitar. Din cauza situaiei financiare negative, multe dintre
compartimentele ntreprinderii lucrau cu personal redus ceea ce i-a pus amprenta
asupra aciunilor de colectare a materiei prime, cnd nu a fost posibil colectarea
cantitii suficiente( 2003).
Alte cauze interne ce i-au pus amprenta au fost: lipsa de cooperare ntre asociaii
37
Toate aceste cauze prezentate mai sus sunt argumentate, demonstrate i dovedite, ns
la baza acestora pot sta i ali factori. De exemplu, privatizarea a fost considerat cauza
esenial a falimentului societii. Din moment ce nu exist nc dovezi c privatizrile au fost
fcute fraudulos, sau au implicat acte de corupie sau satisfacere a intereselor personale, le
considerm ca fiind corecte. Astfel, ambii investitori au preluat ntreprinderea cu scopul de a o
pune n funciune i a o redresa. ntruct acest lucru nu a fost realizat, concluziile sunt multiple:
a.)
b.)
c.)
38
39