Вы находитесь на странице: 1из 54

Copyright « « » & «A K -C »

А-302И9

МОСКОВСКАЯ

ОРДЕНА

И

СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ

ТРУДОВОГО

ОРДЕНА

АКАДЕМИЯ

ЛЕНИНА

КРАСНОГО

имени

ЗНАМЕНИ

К.

А.

ТИМИРЯЗЕВА

КУРАМ ШИН

На правах

рукописи

Владимир Яковлевич

БИОЭКОЛОГИЧЕСКИЕ

ОСНОВЫ ЛЕСОВОДСТВА (на примере рекреационного лесопользования)

ЛАНДШАФТНОГО

Специальность 03.00.16 — экология

Автореферат диссертации на соискание ученойстепени доктора сельскохозяйственных наук

МОСКВА

1993

Copyright « « » & «A K -C »

и Московской ордена Ленина и ордена Трудового Красного Знамени сельскохозяйственной академии имени К. А Тимиря- зева и на базе Экспериментального Москворецкого леспарк- хоза Департамента инженерного обеспечения г Москвы

Официальные оппоненты доктор сельскохозяйственных наук, профессор В. И. Обы- дёнников, доктор сельскохозяйственных наук, профессор К. Д. Муха-

наук, профессор В. С. Чуен-

медшин, доктор сельскохозяйственных ков :.

Работа

выполнена

на

кафедре

лесоводства

геологии

1ШИН. 1ШИН,

Ведущая институт повыше- ния лесного хозяйства квалификации
Ведущая
институт
повыше-
ния
лесного хозяйства
квалификации руководящих
организация — Всероссийский
работников
и специалистов
Защита состоится <&Ь> ^f^JT^
.
1993 г
в
час
120 35 08
*'S>
на
заседании
специализированного
совета
Д
в Московской ордена
Ленина
и ордена Трудового
Красного
К
Знамени
А. Тимирязева
сельскохозяйственной
академии
имени
Адрес
127550, г
Москва,
ул
Тимирязевская, 49
Ученый
совет ТСХА.
.
Автореферат разослан «/~^»
&*?^^s^r/Z~5>
1993
.
г
Ученый секрета* s
специализированной'
А.
В. Чичёв

Copyright « « » & «A K -C »

,' •.'; Актуальность работа.Вое более сведенийнакапливает,наука о тревожных явлениях в биосфере: появлении озоновых дыр,на- раотании "парникового"еффекта", увеличении тяжелых нвотопов. кисдорода в атмосфере^

^ ^

V , 1^ У : ^Будыко,198ё;:- Соколов,;

;,,1989'и др;)«Эти явления,"осложненныезаг-

:

" рязнениями атмоофёры, почвы, продуктов питания; уже сегодня ' приобретают черты глобальной<вкологяческой катастрофы<$ис&и&*> 1979; Реймерс, I980;£«tu , 1981; Курамшин В.Я., 1981, 1988). Человечество крайне ваянтереоовано в её предотвращении. Лесные маооивы, образующие вместе о городами и населенными пунктами наиболее наоеленные ландшафты планеты, функционально втянуты человеком в процессы, в которых, о одной стороны,при- рода леоа, его экологическая и ресуроная продуктивности, а о другой, промвыброоы, транспорт, несовершенство технологий по- " лучения древиоины ж рекреационные воздействия-резко вотупают

'

в противоречия. Противоречия эти ведут к медленной гибели лесов и изменения инварианта ландшафта. Леоные массивы густонаселен- ных районов не могут выполнять овоих оредорегулирухщих функций, а часто становятся и очагами ухудшения окружающей среды (отпад + опад - в сумме превышают прирост биомассы), В связи о офици-

что тегии экологического выживания может быть только лес" (Исаев, 1990), наотоящая задача приобрела ещё большую значимость. Бази- руясь на леооводственных устоях Т.Ф.Морозова, вложив в них но- вое современное содержание, м ы разработали тоорэтические а практические основы повышения вкологячэокой в рекреационной роли лесных ландшафтов засчет активации биомассы на единице площади и оптимизации ыногореоурсного лесопользования. Важность

альным признанием того факта,-".'

решаицям элементом стра-

к"* • НАУЧНАЯ, БИБЛИОТЕКА МОСК. сольскахоз. академии

ЦЕНТРАЛЬНАЯ

им.

К . А. Тиу£|рязе,ва

Инв. №.^Г.~

Copyright « « » & «A K -C »

годоСного подхода к лесопользованию неоднократно подчеркива-

лаоь акад. Н,А.Моисеевым (МэиооевД992), А.П.Петровым (Петров,

1992), В.СЛуекковым Программа содержит

(чуенков,1992).

следующие

задача

и решения:

- разработка новых ПОНЯТИЙ, терминов г определений, необ-

ходимых для организации хозяйства. Изучение условий функциони- рования лесных ландшафтов на рекреационных территориях « ах систематизация (классификация);

- исследования лесных ландшафтов, выявление осиивншс за-

кономерноотей, разработка правил техаологичеокох-с освоения ландшафтов и приемов управления прояесоами роста и возобнов- ления;

- анализ достигнутого а разработка приемов интенсификации

ландшафтного ласоводоТЕа о выявлением экологического эффекта. Методологической основой работы явились учения о блоефере (Вернадский, 1336,1927), экосистеме (&&&£ , 1935, $^,1976) ,

•биогеоценозе (Сукачев,

1954).

Основные подходы уточнялись ями: Г.Ф .Морозова (Морозов,1970),

Н.С.Нестерова IS35), Ц.А.Глазовской (Гдазовская, 1964, 1976), С.В.Белова (Белов,1964), В.Г.Нестероэ (Нестеров,1981), Н.Г.Басзльвв (Ва- сильев, 1977). Объекты исследований. Нами а качестве объекта аосздова- ния избран рекреационный лес , в котором отьод.бЮ(я мадцу чело- веком п лесом наиболее напряжены и протнБороч^1вн.

«^ушщионирую-

и согласовывались (Нестеров,1933 ,

с концепци-

леонне sKooKCTaiii,

Объекты лссладования -

иие в северо-западном к вго-западном секторе лесопаркового защитного пояса г.Москвы, Выбор района исследований продик- тован:

-г-

Copyright « « » & «A K -C »

- возможностью исключить химичвокиа я биотехнические

,

:

воздействия частных загрязнителей конкретного города;

 

.

" ; - сохранностью природных вкооистему ''

'••.,

 

наличием более/чем ввковнх наблюдений на постоянных

 

••••••

.•

'

'

.'

••

j

 

.

.

.

,

.

 

,-

природных площадях TCXAj '-

.

/' /

'

'

'

.

,;•••.

начичием возможности вксперимвнтальянх воздействий на экосистеш,'. а также

,

•'

'

структур,

зяйственных - • оне: работы ученых.TCIA

,

;

природным объектам; в ж Лаборатории лесоведения АН СССР.;

адекватных

работ

.

богатой историей исследовательских

данном рай-

s

Научная:новизна. Термин "ландшафтное лесоводство"

извво- •'

тэн с начала века (Морозов,-I970i Мелехов,. 1972). Однако кон- •

цопц!1я ландшафтного лесоводства' впервые: разработана наш. ^Впервые,

с учетом современных.условий,

оно определено,

ственноэ; так как оно вытекает

 

;

.

.:.

-"

сическом понимании.;(Моровов,„1903-1917),. биогеоценотическом ^

,'' • (Сукачев, .1964,1972),

.

1944,1968;' Воробьев,

(Погребняк, , 1953), динамическом ДШлехов, 1959), ге- " ;

лвсоводственно-вколбгическом

ографо-генетическом (Колесников,^ 1958), биоэкологическом (В.- ;

' ^Нестеров,: 1962;

А*рохин 4 :: 1969{.Васильев,

1977)

развивает •

и

;

•принш1>Дбсоводства на ^основе-воотоянвых хозяйственных участ- :

'-•

ков, отграяиченных.в*натуре.,,Отграничение

 

'хозяйстзенных

единиц'создает:воз1*ожнооть

. лдаксимально • экологичвскогЬ.'леоопользования,; позволяет накашш- •

••'.'вать в течение десятилетийеооводственную

и лесоекономкческув'•[

Copyright « « » & «A K -C »

информации, создавать региональные базы знаний. Предложена концептуальная модель зкосиотеш лосного ланд- шафта, в котором продуцируются органическая масса и окислитель втой массы. Пропорции этого производства не могут быть наруше-

ны, улучшены или ухудшены. Они едины ка к при производстве , та к

и крл окисления (сжигании или гниении). Установлен единый био-

логический механизм обеспечения неравновесности процносоп рос- та и развития экосистемы лесного ландшафта. Вскрыты механизмы синхронизации основных явлений в эко- системах лесных ландшафтов, поэволявшна определить процесс щирост-отпад-воэсснавление как единый процесс 4ункционирова- нвя .тесных экосистем . Впервые разработана система оперативного ;асоводстэа, вкщгшшцая в себя технологию фэрмирования ЛРСНУХ ландытфт >в и систему управления экологгчесй'К 1 процессами в пространства к во времени. На основе изучения рекреационной среда. 1 лесных ландшафтов ь их емкости разработаны понятно а концепция оптимально-ршс- 1_дацло1шого ."аса как вида лесопользования, вызывающего в э'-о- слстьмэ лесного ландшафта антропогенный стресс. Новым является и взгляд на леоохозяйственноо прелприятие, AdK на хозяйственную систему, адекватную природной лесной эко- система, являхлцуюся функциональной единицей ланл-вафга бо"се (по сравк^тш с лесяим лалдаа*!то?л) крупного ^анг-г, капразлечную иа удоа-гетвор^ниа нуяд человека и далшоцухся органичным р^гу.гч- тором процесса прирост-отпад-возобнсвланио.

В { гбо""р 3f_*02seHH

научныа ССНОЕЫ азтсма.т»!31 рованной тех-

нологии хозяйствования в лесных ландшафтах, H"jaBiicmra от ьного назначения.

Copyright « « » & «A K -C »

 

и реализация.

показало,

ряда лесных ландшафтов,

производство,

знаний .

.'.

 

1982-83 гг. , ,

проведенном

.

',

предприятием ВО"

 

"Леспроокт",

.''.'•.•'•' -

Положения диссертации.были

."Современные

1985

.

совеща- проблемы рекреационного лесопользования" Участникам

доложены

на Всесоюзном

с ов ещания были продемон стрироваш

г

нии:

Москва,

 

разработок.'•„'

 

1991

 

.

на'-; Всероссийс-

 

совещании п о проблемам непрерывног о лесоустройства ,

но',

1991

 

.

Фрагменты разработок,также

 

\

"-,

• \ .

 

4

Российской Федерации.

работы.вкспонировалиоь

.

1988 году

 
 
 

медалью.,"

,

Л,, .

14

.

объемоМ;более

и результатамработ 26 печатных листов.

были опубликованы .

числе'моногра-

"Ведени е

 

В рекреационных лесах "

";

работа-"Ландшафтное

лесоводотво"

(1991). •

проф •' •' •• Згиаищаемыа.положения

Б.Г.Атрохипым

себя :

:••• ''.•

:

•' '

;

•,*'•:' ,•' •• .'- концепций: ландшафтного•леооводства;/•

 

.

.

'

•'

•- ''. : - : единый -механизм. обеспечения неравновесности' экосистемы,

Copyright « « » & «A K -C »

стимулирования роста

отпад-возобновлвние

чтот

и развития.

и механизмы

Единство

синхронизации

процесса

прирост-

составляющих

леса;

управления

процесс;

- основные положения оптимально-рекреационного
- -

систему

оперативного

леооводотва,

систему

экологическими процессами в леоном ландшафте;

хозчй^твоти'Ч.

~

% а

Красногорск^"»

- основы автоматизированной технологии автора.

Первая пробная площадь

За

Оолее

чем

£0

в

лет

1970

году

в

автором лично

,

по

ь

Личный вклад сертации была -заложена автором

."еспаркхозе.

дис-

н^саддрикюс,

!аи

^тггных

Подбор и обройт-ка данных

сило заложено в общей слотног-. ' 3 1 постоянных

Вса

АРМа напигпнц nvo^v

алгоргг ш

как собственных

нрт1нкх

л

-i№

.

плгч одеГ,

подобранных,

учагтка .

 

п^Скьх

п.~ос;чдс8 ТСХА

ечтор^м.

 

Е объем диссертации.

275

Структура

 

?р»х

."ов,

стр.машинописного текста, Заключатм ,

(30 8

Еведвнуг, /CTO">"IK i ,

a

т.ч .

*1в

чарубежшх),

14

таблиц,

27 рис. ,

17

{ормул.

П; ^.•;o lf t^.л

 

66

стр.

I

РАЗДЕЛ

понятия, шгежзякя

I.I .

ЛЕСНЫХ

Значение лессв

и

Струт.турно—йтпсциончльнал

и УСЛОВИЯ

место

лх

в

С-

организащл

с- <*»с на эламантарчых ландшафтах, как на нют"еиг£.'х тарриториадькых одтавдах, в пределах .-otofK структура тоН или иной экосистемы. на ча любом уровне воздействия на лес принимать

г

1

природнув фуккцкю лясноС о

Строясь

-

О

'.

Copyright « « » & «A K -C »

высокого ранга фушищональными назначениями (рекреационный лес, ранный лес) ,

нам назначе- ние с природной функцией лесной экосистемы, как" планетарного '

явления. *

о лесных экосиотем не нагаел конкретного ответа,-

гош. Наделяя лесные

водоох-

мы должны соотносить это необходимое

экосистемы или ландшафты более

-'

'

••

" v

*.

'

.

.;

.•:

-

.

.

До настоящего времени вопроо

результирупцейфункции

, динамике,- мы выделяем

в

в две' актив- (Атрохин, Курамтин, 1991), пред-

пару противоположностей "черных ящиков", у которых входные

'ствия одного являются одновременно выходными воздействиями дру- в корнеобитаемый слой почвы вместе Эти границы система стремится этих границах пульсирует во; времени занимаемый

лес-

.

едином целом

ности,

ставив

их

в

Чтобы увидеть

лес

"лес",

в

как систему

.

каждой экосистеме две части,

виде

двух

воздей-

гого.

Граница экосистемы включает

себя кроновое и полкроновое

с

"

пространство,

воздушное

ной подстилкой, флору и фауну.

раздвинуть,

и

в

объем, - а

на" вход е

и

ел

в го урочища в другое с аналогичными особенностями движения зем- ного вещества, климатом и инсоляцией, то лесорастительный эф- фект её не изменится. До тех пор пока любое растение (любого яруса леса) проду- цирует или часть продуцирующего растения не откэрла, иди не била просто отделена от продуцирующего растеши животным, вет- ром;.Ъ:а ч .друг:5М образом, они принадлежат перзпчпо одкоЗ актга- кости аутопродуцентоз ("черный ящик" 2) , производящей промежу- точные, продукты: органическую массу и окислитель-кислород /О 2 /{ в строго.сбаланс11рованноы количестве; (органическая масса без

вс е

остальное -

сред а

сред а

выходе.

н

а

таких границах мысленно перенести из одно-

Если систему

Copyright « « » & «A K -C »

энергия и не энтальпия).

окислителя

дос-

содержит корнеобнтаемый слои почвы (ризоофвцу), лвояую подстилку, при- чемнои слой воздуха, насыщаемый водяным паром и газообразными соединениями, занятый отмершими растениями или их час-тми и Здесь

г; „мьжуточ-

не "ЧорныЯ ящик" I тигается устойчивое

(la)

того соотношение частей в системе)

яе уровня активности

(чем

насилвпшй консуыентаыи я деструкторами.

ла инх продуктов производится конечный продукт - анергия Гиббса.

Разделение мгновенное,

четкое

и безвозвр-г .о«,

как только к кис- попадают в противоположную, 1,2

продуцировать

биомассу

растение иди его часть пврестага

лород,

одной активяост-t

из "•{«рныа ящ»1ги", две части, две активности самсорганизуыцэЛач

они

-

cucreuu

iuc.

la

"чэрисго яшод"

I .

странства таким образов, что "черные ящики" 1,1а

оСъем. зволщионирую- ц.к 1фотивопа.1Слностей, разграничение которых становится вса чотким, Нас интеросуот обеспечивающих исполнанио главной функции в оп;вделснной внеиг-

тпза ,

тяготеют к

"чврчцЗ ящик" 2

к оолнцу, увелачвая

-

Эта систечм-вдиаотзо

борицнхея а оовмветчо

более

а вэаимоаомоип> все болае активной.

самоорганазапия,

как система прлиципов,

нзй cpa>w, хаковсЗ яв-ияется для лэсной акосгстч rt i ьлс^^асиа.

ко- тсрел обладает доступными для леса зна^^—вй a rjpri^Koa, В ка- ^.гм случае неиссякаемым и неламитированным источничоы ячоргии явлнется Солнце (Алексеев, 1975, Ловелиус, 1979) . Сно же (солн - iw) олицетворяет порядок, служит источником порядка в постоян- ства длин волн, ных on магнитно—климатических

болае высокого ранга, далее биосфера и селнеч^тд

скст^ш,

периодичности своей активности и индуцирован-

упорядоченкостей .

Copyright « « » & «A K -C »

Самоорганизующаяся система содержит два уровня,

один- реа- лизует собственный"алгоритм функционирования, а второй вносит ! » эту систему коррективы в соответствии с сигналами обратной связи результатов действия (Николас, Пригожик, 1977),

4

 

систему,

две низующихся систем - диссипативность и когерентность.

времени или волновых процессов,

,

пространстве проявляющихся при их сложении. (энергии) -

. •

. •,

.'

_

и,

 

.

счете ,

(Брюханов

др. ,

и вещества .

процессов в лесу,

жердняка,

1988) .

этапах и ступенях.

 

;

'

системе .

• "•'

.

,

,

•*.

-"

.

/

••

•;

'

;

-'-

;

'

•' •

.

'

;

Сделан

вывод

о

снижении внтрошш в

оиотеме о возрастом

в целом. Показатели дерева и древостоя имеют одинаковый уровонь неупорядоченности в десятилетнем возрасте* В 90-летнач возрас- . те таксадаонные•показатели ценопопуляции обладают большей внт- . ропией,' чем таксационные показатели дерева. Число стволов на едиище,площади с возрастом не упорядочивается (7=$5^), что- ^свидетельствует'О некорректности этого показателя. В то да

^

'

'

'

'

Copyright « « » & «A K -C »

время минимальная изменчивость коэффициента Оормн ствола (7=5«) СЕВДотельстауот ос5 упорядочивании во времени соотношения между объемом и говаршостыэ организмов: приход аньггии пропорщ'она- лан поверхности, а расход пропорционален объе»<у (Шчальгаузвн,

1935).

признак (CitypPi

Bap-

нвт,

1984).

Глобальная шксинальнсго количвотва энтальпия.

в тальпией с максшадьноа выгодой для человека. Данное ашав опрадалвнив Функции лесной эюоистечы сс-от- ьитствувт пршщяиаы Дотки (ы?Мв-, IS25), Уатта (.Wail, 1917), Кяеманса (С& п &1& , 1936), утверадаицнх, что СЙСТР»« < rpt— ыится к максимильчому аопольасшюпо энврг:*,! иг л слврчо-^ымч значении лимитиробанных элементов питания.

йункцая яяждой леоной экосиотеш

в

с

»данли

Злдача лзсовогд соотоит

том,

чтобы раопо, гдргься эн-

Результирующая функция лесных экосистем щлкиыает вид:

7

«

Ых Н

7 - энергия; М - органическая иасса; Н - удельная прспо, цио-

нальная энтальпия всех оЗразувдихся в едином и^оц^г» и ве^^ств а сседЕяечий. (Единицы кзив^внлй анврготич901-д.'}.

Идксимальноа и^атранстсо

энтадыын как 31-1ьо ><.7c: vi ci-

постл, как стремление сохранить самое себя, oaiuja»L.<j j.rtiriVM Г 41 й(3са (потанщила Гаос5са), как гочможао^гь увнллчсн^л лц. и - ьодства Н.

np^Mj

ir

«>r iij^ k I>I,

sjj r _

\

i

*•

Проиосо провзБОдоТЕа гчталыаи

оклз^вняя, разлояогам,

. r

BC30dbB. uiu.i

оттортеч.и,

сьстечу

л и сопровождается увеличвнивы о.крогси с r^^J.

Поэтому мы считаем цельсооора^ным С1фвда- < ит1 ириродн.,»,,

ка к ЭНЕРГЕТИЧЕСКУЮ. При это ч iij/i.oi a

лес а

-J0-

и

клч^с"ч«

Copyright « « » & «A K -C »

энергетического контроля Если лесоводственный
энергетического
контроля
Если лесоводственный
онтогенезе'этог о
эволюции избрала ЭНТРОПИЮ.
прием
и последующих
гарантирует
увеличение
энталь-
пии
в
поколений ,
т
о
о
н
необхода м
и
оправдан,
Итак ,
СТРУКТУРОЙ,
если
ЛЕС -
ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ ФУНКЦИЕЙ И ЭНТРОПИЕЙ В КАЧЕСТВЕ
нет ,
то
от
него
следует
отказаться!,
САМООРГАНИЗУЮЩАЯСЯ СИСТЕМА С даССШАТИВТОЙ
КРИТЕРИЯ-САМОКОНТРОЛЯ.:
-
.
.
•.
Человек
генетически
приспособлен
к
лесу^
<
поскольку вс я

ках,

жирах ,• углеводах

-^ кислорода»

 

(выдыхает)

первичным лаоннм процедурам,'Эта

"технологий" 1

и человека*

,

\-

 

.

 

леса г представляется

экосистемы,

опх1влелящей

•процессов

.

.

•'••'•

--.'••'••

•',-

•'

••'

•:''.,

"-•''••':.'*.'•••-

У-]

:

••'•':

• .•

 

:

площади ,

прирост. по

••.•.'•-.

вапасу.; возможен

.•-•.•' "

.' •

-•'.

'

'

' тем к понятию прироста стволовой древискны'приводит.нао к'воз -

функции лесных акосио-

Приведение основной результирующей

•i<o^tocTHi\i

использовани я

достижени й

лесоводства .

••.

••" >.

••.

С приростом стволовой масок согласуется леса.н а

и восстаяавливаю-

че- ••

человека, , пологом леса- создается 'ссобая

шее действие

механизм которого прост -,,под

дыхательная: среда.'

Побуждая

'.

Copyright « « » & «A K -C »

доввка к движению, лес способствует интенс^икш^ии дыхательного

процесса. Микроклиматическая обстановка в экосистеме, как в

сраче обирания человека, отличается большей продолжительностью

комфортных мвтеусловий при ослаблении прихода а увеличении рас -

хода тепла за счет излучения а снижения теплоотдачи конвншцюн-

ким путем.

лумов производственного и селитебного характера, попутал его

в талину, наполненную иными звукораздра*итедяуи. Прсивольноо

ыыманиа труда

Одноврвыекно ле о

отгораживает

человек а

от прлвычннх

сменяется непроизвольным -

отщс: г

гвою очередь,

В экосистема леса

оказиваетсл

под

стресс *кчи

}<Oij.nRatBAtM, приспосабливающем трофическую стхуктуру к хрли -

ческиы нарушениям. Иыэкно в рекреационном лесу мы имеем еоот-

1втствиа природной структуры

экосистем,

сформировавшихся для

шполнения своей результирующей функции, с запросами человека

с

структуру лесной экосиотемы в ущерб биосферной функции и устой-

ч -вости акосиотеш -

В лесной .экосистеме и функция, и "технология" производст-

ва энергии, и структура, я внутренняя среда системы соотяетст-

ьуют генетически

человека изменить

одной стороны и неосознанное стремление

другой.

с

чеаовпка.

закрепленным потребностям

1.2. Условия Функционирования лесных Объекта и методы исследований

око*1*ст«м.

рекреационного назначения, как природным ^кс^исте-

К лесам

гкш с наиболее напряженными отношениями лес а v человека, отно -

сятся ласа лесопаркового защитного пояса г.М^кви (северо-за-

падного, западного и юго-западного сектора), в которых отсутс-

твуют какие-либо специфические загрязнения конкретного города

л юторые подвержены высокому рекреационному давлению.

Copyright « « » & «A K -C »

ле с человек являются для леса фактором экологии.

• . Согласно лесорастительному районированию Московской об-~

ласти регион наших исследований отнесен к еловс—производитель- ному району (Атрохин, 1964) или к району еловых лесов о учас- тием сосны и лиственницы (Бородин, 1983). Для района исследований разработаны рекомендации размеще- ния основных лесообразующих работ по соответствующим условиям произрастания (В.Нестеров, 1961, Атрохин, 1967, Бородин, 1983), а также вопросы естественного возобновления и формирования сложных насаждений (Алехин, 1947, Куркаев,. 1968, Рысин, 1969). друг другу рекомендации по возрастной структуре лесов. Леской хо-' зяйство региона отягощено многими категориями защлтности, где лесу приписаны надуманные человеком функции, что привело к ус- тановлению возрастов спелости, которые обосновываются такой некорректной величиной, как забота 6 лесе,на оамом же доле, приводят к образованию редин и;перестойных дрввостоев.

Дня города

является

экологическим фактором. Город и

<•.

,

.

Однако почти полностью отсутствуют или противоречат

 

'

возможно даже заложить,

на постоянных пробных: площадях засро к не менее

'

ности онтогенеза возможность' возникла 'благодаря

дов,

ная:

основных десообразупцих

пород. Такая уникаль- трудам видающихся лесово-'-

работавших и работающих в.ТСХА* * .

.

'.-

'Данные,.заимствованные

из. работы-'про^:.Н.С.Нестерова

"Лес-'

> ная'опытнаястанция Е Петровско-Разумовском".

М-Л

:

Сельхозгиз,

I935i

дачэ". ТСХА.М.

ш собствешше

работы ^'Итогп экспериментальных- работ в лесной опитной •

1964 /Под ред.проф.

В.П.Тимофеева/ 1 ,. а тазао

на-

исследования"явились базой разработанных- намя •

'

'

Copyright « « » & «A K -C »

теоретических основ управления экологический процессами в лесных ландпафтах. При атом пробные площади нами рассмотрены как источника многолетней структурно-функц.юналънай информа- ции о соответствующих лесных ландшафтах . Элемент переноса некоторых данных на ландшафты, .штиноив- но используемые в рекреационных целях, обеспечивался •» ^сладкой постоянных пробных площадей в ландшафтах повшенно1 аттрактор- ности. Пробные плодадя закладывались, в осношо", »» .-идд-а^тах, представляющих с пробньата площадями ТСХА опт f -по 4 и ес- тественно-исторический ряд; пробные площади, загаженные в Дос- кворецком и Красюгорском леспаркхсзах, поплужиги основой Сн~ зы данных Экспэримвнтального Москворецкого льспаркхоэа.

Район исследования обладает однородных-! на

требуемом уровне экологическими условиями произр^тан* я и ун^-сальноЯ по возможностям каучно-лесоводственной ин^ормшивй.

Самоотоятелышми объектами исследонечай венная система

парюсоза

ЯВКЛУСЬ:

хозяйст-

л«с-

и банк данных лесного фонда Москворецкого

(ПЭВМ CMI9I0

1БМ РСД1286).

и

Б лзучении

Оиос$«рно2 ре )ультируидей

функш!И ЛИСЧКУ личд-

иафгов нами применен акоеггрт^яый

(биогвоцоноыч^сю'Г)

(.1 i,w

надокиа, 1926, 1927; %**&#'

,

IS35;

Cj-качев,

I9S4;

Г.ы

i

>

,

I9S4;" 7 kv**^,

1985),

а

 

ГИРВХ ГЙГ

 

'

>^-

содходы (J&pefca.&j&'rh^

 

,

1=63) .

Количествьироя сценка дырабогк.1 кл^ло^)

i

. ил;ч.

щ. ч

 

д: г оксида углерода про»«звсдгичйь по С.З.Ьелову

(Гидов,

18в4).

 

Закладка пробных площадей проззЕОдрлась согласно ГОСТ} с уточнениями, принятыми в лесной даче TGXA (Н.НвсТ8р«, Исследование рекреационной среды ,'et чнх ч* н.1гов

Copyright « « » & «A K -C »

дилось по разработанной нами методике {Курамшш, 1983,, 1968>v о использованием методик:-результирующих темпаратур (

.1937) ,

1954),

ионизации'воздух а

Отбор:почвенных

(Мл юс,

1958) ;

(Тоюш ,

фитоциндност и

для аккумуляции тяжелых металлов произведен согласно методике Цен- тральной геохимической экспедиции института минералогии, гоз- химии и кристаллохимии редких элементов. (ШГРЭ). • .'

и растительных

проб

определения

"'.-

наблюдений»

„•

"

автору.

•>

стандартшни •

менее,

. ,

:

,

'

0.01 .

".-

•.

',

1.3,

ландайфт.Г*"'

'

'

"

в лесоводстве, пространственно-временная категория, характеризу- кадаяся элементарным биогвохимичеоким круговоротом; объект хо- зяйствовани я - подсистема.лвсохогяйотавнно й системы. При ис - следований и подборе.рядов;'необходимых для лесоводственного осмысления объекта, могут быть-использованы достижения всех школ лесной типологии. Как элементарная постоянная хозяйствен- ная •система лесной ландшафт включает ;в'себ я все понятия типа

 

биогеоценоза, элементарного ландшафта и экосистемы,; которые не '

противоречат друг другу, - • .;',•;"

'•••:'

" /

-

.

Наиболее

надежный показатель

лесорастительного

эффекта

, визированном,возрасте.

Соответственно:; целевая

 

да,,"которая в данном экотопе;отражает

.'

"

""v .

^

возмож-"-

'

•-

•-

:

Copyright « « » & «A K -C »

Ниже дана схема ландшафтных и хозяйственных едда т в мсу .
Ниже дана
схема
ландшафтных
и хозяйственных
едда т
в мсу .
УРОВЕНЬ
ХОЗЯЙСТВЕННЫЕ
ХОЗЯЙСТВЕННЫЕ
ЛАНДМСТКЫЕ
ЕДИНИЦЫ
ЕДИНИЦЫ
ЩЩНИЦЫ

ЛАНДШАФТНОГО

ЛЕСОВОДСТВА

}J-l уровень десотаксационнып ЭКОТСП - n-vr-teva, выдел,экотоп,раз-
}J-l
уровень
десотаксационнып
ЭКОТСП
-
n-vr-teva,
выдел,экотоп,раз-
штос
5ИТ0ШЮЗ
Г.ЛУЗИЯ,
деленный
по
лесо-
коренной
или
.1влв^р.{
устроительной
провзиояниЛ
инструкции
ТИП ЛЕСА
ЛЕС!!й$ Л.
ПсстсрнныЯ
отграниченний в
Э.' Р
• jl
.11"
натуре
экотоп
-W-УРСВШЬ
учясточ
(ПХ7) -
ШЕЮ
ЦЧЛ6ЕТ Я
ЭКОТОП ПЛЕ.0
порога. (Максл-
главная
порода
систсма
ыальшЗ
лесорас-
т/тьлшч!
* .fpt-т
Квартал,
Маршрут,
оргаю;-
V+I
блок
зованныа
массивы
или
уротида
Рис.
Г. Схема хозяйственных,
леелтлг" юг. че<ч«х
л единиц
/tiHjOjatTftux
Е
.ос /
Лвсотипологичеою'в,
ланлиа{тчы9
и хсакЛсп
чи
"~
,i, ^ i
делятся
н а тр л группи:
одну
основн^то -
оСг^'-т
1Н„
.-H^TJ
.' -
соводства
и дв е вспомогательные,
разного
то .с^н / "«<-»тх
<ie;ioi o
у, эвня. Af—Г уровень
-
гаоотаксационнкй выд«чл
г
?IJI
.-^„а,
ек-ч>-
.
л
мне дл я тактической лесоводствонноП ДЭЯГР"ЬН^СТИ,
н
е
стгр
i -
нячивае-мые
в натуре,
а читаемые
по мере
Hec-' ! xi« J "JOt,T»:
в
отл -
ч
о т основной .гандааф?ной
одш1 л щы; }ч/ -уроз«.1ь,
orrp^
u HIT*^•-

-JG-

Copyright « « » & «A K -C »

мый в' натуре; V.'+i-уровёкь _- вспомогательная единица (урочище;

 

ларшрут)

натуре, единице* более! высокого

связь: ,

композицию, которую

'••.

положить '

.

 

основу . Таким образом,

.,.

экоопстема,

, определенную форму рельефа о.определенными экологическими уоло- виями,

При сохраняет качества целого: системный'характер образования^-од- территории,

бонитетом. •

 

и енергии,

.!••"_"

•.

 

.

.

шафта-- лесопарковый Лес',

ландшафт,

'-

,

"• .'.

искуственные '

 

 

начала 'Наличие

четких,

легко ландшафта '—основной

обитания;

определяемых'в

.,

,

:-

!

-.'-'.'

V.-'•'//:-•••-,.-

'

•-;.

=' ;

 
 

.

ценности .

„тическо й • Границы лесного

.-

.-,.,

ландшафта определяются- набором^^ смехнюс

частей,

в' которых

 

 

•'•инее т

одинаковый' бонитет .

'

'•'.•

'•;Г,

:'ь*7-,."'-;

г ,'

'

'•'•

* '_,-

•-,

wacciffia

(лесопарка);:на

ландшафты;осу-\

 

'

простым образом:;',

'

,'

'

!

•' .'

,,.

/

'.'

 

почвенно-типологического'картирования

границн типа 'условий

- : ляется. распространенность

на.основе

:

•'.;• растаняя

-

(ОТ

)

'

-•грающы

;.•'::',

'

.'.''-

:

-

-

.•

^.'/

\

**.••'

'

-

и однародность\ТТЫа.-уточняется

участка

.•'••"••"

'.' •

положе- .

"

'иием'н

йёяъе^е

••••

а

•;:.,;•-• '

:•;

;

.'•••'

'••••."•''••

'

••••-

-• .

{

\

-1Ч-

'•' .

.

•;

'•

••'-•

^••

<

./•"'

-

'*.";.;''*.••'••.',

'

"

.'

,'••

'

:

.:,

"

;

Copyright « « » & «A K -C »

безлесен,

 

3

(табл.

I) ;

-

для

покрытого лзсом участка

в уточнганнх

по[юл а .

рельефом

нитетом границах устанавливается

целевая

в

бо-

Если ландшафтная единица в настоящий момент имеет:

1.

Целевой породный состав;

2.

Структуру, соответствующую возрастному этапу;

3 .

Если на площади проведена организационная ыткмзация :

такоЛ пир^^т

отграничение в натуре,

F.-ГСЯ оптимизированным (категория I) . В рекрвагг». той лесу

ремонт дорог,

то

стано-

oprams »ацронная оптимизация включает

такой ландшафт является оптимизированным для ц*« й отдыха, т.е .

лесопаркопьл шдаа^том (категория 1)(?аол. I) .

и флхсацип видовых

точек,

 

Taditaia

I

 

I Основное

!

I

/ас

i оЯ

!содерчлле

I

I

1

I

^кгн/о

т:декс

1 катьгогеи

I

*

!

1

"

I

1 лесной

 
 

(ПТК) ."ее

 

2 Лесной

 
 

ландшафт,

(Индекс уточняется

г^»:сг«ст в

в цэлей, преелвдуемше 1м

 
 

.-

занимающий

нелосине

ПЛОЩТДИ

-S3-

Copyright « « » & «A K -C »

Лесной ландшафт сохраняет преемственность в иерархии систем, ограничен в натуре, чем достигается закрепление в пространстве, и закреплен во времени в банке данных ПЭВМ, Лесоводственные воздействия налесной ландшафт (впроти- . вовео техногенным и рекреационным) должны носить комплексный характер (впространстве и вовремени) и содержать мелиорации экотопа, совершенствовать фитоценоз я;. компенсировать негатив- '

.

ные влияния.

.' Устойчивость' лесных ландшафтов обеспечивается содержанием понятия, классификацией, нацеленной наоптимизацию (максимальный

'

';.""'

;.

".•'/••••'

••••

.

-

•лесорастительный эффект), комплеконостью мероприятий, в том . числе и специальных в связи с дополнительной, данной человеком

функцией (рекреация). ' • !; •',

:•

— .;•,.-

'.

.'.'•'

• •••

'

:

-'

•';•'

•'

ЕА2(ДЕ1:г

':

>

':,, :

.

.- .;''•.•.'.»

'

.

'

'•' "

;••;

;

,

к

УПРАВЛЕНИЕ ими

v>'; '

;

,

;

;

\

"

'

:"_

., - , 2.1 . Процесс прирост-о«пад-»озобновление Не оистемы, мы считаем целесообразным по возможностям воздействия на потоки единого процесса, единого.элементарного биогеохими- ческого круговорота по внутрисистемному циклу видеть в процессе функционирования единый ; процесс прирост-отпзд-воэобновлвние, процесс жизнеобеопачения'и информационный процесс. '. Общий принцип воздейотвия как на процесс функционирования в целом, так и на отдельные потоки заключается в определяющей роли биосферной функции и согласовательной роли функционально- го назначения, продиктованного опросом человеческого общества. Природная функция леса выступает в качеотве ограничения любого вида лесопользования, продиктованного опросом. > .

разделяя- единый процесс функционирования лесной эко-

-49-

Copyright « « » & «A K -C »

По отдельным двсоводственных приемах:

Привост-отпал-возобновленив (ПОВ) - эамече лэсообрапунцой породы на целевую, осуществление принципа непрерывного пользо- вания непрерывно-производительным лесом, переводом хозяйства на количественную спелость леса, введением классификации отбо- ра деревьев в рубку, продиктованной биосферной функцией леса, проведение работ на экологически обоснованных стадиях 5«ивг*ткя, своевременным восстановлением и дополнением ценопопудяций пер- РЙЧНИХ продуцентов (Сбыденкиков, 1984; Писар^чко, 1993).

бчохяличос-

потокам управление

заключается

в традиционных

Ппогтесо •киэнеобеспеченш} -

мелиорации экотоыл,

кгл борьба о загрязнениями почв, вод и вочцуха, удобрения.

И пхэтесс

-

селекционшл р^* тз

в

г

стчзз, шращигчш'е кации отбора деревьев прирубках ухода. Э-шмечтаркый блогеохимичвский кругововорот

л

посадочного материала

пр

являетсч мцте- [мальнш выр^-аечием всех трех потоков эдичсо грочвсса. Кватл- услоренив круговорота лимитированных эленентоь, ВЙЩОРТЕН, анер- гии, информации по длительно замкнутому внутрлс^стемнок^ циклу

о"ть стрегллекие системы к наисЗолве полчому усвсанию ечерпч- Сочти с целью обеспечения природной, биос^ерчой {ункг:га г леса и тем самым к повышению собственной устойчивости.

Квазлускораниа и длитедьнозь>"кну"'ость

-SH O р)> . | «о,

Мечзу максимально возможной энтальпией (энтрл ей) подсс"<иы

аутопродуцентов и возможностями экотопа как подсистемы «i«3Ut.- обеопечэкия периодически и циклически возникавт противоречия, которые разрешаются "порцией" отторгающейся органической mcui .

'ятротйчая

здиного процесса.

плата

вносится системой

-20-

в

цегом

«г

разных /роркях

Copyright « « » & «A K -C »

Функционирование онотемн есть процесо, необратимость которого
Функционирование
онотемн есть
процесо,
необратимость
которого
в
необратимости
единый необратимый
временя.
Нельзя
заплатить
з
а
дыхание
и
не
заплатить
з а транспирацию,
нельзя
снизить
энтропию системы
в результате
сбрасыва-
ния
листв ы
и
н
е
заплатить ,
з
а
это .
'.
;
.
осеннего
,
.
До настоящего времени, в лесоводств е
это т
процесс
был
ра -

зорван диалектической сложностью взаимопроникающих явлений при- роста, отпада и возобновления. Действительно,,, для науки отпад как явление предотавляет собой.такую же^сложность, как и 50 лет • назад: "Принятая в таблицах хода роста схема отпада далека от действительности" (Тарашхеввч, 1935); "Недостаточное понимание причин отпада тормозит адекватное математическое описание" '

'-'•;

(Кузшчвв,

1982).

'

•'

'

'.

. Практику ведошш хозяйства и практику лесоустройства весь-

.

.

.

.

ма интересует процесо оамоизреживания, выраженный (адекватно

приросту) в куб.м.стволовой древисины.,,

'•'-'

-Такой интерес восстанавливает научный подход.к процессу • ' npirpocra я отпада, ка к к единому процессу аккумулшдии солнечной энорпгй (Курамшин, 1988) . При изучении отпада; (адекватно при - • росту) различают текущий ореднепериодический отпад:

М.~ -щ- и средний отпад: ^ W > —--^L- - -где, , : Qm.Hr
М.~
-щ-
и
средний
отпад:
^ W > —--^L- -
-где, ,
: Qm.Hr среднепериодический отпад в куб.ы.
стволовой.'
:
:
'
••"'•'
*.
• Дрввиеинн; -
> y
l •'.-•••;•
'
,
'
.
,
• V
.
.
;
-
.
•••
nV
-
••--•
-
'
.-.
'
'
-
"•
-'••••'.••
••'•
'
•• •
'
.''-
'
'••-•
.
,
.,'.
(М.Н—
средний, з а
А
ле т отпад-стволовой
древисины
в
куб,м;
V
••
)
XIV/L -
сумма
объемов
стволов
деревьев,
перешедших
в
;
;••••."
''•/•••.•.'•.'••
а .'-
сухосто й
з
а
период
п лет : <куб;м./га);, .
.
.'
.
-;
:
'
'
<.,-•; 7-Щ
"••' •., .'.;•
- -суша-, объедав-; стволов
з
деревьев;
хостой
а
время
жизни древостоя
в
до возраста-А.' ;
перешедшие
су
-
.
%

Copyright « « » & «A K -C »

На рисунке 2 проиллюстрировано текущее

(самоизреживанив по масов) в сосновом древостое

изманекие отпада

2 класса бони-

3

обнаруживается ,

тета .

сагюизрвживания по массе -

который о возрастом

При сравнении графиков

Г

и

чт о

процес с

это периодический процесс (кривая

в

отличии от

отпада

по

числу

не затухает,

I) ,

 

(кривая 3)

(кривая

1),

(кривая

2) .

Именно отпад

по массе,

а точнее самоотто2-"ою'р

CIC^MO»

части органической маосы с целью вывода сист<=>м из состояния

относительного равноваоия и тем самым отимулироЕчния прироста,

.'зжит в основе самодвижения системы, С диалектической точки

зрения отпад есть одновременно противополотаоеть приросту, и

возобновлению: приросту - по масса, а возобновлению - по плот-

ности продуцирования (форма а площади поверхности продуцирова-

ния).

Общность механизма выявляется в у опада:

воз-

одни ветви

нлкавт, другие отторгаются,

массы и поверхности продуцирования. Б природе л устойчивость,

л стимулирование прироста взаимосвязаны (Курамшин, IS88). 06-

ратгчся к закону постоянства гомеоотаза леса.

это - способность последнего сохра-

вре»лдчк при стр^мле-

нга к максимальной производительности органической уассы неза-

нять свою целостность в пространстве

приводя к совершенству соотнопэние

Гомеостаз биоценоза -

и

во

висимо от внешней Среды. Понятие гомеостаза введено

Кзнноном.

цэлом

три базовых

Уолтерам

постулата:

биогеоценстического nporiecca в отдельности;

В теории гомеостаза

гомеогтаз

и

каздого

его

етапа

мы выделяем

- - свойство

в

- основным гомеостатическим аппарзтсм пв, чэтся натр-»

и-

Copyright « « » & «A K -C »

нал активность на всех уровня* структуры динамического биоцено- за, Претгем напряженность эта периодически изменяется во времени и пространстве, являяоь "мотором" ценогенеза; -> основным принципом работы гомеостаза является периоди- чеокое самооторжение некоторой части органической массы, обла- дающей минимальным нетто-фотооинтезом для поддержания напрл- её части.'

~~ Напряженность, возникающая вслед за возрастом спелости, - явление, направленное на разрушение материнского древостоя и

устранение тем самым неблагоприятных условий возобновления,поп пологом леса . Напало плодоношения при наступлении максимум? текущего прироста и появление в это жо время • иопвох'о подроста

зто бели материнского древоотоя, но и средство снкжензя потреь в производительности при;частичном или местном, случайной wjn». :

ги-

•женной активности остальной

••—'

на только средство

обеспечения целостности па случай

законоь»рис—возрастном изменении почвенно-световшс, условий. ^ i Под пологом самих продуктивных древоотое в исютючятелыго мало СЕвта (Георгиевский; 1957), то есть в высокопродуктивном- дре-;. гостоо.нет. потерь энергии, которые необходимо было бы устра--

•пять с помощью утилизации'её

Таким образом, спаяых древостоях

-

•улучшение условий роста

'.'.'•

. продолжение периодов напряженности роста явление, направленное на сба,тансированное поколения о получениел)

последующего максимально, возможной производительности органической-массы-.

нижними ярусами

в'

•.датеркнского.древостоя;; "вечный двигатель"

биогеоценотипесяого .

процесса,, 'обеспечивающего.максимально возможную ;ц?оизводктвл1-

ность opraHBHeciwa массы независимо от внешней'среды

.

•;:, и

максЕмальная производительность и целостность йиогеоценоза.

'.

С 'помощью.явления наиряженной активности обеспечивается

'

Copyright « « » & «A K -C »

 

40 до

65

вдот интенсивное очищение стволов от сучьев.

85

отпад характеризуется £-образной

до в этот период проходит плато количественной спелости, заканчи-

лет

кривой: насаждение

вается период расцвета и насаждение вступает

1>аау -

и

сучьев

в инерпиониуч точно следует

за

кривая опада хвои деревьев. роот воепта нуждаются

адеоь

процессом отпада

Развитие

в периодичргноы шяотю

и системы из относительного равновесия, перераспределении как бвз например, периода

развитtin,

чаго

гсходнизс,

невозможно бшю бы существование такого,

так в собственно продуктов

метаболизма -

в Резкое увеличение отпада будет наступать внешней среды, £дзы

на колебаний климата, солнечной в геомагнитной активности.

как период быстрого

роста

высоту.

независимо от

прирост, но

себе отражение

как необходимость стимулировать

периодов будут нести

этих

н амплитуды

При резком самоизрвжЕвагош под стимулирующим влиянием

tv я паюгом

могут

роста матер.шскс—

любой момент по го древостоя и сохранения им высокой производительности этот подрост, ходимости Как следует ними экосистемами энтальпии выражено в бнкомьокентиостл топ-

появляться

временного воздействия света

в

подроет,

всходи

и даже

но

мере

так

отторгаться.

жа как очередная

чвоть

биомассы, будет

при необ-

из глобальной функции леса

производство лес -

лива - органической массе и активизированном кислороде. Прг; •>- да сбалансировала выпуск обоих компонентов. Отсюда, чтойц до- биться максимального количества энтальпии (и контрольно энт-

ропии) достаточно добиться максимального ко :

чютга

орг

и» чье-

Copyright « « » & «A K -C »

в я каждый возрастной момент текущий прирост наличных деревьев ^ гсть в конечном итоге максимально возможный средний прирост на протяжении максимального числа лет, то встает вопрос о коля-

кой

масс ы

единиц у

времени . Поскольк у максимальн о возможный

чествегшоЯ. спелости. Иными словами, лдндт.^^т;;9у; лесоводстро доджнд вастидь на. оонов,д количественна спелое?:!

.

где,

Математически »то может быть определено

так{

I-T^, - внтальпия максимально возможная в даннчх услов^гях

(лесорастительшй

^фект)

период;

.

;

/)•(.

в"

М*^Л^1Г

оредний максимально возмояный прирост по массо; '

количественной спелости;

~ возраст производительность- к возрасту

°* яа я

сполоети

•••-' .' (максимально возможная); • : • -1060 - Оесконечность
•••-'
.'
(максимально возможная);
:
• -1060
-
Оесконечность времени (условно лобоа число
лот).
, Максимально возможная оощая,производительность
№я среднего
количественной.спелости.
Но
частное
талыкя.
задача
есть '|>унк-
прироста и продолжительности жизни до
момента
v
'
.
чем выше значение
в
знаменателе формул,
тем меньше
от деления
при любом числителе
и
тем
самым меньше
эн-
;
В этом проявляется диалектическое
единство
времени
п
природа:
взаимопроникновение в прострздетве
и
во
времени
(например, предварительное возобновление или внутренняя гняль
:
'•ствол а
живого-дерев а
осяни)., ;
•.'
.
• •".•.-• :
.'.
••:
.'.
.
,.•.•, "

.

••• •-'-•' •: Воэраст количествекной спелости определяется как момонт, ••. • в котором средний -прирост имеет, максимальноэ• значение, п теу:у~ - прирост в своем уменьшении сравнивается со.сродним пр;!1хзс-

Copyright « « » & «A K -C »

том (Орлов, 1927). При установлении этого BOdpacTa у дерева и на столетие и богее. Эту разницу в ыомантах наступления количест- венной спелости до сих пор объяснить не удалось, в то жа время газого е

древостоя обнаруживается очень существенная разница,

порой

она приобретает Еытоканаее из результируицей функции леса.

оля лачдиафтного лесоводства

значение,

На

рисунке 3

кривая

I

-

графическое отражение oi^u

i

с

>*уб.у/год; 2 - соответственно текущего прироста по ча^ ;у; 3 -

(Г« (него прироста

-аоетг: мо- шгдушгроган- ного иавне резкого отторжения стволовой массы, поело которого

мент количественной спелости наступает

по запасу;

)<"Я спелости.

момент количегтг

а

-

Механизм наступления момента количественная с

в результате

 

'

"L

tdl'A

j'x a

Hi) МО^еТ

B4JfjyriCT

К HOpM-LTttt Mj

 

tyiGTr'fH'l^P f

 

ИУ).

III.

<оды о?"гогт*ичля стволовс*}

ма^сы имей

"t -

t

<*o ••* iif i

 

i j

 

С!Р"ОСТГ,

НОВ ™ех

jr^ 1

"

41

и

t

>

 

А "Танл1лив4лэт

партоначальный оЗъьм,

v

Е' СГ

ПР1Ч тт

г?^~

 

""'HTKjTO

ЧаСГу-прИСЛ^ЭШеТСЯ К раэНОВесйЮ Mi'XEy

bOj^OKHOCTn*^!

 

i 'игогн ц потреОносаямл древостоя.

 

(ттордение

«с гь

< ик и и>у

iHiit»

«ноолтнльного рьвноввеля в системе

(равнэвве ш

ча." < ъ.иго

"

го,,систеьюй шрвЕчных продуцентов

лу

и поде-гстечо?

•%.' ttfo-

Лепечечия)

процесса прод/и*. ^' чнля,

с цалью самозщ?ечси{,2кации не все моменты преодолим.

но далеко ландш г 1фта

Поскс,ь,.у способностью отто[ч

" •'

нко^.к -

i j

. оо-

о;>"ани t"

 

ко"

vHccu,

явр«во такой croco^t-^o" 4

> не

(. u

j^tr ,

 

,'

дх^оо^ л

 

одной? из его деревьев

сгучаЯно.

могут совпасть только

ти?

Предопределен ли момент наступления количественной спечос- более

На этот

вопрос следует ответить однозначно: нет,

того,

-2G-

Copyright « « » & «A K -C »

чаще вместо наступления момента количественной спелости ет чественной спелости, представляет

Самоорганизация экооистемы характеризуется не только дис- сипацией энергии, но и наличием синхронизации (когерентности) в процессах, происходящих как в самой оистеме так и в среде. В понятие внешней среды на всех уровнях должна быть вклю- чена солнечная активность и другие космические факторы (Вернад- ский, 1926,1287; Циолковский, IS86; Чижевский, 1973; Мухамед- опш, 1966,1968; Курамшия, 1988; Атрохин.Курамшин, 1991). Космические факторы действуют на общебиосферные процессы, через них на каждый элементарный ландшафт (I ) и непосредствен- но на каждый элементарный ландшафт и тем самым на общеОиос^р- 1шо процессы и биосферу в целом (2). Синхронизация процессов, происходящих в лесных экосистемах во времени, носит в лесовод- стве характер са ш собой разумеющийся. И действительно, сам (акт существования вегитационного периода в бореалышх лесах - чакваугайиий факт и фактор когерентности, ниже следуют клима- тические а экологические условия произрастай.ш, о нормами осад- ков и сродне'лесячных температур, за^сссз'роиамше ь упорядочен- ности .фенологических явлений генетической •такого увеличения отпада могут наступать независимо от внол-

слоду-

Воэраот коли-

роста,

говорить

о периоде количественной спелости.

уотанавливаеыыи

возраот.

ообой только вероятный

таблицами хода

Предусмотренные

программой развития периоды

нести себ» отражения колебаний климата и солнечно? шстивности.

Наиболее показательный процессов отпада, на основании данных Н.О.Нестерова

heil среды, но фазы л амплитуды этих вдрюдов

будут

на

(Загреев,

1987)

графический анализ и отпада,

проведенный нами

(Нестеров,

1935),

обнаруки-

отторжения ветвей

Copyright « « » & «A K -C »

ет меняемость и взаимокомпенсационнн* характер. анализа является эндоген-

ность процесса выведении экосистемы *з

единотво ж общность механизмов «тих процессов,

.

Более важным выводом графического

юс взаимоза-

.

относительного

равнове-

сия.

Солнечная активность только.ритмизи1увт

эти процвсск;

'

интенсивного спада»

отпада,

вует о выоокой универсальности и всеобщности приведенного меха-

низма.

'

-

:,','

••

• .,-•"

процессов \

-

Анализ обнаруживает

высокую оинхронцзггровечностг

Графики также показывают! наличие внешнего фактора синх-. (а

тем на ошибочность деления лесного ландшафта на от- на

две

породных составов

более

пол-

оснований различий в

ооставэ

и.полноте в

отпада.

ронизации. Факт пульсации

нот) указывает

дельные выдели

единицы.

.

.

'

,

.

.

••"

.

.

'•

•' •

•'•'•-,

'

••'•'."••. •

.

в

точках

:

Четко выраженная одинаковая реакция древостоев

перелома солнечной активности. Реакция однотипная, амплитуда -,' . разные. отпада в реперный засушливый IS39 т. , его высокая амплитуда ; привели практически в следующем цпкле солнечной активности к эквифиналу: разница общего запаса, суммы отпада и.наличного .•'

Эависмость от густоты недостоверна. Повторное усиление ,

запаса

не выходит

з

а

2©*

.

При етом изменчивость

густоты

ис -

кусственных насаадений (т»49?) ниже.естественных (f=653f)«

' ; Графический анализ изменения отпада относительно-дат: репа- "

ров солнечной активности в I I летнем цикле поддерживает предло-»- жение Н.В.Иовблиуса о целесообразности/введения понятия "гелио-, ритмотип" не только в отношении отдельных; деревьев'.{Ловелиус; ' ; '

.

.'

1979},

' •'

"

J,

: ; .:/:;';."

; \ "

но и пенопопуляций.