23 August 1944, o zi decisiv n istoria

Germaniei. Decisiv n bine sau n ru?

Sunt muli germanii care cred c ceea ce s-a petrecut la Bucureti n
ziua de 23 August 1944 a fost momentul decisiv n pierderea celui de al
2-lea rzboi mondial. Muli sunt i germanii care nu tiu nimic despre
ziua de 23 August 1944. Pe scurt, pentru cei care nu cunosc subiectul,
vom rezuma mai jos semnificaia i consecinele celor petrecute la
Bucureti n ziua de 23 August 1944, cu intenia deschis asumat de a
demonstra ct este de fals ideea unor germani c (1)la 23 august 1944
romnii i-au trdat pe nemi, c (2)dac romnii nu prseau Axa n
august 1944 i luptau pn la capt alturi de germani, rzboiul s-ar mai
fi prelungit cu nc cel puin ase luni, timp suficient ca industria german
s finalizeze proiectul de fabricare a armei lor secrete, adic a bombei
atomice nemeti, iar soarta rzboiului ar fi fost alta. Sunt destul de muli
germanii care nu-i pot ierta pe romni pentru cele petrecute la 23
august 1944, pentru consecinele acelei zile fatidice...
Se poate spune c n acea zi HITLER l-a pierdut pe aliatul su
european cel mai serios, mai de ndejde, singurul dintre aliaii europeni
pentru care HITLER avea un respect autentic, deplin. Este vorba de
marealul ION ANTONESCU, conductorul Romniei n intervalul 6
septembrie 1940 23 august 1944. Romnia nsi, printre rile
europene, i oferise Germaniei naziste sprijinul cel mai substanial n
Cruciada mpotriva comunismului, cum numea propaganda oficial
romneasc rzboiul antisovietic. Nu este de mirare. Romnii au intrat n
rzboiul anti-sovietic, anti-comunist, cu o motivare extrem de puternic:
refacerea Romniei Mari, prin redobndirea Transilvaniei de Nord-Vest
i recucerirea Basarabiei. Cele dou inuturi fuseser pierdute de romni
n vara anului 1940, la masa tratativelor diplomatice, din pcate, nota
bene!, cu concursul i ajutorul diplomatic al Germaniei, acordat
Ungariei i Uniunii Sovietice!! A nu se uita!...
n august 1944, la cteva sptmni dup debarcarea Aliailor n
Normandia, situaia pe frontul de Est, anti-sovietic, nu era nici ea mai
bun, nfrngerea Germaniei prefigurndu-se i din aceast direcie. n
aceste condiii, dup ce a jertfit pe frontul anti-sovietic mai multe viei
tinere dect oricare alt aliat european al Germaniei, Romnia nu mai
avea motive s continue rzboiul cu orice pre.
Marealul ION
ANTONESCU, un militar vestit pentru cultul onoarei militare, al cuvntului
dat, i-a informat pe liderii clasei politice din Romnia c este gata s
prseasc puterea, s demisioneze deci, i s-o transfere celor care i
asum rspunderea s gseasc soluia militar i politic optim pentru

romni, cu cele mai mici pierderi de viei omeneti, preciznd c de la el

nimeni s nu atepte o aciune contrar acordului stabilit cu HITLER. El,
ca om n primul rnd, i ca ef de stat, va respecta nelegerea cu
HITLER, dar dac vin ali guvernani n Romnia, aceia vor avea o
libertate de aciune mai mare. El, marealul ANTONESCU, nu le st n
cale... Din pcate, nici o grupare politic i nici o personalitate politic nu
s-a artat capabil i dispus s preia puterea. n plus, Ion Antonescu l-a
avertizat pe HITLER c, n condiiile existente pe front, Romnia este
obligat s caute o rezolvare proprie a situaiei n care a ajuns. Soluia
avut n vedere de ION ANTONESCU fiind retragerea din confruntarea
militar, dar fr s ntoarc armele mpotriva Germaniei, a fostului
aliat.
n ziua de 23 august 1944 se produce ns lovitura de palat
organizat de civa comuniti, de civa aventurieri din armat i de
regele MIHAI, rege care, n ciuda ascendenilor si germanici(era totui
un Hohenzollern!), se lsase uor manipulat i ctigat de tabra angloamerican, indirect de URSS. Arestarea lui ION ANTONESCU i-a luat
prin surprindere pe toi romnii, i puini au fost cei care s-au bucurat de
noua turnur luat de razboi. Cci, trebuie subliniat, rzboiul purtat de
ION ANTONESCU, alturi de HITLER, a avut o larg susinere printre
romni, att la nivelul popular, ct i al elitelor.
Consecinele loviturii de palat de la 23 august 1944, att cele
imediate, ct i cele pe termen lung, au fost dezastruoase pentru
Romnia. Un numr de 150.000 de militari romni au fost arestai de
Armata Roie, declarai prizonieri i trimii n Rusia... Iar Romnia toat
a trecut la un regim politic de dictatur bolevic, sever controlat de
Moscova.
Nu punem ns n discuie consecinele pentru romni, bune i rele,
ale loviturii de palat de la 23 august. Ne intereseaz, hic et nunc, numai
perspectiva german. Emitem, n acest sens, urmtoarele ipoteze:
(a) Ct este de real povestea cu arma secret german, a crei
fabricare era iminent i ar fi schimbat soarta rzboiului? Iat o ntrebare
la care opinia public are dreptul s primeasc un rspuns clar i avizat.
n mod deosebit poporul german are drept la acest rspuns. Dup
declaraiile cele mai avizate, ale unor mari specialiti germani ca
Wernher von Braun sau Werner Heisenberg, nu exista nici o ans ca
industria de armament german s produc acea arm, fie ea i
atomic, capabil s ntoarc soarta rzboiului dac acesta s-ar mai
fi prelungit cteva luni, chiar i un an!
(b) Nota bene n discuia de fa, lucrul cel mai interesant este s
ne punem i ntrebarea pereche: ce ar fi fcut aliaii, americanii n
primul rnd, dac rzboiul ar mai fi durat nc o jumtate de an? Iat

o ntrebare pe care opinia public nu i-a pus-o, i n mod specific ar

trebui s i-o pun cei care calculeaz pripit i amatoristic consecinele
trdrii romnilor. Punem noi, romnii, aceast ntrebare, la care avem
un rspuns garantat, deloc ipotetic. Iat rspunsul, perfect logic i
extrem de important:
n august 1945 americanii au lansat asupra Japoniei prima bomb
atomic, la Hiroima, urmat la cteva zile de cea de a doua, la
Nagasaki. Cu numai trei luni mai nainte, la 9 mai 1945, Germania a fost
nevoit s capituleze. Se tie, cu siguran total, c la 9 mai 1945
americanii nu aveau la dispoziie un arsenal atomic operativ, nu
erau nc gata bombele pe care le-au lansat n august asupra
Japoniei. Cu alte cuvinte, acele bombe, care fuseser pregtite special
pentru Germania, pentru regimul nazist, au fost gata la numai cteva
sptmni dup cderea regimului nazist. Astfel c ntrebarea Ce s-ar
fi ntmplat dac nu se petrecea 23 august 1944 de la Bucureti?
capt un rspuns stupefiant i extrem de logic: catastrofa nfrngerii
Germaniei ar fi cptat dimensiuni ntr-adevr apocaliptice! Cu
efecte ireversibile! Dac rzboiul mai dura trei luni, cele dou
bombe atomice lansate asupra Japoniei ar fi czut asupra
Germaniei.
Mai mult, Statele Unite nu ar fi aruncat asupra
Germaniei numai dou bombe atomice, ca exerciiu demonstrativ
de for, ci un ntreg arsenalul atomic.
Lumea uit sau nu tie c a existat un plan al aliailor de
transformare a Germaniei ntr-un deert(sic!), program care, se pare,
a avut la vremea aceea un efect stimulator deosebit printre fizicienii
evrei participani la fabricarea bombei atomice americane. Zelul
acestora(al fizicienilor evrei) pentru programul Manhattan a sczut
aproape total dup capitularea Germaniei, moment n care americanii
nc nu dispuneau de bomba atomic. De aceea capitularea Germaniei
a fost resimit, dintr-un anumit punct de vedere, nu ca o victorie a
aliailor, ci ca un eec al rzbunrii evreieti, imaginat la proporii mult
mai mari dect nsui Holocaustul antievreiesc...
Acesta pare s fie motivul pentru care, la Moscova, vestea loviturii
de palat de la Bucureti, la 23 august 1944, a fost primit fr nici un
entuziasm, cu oarecare consternare chiar, cci nu fcea parte din
planificarea desfurrii n continuarea a rzboiului. Importani lideri
bolevici, evrei, au dezavuat cu nervozitate excesul de zel al comunitilor
romni participani la lovitura de palat din 23 august 1944, pentru care nu
au cerut acordul Moscovei. Acestor lideri bolevici de la Moscova nu le-a
convenit iniiativa de la Bucureti, cu alte cuvinte nu le-a convenit
scurtarea rzboiului cu ase luni de zile. De precizat c comunitii
romni participani la complotul din 23 august, Lucreiu Ptrcanu i
Emil Bodnra, erau printre puinii comuniti ne-evrei din Partidul

Comunist din Romnia! Ei nu tiau multe dedesubturi ale politicii

Moscovei (i nu numai), la care nu aveau acces tocmai pentru c erau
numai romni.
(c) Este o naivitate s spui c un popor a trdat alt popor. Numai
persoanele fizice sau grupuri omogene de persoane pot trda.
Popoarele au interese, n mare parte aceleai, interese de supravieuire
i prosperitate n demnitate. Popoarele nu greesc unele fa de
celelalte, ci numai fiecare fa de ele nsele, abandonndu-i menirea i
demnitatea, greind astfel fa de Dumnezeu, fa de ansa acordat de
Dumnezeu.
d) Dac ntr-adevr actul de la 23 august 1944 a avut pentru
Germania consecinele mai sus prezentate, asta nu nseamn c putem
spune c poporul romn sau conductorii si au acionat (cu bun
tiin) pentru salvarea Germaniei de la cataclismul atomic care i se
pregtea. Cine atunci a dat peste cap planurile de aneantizare a
Germaniei, de des-fiinare a poporului german? Unul din doi: hazardul
sau Marele Arbitru al Istoriei...
Cert este c nemii, dac accept ipoteza de mai sus, nu au motive
s le mai poarte pic romnilor. Dimpotriv: recunotin...
n concluzie:
Actul de la 23 august 1944, act de trdare a intereselor romneti, a
adus multe suferine romnilor. Cei mai muli dintre romni deplng i azi
gestul regelui MIHAI(regele neam!), gest nesocotit, lipsit de
responsabilitate, lipsit de loialitate fa de poporul romn. Existau alte
variante, mult mai convenabile pentru romni. n mod paradoxal, n
pofida tuturor jocurilor i strategiillor desfurate, unele la vedere, altele
oculte, beneficiarul principal al lui 23 august 1944 s-ar putea s fie
poporul german. O spunem pentru a evidenia intervenia nu a
romnilor n istoria Germaniei, ci a nsei Providenei, cci dac era ca
lucrurile s ias aa cum le gndise mintea omeneasc, a unor strategi
de peste ocean, mare ar fi fost i insurmontabil dezastrul pe care mintea
acestor oameni l pregteau Germaniei, poporului german, la ncheierea
rzboiului de a crui declanare numai Dumnezeu tie cine sunt vinovaii
adevrai. Planul, fcut de mintea omeneasc, era ca asupra Germaniei
s se abat un genocid propriu zis, total i definitiv! Numai Dumnezeu i
mai putea salva pe germani, iar Dumnezeu aa a considerat, c rolul
germanilor n istoria lumii, a omenirii, este departe de a se fi ncheiat. E
drept ns c nici Dumnezeu nu las la voia ntmplrii cine s fie cei
prin care se face voia sa. De data aceasta i-a ales pe romni. Iar i mai
exact spus, Dumnezeu a ales ca salvatorul Germaniei s fie un german
care a acionat ca trdtor al germanitii sale! Ca trdtor att al
Germaniei, ct i al Romniei! (O ntrebare, n aceast parantez: este

adevrat c regele Mihai, dup 23 august 1944, dei s-a vnturat prin
toat lumea, nu a clcat niciodat n Germania? De ce?)
Aadar, germanii nu au motive s fie suprai pe romni pentru cele
petrecute la 23 august 1944. Au cumva motive s le fie recunosctori?
La aceast ntrebare numai germanii pot da rspuns...
n sfrit, muli sunt i romnii care se simt nc i azi vinovai fa de
nemi pentru trdarea de la 23 august 1944. i asigur pe aceti onorabili
compatrioi c sunt excesiv de exigeni, de intransigeni cu propriii lor
prini, cu propriul lor popor. Este aceasta o meteahn de care sufer
muli romni. O meteahn care i onoreaz pe romni n absolut i n
faa lui Dumnezeu. Cu o condiie ns: s nu fac din acest criticism
metod sau mentalitate, stil de gndire. Dimpotriv, practicndu-l cu
onestitate intelectual, au ocazia, prin contrast, s evidenieze mai bine
momentele de graie ale istoriei noastre. Nu au fost deloc puine sau
nensemnate.
August 2006
ION COJA
Profesor la Universitatea Bucureti