Rezumat Romana

UNIVERSITATEA BABE-BOLYAI
DIN CLUJ-NAPOCA
Facultatea de tiina i Ingineria Mediului
EVALUAREA RISCULUI DE MEDIU

PENTRU AMPLASAMENTE
INDUSTRIALE CONTAMINATE ISTORIC
CU POLUANI CHIMICI
- REZUMATUL TEZEI DE DOCTORAT -
Conductor de doctorat:
Prof. univ. dr. ing. Alexandru Ozunu
Doctorand:
Ileana Codrua Stezar
CLUJ-NAPOCA - 2012
UNIVERSITATEA BABE-BOLYAI
DIN CLUJ-NAPOCA
Facultatea de tiina i Ingineria Mediului
EVALUAREA RISCULUI DE MEDIU

PENTRU AMPLASAMENTE
INDUSTRIALE CONTAMINATE
ISTORIC CU POLUANI CHIMICI
- REZUMATUL TEZEI DE DOCTORAT -
Conductor de doctorat:
Prof. univ. dr. ing. Alexandru Ozunu
Doctorand:
Ileana Codrua Stezar
CLUJ-NAPOCA- 2012
Teza de doctorat a fost realizat cu sprijinul financiar al proiectului

Burse Doctorale pentru Performana n Cercetare la Nivel European
(EURODOC).
Proiectul Burse Doctorale pentru Performana n Cercetare la Nivel
European (EURODOC), POSDRU/88/1.5/S/59410, ID 59410, este un
proiect strategic care are ca obiectiv general Dezvoltarea capitalului uman
pentru cercetare prin programe doctorale pentru mbuntirea participrii,
creterii atractivitii i motivaiei pentru cercetare. Dezvoltarea la nivel
european a tinerilor cercettori care s adopte o abordare interdisciplinar
n domeniul cercetrii, dezvoltrii i inovrii..
Proiect finanat n perioada 2009 - 2012.
Finanare proiect: 18.943.804,97 RON
Beneficiar: Universitatea Tehnic Gheorghe Asachi din Iai
Partener: Universitatea Babe Bolyai din Cluj-Napoca
Director proiect: Prof. univ. dr. ing. Mihaela-Luminia LUPU
Responsabil proiect partener: Prof. univ. dr. ing. Alexandru OZUNU
Mulumiri
Dedic aceast tez tuturor celor care de-a lungul anilor au contribuit la formarea mea uman i
profesional, la omul care am devenit la ora actual. Le mulumesc nc o dat pe aceast cale pentru toate acele
lecii de via pe care mi le-au dat de-a lungul timpului, pentru exemplul viu pe care l-au constituit pentru mine.
Adresez respectuoase mulumiri domnului prof. univ. dr. ing. Alexandru Ozunu, conductorul tiinific
al lucrrii, pentru profesionalismul cu care m-a ghidat pe drumul ctre obinerea titlului de doctor n tiina
mediului, pentru competena i permanenta ndrumare tiinific, pentru sprijinul real acordat pe ntreaga
perioad de desfurare a doctoratului i a elaborrii tezei de doctorat.
Mulumesc tuturor membrilor comisiei de doctorat, doamnei conf. dr. ing. Cristina-Doina Rou,
domnului prof. univ. dr. ing. Matei Macoveanu, domnului prof. univ. dr. ing. Ioan Bica, domnului cercettor
dr. Andrea Critto i domnului prof. univ. dr. Clin-Laureniu Baciu, pentru rbdarea cu care au analizat
lucrarea de fa precum i pentru sugestiile formulate.
De asemenea le mulumesc membrilor comisiei de ndrumare, respectiv doamnei conf. dr. ing. CristinaDoina Rou, doamnei lect. dr. Nicoleta-Sanda Brian, domnului lect. dr. Dan-Florin Costin, pentru
recomandrile i sugestiile oferite pe parcursul elaborrii tezei de doctorat.
Le sunt recunosctoare domnilor Gheorghe-Viorel Coara i David Barry, pentru iniierea n acest
domeniu de investigare i analiz, att pentru rbdarea i entuziasmul cu care mi-au rspuns la nenumratele
ntrebri adresate, ct i pentru susinerea i ncrederea permanent artat.
Mulumirile mele se adreseaz i domnului director executiv al S.C. Flavus Investiii S.R.L., Florin
Rebic i doamnei Teodora Munteanu, responsabil de mediu la aceeai societate, pentru disponibilitatea de a
colabora deschis prin furnizarea datelor necesare pentru aplicaia studiu de caz.
Mulumesc membrilor Departamentului de tiina Mediului, Matematic i Statistic din cadrul
Universitii Ca Foscari, Veneia pentru sprijinul acordat pe durata stagiului de mobilitate, n special domnului
prof. univ. dr. Antonio Marcomini, domnului cercettor dr. Andrea Critto i doamnei dr. Lisa Pizzol, sub a
cror ndrumare am colaborat.
Adresez mulumiri i doamnei dr. Carmen Loredana Pop, director adjunct la Centrul de Dezvoltare
Universitar al Universitii Babe-Bolyai pentru instruirea acordat pentru gestionarea i analiza anchetei
sociologice din prezenta lucrare.
Sincere mulumiri profesorilor i colegilor de la Facultatea de tiina i Ingineria Mediului Cluj-Napoca,
ct i celor din cadrul Centrului de Cercetare pentru Managementul Dezastrelor, pentru permanentele ncurajri
i pentru observaiile i sugestiile formulate pe parcursul elaborrii lucrrii, dar i pentru contribuia, direct sau
indirect, adus la formarea mea uman i profesional.
Nu n ultimul rnd, a dori s mulumesc familiei mele i prietenilor pentru sprijinul i ncurajrile
permanente, de-a lungul anilor n care s-a desfurat stagiul de doctorat.
De asemenea, a dori s mulumesc tuturor persoanelor care au adus observaii critice asupra
coninutului i consistenei prezentei lucrri n scopul mbuntirii nivelului academic.
*** mulumesc pentru suport financiar proiectului EURODOC Burse doctorale pentru performan n cercetare
la nivel european, finanat de ctre Fondul Social European i Guvernul Romniei.
V mulumesc !
CUPRINS
List tabele------------------------------------------------------------------------------------------------- iii
List figuri ------------------------------------------------------------------------------------------------- iv
List anexe -------------------------------------------------------------------------------------------------- v
CAPITOLUL 1. Introducere i privire de ansamblu ----------------------------------------------- 1
1.1. Introducere----------------- ------------------------------------------------------------------------ 1
1.1.1. Cadrul general i motivaia alegerii temei ----------------------------------------------------- 1
1.1.2. Obiectivele lucrrii--------------------------------------------------------------------------------- 7
1.2. Structura lucrrii---------- ---------------- -------------------------------------------------------- 9
1.3. Metodologia adoptat pentru elaborarea lucrrii -------------------------------------------- 11
1.3.1. Cercetarea literaturii existente ---------------------------------------------------------------- 12
1.3.2. Sesiuni de lucru cu prile implicate n procesul decizional pentru managementul
siturilor contaminate, precum i realizarea unei anchete sociologice cu ajutorul unui
chestionar ------------------------------------------------------------------------------------------------- 12
1.3.3. Aplicaie: Studiul de caz ------------------------------------------------------------------------ 12
1.3.4. Analiza comparativ a dou sisteme de suport a deciziei bazate pe risc pentru
reabilitarea siturilor contaminate: SADA i DESYRE aplicate pe un studiu de caz -------- 13
CAPITOLUL 2. Cadrul politicilor privind managementul siturilor contaminate i legislaia
actual n domeniu -------------------------------------------------------------------------------------- 15
2.1. Obiectivele politicilor privind managementul siturilor contaminate --------------------- 15
2.1.1. Contextul politicilor ----------------------------------------------------------------------------- 15
2.1.2. Legturi cu alte politici europene i naionale din domeniul mediului ----------------2.2. Istoricul dezvoltrii politicilor i reglementrilor la nivel internaional ----------------2.2.1. Iniiative SUA ------------------------------------------------------------------------------------2.2.2. Iniiative UE---------------------------------------------------------------------------------------
19
22
22
24
2.3. Situaia la nivelul Romniei ---------------------------------------------------------------------2.3.1. Iniiative existente-------------------------------------------------------------------------------2.3.2. Evoluia inventarului siturilor contaminate la nivelul Romniei-----------------------2.3.3. Poteniale mbuntiri la nivel naional -----------------------------------------------------
26
26
29
31
CAPITOLUL 3. Contextul i importana hazardurilor i riscurilor de contaminare ------ 33

3.1. Natura hazardurilor industriale ----------------------------------------------------------------- 33
3.1.1. Introducere ---------------------------------------------------------------------------------------- 33
3.1.2. Principalii poluani de interes ----------------------------------------------------------------- 38
3.2. Hazarduri i riscuri-------- ---------------------------------------------------------------------- 43
3.2.1. Introducere ---------------------------------------------------------------------------------------- 43
3.2.2. Rolul Modelului conceptual al sitului -------------------------------------------------------- 46
3.2.3. Importana valorilor de referin n managementul siturilor contaminate ----------- 50
3.3. Evaluarea riscului de mediu n contextul siturilor contaminate------------------------- 53
3.3.1. Evaluarea riscului specific sitului------------------------------------------------------------ 56
3.3.1.1. Evaluarea riscului pentru sntatea uman ---------------------------------------------- 59
3.3.1.2. Evaluarea riscului ecologic ------------------------------------------------------------------- 64

3.3.2. Evaluarea riscului regional --------------------------------------------------------------------- 67
3.3.3. Moduri de abordare a incertitudinilor n evaluarea riscului ----------------------------- 68
3.4. Sisteme de suport a deciziei ---------------------------------------------------------------------- 71
3.4.1. SADA (Spatial Analysis and Decision Assistance) ------------------------------------------ 74
3.4.2. DESYRE (DEcision Support sYstem for the REqualification of contaminated sites) 76
3.5. Analiza geostatistic------- ---------------------------------------------------------------------- 79
CAPITOLUL 4. Abordri decizionale privind managementul siturilor contaminate ------ 81
4.1. Introducere------------------ ---------------------------------------------------------------------- 81
4.2. Tipuri de abordri decizionale ------------------------------------------------------------------- 83
4.3. Planificarea utilizrii terenurilor - pilonul de baz al principiului dezvoltrii durabile
pentru reabilitarea terenurilor contaminate istoric ----------------------------------------------- 85
4.3.1. Introducere ---------------------------------------------------------------------------------------- 85
4.3.2. Planificarea utilizrii terenului prin prisma unui management durabil a siturilor
contaminate la nivelul Romniei ---------------------------------------------------------------------- 87
4.4. Ancheta sociologic pentru susinerea propunerii de metodologie ------------------------ 98
CAPITOLUL 5. Procesul decizional de management a siturilor industriale contaminate
istoric, bazat pe planificare utilizrii terenului i evaluarea riscului --------------------------117
5.1. Introducere----------------- ---------------------------------------------------------------------117
5.2. Managementul de mediu
---------------------------------------------------------------------117
5.2.1. Managementul integrat al mediului ----------------------------------------------------------118
5.2.2. Intrumente manageriale n managementul de mediu -------------------------------------119
5.2.3. Managementul siturilor contaminate --------------------------------------------------------120
5.3. Metodologie de management a siturilor industriale contaminate istoric, bazat pe
planificarea utilizrii terenului i evaluarea riscului ---------------------------------------------122
5.3.1. Scopul metodologiei -----------------------------------------------------------------------------122
5.3.2. Aspecte ale abordrii----------------------------------------------------------------------------122
5.4. Definirea etapelor metodologiei de management a siturilor industriale contaminate
istoric------------------------------ ---------------------------------------------------------------------124
CAPITOLUL 6. Studiu de caz aplicarea metodologiei de management a siturilor
industriale contaminate istoric, bazat pe planificarea utilizrii terenului i evaluarea
riscului ----------------------------------------------------------------------------------------------------133
6.1. Introducere----------------6.2. Aplicarea metodologiei---
---------------------------------------------------------------------133
---------------------------------------------------------------------133
6.2.1. Etapa 1- Evaluarea socio-economic -Aspecte privind utilizarea viitoare a terenului

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------133
6.2.2. Etapa 2- Investigarea i evaluarea preliminar --------------------------------------------135
6.2.2.1. Date generale privind zona de amplasare a sitului analizat-------------------------------136
6.2.2.2. Aspecte privind condiiile climatice ----------------------------------------------------------137
6.2.2.3. Aspecte privind geologia i hidrologia -------------------------------------------------------137
6.2.2.4. Aspecte privind caracteristicile solului ------------------------------------------------------ 138

6.2.2.5. Caracterizarea hidrogeologic --------------------------------------------------------------- 138
6.2.2.6. Aspecte privind starea general a mediului ------------------------------------------------- 140
6.2.2.7. Istoricul activitilor n zona amplasamentului --------------------------------------------- 143
6.2.2.8. Identificarea potenialelor surse de poluare ------------------------------------------------ 148
6.2.2.9. Analiza studiilor efectuate anterior ---------------------------------------------------------- 149
6.2.3. Etapa 3 - Investigarea i evaluarea detaliat ----------------------------------------------- 152
6.2.3.1. Selectarea metodologiilor de investigare ---------------------------------------------------- 152
6.2.3.2. Prezentarea rezultatelor investigaiiilor ----------------------------------------------------- 153
6.2.3.3. Evaluarea detaliat a rezultatelor------------------------------------------------------------ 154
6.2.4. Etapa 4 Evaluarea riscului ------------------------------------------------------------------ 162
6.2.4.1. Scenarii de utilizare a terenului -------------------------------------------------------------- 163
6.2.4.2. Ci de expunere -------------------------------------------------------------------------------- 165
6.2.4.3. Prezentarea i interpretarea rezultatelor ---------------------------------------------------- 166
6.2.4.4. Determinarea suprafeelor de teren contaminate ------------------------------------------ 170
6.2.5. Etapa 5 Remediere, managementul i monitorizarea riscului rezidual ------------- 171
6.3. Concluziile studiului de caz --------------------------------------------------------------------- 174
CAPITOLUL 7. Analiza comparativ a dou sisteme de suport a deciziei bazate pe risc
pentru reabilitarea siturilor contaminate: SADA i DESYRE aplicate pe un studiu de caz
------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 177
7.1. Introducere-------------------- --------------------------------------------------------------------- 177
7.2. Obiectivele studiului--------- --------------------------------------------------------------------- 177
7.3. Metodologie-------------------- --------------------------------------------------------------------- 178
7.4. Clasificarea celor dou SSD --------------------------------------------------------------------- 179
7.5. Descrierea studiului de caz --------------------------------------------------------------------- 182
7.6. Date de intrare------------------- ------------------------------------------------------------------ 183
7.7. Date de ieire------------------ --------------------------------------------------------------------- 186
7.8. Rezultate i discuii------------- ------------------------------------------------------------------- 187
7.8.1. Rezultate ------------------------------------------------------------------------------------------ 188
7.8.2. Discuii -------------------------------------------------------------------------------------------- 191
7.9. Concluzii----------------------- -- ------------------------------------------------------------------- 193
CAPITOLUL 8. Concluzii, contribuii originale i dezvoltri viitoare ----------------------- 197
8.1. Concluzii----------------------- --------------------------------------------------------------------- 197
8.2. Contribuii originale--------- --------------------------------------------------------------------- 204
8.3. Dezvoltri viitoare----------- --------------------------------------------------------------------- 206
Bibliografie ---------------------------------------------------------------------------------------------- 209
Anexe--------------------------------------------------------------------------------------------------------227
n rezumatul tezei de doctorat se prezint o parte din rezultatele cercetrilor experimentale

proprii, concluziile generale i bibliografie selectiv. La redactarea rezumatului s-au pstrat
aceleai notaii pentru capitole, paragrafe, figuri, tabele i ecuaii utilizate n textul tezei de
doctorat.
Cuvinte cheie: evaluarea riscului, situri contaminate, zone industriale, sisteme de suport
decizional, metodologie de management
CAPITOLUL 1. Introducere i privire de ansamblu

1.1. Introducere
"Scopul ultim al oricrei teorii este de a asigura ca elementele de baz ireductibile s fie ct mai
simple posibil i reduse ca numr, fr s trebuiasc s renune la reprezentarea adecvat chiar
i a unui singur experiment". Albert Einstein
1.1.1. Cadrul general i motivaia alegerii temei
Activitile din trecut i din prezent precum explorarea minereurilor i mineritul,
producerea energiei electrice, activitile industriale, utilizarea accidental sau intenionat a
materialelor nucleare n cadrul unor activiti civile sau militare, sau altele, au dus la prezena
unei moteniri de terenuri i ecosisteme contaminate (EC, 2006a; MMP, 2007a; Dixon et. al.,
2007). Aceast afirmaie este suficient pentru a ridica statutul evalurii i managementului
siturilor contaminate printre cele mai critice obiective ale politicilor i practicilor. i mai mult,
reglementrile i politicile referitoare la protecia mediului acord prioritate reabilitrii resurselor
contaminate, precum solul sau apa, mai degrab dect exploatrii unor resurse naturale neatinse.
Ca i consecin, reabilitarea siturilor contaminate sau potenial contaminate este preferat n faa
dezvoltrii spaiilor agricole sau naturale cunoscute ca i terenuri verzi. Acest lucru este cunoscut
n majoritatea statelor europene deoarece spaiile verzi deschise sunt din ce n ce mai reduse
datorit intensificrii utilizrii terenului (Dixon et. al., 2007; NICOLE, 2008; US
Sustainableremediation forum, 2009; Latawiec et. al., 2010; ICCL, 2011).
Statisticile relev importana evalurii i reabilitrii amplasamentelor contaminate. Un
raport recent al Ageniei Europene pentru Protecia Mediului estimeaz c activiti potenial
poluante s-au desfurat pe aproape 3 milioane de amplasamente din Europa, dintre care
aproximativ 250.000 au fost apreciate ca necesitnd o remediere. Pe de alt parte mai mult de
80.000 de amplasamente au fost remediate n ultimii 30 de ani n rile europene, unde sunt
disponibile informaii referitoare la remediere. rile europene nu sunt singurele care au
numeroase situri contaminate. Se estimeaz c doar n Statele Unite ale Americii sunt mai mult
de 450.000 de situri contaminate care necesit remediere (EEA, 2007a).
Rezumatul tezei de doctorat: Evaluarea riscului de mediu pentru amplasamente industriale contaminate istoric cu poluani chimici
Dup Darmendrail et. al. (2011), pn n prezent evoluia politicilor de management a

siturilor contaminate a avut trei etape importante:
- prima generaie: n anii 1980 (implic un control drastic al riscului, abordri sistematice,
prioriti axate pe contaminarea solului); mai sunt regsite i azi la nivel naional;
- a doua generaie: n ani 1990 evaluarea riscului pentru terenuri contaminate (posibilitatea de
realizare a unor abordri specifice, asigurarea unei reutilizri sigure pentru receptori i stoparea
degradrii, eventual mbuntirea factorilor de mediu);
- a treia generaie: dup 2000 Managementul terenului bazat pe evaluarea riscului (integrarea
cu planificarea teritorial, managementul apei, factorul socio-economic).
Ultimul progres i percepie/abordare include aplicarea obiectivelor de calitate care pot fi
atinse dac se iau n considerare soluiile eficiente din punct de vedere al costului i al
principiilor privind protecia sntii umane i a mediului, prin prisma dezvoltrii durabile
(CLARINET, 2002a,b,c; ICCL, 2011).
Lund n considerare aceste considerente generale privind managementul siturilor
contaminate, ceea ce devine urgent pentru a include principiul dezvoltrii durabile ntr-un proces
decizional real este identificarea corect a zonei de interes i stabilirea unei metodologii de
management potrivite (Ozunu et. al., 2009; Olah et. al., 2012). Astfel c, prezenta lucrare,
propune o metodologie n acest sens, innd cont de reglementrile existente n domeniu, la
nivelul Romniei.
1.1.2. Obiectivele lucrrii
Prezenta lucrare trateaz o tem de mare interes att la nivel naional ct i internaional,
datorit faptului c la nivel mondial se estimeaz c activiti potenial poluatoare s-au desfurat
pe milioane de amplasamente industriale, dintre care doar o mic parte au beneficiat de aciuni
de investigare i evaluare a nivelului de poluare pentru a determina suprafeele care necesit
remediere. Contextul european i naional n care preocuprile pentru protecia solului, utilizarea
durabil a acestuia, conservarea i acolo unde este adecvat refacerea capacitii acestuia de a
ndeplinii ct mai multe dintre funciile sale, este ntr-o evoluie ascendent semnificativ.
Scopul lucrrii este de a elabora, la nivelul Romniei, o metodologie de management a siturilor
industriale contaminate istoric bazat pe planificarea utilizrii terenului i evaluarea riscului, i
validarea acesteia prin implementarea pe un studiu de caz (fosta platform Tractorul Braov),
afectat de poluare cu metale grele (Cd, Cu, Ni, Mn, Pb, Zn) i produse petroliere totale - TPH) cu
ajutorul unor sisteme de suport a deciziei.
Obiectivele majore ale lucrrii, au fost:
a) Realizarea unui studiu detaliat de literatur de specialitate la nivelul SUA, UE i Romniei,
pentru identificarea principalelor aspecte de interes n domeniul managementului siturilor
industriale contaminate;
b) Dezvoltarea unei metodologii bazate pe planificarea utilizrii terenului i evaluarea riscului
pentru managementul siturilor industriale contaminate istoric, la nivelul Romniei;
2
c) Implementarea metodologiei pe un studiu de caz pentru validarea acesteia;

d) Analiza comparativ a dou sisteme de suport a deciziei bazate pe risc pentru reabilitarea
siturilor contaminate: SADA i DESYRE aplicate pe un studiu de caz.
1.2. Structura lucrrii

Prezenta lucrare este structurat n opt capitole. n cadrul capitolului 1 este descris
partea introductiv a lucrrii, n capitolele 2-3 sunt prezentate aspecte teoretice exemplificate
prin aplicaii practice, iar n capitolele 4-7 sunt descrise principalele pri practice ale lucrrii, iar
capitolul 8 prezint concluziile generale, contribuiile originale i potenialele dezvoltri viitoare.
Capitolul 1, prezint motivaia alegerii temei lucrrii, susinut de obiective generale i
specifice, alturi de descrierea metodologiei de elaborare a ntregii lucrri. De asemenea, avnd
n vedere c pilonii centrali ai prezentei lucrri sunt managementul i evaluarea riscului de mediu
pentru siturile industriale contaminate istoric, n acest capitol sunt descrise aspecte relevante
referitoare la aceste dou concepte.
Capitolul 2 ,expune cadrul politicilor i legislaia actual n domeniu, la nivelul SUA, UE
i Romniei. Au fost descrise aspecte legate de propunerea de directiv cadru sol la nivelul UE,
implementarea unor politici naionale n cadrul statelor membre, evoluia domeniului i situaia
existent la nivelul SUA. Nu n ultimul rnd autorul a analizat situaia existent la nivelul
Romniei, prezentnd sumar inventarul public din cadrul rapoartelor ageniilor pentru protecia
mediului, i a emis recomandri pentru mbuntirea domeniului la nivel naional.
n ceea ce privete importana hazardurilor i riscurilor de contaminare, n capitolul 3 au
fost prezentate principalele metodologii de management a siturilor contaminate aplicate la nivel
internaional, explicndu-se i principalele domenii de activitate i respectiv ponderea
substantelor implicate la nivelul UE. Aspectele legate de sursele primare ale contaminrii i cele
privind principalii contaminani de interes au fost elaborate innd cont de aplicaia studiu de caz
din capitolul 6. Au fost discutate conceptele de hazard i risc n acest domeniu, accentundu-se
necesitatea elaborrii unui model conceptual al sitului, capitolul finalizndu-se prin prezentarea
importanei valorilor de referin n analiza unui sit industrial contaminat istoric; a fost elaborat
i o analiz la nivelul Romniei, oferindu-se recomandri i sugestii. Tot n cadrul acestui capitol
sunt descrise principalele aspecte legate de evaluarea riscului specific sitului, respectiv
evaluarea riscului regional. Evaluarea riscului specific sitului este detaliat prin evaluarea
riscului pentru sntatea uman, respectiv evaluarea riscului ecologic. Toate acestea sunt
prezentate prin prisma conexiunilor cu domeniul siturilor contaminate. Nu n ultimul rnd sunt
prezentate principalele incertitudini care pot intervenii n cadrul unor asemenea analize. De
asemenea n cadrul acestui capitol s-a prezentat importana utilizrii sistemelor de suport a
deciziilor n domeniul managementului siturilor contaminate istoric, i au fost descrise cele dou
sisteme SADA i DESYRE, utilizate ulterior n cadrul aplicailor din capitolele 6, respectiv 7 ale
prezentei lucrri.
3
Capitolul 4 expune n prima faz principalele abordri decizionale care pot influena
managementul siturilor industriale contaminate istoric. Continu prin prezentarea aspectelor
legate de planificarea utilizrii terenurilor pe plan internaional, respectiv n Romnia. Autorul a
propus n cadrul acestui capitol clasificarea utilizrilor terenului din legea fondului funciar pe
citerii de risc i prin asociere cu utilizrile inventariate la nivelul UE. Nu n ultimul rnd n
cadrul acestui capitol a fost elaborat o anchet sociologic cu scopul de a prezenta opiniile i
nivelul de dezvoltare al managementului siturilor contaminate la nivelul Romniei, prin prisma
experienei actorilor implicai n acest proces (mediul academic, mediul privat i autoriti). De
asemenea rezultatele acesteia au fost utilizate pentru dezvoltarea metodologiei de management a
siturilor industriale contaminate istoric bazat pe evaluarea riscului i planificarea utilizrii
terenului prezentat n capitolul 5 al lucrrii.
Unul dintre principalele produse ale acestei lucrri este propunerea de metodologie
privind managementul siturilor industriale contaminate istoric bazat pe planificarea utilizrii
terenului i evaluarea riscului din capitolul 5. Sunt prezentate etapele succesive i aplicate n
mod integrat. Propunerea de metodologie a fost elaborat innd cont de legislaia existent la
momentul actual n domeniu, la nivelul Romniei, ct i de 3 metodologii aplicate la nivel
internaional.
Capitolul 6 prezint aplicarea practic a metodologiei propuse n cadrul capitolului 5 pe
un studiu de caz. Studiul de caz ales este fosta platform industrial S.C. Tractorul S.A. Braov.
Sunt prezentate rezultatele obinute pentru fiecare dintre etapele metodologiei propuse prin
aplicarea pe studiul de caz. Autorul a derulat pentru obinerea acestor rezultate mai multe vizite
pe situl analizat, a avut discuii cu reprezentantul de mediu al dezvoltatorului sitului i cu
autoritile de mediu din Braov, i nu n ultimul rnd cu contractorii care au prestat servicii
pentru diferite etape propuse n metodologie.
n cadrul capitolului 7 s-a elaborat analiza comparativ a dou sisteme de suport a
deciziei bazate pe risc, pentru reabilitarea siturilor contaminate: SADA i DESYRE aplicate pe
un studiu de caz, fosta platform industrial S.C. Tractorul S.A. Braov. Scopul a fost de a
prezenta beneficiile de a utiliza sisteme de suport a deciziei pentru a introduce, procesa i
disemina rezultate ctre diveri beneficiari implicai n procesul decizional de management a
siturilor industriale contaminate istoric. Au fost analizate comparativ datele rezultate, modele
utilizate, a modulele incluse n analiz i potenialele incertitudini.
Concluziile generale, contribuiile originale i dezvoltrile viitoare sunt prezentate n
cadrul capitolului 8.
Rezultatele originale ale tezei de doctorat au fost diseminate astfel: 4 articole publicate n
reviste cotate ISI Web of Science, 4 articole n curs de evaluare n reviste cotate ISI Web of
Science, 4 articole publicate n reviste de circulaie naional recunoscute, 5 lucrri prezentate
sub form de comunicri orale i 2 lucrri prezentate sub form de postere la conferine naionale
i internaionale.
1.3. Metodologia adoptat pentru elaborarea lucrrii

Teza se caracterizeaz printr-o cercetare explorativ i complex care a inclus diverse
surse precum cri de specialitate, articole din jurnale, internetul, informaii i materiale de la
autoriti, participri la manifestri tiinifice, i nu n ultimul rnd discuii deschise i interviuri
cu experi n domeniu.
2.3. Situaia la nivelul Romniei

2.3.1. Iniiative existente
Ca suport pentru derularea acestor aciuni de reabilitare i includere n circuitul urbanistic
al amplasamentelor, diferite proiecte i programe pentru managementul siturilor contaminate
istoric, ofer sprijin financiar (MMDR, 2007).
n cadrul proiectului PHARE 2006/018-147.03.03/4 Asisten tehnic pentru pregtirea
unei strategii i a unui plan de aciune pentru reabilitarea siturilor poluate istoric, pentru
pachetul 3, n urma etapei de preselecie a siturilor contaminate istoric ct i a celei de
prioritizare a acestora, au fost selectate n a treia etap urmtoarele situri pentru care s-au pregtit
aplicaii de finanare n cadrul POS Mediu, i la ora actual au fost contractate lucrrile de
reabilitare:
1. Amplasament fosta fabric chimic (Primria Crngurile) domeniu industrie chimic;
2. Batal de depozitare reziduuri petroliere Lacul Petelui (Primria Cmpina) domeniu industrie
extractiv i prelucrtoare;
3. Depozit periculoase UCT Pota Rt (Primria Turda) domeniu POPs.
n 30 Octombrie 2007, HaskoningNederland BV Environment Olanda, n cadrul
proiectului de elaborare a Strategiei Naionale pentru Administrarea Siturilor Contaminate, a
realizat Raportul Draft versiunea 1, Inventar Naional al Siturilor Contaminate, Ghid Tehnic
Inventar Naional (MMDR, 2007), beneficiar fiind Ministerului Mediului i Dezvoltrii Durabile
(n prezent Ministerul Mediului i Pdurilor).
Conform acestui studiu, propunerea de strategie privind managementul siturilor
contaminate n Romnia, publicat n 2008 includea un cadrul legal i o metodologie complet
pentru a dezvolta un inventar preliminar i pentru stabilirea prioritii n baza evalurii riscului
asociat siturilor potenial contaminate.
n acelai timp, pentru un sprijin efectiv al strngerii, stocrii i administrrii
informaiilor nregistrate, a fost elaborat un Sistem de Informaii pentru a permite utilizatorilor
accesarea, actualizarea i vizualizarea datelor cu privire la siturile contaminate din Romnia:
Sistem de Inventariere al Informailor despre Situri Contaminate (CoSIS).
Conform propunerii de Strategie Naional de Management a Siturilor Contaminate din

Romnia, versiunea 2011, n prezent exist inventariate 1865 de situri potenial contaminate,
nscrise n baza de date CoSIS 2.0 administrat de ANPM; aceasta va cuprinde inventarul
naional al tuturor siturilor potenial contaminate.
n conformitate cu prevederile legale ale HG. 1076/2004 privind stabilirea procedurii de
realizare a evalurii de mediu pentru planuri i programe, a fost derulat etapa de ncadrare
pentru propunerea de Strategie Naional pentru gestionarea Siturilor Contaminate, versiunea
2011, dar aceasta a fost respins (MMP, 2011).
2.3.2. Evoluia inventarului siturilor contaminate la nivelul Romniei
Prin prisma faptului c varianta de strategie privind managementul siturilor contaminate
din 2011 a fost respins pentru c nu prezenta identificarea, n prealabil, a obiectului
documentului de planificare, i anume: siturile contaminate, considerm c este important
realizarea ct mai eficient a inventarului acestor situri.
Conform datelor Ageniei Naionale pentru Protecia Mediului (ANPM), ncepnd cu
anul 2006, s-a nceput realizarea inventarului naional al siturilor contaminate. Pe baza datelor
din (i) Rapoartele anuale privind starea factorilor de mediu ale ANPM din perioada 2006-2009,
(ii) a rapoartelor anuale privind starea factorilor de mediu ale celor 8 ARPM din 2010 i (iii) a
datelor din prezentarea domnului dr. ing. Ioan Bceanu, din Octombrie 2011 de la seminarul
pentru proiectul SarmaProject, Bucureti, autorul a realizat o statistic a evoluiei acestui
inventar pentru perioada 2006 2011. Rezultatele sunt prezentate n tabelul 2.5.
Tabel 2.5. Inventarul siturilor potenial contaminate/contaminate n perioada 2006-2011 n Romnia

Inventarul siturilor potenial contaminate
1 NE Bacu 2 SE Galai
Regiune/Raport
Raport ANPM 2006

Raport ANPM 2007
Raport ANPM 2008 786
(ha)
Raport ANPM 2009 33
Rapoarte
ARPM 148
2010
PPT**2011
503
Inventarul siturilor contaminate
1 NE Bacu
Regiune/Raport
Raport 2006
Raport 2007
Raport 2008
Raport 2009
Raport 2010
Raport 2011
155
155
111
111
3 S Muntenia 4
SV 5
V 6 NV Cluj- 7 Centru 8 Bucureti TOTAL
Piteti
Oltenia
Timioara
Napoca
Sibiu
- Ilfov
Craiova
448
910
468
317
421
355
101
3806
33
105
0
?
15
257
77
157
153
255
49
47
5
7
365
976*
497
533
205
231
253
241
57
2520
2 SE Galai
3 S Muntenia 4
SV 5
V 6 NV ClujPiteti
Oltenia
Timioara
Napoca
Craiova
155
71
129
65
150
229
190
92
321
104
33
65
321
104
33
65
383
395
72
72
7 Centru 8 Bucureti TOTAL

Sibiu
- Ilfov
81
107
75
75
13
21
7
7
1052
1339
788
788
Not:
* fr a lua n calcul i regiunea S Muntenia Piteti.
**PPT prezentare powerpoint, seminar SarmaProject, Bucureti, 2011, dr. ing. Ioan Bceanu (inventar stabilit pe baza chestionarelor trimise ctre agenii
economici i autoritile locale)
7
2.3.3. Poteniale mbuntiri la nivel naional

Avnd n vedere c la nivelul rii noastre perioada de privatizare a fost mai trzie dect
n cadrul rilor din Europa de Vest, motiv pentru care i managementul siturilor contaminate a
devenit o necesitate i prioritate, ulterior fa de acestea, nevoile i potenialul de mbuntire a
managementului siturilor contaminate sunt ridicate.
Avnd n vedere situaia prezentat n tabelul 2.5, se poate observa c datele inventariate
sunt dificil de analizat, respectiv acestea prezint deficitar situaia pe plan naional. Lipsa unui
mod unitar de prezentare a datelor de ctre autoriti duce la diverse interpretri. Au fost
identificate disensiuni n ceea ce privete termenii utilizai pentru definirea acestor situri, i
anume, contaminate, potenial contaminate i posibil contaminate. Nu este foarte clar contextul
n care sunt utilizai aceti termeni, fiind greu de delimitat n unele situaii siturile contaminate de
cele potenial contaminate. n acelai timp, datele nu sunt reproduse unitar, respectiv n unele
rapoarte sunt prezentate suprafeele ocupate de aceste situri, fie numrul siturilor, fie activitile
derulate care au dus la contaminarea terenului.
Un alt aspect important este faptul c n cadrul rapoartelor privind starea factorilor de
mediu se face precizarea c nu la toate aceste situri se poate vorbi de o investigare i evaluarea a
polurii, n conformitate cu reglementrile actuale, ci doar de o constatare a prezenei polurii
istorice. Acest lucru implic riscul ca unele suprafee s fie monitorizate ca i sit contaminat, fr
a ine cont de calitatea mediului natural de a se reface, respectiv modificrile survenite de la data
ultimului studiu de investigare a situaiei de pe situl n cauz.
Deoarece la nivelul UE Directiva privind solul este la nivel de propunere, fiecare dintre
statele membre are propria legislaie specific privind managementul siturilor contaminate.
Anterior n cadrul acestui capitol a fost detaliat situaia legislativ existent n acest domeniu la
nivelul Romniei, ct i aspecte la nivelul SUA i unele state membre UE. Pe baza acestor
informaii se propun urmtoarele recomandri pentru mbuntirea gestionrii acestui domeniu
la nivel naional, i anume (Stezar et. al., 2012c,Stezar i Ozunu 2012e):
- emiterea unor ghiduri/documente tehnice de specialitate privind inventarierea, investigarea,
evaluarea riscului, remedierea i monitorizarea post-remediere a siturilor contaminate istoric;
- actualizarea valorilor de referin privind investigarea terenurilor, acestea datnd din 1997;
aceste criterii ar trebui stabilite innd cont att de planificarea utilizrii terenurilor ct i de
evaluarea riscului (analiza surs-cale-receptor); adaptarea i aplicarea unor noi standarde de
reabilitare ar trebui s le combine pe amndou;
- metodologia de evaluare a riscului asupra sntii populaiei i a mediului ar trebui mai clar
definit, detaliat i eventual adaptat conform cu metodologii utilizate la nivel internaional;
- specificarea detaliat a parametrilor metodologici necesari pentru evaluarea riscului (parametrii
fizici, chimici, hidrogeologici, climatici, toxicologici, de expunere).
- elaborarea, implementarea i meninerea unor proceduri de management i operaionale privind
gestionarea siturilor contaminate/potenial contaminate la nivelul autoritilor care gestioneaz
8
acest domeniu, care s includ prevederi privind managementul calitii, mediului i/sau
securitii informaiei (stabilirea procedurilor de colectare, prelucrare, validare, stocare i
actualizare a datelor; identificarea surselor de date/informaii; stabilirea modalitilor de
colaborare cu instituiile care dein date/informaii privind starea calitii solului i subsolului;
- reemiterea chestionarului naional de inventariere de ctre MMP, stabilirea unui calendar de
completare i transmitere ctre deintorii de amplasament;
- cursuri i/sau training-uri n domeniu pentru persoanele implicate n procesul decizional;
- elaborarea unui atlas geochimic, asemntor cu cel elaborat pentru municipiul Iai i
mprejurimi (Iancu i Buzgar, 2008), respectiv Heredea (2011), pentru cele 3 regiuni, ct i
analiza efectuat de Dumitru et. al., 2011;
- elaborarea pe baza informaiilor din baza de date CoSis (sau din rapoartele ANPM, ARPM,
APM) a unor hri cu distribuia regionala a siturilor inventariate i nivelul de poluare, tipul de
poluare (surse de poluare, tipuri de poluani etc.).
4.3.2. Planificarea utilizrii terenului prin prisma unui management durabil a
siturilor contaminate la nivelul Romniei
innd cont de faptul c redezvoltarea siturilor industriale contaminate istoric implic
atingerea noiunilor de planificare a utilizrii terenului, i c la nivelul multor state UE analiza
acestor situri se face innd cont i de utilizarea ulterioar atribuit pe criterii de risc, n
continuare se discut aspecte relevante din acest domeniu la nivelul Romniei. De asemenea este
propus o clasificare a utilizrii terenurilor bazat pe criterii de risc.
Dup cum a fost prezentat anterior, n cadrul tabelului 3.2., subcapitolul 3.2.3., n
majoritatea rilor europene exist un sistem de clasificare a utilizrii terenurilor.
innd cont de prevederile legislative naionale privind managementul siturilor
contaminate i planificarea utilizrii terenului, n continuare se face o prezentare comparativ a
folosinei terenurilor, n corelaie cu categoriile de folosin utilizate n UE.
Se face de asemenea corelarea cu utilizrile terenului prezentate de sistemele de suport
decizional SADA i DESYRE, acestea fiind utilizate n aplicaiile pentru studiul de caz analizat
n aceast lucrare (Stezar et. al., 2012a).
Pe baza aspectelor prezentate comparativ n tabelul 4.2., lucrarea propune o clasificare
pe categorii de utilizare a terenului, care s poat fi utilizate pentru managementul siturilor
contaminate cu scopul de a permite analiza utilizrii ulterioare a sitului pe criterii de risc (tabelul
4.3). Utilizrile propuse sunt cea industrial, agricol, rezidenial i recreaional. Acestea sunt
stabilite pentru fiecare dintre categoriile de folosin determinate la nivel legislativ. Pentru a avea
o corelaie i cu prevederile Ordinului 756/1997, utilizarea agricol, rezidenial i recreaional
sunt considerate a fi utilizri sensibile, iar utilizarea industrial mai puin sensibil (Stezar i
Ozunu, 2012b).
Tabel 4.3. Propunere de utilizri a terenurilor i codificarea acestora innd cont de evaluarea
riscului pentru siturile contaminate
Categorii
folosin
Terenuri
(A)
Puni (P)
de Subcategorii
Cod
Utilizare propus
arabil propriu-zis
Utilizare agricol
pajiti cultivate
AP
Utilizare agricol
AG
Utilizare agricol
AS
Utilizare agricol
arabile grdini de legume

sere
solarii i rsadnie ASO
Utilizare agricol
alte culturi perene
ACP
Utilizare agricol
puni curate
Utilizare agricol
puni mpdurite
PP
Utilizare agricol
puni cu pomi PL
Utilizare agricol
fructiferi
puni
tufriuri
cu PT
i
Utilizare agricol
mrcini
fnee curate
fnee cu
fructiferi
Fnee (F)
Vii (V)
Livezi (L)
F
pomi FL
fnee mpdurite
FP
fnee
cu FT
tufriuri
mrcini
Utilizare agricol
Utilizare agricol
Utilizare agricol
Utilizare agricol
vii
Utilizare agricol
vii nobile
VN
Utilizare agricol
vii hibride
VH
Utilizare agricol
plantaii hamei
VHA
Utilizare agricol
pepiniere viticole
VP
Utilizare agricol
livezi clasice
Utilizare agricol
livezi intensive i
LI
superintensive
Utilizare agricol
livezi
arbuti
LPA
Utilizare agricol
plantaii dud
LD
Utilizare agricol
pepiniere
pomicole
LP
Utilizare agricol
plantaii
10
pduri
Pduri
alte
PD
perdele
protecie
de
terenuri forestiere
tufriuri
(PD)
mrciniuri
PDP
PDT
Utilizare agricol
Utilizare agricol
Utilizare agricol
pepiniere silvice
PDPS
Utilizare agricol
ape curgtoare
HR
Utilizare recreaional
lacuri
bli HB
agricol
de HA
Terenuri cu ape i acumulare

amenajri
ape cu stuf
piscicole
HP
Utilizare agricol
ape cu stuf
HS
Utilizare agricol
canaluri
HC
marea teritorial
HM
autostrzi
DA
Utilizare industrial
drumuri naionale
DN
drumuri judeene
DJ
drumuri comunale
DC
Strzi i ulie
DS
drumuri
de DE
de exploatare
(agricole, silvice,
Cile
comunicaii
sau
recreaional
naturale
lacuri
Utilizare
rutiere (DR), cile

ferate (CF) i
aeroporturi (AE)
i alte reele de
petroliere,
industriale etc.)
drumuri i poteci DT
turistice
transport (RT)
ci ferate
CF
aeroporturi
AE
reele de transport RT
(produse
petroliere,
gaz,
reele
de
canalizare etc.)
Terenurile
ocupate
cu
construcii
construcii i curi Construcii

(CC)
locuine
de
11
Utilizare industrial sau

rezidenial
CL
Utilizare rezidenial
Construcii
administrative
Construcii
financiar bancare
CAD
M
CFB
Construcii
CCO
comerciale
Construcii pentru
cult
Construcii pentru
cultur
CCLT
CCUL
Construcii pentru
CINV
nvmnt
Construcii pentru
CSAN
sntate
Construcii
i
CSPO
amenajri sportive
Construcii pentru
CAGR Utilizare recreaional
agrement
Construcii sociale
CSOC
Construcii
industriale
CIND
Construcii
monumente,
de
CMA
ansambluri
istorice
SI
Construcii
turistice
CTUR
Construcii metrou
CMET Utilizare industrial
Construcii
edilitare
CEDI
L
Construcii anexe
CA
Construcii
industriale
edilitare
i CIE
rezidenial
Construcii
administrative
sociale
12
CAS
curi i construcii
CC

rezidenial
diguri
CD
cariere
CA
parcuri
CP
cimitire
CI
terenuri de sport
CS
piee i trguri
CT
pajiti i tranduri
CPJ
taluzuri pietruite
CTZ
fie de frontier
CFF
Utilizare agricol
exploatri miniere
CMP
i petroliere
alte terenuri
construcii
CAT
NN
NB
cu
nisipuri
zburtoare
bolovniuri,
stncrii,
pietriuri
rpe,
ravene,
Terenuri
NR
degradate
i toreni
neproductive (N) srturi cu crust NS
mocirle
smrcuri
NM
gropi mprumut,
NG
deponii
halde
NH
4.4. Ancheta sociologic pentru susinerea propunerii de metodologie

Pentru elaborarea prezentei lucrri au avut loc discuii directe cu pri implicate n
domeniul managementului siturilor contaminate din mediul academic, cercetare, consultan,
ageni economici i autoriti din Romnia, Italia i Anglia. Pe lng aceste ntrevederi directe, a
fost realizat o anchet sociologic prin intermediul unui chestionar (Anexa 1) care a fost aplicat
la130 de subieci, la nivelul Romniei, n cadrul actorilor implicai n managementul siturilor
contaminate (Stezar et. al., 2012c,Stezar i Ozunu, 2012e).
Dup cum s-a specificat anterior, pentru a surprindemodul de percepie i atitudinea fa
de managementul siturilor contaminate, amrealizat un chestionar care a fost trimis spre
13
completare att experilor n domeniu ct i altor pri implicate n proces (autoriti naionale,
cercettori i cadre academice, experi privai, ageni economici).
Principalele etape parcurse pentru realizarea anchetei sociologice, au fost:
1. Stabilirea scopului proiectului
Scopul proiectuluieste de a prezenta opiniile i nivelul de dezvoltare al managementului
siturilor contaminate la nivelul Romniei, prin prisma experienei actorilor implicai n acest
proces (mediul academic, mediul privat i autoriti). De asemenea rezultatele acestuia vor fi
utilizate pentru dezvoltarea metodologiei de management a siturilor contaminate bazat pe
evaluarea riscului i planificarea utilizrii terenului prezentat n din capitolul5 al lucrrii.
2. Identificarea subiecilor
Prile implicate n completarea chestionarului sunt:
experi de la nivelul Romniei, respectiv consultani de mediu (evaluatori/auditori de

mediu atestai la nivelul Romniei),
autoriti (APM, ARPM, ANPM, MMP, MDRT),
mediul academic (universiti),
cercetare (institute),
ageni economici (proprietari/dezvoltatori ai unui sit potenial contaminat),
contractori (laboratoare de analiz acreditate, furnizori de servicii geologice).
Numrul estimativ la nivel naional pentru potenialii participani de interes este de

aproximativ 2500, majoritatea fiind reprezentai de deintori ai siturilor potenial contaminate
(1856 de situri potenial contaminate conform propunerii de Strategie privind managementul
siturilor contaminate la nivelul Romniei, versiunea 2011); respectiv restul n numr de sub 100
pentru fiecare dintre categoriile menionate anterior. Trebuie menionat totui faptul c numrul
de 1856 a fost prezentat fr un suport justificativ n cadrul propunerii de strategie, dup cum
este prezentat n cadrul capitolului 2, numrul siturilor potenial contaminate/contaminate difer
din cauza modului de diseminare a datelor de ctre autoritile de mediu; este de reinut faptul c
exist i posibilitatea ca un agent economic s dein mai mult de un sit inventariat. De
asemenea, a fost trimis un numr de 130 de chestionare, selecia innd cont i de accesul la
datele de contact. Rspuns s-a primit la 73 dintre acestea, rata de rspuns fiind de 56.15%.
3. Alegerea modalitii de aplicare a chestionarului
Datorit numrului relativ ridicat de persoane implicate n completarea chestionarului, ct
i a distanei, acestea au fost trimise spre completare prin intermediul potei electronice (e-mail),
n acelai mod fiind primite dup completare.
4. Realizarea chestionarului
Chestionarul a fost realizat folosind att ntrebri nchise(cu rspunsuri multiple), ct i
deschise(solicit persoana intervievat s furnizeze un rspuns). Chestionarul are 5 pri,
respectiv managementul siturilor contaminate, investigarea sitului, evaluarea riscului pentru
siturile contaminate, remediere i recomandri. ntrebrile au fost distribuite n cadrul acestor
pri, fiind n numr de 15, de la 1.1. la 6.1.
14
Chestionarul a fost analizat i cu ajutorul domnului David Barry i a doamnei dr. Lisa
Pizzol, Universitatea Ca Foscari, Veneia, i a ctorvapersoane din mediul academic i
autoritilor din Romnia, care au avut amabilitatea de a verifica i completa chestionarul,
ulterior furniznd pe baza experienei dnilor aspecte care ar trebui modificate sau completate n
cadrul acestuia.
5. Realizarea interviurilor i completarea datelor
Fiecare dintre persoanele chestionate a fost rugat s completeze rspunsurile la ntrebri
pe baza experienei acumulate n domeniu. Modul de completare al chestionarului a fost prin
autocompletare.
6. Analiza datelor
Datele au fost analizate cu ajutorul programului SPSS (StatisticalPackage for the Social
Sciences) versiunea 19 (http://www-01.ibm.com/software/analytics/spss/products/statistics/).
SPSS for Windows este un pachet de programe destinat analizei statistice a datelor. Dei exist o
varietate de programe de acest gen (SAS, Statistics for Windows, GraphPad, MS Excel, care are
i el funcii statistice), SPSS se distinge prin structurarea riguroas i uurina utilizrii.
Pentru o prelucrare corect i eficient a datelor n cadrul programului SPSS, fiecare
ntrebare a chestionarului a fost analizat pentru a extrage pe baza rspunsurilor primite,
variabilele i rspunsurile comune. n Anexa 2 sunt prezentate aceste variabile i argumente, care
au ajutat la o analiz sistematic a datelor.
Pentru analiza chestionarului realizat n cadrul acestei lucrri, s-au prelucrat datele de la
toate ntrebrile cu ajutorul funciei de frecvene a programului SPSS. n continuare sunt
prezentate rezultatele.
n cadrul recomandrilor (Figura 4.13.), n urma analizei tuturor chestionarelor, au fost
stabilite categorii de recomandri pe baza datelor completate de cei care au rspuns, acestea fiind
(alturi de procentele aferente fiecrei categorii): realizarea unor investigaii i a unei evaluri
innd cont de specificitatea sitului (49.3%), dezvoltarea unor aciuni de remediere bazate pe
evaluarea riscului, analiza cost/eficien i cost/beneficiu (43.8%), implicarea prilor interesate
n procesul de management a siturilor contaminate n luarea deciziilor pentru o bun diseminare
i aplicare a rezultatelor (31.5%), aplicarea celor mai bune tehnologii de remediere (att din
punct de vedere tiinific, ct i din punctul de vedere al specificitii sitului analizat) n funcie
de rezultatele evalurii de risc i innd cont de dezvoltarea durabil (23.3%), protejarea sntii
oamenilor i a mediului (24.7%), luare n considerare a utilizrii viitoare a terenului (47.9%),
instruirea i calificarea persoanelor implicate (19.2%), stabilirea nivelului de incertitudine legat
de datele utilizate (12.3%), coordonarea i ierarhizarea corect a pailor (23.3%), lipsa unui
cadru legislativ specific i implementat la nivelul Romniei (42.5%).
15
Figura 4.13. Recomandri ale subiecilor chestionai privind domeniul managementului siturilor
contaminate
Din variantele menionate anterior care au fost difereniate cu ajutorul procentelor se
poate observa c subiecii chestionai accentueaz necesitatea realizrii unei analize pe baza
caracterului specific al fiecrui sit n parte, includerea evalurii riscului, analizei cost/eficien i
cost/beneficiu pentru eficientizarea celor mai bune msuri de remediere, existena unei
comunicri eficiente ntre prile implicate. De asemenea, dei cu procente mai reduse, se
recomand sistematizarea i ntregirea cadrului legislativ specific la nivelul Romniei; dup cum
am menionat anterior n capitolul 3, la nivel european sunt deficiene n ceea ce privete cadrul
legislativ, acest lucru fcnd dificil ntregirea cadrului la nivelul rii noastre, dei multe dintre
statele membre au deja unul individualizat.
n urma analizei chestionarului, pe lng informaiile specifice obinute pentru fiecare
ntrebare n parte, se desprindurmtoarele concluzii generale, i anume (Stezar et. al., 2012e):
- avnd n vedere c la nivelul rii noastre domeniul managementului siturilor industriale
contaminate istoric este unul relativ nou, n anul 2007 fiind emise dou acte legislative n acest
sens, prile implicate n procesul decizional ntlnesc piedici la nivel legislativ, legate de
cercetare n domeniu, lipsa aplicaiilor practice;
- de asemenea, n legislaia actual nu se face o paralel ntre planificarea utilizrii terenului i
legislaia din domeniul mediului aplicabil i n cazul siturilor industriale contaminate istoric;
- dei n HG.1408/2007, n propunerea de ghid aferent acesteia, i n propunerile de strategii
privind managementul siturilor contaminate n Romnia se vorbete despre necesitatea elaborrii
unei evaluri a riscului pentru stabilirea nivelului i extinderii contaminrii pe un asemenea sit, la
care se adaug rezultatele chestionarului unde 100% din cei chestionai au spus c acest pas este
necesar, la nivelul Romniei nu exist o metodologie bine conturat de evaluare a riscului pentru
16
sntatea uman i/sau a riscului ecologic (cu excepia celei din Ordinul 184/1997, dar care e
lacunar);
- revizuirea, sistematizarea i ntregirea cadrului legislativ din Romnia care are legtur i cu
domeniul managementului siturilor contaminate;
- realizarea unor parteneriate, participarea la proiecte internaionale care s includ pri
aplicative i de diseminare pentru pregtirea celor implicai n acest domeniu din ara noastr, pe
baza experienei altor ri din UE.
CAPITOLUL 5. Procesul decizional de management a siturilor

industriale contaminate istoric, bazat pe planificare utilizrii
terenului i evaluarea riscului
5.1. Introducere
n cadrul acestui capitol sunt prezentate aspectele principale ale managemenetului de
mediu, respectiv accentundu-se cele referitoare la domeniul siturilor contaminate. n acelai
timp este prezentat n detaliu metodologia de management a siturilor industriale contaminate
istoric bazat pe evaluarea riscului i planificarea utilizrii terenului, elaborat n cadrul
prezentei lucrri.
5.2.3. Managementul siturilor contaminate
Recunoscnd importana problemei siturilor contaminate, identificarea acestora nu este
suficient pentru a facilita gsirea unei soluii. Procesul decizional pentru evaluarea i
managementul siturilor contaminate este controversat i dificil, parial datorit aspectelor diverse
implicate (interes economic, restaurarea mediului, acceptarea social, aplicarea tehnologic,
planificarea terenurilor, i alte influene). Datorit acestor aspecte, n ultimii ani, multe studii i
aplicaii legislative au evideniat definirea procesului decizional pentru evaluarea i
managementul siturilor contaminate, printre care amintim EEA, (2000); Hill i Zammit, (2000);
Bardos et. al., (2001a); Tedd et. al., (2001); Khadam i Kaluarachchi, (2003);Bardos et. al.,
(2004); Agostini et. al., (2005); Bridges et. al., (2004); Pollard et. al., (2004); CLARINET,
(2002a,b,c); EEA, (2011); World Bank, (2010); ICCL, (2011); Darmendrail, (2011).
innd cont de aspectele prezentate n capitolele anterioare ale lucrrii, putem
concluziona faptul c managementul siturilor contaminate este important n dou situaii:
- cnd se pune problema utilizrii efective a terenului (evaluarea posibilitii de utilizare a
terenului conform scopului propus). n cazul n care concluziile sunt pozitive (respectiv terenul
nu necesit nici o msur de intervenie pentru diminuarea riscurilor datorate unei forme de
contaminare), atunci se poate implementa aceast utilizare, dar n cazul n care concluziile sunt
17
negative, este necesar identificarea msurilor necesare pentru a permite dezvoltarea acestei
utilizri (decontaminare, renunare la proiect, modificarea utilizrii propuse etc.);
- cnd se pune problema planificrii utilizrii viitoare (elaborarea planurilor urbanistice).
n aceast situaie este important gsirea utilizrii optime n relaie cu caracteristicile sitului.
n acest context, metodologia propus n aceast lucrare este recomandat a fi aplicat n
faza de planificare a utilizrii terenurilor, i doar dac nu este posibil, pentru validarea unor noi
utilizri propuse (schimbarea utilizrii actuale) (Stezari Ozunu, 2012b).
5.3. Metodologie de management a siturilor industriale contaminate

istoric, bazat pe planificarea utilizrii terenului i evaluarea riscului
5.3.1. Scopul metodologiei
Scopul metodologiei de management a siturilor industriale contaminate istoric bazat pe
evaluarea riscului i planificarea utilizrii terenului este de a fundamenta procesul decizional, pe
baza principiului dezvoltrii durabile, n vederea reutilizrii fostelor amplasamente industriale.
Procesul decizional bazat pe managementul riscului pentru siturile contaminate
presupune interconectarea celor patru abordri decizionale prezentate n capitolul 4
(environmental, economic, participativ/deliberativ i cea bazat pe judecata experilor).
n principal metodologia propus a fost publicat n cadrul articolului Stezari Ozunu,
2012b.
5.3.2. Aspecte ale abordrii
Metodologia de management a siturilor industriale contaminate istoric are la baz
urmtoarele prevederi legislative:
- HG. 1408/2007;
- HG. 1403/2007;
- Ordin 756/1997;
- Ordin 184/1997;
- Legea 18/1991 fondului funciar actualizat, republicat n Monitorul Oficial nr. 1 din
5.1.1998, cu modificri i completri ulterioare;
- Ordinului nr. 534/2001 din 01/10/2001 privind aprobarea Normelor tehnice pentru
introducerea cadastrului general;
- OUG 7/2011 modificare completare Legea 350/2001 privind amenajarea teritoriului i
urbanismul.
De asemenea n cadrul studiului de literatur au fost analizate metodologiile RBCA
(SUA), CLEA (UK), Dutch Intervention (Olanda) (ASTM, 1998; VROM, 2006; NHBC, 2008).
Acestea au fost alese prin prisma faptului c sunt utilizate de peste 2 decenii, au fost utilizate ca
18
model i de ctre alte state (inclusiv state membre UE), au fost revizuite i actualizate permanent
i toate se bazeaz pe evaluarea riscului.
De asemenea au fost luate n considerare discuiile cu experii implicai n domeniul
managementului siturilor contaminate (printre acetia numrndu-se autoriti din Romnia,
consultani din Romnia, UK, Italia, cadre universitare i cercettori din Romnia i Italia).
Nu n ultimul rnd au fost utilizate i rezultatele anchetei sociologice bazate pe utilizarea
unui chestionar, prezentat n subcapitolul 4.5.
Un aspect considerat important n relaie cu metodologia propus a fost corelarea
termenilor utilizai pentru definirea noiuniii de sit contaminat.
Conform HG 1408/2007 un sit contaminat este o zona definit geografic, delimitat n
suprafa i adncime, poluat cu substane biologice sau chimice. Totodat, se menioneaz
faptul c scopul investigrii i evalurii detaliate este printre altele i clarificarea naturii i
intensitii polurii identificate, fr a se preciza criteriile pe baza crora se va face aprecierea
acestei intensiti i nici care este nivelul de poluare peste care se poate considera c un sit este
contaminat.
Ordinul 756/1997 stabilete criterii de apreciere a nivelului de intensitate a polurii astfel:
- poluare potenial semnificativ nseamn existena unor concentraii de poluani n mediu, ce
depesc pragurile de alert prevzute n reglementrile privind evaluarea polurii mediului.
Aceste valori definesc nivelul polurii la care autoritile competente consider c un
amplasament poate avea un impact asupra mediului i stabilesc necesitatea unor studii
suplimentare i a msurilor de reducere a concentraiilor de poluani n emisii/evacuri, iar
- poluare semnificativ ca fiind concentraii de poluani n mediu, ce depasesc pragurile de
interventieprevazute in reglementarile privind evaluarea poluarii mediului.
Analiznd definiiile prezentate mai sus se observ c poate fi definit clar doar noiunea
de sit poluat semnificativ, dar nu i cea de sit contaminat. Ca atare a fost necesar s se apeleze la
definiia dat conceptului de sit contaminat de ctre propunerea de directiv cadru sol, respectiv:
un sit pe care exist prezena confirmat, cauzat de om, a substanelor periculoase la un nivel
la care se consider c prezint un risc semnificativ pentru sntatea oamenilor sau pentru mediu,
evaluat innd cont de utilizarea curent i viitoare a terenului.
Avnd n vedere cele mai sus menionate, metodologia propus recomand utilizarea
noiunii de sit poluat semnificativ pentru terenurile i acviferul la care rezultatele analizelor
indic depirea pragurilor de intervenie stabilite de Ordinul 756/1997 i a noiunii de sit
contaminat pentru terenurile i acviferul la care rezultatul evalurii de risc indic existena unui
risc semnificativ.
De asemenea metodologia este propus doar pentru situri industriale contaminate istoric
(terenuri pe care activitatea industrial s-a desfurat anterior transpunerii prevederilor directivei
IPPC).
19
5.4. Definirea etapelor metodologiei de management a siturilor

industriale contaminate istoric
Detalii privind procesul decizional i abordrile utilizate au fost prezentate n cadrul
capitolului 4.
n Anexa 3 este prezentat schema metodologiei de management a siturilor industriale
contaminate istoric bazat pe planificarea teritorial i evaluarea riscului.
Principalele etape incluse n metodologia prezentat sunt:
- Etapa I Planificarea teritorial i analiza socio-economic;
- Etapa II Investigarea i evaluarea preliminar;
- Etapa III Investigarea i evaluarea detaliat;
- Etapa IV Evaluarea riscului;
- Etapa V Remediere i monitorizare.
CAPITOLUL 6. Studiu de caz aplicarea metodologiei de

management a siturilor industriale contaminate istoric, bazat pe
planificarea utilizrii terenului i evaluarea riscului
6.3. Concluziile studiului de caz
Aplicarea metodologiei pe studiul de caz a avut drept scop prezentarea modului de
aplicare, demonstrarea viabilitii i validarea acesteia (Stezar i Ozunu, 2012d).
Studiul de caz (S.C. Tractorul S.A.) ales pentru exemplificarea i validarea metodologiei
este suficient de complex pentru a asigura parcurgerea tuturor etapelor procedurale prevzute de
metodologia propus i care se refer la o fost platform industrial, pe care s-au desfurat
activiti nc din anul 1925, deci un sit industrial cu poluare istoric.
Concluziile aplicrii metodologiei propuse n capitolul 5 pe studiul de caz sunt prezentate
n continuare separat pentru fiecare dintre etapele metodologiei.
n cadrul etapei de evaluare socio-economic, utilizrile viitoare propuse pentru fosta
platform industrial a S.C. Tractorul S.A. Braov au fost: industrial, rezidenial i respectiv
recreaional. Aceste utilizri au fost atribuite diferitelor sectoare delimitate n cadrul
amplasamentului conform PUZ.
n etapa de investigare i evaluare preliminar s-au parcurs urmtorii pai:identificarea i
evaluarea datelor istorice; analiza informaiilor climatice, geologice, hidrologice, hidrogeologice
ct i a strii actuale a factorilor de mediu; inventarierea i analiza informaiilor coninute n
studii de mediu realizate anterior. Dup analizarea datelor istorice i a situaiei din teren s-au
stabilit potenialele surse de poluare asociate cu fostele sau actualele utilizri i ali factori locali.
Pe baza informaiilor analizate din studiile anterioare se consider c principalii contaminani de
20
interes pentru situl analizat sunt Cd, Cu, Pb, Mn, Zn, Ni i TPH. innd cont de aceste aspecte, a
fost elaborat modelul conceptual preliminar al sitului.
n etapa de investigare i evaluare detaliat au fost planificate i apoi realizate
investigaiile considerate necesare innd cont de rezultatele obinute n etapa anterioar. A fost
ntocmit un plan de prelevare i analiz pentru probe de sol i ape subterane, menit s furnizeze
informaii suplimentare suficient de detaliate referitor la nivelul i extinderea contaminrii n
zona analizat. n continuare au fost efectuate prelevrile i analizele conform planului, iar
rezultatele obinute au fost evaluate prin metode specifice. Acest Plan de investigare s-a realizat
de ctre dezvoltatorul sitului prin trei campanii succesive de prelevare i analize, n perioada
2008-2009, i a avut ca scop identificarea suplimentar, detalierea i corelarea cu datele existente
n ceea ce privete sursele i tipurile de contaminani pe zona investigat. A fost efectuat
compararea rezultatelor cu valoarea de fond geochimic natural. Avnd n vedere ecartul foarte
mare ntre valorile cele mai mari i cele mai mici ale concentraiilor determinate la toi
indicatorii analizai pentru probele de sol, s-a decis elaborarea unei analize statistice pentru
identificarea unor poteniale valori incerte. Acestea au fost identificate i s-a decis s nu fie
utilizate n evalurile ulterioare.
n ceea ce privete analiza rezultatelor pentru apa subteran, a fost determinat regimul de
curgere a apelor subterane, prin simulare, utiliznd programul Optimal Well Locator (OWL). De
asemenea valorile concentraiilor determinate pentru apa subteran au fost comparate cu cele din
Legea 311/2004, respectiv cu valorile stabilite pentru corpul de ap subteran ROOT02. Au fost
efectuate interpolri pentru fiecare dintre parametrii analizai pentru a evidenia grafic localizarea
i extinderea polurii apei subterane.
Pentru interpretarea integrat a rezultatelor n relaie cu valorile de prag stabilite prin
reglementrile legale, au fost delimitate zonele cu folosin sensibil i cele cu folosin mai
puin sensibil, innd cont de destinaia propus prin PUZ. Din suprafaa total de cca. 124 ha a
amplasamentului studiat, suprafaa de teren ce va avea o folosin sensibil este de cca. 50 ha iar
cea pentru folosin mai puin sensibil restul de cca. 74 ha. Pentru a determina suprafaa
considerat ca fiind poluat semnificativ au fost realizate interpolri ale datelor cu ajutorul
softului SADA. Suprafaa de teren astfel determinat este de 460000 mp (aprox. 46 ha).
Deoarece poluarea semnificativ a fost identificat doar n stratul de la suprafaa terenului
(adncime de max 1 m), volumul total de sol contaminat este estimat la 460000 mc. Dup cum sa menionat i anterior, se poate presupune c suprafaa localizat sub cldiri nu poate fi afectat
de poluare semnificativ, ca atare este de ateptat ca n realitate suprafeele i respectiv volumul
de sol poluate semnificativ s fie mult mai mici dect cele mai sus prezentate, care au fost
determinate printr-o abordare conservativ, n care a fost determinat toat suprafaa de teren,
inclusiv suprafeele acoperite de cldiri.
Evaluarea riscului pentru sntate a fost realizat folosind un model de risc realizat de US
EPA, utiliznd softul SADA. Avnd n vedere c situl analizat n cadrul studiului de caz nu se
afl n apropierea unor zone sensibile din punct de vedere ecologic, iar utilizrile viitoare nu
implic asemenea aspecte, n cadrul acestei aplicaii nu s-a efectuat evaluarea riscului ecologic.
21
Scenariile de utilizare viitoare a terenului stabilite pentru evaluarea riscului au fost rezidenial,
industrial, recreaional i excavaii, iar potenialele ci de expunere ingestie, inhalare i contact
dermal. Nu au fost nregistrate riscuri inacceptabile pentru evalurile efectuate pentru niciuna
dintre cile de expunere i pentru niciuna din utilizrile analizate ale terenului.
n ceea ce privete riscurile asociate unui eventual consum casnic (pentru but) al apei
subterane, evaluarea riscului arat c ar exista un risc total inacceptabil pentru TPH (datorit
eventualei inhalri a vaporilor i ingestiei de ap) ct i pentru mangan (n cazul ingestiei).
Pentru delimitarea spaial a zonelor afectate de contaminare a fost utilizat softul SADA.
S-a constatat c, att n zonele cu folosin mai puin sensibil ct i n cele cu folosin
sensibil, nu sunt zone care s prezinte un nivel de risc mai mare dect valorile de referin i
deci nu exist teren contaminat pe care s se impun aplicarea unor msuri de remediere.
n ultima etap, respectiv cea de remediere i monitorizare, pe baza datelor rezultate din
evaluarea nivelului de contaminare a solului pe amplasamentul studiat i utiliznd softul SADA
se constat c riscul maxim calculat este sub limita de acceptabilitate, deci nu este necesar
aplicarea de msuri de remediere. Nivelul optim la care se va realiza reducerea riscului rezidual
pe suprafaa terenului determinat ca fiind poluat semnificativ va fi stabilit prin negociere ntre
autoritatea de mediu competent i titularul terenului, i va avea o valoare situat ntre 1 (nivelul
de risc acceptabil) i 0,42 pentru cazul analizat.
Informaiile primite de la dezvoltatorul sitului Tractorul arat c autoritile locale au
agreat soluia privind aplicarea unor msuri de remediere pentru o suprafa de cca 5000 mp, la
ora actual fiind n curs de finalizare proiectul tehnic de remediere.
innd cont de rezultatele benefice ale aplicrii metodologiei propuse n capitolul 5
pentru procesul decizional, respectiv consensul dintre dezvoltatorul sitului i autoriti bazat pe
informaiile culese, investigate i analizate, considerm c aceasta poate fi aplicat cu succes i
pe alte situri similare.
CAPITOLUL 7. Analiza comparativ a dou sisteme de suport a

deciziei bazate pe risc pentru reabilitarea siturilor contaminate:
SADA i DESYRE aplicate pe un studiu de caz
7.2. Obiectivele studiului
Lund n calcul aspectele prezentate anterior, scopul principal al acestui capitol este de a
prezenta rezultatele unei aplicaii comparative ale celor dou SSD pe un studiu de caz, respectiv
un fost amplasament industrial localizat la periferia oraului Braov. Aplicaia pe acest studiu de
caz va permite evaluarea comparativ a caracteristicilor, ecuaiilor, zonelor investigate, uurina
de utilizare i rezultate ale celor dou SSD, pe baza principalilor pai ai managementului siturilor
contaminate bazat pe risc. Dintre SSD disponibile bazate pe risc, cele dou modele alese pentru
analiza scopului acestei lucrri au fost SADA i DESYRE. Acest lucru s-a bazat pe faptul c
22
acestea au fost utilizate ntr-un numr de aplicaii de mediu, inclusiv evaluarea unor situri,
investigaii academice i cadruri de reglementare pentru a raionaliza procesele de caracterizare,
fiind n acelai timp subiectul unor articole de specialitate cu diferite analize n domeniul
procesului decizional privind reabilitarea siturilor contaminate.
Conform consideraiilor de mai sus, acest exerciiu comparativ reprezint un schimb de
experiene Euro-Atlantice, europene i naionale n aplicarea modelelor de evaluare a riscului
pentru sntatea uman din domeniul contaminrii terenurilor, cu scopul de a identifica
diferenele relevante n ceea ce privete nevoile de date de intrare, ecuaiile i conceptele de
modelare implementate, i aplicabilitatea modelului pentru nevoile beneficiarilor implicai n
procesul decizional.
7.8. Rezultate i discuii

Datorit caracteristicilor i modulelor complexe ale celor dou SSD, ct i prin prisma
utilizrii independente ale fiecrui modul (fie utiliznd date separate sau pe baza unor rezultate
obinute n alt modul), s-a decis prezentarea rezultatelor obinute n urma aplicrii pe studiul de
caz ca i o secven a derulrii modulelor celor dou SSD. Astfel c, principalele caracteristici
ale celor dou SSD aplicate pe studiul de caz sunt detaliate i prezentate n continuare.
7.8.1. Rezultate
A. Evaluarea de risc
Aa cum s-a prezentat mai sus, modulul pentru evaluarea riscului pentru sntatea uman
a fost rulat cu ambele SSD i au fost obinute Concentraiile Acceptabile (DESYRE) i
Obiectivele Preliminare de Remediere (SADA). Rezultatele sunt prezentate n Tabelul 7.7.
Tabel 7.7. Concentraiile acceptabile n DESYRE versus Obiectivele Preliminare de Remediere
din SADA ambele n mg/Kg (Aduli, Scenariu rezidenial. C=cancerigen, NC= necancerigen)
Cd C
Cd NC
Cu
Ni C
Ni NC
Pb
Mn
TPH
Zn
4.5E+00
1.62E+04
1.37E+05
6.90E+04
7.50E+03
Scenariu rezidenial, receptori aduli

INHALARE
DESYRE
SADA
2E-01
1.80E+03
1.83E+04
1.4E+04
1.5E+00
1.20E+04
1.60E+04
1.20E+05
INGESTIE
DESYRE
3.6E+02
2.9E+04
1.4E+04
2.5E+03
1.02E+05
7.30E+04
2.19E+05
SADA
3.7E+02
2.9E+04
1.5E+04
2.6E+03
1.00E+05
7.30E+04
2.20E+05
23
CONTACT DERMAL
DESYRE
6.88E+03
5.50E+04
2.75E+04
4.82E+03
1.92E+05
1.37E+04
4.13E+05
SADA
6.90E+03
5.50E+04
2.80E+04
4.80E+03
1.90E+05
1.40E+04
4.10E+05
1.5E+00
1.51E+03
4.5E+00
6.76E+03
7.02E+04
8.90E+03
1.70E+03
3.40E+04
6.50E+03
1.40E+05
TOTAL
DESYRE
SADA
1.80E+03
2E-01
9.36E+03
3.40E+02
1.90E+04
1.20E+04
Din analiza Tabelului 7.7. se poate observa c rezultatele sunt sismilare n cazul cilor de
expunere prin ingestie i contact dermal, n timp ce n cazul cii de expunere prin inhalare se
observ diferene relevante. Aceste diferene se datoreaz n primul rnd faptului c SADA
utilizeaz RfC i U/SF inhalare, n timp ce DESYRE utilizeaz RfD i SF inhalare, i n al doilea
rnd datorit ecuaiilor de modelare diferite utilizate de cele dou SSD pentru calea de expunere
prin inhalare. n timp ce DESYRE utilizeaz ecuaiile de modelare din folosite n ASTM, (1998),
SADA utilizeaz ecuaiile determinate de US EPA, 1996. Cea mai mare diferen ntre cele dou
SSD o constitue estimarea valoarii factorului de emisii de particule (PEF - particulateemission
factor). n DESYRE acest factor ia n considerare extinderea sursei contaminrii pe direcia
vntului, caracteristicile sitului i rata de emisie a particulelor (Pe) [mg/cm2 s]. Rata de emisie a
particulelor depinde de raportul dintre fluxul mediu al speciei chimice i concentraia acesteia pe
o suprafa ~90.80 [g/m2 s per kg/m3 ] (Q/C). n SADA valoarea factorului de emisie a
particulelor (PEF) (US EPA, 1996) ia n considerare rugozitatea terenului, prezena potenial a
unor elemente care nu pot fi influenate de clim, prezena unui strat superficial care nu poate fi
influenate de clim i prezena unei acoperiri vegetale. n ansamblu, sepoate distinge faptul c
valoarea folosit n DESYRE este mult mai conservatoare dect cea din SADA, i este la
latitudinea factorului de decizie de a alege care este cea mai potrivit pentru modelarea studiului
de caz.
n ceea ce privete calea de expunere prin ingestie pentru receptori copii conform
scenariului rezidenial, rezultatele obinute cu cele dou SSD sunt similare, prin urmare se poate
spune c ambele soft-uri pot fi folosite n acest scop, iar DESYRE prezint avantajul c include
i ci de expunere diferite precum contact dermal i inhalare (vezi Tabele 7.8. i 7.9.).
Tabel 7.8. Concentraii acceptabile n DESYRE versus Obiectivele preliminare de remediere n
SADA (Copii, scenariu rezidenial, Calea de expunere prin ingestie). C=cancerigen,
NC=necancerigen
Cd C
Cd NC
Cu
Ni C
Ni NC
Pb
Mn
TPH
Zn
Scenariu rezidenial, receptori copii

INGESTIE
DESYRE
3.90E+01
3.12E+03
1.56E+03
2.73E+02
1.09E+04
7.82E+03
2.34E+04
SADA
3.90E+01
3.10E+03
1.60E+03
2.70E+03
1.10E+04
7.80E+03
2.30E+04
24
Tabel 7.9.Concentraii acceptabile n DESYRE versus Obiective preliminare de remediere n

SADA (Copii, Scenariu rezidenial) C=cancerigen, NC=necancerigen, CNC = cancerigen i
necancerigen
DESYRE, Copii, Scenariu rezidenial
Substan
Stare
Ingestie
Contact dermal
Inhalare
Total
TPH
NC
7.82E+03
5.01E+03
1.61E+04
2.56E+03
Cd
CNC
3.9E+01
2.50E+03
1.1E+00
1.1E+00
Mn
NC
1.09E+04
7.01E+04
6.3E+00
6.3E+00
Ni
CNC
1.56E+03
1.00E+04
8.7E+00
8.7E+00
Pb
NC
2.73E+02
1.75E+03
2.20E+04
2.34E+02
Cu
NC
3.12E+03
2.00E+04
2.52E+04
2.44E+03
Zn
NC
2.34E+04
1.50E+05
1.89E+05
1.83E+04
Avnd n vedere faptul c ambele SSD implic evaluare spaial, hrile totale de risc au
fost elaborate pentru a avea o imagine mai clar asupra rezultatelor abordrilor diferite. Acestea
au fost redate n Figura 7.3. n care se poate observa c SADA are o abordare mai puin
conservativ pentru evaluarea de risc datorit diferenelor prezentate mai sus n ceea ce privete
ecuaia modelului pentru calea de expunere prin inhalare.
DESYRE
SADA
Figura 7.3. Hri spaiale reprezentnd factorul total de risc pentru DESYRE i riscul total
pentru SADA conform scenariului rezidenial pentru receptori aduli. Culorile similare
reprezint clase similare de risc.
B. Evaluarea tehnologiilor de remediere pentru sprijinirea procesului de decizie
Conform rezultatelor evalurii de risc pentru sntatea uman bazat pe modelul
geospaial al Distanei Inverse, a fost de asemenea aplicat analiza cost-beneficiu n SADA.
Pentru fiecare din contaminanii de interes precum i pentru datele centralizate (separat pentru
25
substane cancerigene i necancerigene), a fost definit o suprafa de interes, iar apoi a fost
efectuat analiza cost-beneficiu cu ajutorul interviului cost versus remediere (figura 7.4.).
Figura 7.4. Rezultatele analizei cost-beneficiu pentru studiul de caz, n SADA

Analiznd rezultatele graficului cost-beneficiu pentru studiul de caz, se poate observa c
aplicarea aciunilor de remediere menite s reduc nivelul de risc rezidual duce la o cretere
exponenial a costurilor. Costurile calculate pentru remedierea zonelor afectate de o poluare
semnificativ, implicnd tratarea unui volum de sol de 460000mc, sunt de cteva sute de ori mai
mari dect cele pentru reducerea riscului rezidual la limita de acceptabilitate. Prin urmare, va
rezulta reducerea nivelului de risc la un indice de hazard de 0,58 ceea ce reprezint un risc
tolerabil, mult sub limita de risc considerat a fi inacceptabil. Se poate considera faptul c
reducerea riscului sub nivelul 1 a indicelui de hazard este un beneficiu acceptabil i reprezint
nivelul de lucrri de remediere minim i obligatoriu.
n ceea ce privete modulele pentru tehnologii de remediere din DESYRE, aplicarea
primului filtru a selectat 7 tehnologii notate n Tabelul 7.10. din baza de date a tehnologiilor de
remediere pentru sol. Al doilea filtru a fost apoi aplicat pentru a selecta acele tehnologii care se
dovedesc a fi potrivite pentru studiul de caz pe baza caracteristicilor hidrogeologice ale solului.
Scorul asociat fiecrei tehnologii selectate pe baza Analizei Multi-Criteriale(Critto et. al., 2007)
este redat n Tabelul 7.10.
Tabel 7.10. Ierarhizarea i selectarea tehnologiilor de remediere n DESYRE, pentru studiul de
caz
Nr.
Tehnologia de remediere
Crt.
Clasament
Clasament substane
combustibili
anorganice
Bioremediere accentuat
3.404
Extragere in situ a vaporilor
3.599
Bio-halde
2.620
26
Separare
2.484
Splarea solului
3.138
3.265
ncapsulare
1.756
1.819
Separare electrocinetic
3.206
Utilizatorul poate simula aplicarea tehnologiilor de remediere, fapt ce duce la reducerea

concentraiei de contaminant n mediul analizat pe baza performanei planurilor de remediere.
Hrile de concentraie rezidual dup aplicarea remedierii reprezint date de intrare pentru
modulul de Evaluare a Riscului Rezidual care furnizeaz o estimare a risului rezidual dup
remediere i o estimare a incertitudinii asociate prin utilizarea unei analize probabilistice Monte
Carlo (Carlton et al., 2008).
Din moment ce SADA nu prezint nicio funcie legat de selectarea celei mai bune
tehnologii de remediere i crearea de diferite scenarii de remediere, nu poate fi furnizat o
comparaie, iar prezentarea rezultatelor din DESYRE nu face obiectul prezentei lucrri.
Astfel se poate observa faptul c cele dou SSD au module complementare care pot fi
utilizate innd cont de necesitile proiectului de remediere specific sitului.
7.9. Concluzii
Principala concluzie general care poate fi trasat n urma exerciiului comparativ este
cea conform creia ambele SSD pot fi utilizate n mod profitabil pentru a sprijini procesul
decizional pentru managementul siturilor contaminate, ambele ducnd la concluzii similare care
n principal depind de rezultatele evalurii de risc. Oricum, n funcie de obiectivele i nevoile
specifice ale beneficiarilor n procesul de remediere a siturilor contaminate, unul sau altul dintre
cele dou SSD poate oferi cel mai eficient sprijin.
Pe de alt parte, o combinaie potrivit a modulelor i funcionalitilor celor dou SSD ar
putea duce la cea mai eficient evaluare din moment ce o asemenea integrare acoper toate
fazele necesare, respectiv de la dezvoltarea unui plan de prelevare pentru un sit pn la selectarea
i evaluarea celei mai potrivite tehnologii de evaluare care ar trebui aplicat, sau diverse pri
dintre aceste dou faze. Acest lucru efectiv rspunde la ntrebarea care poate fi utilizat ca i
punct de plecare pentru exerciiu Susine o comparaie ntre caracteristicile SSD prile
interesate n luarea deciziei privind care dintre SSD se potrivete mai bine nevoilor lor?.
S-a observat faptul c modulele de evaluare a riscului ale celor dou SSD duc la
obinerea unor rezultate similare, diferenele principale fiind datorate subiectivitii utilizate n
selectarea datelor de intrare. n acest sens, este important s se evidenieze faptul c aceste
diferene trebuie nelese clar de ctre beneficiarii implicai n procesul decizional, i potrivirea
tuturor parametrilor n discuie trebuie s fie demonstrat. Pe de alt parte, exerciiul a
demonstrat faptul c, n timp ce DESYRE folosete modele de transport specifice sitului, i
27
SADA utilizeaz coeficieni de transport default, rezultatele finale ale evalurii riscului sunt
comparabile.
Exerciiul comparativ a evideniat de asemenea i faptul c, n ceea ce privete scopul
principal al studiului, cele dou SSD pot avea roluri diferite. Folosind SADA, beneficiarul poate
dezvolta un plan iniial de prelevare n cazul n care situl nc nu a fost investigat, i sau un plan
secundar de prelevare pentru a ajuta definirea hazardurilor i riscurilor reziduale. n contrast,
folosind DESYRE, beneficiarul poate cu ajutorul modulului socio-economic s determine o
utilizare viitoare a terenului, n cazul n care nc aceasta nu a fost definit.
SADA, prin accesibilitatea mai mare, are avantajul de a fi utilizat de un numr mare de
beneficiari de-a lungul procesului decizional. i mai mult, ca i punct final al procesului
decizional, SADA estimeaz zona de interes n ceea ce privete contaminarea i efectueaz
analiza cost-beneficiu pentru a susine beneficiarii n determinarea aciunilor potrivite i a
costurilor aferente, pe baza nivelului de risc identificat. Pe de alt parte DESYRE poate efectua
selectarea i aplicarea celei mai potrivite tehnologii de remediere i evaluarea i compararea a
mai multor scenarii diferite de remediere.
n trasarea acestor concluzii se recunoate faptul c SADA a fost analizat mai n detaliu
dect DESYRE n ceea ce privete diferite aplicaii de modelare pentru mediu inclusiv evaluri a
siturilor, investigaii academice, i cadre de reglementare realizate pentru a raionaliza procesele.
n plus, SADA a fost subiectul mai multor articole de specialitate care prezint diverse analize
din domeniul procesului decizional pentru reabilitarea siturilor contaminate. Nu n ultimul rnd,
considerm c aceast lucrare ajut la lrgirea cunotinelor privind capacitile SSD SADA.
Global, se consider c ambele SSD analizate, fiecare dintre ele formnd legturi cheie
ntre date faptice/informaii i judeci profesionale de valoare, vor oferi sprijin important pentru
beneficiarii implicai n procesul decizional privind managementul efectiv al riscurilor de pe
siturile contaminate.
CAPITOLUL 8. Concluzii, contribuii originale i dezvoltri

viitoare
8.1. Concluzii
Prezenta lucrarea a plecat de la premisa conform creia la nivel mondial se estimeaz c
activiti potenial poluatoare s-au desfurat pe milioane de amplasamente industriale, dintre
care doar o mic parte au beneficiat de aciuni de investigare i evaluare a nivelului de poluare
pentru a determina suprafeele care necesit remediere. n acelai timp, avnd n vedere faptul c
la nivelul rii noastre perioada de privatizare a fost mai trzie dect n cadrul rilor din Europa
de Vest, motiv pentru care i managementul siturilor contaminate a devenit o necesitate i
prioritate, ulterior fa de acestea, nevoile i potenialul de mbuntire a managementului
siturilor contaminate sunt ridicate. Scopul lucrrii a fost acela de a elabora, la nivelul Romniei,
28
o metodologie de management a siturilor industriale contaminate istoric bazat pe planificarea

utilizrii terenului i evaluarea riscului, i validarea acesteia prin implementarea pe un studiu de
caz (fosta platform industrial a S.C. Tractorul Braov S.A.).
Principalele concluzii ale prezentei lucrri pot fi difereniate n dou categorii, i anume o
categorie de concluzii bazat pe analizat critic i integrat a situaiei domeniului
managementului siturilor industriale contaminate istoric la nivelul SUA, UE i Romniei,
inclusiv prin efectuarea unei anchete sociologice bazate pe chestionar pentru stabilirea nivelului
de contientizare a prilor implicate n domeniu la nivelul Romniei (categorie finalizat prin
stabilirea unei liste cu propuneri de mbuntiri n domeniu pe plan naional), i respectiv o a
doua categorie de concluzii, care ar putea fi parial integrat primei, i anume concluzii bazate pe
elaborarea, implementarea i validarea propunerii de metodologie din prezenta lucrare pe un
studiu de caz, ct i a analizei comparative a aplicrii i rezultatelor acesteia cu ajutorul celor
dou sisteme de suport a deciziei. Astfel c, n prima categorie de concluzii pot fi incluse mai
multe propuneri de dezvoltare a domeniului de management a siturilor industriale contaminate
istoric la nivelul rii noastre, i anume:
- elaborarea, implementarea i meninerea unor proceduri de management i operaionale privind
gestionarea siturilor contaminate/potenial contaminate la nivelul autoritilor care gestioneaz
acest domeniu, care s includ prevederi privind managementul calitii, mediului i/sau
securitii informaiei (stabilirea procedurilor de colectare, prelucrare, validare, stocare i
actualizare a datelor; identificarea surselor de date/informaii; stabilirea modalitilor de
colaborare cu instituiile care dein date/informaii privind starea calitii solului i subsolului, ct
i a modului de diseminare a informaiilor ctre public, n mod structurat i identic;
- actualizarea continu a datelor privind inventarul siturilor contaminate; reemiterea
chestionarului naional de inventariere de ctre MMP, stabilirea unui calendar de completare i
transmitere ctre deintorii de amplasament;
- nevoia de actualizare a legislaiei n domeniu, innd cont de reglementrile deja existente ct i
de dezvoltrile pe plan internaional; stabilirea unor definiii clare pentru termenii cheie, pentru a
omite orice interpretri; necesitatea de emitere a unor ghiduri/documente tehnice de specialitate
privind inventarierea, investigarea, evaluarea riscului, remedierea i monitorizarea postremediere a siturilor industriale contaminate istoric;
- actualizarea valorilor de referin privind investigarea terenurilor, acestea datnd din 1997;
aceste criterii ar trebui stabilite innd cont att de planificarea utilizrii terenurilor ct i de
evaluarea riscului (analiza surs-cale-receptor, i utiliznd modele de expunere i parametrii
toxicologici); adaptarea i aplicarea unor noi standarde de reabilitare ar trebui s le combine pe
amndou;
- metodologiile de evaluare a riscului pentru snttatea uman i a riscului ecologic ar trebui
mai clar definite, detaliate i eventual adaptate n conformitate cu metodologii utilizate pe plan
internaional;
- specificarea i analiza detaliat a parametrilor metodologici necesari pentru evaluarea riscului
(parametrii fizici, chimici, hidrogeologici, climatici, toxicologici, de expunere).
29
- pregtirea i efectuarea de cursuri i/sau training-uri n domeniu pentru persoanele implicate n

procesul decizional;
- elaborarea unui atlas geochimic, asemntor cu cel elaborat pentru municipiul Iai i
mprejurimi (Iancu i Buzgar, 2008), respectiv Heredea, (2011) pentru cele trei regiuni, respectiv
analiza efectuata de Dumitru et. al., 2011;
- analiza regional a siturilor industriale contaminate istoric prin elaborarea pe baza informaiilor
din baza de date CoSis (sau din rapoartele ANPM, ARPM, APM) a unor hri cu distribuia
siturilor inventariate; eventual ulterior acesteia, efectuarea unei evaluri a riscului regional.
n a doua categorie de concluzii, pe baza aspectelor discutate de prezenta lucrare, pot fi
incluse urmtoarele aspecte:
- avnd n vedere perioada relativ scurt de timp de cnd a nceput dezvoltarea acestui domeniu
la nivelul rii noastre, ct i lipsurile identificate anterior, se consider c propunerea de
metodologie a prezentei lucrri pentru managementul siturilor industriale contaminate istoric,
bazat pe evaluarea riscului i planificarea utilizrii terenului este oportun i eficace la
momentul actual;
- innd cont de rezultatele benefice ale aplicrii metodologiei propuse pentru procesul
decizional, respectiv consensul dintre dezvoltatorul sitului i autoriti bazat pe informaiile
culese, investigate i analizate, considerm c aceasta poate fi aplicat cu succes i pe alte situri
similare;
8.2. Contribuii originale

Pe baza cercetrilor efectuate n prezenta lucrare, se pot evidenia urmtoarele contribuii
originale, i anume:
Elaborarea unei sinteze de literatur privind termenii de risc i hazard utilizai n

literatura de specialitate din domeniul managementului siturilor contaminate istoric n principal;
Prezentarea detaliat a conceptelor de management i evaluare a riscului n domeniul

mediului n general, i n cel al siturilor contaminate n particular (abordate releativ recent n
literatura i legislaia autohton);
Analiza comparativ a situaiei legislative la nivelul SUA, UE i a Romniei, evideniind

lipsurile existente pe plan naional;
Analiza critic a situaiei inventarului siturilor contaminate la nivelul Romniei, pentru

intervalul 2006-2011;
Stabilirea unor recomandri privind revizuirea i dezvoltarea cadrului legislativ existent

la momentul actual la nivel naional, pe baza aspectelor identificate anterior, ct i de elaborare a
unor atlase, studii suport;
Evidenierea i evaluarea aspectelor legate de necesitatea modelului conceptual n

investigarea i analiza siturilor contaminate;
Analiza comparativ a aspectelor legate de planificarea utilizrii terenurilor pe plan

european fa de situaia naional prin prisma managementului siturilor contaminate, i
30
propunerea unor categorii bazate pe criterii de risc pentru utilizrile terenurilor stabilite la nivel
naional;
Descrierea detaliat a noiunii de evaluare a riscului, accentund utilitatea i caracterul

aplicativ al evalurii specifice sitului (evaluarea riscului pentru sntatea uman i evaluarea
riscului ecologic), al evalurii riscului regional, al potenialelor incertitudini ale acestor analize,
ct i a sistemelor de suport a deciziei pentru procesul decizional de management a siturilor
contaminate, prezentnd detalii referitoare la utilizarea SSD SADA i DESYRE;
Prezentarea i integrarea abordrilor decizionale n managementul siturilor contaminate

istoric pentru propunerea de metodologie din prezenta lucrare;
Analiza principalilor actori implicai n managementul siturilor industriale contaminate

istoric, i rolul lor;
Dezvoltarea, diseminarea i analiza statistic i aplicativ a unei anchete sociologice

bazate pe un chestionar, pentru a susine dezvoltarea metodologiei propuse n prezenta lucrare;
Dezvoltarea propunerii de metodologie pentru managementul siturilor industriale

contaminate istoric bazat pe evaluarea riscului i planificarea utilizrii terenurilor;
Aplicarea metodologiei propuse anterior pe studiul de caz, amplasamentul fostei uzine

industriale S.C. Tractorul UTB Braov S.A.,
Caracterizarea ct mai exact a zonei studiate, pe baza unui

material teoretic al unor autori consacrai i a informaiilor din
arhiva existent n cadrul sitului analizat, pentru a diseca n cele
mai mici amnunte realitile zonei propuse spre studiu;
Analiza studiilor efectuate anterior pentru incinta amplasamentului

analizat;
Stabilirea surselor poteniale de poluare de pe situl analizat;
Analiza statistic a datelor rezultate din analizele chimice pentru

sol i ape subterane, pentru perioada 2008-2009;
Evaluarea rezultatelor pentru sol i apa subteran comparativ cu

valorile reglementate prin lege;
Determinarea profilului geologic i a direciei de curgere a apelor

subterane;
Evaluarea riscului pentru sntatea uman, utiliznd doar valorile

determinate ca fiind utile n urma analizei statistice;
Efectuarea analizei cost/beneficiu pentru rezultatele evalurii de

risc pentru sntatea uman;
Sugerarea unor recomandri pentru efectuarea lucrrilor de

remediere i reutilizare pentru studiul de caz analizat;
Analiza comparativ a dou sisteme de suport a deciziei bazate pe risc pentru reabilitarea
siturilor contaminate: SADA i DESYRE aplicate pe studiul de caz;
Clasificarea celor dou SSD pe baza categoriilor existente n literatura de specialitate;

31
Analiza comparativ a modulelor celor dou SSD ct i a rezultatelor obinute prin

aplicarea modulelor similare;
Analiza SWOT pentru evidenierea utilitii de a aplica un SSD pentru analiza unui sit
industrial contaminat istoric, n diferite etape ale procesului decizional i de diveri actori
implicai n management.
Toate aceste contribuii care emit pretenii de originalitate au fost rezultatul colectrii,
sistematizrii, prelucrrii i mai apoi, analizrii i interpretrii unui vast material documentar.
Aceste demersuri teoretice nu-i puteau gsi finalitatea tiinific fr a fi dublate n paralel de
studiul concret al realitii din teren, care indirect au sprijinit identificarea soluiilor propuse
ulterior.
Contribuiile personale care s completeze lucrri de amploare anterioare pe aceast
tematic au fost ele nsele un scop al lucrrii i sunt considerate un beneficiu i un plus adus
studiilor precedente, care sunt puine ca i numr. Aceasta, cu att mai mult cu ct s-a ncercat
dezvoltarea unei puni de legtur ntre teoriile existente care trateaz managementul siturilor
industriale contaminate istoric, i utilizarea conceptelor de evalure a riscului i planificarea
terenurilor.
n acelai timp, lucrarea poate fi un instrument util factorilor de decizie, integrai sau nu
instituional, pentru a oferi sprijin pentru luarea deciziilor legate de managementul siturilor
industriale contaminate istoric, la nivelul Romniei. Lucrarea respect att principiile i regulile
unei lucrri tiinifice ns, n msura posibilitilor, a fost adaptat unui limbaj uor digerabil,
care poate fi descifrat i de publicul de rnd, interesat de aceste probleme. Aa cum a mai fost
menionat, tematica lucrrii va fi cu att mai interesant, cu ct managementul i procesul
decizional privind siturile industriale contaminate istoric sunt teme din ce n ce mai vehiculate n
studiile de aceasta factur, att pe plan internaional ct i naional.
Mai trebuie menionat faptul c neavnd pretenia studiului complet al subiectului dat,
tratarea temei din punctul de vedere al datelor concrete strnse, precum i folosirea unor
discipline adiacente, a fost tratat cu mult atenie, lansnd totodata noi subiecte de cercetare n
perspectiva unor viitoare lucrri.
8.3. Dezvoltri viitoare

innd cont de nivelul incipient de dezvoltare al acestui domeniu la nivel internaional, i
mai ales naional, considerm c potenialul dezvoltrilor viitoare este ridicat.
Pe baza sintezei de literatur privind termenii de risc i hazard utilizai n literatura de
specialitate din domeniul managementului siturilor contaminate istoric n principal, i prin
prezentarea detaliat a conceptelor de management i evaluare a riscului n domeniul mediului n
general, i n cel al siturilor contaminate n particular (abordate relativ recent n literatura i
legislaia autohton), ct i prin analiza comparativ a situaiei legislative la nivelul SUA, UE i
a Romniei, evideniind lipsurile existente pe plan naional, realizate n prezenta lucrare, se poate
susine dezvoltarea cadrului legislativ naional. De asemenea, n urma analizei critice a situaiei
32
inventarului siturilor contaminate la nivelul Romniei, pentru intervalul 2006-2011, s-au propus
recomandri pentru dezvoltarea acestui domeniu la nivel naional, respectiv n perspectiv e util
revizuirea i dezvoltarea cadrului legislativ naional, innd cont de propunerile prezentei lucrri.
n ceea ce privete reutilizarea siturilor industriale contaminate istoric, aspectele legate de
planificarea utilizrii terenurilor este un concept important. n cadrul lucrrii s-au propus
categorii bazate pe criterii de risc pentru utilizrile terenurilor stabilite la nivel naional, astfel c
o dezvoltare viitoare plecnd de la aceast propunere ar putea fi reprezentarea spaial a
utilizrilor propuse prin planuri de utilizare stabilite de autoriti pentru regiuni, i ulterior
compararea acestora cu reprezentri spaiale la nivel regional pentru zone afectate de diverse
tipuri de contaminare.
La nivel legislativ se pot elabora ghiduri tehnice care s dezvolte noiunile de evaluare a
riscului, respectiv pentru evaluarea specific sitului (evaluarea riscului pentru sntatea uman i
evaluarea riscului ecologic), pentru evaluarea riscului regional; modele, ecuaii, parametrii
necesari (determinai n funcie de specificul localizrii, sau al expunerii, n funcie de tipul
parametrilor) poteniale incertitudini ale acestor analize, ct i informaii referitoare la sistemelor
de suport a deciziei pentru procesul decizional de management a siturilor contaminate.
Evalund rezultatele anchetei sociologice bazate pe chestionar a putut fi observat faptul
c se dorete dezvoltarea domeniului de ctre toi actorii implicai n managementul siturilor
contaminate, spre o abordare bazat pe evaluarea riscului, de aceea ca i utilizare viitoare se
consider a fi util revizuirea necesitilor acestor actori n funcie de diverse criterii.
Aplicaiile practice studiu de caz susin dezvoltarea domeniului i astfel cea dezvoltat n
prezenta lucrare innd cont de metodologia propus a avut rezultate eficiente, i astfel n viitor
metodologia propus poate fi dezvoltat i adaptat n funcie de nevoile i sugestiile actorilor
menionai anterior.
O dezvoltare major n domeniu ar fi dezvoltarea unui sistem de suport a deciziei pentru
managementul siturilor industriale contaminate istoric, care s susin metodologia bazat pe
evaluarea riscului i planificare teritorial, s integreze aspecte specifice sitului, ct i realitatea
regional, dar care s poat include parametrii determinai pentru specificul sitului, respectiv
specificul regiunii.
Nu n ultimul rnd, prin prisma rezultatelor obinute n prezenta lucrare, ct i innd cont
de expertiza autorului, poteniale dezvoltri viitoare ar putea consta n dezvoltarea unor
propuneri de proiecte de cercetare n domeniu.
33
Bibliografie
Agostini, P., Vega A., (2009), Decision Support Systems (DSSs) for contaminated land
managementgaps and challenges, In: Marcomini A., Suter G.W., Critto A., editors, Decision
Support Systems for Risk-Based Management of Contaminated Sites, New York: Springer; p.
27580,
Al-Tarawneh, Hussien Ahmad, (2012), The Main Factors beyond Decision Making,
Journal of Management Research, ISSN 1941-899X, Vol. 4, No. 1: E18,
Alker, S., Joy, V., Roberts, P. and Smith, N., (2000), The definition of brownfield.
Journal of Environmental Planning and Management, volume 43, no. 1, p. 49-69,
Bardos, P.R., (2004), Sharing experiences in the management of megasites: towards a
sustainable approach in land management of industrially contaminated areas. Report of the
NICOLE workshop, October 2003, Lille, France, pp.55.,
Barry, D.L., (2009), International contamination assessment and remediation experience
Millenium Dome site, London, ppt. n cadrul seminarului Investigarea i Evaluarea polurii
solului i subsolului n cadrul amplasamentelor industriale, Universitatea Transilvania Braov,
Bceanu, I., (2011), Inventarul naional al siturilor posibil contaminate, Sarma Project
Workshop, Bucureti, http://www.sarmaproject.eu/uploads/media/2011_Bucharest_Baceanu.pdf,
[vizualizat Decembrie, 2011]
Carlon, C., (Ed.), (2007), Derivation methods of soil screening values in Europe. A
review and evaluation of national procedures towards harmonization. European Commission,
Joint Research Centre, Ispra, EUR 22805-EN, 306 pp.,
Critto, A. and Suter, G. W. II, (2009), Environmental Risk Assessment, In: Marcomini,
A., Suter, G.W. II, Critto, A. (Eds), Decision Support Systems for Risk Based Management of
Contaminated Sites. New York, Springer Verlag.,
Dumitru, M., Ciobanu C., Dumitru, S., Manea, A., Vrnceanu, N., Calciu, I., Tnase, V.,
Preda, M., Rnoveanu I., Mocanu, V., Eftene M., (2011), Monitoringul strii de calitate a
solurilor din Romnia, Ed. Sitech, Craiova, 82 p.,
Ferguson, C.C., and Kasamas, H. (eds.), (1999), Risk Assessment for ContaminatedSites
in Europe. Volume 2: Policy Frameworks. LQM Press, Nottingham,
Gheorghe, A., Mock, R., and Krger, W., (2000), Risk Assessment of Regional Systems,
in Reliability Engineering & System Safety 70. Barking: Elsevier Applied Science,
Giove, S., Brancia, A., Satterstrom, F.K., Linkov, I., (2009), Decision Support Systems
and Environment: Role of MCDA. In Marcomini A., Suter G.W. II, Critto A. (Eds). Decision
Support Systems for Risk Based Management of Contaminated Sites. Springer Verlag, New
York,
Hattis, D., and R. Goble, (2003), The Red Book, risk assessment, and policy analysis:
The road not taken, Human and Ecological Risk Assessment, vol. 9, no. 5, p. 1297-1306,
Henderson, J. E., i O'Neil, L. J., (2004), Conceptual models to support environmental
planning and operations. SMART Technical Notes Collection (ERDC/TN SMART-049).Vicksburg, MS: U.S. Army Engineer Researchand Development Center,
34
Iancu, O. G., Buzgar, N., (ed.), (2008), Atlasul geochimic al metalelor grele din solurile
municipiului Iai i mprejurimi, Editura Universitii Alexandru Ioan Cuza, ISBN 978-973703-329-1, 34 pag.,
Janssen, P.J.C.M., Van Apeldoorn, M.E., Van Engelen, J.G.M., Schielen, P.C.J.I. i
Wouters, M.F.A., (1998), Maximum permissible risk levels for human intake of soil
contaminants:
fourth
series
of
compounds,http://www.rivm.nl/en/Library/Scientific/Reports/1998/januari/Maximum_Permissib
le_Risk_Levels_for_Human_Intake_of_Soil_Contaminants_Fourth_Series_of_Compounds?sp=c
ml2bXE9ZmFsc2U7c2VhcmNoYmFzZT01OTA1MDtyaXZtcT1mYWxzZTs=&pagenr=5906
Khan, F. I., Husain, T. and Hejazi, R., (2004), An overview and analysis of site
remediation technologies. Journal of Environmental Management, no. 71, p. 95122,
Latawiec, A. E., Simmons, P., Reid J. B., (2010), Decision-makers' perspectives on the
use of bioaccessibility for risk-based regulation of contaminated land, Environment
International, no. 36, p. 383389,
Leeuwen van, C. J., Vermeire, T. J., (eds.), (2007), Risk assessment of chemicals. An
introduction, second edition, ISBN 978-1-4020-6102-8, 705 p.,
Mackenzie, A., Pidd, M., Rooksby J., Sommerville I., Warren I., Westcombe M., (2006),
Wisdom, decision support and paradigms of decision making, European Journal of Operational
Research, vol. 170, p. 156-171.
Marcomini, A., Suter, G.W., Critto, A., (eds.), (2009), Decision support systems for riskbased management of contaminated sites. New York: Springer; 436 pp
Nathanail, C.P., Earl, N., (2001), Human Health Risk Assessment: Guideline Valuesand
Magic Numbers Issues in Environmental Science and Technology No. 16, Assessment and
Reclamation of Contaminated Land. The Royal Society of Chemistry, p. 85-101,
NRC, (National Research Centre), (2009), Science and Decision: Advancing Risk
Assessment, Committee on Improving Risk Analysis Approaches Used by the U.S. EPA, Board
on Environmental Studies and Toxicology, Division on Earth and Life Studies, National
Research Council of the National Academies,The National Academies Press, Washington, D.C.,
ISBN-13: 978-0-309-12047-0, 424 pp.,
Olah, (Vasile) A., Modoi, O.C., Stezar, I.C., (2012), Lubricant and oil pollution
investigation and assessment on an industrial site located in the central part of Romania,
Proceedings Agri-food sciences, processes and technologies, ISSN 1843 0694, published in
Romania by Lucian Blaga University, Sibiu, 10-12 May, 2012, pag. 151-160,
Ozunu, A., Costin, D., Ajtai, N., Costan, C., Stezar, C., Stefanie, H., Historical pollution
risk assessment for industrial sites, (2010), PRO INVENT Catalogue, Cluj-Napoca;
Ozunu, A., Coara, G.V., Baciu, C., Stezar, I.C., Crian, A.D., Costan, C., Modoi, C.,
(2009),Case studies regarding the remediation of polluted soils from inactive industrial sites,
Environmental Engineering and Management Journal, Vol. 8, No. 4(2009), p. 923-930,
http://omicron.ch.tuiasi.ro/EEMJ/, Iai
35
Pizzol, L., Critto, A., Marcomini, A., (2009), DESYRE, Support sYstem for
Rehabilitation of contaminated sites in Marcomini A., Suter G.W. II, Critto A. (Eds). Decision
Support Systems for Risk Based Management of Contaminated Sites. Springer Verlag, New
York,
Pollino, C. A., Thomas, C. R., and Hart, B. T., (2012), Human and Ecological Risk
Assessment, ISSN: 1549-7860 online, DOI: 10.1080/10807039.2012.631464, 18: 1315,
Stewart, R. N., Purucker, S.T., (2011), An Environmental Decision Support System for
Spatial Assessment and Selective Remediation. EnvironmentalModelling and Software, vol. 6,
no. 6, p. 751-760,
Stezar, I.C., Modoi, O.C., Coara, G.V., Torok, Z., Ajtai, N., Crisan, A.D., Senzaconi,
F., Ozunu, A., (2011), Preliminary investigation and risk assessment of contamination on an
industrial site in Maramures County, Environmental Engineering and Management Journal,
Vol.10, No. 1, 65-73, http://omicron.ch.tuiasi.ro/EEMJ/, Iai, ISSN 1582-9596,
Stezar, I.C., Ozunu, A., Coara, G.V., (2010),Contamination remediation of an industrial
site in Maramures County, Modern technologies and biotechnologies for environmental
protection=ISSN 2068-5610, Sibiu,
Stezar I.C., Ozunu A., (2012c), Percepia beneficiarilor direct implicai asupra
managementului siturilor industriale contaminate istoric la nivelul Romniei rezultate
preliminare, trimis spre publicare n Acta Technica Napocensis, Series Environmental
Engineering and Sustainable Development Entrepreneurship, ISSN 2284-743X,
Stezar I.C., Ozunu A., Pizzol L., Critto A., Marcomini A., (2012a), Comparison of riskbased DSSs for brownfield rehabilitation: DESYRE and SADA applied to a Romanian case
study, trimis spre publicare n Journal of Environmental Management,
Stezar I.C., Ozunu A., (2012b), Contaminated land in Romania: site specific decisionmaking methodology based on risk assessment, in the context of land-use planning, trimis spre
publicare n Charpatian Journal of Earth and Environmental Sciences,
Stezar I.C., Ozunu A., Barry D.L., (2012e), The role of stakeholder attitudes in
managing contaminated sites: Survey of Romanian stakeholder awareness, trimis spre publicare,
Stezar I.C., Ozunu A., (2012d), Risk-based analysis of an industrial Romanian site
historically contaminated with heavy metals and total petroleum hydrocarbons, trimis spre
publicare n Environmental Engineering and Management Journal, IF 1.435.
ileam, T., (2011), Propunere proiect Hotrre de Guvern: Inventarierea, investigarea i
remedierea siturilor contaminate, ppt, n cadrul ediia a patra a seminarului internaional dedicat
siturilor contaminate, numit Nouti n managementul siturilor contaminate din Romnia.
Soluii i rezolvri pentru o abordare european, desfurat la Sinaia, n perioada 21-23
Septembrie 2011,
Torok, Z., Ajtai, N., Ozunu, A., (2011), Aplicaii de calcul pentru evaluarea riscului
producerii accidentelor industriale majore ce implic substane periculoase, Ed. Fundaiei pentru
Studii Europene, 117 p.,
36
Tuinstra, J., (2012), Contaminated soils in the Netherlands: a change in perspective, ppt
presentation, Summer School on contaminated soils: from characterization to remediation, Paris,
18th -22nd June 2012,
Uran, O. and Janssen, R., (2003), Why are spatial decision support systems not used?
Some experiences from the Netherlands. Computers, Environment and Urban systems, no. 27, p.
511-526.
Vega, A., Argus, R., Stockton, T., Black, P., Black, K., and Stiber, N., (2009), SMARTe:
An MCDA Approach to Revitalize Communities and Restore the Environment. In: Marcomini
A, Suter GW II, Critto A (Eds). Decision Support Systems for Risk Based Management of
Contaminated Sites. New York, Springer Verlag.
37
LISTA DE PUBLICAII
1. Articole/studii publicate n reviste de specialitate recunoscute naional
1) Stezar I.C., Ozunu A., Coara G.V., 2010, Contamination remediation of an industrial
site in Maramures County, Modern technologies and biotechnologies for environmental
protection=ISSN 2068-5610, Sibiu,
2) Modoi C., Ozunu A., Stezar I.C., Risks associated to soil pollution in the proximity of
tailings facilities in the Western area of Baia Mare, 2010, Proenvironment/Promediu, vol. 3, No
6(2010), p. 352-358, ISSN 2066-1363,
3) Stezar I.C., Ozunu A., Percepia beneficiarilor direct implicai asupra managementului
siturilor industriale contaminate istoric la nivelul Romniei rezultate preliminare, trimis spre
publicare n Acta Technica Napocensis, Series Environmental Engineering and Sustainable
Development Entrepreneurship, ISSN 2284-743X,
2. Articole/studii publicate n volumele unor manifestri tiinifice naionale recunoscute
1) Ozunu A., Costin D., Ajtai N., Costan C., Stezar C., Stefanie H., Historical pollution risk
assessment for industrial sites, 2010, PRO INVENT Catalogue, Cluj-Napoca,
3. Articole/studii publicate n reviste de specialitate de circulaie internaional
recunoscute, din ar i din strintate
1) Ozunu Al., Coara, V., Stezar C.,Costan C., Modoi C., Crian D., Baciu C., (2009), Case
Studies Regarding Contamination Remediation of Polluted Soils from Industrial Establishments
with Closed Activities, Environmental Engineering and Management Journal, Gh. Asachi
Technical University of Iai, ISSN 1582 9596, July/August 2009, vol. 8, no. 4, 923-930,
2) Modoi O.C., Stezar C., Manciula D., Gagiu A., Mrginean S., Vlad .N., 2011,
Integrated tailing dams management in Baia Mare area, Romania, Environmental Engineering
and Management Journal, Vol.10, No. 1, 43-51, http://omicron.ch.tuiasi.ro/EEMJ/, Iai, ISSN
1582-9596,
3) Miclean M., Cadar O., Roman C., Tnselia C., tefnescu L., Groza I. ., Stezar C. I.,
The influence of environmental contamination on heavy metals and organochlorine compounds
levels in milk, 2011, Environmental Engineering and Management Journal, Vol.10, No. 1, 37-42,
http://omicron.ch.tuiasi.ro/EEMJ/, Iai, ISSN 1582-9596,
4) Stezar I.C., Modoi O.C., Coara G.V., Torok Z., Ajtai N., Crisan A.D., Senzaconi F.,
Ozunu A., 2011, Preliminary investigation and risk assessment of contamination on an
industrial site in Maramures County, Environmental Engineering and Management Journal,
Vol.10, No. 1, 65-73, http://omicron.ch.tuiasi.ro/EEMJ/, Iai, ISSN 1582-9596,
5) Stezar I.C., Ozunu A., Pizzol L., Critto A., Marcomini A., Comparison of risk-based
DSSs for brownfield rehabilitation: DESYRE and SADA applied to a Romanian case study,
trimis spre publicare n Journal of Environmental Management,
38
6) Stezar I.C., Ozunu A., Contaminated land in Romania: site specific decision-making
methodology based on risk assessment, in the context of land-use planning, trimis spre publicare
n Charpatian Journal of Earth and Environmental Sciences,
7) Stezar I.C., Ozunu A., Barry D.L., The role of stakeholder attitudes in managing
contaminated sites: Survey of Romanian stakeholder awareness, trimis spre publicare n Journal
of Environmental Management,
8) Stezar I.C., Ozunu A., Risk-based analysis of an industrial Romanian site historically
contaminated with heavy metals and total petroleum hydrocarbons, trimis spre publicare n
Environmental Engineering and Management Journal.
4. Articole/studii publicate n volumele unor manifestri tiinifice internaionale
recunoscute, din ar i din strintate
1) Olah (Vasile) A., Modoi O.C., Stezar I.C., 2012, Lubricant and oil pollution
investigation and assessment on an industrial site located in the central part of Romania,
Proceedings Agri-food sciences, processes and technologies, ISSN 1843 0694, published in
Romania by Lucian Blaga University, Sibiu, 10-12 May, 2012, p. 151-160,
5. Brevete de invenie
6. Alte publicaii
1) Ozunu A., Gagiu A., Stezar C., Botezan C., Managementul integrat al riscului
dezastrelor, Revista Protecia Civil, Nr. 4-5, 2010, ISSN 1223- 575X
39

Rezumat Romana

Загружено:

Сведения о документе

Авторское право

Доступные форматы

Поделиться этим документом

Поделиться или встроить документ

Параметры публикации

Этот документ был вам полезен?

Это неприемлемый материал?

Авторское право:

Доступные форматы

Rezumat Romana

Загружено:

Авторское право:

Доступные форматы

UNIVERSITATEA BABE-BOLYAI

EVALUAREA RISCULUI DE MEDIU

EVALUAREA RISCULUI DE MEDIU

Teza de doctorat a fost realizat cu sprijinul financiar al proiectului

CAPITOLUL 3. Contextul i importana hazardurilor i riscurilor de contaminare ------ 33

3.3.1.2. Evaluarea riscului ecologic ------------------------------------------------------------------- 64

6.2.1. Etapa 1- Evaluarea socio-economic -Aspecte privind utilizarea viitoare a terenului

6.2.2.4. Aspecte privind caracteristicile solului ------------------------------------------------------ 138

n rezumatul tezei de doctorat se prezint o parte din rezultatele cercetrilor experimentale

CAPITOLUL 1. Introducere i privire de ansamblu

Dup Darmendrail et. al. (2011), pn n prezent evoluia politicilor de management a

c) Implementarea metodologiei pe un studiu de caz pentru validarea acesteia;

1.2. Structura lucrrii

1.3. Metodologia adoptat pentru elaborarea lucrrii

2.3. Situaia la nivelul Romniei

Conform propunerii de Strategie Naional de Management a Siturilor Contaminate din

Tabel 2.5. Inventarul siturilor potenial contaminate/contaminate n perioada 2006-2011 n Romnia

Raport ANPM 2006

7 Centru 8 Bucureti TOTAL

2.3.3. Poteniale mbuntiri la nivel naional

arabile grdini de legume

solarii i rsadnie ASO

alte culturi perene

Terenuri cu ape i acumulare

rutiere (DR), cile

construcii i curi Construcii

Utilizare industrial sau

CMET Utilizare industrial

Utilizare industrial sau

4.4. Ancheta sociologic pentru susinerea propunerii de metodologie

experi de la nivelul Romniei, respectiv consultani de mediu (evaluatori/auditori de

autoriti (APM, ARPM, ANPM, MMP, MDRT),

mediul academic (universiti),

ageni economici (proprietari/dezvoltatori ai unui sit potenial contaminat),

contractori (laboratoare de analiz acreditate, furnizori de servicii geologice).

Numrul estimativ la nivel naional pentru potenialii participani de interes este de

CAPITOLUL 5. Procesul decizional de management a siturilor

5.3. Metodologie de management a siturilor industriale contaminate

5.4. Definirea etapelor metodologiei de management a siturilor

CAPITOLUL 6. Studiu de caz aplicarea metodologiei de

CAPITOLUL 7. Analiza comparativ a dou sisteme de suport a

7.8. Rezultate i discuii

Scenariu rezidenial, receptori aduli

Scenariu rezidenial, receptori copii

Tabel 7.9.Concentraii acceptabile n DESYRE versus Obiective preliminare de remediere n

Figura 7.4. Rezultatele analizei cost-beneficiu pentru studiul de caz, n SADA

Extragere in situ a vaporilor

Utilizatorul poate simula aplicarea tehnologiilor de remediere, fapt ce duce la reducerea

CAPITOLUL 8. Concluzii, contribuii originale i dezvoltri

o metodologie de management a siturilor industriale contaminate istoric bazat pe planificarea

- pregtirea i efectuarea de cursuri i/sau training-uri n domeniu pentru persoanele implicate n

8.2. Contribuii originale

Elaborarea unei sinteze de literatur privind termenii de risc i hazard utilizai n

Prezentarea detaliat a conceptelor de management i evaluare a riscului n domeniul

Analiza comparativ a situaiei legislative la nivelul SUA, UE i a Romniei, evideniind

Analiza critic a situaiei inventarului siturilor contaminate la nivelul Romniei, pentru

Stabilirea unor recomandri privind revizuirea i dezvoltarea cadrului legislativ existent

Evidenierea i evaluarea aspectelor legate de necesitatea modelului conceptual n

Analiza comparativ a aspectelor legate de planificarea utilizrii terenurilor pe plan

Descrierea detaliat a noiunii de evaluare a riscului, accentund utilitatea i caracterul

Prezentarea i integrarea abordrilor decizionale n managementul siturilor contaminate

Analiza principalilor actori implicai n managementul siturilor industriale contaminate

Dezvoltarea, diseminarea i analiza statistic i aplicativ a unei anchete sociologice

Dezvoltarea propunerii de metodologie pentru managementul siturilor industriale