Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Curs 3 - 21.10.2014
Domeniul si termenele prescriiptiei extinctive
Domeniul - drepturile la actiune care sunt supuse prescriptiei extinctive. In
functie de acest lucru, exista doua categorii de drepturi:
a). drepturi prescriptibile
b). drepturi imprescriptibile
Prescriptia extinctiva nu are un regim general pentru ca exista drepturi
care pot fi exercitate oricand fara a fi afectate de prescriptie.
Acesta distinctie privind domeniul prescriptiei extinctive a pornit de la cea
dintre drepturile patrimoniale si drepturile nepatrimoniale.
Se poate prezenta domeniul prescriptiei si in functie de obiectul acesteia:
in cazul drepturilor reale
in cazul drepturi de creanta
in cazul drepturi personale
in cazul drepturi decurgand din creanta intelectuale
NCC recurge, ca si vechiul cod, la distinctia in functie de drepturi
patrimoniale si drepturi nepatrimoniale.
In cazul drepturilor patrimoniale, regula este prescriptibilitatea, iar
imprescriptibilitatea exceptia.
In cazul drepturilor reale, sunt, in principiu, prescriptibile extinctiv
numai acele dezmembraminte ale dreptului de proprietate, in timp ce
sunt imprescriptibile extinctiv dreptul la actiunea in revendicare, actiunea
negatorie (titularul dreptului la proprietate contesta un pretins drept limitat
asupra bunului sau). Actiunea accesorie insa este supusa prescriptiei conform
dreptului comun. Alte actiuni reale supuse prescriptiei: actiunea de partaj,
actiunea de grantuire (de delimitare a proprietatilor imobiliare), actiunea
confesorie de superficii, actiunea ipotecara.
Din punct de vedere cantitativ, actiunile reale prin care se apara drepturile
reale, in marea lor majoritate, sunt imprescriptibile extinctiv. Dreptul civil exclude
prescriptia extinctiva asupra drepturilor reale, insa ele pot fi stinse prin invocarea
uzucapiunii sua a prescriptiei achizitive.
In cazul drepturilor de creanta, regula este prescriptibilitatea, exceptia fiind
imprescriptibilitatea. Sunt imprescriptibile extinctiv: asigurarea persoanelor
privind restituirea platilor, dreptul de actiune privind accesul la calea publica,
dreptul la actiune decurgand din depozitele unor sume de bani la anumite
institutii bancare (numai pentru depozitele anterioare intrarii in vigoare a NCC).
In ceea ce priveste drepturile nepatrimoniale, fiind legate de persoana
umana sau drepturi morale decurgand din creatia intelectuala, sunt
imprescriptibile extinctiv. Dreptul la actiune avand un obiect nepatrimonial este
imprescriptibil extinctiv, daca legea nu prevede altfel.
In principiul prescriptia exctinctiva are incidenta asupra drepturilor
patrimoniale si, ca exceptie, unele actiuni civile pot fi supuse prescriptiei
extinctive (stabilirea filialitatii este prescriptibila, in timp ce stabilirea paternitatii
copilului rezultat in afara casatoriei este imprescriptibila).
In ceea ce priveste domeniul prescriptiei extinctive se pune problema daca
prescriptia este incidenta in situatii cu totul particulare:
a) libertatile sau facultatile civile
Libertatea este conceputa ca un veritabil drept umanitar: libertatea
contractuala, libertatea testamentara, libertatea de a contracta o casatorie.
Aceste libertati sunt premise, elemente ale capacitatii juridice, puteri juridice
asociate fiecarei persoane fizice sau juridice. Aceste puteri juridice sunt generale,
in sensul ca ele sta la baza drepturilor subiective determinate, concrete, fiind
straine prescriptiei extinctive. Daca sunt cu continut patrimonial pot sa intereseze
prescriptia, in cazul in care sunt nepatrimoniale ele nu intereseaza prescriptia
pentur ca au un caracter permanent.
Facultatile civile sunt acele elemente care intra in continutul unui drept
subiectiv civil si sunt la discretia titularului. Multe facultati civile au fost
considerate drepturi potestative sau secundare: dreptul de aderare la un
contract, dreptul exercitarii optiunii succesorare fie sub forma acceptarii, fie sub
forma renuntarii.
b) apararea drepturilor subiective pe calea exceptiei
Un drept subiectiv, lato sensu, poate fi aparat atat pe care activa
(introducerea unei actiuni in justitie), cat si pasiva (i se pretinde ceva de catre un
tert sau este chemat in justitie si trebuie sa se apare impotriva pretentiilor altora
- in acest caz el se poate apara pe cale de exceptie).
Principiul e ca, in timp ce actiunile sunt temporare, exceptiile sunt
perpetue. Sub imperiul decretului 167/1958, prof. Beleiu a sustinut ca acest
principiu nu mai este de actualitate si ca exceptiile sunt si ele prescriptibile.
Totusi, acest lucru nu poate fi admis pentru ca exceptiile pot fi opuse oricand,
fiind vorba de pretentiile paratului si nu de cele ale reclamantului.
ex: Actiunea in anulare poate fi invocata atat pe cale de actiune cat si pe
cale de exceptie. Daca este invocata pe cale de exceptie ea poate fi opusa
oricand.
Exceptia de compensatie
In schimb, exista drepturi prescriptibile si pe cale de exceptie. De exemplu,
Invocarea leziunii poate fi opusa pe care de actiune sau exceptie numai in
termenul de 1 an.
c) actiunea in nulitate
Este vorba de actiunea in anulare a actului juridic civil pe motive de
nulitate.
Exista imprescriptibilitatea actiunii de invocare a nulitatii absolute. In
schimb, dreptul la actiunea in anulare privind nulitatea relativa este prescriptibil.
d). actiunea in constatate
Prin actiunea in constatare nu se urmareste obligarea paratului de a da, a
face sau a nu face ceva, motiv pentru care ea este imprescriptibila extinctiv. Ea
poate fi pozitiva sua negativa.
e) actiunile mixte sau cumulative
Existenta acestora presupune existenta unui drept mixt, adica unul care sa
fie real si personal in acelasi timp, lucru care nu poate fi de conceput.
Actiunea mixta este actiunea in care reclamantul exercita in acelasi timp
un drept real si un drept de creanta, motiv pentru care s-a constatat ca e vorba
de actiuni cumulative.
Exista actiuni cumulative: actiunea in privinta exercitarii succesive a
dreptului de proprietate, actiunea in ereditate (se disputa titlul de mostenitor
intre reclamant si parat cu consecinta predarii bunurilor de catre parat, sub
motivul ca paratul era un mostenitor aparent si nu unul real), actiunea privind
predarea bunului vandut (caz in care, daca reclamantul invoca contractul de
vanzare-cumparare, dreptul sau este prescriptiv, insa daca el invoca dreptul de
proprietate, atunci actiunea sa este imprescriptibila).
f). dualitatea in actiuni