Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Educacin
Facultad deIngeniera
Escuela Profesional de
IngenieraCivil
COEFICIENTE DE
RUGOSIDAD DE MANNING
Clculo de Coeficiente de
Rugosidad de Canal
INTEGRANTES
DOCENTE
CURSO
: Canales
SECCION
: BI 1002
HUANCAYO PER
2015
INTRODUCCIN
Se tiene por definicin un canal abierto un conducto para flujos en la cual tiene superficie
libre, la superficie libre es esencialmente un interface entre dos fluidos de diferente
densidad, separados por efectos de gravedad y distribucin de presiones. Los flujos casi
siempre son turbulentos y no son afectados por tensin superficial en el caso del agua. Un
caso particular de la aplicacin de la ecuacin de energa, cuando la energa est referida al
fondo de la canalizacin, toma el nombre de energa especfica en canales. Cuando la
profundidad de flujo se grfica contra la energa para una seccin de canal y un caudal
determinados, se obtiene entonces una curva de energa especfica, Para un caudal
constante, en cada seccin de una canalizacin rectangular, obtenemos un tirante y un valor
de energa especfica, movindose el agua de mayor a menor energa con un gradiente, en
este caso, coincidente con la pendiente de energa. Analticamente es posible predecir el
comportamiento del agua en el canal rectangular, sin embargo la observacin del fenmeno
es ahora de mayor importancia y toda conclusin estar ligada al experimento. El salto
hidrulico es un fenmeno producido en el flujo de agua a travs de un canal cuando el
agua discurriendo en rgimen supercrtico pasa al rgimen subcrtico.
I.
OBJETIVOS
a. GENERAL
b. ESPECIFICOS
II.
GENERALIDADES
CONCEPTO DE RUGOSIDAD
La rugosidad de las paredes de los canales y tuberas es funcin del material con que estn
construidos, el acabado de la construccin y el tiempo de uso. Los valores son
determinados en mediciones tanto de laboratorio como en el campo. No es significativa,
como se puede ver a continuacin, la variacin de este parmetro es fundamental para el
clculo hidrulico por un lado, y para el buen desempeo de las obras hidrulicas por otro.
Si se considera un canal de concreto, bien construido y con revestimiento nuevo, (por
ejemplo sea un canal rectangular de 5 m de base y con un tirante de i m de agua) y se
vuelve a analizar el mismo canal despus de aos de uso, sin un adecuado mantenimiento,
su rugosidad podra fcilmente pasar de la clase 1 a la clase 7, lo que significara que el
canal podra transportar solamente el 32 % de su capacidad potencial, si estuviera en
ptimas condiciones. Estos aspectos deben ser considerados cuande se analizan posibles
variantes de proyectos hidrulicos de grandes dimensiones desde el punto de vista de
los impactos ambientales tenciales.
limpias, y una superficie lisa fratasada a mano y con lechada de cemento sobre 0.012
la base de hormign.
2
3
0.014
0.016
0.018
arrastrada.
5
6
7
0.018
0.020
0.020
preparada del canal de tierra. Con pasto en los lugares rotos y arena suelta en
0.022
el fondo.
9
10
0.024
0.024
la ladera inferior con muros de hormign bien ejecutado. Fondo cubierto con
0.026
grava gruesa.
12
13
0.028
0.029
4
0.030
Canal natural algo irregular en sus pendientes laterales; con fondo algo
15
0.035
0.040
0.040
0.045
transversal.
Canal dragado, con pendiente lateral y fondo muy irregular, en arcilla plstica
19
20
0.060
0.080
0.110
Canales naturales en crecida en arena fina media a arcilla fina, sin pendientes
laterales; fondo adecuadamente parejo y regular con ocasionales hoyas planas;
23
0.125
Rio natural en suelo de arcilla arenosa. Curso muy sinuoso, pendiente lateral
24
0.150
III.
FORMULAS UTILIZADAS
rea:
Radio Hidrulico:
Permetro mojado:
= + 2
Pendiente:
2
3
= . . .
1
2
de ac:
Coefciente de Rugosidad
=
2
1
1
. . 3 . 2
IV.
ENSAYO 1
Vol
T1
T2
2.21 seg.
2.19 seg.
T3
T4
T5
T6
2.14
2.03
2.11
2.2
Tprom
Elevacin Y
seg.
seg.
seg.
seg.
1 lt
0.46583851 lt/seg.
0.00046584 m3/seg.
2.14666667 seg.
0.02 m
1.2 m
T
y
13.6 cm
7.5 mm
P
A
R
0.151 m
0.00102 m
0.00675497 m
0.0101
=
=
0.01666667
0.136 m
0.0075 m
ENSAYO 2
4.51 seg.
4.4 seg.
4.3 seg.
T4
T5
T6
4.53 seg.
4.4 seg.
4.39 seg.
Tprom
0.02 m
1.2 m
T
y
13.6 cm
4.5 mm
1 lt
0.22615907 lt/seg.
0.01666667
0.00022616 m3/seg.
4.42166667 seg.
P
A
R
Vol
=
=
0.136 m
0.0045 m
0.145 m
0.000612 m
0.00422069 m
0.00912
ENSAYO 3
2.5 seg.
2.41 seg.
2.54 seg.
T4
T5
T6
2.5 seg.
2.4 seg.
2.49 seg.
Tprom
0.02 m
1.2 m
T
y
13.6 cm
6.5 mm
1 lt
0.40431267 lt/seg.
0.01666667
0.00040431 m3/seg.
2.47333333 seg.
P
A
R
Vol
=
=
0.136 m
0.0065 m
0.149 m
0.000884 m
0.00593289 m
0.00925
10
ENSAYO 4
4.1 seg.
4.04 seg.
4.17 seg.
T4
T5
T6
4.21 seg.
4.18 seg.
4 seg.
Tprom
0.02 m
1.2 m
T
y
13.6 cm
5 mm
1 lt
0.24291498 lt/seg.
0.01666667
0.00024291 m3/seg.
4.11666667 seg.
P
A
R
Vol
=
=
0.136 m
0.005 m
0.146 m
0.00068 m
0.00465753 m
0.01008
11
ENSAYO 5
8.51 seg.
8.47 seg.
8.45 seg.
T4
T5
T6
8.59 seg.
8.58 seg.
8.43 seg.
Tprom
0.02 m
1.2 m
T
y
13.6 cm
3.3 mm
1 lt
0.1175779 lt/seg.
0.00011758 m3/seg.
8.505 seg.
P
A
R
Vol
=
=
0.01666667
0.136 m
0.0033 m
0.1426 m
0.0004488 m
0.00314727 m
0.01058
12
CLCULO DE n PROMEDIO
0.01010116
n2
0.00912397
n3
0.0092506
n4
0.01007897
n5
0.01058296
n-prom
0.00983
13
V.
ANALISIS DE RESULTADOS
Segn el resultado se puede observar que el valor de la rugosidad se puede comparar como
un canal dragado en arcilla resbaladiza negra y greda arcillo-arenosa gris, lados y fondo
irregular recubierto con crecimiento denso de arbustos de sauces, algunos en el fondo; el
resto de las laderas cubierto con pastos y crecimiento espaciado de sauces y lamos sin
follaje; algn depsito en el fondo. Esto segn la tabla de Manning.
14
VI.
CONCLUSIONES
La prctica fue de gran enriquecimiento profesional, ya que se nos permiti conocer por
medio de modelaciones en laboratorio los posibles problemas que se pueden presentar en
nuestro directo contacto con una obra, con las mismas o muy parecidas especificaciones de
obra.
15
VII.
ANEXOS
16