Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Stimul > Prelucrare interna > Raspuns Sa dam un exemplu simplu: doua persoane se
afla intr-o incapere si stau de vorba . La un moment dat, intra un caine dand d
in coada. O persoana incepe sa-l mangaie, iar cealalta se refugiaza inspaimantat
a la masa. Ce s-a intamplat? Ambele persoane au primit aceiasi stimuli senzorial
i (stimulul vizual - imaginea cainelui; stimul-ul auditiv - zgomotul pasilor sai
, maraitul etc; stimulul kine stezic - mirosul), dar in timp ce prima persoana i
i asocia cu amintirea afectiun ii si a placerii, la cea de-a doua persoana au st
imulat amintirea fricii si a fu gii (probabil fusese muscata in trecut). Cuvinte
le reprezinta stimuli ca oricare altele si pot produce aceleasi rezultate imprev
izibile, intrucat interlocutorul poate sa le atribuie alta valoare simbol ica de
cat cea conferita de noi. Subliniez faptul ca despre orice as vorbi, prin cuvint
e se poate obtine doar o m odesta aproximare, niciodata o descriere perfecta. (D
aca eu spun "casa", toti st iu ce vreau sa spun, dar fiecare isi va face o repre
zentare mentala diferita. Da ca dupa aceea vorbesc despre valori si sentimente,
ne vom afla intr-o confuzie t otala. La ce va ganditi daca spun "dragoste"? Si "
succes" sau "echitate"?). Profit de ocazie pentru a va prezenta o prima tehnica,
elementara: cand vreti sa convingeti pe cineva sa faca ceva, puteti sa folositi
linistiti aceste cuvinte, pe care toti le recunosc drept pozitive si va garante
aza un acord imediat al au ditorului. Ascultati discursurile tuturor oamenilor p
olitici din lume si puteti sa constata ti clar cum sunt constituite din acest ge
n de cuvinte. Toti va vorbesc de "libertate", "dezvoltare", "pace", "prosperitat
e", ferindu-se bine de la inceput de detalii concrete... Reintorcandu-ne la argu
mentatii mai tehnice, sa adaugam ca fiecare persoana, in afara de a avea o "hart
a a lumii" subiectiva, are si un mod personal de a preluc ra informatiile. Pentr
u a comunica eficient trebuie, deci, sa descoperim acest mod, pentru a ne p utea
sincroniza(a oscila pe aceeasi lungime de unda) cu cel (tonul) al interlocu tor
ului nostru sau sa ne punem de acord cu el. (Acesta este un concept complex p e
care il vom dezvolta pas cu pas). O prima diferenta fundamentala o constituie fa
ptul ca fiecare dintre noi prestab ileste un canal senzorial anume pe care isi b
azeaza propria experienta si, deci, propria comunicare. Or, unele persoane vor d
a cea mai mare importanta informatiilor vizuale, altele celor auditive, altele c
elor kinestezice si vor comunica in consecinta. Acestea pot fi percepute cu usur
inta ascultand cuvintele pe care le foloseste o persoana: expresii ca "situatia
este clara", "astazi vad totul in negru", "este un adevar clar (luminos)" ne spu
n ca persoana care le utilizeaza are o modalitat e de perceptie a realitatii pre
ponderent vizuala. In schimb, fraze ca: "asta nu-mi suna bine", "este un contras
t strident", "exist a un dezacord" vor indica o preponderenta auditiva. in acela
si mod, cei care uti lizeaza expresii ca: "am prins ideea", "simt lumea pe umeri
i mei", "totul se ind reapta catre perfectiune" utilizeaza o modalitate de perce
ptie preponderent kine stezica. A utiliza acelasi mod dominant de perceptie ca s
i interlocutorul reprezinta prim ul pas catre obtinerea "acordarii" si catre efi
cacitatea comunicarii. (Daca treb uie sa vindeti o masina unui client "vizual",
este absolut inutil sa-i vorbiti d espre zumzetul motorului sau despre cat de co
mode sunt scaunele, insa e foarte b ine sa va concentrati asupra culorii si lini
ei). In concluzie, ca prin pas catre o comunicare mai buna, incercati luna aceas
ta sa faceti unele exercitii simple: Ascultativa interlocutorul pentru a inteleg
e ce modalitate de perceptie adopta. Incercati sa-i raspundeti si sa-l convinget
i de ceva utilizand modalitatea sa (daca foloseste termeni vizuali, faceti-o si
voi s