Вы находитесь на странице: 1из 5

DEMANDA DE INEXISTENCIA

DE UN CONTRATO DE COMPRAVENTA
ARACELI LOPEZ CABRERA
VS
JUAN VELASCO MIRANDA
CONTROVERSIA AGRARIA

CIUDADANO. MAGISTRADO DEL TRIBUNAL UNITARIO DISTRITO CUARETA Y


SIETE
PRESENTE

ARACELI LOPEZ CABRERA, ejidatario del rosario, promoviendo por mi propio


derecho sealando como domicilio para or y recibir todo tipo de documentos y
notificaciones el ubicado en veintinueve norte numero cuatrocientos siete , autorizando
para que la reciba en mi nombre y representacin el abogado Luis Antonio Carrera
Snchez ante usted con el debido respeto comparezco y expongo:

Vengo a demandar al ciudadano Juan Velasco Miranda, con domicilio ubicado en dos
oriente nmero cuatrocientos siete colonia Sarabia, las siguientes prestaciones:

a. La inexistencia del contrato de compraventa de fecha dos de octubre del dos mil
catorce, celebrado entre los ciudadanos: Araceli Lpez Cabrera y Juan Velasco
Miranda, como vendedor y comprador respectivamente, respecto a la parcela ejidal
ubicada en Poblado el Rosario municipio de Tehuacn, Estado de Puebla.

b. El pago de los gastos y costas del juicio.

La demanda se fundamenta en los siguientes hechos y preceptos de derecho:


HECHOS
I. Con fecha dos de octubre del dos mil catorce, los ciudadanos: Araceli Lpez Cabrera
y Juan Velasco Miranda, celebraron contrato de compraventa respecto a la parcela
ejidal ubicada en Poblado el Rosario municipio de Tehuacn, Estado de Puebla.
Segn lo acredito con el contrato de compraventa celebrado en trminos del artculo
80 de la Ley Agraria y que se anexa en copia certificada como documento base de la
accin. Que se ataca es inexistente, lo es porque le falta el consentimiento y la firma
del ciudadano Juan Velasco Miranda, celebrante vendedor, toda vez que la misma fue
falsificada, como se acreditar durante la secuela de procedimiento.

III. El contrato de compraventa referido es inexistente para el mundo jurdico y


legal y por lo tanto la nada jurdica, debiendo su seora constatar y declarar
por resolucin definitiva la inexistencia del contrato combatido, por faltarle el
consentimiento.

IV. El comprador se present a mi domicilio para que le de la posesin de la


parcela mencionada en el contrato base de la accin; pero me he negado
rotundamente por ser falsa la firma de mi padre como vendedor de dicho
contrato.

DERECHO

Por cuanto al fondo es aplicable en el artculo 80 primer prrafo de la ley


agraria y los artculos 2248 y 2249 del Cdigo Civil Federal de aplicacin
supletoria.

El procedimiento se rige por el artculo 170 de la Ley Agraria.

CAPTULOS DE PRUEBAS

Ofrezco de mi parte las siguientes:

PRUEBAS

1. CONFESIONAL. Del demandado, al tenor de las posiciones que se le


articularn en el momento procesal oportuno, pidiendo se le cite personalmente
para que en la misma forma comparezca al local del Tribunal, a absolver las
que fueren calificadas de legales, con el apercibimiento de ley para el caso de
incompetencia.

Esta prueba la relaciono con todos los hechos de la demanda inicial y


correlativos de la contestacin.

2. TESTIMONIAL. A cargo de los


Ciudadanos: Abigail Cabrera Torres y Dolores Torres Soriano, con domicilio
ubicado en calle 3 norte nmero siete colonia centro de la ciudad de Tehuacn,
respectivamente, personas a las que me obligo a presentar el da y hora que se
seale para la recepcin de esta probanza.

Esta prueba al relaciono con todos los hechos de la demanda inicial y


correlativos de la contestacin.

3. DOCUMENTAL PRIVADA. Consistente en el contrato privado de


compraventa celebrado entre los ciudadanos Araceli Lpez Cabrera con fecha,
dos de octubre del dos mil catorce respecto a la parcela ejidal afecta al
presente juicio.

Esta prueba al relaciono con todos los hechos de la demanda inicial y


correlativos de la contestacin.

4. PERICIAL GRAFOSCOPICA Y CALIGRFICA. La cual versar sobre los


siguientes puntos:

a. Si la firma que aparece en el contrato privado de compraventa como la del


comprador corresponde al Ciudadano Juan Velasco Miranda
b. Si la firma que aparece en el contrato privado de compraventa como la del
vendedor corresponde a la ciudadana Araceli Lpez Cabrera, donde dicha
firma fue falsificada.

c. Si las firmas anteriores fueron estampadas en el fecha de celebracin del


contrato privado de compraventa mencionado.

Esta prueba al relaciono con todos los hechos de la demanda inicial y


correlativos de la contestacin.

Por

lo

anteriormente

expuesto

fundado,

MAGISTRADO, atentamente pido se sirva:

A USTED

CIUDADANO

NICO. Proveer conforme a derecho.

PROTESTO LO NECESARIO

Veintids de febrero del dos mil catorce Tehuacn Puebla

_____________________________
FIRMA

Вам также может понравиться