Rspunderea juridic n contractul

administrativ

Conceptul rspunderii juridice n dreptul

administrativ
Rspunderea juridic este acea form a rspunderii sociale stabilit de stat n urma
nclcrii normelor de drept printr-un fapt ilicit i care determin suportarea
consecinelor corespunztoare de ctre cel vinovat, inclusiv prin utilizarea forei de
constrngere a statului n scopul restabilirii ordinii de drept astfel lezate.
Doctrina romneasca definete rspunderea juridic ca un raport juridic de
constrngere care are ca obiect sanciunea juridica, ca un complex de drepturi si
obligaii conexe care se nasc potrivit legii ca urmare a svririi unei fapte ilicite
si care constituie cadrul de realizare a constrngerii de stat, prinaplicarea
sanciunilor juridice n scopul asigurrii stabilitii raporturilor sociale i andrumrii
membrilor societii n spiritul respectrii ordinii de drept . (Gheorghe Bobo,Teoria general
a dreptului, Editura Argonaut, Cluj-Napoca, 1999, p.264.)
Rspunderea juridic civil contractual reiese din ndatorirea ce
revine debitorului unei obligaii nscute dintr-un contract, de a
repara prejudiciul cauzat creditorului, datorit neexecutrii
prestaiilor la care s-a obligat

Caracterele specifice ale rspunderii juridice

contractuale

1. Rspunderea juridic contractual apare n cazul unui

raport juridic contractual existent.
2. Rspunderea contractual se aplic debitorului pentru
neexecutarea obligaiilor contractuale, executarea lor
necorespunztoare sau cu ntrziere.
3. Rspunderea contractual poate fi aplicat chiar i n
cazul cnd nu s-a produs un prejudiciu, de exemplu,
aplicarea amenzii, penalitilor de ntrziere, clauzei
penale.

Reglementarea rspunderii juridice n legislaia RM

Codul Civil al RM
Articolul 596. Rspunderea debitorului n caz de ntrzierea creditorului
c:
Dac creditorul este n ntrziere, debitorul rspunde pentru neexecutarea
obligaiei numai n cazul n care nu a prestat din intenie sau din culp
grav.
Articolul 602.Rspunderea pentru neexecutarea obligaiei
(1) n cazul n care nu execut obligaia, debitorul este inut s-l
despgubeasc pe creditor pentru prejudiciul cauzat astfel dac nu
dovedete c neexecutarea obligaiei nu-i este imputabil.
(2) Neexecutarea include orice nclcare a obligaiilor, inclusiv
executarea necorespunztoare sau tardiv.
(3) Repararea prejudiciului cauzat prin ntrziere sau prin o alt
executare necorespunztoare a obligaiei nu-l elibereaz pe debitor de
executarea obligaiei n natur, cu excepia cazurilor cnd, datorit unor
circumstane obiective, creditorul pierde interesul pentru executare.
(4) Dreptul creditorului de a cere despgubiri n locul prestaiei se
exercit n condiiile suplimentare de la art.609. Creditorul poate cere
despgubiri pentru ntrzierea executrii obligaiei doar n condiiile
suplimentare privind ntrzierea prevzute la art.617. n cazul unui contract
sinalagmatic, creditorul poate cere despgubiri pentru neexecutarea

Articolul 603.Vinovia debitorului

(1) Debitorul poart rspundere numai pentru dol (intenie) sau culp
(impruden sau neglijen) dac legea sau contractul nu prevede altfel
sau dac din coninutul sau natura raportului nu reiese altfel.
(2) Este nul orice stipulaie care l elibereaz anticipat pe debitor de
rspundere n caz de dol sau culp grav.
Articolul 604.Rspunderea pentru fapta reprezentantului
legal i a prepusului
Debitorul rspunde pentru vina reprezentantului su i a persoanelor
crora le-a ncredinat executarea contractului n aceeai msur ca
pentru propria vin dac legea nu prevede c rspunde terul.
Prevederile art.603 alin.(2) nu se aplic.
Articolul 605.Rspunderea pentru imposibilitatea procurrii
obiectului
Dac trebuie s procure obiectul datorat, debitorul rspunde pentru
imposibilitatea procurrii chiar i n cazul n care aceasta nu se
datoreaz vinoviei lui dac legea sau contractul nu prevede altfel.
Articolul 767.Rspunderea vnztorului n cazul eviciunii
cumprtorului
n cazul eviciunii cumprtorului n baza drepturilor unui ter asupra
bunului care s-au constituit nainte de ncheierea contractului de
vnzare-cumprare, vnztorul repar prejudiciul cauzat cumprtorului.
Aceste prevederi nu se aplic dac cumprtorul a consimit
cumprarea bunului grevat cu drepturi ale terului, conform art.764.etc.

Rspunderea juridica n diverse contracte

Contractul de donatie (Codul civil al RM)
Articolul 838. Rspunderea donatorului pentru viciul bunului
donat
Dac trece sub tcere cu viclenie un viciu al bunului donat, donatorul este obligat s
despgubeasc pe donatar de prejudiciul cauzat astfel.
Contractul de comodat (Codul civil al RM)
Articolul 860. Rspunderea comodantului
(1) Comodantul poart rspundere numai pentru intenie sau culp grav.
(2) n cazul n care comodantul nu execut obligaia de a da bunul, comodatarul poate cere
doar repararea prejudiciului.
(3) Dac a ascuns cu viclenie viciile bunului transmis n folosin gratuit, comodantul este
obligat s repare comodatarului prejudiciul cauzat astfel.
Articolul 863. Rspunderea comodatarului
(1) Dac comodatarul nu-i ndeplinete obligaiile stipulate la art.860, comodantul poate cere
imediat restituirea bunului i reparaia prejudiciului cauzat.
(2) n caz de neexecutare a obligaiilor stipulate la art.860, comodatarul rspunde i pentru
cauza neimputabil lui (cazul fortuit) dac nu dovedete c prejudiciul ar fi survenit chiar dac el
i-ar fi ndeplinit obligaiile. Aceast regul se aplic i n cazul n care comodatarul nu restituie
bunul n termen.
(3) Dac mai multe persoane au luat mpreun cu mprumut acelai bun, ele poart rspundere

Transportul de persoane

Contractul de transport

Articolul 988.Rspunderea cruului

(1) Cruul este inut s repare prejudiciul cauzat pasagerului, cu
excepia cazului cnd acest prejudiciu este rezultatul unei fore majore, al
strii de sntate a pasagerului sau al faptei acestuia. Cruul este inut s
repare prejudiciul i n cazul n care acesta se datoreaz strii sale de
sntate, a prepuilor si sau a strii ori funcionrii vehiculului.
(2) Rspunderea cruului pentru prejudiciile care rezult din ntrziere
este exclus dac altfel nu s-a convenit n mod expres sau dac
transportatorul nu a acionat cu intenie sau din culp grav.
(3) Rspunderea cruului nu poate fi exclus sau limitat prin contract.
(4) Limitrile n mrimea despgubirilor n transportul public de persoane
trebuie aprobate de Guvern.
Articolul 989.Rspunderea cruului pentru bagaje
(1) Cruul rspunde pentru pierderea, distrugerea sau deteriorarea
bagajelor care i-au fost ncredinate de pasager, cu excepia cazului cnd va
dovedi fora major, viciul propriu al bunului sau vina pasagerului.
(2) Cruul nu rspunde pentru pierderea documentelor, banilor sau a
altor bunuri de mare valoare, cu excepia cazului cnd i s-a declarat natura
sau valoarea bunului i el a acceptat s l transporte. Cruul nu este cu att
mai mult rspunztor pentru pierderea bagajelor de mn care au rmas sub
supravegherea pasagerului, cu excepia cazului cnd ultimul va demonstra
vinovia cruului.

Articolul 990.Rspunderea cruului n cazul transportului

succesiv sau combinat de persoane
n cazul transportului succesiv sau combinat de persoane, cel care
efectueaz transportul n cursul cruia s-a cauzat prejudiciul este
rspunztor, cu excepia cazului n care, printr-o stipulaie expres, unul
dintre crui i-a asumat rspunderea pentru ntreaga cltorie.
Articolul 991.Rspunderea pasagerului
Pasagerul rspunde pentru prejudiciile cauzate cruului prin
comportamentul su sau prin natura sau starea bagajelor de mn, cu
excepia cazului n care prejudiciul s-a nscut n pofida comportamentului
diligent al pasagerului.
Transportul de bunuri
Articolul 998.Rspunderea clientului pentru ambalaj
Clientul rspunde fa de cru pentru prejudiciul cauzat, prin ambalarea
necorespunztoare a ncrcturii, personalului cruului, materialului sau
instalaiilor de transport sau altor ncrcturi, precum i pentru toate
cheltuielile generate de o astfel de ambalare dac deficienele nu erau
evidente i dac nu erau cunoscute de cru la preluare, fr ca acesta s
fac rezerve.
Articolul 1007.Temeiul rspunderii cruului
(1) Cruul rspunde pentru distrugerea, pierderea total sau parial ori
pentru deteriorarea ncrcturii n msura n care distrugerea, pierderea sau
deteriorarea a avut loc ntre momentul prelurii i cel al livrrii, precum i
pentru depirea termenului de livrare. Cruul este inut, de asemenea, s
repare prejudiciul cauzat prin neexecutarea altor obligaii contractuale.

Contractul de locaiune
Articolul 883. Rspunderea locatorului pentru fapta terului
(1) Locatorul este obligat s repare prejudiciul care rezult din
perturbarea de ctre un ter a folosirii bunului numai n cazul n care terul
este un locatar sau dac locatorul i-a permis folosina bunului sau accesul
la el.
(2) Dac folosina bunului este diminuat, locatarul conserv dreptul la
alte mijloace pe care le are contra locatorului.
Articolul 893. Rspunderea pentru uzura bunului nchiriat
Locatarul nu poart rspundere pentru uzura obinuit a bunului nchiriat
dac acesta a fost utilizat la destinaie n conformitate cu prevederile
contractului.
Contractul de leasing
Articolul 927.Rspunderea vnztorului fa de locatar
(1) Vnztorul bunului este obligat direct fa de locatar pentru garaniile
legale sau convenionale inerente unui contract de vnzare-cumprare.
Vnztorul nu rspunde ns n faa locatorului i a locatarului pentru
acelai prejudiciu.
(2) Prevederile alin.(1) nu dau locatarului dreptul de a rezolvi sau
modifica contractul de vnzare-cumprare fr acordul locatorului.
(3) Locatorul nu rspunde pentru neexecutarea obligaiilor de ctre
vnztor, cu excepia cazului cnd vnztorul a fost ales de ctre locator,
dac n contract nu este prevzut altfel.

Exonerarea de rspundere
Fora major - lato sensu, include i cazul fortuit, potrivit cruia fora
major evoc un eveniment irezistibil i imprevizibil, neimputabil debitorului,
ce-l pune pe acesta n imposibilitate absolut de a-i executa obligaia, stricto
sensu, care exclude cazul fortuit, potrivit cruia evenimentul de for major
trebuie s fie exterior persoanei i activitii debitorului.
Cazul fortuit - Aceast denumire evoc un eveniment irezistibil i
imprevizibil privind persoana sau activitatea debitorului, neimputabil acestuia,
care l pune n imposibilitate de a-i executa obligaia.
Pot fi asemenea evenimente: mbolnvirea artistului care din aceast
cauz nu mai poate susine spectacolul contractat, distrugerea ntr-un incendiu
a ntreprinderii debitorului, care l pune n imposibilitate de a mai produce
bunurile contractate, avarierea grav ntr-un accident rutier a autovehiculului
debitorului, ceea ce l mpiedic de a efectua transportul convenit.

Bibliografie
1. L. POP, TEORIA GENERAL A OBLIGAIILOR, Editura Lumina Lex, Bucureti,
1998;
2.

P.M. COSMOVICI, DREPT CIVIL, DREPTURI REALE, OBLIGAII, CODUL CIVIL,

Editura All Beck, Bucureti 1998;

3. I. ALBU, CONTRACTUL I RSPUNDEREA CONTRACTUAL, Editura Dacia, ClujNapoca, 1994;

4. www.RegieLive.ro_RASPUNDEREA_CIVILA_CONTRACTUAL.