Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
AUTOR:
LEMA TOAPANTA EDITH PAMELA
TUTOR:
ING. JORGE ANBAL VSQUEZ NARVEZ
QUITO - ECUADOR
2013
DEDICATORIA
Como un sencillo gesto de agradecimiento quiero dedicar
este trabajo de tesis a mi madre Francisca Toapanta, por
su abnegacin, entereza, por todas sus enseanzas y
ejemplos que me impulsaron a no rendirme y luchar por lo
que quiero y sobre todo a ser una mujer de bien. Gracias
madre por su esfuerzo y apoyo incondicional que siempre
me ha brindado, hoy puedo culminar un sueo.
-ii-
AGRADECIMIENTO
El desarrollo de este trabajo de tesis es el resultado de una
larga trayectoria de esfuerzos y dedicacin, y por supuesto de
varias personas que directa e indirectamente han contribuido
de alguna forma al feliz trmino de este trabajo. Por ello, es un
verdadero placer utilizar este espacio para ser justo y
consecuente
con
todas
ellas,
expresndoles
mis
agradecimientos.
Agradezco especialmente a mis Padres Francisca y Leonidas,
a mis hermanos Paola y Henry, gracias por estar siempre a mi
lado, impulsandome a ser mejor cada da.
A la Universidad Central del Ecuador, Facultad de Ingeniera,
Ciencias Fsicas y Matemticas, a todo el personal docente por
compartir sus conocimientos y experiencia que han contribuido
a una formacin personal y profesional.
Debo agradecer de manera especial a los profesores, Ing Jorge
Vsquez, Ing Washington Benavides, Ing ngel Aguirre, por
aceptarme para realizar mi tesis bajo su direccin, por su apoyo
y confianza en mi tratabajo y por compartir valiosos aspectos
claves y especialmente por encaminarme en el uso del
programa de clulo de estructuras ETABS.
-iii-
.......
FIRMA
LEMA TOAPANTA EDITH PAMELA
CI 1720502358
-iv-
CERTIFICACIN
En calidad de Tutor del proyecto de Investigacin: ANALISIS Y DISEO
DE UN EDIFICIO CON AISLADORES SSMICOS, MODELAMIENTO EN
EL ETABS, presentado y desarrollado por la seorita: LEMA TOAPANTA
EDITH PAMELA, previo a la obtencin del ttulo de Ingeniero Civil,
considero que el proyecto rene los requisitos necesarios.
En la ciudad de Quito, a los 17 das del mes de junio del 2013.
-v-
-vi-
3. Conclusiones:
Culminado el trabajo, se determina las siguientes conclusiones:
Se cumpli con el 100% de los objetivos planteados.
de
instrumentos
conceptuales
metodolgicos,
-vii-
-viii-
-ix-
CONTENIDO
CAPITULO I
INTRODUCCIN ......1
1.
2.
2.1.
FUNDAMENTOS....16
2.2.
2.3.
2.4.
2.4.1.
AISLADOR ELASTOMERICO..27
2.4.1.1.
2.4.1.2.
....28
2.4.1.3.
2.4.2.
2.4.2.1.
AISLADORES FRICCIONALES... 31
2.4.2.2.
2.5.
BASE.33
2.6.
DE AISLADORES SSMICOS....................................................... 34
CAPITULO III
ASPECTOS GENERALES DEL DISEO SISMO RESISTENTE36
3.
3.1.
ANTECEDENTES GENERALES....... 36
3.1.1.
3.1.2.
-x-
3.1.3.
3.2.
ESTRUCTURAS 40
3.2.1.
FUERZA DE INERCIA... 40
3.2.2.
PERODO ....40
3.2.3.
AMORTIGUAMIENTO....42
3.2.4.
DUCTILIDAD ...42
3.2.5.
3.2.6.
3.2.7.
CENTRO DE MASAS.... 44
3.2.8.
CENTRO DE CORTANTE.... 44
3.2.9.
3.2.10.
3.3.
3.3.1.
ESPECTRO DE RESPUESTA......47
3.3.2.
TIPOS DE ESPECTROS... 49
3.4.
3.5.
3.5.1.
ANTECEDENTES GENERALES..... 56
3.5.2.
ESTRUCTURA EMPOTRADA.... 57
3.5.3.
3.5.3.1.
3.5.3.2.
3.5.3.3.
3.5.3.4.
3.5.3.5.
3.5.3.6.
3.5.4.
3.5.5.
ANLISIS ESTTICO...... 73
3.5.5.1.
3.5.6.
ANLISIS DINMICO...... 74
3.5.6.1.
3.5.7.
3.5.7.1.
3.5.7.2.
3.5.7.3.
3.5.7.4.
-xi-
3.5.7.5.
COLUMNAS. 85
CAPITULO IV
AISLAMIENTO BASAL .....89
4.
4.1.
ANTECEDENTES GENERALES.... 89
4.2.
4.3.
4.3.1.
(HDR).. .94
4.3.2.
(LRB)..... 104
4.3.3.
(FPS).... 111
PROPIEDADES DE LA MODELACIN BILINEAL DE LOS AISLADORES Y
4.4.
CAPITULO V
DISEO Y ANALISIS DE LA ESTRUCTURA AISLADA... 126
5.
5.1.
5.2.
SISMICOS...127
5.2.1.
5.2.2.
5.3.
5.3.1.
5.3.1.1.
5.3.1.2.
5.3.1.3.
5.3.1.4.
-xii-
5.3.2.
5.3.2.1.
AISLACIN... 139
5.3.3.
5.3.3.1.
AISLACIN.... 143
5.4.
5.4.1.
5.4.2.
5.4.3.
5.5.
5.6.
5.7.
5.8.
5.9.
CAPITULO VI
6.
DE AMBATO.. .168
6.1.
6.2.
AISLADO......... 169
6.2.1.
6.2.2.
CAPITULO VII
7.
7.1.
CONCLUSIONES... 177
7.2.
CONCLUSIONES... 177
7.3.
BIBLIOGRAFA ....182
-xiii-
LISTA DE TABLAS
TABLA 1.1. NIVEL DE DAO EN ELEMENTOS ESTRUCTURALES ........................................................ 3
TABLA. 3.1. PESO PROPIO DE LA LOSA ............................................................................................... 60
TABLA. 3.2. CARGA VIVA SEGN NEC11 ............................................................................................. 61
TABLA. 3.3. CARGA VIVA SEGN ACI-318 ............................................................................................ 61
TABLA. 3.4. RESUMEN DE CARGAS ACTUANTES ............................................................................... 61
TABLA. 3.5. RESUMEN DE CARGAS ACTUANTES POR PISO ............................................................. 63
TABLA. 3.6. RESUMEN DE TIPO DE COLUMNAS ................................................................................. 63
TABLA. 3.7. PRE-DISEO DE COLUMNAS ............................................................................................ 64
TABLA. 3.8. DERIVAS DE PISO OBTENIDAS DEL ETABS..................................................................... 83
TABLA. 3.9. MODOS Y PERODOS DE PARTICIPACIN MODAL ......................................................... 84
TABLA. 3.10.A. CUANTIA DE COLUMNAS TIPO ESTRUCTURA CONVENCIONAL..87
TABLA. 3.10.B. CUANTAS DE LAS VIGAS DE LA ESTRUCTURA CONVENCIONAL ........................... 87
TABLA. 4.1. DATOS DE ENTRADA PARA EL DISEO DE LOS AISLADORES ...................................... 93
TABLA. 4.2. DATOS PRELIMINARES ..................................................................................................... 93
TABLA. 4.3. PROPIEDADES BSICAS DE LOS AISLADORES HDR ..................................................... 94
TABLA. 4.4. VALORE BD, BM EN FUNCIN DEL AMORTIGUAMIENTO EFECTIVO ............................ 93
TABLA. 4.5. CARACTERSTICAS FINALES DE LOS AISLADORES HDR ............................................ 103
TABLA. 4.6. CARACTERSTICAS FINALES DE LOS AISLADORES LRB ............................................. 111
TABLA. 4.7. CONFIGURACIN DEL AISLADOR LRB .......................................................................... 112
TABLA. 4.8. CONFIGURACIN DEL AISLADOR FPS ...................................................................... ....117
TABLA. 4.9. DATOS PARA MODELACIN BILINEAL AISLADORES HDR.118
TABLA. 4.10. PARMETROS DE AISLADORES HDR PARA ETABS ................................................... 119
TABLA. 4.11. PARMETROS DE AISLADORES HDR PARA ETABS .................................................. 120
TABLA. 4.12. PARMETROS DE LOS AISLADORES LRB Y HDR PARA ETABS ................................ 122
TABLA. 4.13. DATOS PARA MODELACIN BILINEAL DE LOS AISLADORES FPS ............................ 123
TABLA. 4.14. PARMETROS DE LOS AISLADORES FPS PARA ETABS ............................................ 125
TABLA 5.1. PERODOS Y PARTICIPACIN MODAL DEL AISLADOR TIPO HDR ................................ 133
TABLA 5.2. PERODOS Y PARTICIPACIN MODAL DEL AISLADOR LDR+HDR. ........................... 134
TABLA 5.3. PERODOS Y PARTICIPACIN MODAL PARA EL AISLADOR FPS .................................. 143
TABLA 5.4. MASAS PARTICIPATIVAS POR DIRECCIN .................................................................... 145
TABLA. 5.5. DERIVAS DE PISO DEL SISTEMA AISLADO PARA AL AISLADOR HDR ......................... 148
TABLA. 5.6. DERIVAS DE PISO DEL SISTEMA AISLADO COMBINADO HDR Y LBR .......................... 148
TABLA 5.7. DERIVAS DE PISO OBTENIDAS DE LA ESTRUCTURA AISLADA FPS ............................ 149
TABLA 5.8. DESPLAZAMIENTO DEL SISTEMA DE AISLACIN .......................................................... 149
TABLA. 5.8A. DESPLAZAMIENTO RELATIVO DE LA SUPERESTRUCTURA EN X ............................ 151
TABLA. 5.8B. DESPLAZAMIENTO RELATIVO DE LA SUPERESTRUCTURA EN Y............................. 152
TABLA. 5.9. COMPARACIN DE LA DEFORMACIN RELATIVA POR NIVEL PARA LA ESTRUCTURA
CONVENCIONAL EMPOTRADA Y AISLADA .............................................................................. 154
TABLA. 5.10. DESPLAZAMIENTOS MXIMOS DE CADA NIVEL DE LA ESTRUCTURA AISLADA Y
BASE, SIN CONSIDERAR EL DESPLAZAMIENTO DEL SISTEMA DE AISLACIN PARA EL
AISLADOR FPS ........................................................................................................................... 156
-xiv-
TABLA. 5.11. FACTOR DE REDUCCIN CALCULADO CON LOS VALORES DE LOS DRIFT DE LA
ESTRUCTURA TRADICIONAL Y DEL SISTEMA AISLADO FPS. ............................................... 157
TABLA. 5.12.A. COMPARACIN DE ACELERACIONES ABSOLUTAS EN X EN COORDENADA DE
PISO, PARA LOS SISTEMAS DE AISLACIN ............................................................................ 158
TABLA. 5.12.B. COMPARACIN DE ACELERACIONES ABSOLUTAS EN Y EN COORDENADA DE
PISO, PARA LOS SISTEMAS DE AISLACIN ............................................................................ 159
TABLA. 5.13.A. ACELERACIONES ABSOLUTAS EN X EN COORDENADA DE PISO, COMPROBACIN
DEL SISTEMA FPS Y LA ESTRUCTURA TRADICIONAL. .......................................................... 160
TABLA. 5.13.B. ACELERACIONES ABSOLUTAS EN Y EN COORDENADA DE PISO, COMPROBACIN
DEL SISTEMA FPS Y LA ESTRUCTURA TRADICIONAL. .......................................................... 161
TABLA. 5.14. RESPUESTA AL CORTANTE BASAL DE SISTEMAS DE AISLACIN. ........................... 163
TABLA. 5.15.A. CUANTAS DE LAS COLUMNAS DEL EDIFICIO AISLADO ........................................ 166
TABLA. 5.15.B. CUANTAS DE LAS VIGAS DEL EDIFICIO AISLADO .................................................. 167
TABLA. 6.1. CANTIDADES DE VOLMENES DE OBRA, PARA EL MODELO TRADICIONAL Y
AISLADO. .................................................................................................................................... 171
TABLA. 6.2. RESUMEN DE COSTOS DIRECTOS DEL BLOQUE E DE HOSPITAL DE AMBATO,
TRADICIONAL VS AISLADO. ...................................................................................................... 172
TABLA. 6.3. COSTOS POR CONCEPTO DE DAOS A LA ESTRUCTURA DEL BLOQUE E DEL
HOSPITAL DE AMBATO. ............................................................................................................ 175
TABLA. 6.4. COSTOS POR CONCEPTO DE DAOS EN CONTENIDOS DEL BLOQUE E DEL
HOSPITAL DE AMBATO. ............................................................................................................ 175
TABLA. 6.5. COSTOS TOTALES DEL BLOQUE E DEL HOSPITAL DE AMBATO. ............................. 176
-xv-
LISTA DE GRFICOS
FIG.1.1. ESQUEMA GEODINMICA DEL ECUADOR (PENNINGTON 1981) .............................................1
FIG. 2.1 DIAGRAMA TENSIN VS DEFORMACIN DEL HORMIGN ....................................................16
FIG. 2.2. CURVA DE CAPACIDAD (ANLISIS NI LINEAL DE LA ESTRUCTURA) ......................................17
FIG. 2.3. AISLAMIENTO SSMICO ..................................................................................................20
FIG. 2.4. SISTEMA DE PISO BLANDO (PLANTA BAJA FLEXIBLE) CON DEFORMACIONES CONTROLADAS ..21
FIG. 2.5. REDUCCIN DEL CORTANTE DEBIDO AL AMORTIGUAMIENTO..............................................22
FIG. 2.6. DISMINUCIN DE LOS DESPLAZAMIENTOS POR AL INCREMENTO DE AMORTIGUAMIENTO .......22
FIG. 2.7. EDIFICIO CON AISLAMIENTO DE BASE. (A) ESQUEMA. (B) MODELO DINMICO......................23
FIG. 2.8. CICLO DE HISTRESIS DE UN SISTEMA ESTRUCTURAL, ENERGA ELSTICA E INELSTICA......25
FIG. 2.9. TCNICA DE AISLAMIENTO SSMICO ................................................................................25
FIG. 2.10. AISLADOR ELASTOMRICO DE BAJO AMORTIGUAMIENTO..................................................28
FIG. 2.11. AISLADOR ELASTOMRICO DE ALTO AMORTIGUAMIENTO..................................................28
FIG. 2.12. AISLADOR ELASTOMRICO DE NCLEO DE PLOMO..........................................................30
FIG. 2.13. AISLADOR FRICCIONAL .................................................................................................31
FIG. 2.14. AISLADOR PNDULO FRICCIONAL ..................................................................................32
FIG. 3.1. DEFINICIN GRFICA DE LA RESPUESTA DINMICA ...........................................................37
FIG. 3.2. FUERZAS DE INERCIA ....................................................................................................37
FIG. 3.3. EFECTO DE OSCILACIN VERTICAL ..................................................................................38
FIG. 3.4. EFECTO DE OSCILACIN HORIZONTAL..............................................................................39
FIG. 3.5. (A) ACCIN SSMICA CORTE (B) ACCIN SSMICA VOLCAMIENTO ................................40
FIG. 3.6. MODOS DE VIBRACIN ...................................................................................................41
FIG. 3.7. DEFLEXIN LATERAL DE LA ESTRUCTURA Y DEFINICIN DE LA DISTORSIN DE PISO .............43
FIG. 3.8. ESQUEMA DE LA UBICACIN DE LA FUERZA SSMICA Y FUERZA CORTANTE...........................44
FIG. 3.9. MOMENTO TORSOR .......................................................................................................45
FIG. 3.10. EXCENTRICIDAD ..........................................................................................................45
FIG. 3.11. ESPECTRO DE RESPUESTA (A) OSCILADORES SIMPLES ...................................................48
FIG. 3.12. ESPECTRO DE RESPUESTA (B) RESPUESTA TEMPORAL DE CADA OSCILADOR ....................48
FIG. 3.13. ESPECTRO DE RESPUESTA (B) RESPUESTA TEMPORAL DE CADA OSCILADOR ....................49
FIG. 3.14. ESPECTRO ELSTICO DE RESPUESTA, EN TRMINOS DE ACELERACIN .............................50
FIG. 3.15. MODELOS DE HISTRESIS.............................................................................................52
FIG. 3.16. ESPECTROS DE DISEO ...............................................................................................52
FIG. 3.17. LOSA TIPO (N11.80M) ...............................................................................................54
FIG. 3.18. SEGUNDA NIVEL PLANTA ARQUITECTNICA ....................................................................54
FIG. 3.19. FACHADO FRONTAL .....................................................................................................55
FIG. 3.20. PROYECCIN EN PLANTA..............................................................................................59
FIG. 3.21. CORTE DE LA LOSA ......................................................................................................60
FIG. 3.23. DATOS DE LA CARGA MUERTA ADICIONAL.......................................................................67
-xvi-
-xvii-
FIG. 5.9. DATOS DE LAS PROPIEDADES DE ENLACE PARA EL AISLADOR TIPO HDR ..........................136
FIG. 5.10. PROPIEDADES PARA LA DIRECCIN U1 DEL AISLADOR HDR ..........................................137
FIG. 5.11. PROPIEDADES DEL ENLACE PARA LA DIRECCIN U2 Y U3 PARA EL AISLADOR HDR .........137
FIG. 5.12. PROPIEDADES DEL ENLACE PARA EL AISLADOR LBR.....................................................137
FIG. 5.13. PROPIEDADES DEL ENLACE PARA LA DIRECCIN U1 DEL AISLADOR LBR ........................138
FIG. 5.14. PROPIEDADES DEL ENLACE PARA LA DIRECCIN U2 Y U3 DEL AISLADOR LBR ................138
FIG. 5.15. VISTA EN PLANTA DE LA COMBINACIN DE LOS AISLADORES HDR Y LBR .......................138
FIG. 5.16. MODO 1....................................................................................................................139
FIG. 5.17. MODO 2....................................................................................................................140
FIG. 5.18. MODO 3....................................................................................................................140
FIG. 5.19. DATOS DE LAS PROPIEDADES DE ENLACE PARA EL AISLADOR FPS.................................141
FIG. 5.20. PROPIEDADES ENLACE EN LA DIRECCIN U1 PARA EL AISLADOR FPS ............................142
FIG. 5.21. PROPIEDADES ENLACE EN LA DIRECCIN U2, U3 PARA EL AISLADOR FPS .....................142
FIG. 5.22. MODO 1....................................................................................................................143
FIG. 5.23. MODO 2....................................................................................................................144
FIG. 5.24. MODO 3....................................................................................................................144
FIG. 5.25. REPRESENTACIN DE LAS MASAS PARTICIPATIVAS POR DIRECCIN ..............................145
FIG. 5.26. REPRESENTACIN DE MASAS PARTICIPATIVAS POR DIRECCIN SISTEMAS AISLADOS .....146
FIG. 5.27. DESPLAZAMIENTO DEL SISTEMA DE AISLACIN .............................................................150
FIG. 5.28A. DESPLAZAMIENTO RELATIVO DE LA SUPERESTRUCTURA EN DIRECCIN X .....................152
FIG. 5.28B. DESPLAZAMIENTO RELATIVO DE LA SUPERESTRUCTURA EN DIRECCIN Y .....................153
FIG. 5.29A. DESPLAZAMIENTO RELATIVO POR NIVEL PARA LA ESTRUCTURA CONVENCIONAL EMPOTRADA
Y AISLADA EN DIRECCIN X ............................................................................................... 154
FIG. 5.29B. DESPLAZAMIENTO RELATIVO POR NIVEL PARA LA ESTRUCTURA CONVENCIONAL EMPOTRADA
Y AISLADA EN DIRECCIN Y ............................................................................................... 155
FIG. 5.30A. DESPLAZAMIENTOS MXIMOS EN X DE CADA NIVEL DE LA ESTRUCTURA AISLADA Y BASE, SIN
CONSIDERAR EL DESPLAZAMIENTO DEL SISTEMA DE AISLACIN PARA EL AISLADOR FPS......... 156
FIG. 5.30B. DESPLAZAMIENTOS MXIMOS EN Y DE CADA NIVEL DE LA ESTRUCTURA AISLADA Y BASE, SIN
CONSIDERAR EL DESPLAZAMIENTO DEL SISTEMA DE AISLACIN PARA EL AISLADOR FPS......... 157
FIG. 5.33. COMPARACIN DE RESPUESTA AL CORTANTE BASAL DE LOS SISTEMAS DE AISLACIN. ....163
-xviii-
FIG. 5.34. COMPARACIN DE RESPUESTA AL CORTANTE BASAL DE LOS SISTEMAS FPS Y EL SISTEMA
TRADICIONAL. .................................................................................................................. 164
FIG. 6.1. CURVA DE VULNERABILIDAD PARA UNA ESTRUCTURA DE HORMIGN ARMADO CALIBRADA A
PARTIR DE LO OCURRIDO EN VIA DEL MAR EN EL TERREMOTO DEL 3 MARZO DE 1985, Y
APLICADA AL BLOQUE E DEL HOSPITAL DE AMBATO, CONVENCIONAL Y AISLADO. ................ 174
-xix-
LISTA DE ECUACIONES
ECUACIN 2.1. ECUACIN DE MOVIMIENTO DEL SISTEMA AISLADO.......24
ECUACIN 3.1. PERODO DE VIBRACIN....40
ECUACIN 3.2. RANGO RECOMENDABLE DE LA RELACIN TE / TS....41
ECUACIN 3.3. DUCTILIDAD...42
ECUACIN 3.4. ESPESOR DE LOSA..59
ECUACIN 3.5. ESPESOR DE LOSA..59
ECUACIN 3.6. ESPESOR DE LOSA..60
ECUACIN 3.7. MOMENTO EN EL APOYO PARA VIGA...62
ECUACIN 3.8. MOMENTO EN EL VANO PARA VIGA..62
ECUACIN 3.9. MOMENTO LTIMO PARA VIGA...62
ECUACIN 3.10. REA MNIMA DE COLUMNA...64
ECUACIN 3.11. CORTE BASAL DE DISEO..64
ECUACIN 3.12. PERODO DE VIBRACIN FUNDAMENTAL..65
ECUACIN 3.13. ACELERACIN ESPECTRAL PARA 0TTC65
ECUACIN 3.14. ACELERACIN ESPECTRAL PARA T>TC.65
ECUACIN 3.15. PERODO CRTICO..66
ECUACIN 3.16. ESPECTRO DE ACELERACIN PARA 0TTC...76
ECUACIN 3.17. ESPECTRO DE ACELERACIN PARA T>TC...76
ECUACIN 3.18. DERIVA DE PISO.....82
ECUACIN 4.1. RIGIDEZ HORIZONTAL PARA UN AISLADOR TIPO HDR...93
ECUACIN 4.2. DESPLAZAMIENTO DE DISEO PARA EL AISLADOR HDR..94
ECUACIN 4.3. ALTURA DE LAS CAPAS DE CAUCHO PARA S=150%..94
ECUACIN 4.4. ALTURA DE LAS CAPAS DE CAUCHO PARA S=250%..94
ECUACIN 4.5. NMERO DE CAPAS DE CAUCHO PARA EL AISLADOR HDR..94
ECUACIN 4.6. REA NECESARIA DEL AISLADOR HDR....95
ECUACIN 4.7. DIMETRO EXTERIOR DEL AISLADOR HDR...95
ECUACIN 4.8. ESFUERZO DE COMPRESIN PARA EL AISLADOR HDR.....95
ECUACIN 4.9. RIGIDEZ COMPUESTA DEL SISTEMA DE AISLAMIENTO HDR...96
ECUACIN 4.10. PERODO REAL DEL SISTEMA DE AISLAMIENTO HDR..96
ECUACIN 4.11. AMORTIGUAMIENTO EFECTIVO PARA IMPUESTO...96
ECUACIN 4.12. DESPLAZAMIENTO DE DISEO DEL CENTRO DE RIGIDEZ DEL SISTEMA DE
AISLAMIENTO HDR96
ECUACIN 4.13. DESPLAZAMIENTO DE DISEO DEL CENTRO DE RIGIDEZ DEL SISTEMA DE
AISLAMIENTO CON EFECTOS DE TORSIN...96
ECUACIN 4.14. DEFORMACIN A CORTANTE MXIMO...96
ECUACIN 4.15. CORTANTE DE DISEO DE LOS ELEMENTOS POR ENCIMA DE LA INTERFAZ DE
AISLAMIENTO HDR.....97
ECUACIN 4.16. CORTANTE DE BASE ELSTICO DE AISLAMIENTO HDR....97
ECUACIN 4.17. FACTOR DE FORMA S, PARA CALCULAR EL TAMAO RELATIVO DE UNA
LMINA DE GOMA. .....97
ECUACIN 4.18. MDULO DE COMPRESIN CAUCHO-ACERO PARA HDR.....97
-xx-
-xxi-
-xxii-
-xxiii-
LISTA DE PLANOS
PLANOS ESTRUCTURALES DEL EDIFICIO CONVENCIONAL
PLANTA DE CIMENTACIN...E_EC1
VIGAS DE CIMENTACIN...E_EC2
LOSA N+0.00 N+3.96E_EC3
ARMADO DE VIGAS N+0.00 N+3.96.E_EC4
LOSA N+7.92..E_EC5
ARMADO DE VIGAS N+7.92...E_EC6
LOSA N+11.88 N+15.84..E_EC7
ARMADO DE VIGAS N+11.88 N+15.84..E_EC8
LOSA N+19.80 N+23.76..E_EC9
ARMADO DE VIGAS N+19.80 N+23.76.....E_EC10
LOSA N+27.72.E_EC11
ARMADO DE VIGAS N+27.72...E_EC12
LOSA N+30.72 Y ESCALERA DE EMERGENCIA.E_EC13
CUADRO DE COLUMNAS Y DIAFRAGMAS.....E_EC14
-xxiv-
-xxv-
RESUMEN
ANLISIS Y DISEO DE UN EDIFICIO CON AISLADORES SSMICOS
MODELAMIENTO EN EL ETABS
El estudio desarrollado en esta tesis, aborda las directrices del diseo
sismorresistente, especficamente en la tcnica de aislamiento basal,
debido a su creciente aplicacin en varios pases como China, Japn,
Estados Unidos, Chile, Per, el anlisis de las ventajas que puede tener
una edificacin que aplica esta tcnica, desde el punto de vista estructural
y econmico.
Se escogi el Bloque E del Hospital de Ambato, cuyo tipologa es de un
edificio
de
hormign
armado
con
vigas
descolgadas
muros
-xxvi-
ABSTRACT
ANALYSIS AND DESIGN OF A BUILDING WITH SEISMIC ISOLATORS
ETABS MODELING
The study developed in this thesis, addresses the seismic design
guidelines, specifically in the basal isolation technique, due to its growing
application at several countries like China, Japan, United States, Chile,
Peru, the analysis of the advantage in building that apply this technique,
from the structurally and economically point of view.
Selecting the Block E from Ambato Hospital , whose typology is of a
reinforced concrete building with dropped beams and structural walls, the
traditional model is designed according to the standard NEC11 , although
the isolated model , includes analysis of three types of isolators
combinations HDR, LBR, FPS, comparing the relative displacements of
the superstructure principally , basal shear forces, considering soil structure interaction, for helping this calculation the program ETABS 9.7.4
is used.
Finally, a comparative economic analysis considering the direct and
indirect costs, the last ones have been evaluated through the vulnerability
curve for reinforced concrete buildings.
WORDS: "SEISMIC ANALYSIS / SEISMIC ISOLATION SYSTEMS / NEC
11 / ISOLATOR TYPE HDR / ISOLATOR TYPE LBR/ ISOLATOR TYPE
FPS / BASE SHEAR / SEISMIC VULNERABILITY"
-xxvii-
CAPITULO I
1. INTRODUCCIN
1.1 ANTECEDENTES GENERALES
Un sismo es un fenmeno natural que se produce por la liberacin de
energa acumulada en forma de ondas ssmicas, aunque los ms
comunes se producen por la ruptura de fallas geolgicas. Tambin
pueden ocurrir por otras causas como friccin en el borde de placas
tectnicas, procesos volcnicos e incluso ser producidos por el hombre al
realizar pruebas de detonaciones nucleares subterrneas.
En Ecuador se generan sismos por dos razones, los originados en las
fallas geolgicas y los originados por la subduccin.
Nuestro territorio est atravesado por el Sistema Principal Dextral de
fallas, que se extiende desde el nororiente hasta el golfo de Guayaquil.
Los terremotos que mayor impacto han causado en nuestro pas, se han
generado en las fallas tectnicas, por ejemplo, el primer terremoto
conocido en Ecuador (1541), el cual destruy alrededor de 60 casas en la
falda oriental de la Cordillera Real y el sismo del 6 de marzo de 1987,
gran terremoto de la provincia del Napo, donde present los efectos ms
severos, tambin caus serios daos en ciudades y poblaciones de las
provincias de Sucumbos, Imbabura, Pichincha y el este de Carchi.
-1-
-2-
-5-
la
energa
del
terremoto
proporcionando
un
-6-
-7-
utilizacin
de
diseos
antissmicos
en
obras,
aumenta
afectan
a la
estructura en funcin de
las diferentes
caractersticas:
aparentes
al
unidades monetarias.
Otra observacin inicial sobre el tema es que las dos primeras categoras
de efectos (daos directos e indirectos) pueden ser acumulables, una vez
que se hagan las salvedades correspondientes por tratarse de acervos y
flujos, para obtener un orden de magnitud del mbito total de los daos;
en cambio los efectos secundarios constituyen una visin diferente de la
evaluacin, que se refiere a los efectos sobre el funcionamiento de la
economa y a los desequilibrios macroeconmicos atribuibles al evento
natural.
A continuacin, se describir con mayor precisin el contenido de los
daos a ser incluido en cada una de estas tres categoras de efectos.
DAOS DIRECTOS
Son todos aquellos sufridos por los activos inmovilizados y en las
existencias (tanto de bienes finales como de bienes en proceso, materias
primas, materiales y repuestos). Se trata en esencia, de perjuicios en los
acervos que acaecieron prcticamente durante el lapso mismo en que
ocurri el siniestro. Entre los principales rubros que figuran en esta
categora se consideran, la destruccin total o parcial de la infraestructura
fsica, edificios, instalaciones,
maquinaria,
-10-
equipos,
medios
de
-11-
la
se
-12-
puede agravarse. Por otro lado, los precios de los artculos pueden
incrementarse debido a la escasez originada por el desastre o por la
especulacin, agravndose el proceso inflacionario. Adems, en funcin
de la situacin econmica que se prevea antes del desastre en el pas y,
si ste fue de magnitud y caractersticas suficientemente severas, ser
factible que se comprometa el nivel de reservas internacionales o la
capacidad del pas para cumplir con sus compromisos externos.
1.2 OBJETIVOS Y ALCANCES
1.2.1. OBJETIVOS GENERALES
Comparar el comportamiento estructural de un edificio diseado en forma
convencional versus el mismo edificio diseado con aisladores ssmicos, a
travs de la utilizacin del programa de clculo estructural ETABS 9.7.4
1.2.2. OBJETIVOS ESPECFICOS
a. Disear la estructura segn los requerimientos de la Norma
Ecuatoriana de la Construccin NEC 11.
b. Modelar la estructura en el programa computacional Etabs.
c. Comparar el comportamiento que tiene la estructura con los
diferentes tipos de aisladores.
d. Comparar los costos de la estructura convencional versus la
estructura aislada.
1.2.3. ALCANCES
a. Complementar el estudio realizado en la tesis Aislacin ssmica de
un edificio (anlisis comparativo de comportamiento y costos con
un edificio tradicional).
b. Promover el estudio y aplicacin de aisladores ssmicos en la
realidad de la construccin ecuatoriana.
-14-
1.3. MEDOTOLOGA
En este proyecto se realizar un anlisis comparativo estructural y
econmico para considerar la conveniencia o no, de la implementacin de
aisladores ssmicos para el control de respuesta ssmica en edificaciones.
Lo primero que se va a realizar es un anlisis y diseo de la estructura
convencional y aplicando la norma vigente NEC-11 y el cdigo ACI 318-08
y con los resultados se modelar la edificacin en el programa
computacional ETABS para tener una visin del comportamiento
estructural del edificio convencional.
Otra parte importante del anlisis a realizar, es el diseo de diferentes
tipos de aisladores ssmicos, posteriormente se seleccionar el ms
idneo segn los resultados obtenidos. Los aisladores que se van a
analizar son: el aislador elastomrico convencional (HDR), el aislador
elastomrico con ncleo de plomo (LRB) y el sistema de pndulo friccional
(FPS) ya que se pretende complementar la informacin obtenida en la
tesis Aislacin ssmica de un edificio (anlisis comparativo de
comportamiento y costos con un edificio tradicional).
Estos sistemas tambin van a ser modelados en el Etabs acoplndolos al
edificio convencional de tal modo de obtener el comportamiento
estructural del edificio aislado.
Finalmente se realizar un estudio de costos para comparar el aspecto
econmico de la estructura convencional versus la estructura aislada,
para lo cual se considerarn los costos generales, costos directos, costos
de implementacin incluso los costos de elementos anexos, para obtener
el costo adicional de la implementacin del aislador ssmico.
-15-
CAPITULO II
2. AISLAMIENTO SSMICO
2.1. FUNDAMENTOS
Sabemos que ductilidad es la capacidad de un sistema estructural de
sufrir deformaciones considerables (por encima del lmite elstico) bajo
una carga variable, sin padecer daos excesivos. Esta propiedad, en una
estructura que debe resistir efectos ssmicos, elimina la posibilidad de una
falla frgil y adems suministra una fuente adicional de amortiguamiento.
Es por ello que una parte importante del diseo ssmico consiste en
proporcionar a la estructura adems de la resistencia necesaria, la
capacidad de deformacin que permita la mayor ductilidad posible para
salvar as un edificio del colapso.3
-16-
requiere
que
los
elementos
plastificados
tengan
-17-
estructura se
-18-
-19-
se
representa
grficamente
en
funcin
del
perodo
ssmico
requerido
por
un
terremoto
severo,
el
LA DEFORMACIN SE
REDUCE EN LOS
PISOS SUPERIORES
PISO BLANDO EN
EL PRIMER NIVEL
LA MAYOR DEFORMACIN
SE CONCENTRA EN EL
PRIMER NIVEL
Fig. 2.4. Sistema de piso blando (planta baja flexible) con deformaciones controladas
principalmente por el
la demanda de
sin
Fig. 2.7. Edificio con aislamiento de base. (a) Esquema. (b) Modelo dinmico.
(Ec. 2.1.)
Adicionalmente,
los
aisladores
dinmicos
requieren,
en
general,
producidos
por
sismo,
los
cuales
estn
-24-
(energa elstica).
-25-
-26-
2.4.1.1.
AISLADOR
ELASTOMERICO
DE
BAJO
AMORTIGUAMIENTO (LDRB)
han
sido
amortiguamiento adicionales. La
rigidez
horizontal
del aislador es
La nica
AISLADOR
ELASTOMRICO
AMORTIGUAMIENTO (HDRB)
-28-
DE
ALTO
para
-29-
2.4.1.3.
PLOMO (LRB)
AISLADORES FRICCIONALES
mecanismos
sistemas
restitutivos
(tpicamente
aisladores
-32-
dispositivo,
es
su
capacidad
en
proporcionar
perodos
inspeccionados, y
-34-
-35-
CAPITULO III
-36-
de las
REACCIN DE INERCIA
REPOSO
ACCIN SSMICA
HACIA ARRIBA
EFECTO DE COMPRESIN
ACCIN SSMICA
HACIA ABAJO
EFECTO DE TRACCIN
-38-
REACCIN DE INERCIA
REPOSO
ACCIN SSMICA
HACIA LA IZQUIERDA
ACCIN SSMICA
HACIA LA DERECHA
accin sismica
accin ssmica
(a)
(b)
Fig. 3.5. (a) Accin ssmica CORTE (b) Accin ssmica VOLCAMIENTO
3.2. CONSIDERACIONES
GENERALES
DE
LOS
EFECTOS
T = 2
m
R
(Ec. 3.1.)
0,70
TE
1,20
TS
(Ec.3.2.)
-41-
3.2.3. AMORTIGUAMIENTO
En las estructuras, el amortiguamiento es generado por las fricciones
internas de los elementos, apoyos, elementos no estructurales, etc., todos
estos disipan la energa ssmica, al ser el amortiguamiento una
caracterstica estructural influye en la respuesta ssmica, porque decrece
el movimiento oscilatorio, se expresa normalmente como una fraccin del
amortiguamiento crtico (), donde el movimiento resultante en vez de ser
oscilatorio decrece exponencialmente con el tiempo hasta hacerse cero.
3.2.4. DUCTILIDAD
Es la capacidad de un sistema estructural de sufrir deformaciones
considerables bajo una carga variable, sin padecer daos excesivos. La
ductilidad (), se define como el cociente entre el mximo desplazamiento
( p ) y el desplazamiento de cedencia ( y ) .
p
y
(Ec.3.3.)
-43-
3.2.10.
MOMENTO TORSOR
-45-
elementos
resistentes,
aspectos
relativos
la
configuracin
a.
b.
c.
d.
Caractersticas
principales
de
la
respuesta
estructural,
representarse,
por
ejemplo,
travs
de
desplazamientos.
-48-
la
historia
de
-50-
mximo
que
experimenta
la
estructura
el
distintos
niveles
de
ductilidad
distintos
tipos
de
que
permiten
la
incorporacin
de otros
efectos
de
de
estrangulamiento
disipacin
de
los
que
lazos
grficamente
de
histresis.
corresponde
Otros
al
modelos
-51-
razn,
el
diseo
verificacin
de
las
construcciones
-52-
-53-
26
27
28
29
30
FF
FF'
ESCALERA
Vacio
HABITACION
2 CAMAS
HABITACION
2 CAMAS
HABITACION
3 CAMAS
HABITACION
3 CAMAS
HABITACION
3 CAMAS
HABITACION
3 CAMAS
HABITACION
3 CAMAS
HABITACION
3 CAMAS
Ducto
arriba
AB
ASCENSOR
BAO
BAO
BAO
ASCENSOR
BAO
BAO
BAO
GG
INSTALACIONES
BAO
BAO
GG'
GINECOLOGIA
CIRCULACION
BAO
BAO
BAO
BAO
BAO
BAO
BAO
HH
INSTALACIONES
BAO
ASCENSOR
ASCENSOR
ASCENSOR
MONTACARGAS
HABITACION
2 CAMAS
HABITACION
2 CAMAS
HABITACION
3 CAMAS
HABITACION
3 CAMAS
HABITACION
3 CAMAS
HABITACION
3 CAMAS
HABITACION
3 CAMAS
HABITACION
3 CAMAS
Vacio
II
II'
se le ha
25
26
27
28
29
30
27.71
23.76
19.80
15.84
11.88
7.92
3.96
0.00
Planta Baja
3.5. MODELACIN
COMPUTACIONAL
EN
EL
PROGRAMA
ETABS
Durante casi 30 aos, ETABS ha sido reconocido como el programa
estndar para el
-55-
GENERALES
PARA
EL
el
ACI,
el
mdulo
de
elasticidad
corresponde
-57-
armadura de refuerzo.
-
-58-
Tablero crtico
(X-X) L mx. =8,95 m
(Y-Y) L mx. =7,20 m
Tramo crtico
t1=permetro/150
(Ec.3.4.)
t2= Ln/33
(Ec.3.5.)
t2= 8,95/33
t2= 0,27 m
-59-
t3= 3 cm *Ln[m]
(Ec.3.6.)
t3= 3 * 8,95
t3= 26,85 cm
Adoptamos t=30 cm
CASETON
3.5.3.1.
VOL [m3]
0,05
0,075295
P. especfico [T/m3]
2,4
2,4
PPL =
PESO [T]
0,120
0,181
0,301
3.5.3.2.
Carga Viva
Uso de la edificacin
Kg/cm
Ton/m
290
0,290
sala de pacientes
200
0,200
Corredores
400
0,400
Uso de la edificacin
Kg/cm
Ton/m
Hospitales
250
0,250
Corredores
500
0,500
Terraza accesible
100
0,100
CARGAS [T/m2]
P.P.L
0,301
ENLUCIDO
0,088
PISO
0,044
INTALACIONES
0,400
MAMPOSTERA
0,030
CIELO RAZO
0,025
0,888
-61-
2,61T / m 2 * 7,20m
= 6,264T / m * 2 = 12,75T / m
3
M 1, 4
M 2, 3
(Ec.3.7.)
M 12 =
M 23
(Ec.3.8.)
M mx = 66,10 Tm
Ru = 52,04 para f ' c = 280kg / cm 2
Mn = Ru * b * d 2
Mu = * Mn
Mu
= Ru * b * d 2
(Ec.3.9.)
66,10 Tm * 105
= 52,04 * 40 * d 2
0,9
d = 58,88cm
h = 59,40cm + 3cm = 62,40cm 65cm
-62-
Cargas
P.P.L
ENLUCIDO
PISO
INTALACIONES
MAMPOSTERA
VIGAS
CIELO RAZO
Carga Muerta (D)
Carga Viva (L)
D+L
ENTREPISO
0+0,00 0+23,76
0,301
0,088
0,044
0,400
0,030
0,230
0,025
1,118
0,500
1,618
TAPAGRADA
0+31,68
0,301
0,120
0,000
0,000
0,000
0,230
0,000
0,651
0,100
0,751
Areas
Cooperantes
A1
A2
A3
A4
B1
B2
B3
B4
C1
C2
C3
C4
D1
D2
D3
D4
E1
E2
E3
E4
F1
F2
F3
F4
16,12
32,22
32,22
16,12
32,22
64,44
64,44
32,22
32,22
64,44
64,44
32,22
32,22
64,44
64,44
32,22
30,87
61,74
61,74
30,87
14,76
29,54
29,54
14,76
Tapagrada
16,12
16,12
16,12
16,12
Carga P
Tipo de
columna
179,67
359,12
359,12
179,67
359,12
718,25
718,25
359,12
359,12
718,25
718,25
359,12
371,23
730,35
718,25
359,12
344,08
688,15
688,15
344,08
164,51
329,25
329,25
164,51
III
II
II
III*
II
I
I
II
II
I
I
II
II*
I*
I
II
II
I
I
II
III
II
II
III
-63-
Ag =
P
0,21* f ' c + 0,0034* fy
(Ec.3.10.)
P
0,21 * 280 + 0,0034 * 4200
P [Ton ]
Ag =
0,07308
Ag =
NIVEL
0+31,68
TIPOI
0+27,72
0+27,72
0+23,76
0+23,76
0+19,80
0+19,80
0+15,84
0+15,84
0+11,88
0+11,88
0+7,92
0+7,92
0+3,96
0+3,96
0+0,00
TIPO II
P=12,11Ton
Ag=165,66 cm
15/15
P=104,77Ton
Ag=1433,65 cm
40/40
P=209,03Ton
Ag=2860,36 cm
55/55
TIPO III
P=24,20Ton
Ag=331,11 cm
20/20
P=313,30Ton
Ag=4287,06 cm
70/70
P=70,53Ton
Ag=965,10 cm
35/35
P=122,66Ton
Ag=1960,08 cm
45/45
P=174,79Ton
Ag=2793,12 cm
55/55
P=417,56Ton
Ag=5713,77 cm
80/80
P=226,93Ton
Ag=3626,17 cm
65/65
P=521,83Ton
Ag=7140,48 cm
85/85
P=279,06Ton
Ag=4459,21 cm
70/70
P=626,09Ton
Ag=8567,19 cm
95/95
P=331,19Ton
Ag=5292,26 cm
75/75
P=730,35Ton
Ag=9993,90 cm
100/100
P=383,32Ton
Ag=6125,30 cm
80/80
P=23,18Ton
Ag=370,41 cm
20/20
P=49,26Ton
Ag=787,20 cm
30/30
P=75,34Ton
Ag=1203,98 cm
35/35
P=101,43Ton
Ag=1620,76 cm
45/45
P=127,51Ton
Ag=2037,54 cm
50/50
P=153,59Ton
Ag=2454,32 cm
50/50
P=179,67Ton
Ag=2871,10 cm
55/55
3.5.3.6.
v=
I * Sa
*W
R * E * P
Sa = aceleracin espectral
-64-
(Ec.3.11.)
T = Ct * hn
(Ec.3.12.)
=0,75.
Sabiendo que hn, es la altura mxima de la edificacin de n pisos, medida
desde la base de la estructura y expresada en metros.
T = 0,049 * 31,620,75
T = 0,653 seg.
Clculo de la Aceleracin Espectral (Sa)
La aceleracin espectral se obtiene mediante las ecuaciones vlidas para
perodos de vibracin estructural T pertenecientes a dos rangos:
Sa = n * Z * Fa
0 T Tc
Tc
Sa = n * Z * Fa
T
T > Tc
(Ec.3.13)
(Ec.3.14)
Fa = 1,20
Fs = 1,30
Fd = 1,30
Tc = 0,55 * Fs *
Fd
Fa
Tc = 0,55 * 1,30 *
(Ec.3.15.)
1,30
1,20
Tc = 0,775 < T
Sa = n * Z * Fa
Sa = 2,48 * 0,40 *1,20
Sa = 1,19
En la seccin 2.6.4 de la NEC11, se clasifica a los hospitales en la
categora de Edificaciones esenciales y/o peligrosas y le asigna un factor
I = 1,50
Los coeficientes de configuracin estructural tanto en planta como en
elevacin de adopta el valor 1, debido a que la estructura no contempla
ningn tipo de irregularidades.
El coeficiente de respuesta estructural se adopta 7, que corresponde a
prticos sismorresistentes de hormign armado con vigas descolgadas,
muros estructurales de hormign armado.
Con todo lo mencionado anteriormente se puede calcular el coeficiente
ssmico.
v=
1,50 *1,19
= 0,255
7 *1 *1
-66-
-67-
-68-
definir la
losa,
se
lo
realiza
con
Definir secciones
tipo
Para muros se utilizan los mismos comandos que para losas, sin embargo
en la primera lista desplegable se selecciona Add New Wall, se abre una
nueva ventana donde podemos definir el nombre del muro, el material, el
espesor y el tipo.
-69-
(a)
(b)
-70-
-71-
(a)
(b)
(b) Fig. 3.31. Diagrama de esfuerzos y fuerzas internas en el muro pier.
(a) Distribucin de esfuerzos en la seccin vertical de una viga de acoplamiento
(b) Fuerzas Internas en la seccin vertical de una viga de acoplamiento
-72-
(a)
(b)
-75-
Sa = * Z * Fa
para 0 T Tc
T
S a = * Z * Fa c
T
-76-
(Ec.3.16.)
para T > Tc
(Ec.3.17.)
Fig. 3.38. Espectro ssmico elstico de aceleraciones que representa el sismo de diseo
-77-
-78-
Una vez definido el espectro se debe asignar los casos de carga dinmica
de la siguiente forma:
-79-
-80-
esta
OPCIONES DE ANLISIS
opcin
podemos
ingresar
al
programa
aspectos
3.5.7.2.
-81-
DERIVAS DE PISO
Derivadade piso =
i
Hi
(Ec.3.18.)
Story
STORY8
STORY8
STORY8
STORY8
STORY7
STORY7
STORY7
STORY7
STORY6
STORY6
STORY6
STORY6
STORY5
STORY5
STORY5
STORY5
STORY4
STORY4
STORY4
STORY4
STORY3
STORY3
STORY3
STORY3
STORY2
STORY2
STORY2
STORY2
STORY1
STORY1
STORY1
STORY1
DERIVAS DE PISO
Load
DriftX
DriftY
x
SX2
0,0035
0,0182
SY1
0,0028
SX
0,0038
0,0198
SY
0,0029
SX1
0,0036
0,0191
SY1
0,0032
SX
0,0037
0,0194
SY
0,0032
SX1
0,0037
0,0192
SY1
0,0033
SX
0,0037
0,0195
SY
0,0032
SX1
0,0036
0,0190
SY1
0,0033
SX
0,0037
0,0192
SY
0,0032
SX1
0,0034
0,0178
SY1
0,0031
SX
0,0034
0,0178
SY
0,0030
SX1
0,0029
0,0153
SY1
0,0027
SX
0,0029
0,0152
SY
0,0026
SX2
0,0021
0,0111
SY1
0,0020
SX
0,0021
0,0109
SY
0,0019
SX2
0,0009
0,0048
SY1
0,0009
SX
0,0009
0,0046
SY
0,0010
TABLA. 3.8. Derivas de piso obtenidas del Etabs
y
0,0146
0,0155
0,0166
0,0166
0,0171
0,0170
0,0171
0,0169
0,0162
0,0159
0,0141
0,0137
0,0103
0,0099
0,0050
0,0051
Segn la NEC11 los valores Drift se deben multiplicar por 0,75 R, para
obtener el desplazamiento inelstico real, podemos ver en la tabla 3.8 que
todas las derivas de piso estn dentro de lo que estipula el NEC11 que
recomienda desplazamientos < 2%.
-83-
3.5.7.4.
Mode
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
RZ
0,0001
0,1441
67,5806
0,0001
0,0043
14,0801
2,6481
3,7620
0,0002
0,0021
5,5936
0,7034
-84-
3.5.7.5.
COLUMNAS
-85-
-86-
-87-
PISO
1
2
3
4
5
6
7
-88-
ARMADURA AL
CORTE
10 @ ,10 y ,20
10 @ ,10 y ,20
10 @ ,10 y ,20
10 @ ,10 y ,20
10 @ ,10 y ,20
10 @ ,10 y ,20
10 @ ,10 y ,20
CAPITULO IV
4. AISLAMIENTO BASAL
4.1. ANTECEDENTES GENERALES
Sabemos que el aislamiento basal consiste en separar la estructura de la
tierra para evitar los daos smicos, este es un principio simple, sin
embargo, una edificacin necesariamente debe estar asentada sobre la
tierra para soportar la gravedad, el problema es cmo poder aislar el
edificio y que al mismo tiempo pueda resistir la gravedad.
Todo el mundo debe someterse a los terremotos es por eso que la
sociedad espera que los ingenieros estructurales diseen edificios para
que puedan resistir los efectos antes mencionados.
El terremoto provoca fuerzas inerciales proporcionales al producto de la
masa del edificio y las aceleraciones ssmicas, de modo que as como los
aumentos de las aceleraciones de la tierra, la resistencia del edificio y la
capacidad, se debe aumentar para evitar daos.
As la mayora de los cdigos permiten a los ingenieros utilizar la
ductilidad que permite a los elementos estructurales deformarse ms all
de su lmite de elasticidad de una manera controlada.
La filosofa del diseo sismorresistente convencional, consiente daos en
la estructura para conseguir el objetivo de ductilidad deseado, entonces el
nivel de seguridad ante el colapso se ampara en factores que de cierta
manera reflejan incertidumbre.
El aislamiento de base adopta el enfoque contrario, al tratar de reducir la
demanda en lugar de aumentar la capacidad. No podemos controlar el
propio terremoto, pero podemos modificar la demanda que hace a la
estructura mediante la prevencin de los movimientos que se transmiten
desde la base hacia la superestructura.
El concepto de aislamiento basal es desacoplar el edificio de los
movimientos del suelo, ubicando elementos de rigidez horizontal baja y
-89-
rigidez vertical alta entre los cimientos y la estructura; siendo los objetivos
de un diseo de estas caractersticas el lograr que la estructura trabaje en
el rango elstico, ganando flexibilidad horizontal, rigidez vertical alta,
amortiguamiento, disipacin de energa y resistencia para cargas de
servicio.
De este modo, se lograr alargar el perodo fundamental de vibracin
disminuyendo las cargas ssmicas, evitando la amplificacin vertical o
balanceo, soportando las deformaciones de corte, reduciendo las
demandas de deformaciones en la estructura causante del dao principal,
al igual que las vibraciones molestas en el caso de servicio; siendo
efectivo durante el sismo mximo posible y despus del mismo para
soportar las posibles rplicas; siempre considerando la resistencia a las
distintas condiciones ambientales y climticas en un perodo de vida til
de por lo menos el mismo que el de la estructura.
Por lo tanto, la razn principal para utilizar el aislamiento es mitigar los
efectos del terremoto, naturalmente, hay un costo asociado con el
aislamiento, por lo que slo tiene sentido utilizarlo cuando los beneficios
superen este coste.
Y, por supuesto, la relacin costo-beneficio debe ser ms atractiva que la
disponible de alternativas para proporcionar resistencia a los terremotos.
Los aisladores de base son una excelente alternativa para tener
estructuras sismorresistentes, de ah el gran desarrollo que ha
experimentado a nivel mundial dispositivos de control en edificios, en
puentes, en la industria petrolera, en la preservacin de monumentos
histricos, entre otros.
Sin embargo esta tecnologa no ha podido despuntar en Amrica Latina,
lo cual se le puede atribuir a la falta de conocimiento en la materia, as
como en la investigacin para reducir los costos y la relacin costobeneficio que guardan, entre otros factores.
-90-
lo
mismo.
El
desacoplamiento
permite
flexibilidad
horizontal de la estructura.
3. Disipacin de cantidades sustanciales de energa bajo lmites de
desplazamiento de la masa estructural aislada, y proporciona un mejor
control estructural con mayor seguridad para la estructura.
4. La capacidad de auto-centrado, es el retorno de la estructura para la
posicin anterior a una ubicacin neutral, no es referente para limitar los
desplazamientos residuales al final de un ataque ssmico, sino que ms
bien evitar desplazamientos acumulativos durante el evento ssmico. Esta
capacidad auto-centrante asume particular importancia en las estructuras
situadas en las proximidades de un fallo, donde los terremotos se
caracterizan por acelerogramas altamente asimtricos.
-91-
-92-
N
W
TD
Pmax
Pmin
VALOR
24
6544
2
452
232
UNIDADES
aisladores
Ton
segundos
Ton
Ton
Na
Nv
MM
CAM
CVM
RI
0,4
SD
A
1
1
1,25
0,55
0,8
2
-93-
kH
kH
kH
2
= m
TD
452Ton 2
=
9,81m / s 2 2
= 454,746 Ton / m
(Ec.4.1)
2
2
5
10
15
20
30
40
50
BD o BM
0,65
1,00
1,37
1,67
1,94
2,17
2,38
3,02
-94-
DD =
( g / 4 2 ) * CVD *TD
BD
(Ec.4.2.)
( g / 4 2 ) * 0,64 * 2
1,37
DD = 0,232m
DD =
tr =
DD
(Ec.4.3.)
0,232
1,50
tr = 0,155m
tr =
tr =
DD
MAX
(Ec.4.4.)
0,232
2,50
tr = 0,093m
tr =
n=
tr
0,01
0,155
0,1
n = 15,47
n=
(Ec.4.5.)
A =
kH * tr
GA
(Ec.4.6.)
454,746Ton / m * 0,155m
80Ton / cm 2
A = 0,8811m 2
A =
4
4
De =
4 * 0,8811
De =
4* A
+ Di 2
(Ec.4.7.)
+ 0,152
De = 1,07m
En base a lo calculado se asume De = 1,10m, lo que nos dara un
rea A= 0,9327 m2, sabiendo que esta accin compromete a
modificar el perodo objetivo; claro que lo primero que se
comprueba a continuacin es que los esfuerzos a compresin sean
menores que los admisibles, tomndose la carga mxima en la vida
til del aislador que se calcula con el 50% de la carga viva
considerando efectos del sismo de diseo elstico.
CARGAMAX
A
504,427Ton
0,9327 m 2
= 504,82 Ton / m 2
6. Clculo de la rigidez horizontal de cada aislador
G* A
tr
80Ton / m 2 * 0,9327m 2
=
0,28m
kH =
kH
k H = 266,486Ton / m
-96-
(Ec.4.8.)
(Ec.4.9.)
k H TOTAL = 24 * 266,486Ton / m
k H TOTAL = 6395,664Ton / m
7. Clculo del perodo real del sistema de aislamiento
T = 2
m
KH
T = 2
6544Ton / 9,81m / s 2
6395,664Ton / m
(Ec.4.10.)
T = 2,029 segundos TD
n * IMPUESTO * k H
= 10%
k H TOTAL
(Ec.4.11.)
DD =
( g / 4 2 ) * CVD *TD
BD
(Ec.4.12.)
( g / 4 2 ) * 0,64 * 2,029
1,37
DD = 0,236 m
DD =
(Ec.4.13.)
S =
-97-
DTD norma
Hr
(Ec.4.14)
0,26
0,155
S = 1,677
S =
Vs =
k H * DD
RI
(Ec.4.15.)
6395,664Ton / m * 0,236
2
Vs = 754,688Ton
Vs =
Cs =
Vs
W
(Ec.4.16.)
754 ,688
6544
Cs = 11,53 %
Cs =
S=
De Di
4 * tr
(Ec.4.17.)
1,10 0,15
4 * 0,01
S = 23,75
ok
S=
Ec =
+
2
3K
6*G * S
-98-
(Ec.4.18.)
1
4
Ec =
+
2
6 * 80 * 23,75 3 * 200000
Ec = 96524,064Ton / m2
Kv =
Ec * A
Hr
(Ec.4.19.)
96524,064Ton / m 2 * 0,9327m 2
0,28m
Kv = 321528,54Ton / m
Kv =
(Ec.4.20)
T = 2
(Ec.4.21.)
6544Ton / 9,81m / s 2
7716684 ,92Ton / cm
T = 2
T = 0,058 segundos
La frecuencia natural vertical es
fv =
1
T
(Ec.4.22.)
1
0,058
fv = 17,12Hz > 10Hz ok
e) Altura total del aislador (H), que corresponde a la sumatoria de
fv =
h = 2 * 2,5 + tr + (n 1)ts
-99-
(Ec.4.23.)
(Ec.4.24)
I=
4
4
S Di
4 2 2
(Ec.4.25.)
4
1,09
4
0,15
I =
4 2 2
I = 0,069266 m 4
PE =
PE =
2 * Ec * I
(Ec.4.26.)
3* tr 2
2 * 96524,064 * 0,069266
3*' ,282
PE = 280555,08Ton
b) Clculo de la rigidez efectiva a cortante
rea efectiva a cortante de un aislador
As = A +
tr + disco
tr
As = 0,9327 *
As = 1,20m 2
-100-
(Ec.4.27.)
(Ec.4.28.)
Ps = 80Ton / m2 * 1,20m2
Ps = 96,20Ton
c) Clculo de la carga crtica para cada tipo de aislador
Cuando se tiene que la carga de pandeo de Euler es muy superior
a la rigidez a cortante por unidad de longitud, como es el caso, se
puede aplicar la siguiente frmula
PCRITICA =
(Ec.4.29.)
PE * Ps
SF =
PCRITICA
P max
(Ec.4.30.)
5195,17 Ton
504,427Ton
SF > 2 ok
SF =
sismo,
con
esto
se
sabe
que
llegaremos
A=0,10-0,01=0,09
b) Clculo de la rigidez horizontal del sistema de aislamiento
kH =
kH =
GA * A
tr
96Ton / m 2 * 0,9327 m 2
0,28m
k H = 319,78 Ton / m
k H TOTAL = N * k H
k H TOTAL = 24 * 319,78
k H TOTAL = 7674,7886Ton / m
c) Determinacin del coeficiente de amortiguamiento BM
M =
24 * * k H
= 9%
k H TOTAL
m
KH
T = 2
6544Ton / 9,81m / s 2
7674,7886Ton / m
T = 1,85 segundos
DM =
( g / 4 2 ) * CVM * TM
BM
( g / 4 2 ) * 0,8 * 1,85
DM =
1,296
DM = 0,284m
-102-
De
1 + k H * h / C arg a
(Ec.4.31.)
D + 0,3 L
1,10m
1 + 266,4744Ton / m * 0,411m / 452Ton
Dmx = 0,89m
Dmx =
UNIDADES
u
cm
cm
cm
u
cm
cm
cm
u
cm
cm
cm
Ton/m
Ton/m
Ton/m
AISLADOR
24
41,1
110
28,0
28
1
109
8,1
27
0,3
2,5
120
80
266,4744
321515
-103-
0.3
41,1
36,1
2,5
110
15
Apb =# aisladores*
0,152 *
4
Apb = 0,0707 m 2
Apb = 4 *
-104-
Dpb2 *
4
(Ec.4.32.)
Q = 900* Apb
(Ec.4.33.)
Q = 900Ton / m2 * 0,0707m2
Q = 63,617Ton
rea del aislador con un orificio de dimetro Dpb=15cm
AANULAR =
AANULAR =
(De
4
(1,10
4
Dpb2
0,152
(Ec.3.34.)
AANULAR = 0,9327 m2
Rigidez elstica kr del aislador
kr =
G * AANULAR
tr
(Ec.4.35.)
80Ton / m 2 * 0,9327 m 2
0,155m
k r = 482,07Ton / m
kr =
keff = k 2 +
Q
DD
(Ec.4.36.)
keff = # AISLADORES *k r +
Q
DD
k eff = 4 * 482,07Ton / m +
63,617Ton
0,232m
k eff = 2202,278Ton / m
La rigidez efectiva para un solo aislador ser kHp=550,57 Ton /m, y se
puede asumir que la rigidez vertical 1000 veces la horizontal
Deformacin de fluencia del conjunto de aisladores
DY =
Q
Q
=
k1 k 2 9 * k2
-105-
(Ec.4.37.)
63,63Ton
9 * 4 * 482,07Ton / m
DY = 0,0037m
DY =
WD = 4*Q *(DD DY )
(Ec.4.38.)
WD = 4 * 63,62(0,232 0,0037)
WD = 58,15Ton.m
Clculo del amortiguamiento efectivo del conjunto de aisladores
p =
WD
2
2 * keff * DD
(Ec.4.39.)
58,15Ton.m
2 * 2202,28Tn / m * (0,232m) 2
p = 7,79%
p =
k HC = 4 * kHP + 20 * kH
(Ec.4.40.)
k HC = 4 * 550,57Ton / m + 20 * 266,47Ton / m
k HC = 7531,77 Ton / m
Clculo del amortiguamiento compuesto del sistema de aislamiento
4 * p * k HP + 20 * HDR * k H
kH C
(Ec.4.41.)
Con los datos de la tabla 4.4 y por interpolacin se obtiene BD=1,32, con
esto podemos calcular el desplazamiento de diseo del centro de rigidez
del sistema de aislamiento
( g / 4 2 ) * CVD *TD
DD =
BD
-106-
(Ec.4.42.)
( g / 4 2 ) * 0,64 * 2,029
1,32
DD = 0,244m
DD =
(Ec.4.43.)
S =
DTD norma
Hr
(Ec.4.44.)
0,268
0,1547
S = 1,73 ok
S =
T =
m
K HC
(Ec.4.45.)
T = 1,87 segundos
Vs =
k HC * DD
RI
(Ec.4.46.)
7531,77 * 0,244
2
V = 919,09Ton
V=
Cs =
Vs
W
919 ,09
6544
Cs = 14 ,04 %
Cs =
-107-
(Ec.4.47.)
S=
De Dpb
(Ec.4.48.)
4 * tCAUCHO
1,10 0,15
4 * 0,01
S == 23,75
ok
S ==
Ec ANULAR
Ec ANULAR
Ec ANULAR
1
4
=
+
2
6 * G * S ANULAR 3K
(Ec.4.49.)
1
4
=
+
2
3 * 200000
6 * 80 * 23,75
= 96524,06Ton / m 2
I ANULAR =
4 2 2
4
1,10
0,15
4 2 2
= 0,0718 m 4
I ANULAR =
I ANULAR
4
4
De Dpb
(Ec.4.50.)
PE =
PE =
2 * EcANULAR * I ANULAR
3 * tr 2
2 * 96524,06 * 0,0718
3 * 0,282
PE = 290996,97Ton
-108-
(Ec.4.51.)
AANULAR =
AANULAR =
AANULAR
(De
4
Dpb2
1,102 0,152
4
= 0,933m 2
(Ec.4.52)
AsANULAR = AANULAR +
tr + disco
tr
As ANULAR == 0,933 +
(Ec.4.53.)
As ANULAR == 2,22m 2
Rigidez a cortante del aislador
Ps = G * Asanular
(Ec.4.54.)
Ps = 80Ton / m2 * 2,22m2
Ps = 177,76Ton
Clculo de la carga crtica del aislador de seccin anular
PCRITICA =
PE * Ps
(Ec.4.55.)
SF =
PCRITICA
P max
(Ec.4.56.)
7192,10Ton
504,427Ton
SF > 2 ok
SF =
ANUCLEO =
(
Dpb2 )
4
-109-
(Ec.4.57.)
ANUCLEO =
(0,15 )
4
2
ANUCLEO = 0,0176m 2
KvNUCLEO =
Ec * ANUCLEO
tp
Kv NUCLEO =
1400000Ton / m 2 * 0,0176 m 2
0,361m
(Ec.4.58.)
Kv NUCLEO = 685,32Ton / m
La rigidez vertical del aislador con ncleo de plomo, es la suma de la
rigidez vertical del caucho combinado con los discos de acero ms la
rigidez vertical del ncleo de plomo, como se expresa en la siguiente
expresin
KVP =
(Ec.4.59.)
KVP =
KVP
kV = 4 * kVP + 20 * kV
(Ec.4.60.)
kV = 4 * 390046,85Ton / m + 20 * 321514,87Ton / cm
kV = 7990484,85Ton / cm
Verificacin de la frecuencia natural vertical
T = 2
T=
m
KV
(Ec.4.61.)
6544Ton / 9,81m / s 2
7990484,85 / m
T = 0,057 segundos
fv =
1
T
(Ec.4.62.)
-110-
1
0,057
fv = 17,42Hz > 10Hz ok
fv =
RESUMEN DE RESULTADOS
CARACTERSTICAS
Numero de Aisladores del Sistema
Altura total
Dimetro exterior del caucho
Dimetro interior del caucho
Atura del caucho
Nmero de capas de caucho
Espesor de capa de caucho
Dimetro exterior de discos de acero
Dimetro interior de discos de acero
Altura total de discos de acero
Nmero de discos de acero
Espesor de los discos de acero
Dametro del nucleo de plomo
Altura del nucleo de plomo
Espesor de la placa de anclaje
Longitud de la plana de anclaje
Mdulo de rigidez a corte
Rigidez horizontal
Rigidez vertical
UNIDADES
u
m
m
m
m
u
m
m
m
m
u
m
m
m
m
m
Ton/m
Ton/m
Ton/m
HDR
24
0,411
1,1
0,15
0,28
28
0,01
1,09
0,15
0,081
27
0,003
LRB
4
0,411
1,1
0,15
0,28
28
0,01
1,09
0,15
0,081
27
0,003
0,15
0,361
0,025
1,2
80
551
390047
0,025
1,2
80
266,47
321515
0.3
NUCLEO DE PLOMO
36,1
41,1
2,5
110
15
4.3.3. COMBINACIONES
DE
AISLADORES
DE
PENDULO
FRICCIONANTE (FPS)
Los aisladores FPS presentan caractersticas diferentes a los modelos
anteriores, pero tambin se pueden modelar con una constructiva bilineal.
-111-
DATOS INICIALES
AISLADOR (FPS)
0,07
COEFICIENTE DE FRICCIN
kg/cm2
450
kg
504427,92
kg
232000
0,2
AMORTIGUAMIENTO ESTIMADO
seg
2,5
( g / 4 2 ) * CVD *TD
DD =
BD
(Ec.4.63.)
( g / 4 2 ) * 0,64 * 2,5
1,94
DD = 0,205m
DD =
R=
T2 *g
4 2
(Ec.4.64.)
2,52 * 9,81
4 2
R = 1,6m
R=
eff =
DD
+
R
0,07
0,205 + 0,07
1,60
= 22,5%
eff =
eff
-112-
(Ec.4.65.)
DD =
( g / 4 2 ) * CVD * TD
BD
( g / 4 2 ) * 0,64 * 2
DD =
1,997
DD = 0,199m
Rigidez efectiva del sistema
k eff =
*W
DD
W
R
(Ec.4.66.)
keff =
keff
k2 =
*W
W
= keff
R
DD
(Ec.4.67.)
0,07 * 6544
0,205
k2 = 4090Ton / m
k2 = 6391,350
k1 =
*W
DY
0,07 * 6544
0,00254
k1 = 180346,46Ton / m
k1 =
(Ec.4.68.)
Fy = *W
(Ec.4.69.)
Fy = 0,07 * 6544
Fy = 458,08Ton
Clculo del perodo real efectivo
T=
T=
m
KH
(Ec.4.70.)
6544Ton / 9,81m / s 2
6391,35Ton / m
T = 2,03 segundos
As =
c argamax
(Ec.4.71.)
504,427Ton / m 2
4500Ton
As = 0,112m 2
As =
As
D = 2*
0,112
(Ec.4.72.)
D = 0,378m
Desplazamiento mximo del sistema con efectos de torsin
DM =
( g / 4 2 ) * CVM * TM
BM
(Ec.4.73.)
( g / 4 2 ) * 0,8 * 2,5
1,997
DM = 0,249m
DM =
D2 = DMT + DS
(Ec.4.74.)
D2 = 0,274 + 0,378
D2 = 0,651m
Carga transmitida a la placa
Ft = * As
(Ec.4.75.)
Ft = 4500Ton / m2 * 0,112m2
Ft = 504,43Ton
rea proyectada de contacto, en funcin del espesor de la placa h
Ac =
Ac =
(Ds + 2h )2
(0,378 + 2h)2
(Ec.4.76.)
(0,378 + 2h )2
(Ec.4.77.)
h=
* As
Ds
b
2
(Ec.4.78.)
4500 * 0,112
0,378
1500
h=
2
h = 0,138m
-115-
(Ec.4.79.)
2
H 1 = 0,14 + 1,6 1,6 2 (0,5 * 0,65 )
H 1 = 0,172 m
H2 = 0,70* H1
(Ec.4.80.)
H 2 = 0,70 * 0,172
H 2 = 0,12 m
H 3 = R R 2 (0,5 * D2 )
(Ec.4.81.)
H 3 = 0,014m
Sabiendo que la altura de anclaje es Hanclaje=0,04m, la altura total del
aislador es:
H T = H1 + H 2 + H 3 + H anclaje
(Ec.4.82.)
DT = D2 + 2 * Dext
(Ec.4.83.)
HT = 0,65 + 2 * 0,04
HT = 0,73m
En la tabla 4.8 se muestran las caractersticas y propiedades de los
aisladores FPS
-116-
CARACTERSTICAS
Numero de Aisladores del Sistema
Altura total
Radio de curvatura
Dimetro total
Dimensin Horizontal inferior de recorrido
rea de contacto
Dimetro de rea de contacto
Espesor de la capa inferior
Rigidez horizontal
Rigidez vertical
UNIDADES
u
m
m
m
m
m
m
m
Ton/m
Ton/m
AISLADOR
24
0,346
1,6
0,732
0,652
0,112
0,378
0,138
266,31
180346
DATOS
NECESARIOS
PARA
EL
PROGRAMA ETABS
Los aisladores HDR, LRB y FPS, se pueden representar mediante
modelos bilineales que se asemejan a curvas de histresis, siendo los
parmetros principales de los modelos la rigidez inicial K1, la rigidez
post-fluencia K2, la rigidez efectiva lineal Eeff, la fuerza de deformacin
nula Q, desplazamiento de fluencia Dy, mximos desplazamientos
positivos y negativos respectivamente D y D.
UNIDADES
Ton/m
m
m
seg
HDR
266,4744
0,232
0,1
0,28
2,01
TABLA. 4.9. Datos iniciales para la modelacin bilineal de los aisladores HDR
DY = 0,1*tr
(Ec.4.84.)
DY = 0,10 * 0,28
DY = 0,028m
(Ec.4.85.)
Q=
WD
4(DD DY )
(Ec.4.86.)
9,012Ton.m
4(0,232 0,028)cm
Q = 11,04
Q=
k 2 = keff
Q
DD
(Ec.4.87)
k2 = 266,4744Ton / m
k2 = 218,89Ton / m
Rigidez inicial de los aisladores
-118-
11,04Ton
0,232m
k1 =
Q
+ k2
DY
(Ec.4.88.)
11,04Ton
+ 218,89Ton / m
0,028m
k1 = 613,18Ton / m
k1 =
FY = Q + K2 * DY
(Ec.4.89.)
Frecuencia angular
2
Treal
(Ec.4.90.)
2
2,02
= 3,11rad / seg
C=
WD
* DD2 *
(Ec.4.91.)
9,012Ton.m
* (0,232m) 2 * 3,11rad / seg
C = 17,13Ton.seg / m
C=
UNIDADES
Ton/m
Ton/m
Ton/m
Ton/m
Ton.seg/m
Ton.m
HDR
321515
266,4744
613,18
17,17
0,35
17,13
-119-
UNIDADES
Ton/m
m
m
seg
m
Ton.m
Ton
T/m
T/m
LRB
550,57
0,232
0,08
0,28
1,87
0,003
4
58,15
63,62
482,07
274,27
HDR
266,47
0,232
0,1
0,28
1,87
20
TABLA. 4.11. Parmetros de los aisladores HDR para los programas Etabs
WDP =
WD conjunto
#aisladores
(Ec.4.92.)
58,15Ton.m
4
= 14,54Ton.m
WDP =
WDP
W D = 2 * k eff * D D *
2
-120-
(Ec.4.93.)
QP =
Qconjunto
# aisladores
(Ec.4.94.)
63,617
4
QP = 15,90Ton
QP =
Q =
WD
4( DD DY )
(Ec.4.95.)
9,01Ton.m
4(0,232 0,028)m
Q = 11,05Ton
Q =
Q
DD
k2 = 266,47Ton / m
(Ec.4.96.)
11,05Ton
0,232m
k2 = 218,88Ton / m
Rigideces iniciales de los aisladores LBR y HDR
Q
+ k2
DY
11,05Ton
+ 218,88Ton / m
0,028m
k1 = 613,54Ton / m
k1 =
(Ec.4.97.)
(Ec.4.98.)
(Ec.4.99.)
2
Treal
(Ec.4.100.)
2
1,87
= 3,36rad / seg
CP =
WDP
* DD2 *
(Ec.4.101)
14,54Ton.m
* (0,232m) 2 * 3,36rad / seg
CP = 25,59Ton.seg / m
CP =
C =
WD
* DD2 *
(Ec.4.102)
9,01Ton.m
* (0,232m) 2 * 3,36rad / seg
C = 15,86Ton.seg / m
C =
PROPIEDADES
Rigidez vertical
Rigidez efectiva lineal
Rigidez inicial
Fuerza de fluencia
Relacin rigidez post-fluencia/rigidez inicial
Amortiguamiento efectivo
Energa disipada
UNIDADES
LRB
390046,84
Ton/m
550,57
Ton/m
1243,63
Ton/m
16,31
Ton/m
0,09
25,59
Tn.seg/m
14,54
Ton.m
HDR
321514,9
266,47
613,54
17,18
0,356
15,86
9,01
COMBINACIN
7990485,36
7531,68
17245,32
408,84
0,254
419,56
238,36
TABLA. 4.12. Parmetros de los aisladores LRB y HDR para el programa Etabs
-122-
UNIDADES
cm
kg
seg
kg/cm
kg
cm
kg/cm
FPS
0,07
20,5
6544000
2,03
24
40900
458080
0,254
1803464
TABLA. 4.13. Datos iniciales para la modelacin bilineal de los aisladores FPS
WD =
4 * *W * DD
#aisladores
(Ec.4.103.)
k2 =
k 2 SISTEMA
# AISLADORES
(Ec.4.104.)
4090 / m
24
k 2 = 170,417Ton / m
k2 =
FY SISTEMA
# AISLADORES
-123-
(Ec.4.105.)
458,08Ton
24
FY = 19086 ,67 kg / cm
FY =
Q =
WD
4( DD DY )
(Ec.4.106.)
15,647Ton.m
4(0,205 0,00254)m
Q = 19,326Ton
Q =
k1 =
k1 SISTEMA
# AISLADORES
(Ec.4.107)
180346,46Ton / m
24
k1 = 7514,436Ton / m
k1 =
Frecuencia angular
2
Treal
(Ec. 4.108.)
2
2,03
= 3,10rad / seg
C =
WD
* DD2 *
15,647Ton.m
* (0,205m) 2 * 3,10rad / seg
C = 38,309Ton.seg / m
C =
-124-
(Ec.4.109.)
UNIDADES
Ton/m
Ton/m
Ton/m
Ton/m
FPS
180346,46
266,31
7514,44
19,09
Tn.seg/m
0,023
Ton.m
Ton.m
38,31
15,65
0,07
1,60
-125-
CAPITULO V
5. DISEO Y ANALISIS DE LA ESTRUCTURA AISLADA
5.1. ANTECEDENTES GENERALES
Los mtodos de anlisis han evolucionado paulatinamente segn los
avances de la ingeniera sismorresistente y el desarrollo de programas
computacionales como herramienta de clculo.
El primer mtodo aplicado fue el de las fuerzas estticas equivalentes, en
el cual el efecto dinmico de la accin ssmica se representa en forma
simplificada mediante fuerzas laterales. Este criterio an se aplica en la
actualidad
para
construcciones
de
baja
mediana
altura
con
El
NEC11
anlisis
permite
tambin
realizar
dinmicos
no
lineales,
incorporando directamente al modelo caractersticas no lineales fuerzadeformacin de los componentes individuales y los elementos debido a la
respuesta
del
material
inelstico,
es
decir,
considerando
el
-126-
-127-
(a)
(b)
-128-
geomtricas,
caractersticas
de
los
materiales
ANALISIS DINMICO
DIAFRAGMA RGIDO
-132-
Fig. 5.3. Datos de las propiedades de enlace para el aislador tipo HDR
-133-
5.3.1.6.
DE AISLACIN
Ante una accin exterior, la respuesta de la estructura depender de sus
modos de vibrar y sus respectivas frecuencias o perodos; los perodos de
vibracin dependen de las caractersticas geomtricas, de la rigidez y de
la masa que la estructura opone al movimiento.
Se ha obtenido los perodos y modos de vibracin, cabe sealar que el
uso de aisladores concentra la vibracin de la edificacin prcticamente
en un solo modo por direccin.
Mode
1,000
2,000
3,000
4,000
5,000
6,000
7,000
8,000
9,000
10,000
11,000
12,000
RZ
4,002
0,569
94,868
0,002
0,008
0,542
0,000
0,000
0,005
0,001
0,000
0,001
-134-
-135-
Fig. 5.9. Datos de las propiedades de enlace para el aislador tipo HDR
-136-
Fig. 5.11. Propiedades del enlace para la direccin U2 y U3 para el aislador HDR
-137-
Fig. 5.13. Propiedades del enlace para la direccin U1 del aislador LBR
Fig. 5.14. Propiedades del enlace para la direccin U2 y U3 del aislador LBR
-138-
5.3.2.1.
DE AISLACIN
En la Tabla 5.2 se resumen los datos de los perodos de participacin
modal, que ocurren como resultado del espectro ssmico.
Mode
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
RZ
1,3458
0,2401
97,6345
0,0019
0,0110
0,7615
0,0000
0,0000
0,0013
0,0000
0,0034
0,0000
significativa, de tal forma que existe una relacin entre stos perodos de
1, lo que implicara que hay una buena distribucon en el sistema de
aislacin. En la figura 5.17 podemos observar como la estructura se
desplaza en sentido Y.
-140-
-142-
5.3.3.1.
DE AISLACIN
En la Tabla 5.3 se resumen los datos de los perodos de participacin
modal que ocurren como resultado del anlisis dinmico.
Mode
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
RZ
3,3221
0,6305
95,3268
0,0020
0,0095
0,6999
0,0000
0,0000
0,0051
0,0015
0,0000
0,0000
Cabe sealar que la diferencia entre el perodo del primer modo es poco
significativa, de modo que existe una relacin entre estos perodos de 1,
lo que significara que hay una buena distribucon en el sistema de
aislacin. En la figura 5.23 podemos observar cmo la estructura se
desplaza en sentido Y.
-144-
realizar
una
comparacin
entre
la
estructura
convencional
con
del
-145-
99,000
PARTICIPACIN MODAL
98,000
97,000
96,000
95,000
UX
94,000
UY
93,000
RZ
92,000
91,000
90,000
HDR
LBR
FPS
TIPO DE AISLACIN
Fig. 5.26. Representacin de las Masas Participativas por Direccin de los Sistemas
Aislados
M = 0,75* R * E
(Ec.5.1.)
Story
STORY8
STORY8
STORY7
STORY7
STORY6
STORY6
STORY5
STORY5
STORY4
STORY4
STORY3
STORY3
STORY2
STORY2
STORY1
STORY1
Load
SX
SY
SX
SY
SX
SY
SX
SY
SX
SY
SX
SY
SX
SY
SX
SY
Point
30
16
41301
142
41301
142
27
142
27
142
27
142
36-1
142
33
18
DERIVAS DE PISO
DriftX
DriftY
0,0044
0,0032
0,0046
0,0037
0,0046
0,0038
0,0046
0,0039
0,0045
0,0038
0,0041
0,0035
0,0037
0,0030
0,0059
0,0048
DERIVA X
0,0051
DERIVA Y
0,0038
0,0053
0,0043
0,0054
0,0045
0,0054
0,0045
0,0052
0,0044
0,0048
0,0041
0,0043
0,0035
0,0069
0,0057
TABLA. 5.5. Derivas de piso del sistema aislado para al aislador HDR
Story
STORY8
STORY8
STORY7
STORY7
STORY6
STORY6
STORY5
STORY5
STORY4
STORY4
STORY3
STORY3
STORY2
STORY2
STORY1
STORY1
Load
SX
SY
SX
SY
SX
SY
SX
SY
SX
SY
SX
SY
SX
SY
SX
SY
DERIVAS DE PISO
Point
DriftX
DriftY
30
0,0044
16
0,0032
41301
0,0045
142
0,0037
41301
0,0046
142
0,0038
27
0,0046
142
0,0039
27
0,0044
142
0,0038
27
0,0041
142
0,0035
27
0,0034
142
0,0029
30
0,0024
142
0,0020
DERIVA X
0,0076
DERIVA Y
0,0056
0,0079
0,0065
0,0080
0,0067
0,0080
0,0068
0,0077
0,0066
0,0071
0,0061
0,0059
0,0051
0,0042
0,0035
TABLA. 5.6. Derivas de piso del sistema aislado combinado HDR y LBR
-148-
Story
STORY8
STORY8
STORY7
STORY7
STORY6
STORY6
STORY5
STORY5
STORY5
STORY5
STORY4
STORY4
STORY3
STORY3
STORY2
STORY2
STORY1
STORY1
Load
SX
SY
SX
SY
SX
SY
SX
SY
SX
SY
SX
SY
SX
SY
SX
SY
SX
SY
Point
30
16
41301
142
41301
142
27
142
139
142
139
142
139
142
36-1
142
35
27
DERIVAS DE PISO
DriftX
DriftY
0,0049
0,0036
0,0051
0,0042
0,0052
0,0043
0,0052
0,0044
0,0015
0,0011
0,0015
0,0011
0,0014
0,0011
0,0014
0,0010
0,0022
0,0018
DERIVA X
0,0085
DERIVA Y
0,0063
0,0089
0,0073
0,0091
0,0075
0,0091
0,0076
0,0026
0,0020
0,0026
0,0020
0,0024
0,0019
0,0024
0,0017
0,0039
0,0031
RELATIVO
DEL
SISTEMA
DE
AISLACIN
DESPLAZAMIENTO DEL SISTEMA DE AISLACIN [cm]
TIPO DE AISLACIN
SISMO X
SISMO Y
HDR
7,88
8,09
HDR+LBR
7,31
7,68
FPS
6,39
6,49
TABLA 5.8. Desplazamiento del sistema de aislacin
-149-
aislado.
5.6. DESPLAZAMIENTO RELATIVO DE LA SUPERESTRUCTURA.
Como se ha mencionado anteriormente, el control del desplazamiento de
entrepiso o drift es un parmetro muy importante, ya que est relacionado
de manera muy directa con el dao a los elementos estructurales y no
estructurales, lo que implicara que para evaluar la eficiencia de los
sistemas
aislados,
estos
deberan
conseguir
disminuir
los
DEFORMACIN RELATIVA Y
7
NUMERO DE PISO
6
5
4
HDR
LBR
FPS
1
0
0
10
11
DEFORMACIN [cm]
evitando
de
esta
innecesarios.
-153-
manera
esfuerzos
torsionales
DEFORMACIONES RELATIVAS EN X
NUMERO DE PISO
7
6
5
4
3
EMPOTRADO
FPS
1
0
0
10
11
DEFORMACIONES [cm]
Fig. 5.29a. Desplazamiento relativo por nivel para la estructura convencional empotrada y
aislada en direccin X
NUMERO DE PISO
7
6
5
4
3
EMPOTRADO
FPS
1
0
0
10
DEFORMACIONES [cm]
Fig. 5.29b. Desplazamiento relativo por nivel para la estructura convencional empotrada y
aislada en direccin Y
-155-
Segn los datos expuestos en la tabla 5.10 vemos que para la estructura
tradicional los desplazamiento son mayores, alcanzando 8.05 cm en X, y
5.64 cm para la direccin Y. Sin embargo para el caso de la estructura
aislada los desplazamientos en el ltimo piso se reducen notablemente,
de tal forma que para el espectro X el desplazamiento llega a 3.68 cm y
para el espectro en Y, tiene un desplazamiento de 2.61 cm.
Para ilustrar de mejor manera lo expuesto en el prrafo anterior, se
presentan las respectivas representaciones grficas en las figuras 5.30.a
y 5.30.b.
DESPLAZAMIENTOS MXIMOS RESPECTO DE
LA BASE DE LA ESTRUCTURA EN DIRECCIN X
7
NUMERO DE PISO
6
5
4
EMPOTRADO
FPS
2
1
0
0
DESPLAZAMIENTO [cm]
-156-
NUMERO DE PISO
7
6
5
4
EMPOTRADO
FPS
2
1
0
0
DESPLAZAMIENTO [cm]
tipo
FPS
permite
una
reduccin
importante
de
los
NIVEL
1
2
3
4
5
6
7
8
FACTOR DE REDUCCIN
DIRECCIN X
DIRECCIN Y
BASE
BASE
AISLADO
FR
AISLADO
FIJA
FIJA
0,4751
1,1571
0,41
0,5072
0,9240
1,1078
0,7187
1,54
1,0316
0,5135
1,5262
0,7319
2,09
1,4117
0,5665
1,7824
0,7681
2,32
1,6233
0,5880
1,9194
0,7739
2,48
1,7099
0,5859
1,9530
0,7691
2,54
1,7089
0,5696
1,9441
0,7534
2,58
1,6564
0,5486
1,9808
0,7046
2,81
1,5461
0,5182
FR
0,55
2,01
2,49
2,76
2,92
3,00
3,02
2,98
TABLA. 5.11. Factor de reduccin calculado con los valores de los drift de la estructura
tradicional y del sistema aislado FPS.
ABSOLUTAS
EN
LA
SUPERESTRUCTURA
Las aceleraciones absolutas por piso, nos permiten evaluar el nivel de
fuerzas y daos que puede sufrir el equipamiento al interior de la
estructura debido a la accin de un sismo severo, este parmetro es de
suma importancia debido a que el Bloque E del Hospital de Ambato est
destinado a la seccin de recuperacin, cabe sealar adems que unos
valores de aceleracin bajos ayudan a evitar el pnico entre los
ocupantes del edificio.
En la tabla 5.12.a se resumen las mximas aceleraciones en X, el efecto
de esta aceleracin est definido por cierta uniformidad de tendencia
entre los perfiles de los sistemas de aislacin.
MAXIMAS
PISO
7
6
5
4
3
2
1
6
5
4
LBR
FPS
HDR
1
-0,05
0,05
0,1
0,15
ACELERACIN X [m/seg]
Fig. 5.31.a. Comparacin de las aceleraciones absolutas en X para los sistemas de aislacin
NUMERO DE PISO
7
6
5
HDR
LBR
FPS
2
1
0
0,05
0,1
0,15
ACELERACIN Y [m/seg]
Fig. 5.31.b. Comparacin de las aceleraciones absolutas en Y para los sistemas de aislacin
-159-
6
5
4
EMPOTRADO
FPS
1
-0,1 0
ACELERACIN [m/seg]
Fig. 5.32.a. Comparacin de las aceleraciones absolutas en X del sistema de aislacin FPS
VS la estrcutura tradicional
-161-
NUMERO DE PISO
7
6
5
4
EMPOTRADO
FPS
2
1
0
ACELERACIN [m/seg]
Fig. 5.32.b. Comparacin de las aceleraciones absolutas en Y del sistema de aislacin FPS
VS la estrcutura tradicional
afirmar que
las
-162-
V [Ton]
CORTANTE BASAL
900
800
700
600
500
400
300
200
100
0
CORTANTE BASAL X
CORTANTE BASAL Y
HDR
LBR
FPS
SISTEMA DE AISLACIN
-163-
V [Ton]
CORTANTE BASAL
2000
1800
1600
1400
1200
1000
800
600
400
200
0
CORTANTE BASAL X
CORTANTE BASAL Y
EMPOTRADO
FPS
CORTANTE BASAL X
1790,61
660,09
CORTANTE BASAL Y
1844,66
665,29
SISTEMA DE AISLACIN
Fig. 5.34. Comparacin de respuesta al cortante basal de los sistemas FPS y el sistema
tradicional.
-164-
pertinentes,
aunque
algunas
normativas
tienen
PISO
1
2
3
4
5
6
7
DIMENSIONES
cm
80X50
80X50
80X50
80X50
80X50
80X50
80X50
80X50
80X50
80X50
80X50
80X50
80X50
80X50
ACERO DE REFUERZO
COLUMNAS TIPO
REA
ARMADURA
LONGITUDINAL
cm
71,74
12 25
64,24
12 22
64
12 25
40,56
12 22
64
12 25
34,96
12 22
64
12 25
30,25
12 22
64
12 25
30,25
12 22
64
12 25
30,25
12 22
64
12 25
30,25
12 22
ARMADURA AL
CORTE
10 @ 0.15 Y 0.30
10 @ 0.15 Y 0.30
10 @ 0.15 Y 0.30
10 @ 0.15 Y 0.30
10 @ 0.15 Y 0.30
10 @ 0.15 Y 0.30
10 @ 0.15 Y 0.30
10 @ 0.15 Y 0.30
10 @ 0.15 Y 0.30
10 @ 0.15 Y 0.30
10 @ 0.15 Y 0.30
10 @ 0.15 Y 0.30
10 @ 0.15 Y 0.30
10 @ 0.15 Y 0.30
-166-
PISO
1
2
3
4
5
6
7
DIMENSIO
N
cm
40X60
40X60
40X60
40X60
40X60
40X60
40X60
ACERO DE REFUERZO
VIGAS TIPO
armadura armadura
armadura
superior
inferior
superior
cm
cm
21,82
17,32
4 20
19,83
17,31
6 25
20,87
17,31
6 25
20,97
17,31
6 25
21,01
17,31
5 25
20,98
17,31
5 25
11,36
7,37
5 25
armadura
inferior
ARMADURA AL
CORTE
6 25
5 25
6 25
6 25
5 25
5 25
5 20
10 @ ,10 y ,20
10 @ ,10 y ,20
10 @ ,10 y ,20
10 @ ,10 y ,20
10 @ ,10 y ,20
10 @ ,10 y ,20
10 @ ,10 y ,20
-167-
CAPITULO VI
6. ESTUDIO COMPARATIVO DE COSTOS DEL BLOQUE E DEL
HOSPITAL DE AMBATO
6.1. ANTECEDENTES GENERALES
ste captulo pretende cuantificar los costos de construccin del Bloque
E del Hospital de Ambato, tanto del modelo tradicional como del modelo
aislado, de tal forma, que se pueda obtener las diferencias de ambos
sistemas y determinar cul de estos sistemas es ms ventajoso desde el
punto de vista econmico para complementar el objetivo de esta tesis.
Partiendo de los costos econmicos de los daos producidos por sismos
en edificios, estudiado en el captulo I, para el anlisis comparativo se va
a considerar los costos directos e indirectos.
Para determinar los costos directos, se considerar el costo del edificio
propiamente dicho y para el caso del edificio aislado se aade el costo del
aislador, anclaje, conexiones flexibles, pedestales. Adicionalmente para el
edificio aislado se realiz una reduccin del 35%, de las secciones de las
vigas y 33% en las secciones de columnas con respecto al edificio
convencional, adems se ha proyectado un subsuelo para mantenimiento
de los aisladores.
Los costos indirectos, se obtienen a partir de los costos de reparacin por
daos estructurales y no estructurales que se pueden presentar despus
de un movimiento ssmico. En los siguientes prrafos se presentan
experiencias de otros pases que han implementado aislacin de base y
que continan desarrollando esta tcnica.
De acuerdo a observaciones registradas en los ltimos grandes
terremotos, en especial el ocurrido en Japn en marzo del 2011, donde se
puso a prueba una gran cantidad de edificios con sistemas de proteccin
ssmica, con lo cual se puede concluir que los sistemas de proteccin han
tenido un rendimiento sobresaliente. Un caso emblemtico es el Teaching
Hospital de la Universidad de South California (USC), en los ngeles
-168-
simultneamente
para
facilitar
la
comparacin
de
resultados.
6.2.1. COSTOS DIRECTOS
Los costos directos se han obtenido de la informacin presente en los
planos estructurales, calculando los volmenes de obra de ambas
opciones con los precios unitarios tomados de la revista de la Cmara de
la Construccin de Quito.
Para el caso de la estructura tradicional se toman los valores de la
estructura propiamente dicha, sin embargo para la evaluacin econmica
de la estructura aislada se debe tener presente una serie de costos que
-169-
generar algn
grado
de
aligeramiento de
la
estructura
-170-
AISLADO
6778,04
55,3
365,6
4194,05
4235,92
536,09
7885,8
81,9
110
35,4
145,4
106,82
168,4
233,31
233,31
238,35
263,15
263,15
240,33
240,33
240,82
25,84
249,5
7,8
22,7
6,9
6873,1
3309,9
10183
132888,5
18592,8
39628,6
25336,1
25336,1
25662,8
26788,9
26788,9
25551,7
25551,7
22350,6
3178,8
22797,3
612,9
2536,2
867
-171-
40
COSTO
TRADICIONAL
AISLAD0
13276,59
379,36
31789,01
379,36
10741,35
119918,48
116157,58
6686,82
117265,64
118436,32
14989,08
220486,97
2289,92
220486,97
2232,89
64234,15
72269,46
9236,40
21345,75
21345,75
21972,25
23436,47
23436,47
22294,45
22294,45
22061,75
2622,35
22330,25
850,25
1664,70
617,55
80981,55
11697,65
3168,30
13013,30
66351,72
9560,39
15071,80
20881,25
20881,25
21332,33
23551,93
23551,93
21509,54
21509,54
21553,39
2312,68
22330,25
698,10
2031,65
617,55
29997,11
33547,86
44224,41
44224,41
43049,14
43049,14
36762,58
4158,29
27584,73
1552,67
4361,81
1269,05
8316,45
4004,98
27107,15
160795,09
22497,29
47950,61
30656,68
30656,68
31051,99
32414,57
32414,57
30917,56
30917,56
27044,23
3846,35
27584,73
741,61
3068,80
1049,07
0
1677390,235
200000
1586983,58
398097,02
49324,80
TABLA. 6.2. Resumen de costos directos del Bloque E de Hospital de Ambato, tradicional
vs aislado.
-172-
ventajas
econmicas
al
compararlas
con
el
edificio
convencional.
Los costos indirectos se obtienen a partir de parmetros representativos y
cuantificables como son: los costos por dao y reparacin de la
estructura, los costos y prdidas en los contenidos del edificio y el lucro
cesante, para dicho fin se utiliza una curva de vulnerabilidad para
estructura de muros de hormign armado calibrada a partir del terremoto
del 3 de marzo de 1985, ocurrido en Via del Mar. Las curvas de fragilidad
dan una idea muy clara del comportamiento de una estructura ante una
accin ssmica que representan la probabilidad de que la respuesta
exceda (para el presente caso), una determinada distorsin de piso. Con
las curvas de fragilidad se obtiene una probabilidad de dao para un valor
dado de deformacin de piso.
CURVA DE VULNERABILIDAD
120
100
80
60
40
20
17
4
1.7
3.8
10
15
DEFORMACIN DE ENTREPISO []
Fig. 6.1. Curva de Vulnerabilidad para una estructura de hormign armado calibrada a partir
de lo ocurrido en Via del Mar en el terremoto del 3 marzo de 1985, y aplicada al Bloque E
del hospital de Ambato, Convencional y Aislado.
-175-
COSTO
DIRECTO
COSTO INDIRECTO
dao
estructural
daos
contenidos
COSTOS TOTALES
costo
directo
costo
indirecto
TOTAL
COSTOS
tradicional
1677390,24 1962546,57
83397,60
aislado
1586983,58 1650462,92
74131,20
-176-
CAPITULO VII
7. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
7.1. CONCLUSIONES
el
desplazamiento
relativo
de
la
estructura
fue
Del diseo de los aisladores se obtuvo que, los aisladores tipo HDR
tendrn un dimetro de 110cm y una altura total de 41.1cm; los
aisladores tipo LBR tendrn las mismas dimensiones, con la
adicin de un ncleo de plomo de 15cm de dimetro y una altura
de 36.1cm; los aisladores FPS tendrn un dimetro total de 73,2cm
y una altura total de 34.6cm.
-180-
7.2. RECOMENDACIONES
perodos
de
vibracin
mayores
1.0
segundo
aproximadamente.
-181-
7.3. BIBLIOGRAFA
Quito-Ecuador,
2011,
Centro
de
Investigaciones
-182-
MEDINA,
Jorge
El
Problema
Ssmico
la
Arquitectura
2011,
Universidad
Autnoma
Metropolitana
Unidad
Azcapotzalco, pg1-108.
CASSANO,
Arturo
Anlisis
de
Estructuras
bajo
Acciones
-183-
NORMAS:
NORMA
ECUATORIANA
DE
LA
CONSTRUCCIN,
NEC,
NORMA
ECUATORIANA
DE
LA
CONSTRUCCIN,
NEC,
FEDERAL EMERGENCY MANAGEMENT AGENCY. 1997 FEMA273. NEHRP guidelines for the seismic rehabilitation of buildings,
PUBLICACIONES
-184-
CATALOGOS:
FIP
INDUSTRIES,
Elastomeric
Isolators
Series
SI-LRB,
-185-
AB
arriba
arriba
TEMA:
MODELAMIENTO EN EL ETABS
AUTOR:
CAPACIDAD ADMISIBLE DEL SUELO =25T/M2 SEGUN INFORME DE MECANICA DE SUELOS DE GEOSUELOS CIA. LTDA.DE DICIEMBRE 2010 (VERIFICAR EN OBRA)
N - 2.80
FECHA:
MAYO 2013
F1
E
ESCALA:
1 : 200
F2
RA
M
PA
E_EC1
DE:
E_EC14
TEMA:
AUTOR:
B
D
F1
E
CONTENIDO:
HOSPITALIZACIN 2
VIGAS DE CIMENTACIN
N -2.80
FECHA:
MAYO 2013
ESCALA:
1 : 200
F2
RA
M
LMINA:
PA
E_EC2
G
VER PLANILLA DE HIERROS EN LAMINA E_1
ESTA LAMINA SE COMPLEMENTA CON LA E_1
DE:
E_EC14
AB
arriba
TEMA:
AUTOR:
CONTENIDO:
HOSPITALIZACIN 2
LOSAS N+11.88 N+ 15.84
PLANTA Y NERVIOS
FECHA:
F1
E
1 : 200
F2
RA
M
MAYO 2013
ESCALA:
LMINA:
PA
E_EC7
DE:
E_EC14
TEMA:
AUTOR:
CONTENIDO:
HOSPITALIZACIN 2
LOSAS N+11.88 N+ 15.84
ARMADO DE VIGAS
FECHA:
F1
E
1 : 200
F2
RA
M
MAYO 2013
ESCALA:
LMINA:
PA
E_EC8
G
VER PLANILLA DE HIERROS EN LA LAMINA E_7
ESTA LAMINA SE COMPLEMENTA CON LA E_7
DE:
E_EC14
AB
arriba
TEMA:
AUTOR:
CONTENIDO:
HOSPITALIZACIN 2
LOSAS N+19.80 N+ 23.76
PLANTA Y NERVIOS
FECHA:
F1
E
1 : 200
F2
RA
M
MAYO 2013
ESCALA:
LMINA:
PA
E_EC9
G
RECUBRIMIENTO MINIMO DE MALLA ELECTROSOLDADA = 2cm
DE:
E_EC14
TEMA:
AUTOR:
CONTENIDO:
HOSPITALIZACIN 2
LOSAS N+19.80 N+ 23.76
ARMADO DE VIGAS
FECHA:
F1
E
1 : 200
F2
RA
M
MAYO 2013
ESCALA:
LMINA:
PA
E_EC10
G
VER PLANILLA DE HIERROS EN LA LAMINA E_9
ESTA LAMINA SE COMPLEMENTA CON LA E_9
DE:
E_EC14
AB
arriba
TEMA:
AUTOR:
CONTENIDO:
HOSPITALIZACIN 2
LOSAS N+27.72
PLANTA Y NERVIOS
B
FECHA:
F1
E
1 : 200
F2
RA
M
MAYO 2013
ESCALA:
LMINA:
PA
E_EC11
G
RECUBRIMIENTO MINIMO DE MALLA ELECTROSOLDADA = 2cm
DE:
E_EC14
TEMA:
AUTOR:
B
D
F1
E
CONTENIDO:
HOSPITALIZACIN 2
VIGAS LOSAS N+27.72
CASA DE MQUINAS ASCENSOR
FECHA:
MAYO 2013
ESCALA:
1 : 200
F2
RA
M
LMINA:
PA
E_EC12
DE:
E_EC14
AB
arriba
TEMA:
AUTOR:
CONTENIDO:
HOSPITALIZACIN 2
LOSA N+30.72
ESCALERA EMERGENCIA
FECHA:
F1
E
1 : 200
F2
RA
M
MAYO 2013
ESCALA:
LMINA:
PA
E_EC13
DE:
E_EC14
TEMA:
AUTOR:
CONTENIDO:
HOSPITALIZACIN 2
CUADRO DE COLUMNAS
CUADRO DE DIAFRAGMAS
FECHA:
F1
E
1 : 200
F2
RA
M
MAYO 2013
ESCALA:
LMINA:
PA
E_EC14
DE:
E_EC14
AB
arriba
arriba
TEMA:
AUTOR:
CAPACIDAD ADMISIBLE DEL SUELO =25T/M2 SEGUN INFORME DE MECANICA DE SUELOS DE GEOSUELOS CIA. LTDA.DE DICIEMBRE 2010 (VERIFICAR EN OBRA)
CONTENIDO:
HOSPITALIZACIN 2
PLANTA DE CIMENTACIN
FECHA:
F1
E
1 : 200
F2
RA
M
MAYO 2013
ESCALA:
LMINA:
PA
E_EA1
DE:
E_EA16
TEMA:
AUTOR:
HOSPITALIZACIN 2
LOSAS N- 3.96
VIGAS DE CIMENTACIN
FECHA:
MAYO 2013
F1
E
ESCALA:
1 : 200
F2
RA
M
PA
LMINA:
E_EA2
G
VER PLANILLA DE HIERROS EN LAMINA E_EA1
ESTA LAMINA SE COMPLEMENTA CON LA E_EA1
DE:
E_EA16
TEMA:
AUTOR:
CONTENIDO:
HOSPITALIZACIN 2
N- 1.00
FECHA:
F1
E
1 : 200
F2
RA
M
MAYO 2013
ESCALA:
LMINA:
PA
E_EA3
G
VER PLANILLA DE HIERROS EN LAMINA E_EA1
ESTA LAMINA SE COMPLEMENTA CON LA E_EA1
DE:
E_EA16
AB
arriba
arriba
TEMA:
AUTOR:
CONTENIDO:
HOSPITALIZACIN 2
MURO DE ZTANOS
FECHA:
F1
E
1 : 200
F2
RA
M
MAYO 2013
ESCALA:
LMINA:
PA
E_EA4
DE:
E_EA16
AB
arriba
TEMA:
AUTOR:
CONTENIDO:
HOSPITALIZACIN 2
LOSAS N+0.00 N+ 3.96
PLANTA Y NERVIOS
FECHA:
F1
E
1 : 200
F2
RA
M
MAYO 2013
ESCALA:
LMINA:
PA
E_EA5
G
RECUBRIMIENTO MINIMO DE MALLA ELECTROSOLDADA = 2cm
DE:
E_EA16
TEMA:
AUTOR:
CONTENIDO:
HOSPITALIZACIN 2
LOSAS N+0.00 N+ 3.96
ARMADO DE VIGAS
FECHA:
F1
E
1 : 200
F2
RA
M
MAYO 2013
ESCALA:
LMINA:
PA
E_EA6
G
VER PLANILLA DE HIERROS EN LAMINA E_EA5
ESTA LAMINA SE COMPLEMENTA CON LA E_EA5
DE:
E_EA16
AB
arriba
TEMA:
AUTOR:
CONTENIDO:
HOSPITALIZACIN 2
LOSAS N+7.92
PLANTA Y NERVIOS
B
FECHA:
F1
E
1 : 200
F2
RA
M
MAYO 2013
ESCALA:
LMINA:
PA
E_EA7
G
RECUBRIMIENTO MINIMO DE MALLA ELECTROSOLDADA = 2cm
DE:
E_EA16
TEMA:
AUTOR:
CONTENIDO:
HOSPITALIZACIN 2
LOSAS N+7.92
ARMADO DE VIGAS
B
FECHA:
F1
E
1 : 200
F2
RA
M
MAYO 2013
ESCALA:
LMINA:
PA
E_EA8
G
VER PLANILLA DE HIERROS EN LA LAMINA E_EA7
ESTA LAMINA SE COMPLEMENTA CON LA E_EA7
DE:
E_EA16
AB
arriba
TEMA:
AUTOR:
CONTENIDO:
HOSPITALIZACIN 2
LOSAS N+11.88 N+ 15.84
PLANTA Y NERVIOS
FECHA:
F1
E
1 : 200
F2
RA
M
MAYO 2013
ESCALA:
LMINA:
PA
E_EA9
DE:
E_EA16
TEMA:
AUTOR:
CONTENIDO:
HOSPITALIZACIN 2
LOSAS N+11.88 N+15.84
ARMADO DE VIGAS
FECHA:
F1
E
1 : 200
F2
RA
M
MAYO 2013
ESCALA:
LMINA:
PA
E_EA10
G
VER PLANILLA DE HIERROS EN LA LAMINA E_EA9
ESTA LAMINA SE COMPLEMENTA CON LA E_EA9
DE:
E_EA16
AB
arriba
TEMA:
AUTOR:
CONTENIDO:
HOSPITALIZACIN 2
LOSAS N+19.80 N+ 23.76
PLANTA Y NERVIOS
FECHA:
F1
E
1 : 200
F2
RA
M
MAYO 2013
ESCALA:
LMINA:
PA
E_EA11
G
RECUBRIMIENTO MINIMO DE MALLA ELECTROSOLDADA = 2cm
DE:
E_EA16
TEMA:
AUTOR:
CONTENIDO:
HOSPITALIZACIN 2
LOSAS N+19.80 N+ 23.76
ARMADO DE VIGAS
FECHA:
F1
E
1 : 200
F2
RA
M
MAYO 2013
ESCALA:
LMINA:
PA
E_EA12
G
VER PLANILLA DE HIERROS EN LA LAMINA E_EA11
ESTA LAMINA SE COMPLEMENTA CON LA E_EA11
DE:
E_EA16
AB
arriba
TEMA:
AUTOR:
CONTENIDO:
HOSPITALIZACIN 2
LOSA N+27.72
PLANTA Y NERVIOS
B
FECHA:
F1
E
1 : 200
F2
RA
M
MAYO 2013
ESCALA:
LMINA:
PA
E_EA13
G
RECUBRIMIENTO MINIMO DE MALLA ELECTROSOLDADA = 2cm
DE:
E_EA16
TEMA:
AUTOR:
B
D
F1
E
CONTENIDO:
HOSPITALIZACIN 2
VIGAS LOSA N+27.72
CASA MQUINSA ASCENSOR
FECHA:
MAYO 2013
ESCALA:
1 : 200
F2
RA
M
LMINA:
PA
E_EA14
DE:
E_EA16
AB
arriba
TEMA:
AUTOR:
CONTENIDO:
HOSPITALIZACIN 2
LOSA N+30.72
PLANTA Y NERVIOS
B
FECHA:
F1
E
1 : 200
F2
RA
M
MAYO 2013
ESCALA:
LMINA:
PA
E_EA15
DE:
E_EA16
TEMA:
AUTOR:
CONTENIDO:
HOSPITALIZACIN 2
CUADRO DE COLUMNAS
CUADRO DE DIAFRAGMAS
FECHA:
F1
E
1 : 200
F2
RA
M
MAYO 2013
ESCALA:
LMINA:
PA
E_EA16
DE:
E_EA16