Indicios
Raices de un paradigma
de inferencias indiciales
Dios eon ls deales
A. Wacburg
Un objeto que bable del peri, de
lasdestncion, dele desapancin de ob-
jetos No buble de si Habla de oros
Me aban tbibi?
Johns
En estas paginas trataré de hacer ver mo, hacia fines del siglo
2 surgi Slenciosamenteena a
tunimoele eitemoligi (ase prefirun Puig al
{que nose le prestado aun la suficienteatencin, Un anlisis de
tal paradigma, ampliamente empleado en la préctica, aunque no
se haya wori2ado expliitamente sobre dal ver pueda ayudar~
nos asortar el rembladeral dels contraposicion entre eraciona-
Tismos e sitraionalismo»1
1, Enure 1874 y 1876 apareceran en I Zeitschrift fir ildende
Kans una serie de arulo sobre pistor eins, Los flab
tn desconocido estudoso roy van Lermoleff el rato
slemn es un no menor descenocid Johannes Schwarze, Estos
drdclosproponan an nuevo mexodo paral aibucon de cus
dos aniguct, que dents reactones adver, vvaos dc
Sione entre los histradores del ae. So lgunos sos des
pots el sor pressindiri de adobe mixers ts I al habia
Efado ocultindoe se taba del tallano. Giovanni Morel,
ftombre del que Johames Schware es un ale, y Lermolef el
mara, o poco menos. Aur hoy los hitoiates dl arte ha-
ltncordentemente de snétodo mocllanons
"eamos siinamens en go consin tal méto, Los ma-
seo sxtenit Morel, extn coimados de cuadosstribuios ine
‘tamente Pero devolver cada cura as ator verdadero
Gifcltosoe may a menudo ay que vena om obras no firma.
dss reintadas a yee on mal cao de conservscign Fn tl =
Sc hace indispensable poder disingi os orgies de
ins cols Pare para closet sostena Merely no hay que i
‘arse como se hace habismene iss arteritis ms =
ens y ors mismo mismo cn
Ios ojo radon lilo de Tos personses del Pegi, a sonra
deo de Leonard, y ax por! esta Por el eotraro se debe
‘cami los detalles menos tascendete,y menos infos por
insearncterincas dela cscutapctrca aque pinto perene-
Tor lbulos dels ora a asf orms dls don de ma
nosy pies Deese modo Morel descubri,yetalogsecrupalo-
Sament la forma de ori cascade Boel, de Cosme
Jfarey demas rngos qu slallaban presenter en os originales,
pero no en ss opis Valiendose de ete modo, proeso dee
Easy decnas deniers sribslones en algunos de ls princp:
iS mmuseoe de Europa Con fecuencia se atabe de abacones
sensicionales enum Vens acostada, conserva ena pinacor
Garde Dees, que paabs por ser una copia dl Sussoerato de
Shs pintra poids del Tian, Morel entice ona des
Poguisimasabrassegramente tdgraf de Giogione
‘ese esor esulados, el método de Morel fe mey xtc:
do, ange tl ver inlays en ello cas seogate seguridad
con que lo propont, Al fin dado de mecaicsay de burdo
Positvista,cayb en desrédito? (Por ots parte puede que mi
thos de lox erudiosos que acostumbraban refers en forma
Glsplicente su métodosgucran haciendo uso de Elen forma
cis para sus atrbuciones) La renovacon del interés por los tr
Bajos de Morell se a debemos « Wind, quien vio en ellos un
ejemplo tiieo de la moderna actin hacia a obra de ae —una
fettud que leva» gorar de los deals, anes que dl conjunto
ets br Spin Win ora set dg ao
una exasperscon del alto por la nmedistz del gen, quel.
tudloro alan habia simlado en sujuventden contacto con
tos ereulos romdncos berineses" Es una iterpretacion poco
convincente puesto que Morell nose planteaba problemas de
orden eteco (cra quele sera reprochada sino problems pre
os de orden flolégco® En realidad, ls implcaciones dl mé-
todo que proponia Morel ern dint y cho ms a. Ya
‘eremos ebm el propio Wind etuvo aun paso de incl
2, «Los libros de Morell-eseribe Wind- presentan un aspec-
to bastante inslitocomparados con los de los dems historiado-
res del arte. Estin moteados de iustraciones de dedos y orjas,
tidadosos reistros dela pias minuciosidades que acustn la
presencia de un artista determinado, de la misma forma en que
tun criminal es acusado por sus huells digitale... Cualquier mu-
sco de arte, estudiado por Morelli, adquiere de inmediato el as-
ppeezo de un musco criminal...» La eomparscin de mareas ha si
to brillantemente desarollada por Castelnuovo, quien alines el,
‘étodo de os rasros de Morell l ld del que casi por los mis-
‘mos afos, era atribuido a Sherlock Holmes por su creador, Art
hur Conan Doyle.’ El conocedor de materias artstieas es com-
parable con el detective que descubre al autor del delto (el
‘uadro), por medio de indicios que ala mayoria le esulan ia
perceptibles. Como se sabe, son innumerables los ejemplos de ls
Exgicidad puesta de manifesto por Holmes l interpreta huellas
en el barro, cenizas de cigarsillo y otros indicis parecdos, Para
termina de persuadirnos dla exacttud del paalelo tr2zado por
Castelnuovo, veamos un cuento como La aventura de la caja de
cattén (1892), en el que Sherlock Hlolmes se nos aparece isa y
llsnamente, como «morellfilo>. Justament, el caso comienza
con dos orejas mutiladas, que una inocente senorita recibe porcorreo, Y aqui vemos cémo el conocedr (Holmes) pone manos
lr obra
_Seinerrumpis,y yo (Watson) quedE sorprendid, a miraro, de
(que observaraijamence,y con singular atencin, el pedi del e-
Forts. Porn momento fue posible leeren ws rosto expesivo sor-
Dressy stifaciOn ala vers sungue, cuando ell se vol para dex-
Cubs el motivo de su fepentino silencio, Holmes ya estaba tan
Iimpasible como sempre!
‘Mis adelane Holmes expica a Watson (y alos lectores) ¢lea-
'mino seguido por su fulminea elaboracin mental
[No ignoraré usted, Watson, en su condicién demédico que no hay
parte alguns del cuerpe humano que presente mayores variates
ue una ola Cad oe poseecaracteisticas props ysediferen-
ede todas las dems, En la «Rese anropologis» del ako past-
Go, encontrar sted dos breves monograis sabre exe tem, que
son obra de mi plums, De malo que examin lis orjas que venin
‘la aj com ojos de expert, yregitécuidadosament sus crac.
‘eritiasanatémicas, Imagineye ul no sera sorpresscusndoyal
, Pero en eae punto la pecoogia mo
{ein se pondfa sn duds de parte de Morale austos pequetios
esos inconsientesrevelannesro career en mayor grado que
ulguie otra acid formal, de ls que solemes prepara cidado
m8
Nuestros pequefios gestos inconscientess.. La expresi6n
sgenérica de pricologia moderna» podemos, sin mis, soriuirla
por el nombre de Freud. En efecto, las piginas de Wind sobee
‘Morel han atraido la atencién de los estudiosos™ hacia un pasa-
je largo tiempo alvidado del famoso ensayo de Frevd El Moises
tde Miguel Angel (1914). End escrbia Freud al comienzo del se-
sgundo parrafo:
Macho antes de qe puis yo haber oo hablar de picosndiss
‘inca entrarme de que un expert cn arts crus vit Lem,
‘ives primero nsayos se publcaron en len etre 1874 1875,
{Ss provocad un evoluin ens pnacoecas de Europ, vol
‘endo s ponerendscastn I stbecion de muchos cao lox
{rence pores nsand a ditingui con seri ent ii
tacones originals yeicando neva indviguadades atts
{Spur dels eas uc ian si ada de atroresstbo
Sones Hai slesrado exe reread precindiend del ipre-
Sn gency dele eagos fundamentals de a obra, subrayando
fr conbie le Cnrcrinos impor de lor dello seodaron,
Aas pecalardadessnsigpfcntes como Ta conformacin deat
‘nat, de os ible srcuares, de aor de ls sitosyaeos
‘ementos que prlo comin pas iadveridon y qe el copia no
Seca dita en tnt i cada arta lon rea de a mane.
‘uel es propia Mas ade, fe may ineresane par mi enters
ze de qe tra el seni rove econala un maico stalno
{pelidado Morel Nombrado senor del rina delta, Morel
theron 1991, Yo reo que rv med ae halla exrechaene ene
to con atic dl pious mio. Tambien eae
‘Eee de poner conn secret y cca abuse declementos poco
Sprecadoroiavetidos de detstos 0 =despericion de moses
heevecidn (ech dee ie gewShor nos gerig gechitaten oder
Sic beacheen igen, ss dom Abb dem sefeser~ de Bo"
‘cng, Ghcimes tnd Veborgener ersten)
En ua primer momenta, el ensayo sobre el Moisés de Miguel
Angel aparecié anénima: Freud reconocis la paternidad de ese
‘scrto sélo en el momento de incuilo en sus obras complet.
Sha llegado a suponer que la tendencia de Morelli de borrar sa
personalidad de autor, oculindola tras seudénimos, puede har
ber contagiado, en clerta forma, también al propio Freud: y has-
ts sean formulado conjetura, mas o menos aeptables, sobre el
wssignificado de esta coincidencia." Lo concreto es que, envueto
en los velos del anonimato, Preud declaré de manera a un tiem
‘ explicitay reticent, l considerable influencia intelectual que
Sobre él ejercié Morell en un periodo muy anterior al del deseu-
brimiento del psicoandlisis (lange bevor ich erwas von der Psy
choanalyse héren konnte..»). Reduce tal influenci, coma se ha
pretendido, al ensayo sobre el Moisésdinieamente, 0 en forma
Inds genérics asus enssyos sobre temas relacionados con la his-
tot del are,” significa limiter indebidamente el aleance de ls
palabras de Freud «Yo ereo que su metodo s alla estrechamen-
te emparentado con la técnica del psicoandisis médico>. En rex.
lidad, toda a declaracin de Freud que acabamos de citar asegu-
3.8 Giovanni Morel un lugar especial en Is historia de’
formacién del psicoanlisis, Se trata, en efecto, de una vinculs
cin documentada, no conjetural, como en el caso de la mayor
partede los «precursores»y «antecesores» de Freud. Para mejon,
$s toma de conocimiento de los escrtos de Morell, como ya he-
‘nos dicho, sucedié ene periodo «preanalitico» de Freud. Debe-
‘mos vérnoslas, pues, con un elemento que contribuyé de mane-
ra directs ala conerecién de psicoandlisis, y no (como en el caso
dela pagina sobre el suelo de J. Popper, «Lynkeus», recordada en
las reediciones de Ia Trawondeutg),* con una eoincidencia se
Salada «posteriori, una vez producido el descubrimienco.
4 Antes de trata de entender qué pada haber rmmado Freud
dea lestura de los eaeitos de Morell, convien far con pes
Si6n el momento en que tavolugat tai lectra, Mejor dicho, ls
‘momento, puesto que Freud habla de dos diferentes encten-
{eos «Mucho anes de que pudiera yo haber oido hablar de ps
oandlisis vine a enterarme de que un experto en art, cl 7x0
vin Lermolit. «mis tard hie muy interesante para men.
terarme deque tas el seudénimo nso eescondia un medic ts
Tian spelldado Morel.»
La primers firmacign slo es dable eonjetsralmente. Co-
‘mo teins ante quer podemos exablecere a 1895 (ecka
de publicacién de lon Estudios sobre le bites, de Freud y
Brever, oe de 1896 (en que Freud utliz6 por primera vez el
tézmino laidentifiacin des disciplin mandca
on el deseiramiento de los earacteresdivinosinsritos en la
fea eva refrzada por as ears pctogriias de
{a seture cuneiform: tambien ell, como i aivinaciOn, de-
ssignaba cosas por medio de cosas.”
Una huel representa un animal que ha pasado por all. En
relacin cons matraidad dla hue del stro materialmen-
tc entendido,e pictograma constcuye yun paso alate pore
amino de i abstaceloninsectuah un paso de alr incalcla-
bie Pero la capacidad de sbsracion quel adopeiin dela exci
tara pictogrtes upon cas Yer, ay poss ost en compara
Sign conf apackad de sbtracen que requiere el pas sl
tscrtura fone, De hecho en la este cunelforme sig
{on coexistiendo elementos pictogificos yfonéicos, as como,
Caleta advo espinal re
facion de los asgoespiorsicory generalcanesno elimi la
ena fh ifr cdl fc Ena
Tides ln que enpicn, porn ao, a coneainaconde a lengua
Eivinuosh mesoptinca con minos encotwomados dllesca juriic,y por ota pare la presencia de pasjes de fsio-
dict y de steomatloga mia dels tetas adviat-
“ras un largo rodso,volvemos pues Is sntomatloga. La
hallamos integrand una verdadersconstelacion de displinas
{Cérmino este que es evidentementeanacrnco) de sspectosin-
flr. Podriamos incre en la tentacion de contaponer dos
Scudociencas, como la adivinacién yl fisiondmicy, dos cen
Gias como el derecho y la medina, atribur la heterogencidad
deal asimiacion a nesta distancia xpacily tempor de ls
Socidaes de as qu venimoshablando, Pero seria una conla-
Sion superficial Algo habs que uns de verdad, en la antigua
Mesopotamia ets diferent forma de conoinent sem
pre que no incuyamos en tl grupo al adivinacim inspira,
ues fundaba en experiencis de tipo exc)" Haba una 6°
hud oienada alanis de caso individuaes,reconsrubles
Solo por medio de rasteos, toma, indicon. Los propios exon
dejuraprodencia mesopotinicon en ugar de consent
sxpitn dedi yews bantanen
utgn de un canis my concreto" En resumen es posible
Inbar de paradigms indicia adivinatoriy que sean a dite
{as formas del saber se dic al pasa, al presente o al futur.
lacie fac, se contaba con fe advinacion proplamente di
cha. Hacia el pasado, el presente yl fro edo aun tempo, se
), vela a ser repropueto, en consecuencia, esa cto
Sépie, individual. En ese marco lox metodo prepalogrtcos
‘d'un Allaceino eran tables Sin embargo, por lov mismos
ios habia hbido un intent aad de some ans desde
tn nto de vista no abi os exeritos individuals El medi
0 Manin, ctandos Hipdcrtes, observa que es posible re
a
smontarse dels coperaiones alas psicldgico
{Geert ag de una sino quena ver mis nos remite sna
ticay remota mtz temsca En cambio, Manin se devo
{ned supucno sca del cvs dsipting el de quelas dita.
tas pals indviduale son diferenes mis aun, inimitable
se alabanen Is obras picrca lementosgualmenteinimiae
bie sera posible lanza lin que Mancini se haba prefjado:
Iaehaboraion de un metodo que permiteadstingi soba,
Cngnalc dela falsficaconeslsteabsjosde lon maestros des
Shan ode los productos de una mix excel Too ello exl-
tele exhortacion a control sen ls pitaras
se ves fanguena del mse, yom parca en es pane ue
pornccsdad s hacen de soluclonynospatden bea hace on
[ntacén come sonenopecal el abso, fa barb os 8 Que
4am de los lo su ba ima os
face son pons gue ena copia deypucs pee, 5 copia
{ego er ue ity oun enn pein dm
tro lesan preening, som come lors EUROS eR
Intaceuras que pide es fangucisyrerolicon de masta, ABR
To mismo debe obsrarenalginr eit yvass dea (6),
Tuc dea poco prs acto sox hecho dein raza ¥co Uae
SGlucn por una no sae pica gal ea los pegs desopasy sue, los cuales dependen mis del fantasia del maestro y
‘esac gue del verdad decom pues cn set"
‘Como se ve, el parallo entre el acto de escribir y elde pinton,
xya sugerido por Mancini en varios pasajes, es retomado aqui,
desde un punto de visto nuevo y sin precedentes (si se exceptia
cierta fuga alusion de Filaretes, que puede haber sido descono-
cid para Mancini) La analogia se subraya por medio del uso
de términos técnicos repetidamente citados en los tratados de
pintura, de la época, como sfrangueza», «trazose, grupos.”
Incluso la insistenciaen la «velocidad» tiene el mismo origen: en
una época de erecente desarrollo burocritico, las pecularidades
‘que aleguraban el éxito de uns buena letra eursiva ministerial en
‘el mercado escrtural, por ai decirlo, eran, ademas de a elegan-
cia, la rapidez enol dius." El general la importancia que Man-
inj atibuye los elementos ornamencaes atestgua una refle-
-xin para nada superficial sobre las caracteristcas de os modelos
cscrituriales que prevalecfan en Italia entre fines del siglo Xv y
principios del xvi." El estudio de la grafa de los wearacteres>
emostraba que a dentificaién de Is mano del maestro debia
Duscarse, de preferenca, en aquellos sectores de un evadro que
4) eran realizados mas rapidamente, yen consecuencia~D) ten-
‘dencialmente mis dsociados de la representacion de loreal (dis-
posicin del rocado y la cabellera, piegues dela vestimenta que
‘sdependen més de la fantasia del raestro y suresolucin que de
[a cosa puesta en su ser). Ya tendremos deasion de volver mis
audelante sobre la riqueza que ocultan estas manifestacones, una
‘iqueza que ni Mancini ni sus contemporsneos estaban en condi
clones de develar
5. «Caracteres» La misma palabra reaparsce, en su sentido
cabal o en forma analégica, hacia 1620, en ls escrtos del funda-
dor de lafisica moderna, por un ldo, yen los de lo inicisdores|
de Is paleografia, la grafologa y la connatisewrship, respective.
mente Por supuesto que entre los «caracteres» inmateriales que
Galileo lea con fos ojos de su mente” en el libro de la natueale-
23, los que Allace, Baldi o Mancini descifraban materialmente
en papels y pergaminos, tela o tablasexista solo un parentesco
metalgrico. Pero la identidad de términos pone de relieve aun
mis la heterogeneidad de las dsciplinas que hemos situado en
forma paralela. Su componente de cientificidad, en Ia acepcién
salileana del término, decreca brustament, segin se pasara de
Its spropiedades» universales dela eometria alas «propiedades
‘combines del siglo» de ls esritos y, luego, 2a «propiedad pro-
piae individual» de ls obras pictricas 6, sin mis, dela cali
Eta escala decreciente confirma que el verdadero obsticulo
pata la aplicacién del paradigm galileano era la existencia 9 no
fd una ceneralidad del elemento individual, en cada una de las
‘isciplinasenunciads, La posbildad de un conocimiento cien-
tificoriguroso iba dervanecigndose en Ia misma medida que los
‘asgos individuals eran considerados de mas en mis pertinent.
Claro que la decision previ de dejar de lado los rasgos indi
dluales no garantizaba por sf misma la aplicabilidad de los méto-
dos fsico-matemtics (sn la cual no se podia hablar de adop~
‘ida del paradigm galileano propiamente dicho}; pero al menos
rola exclu,
6, nese puntos abrian dos caminos o se sacrificaba el co-
nocimiento del elemento individual ala generalizaion (mis 0
Ienos rigors miso menos formlable en lengeaje matemsti
oho bin se tata de clabora se quiere a Genas un pars
Sige diferente, brsado en el conocimeneo cientice, pero de
unt clentiidad ain completamente indefnida, de fo indivi
{hal El primer de eos caminon seria ered por ls hencias
hata y slo macho tempo después Fue adoptad porlas Il
tadascicncias humana yl causa es evident. La propensin a
tporrar los rasgosindviales de un objeto se halla en relcién
Aectamet proprio cna dann rade ose
dor En una pag dl Tata de angutectrs Flares as
Sfrmar que es imposible consi dos eifiis exactamente
iemicos (al como, apesar de las apariencas, las wetas de os
trary geen don con deun mame, bins
delos de Epi, que son todos nepros, st Bien Tos miss, encon-
tres que hay diferencias en los pareidos),admite con todo
{ucextencmuchos animes que won paresdos unos oto, co-
tho ser moseasy hormigas, guranoeyranasy muchos pees, que
{ecaespere nose reonoce uno del otros" Alo ojos dun ar
auitecto europea, diferencias, incluso minimas, entre dosed
fos (europe) eran elevante en tnto gue lt qe separa
eo4 dos «jes trtaras 0 evopesresultaban dsdefablsy las de
fos guranos ols hormiga dirctamenteinexistemtes, Un arg
‘eso eraro, un ctioe ignorant en temas de auteur ona
howmiga habvan prepucno jeans diferentes, El conoc
amientoindvidvalizante ex sempre antropocéntiet,emocene
coy sar Es cdr bly oa, i mie
ess plans poi ser consideradon desde una perspec
inlvidalzante, por sjemplo aviator” y sobre todos en
caso de eomplares qu etuvieran claramente fuera de a norma
‘Como se subs a verutologia era una pate importante dela man:
"Pee in primera ca dla neni go
sun inirectament, pia ejrcer am prada como cl aes.
no tendaa subordnarcl estudio dela fondmenos anomals ala
Isagueda de a norma, la aviacin al comocimientototaizas
dor de ls naturales En abril de 1625 aco cera de Roma ot
tgmerddov aera. Loar nso com Rec
emia dei Line se interesacon por el caso, yen Tos jardines del
Belvedere vatcano dos intlctals ereckumentevinclades
con Galle, Giovann Faber, scretane del sitada seaemia
Giampoi dicuieron cl exaoetnariosuceso con Mancini
ardenal Agotino Vego yl papa Urbano VII El prime a-
‘ero cl err io dhiasercnero ua
male dos? Para los méticos el elemento qu dings lin
wid eral cerebro para los los de Aristteles el corazon.*
Enel resumen esrit al espeto por Fabe sc adviene el presi-
able del nein de Mancino mai pese-
{ena reundin. Vale decir qe, spear de interés parla
Erologis, Mancini” analizaba Is eaateristeas eects el
parte monsreos, no pars idntficaraupicios en funion del
futuro, sno para lgars na defnicin mes concer de inv
«lo normal, aque! ae “por prenecera uns detrminada espe
‘ie~podia con todo deretho ser consideradorepetble, Con igual
sentin que aque sola deicral examen dela obras pct
as, Mancini dei excudrnat la anatomia del terero bill
Pero Ia analog con su actividad de connostenrse detent all:
En ciono seni, presssmente un personje come Mancini ex
presi el punto de contact eee paragon advnatorio (el
Mancini dignoncadory connoisen” y el paradigm toa
dor (el Mancini anatominay naturalist), El punto de contact,
pero tumbin I aiferenca Pes las paren, ia my presse
206
descrpcn def antopsa del trneroredactda por Faber los
pestamon ido gua compan, 9 gue reer
los Grganosincros del animal no s proponian caper
sopiedad propia cindviual dl objeto on ewanto tl sino,
sis de Sich propiedad, las , comparables las spares frases favorita que sla a>
Yorparte de los hombres tnt al hablar como al eb a=
ireicen ens mens veces sin tenn, 0 sa sin dase
oentan Morel econo indo mas cerero de inva
Iida dl artista De exe modo, est extaliowortomaba (al vez
indirectaments) y desarollaba los principior metodologcoe
enunciados tanto tempo antes por eu predetsor Giulio Mand
1: Noerseanl que eos principios bien lado sla mad
‘asin despots de tata tempo, Precisamente por entoncen, es
tbe sre i tna vet sa ha So
Contral cualtativ y expr sabre la sociedad po pare dl poder
Catt qu iliabs un non de ndval baad tambe
‘argormnimos einvolunaros.
3. Cada sociedad advierte la necesidad de distinguir los ele-
mentos que la componen, pro las formas de hacer frente a esta
necesidad varan sen los tiempos y los lugares." Tenemos,an-
te todo, el nombre; pero cuanto mis complea se la sociedad,
wtanto mis inmfcenese nos aparece el nombre cuando se rata
tiecreumserbisinequvocos hn ientdad de on ndvidve. Enel
ely precotromane por eempo, x shin se comprometa
{ne unnoraro a despotar una sje ewara cabo una tan~
sEtcion comercial se regitraban junto con sw nombre unos po-
Eohy mumaros datos eos; unidosalsmencin de ceatrics (6
{gue ls tena) u otras seas particles En todo en, ks
pootbildads de eror ode suttucion dolosa de persons se
frantenian levada. En conpsracion, el hecho de fraar una i
taal pied los contratos presenta muchas vents ines el
Silo vel abate Lan enum pase de Str ptori, d=
‘Tendo os mtodosd os onnniens fea qe ano i=
fai de alta manuserta nid habia ide queda por
inraurlera prs ssegriade da ssocielad cond» (Gu
fuss). Poriupocst ls irmastanbien se pod aes
Ihre todo, xcluan de cualuler contol ls no alabetzadon
Ya pesar deo deletion, dant iglosy sglos les socedades
furopeas no snteron fi nessidad de metodos mis seguos Y
prictsos de comprabacgn dls Wentidad, ri iquieractando cl
eimicnto dela an indosti la movida oogrtcay sia
in els vind y a vertsinosaconformacn de ggaescas
oncenraciones urbana cabiaronradalmente lor datos el
problema Y sin embargo, en soiedades de es earacteistia,
Ir desiarecer as prope hulls yrexpareze con una iden”
tidad cambiar ego de nos no ya selamentencuda-
{kes como Landes o Paris Con odo solo ms imas dads
{elsiglo ese propusron desde dnt sexes, yen com
pete ene nuevos stemas de lentisegn. Ea na ex
eis mca dea alernatvas dela contemporsnes ich de
fine In ereain de ana ascii internacional desi
fen rrepresion dela oposiion obra despus cl episodio dla
Gmina de Pais los cabion es xminaidad
Taaparn dela elaiones de produccién catalina habia
provocado ev Inglaterra desde 1720 aproximadsmente, enel
esto de Europa cas un siglo despues cone Codigo Napolee—
tn anomie nego asm con nore
anceplo burges de propiedad, quelle ssumentarclnémero
Se ctospumbles y's raved de aspen. tendenca sa
punicion de aloes de sass ue acompetiada pola resin de
{sistema credario Baad en a deteninprolongata.™ Pero
la cree produce criminals. Ea Frans el nimero de reinciden-
{cy em contin sents paride 197 leaned aca ines el
jun poreenaje cerca ala mitad de los sometidos a proce
$0." Fl problems de idea lo eincdentesplaneado
has dt cna nls hsn eas pane den
Droyeato general, mis o menos conscene, de contol general:
Sado y sut sobre le social ait
Tar enti oy ents hss neni
probare) que un individ haba sido ya condenad,y 5) que
iho inieduo era el mismo que abla undo anetor con
denn” El primer panto qu resco conn creas de ose
gins de otc. El segundo planeab dificlades mis grave
{Ess antiguas penas que sfalaban para sempre aun condenado,
smarcindoloo mutlindoo, habian sido abode. Elio impre:
so en I expalda de Miady habla prmiido a D'Artgnan reco-
hover en ella una envennadora ya eastigada ene pasado por
ss crimenes, mientras que dos evados como Edmond Danes
¥ Jean Valea habian po reapareer en el escenario soi
bajotala y respetabls peronaidates estos dos gemplos ba
tars para demontrar hast ue punto ira del era n=
lente pesab sobre la imaginain del siglo ix). La respec
Bild burgoesa odin signs. de_reeonocinieno, menos
sangunariosy hunllates que los qu existan durante el ancen
‘eae, pero islets ndsebles
aides de tin enorme archivo fotogrico criminal fue en un
principio descatad, por los insoles problemas de csiicn
én que plnteabs; ebm, en efecto, ilar elementos wiser
toss enel continuum de la migenes?™ La variant dea can
Ficacinapaeca como ms senilay ms iguross. Desde 1875,
tun empleado dela prefectura de Pars, Alphonse Berllon la:
Borg un método anropometico, que thus en vaior ena
yos y memoria basado en minucoea mediciones corporal,
aque confluan en an cha personal Esti claro que un equvo.
Cacion de pocormlimeiosdabs pie aun er dial, peo el
defect principal dl metodo antropometic de Berton on
oro el de ser puramente nav. Fermi en el momento del
‘econocimieno, descartar a dos indviduoy dime pero no
permits afirmar con seguridad que dos seis nica de datoe
fe efreran a un solo ndivduo,"! a ireductbleelusvidad
personal puesta ala puerta por medio dels cuantifiacion, volwaa entar por la ventana. Por ello, Berillon props comple-
Irena tea antopometicn con el lamado sero habla
dor o sea conladescripeon oa analtica de ls unidaes =a
rte (nari jon or, tetra, cya suma dberta devolver
Inimagen del individu, permiiendo en consecuencia el proced-
tmenco de sdemficaci, Las gina de orjs exhib or Ber=
Gilon* nos eeverdan ineviablemente ls dutacones que por
ios mismor aos inclia Morli enn ensayon Puede que nose
teatara de una influencia direct, si bien impresina ver emo
Berton, en su actividad de expert aflogo, tomaba como i
dijo reveladores de una faificaiOn lat parclaidades. 0
“laigtsmos» del original que efalsieadornolograba reprodu-
sino gue los reempszab con os propos
"Goma se comprenders l metodo de Berillon ea inreble-
mente encdador Al problems que planiean ls motions,
tos hemos ya referi. El eretrato hablo» empeoraba miss
ova, Coo dsingin, en el omeneo de le descrip, una
mars Eibosiarqueads de otra nari arqueadi-gibosa) Como
Clasifearlosmatces de un oj azul verdoso?
"Ya desde st memoria de 1888, mi tarde corregida y profun-
sind Gato bi propueno un meno de enacion
tmucho mas sencillo, tanto porlo que se retell ecoplciSn
Ee datos coma su caicaiin™ El méeado se baa, como es
Ssbidy en las hues gales. Pero cl propio Galton revonoia
Sm mucha honrader que otros lo habianprecedid,tebia ¥
pritcamence.
anlisis cienfica dels impresiones digas fe inciado
yaen 1823 por dl fundador de hisologt, Purkyn en su me-
troria Commenato de enamine pilogco organ vis et)
{ematiscntane™ Diferenc6y describ nueve pos fundamen-
tales de ineas pairs, bien airmando al mismo tiempo que
to existen dor individos con impresones digitale iene
as postilidades de aplicacion prices de ese descubrimicnto
evan ignoradas diferencia de sus implicaiones lossless
Sao cpo De cptoe oni nding
tere El eonocimiente det individu, deca Purkyn cena
{nla medina pricics, empezando por ls dagndstie:enindv-
dos diferentes lo sittoms presenta de maneras diferent,
$yen consecuencia deen sr ttadon de dst forms. Por es
Zigunos modernos, que Porky no nombra, han definido Ta
medina prietica como de Gor
IE des seesoa Bergamo, en ia Lombardi, donde viv ospueso
eerie dei Morell}.
6. Cle Wind, Ate. cits pig 6.
7. Chr E, Castelnuovo, “Antibution, en Encyclopedic univers
1s, tomo I, 1968, pig. 782. Max genévcament, A. Hause, Le tore
detente. Tendense e metod dll rice moderns, Tatty 1969, pag
57, compars el método detectives de Freud com el de Morel (cle
nota 12)
5, Clr Authur Conan Doyle, The Cardboard Bo, on The Comple-
te Sherlock Holmes Shor Stars, Londres, 1976, igs. 923-947. Eps
‘sje citado sencucnta en la pigina 932
9. Cle id, The Complete Sherlock Holmes... cit pigs 937-938
‘The Cardboard Bax apareis por primers ver en The Stand Magia
nex, enero-junio 193, pigs. 61-73. Ahora bien, ea sedaado (fe
‘The Annotated Sherlock Holmes, ed. preparads por W. 8. Baring
Gould, Londes, 1968, tome T, pig. 208, que en miam revit, po
cos meses después, spareis un articuloandinimo sabre as diferentes
formas dea oreja humana (Eas: Chapter One, en «The Strand Ma
azine, vis janio-icembee 1995, pg 385-391 y 525-527), Segin el
Shotador del Annotated Sherlock Holmes (cit pig 28) el aor de ese
Ssiculo pod haber sido el propio Conan Doyle que habrs termi
4 por eedacar la coliboracin de Sherlock Holmes para el “Anthro
pologicalJoursl- (contusion por «Journal of Anthropelogy). Peco
teas, veroximilmente, de una suposiin gratuita aticulo sobre
las oejas habia sido precedid, en el mismo Strand Magazines, ene
julio de 1893, pig. 119-128 y 295-301, por un arco tlado
Hands, frmado por Beckles Wilton. De todos modos, la pga de
“Strand Magazines que reproduce ls ditnts formas de eras nos
tvoca en forma ivessible ls dustacioes que sompatan fos exer
tos de Moral, lo que confirma que temas de a misma indole cic
ban asidvament en a clara de sos,
10, En todo caso, no se puede descartar Is psibildad de que se
trate de algo mis qu un parsleliomo, Un ti de Conan Doyle Henry
Doyles pintoryertico de ate, fue nombyado director dea National
Are Gallery de Dublin en 1869 (lt. Nordon, Sir Arthur Conan
Doyle, ’Homme et laewere, Pais, 1964, pig 9}. Morelli conocis &
Henry Doyle en 1887, y 9 ese propésito exci 4 su amigo Sie
Henry Layard: «Ce que vous me dtes dela Galerie de Dublin a
besucoup interessé ct autant pls que sla chance 3 Londres de
faize la connsintance perronnelle de ee brave Monsieur Doyle, qui
ra fait a meileure des impressions... has, su few des Doyle ques
Personnages tower vous ovdintvement 3a direction des Galeries
{en Europe?» (Brtsh Mascum, add. ms 38965, Layard Papers, mo
XXXY; €, 1200). El conacimiento del método morelisno por Heney
Doyle (obvi, entonces, para un histoiador del ate), ests probado
nmpor el Catalogue of the Works of Ain the National Gallery of Ie
oud (Dublin, 1890) eedacado por que wiliza (véase, po ejemplo,
pig. 7) el manual de Kugler, profundamenteresaborado por Layard
Entis8? bajo Inga de Novell ls primera traduccion inglesa de los
‘Seritos de Moveltapaesi en 1883 (vase la bibliogafia en Itai
tothe Maeve der Renausance im Bricfeebsl von Giovanni More
Uw Jean Pasi Richter ~ 1876-1891 preparada ps Jy G. Richter,
Baden-Baden, 160). La primera aventor de Holmes (A Sindy in
Scare) viola haz en 1887. De todo elo surge laposbldad de un co
rocimiento directo del método moreliano por Conan Doyle, través
‘Jesu Peo se tata de una suposicién no impescindible, en cuan-
tolosescttos de Morel no eran, por cierto, el nico vehculo de ide
$s como las que hemos tatado de analiza.
TH Ch Wind, Aree. elt ig. 2
12, Vease, ademas dela expeifien akin de Hauser (Le teovie
eller cit pi 97; original dees obraes de 1959}. J. Specton,
Tes metbodes de ls enue dar el pryhanalye fendienn, e0
*Dioginese 1969, N° 66, pigs 77-1015 H. Darisch, La pari etl
tout en «Revue dEsthécqe, 2 1970, pigs. 168-188 iy Le gedien
td nerprézation, en «Tel Quel, N° 4, avieno 1971, pig. 7-565.
‘Wollhem, Prev andthe Understanding ofthe Aten On Art and the
Mind, cit pg. 209-210
13, Che Sigmund Freud, Der Moves des Michelangelo, en Ge-
sammelte Werke tomo X, pi, 185. Porsu pate, R. Bremer. rend and
Mishalengelo's Moses, en "Aaercan Imagor, 33, 1976, pgs. 60-75,
discute la nterpetacion del Moss propuesta por Fred, sn ocupase
de Morell No he podido consulta K. Vitorus, «Der Moses des Mi
‘helangelo= vow Sigmand Frend, en Enfebung der Psychoonalys,e
preparada por A, Missherch, tatgart 1986, pigs, 1-10.
Ta. Cle S. Kofman, Lenlance de Taree interpritation de
eathitiqne frendienne, Pats, 1973, pigs 19 y 27; Damisch, Le gar
ier its pg, 70 ysis Wolleim, On Are andthe Mind. it,
pig. io
“5: En ete aspect, el excsent ensayo de Spector consttuye una
cacepin bien nop a existencia dena vrdaderavinculacion er
Steel metodo de Moveliy olde Freud (Ler methodes.- it, pigs. 3
ys).
16. Ci Sigmund Freud, Le iterpreacé dels seis (ed eis=
a, Linterpretacione det og, Tarn, 1976, pig. 289, nota: en ia nove
‘ela pig 107 se indican dos esertosconsecutivos de Freud sobre ss
‘claiones con sLyakeus).
17, Cle M, Rober, La revalizionepricoalto. La vita e pera
Fred, asi, 1967, pig 4
16. Clr EH. Gombrich, Fred e Parte, on Freud ele pio
dell ste, Trin, 1967, ig. 14 Es catiogo qe Gombrich en exe enst=
0,0 mencione el pase de Fred sobre Morell
19. 1 Lermolilh, Die Werke talienscher Mester in den Galeren
‘vom Miche, Dresden ond Berlin. Ein kritcher Versuch, Aus dem
Rusischennbersett von Dr. Johannes Source, Leipzig, 180
29.G. Moral (. Lermolt alan Masters in German Gallerie A
(Cita Essay on the fli Pres inthe Galeries of Munich, Dresden
«and Beri, eraducin del slemin por LM, Richer, Londres, 188,
21. Ch, H. “Trosman y RD. Simmons, The Freud Library. en
ene
Dittiomnsir de Cieré
126. i bien la acepin oviginara ea jis para una pia is-
tora dl emi arse vee Re Rosle, Cie ministers de
I soit borghese, Boni, 1972, pgs 161-13.
1. Sor este puto volteré con amplitd en aversion definiiva
da presente abso
{Das Cli Stenhal, Ric ego, Tari, 1977, pig 37