Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
GUVERNUL ROMNIEI
InstrumenteStructurale
2007-2013
OIPOSDRU
ACADEMIA ROMN
Investete n oameni!
FONDUL SOCIAL EUROPEAN
Programul Operaional Sectorial Dezvoltarea Resurselor Umane 2007 2013
Axa prioritar nr. 1 Educaia i formarea profesional n sprijinul creterii economice i dezvoltrii societii bazate pe cunoatere
Domeniul major de intervenie 1.5 Programe doctorale i post-doctorale n sprijinul cercetrii
Beneficiar: ACADEMIA ROMN
Contract nr. POSDRU/159/1.5/S/137926
,,Rute de excelen academic n cercetarea doctoral i post-doctoral READ
Obiective
nsuirea conceptului de competitivitate la
nivel microeconomic i macroeconomic
Abordarea competitivitii n Uniunea
European
Agenda Lisabona i competitivitatea
Alte abordri
4. Abordare din perspectiva avantajului competitiv, ce
ia n considerare i ali factori mai greu de comensurat:
nivelul tehnologic, inovaia, calitatea produselorinclusiv serviciile post vnzare;
5.Abordarea competitivitii din perspectiva dezvoltrii
sustenabile, avnd n vedere imperativul asigurrii unei
dezvoltri mondiale pe termen lung prin intensificarea
eforturilor de protecie a mediului, de folosire raional
a resurselor neregenerabile, etc (Lopez, Brandes, 2010,
Dwyer i alii, 2012, Rodrguez i alii, 2012, Jennifer
Blank i alii, 2012, Schwab, Brende, 2012).
Aspecte generale
Concepte utilizate
competitivitate
Competitivitatea la Porter
Porter evalueaz fundamentele microeconomice ale
productivitii n dou arii viznd:
strategiile i aciunile sofisticate ale companiilor ;
calitatea mediului de afaceri la nivel microeconomic.
Aceste arii sunt cele dou componente ale Indicelui
Microeconomic de Competitivitate (MICI) aa cum apare n
Global Competitiveness Report (GCR) al Forumului
Economic Mondial, prima avnd o pondere de 0,37 i,
respectiv, a doua de 0,63.
Pn n Raportul din anul 2003, MICI a fost cunoscut sub
denumirea de Indicele Curent al Competitivitii, fiind
introdus pentru prima dat n Raportul
Global de
Competitivitate a Forumului Economic Mondial din anul 1998.
Puterea vnztorilor
Numr moderat de vnztori;
Vnztori mari;
Produse similare;
Abilitate de substituire;
Putere neutr a vnztorilor
Tratarea substituiei
Produse ce pot fi substituibile;
Abilitate de a importa produse;
Posibilitate de substituie
Tratarea
noilor
intrai
Rivalitate
Competitiv
Tratarea
substituiei
Rivalitate competitiv
Competitori foarte mari;
Produse de consum;
Posibiliti mici de reducere a preurilor;
Loialitate redus a cumprtorilor; Costuri
mari de abandonare a pieei.
Puterea
cumprtorilor
Puterea cumprtorilor
Prezena unor magazine mari;
Ct de operative pot fi ?
Comenzi foarte mari;
Produse omogene;
Sensibilitate mare la pre;
Abilitate de a substitui produsele;
Putere mare de cumprare
Competitivitatea n Romnia
n Romnia, unele dintre cele mai recente
studii abordeaz
competitivitatea:
la nivel naional :
axndu-se pe un set de indicatori specifici care pot releva diferite
aspecte supuse investigaiei (Altar i alii, 2006, Iancu coordonator,
2005, E. Pelinescu coordonator, 2006);
un model integrator pentru economie (Mereu, Hornianschi, Chilian
i alii, 2005, Mereu i alii, 2004, 2010, 2012);
dimesiunea teritorial a competitivitii-(indicele de competitivitate
regional-GEA,2007; indici de competitivitate regional bazai pe
criterii integratoare-Mereu 2007, Chilian 2011; descompunerea n
cascad a PIB/locuitor pe baza unor factori intercorelai-Vincze,
2003,Chilian, 2011 ;analiza armonizrii competitivitii n sens de
proces cu cea n sens de rezultate, Chilian 2011; analiza competivitii
externe a regiunilor pe baza teoriei avantajului comparativ,Chilian
2011,2013; modele de tip panel pentru analiza determinailor
competitivitii regionale, Jula,2009,Chilian,2011)
la nivel de firm (Tudor-Soare, 2006, B. Pelinescu, 2010 ).
Conceptul de sustenabilitate/
durabilitate
Definiia care a fost acceptat, pe scar larg, este
cea propus n anul 1987 n Raportul Comisiei pentru
Mediu i Dezvoltare, cunoscut sub denumirea de
Raportul Brundtland, potrivit creia dezvoltarea
durabil (sustenabil) este tipul de dezvoltare
economic care satisface nevoile generaiilor
prezente fr a compromite capacitatea generaiilor
viitoare de a-i satisface propriile nevoi (World
Comission on Environment and Development, 1987,
p.43)
Clase de indicatori
2012
25,000
20,000
2000
15,000
10,000
5,000
0
0
0.5
1.5
Bulgaria
Estonia
Latvia
Lithuania
Hungary
Poland
Romania
Slovenia
Slovakia
2.5
ay
m
rw
do
No l an d in g
Ice ted K
i
Uneden
S w la nd
n a
Fi vaki
a
S loveni a
S lo a ni l
m
Ro t ug a
r
Pola nd
Post ria an ds
Au h erl
t
Ne lta y
r g
Man ga ou r
b
Huxem ia
Lu ua n
h
Lit via
t
La p rus
Cy y
l
Ita n ce
a
Fr in
a
S p eece
Gr lan d
a
Ireto ni y
Es ma nk lic
r r b
Genma ep u
R
Deech a
Cz g ar i
l
Bulgiu m
Be
2012
2007
Eu
ro
ar (28
ea
c
(1 oun
8
t
co ries
un )
tri
Cz
Be es)
ec
l
h gium
Re
pu
Ge blic
rm
an
Ire y
lan
d
Sp
a
Cr in
oa
t
Cy ia
p
Lit rus
hu
a
Hu nia
Ne ng
a
th
er ry
lan
d
Po s
l
Ro and
m
a
Sl nia
ov
a
Sw kia
ed
e
Ice n
Sw la
it z nd
er
la
nd
EU
60
50
40
2007
30
2012
20
10
Atributele indicatorilor de
competitivitate
Indicatorii care msoar competitivitatea sunt peste 200 dintre care 95 sunt
caracterizai ca indicatori de baz -key indicators- aa cum rezult din Annual
Competitiveness Report 2001;
performanele economice,
gradul de internaionalizare,
capitalul (nivel i structur),
nivelul de educaie,
productivitatea,
compensaia muncii i costul unitar al forei de munc;
costul ntreprinderilor nelucrative;
taxele,
tiina i tehnologia,
informatizarea societii, transportul i infrastructura
Modelul European
Factori ce au determinat introducerea unui nou indice:
Indicele de competitivitate a
afacerilor-BCI
Variabila dependent folosit pentru dezvoltarea BCI
este nivelul PIB/locuitor din anul anterior, ajustat ns
la paritatea puterii de cumprare.
Acest indicator a fost apoi construit pe baza a doi
sub-indicatori: unul dintre ei avea n vedere calitatea
mediului intern de afaceri i cellalt se referea la
eficiena produciei i a strategiilor derulate de
companiile naionale.
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
148
125
131
134
133
139
142
144
U.S.
U.K.
12
13
12
10
10
Danemarca
12
15
Elveia
Japonia
10
China
35
34
30
29
27
26
29
29
Romania
73
70
68
64
67
77
78
76
Aspecte relevate
Volatilitate ridicat explicat prin numrul
mare de indicatori luai n considerare;
Modificare n timp a poziiei rilor, puine
reuind s-i pstreze pe o perioad mai lung
de timp nivelul de competitivitate atins la un
moment dat.
Variaiile ntre cei doi indici pot fi uneori foarte
mari, chiar i de ordinul a peste zece poziii,
aa cum este cazul Irlandei, Noii Zeelande
1999
2000
2002
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
Singapore
2 (9)
2001
4 (9)
4 (9)
U.S.
1 (2)
2 (2)
1 (1)
Hong Kong
7 (16)
13 (18)
17 (19)
10
12
11
11
11
11
Taiwan
10 (21)
7 (21)
3 (16)
13
14
17
12
13
13
13
Canada
6 (11)
3 (11)
8 (10)
12
13
10
10
12
14
Switzerland
9 (5)
15 (5)
6 (5)
Luxembourg
NA
NA
NA
25
25
25
21
20
23
22
U.K.
8 (8)
12 (7)
11 (3)
12
13
12
10
Netherlands
3 (4)
8 (3)
15 (7)
11
10
10
Ireland
10
4 (22)
11 (22)
24 (20)
22
22
22
25
29
29
27
Finland
11
5 (1)
1(1)
2 (2)
Australia
12
11 (10)
5 (9)
7 (14)
16
19
18
15
16
20
20
New Zealand
13
19 (19)
10 (20)
16 (22)
21
24
24
20
23
25
23
Japan
14
20 (14)
21 (15)
13 (11)
10
Norway
15
15 (20)
6 (19)
9 (21)
17
16
15
14
14
16
15
Malaysia
16
24 (30)
30 (37)
27 (26)
19
21
21
24
26
21
25
Denmark
17
13 (6)
14 (8)
10 (8)
12
Iceland
18
23 (17)
11 (16)
12 (17)
20
23
20
26
31
30
30
Sweden
19
12 (7)
9 (6)
5 (6)
Austria
20
17 (13)
18 (13)
18 (12)
18
15
14
17
18
19
16
Chile
21
27 (26)
27 (29)
20 (31)
27
26
28
30
30
31
33
Korea, Rep
22
28 (27)
23 (28)
21 (23)
23
11
13
19
22
24
19
France
23
21 (15)
20 (12)
30 (15)
15
18
16
16
15
18
21
Belgium
24
16 (12)
19 (14)
25 (13)
24
20
19
18
19
15
17
Germany
25
14 (3)
17 (4)
14 (4)
Spain
26
26 (23)
22 (23)
22 (25)
29
29
29
33
42
36
36
Portugal
27
22 (28)
25 (31)
23 (36)
43
38
43
43
46
45
49
Israel
28
18 (18)
24 (17)
19 (18)
14
17
23
27
24
22
26
Mauritius
29
35 (38)
32 (52)
35 (49)
55
57
57
57
55
54
54
Thailand
30
30 (40)
33 (38)
31 (35)
28
28
34
36
38
39
38
Mexico
31
42 (42)
42 (51)
45 (55)
52
49
60
60
66
58
53
China
32
40 (44)
39 (47)
33 (38)
35
34
30
29
27
26
29
Philippines
33
36 (46)
48 (54)
61 (61)
75
67
71
87
85
75
65
Costa Rica
34
37 (43)
35 (50)
43 (39)
68
59
59
55
56
61
57
Italy
35
29 (24)
26 (24)
39 (24)
47
43
49
48
48
43
42
Peru
36
47 (49)
55 (63)
54 (66)
78
80
83
78
73
67
61
Romania
56 (61)
66 (67)
73
70
68
64
67
77
78
Indonesia
37
43 (47)
64 (55)
67 (64)
54
51
55
54
46
50
Hungary
38
25 (32)
28 (26)
29 (28)
38
44
62
58
52
48
60
Czech Republic
39
31 (34)
37 (35)
40 (34)
31
33
33
31
36
38
39
Jordan
40
46 (35)
45 (44)
47 (53)
46
46
48
50
65
71
64
Sustenabilitatea mediului
Agenda digital
3
2
1
0
Incluziunea social
EU Inovativ
Educatie i pregtire
Romania
Canada
Japan
USA
Sustenabilitatea
mediului
Mediul
ntreprinderii
6
5
4
3
2
1
0
Mediul
ntreprinderii
0
Agenda digital
Agenda digital
-1
-2
EU Inovativ
Educatie i
pregtire
Romania
-0,5
-1,5
Incluziunea
social
Piaa muncii i
ocuparea
Sustenabilitatea
mediului
EU
-2,5
Incluziunea
social
Piaa muncii i
ocuparea
EU Inovativ
Educatie i
pregtire
Ecart Romania EU
Mediul
ntreprinderii
6
5
Sustenabilitatea
mediului
Agenda digital
4
3
2
1
0
Incluziunea
social
EU Inovativ
Educatie i
pregtire
Piaa muncii i
ocuparea
Romania
Canada
Japan
USA
A+
C-
C-
x situaie favorabil
Performan
economic
situaie defavorabil
Interpretarea matricei
Sursa: Model de analiz comparativ a principalilor indici de performan economic i social ai rilor
Uniunii Europene, Autor: Mereu Cezar, 2012, Caiete de studii nr.25/2012, Centrul de Modelare
Concluziile autorului:
a. Dou state ale Uniunii Europene Germania i Frana sunt ncadrate n clasa A+ la
ambele coordonate: putere economic i performan economic.
b. n zona III mai sunt prezente: Suedia (liderul de performan), Austria, Olanda, i Belgia.
c. Luxemburg este singura ar cu mic putere economic cu performan economic de
clasa A+. Este cea mai mare diferen de clas din Uniunea European. Aceast situaie
explic de ce Luxemburgul are cea mai mare valoare a PIB/locuitor din Uniunea
European.
d. Trei ri cu foarte mare putere economic au performan economic la o diferen
mai mare de o clas (A+ - B): Italia, Spania, i Marea Britanie.
e. Dou ri prezint probleme deosebite viznd diferena dintre puterea economic i
performana economic (B C-): Romnia i Grecia. Situaia era grav ntruct
performana economic era foarte slab.
Considerm c matricea putere economic performan economic constituie un
instrument metodologic consistent de monitorizare a unor discontinuiti semnificative n
dezvoltarea statelor Uniunii Europene.
Dimensiunea extern a DD
Consiliul de la Barcelona din anul 2002 a adugat o dimensiune extern
strategiei, mandatnd Uniunea European s-i asume un rol conductor
n realizarea dezvoltrii sustenabile globale, punndu-se accentul pe trei
mari obiective:
s fac s lucreze globalizarea-comerul n folosul dezvoltrii
sustenabile,
lupta mpotriva srciei i promovarea dezvoltrii sociale,
managementul sustenabil al resurselor naturale i de mediu.
Consiliul de la Bruxelles din martie 2003 s-a angajat s traduc n aciuni
concrete angajamentele cuprinse n Declaraia de la Johannesburg din
anul 2002, principalele elemente n plus fa de cele deja introduse n
planurile uniunii referindu-se la sustenabilitatea produciei i consumului
i la responsabilitatea i participarea corporaiilor.
Arie tematic/subtem
1
2
3
3
3
3
1. Dezvoltarea economic
Rata de cretere a PIB pe locuitor (PIB/locuitor)
Investiiile ca % din PIB, pe sectoare instituionale
Rata real de cretere a PIB
PIB/locuitor la PPP standard
Detalierea regional a PIB/locuitor
Cheltuielile totale pentru consum ca % din PIB (Cheltuieli de consum)
OECD, SI
OECD
OECD, SI
CSD, OECD, SI
SI
ECHI, OECD, SI
SI
CSD, MDG, OECD, SI
OECD, (Laeken), (SI)
Laeken, SI
Laeken, SI
Laeken, (MDG)
3 Mobilitatea srciei
2 omajul total pe termen lung (omajul pe termen lung)
Laeken, OECD, SI
3 Decalajul de ctiguri ntre sexe n form neajustat (decalaj de ctiguri ntre sexe)
CSD, SI
Laeken
Laeken, SI
3 Rata riscului de srcie dup efectuarea transferurilor social, dup cea mai frecvent activitate
Laeken
3 Persoane cu nivel de educaie redus, pe grupe de vrst (persoane cu nivel de educaie redus)
Laeken, CSD,
(MDG)
SPC, (WHO)
3. mbtrnirea societii
1 Raportul actual de dependen al vrstnicilor i proiecia acestuia (raportul de dependen al SPC
vrstnicilor)
2 Raportul de nlocuire teoretic proiectat
2 Raportul dintre venitul gospodriilor median echivalat al persoanelor n vrst de 65 de ani i peste i SPC
venitul gospodriilor median echivalat al persoanelor n vrst de sub 65 de ani (raportul venitului
median relativ)
3 Rata riscului de srcie a persoanelor n vrst de 65 de ani i peste (riscul srciei persoanelor n SPC
vrst de 65 de ani i peste)
2 Sperana de via la 65 de ani, pe sexe (sperana de via la 65 de ani)
ECHI, SPC
ECHI
OECD
CSD, OECD, SI
3 Cheltuielile pentru pensiile publice i private actuale i proiectate, ca % din PIB (cheltuieli pentru SPC
pensii)
3 Rata total a ocuprii, pe grupe de vrst (rata ocuprii, pe grupe de vrst)
ECHI, SPC
4. Sntatea public
1 Ani de via sntoas la natere, pe sexe (ani de via sntoas)
2 Procent de populaie obez, pe grupe de vrst (populaie obez)
ECHI
ECHI, OECD
ECHI
3 Rata de mortalitate prin suicid, pe sexe i pe grupe de vrst (rata de mortalitate prin suicid)
ECHI
ECHI
3
3
2
2
3
3
3
2
SI
3 Proporia populaiei care triete n gospodrii care consider c sunt afectate de zgomot i (WHO)
poluare (populaie afectat de zgomot i poluare)
3 Daunele bneti datorate polurii atmosferice, ca % din PIB
EEA
CSD, EEA, MDG,
SI
EEA, (MDG)
2 Producia brut de energie electric pe tipuri de combustibili utilizai n centralele electrice OECD
(producia brut de energie electric)
3 Ponderea energiei regenerabile, pe surse (energie regenerabil)
3 Producia de energie termic i electric combinat ca procent din producia brut de energie (EEA)
electric
3 Intensitatea energetic a industriei prelucrtoare
3 Consumul de biocombustibili, ca % din consumul total de combustibili pentru transport (EEA)
(consumul de biocombustibili)
3 Costurile externe ale utilizrii energiei
3 Veniturile din impozitele pe energie n preuri constante i consum de energie
3 Deeuri radioactive cu nivel de radioactivitate mare i combustibil nuclear uzat care ateapt CSD
depozitarea permanent
(CSD)
(CSD)
2 Emisiile de substane acidifiante i precursori ai ozonului i PIB, pe surse sectoriale (emisii de EEA, WHO
substane acidifiante i precursori ai ozonului)
2 Producia de deeuri a tuturor activitilor economice i gospodriilor
CSD, (EEA), (SI)
2 Deeuri urbane colectate pe cap de locuitor (deeuri urbane colectate)
3 Componentele consumului material autohton
3 Consumul material autohton, pe tipuri de materiale
3 Tratarea deeurilor urbane, pe tipuri de metode de tratare (tratarea deeurilor urbane)
SI, IRENA
1 Capturi de pete n afara limitelor sigure din punct de vedere biologic (capturi de pete)
2 Suficiente propuneri ale statelor membre privind ariile protejate n conformitate cu directivele privind SI, (CSD), (EEA),
habitatul
(IRENA), (MDG)
3 Modificarea statului speciilor protejate i/sau ameninate
2
3
3
3
2 Extracia de ap din pnza freatic, ca procent din resursele de ap din pnza freatic disponibile IRENA, CSD
(extracie din pnza freatic)
3 Populaia concectat la sisteme de tratare a apei uzate (sisteme de tratare a apei uzate)
EEA, (MDG),
(WHO)
3 Emisiile de materii organice ca oxigen cheltuit biochimic n cazul rurilor
CSD
IRENA, (EEA)
CSD, (EEA)
IRENA
IRENA, (EEA)
MCPFE
TERM
9. Buna guvernare
1 Nivelul ncrederii cetenilor n instituiile UE (ncrederea cetenilor n instituiile UE)
SI
SI
(OECD)
MDG
MDG
Strategia Lisabona
Obiectivele Strategiei Lisabona
Obiectiv strategic pentru perioada pn n 2010:
transformarea UE n cea mai competitiv i dinamic economie din
lume, bazat pe cunoatere, asigurarea unui numr sporit de locuri de
munc i a unei mai mari coeziuni sociale (growth, stability, cohesion).
Obiectivele Strategiei Lisabona erau urmtoarele:
Dezvoltarea unei economii dinamice, bazate pe cunoatere;
Intensificare ratei de cretere economic;
Creterea gradului de ocupare a forei de munc;
Modernizarea sistemului de protecie social;
Promovarea dezvoltrii durabile i a proteciei mediului.
n anul 2010 a fost lansat Strategia Europa 2020 al crei obiectiv fundamental l reprezint
crearea mai multor locuri de munc i asigurarea unor condiii mai bune de via.
Prin aceast strategie se are n vedere asigurarea unei creteri inteligente, durabil i
favorabil incluziunii prin intermediul a cinci prioriti strategice :
Creterea ratei de ocupare a populaiei n vrst de 20-64 ani de la nivelul de 69% la cel puin
75%.
Creterea cheltuielilor brute cu cercetarea i dezvoltarea pn la 3% din Produsul Intern al
Uniunii Europene, prin mbuntirea condiiilor pentru acest gen de activiti n sectorul
privat i dezvoltarea conceptului de Uniune a inovrii pentru a perfeciona condiiile-cadru
i accesul la finanrile pentru cercetare i inovare, astfel nct s se asigure transformarea
ideilor inovatoare n produse i servicii care creeaz cretere i locuri de munc.
Atingerea aa-numitului obiectiv 20/20/20, adic reducerea emisiilor de gaze cu efect de ser
cu 20%, fa de 1990, creterea ponderii energiei din surse regenerabile n consumul final de
energie la 20% i creterea cu 20% a eficienei energetice.
Reducerea ponderii abandonului colar timpuriu de la 15% n prezent la sub 10% i creterea
pn la cel puin 40% a ponderii persoanelor cu diplom universitar n totalul populaiei
tinere ntre 30-34 ani.
Scderea cu 25%, adic cu aproximativ 20 milioane, a numrului cetenilor europeni care
triesc n prezent sub pragul srciei.
GCI
0
Elveia
USA
Japonia
China
Romania
Modelul European al
competitivitii sustenabile-2012
Romania
6
5
4
3
2
SUA
EU
SMART
Incluziune
Sustinabilitate
Japonia
Canada
Obiectivele pentru
Uniunea European (UE 27)
Valoarea
pentru UE
75%
3%
Valoarea
pentru
Romnia
70%
2%
20%
20%
20%
24%
20%
19%
10%
11,3%
40%
26,7%
20
milioane
580 mii
Bibliografie
Dobrescu Emilian (2005), Restructurarea i competitivitatea din perspectiv economic (unele repere
conceptuale), mimo.
Dosi, G. (1988), Sources, Procedures and Microeconomic Effects of Innovation, Journal of Economic Literature 26:
1120-71
Day, G.S. and Wensley, R. (1988), Assessing Advantage: A framework for Diagnosing Competitive Superiority,
Journal of Marketing 52 (April), 120.
Martine Duran, Claude Giorno, (1987), Indicators of International Competitiveness: Conceptual aspects and
Evaluation, OECD Economic Studies N-9, www.oecd.org /dataoecd /40 /47/33841783.pdf
Jan Fagerberg, M.Knel i M Srholec, (2004), The Competitiveness of Nations: Economic Growth in the ECE
Region, paper prepared for presentation at the UNECE Spring seminar, Competitiveness and Economic growth in
the ECE region, Geneva, February, 23,2004
Jan Fagerberg, M Srholec i M.Knell (2005), The competitiveness of nations, the 10th Year Anniversary DRUID
Summer Conferince, Aalborg, Denmark, June 27-29th, 2005
*** Annual Competitiveness Report 2001: http://www. forfas.ie/ncc/reports /ncc_annual_01 /index.html
Fagerberg, J. (1996), Technology and Competitiveness, Oxford Review of Economic Policy 12: 39-51, reprinted as
chapter 16 in Fagerberg, J. (2002) Technology, Growth and Competitiveness: Selected Essays, Cheltenham: Edward
Elga
Global Competition: The New Reality. Report on the Presidents Commission on Industrial Competitiveness, 1985
Sanjaya Lall (2001), Comparing National competitive Performance: An Economic Analysis of World Economic
Forms Competitiveness Index, Working Paper Number 61, Queen Elizabeth House, Oxford, www
2.qeh.ox.ac.uk/pdf/qehwp/qehwps61.pdf
Porter, M.E. (1990). The Competitive Advantage of Nations,. New York: Free Press.
Porter, M., Sachs, J. and McArthur, J. (2001), Executive summary: Competitiveness and Stages of Economic
Development. in World Economic ForumThe Global Competitiveness, Report 20012002 Global Competitiveness
Report (GCR) al Forumului Economic Mondial
Porter, M. (1980) Competitive Strategy, New York: Free Press.
Porter, M. (1998) Competitive Strategy: Techniques for Analyzing Industries and Competitors, New York: Free Press
Marioara Iordan, Nona Mihaela Chilian,Dimensiunea economico-social a dezvoltrii regionale din Romnia n contextul
dezvoltrii durabile, n volumul Simpozionul Naional al Asociaiei Romne de tiine Regionale DEZVOLTAREA REGIONAL I
ECHILIBRUL STRUCTURAL AL ECONOMIEI NAIONALE,Universitatea Danubius Galai, 27-28 mai 2004, pag.351-358, Editura
Oscar Print, Bucureti, (ISBN 973-668-073-8), 2004
Marioara IORDAN,Nona CHILIAN, Dimensiunea economico-social a consumului populaiei n contextul dezvoltrii durabile, n
cap V din volumul : DEZVOLTAREA DURABIL N ROMNIA Modele i scenarii pe termen mediu i lung, autori, 8 pag.,
editura EXPERT 2005
Marioara Iordan, Nona Mihaela Chilian,Evoluii ale competitivitii unor ramuri industriale din Romnia n volumul II ESEN 3 Dezvoltarea economic a Ropmniei.Competitivitatea i integrarea n Uniunea European, coordonator (2004)- Iancu Aurel,
Ed.Academiei Romne, Bucureti, 2005
Mereu Cezar, Albu Lucian-Liviu, Iordan Marioara, Chilian Nona Mihaela, A Model to Evaluate the Regional Competitiveness
of the EU Regions, ERSA Paper 339, the 47th European Congress of the Regional Science Association Local governance and
sustainable development, ERSA Congresses, ERSA ASRDLF 2007, Cergy, Paris, France, August-September, 21 pg., 2007, publicat
pe CD-ROM i pe www.ersa.org
Marioara Iordan, Nona-Mihaela Chilian, Modificri previzibile ale comportamentului gospodriilor populaiei din perspectiva
progresului economic i social, pag.32-76, n volumul Analize prospective. Propuneri. Recomandri i mixuri de politici prodezvoltare durabil a Romniei, coordonatori: Lucian-Liviu Albu, Mariana Nicolae-Blan, Editura Expert, Bucureti, pg.310,
(ISBN 978-973-159-063-9,2009(ISBN 978-973-618-211-2).
Cezar Mereu, Lucian-Liviu Albu, Marioara Iordan, Mihaela-Nona Chilian, Regional Comparative Analysis Model of
Specialization in the Manufacturing Industry: Romania and the EU-25 Case Study, Transformations in Business&Economics, Vol.
9, No. 1(19), Supplement A, Vilnius University, Lithuania, Brno University of Technology, Czech Republic, University of Latvia,
Latvia, pp. 411-433 (ISSN 1648-4460), 2010.
Albu, Lucian Liviu, Petre Caraiani, Mrioara Iordan, Perspectivele pieei muncii din Romnia n contextul Strategiei Europa 2020,
Editura Economic, 2012, 247 pg., ISBN 978-973-709-599-2
Albu, Lucian Liviu, Marioara Iordan, Radu Lupu, Mihaela-Nona Chilian, Tiberiu Diaconescu, Creterea contribuiei comerului
exterior la realizarea convergenei reale, n curs de publicare la Editura Economic, 250 pg., 2012
Mihaela-Nona Chilian, Marioara Iordan, Impact of Key Macroeconomic Factors on the Competitiveness of the Romanian
Companies, 19 pg., in volumul Economics of Sustainable Development. Economic Forecast: The Return of Growth, (Editors: Lucian
Liviu Albu, Dorin Jula),, Editura Mustang, Bucuresti, 2012, 256 pg., ISBN 978-606-652-029-4
Cezar Mereu, Lucian Liviu Albu, Marioara Iordan, Mihaela-Nona Chilian, Model of Comparative Analysis of the Main Indices of
Economic and Social Performance of the European Union Countries, ERSA Conference Papers, RePEc:wiw:wiwrsa:ersa12p111,
2012