4 CAPITULO
BELYE EXPOSICION MUBTORIOA ACERGA DE LA CONDIGIOR
DELOS BXTRANTEROS
i 1a condicaim de los oxtr Jos themy
diferencia @ tre la 001 8 eros on IPOs a=
7 on loo nodernos 3 Bigern ds le lngulactn roca rpycte
Ics eros —Q Semperament oaadeptadoe pobre 8 del
ee) Otptins ddneeeirnrs area
fa i pibunsgl, sae Regitenain fren sean Bi
jes aad
Rah 2 aa Be de los eee
a=
Gaeens age ibs extrude it
bn ~ 8
nies son wauetggotoninn iscursdsten que los pue-
ghtie a porla ‘civihzacion y el comercio,
pie inlterés imamo de los Wstvdos aconseja que-no
Pextiufya'a low extranjeros, apenas‘ s podemos explicar-
10s qué antiguamente fuesen murados con fecelo, tolerén-
lolos apenas, rechazemdolos con trecuencia, recargando
os de mpueéstos y considefandolos como si estuviesen
uera, del derecho comin
‘Cuando Alejandro Magno ‘preclamé, en un edicto céle-
ore, mre que earn los hombres hom ados, cualquiera que fue-
roa pease Staal ts al teas a fr
eae See ne ecerearges
nore ‘as nee oe Speen eres dinia Sage ena Hage tome
oo duameents, Bia Amsca cada anode lee Bepoe, do lp Urpin
[are
Tee asin y Catelpiianepign mee.
‘a au ne omen apllounsn en nee meres —(W de Ta fail)
iE,
ase su procedcncit y o1gen, debian sey muados como
manos, y quc $dlo los crimmales e1an cxtianjelos, Inct
en tn gloiioso an1ci onismo, pues Grecia estubo muy
de weptai en su legislacion ese noble principio
Dos atemenses, que se honr vbw con tener el temp
laPiedad pais iecibn alos ertranjeros, fyaban para s
sidencia un butio especiaien el que estvban como en
celvdos, obhgandolesa pagu el turbuto anual de 12 d
mas, y vendiendo, cual sl fuesen esclwos, a los que 8
gabw a prgatios [1] EnEsparta se prohibia + los ext
Jeros que entiasen enla ciudad poi temo: de que con
plesen sus sevelas Costumbres (2)
8 La misma Roms, que, en cuanto 4 la gobernacio
Jos pueblos, se elevo al mas alto giado de crvihzacién
gi undeza, no tueenmaner valguns benevola con losext
yeros El Dev echo crvtl habia formado en Roma un cit
estrecho, en el cual no podian entrar aquellos El dere
quuitario, las sabias formulas de las acciones de la le
pleno poder stribmdo a 1 mancepacidn, cuyas forma<
Camentales no podian suplirse sino por la usucapron
solemmdades de los testamentos y el conjunto del proc
muento, revelan las mstituciones de un pueblo poco
puesto a compartn sus piivilegios con los demas Solan
te pua. los cmdadanos de Roma aparece el pretoi urt
en su silla curul, pu ellgs solamente escribe todo:
aiios en el] album su edicto, y 4 ellos estan reservados
privilegios de que goza en cualquie: punto en que se
cuentic el cudadano de Roma
La inferioridad delos ext: anjez0s no se mamfestaba
solo en los hono1es como por ejemplo, en la prohbr
de vestu la toga, de usar un prenomen y otras distm
nes semejantes, Iv legislaczén -romana, negando a los
tranjeros ol pus gueatteum y el derecho de crudad, los
) Bhquet Drovt P andar ie eap TIT pum 2
8 Bait mis atplonacates ‘pease it Bstudvoe soc. ta heaton de
monuiad t Tp yor (MN aelatad,~15—
pojabs, no solo de derecho del censo y de sufragio en los
comics popul wes, io mismo que de los honores y de los
derechos politicos, sino tambien del derecho de connubium
y de patria potestad, del derecho de ser patzono, la pro
p-edad qu mtusa, 13 wetcapron y 10 testamentifaccion ac
tiva y prsiva te
~~ En las leyesde las Doce Tablas se designa varias veces
a los ext wmjetos con el nombre de enemigos, lo cual qust
hieaba, hasta @erto punto, el gran cudado con que los v1
gulaba el Gobierno y la facultad que se tqnaba de expul
sarlos de la ciudad cuantas veceslo wonsejaban la 14z00,
de Estado 4 la carestia, como sucedio a piopuesta de Ju
mo Penno, de Papio, Celso y de otros El o1adoi 1omano
vituperaba esta costumbre declarandol inhumana «Pio
hubrr la residencia en la crudad a los e\tranjeros es ciet
tamente humano (1)>
Para obtener Justicia. no e1.2 permitido 1 los extranjeos
presentarse ante ef magistiado que ly vdmmistraba a los
crdadanos romanos Los que gozaban del jus connubts \
del jus comme: cs eran juzgados segun lis leyes romanas,
os demas, 81 perteneciana una de las naciones Con quienes
Roma, tenla tratados, podian obtener justicia de un magis
jrado llamado y» efor per egi tnus, porque casi Slempre ven.
tlaba las desavenencias de los extranjeros Estos eran juz
gados segun el Dei echo de gentes, y como estaba admitido
que cada pueblo podia api opiarse las personas y las cosas
del enemigo que caia ensus manos, consider andose como
enemigos todos aquellos con quienes no habia tratado, pac
to 6 ahanza, del mismo modo se admitia tambien un dere
cho de posthmimum en tempo de pz “In pace quoque
postamuum datum est, nam st cum gente aliqua neque am? ,
citiam, neque hgsparum, neque faedus amecite causa factum
habemus he hostes quidem non sunt, quod autem ea nosh oad
eos per vend illo um fit ex liber homo noster ab ets cuptus ser
G) Qreeron de Ofte Ub TT erp x1DUS fit OF coum Idemque est sb ad tits ad nos altgurd fo
ventat Hoc quoque agttur case portiimrnium datum eat (1)
9 Por mas que aprezcvdelo que Lovamos dicho oud
giande fué Io severidad de lalegisivcionroman t respect
a los extianjeros, por mas que en ls leyes de 11s Doc
Tablas se hayaesciito “Adversus hostuem ceterna auctor
tas esto,” pmcipio tan rigm osamentc mte:pi etado cn ot1¢
tempos y cuya verdadea sgnificacion es hoy conocid
debemos obsei var, sm embaigo, que poco 1 poco fue ten
plandose el i2gg9r de la ley por la generosidad del puebl
y por la interpretacion dela musmaley Ast es que log 67
tranjeros no teman en Roma la testamentificacion activ
m prsiva “Dedsttiorwm numero hares snstitur non potes
quia peregrinus est, cum quo testament facto non est (2),
mas poi la insiitucion de los fideicomisos se logio adm
tios 1 ly sucesion contia lo dispuesto por la ley Obse:
vamos también, segun lo que 1efie1e Ciceion, que los ev
tranjelos podian aproxumarse mucho a ly condicion de Ic
ciud&danos, poméndose bajo el pats onato y la chentelid
un 1omano “Mostwa peregimo, bona aut tamquam vacay
fa im fiscum cogebatur , aut m wate adqurerebantur sb per egr
nus adaliquem veluts pah onum adpliuursset exque oltentolas
dedisset, tunc entm, Ulo mortuo, pah onus jure adplioation
um qstius peregrina bona suceedebat [3)'
En apoyo de lo quedecimos, podemos citai las leyes st
mamente ht sobre Jos nautiagios, hechas para re
pumur la, codicia de los habitantes delas costas, y la mec
deracion digna de elogio del fisco «St quando naufrags
names enpulsa Fuerst ad ltus, vel ss guando aliquam terran
attiger t, aid dominos perteneat Fiscus meus seae non inter
Donat Quod envm zus habet fisvus im alend calamitate ut a
1€ tam luctuoed compendrum secteturt [4] >
~——
QD Dig De captiois ete 1.V 42
@) Uipwno Fragm XX 42
®) Giocron Deorat hb 1
(9) Oods1 1 DenaufrugessPosterioimenie, cuindo Roma sintio 1a necesidad de
atzaerse + los pueblos vencidos, les concedio igunos ae
Jos piivalegios 1ese1¥ ados a los c1udadanos 1omanos, y la
severidad contia los extranjelos fué migada segun las
condiciones de las naciones sometidis v es mpoitante
observa: aqui de que modo los diferentes deicchos, que
ean al pimcipio piivilegio eaclusivo del ciudadano deRo
ma, fuelon, con una giaduacion metodica y uns habileco
nomfa, distiibuidos entre los dife1entes pueblos A los unos
se les concedio el jus connudrt, creose pua ottos el jus
talicum, ) pura los demas el derecho del Lacio, dividien
do los ext injezos en «taleanos, pi ovenciales y latinos Dife
rente era el modo, segun el cual se ypheaba el derechoa
Jos pueblos de Itaha, del Lacio o de las provineias, y dt
verso fambien el derecho de los mismos pueblos, ja lati
nos, Italanos o plovinciales, segun su condicion de mun:
crpios, de colon 6 de prefectuias La piimitiva .udeza
fué dismmuyendo gradualmente, hasta el punto de que el
derecho de ciudad fue concedido a algunos sin restnic
con, y se llego ala Consttucion de Caracalla, que confirié
el derecho de ciudadanos a todos los habitantes del impe
mo «In orbe romano, gus sunt coves sunt Romans » (1)
Verdad es que cuando se considera la causa que deter
muino la, Constitucion de Cal acalla, la admiracién que pue
de causu a plimera vista, por una disposicion tan liberal,
dismimuye mucho Segun Dion Casio, Caracalla promulgé
esta disposicion solemne para aumentar el producto del
mmpuesto sobie las her encias, y por esto debe considerar
se como una medida verdade:amente fiscal Desde que
tue promulgada, esta Constitucién, sobie cuyo valor se ha
discutido tanto, se vieron desapatecer los Latinos colonos
y los peregiimos que se hallaban en situacién de ser c1u-
dadanos 1omanos en la época de la susodicha promulga-
cién, pero aun hubo Latsnos yuntanos, y se siguio conside-
[1] Dig De stats honnemwse 1 17 ‘Towo 1-2rando como peregrinos 4 10 que puluial und cupues we
nutto, asi como a los que, a causa de la conqusta, fue)
agregados al impeiio Esto prueba que Caracalla se ¢
dé del presente, no del porvenn, y que no determino
condicion de los habitantes de las nuevas provincias «
se agregaian despues 11 Imper10 Quwen suprumio to
Jas distinciones fue Justumano, que declaro ciydadanc
todos los habitantes bres delimperio, y despues de e
cxudad no volvio a ser un elemento del status (1)
10 Resulta de todo lo dicho que, s1 bien fue muy 1
rosa la legislacion romana tespecto de los extranjeros
fue dulcificando hacia los siglos IV y V de nuestra e1
en los primeios tiempos de la formacion de los Esta
modernos, la distincion entre ciudadano y extianjero
ma tan poca importancia en compaiacion de la que he
tenido bajo la legislacion :omana, que no puede soster
se de ningun modo que los derechos exorbitantes
tueron estableciéndose contia los extranjeros en ter
de 11 mvasion de los baibaros, hayan temo su onger
el derecho romano
Enla Edad Media, epoca de ruda barbane y deinju:
violencias, la condicion de los ext anjeros fue sumam¢
tnste En algunos puntos, venian a ser esclavos del ¢
fio de la terra en que habian ido a establecerse, en oi
se habia concedido el deiecho de vida y muerte sc
los eatranjeros, y generalmente no se les permitia la
trada en el termtorio sino con onerosaa condiciones, +
les obligaba a pagar gravosos umpuestos que haciar
ficil su permanencia (2) No nos detend:emos a enum
todos los excesos cometidos en perjwicio de los extra
108, pero vamos a fijar nuestra atencion en uno de €
en paiticulal, porque revel toda la barbanie de la Je
(1) Demangert Droits oman p 165
(2) Demangert Condsciin de tos ectrangeroe exp 1 num 6—F y autiea t
Demgrant 63—18—
rando como peregrinos a Jos que sufian una, capiies dima
nutto, as1 como @ los que, 7 causa de la conquista, fueron.
agregados al imperio Esto prueba que Caracalla se cu
dé del presente, no del porvenir, y,ane no determmo la
condicion de los habitantes de las nuevas pirovincias que
se agregalin despues al Imperio Quien supmmid todas
las distmciones fue Justimano, que declato ciudadanos a
todos los habitantes hbres del umperio, y despues de el la
ceudad no volvio a ser un elemento del status (1)
10 Resulta de todo lo dicho que, 1 bien fue muy 1gu
rosa la legislacion romana 1especto de los extranjeros, se
fué dulcificando hacia los siglos IV y V de nuestra ea, v
en los primeios tiempos de la formacion de los Estados
modernos, la distincion entre ciudadano y extranjero te
ma, tan poca importancia, en compaiacion de la que habia
temdo bajo la legislacion 1omana, que no puede sostener
se de nmgun modo que los derechos exoubitantes que
fueron estableciéndose contia los extranjeros en tiempo
de 14 invasion de los bai baros, hayan tendo su o1gen en
el derecho romano
Enla Edad Media, época de ruda barbarie y de myustas
violencias, la condicion de los exti anjeros fue sumamente
tmste En algunos puntos, venan 1 ser esclavos del due
fio de la tierra en que habian 1do a establecerse, en otros
se habia concedido el deiecho de vida y muerte sobre
los extranjeros, y generalmente no se les permitia la en
trada en el territorio sino con onerosas condiciones, y se
les obhgaba a pagar gravosos impuestos que hacian di
ficil su permanence (2) No nos detendiemos + enumetat
todos los eacesos cometidos en pezyuicio de los extranje
108, pero vamos a fijar nuestra atencion en uno de ellos
en paiticulai, poique revela toda la barbarie de 19 legis
(1) Demrageat Dr out somain p 105
@) Demungert Condiciin de los extanyeros cup 1 num 6—Fey suliea tit 48
De mugrantibus $1easy a
Jacién de los tempos en la Edad Media contra los hom-
bres venidos de fuera, es deen, sobre el derecho de au
bana 0 albanagio (a)
Estando considerados los exti anjetos tuera del derecho
comun, se les habia quitado la facultad de hacer testa
mento, poi lo cual los bienes pertenecientes 1 un indivi
duo fallecido en un teiritorio que no eta el de su pais,
eran declarados hbies y se devolvian, ya al sefion de la
tierra, ya al fisco, aun con exclusion de los heredeos le
gitmos Hubo paises en que prevalecio la mhospitalatia
costumbie, en vutud de la cual sus habitantes se atribu
veron ju ¢ hospitu, los bienes de los extranjeros fallecidos
en su terzito1i0 Esta monstt uosa costumbre de considerar
alos extianjelos incapacitados de heiedai, la hallamos
consignada en las leyes y en las capitulaciones de los
Barbaros, y consideramos como mas probable 1a opmon’
de los que pretenden que estos ultmos la introdujeron,
cuando fueron a estableceise en los terlitorios conquista
dos desde Ia caida del imperio (1) Segun sus leyes, sola
mente los que tenian derecho a llevar las armas, podian
ser propietarios
11 Desde el siglo IX, hallamos designado bajo ek nom
bre de aubana el derecho de apropiaise los bienes de los
extranjeros, derecho que, en los tempos del feudalismo,
fué eyercido por los sefiores feudales, quienes se apropia
ban los bienes de los extranjeios fallecidos en sus dominios
Cuando mas adelante la monarquit hubo sometido a los
(a) Aubana Empleamos esta pulrbia eatiafia poique #1 bien no ha dgmndo
carta de nvim aleza entre nosotios ~igunos de nuestios toes leusyn La Enc:
clopedsa de derecho y admunetracion [tomo V péginr $46}1a scepty Bseriche on
a Dicctonario de legsslacién 1a emplea & Iv vez que Ins de albana y uibanagio
Bello Prencipros de derecho de gentes Intirduce por atbanogio Riquelme Dlemen
toe de de echo pudlico usa de la frase advema e181 Ascmte en si Prog ama dé
Tegualacion comparada pag 1% empler tambien 14 prvbir albinago Dndoso el
‘onigen etimologreo de Ix pulabi firmness aubaine pero adouhds yx en geneal
por los tratadistas considetmos prefer ible It equivaienci erstellen que mis $6
apromma +l orig de que piocede por cate motrvo w ‘uenos mdistintmente
audana 6 albinago —[Nota deta tyad ]
) Leyes de los anglos tit 6 40 Leyea de tes Lambar dor hb WY it 4—~20—
sefiores y apiopiadose sus derecnos, el de albenagio fud
constderado como una prelogativa de la corona y ejerct
do como un verdadero derecho de regaha hasta la époce
de la revolucion francesa y de sus nuevos Codigos
No estan acordes los wto1es aceica de la etzmologia de
Ia palabi1 aubamm, que sei via para designat alos extran
yeios Sapey dice que este vocwblo provenia de que los
extranyeios estaban empidionados en un album (1), sosie
nen of108 que el nombie de aubairs, que es pecuhar de
los escoceses, se ge 1e1 thze pata designar a todos losex
tianjeros (2), otros consideian esta palabia como deriva
tiva de alts nats (3), d undola ottos distantas intel pretacio
nes Lo que hay de cierto esque, bajo la formula de Ds ot
de aubains, Det echo de aubaaa, se han designado todos los
derechos tigutosos que pesaban sobre los extianjeros,
considerandolos como derechos de regia en la mayor
paite de las naciones de Europa (a)
Debemos obser vai también que algunos autores nan su
puesto erioneamente que este derecho emanaba de los
gnegos y de los 1ominos, como sostiene Bodin ensu Tha
tado dela sepublica Se halla combatida esta opmion por
(WD) Los ects anyeros on Trancia prs 88 OE
(8) Dixgoumis Dela condicadn det eatiangero p 6
(@ Demangeat ib at pig oy ng
(@) Pocos 6 nmgun dato preciso haliamos en 103 plume xs compuiaciones de Es
afin relatrvamente al derecho do aubuna La opmién de Réerehe es muy termi
nante En Espns m so ha unpedido m se smpide é los extranjsos natmalizsdos
6 no natualizados disponet Izicemente de sus bienes por contrato entre vivos 6
ot ultima volanted mi tampoco se hn contiseadd mi ge confiscan los bienes de
Jos mtastados No paiece muy conforme con esta opinidnla de los eseritores dala,
Enciclopedia espanola de det echo y admamet acrén que selimitan & ndicar que Rs
and m fné Ie més extremada en este punto mi la ultima de las naciones que pro
‘curé aligeiat estos oneiosisumos derechos y ain sbolulos En cusnto al derecho
dotestar ya on el mglo XIII nuestias leyes del Fucro Realestablecen preceptoy
gastos que gua: dan conformidad con los generalizados después en Europe & 1m
‘paleos del piogieso y Is civilwacién La ley 3* tit 24 Lb ZV dedicho Cédgo pre
‘iene qus 108 tomer os quion quer que sean y donde quiera que vengan puedan
tambon en santdad como en enfermedad focer manda de wus cosas regun 1% volun,
tad 6 monguno no sea osado de embar azarle poco m mucho y Ia ley 6* sigmente
dice Si tomer oe mut ween xn manda toe alealdes de ta villa do murseren rectban
‘sus duenes 4 euraplan de elton to que fuera menester @ 24 rnterramiento ¢ lo demos
quandento £ faqanto ander al rey —[Noto de to trad]—21—
el testimomo de Ulprano que dice que, en ciertos casos,
se permitia testar 2 los extranjeros segun las leyes desu
patria, por el de Teofilo, que consideia, como una de las
razones por las cuales debia admutise el fidercomiso, la
necesidad de templan el igor de las leyes relativamente
a los extranjeros, y por decreto de Adnano, que conside-
ra como tramca la costumbre de su predecesoi, de con
fiscar los muebles y demas efectos de los mercaderes ex
tranjeros Estos testimonios son suficientes para probar
que no debe atribunse al derecho romano el ongen del
derecho de aliznagso Los que deseen profundizar la ma
teria, deberan lee: las obras de Bacquet, Denwart, Gaschon
y Demangert (1)
12 Una de las naciones en que el derecho de avbanase
aplicé en todo su ngor fue Francia, en donde los extran
jeros estaban obligidos a pagar cara 11 facultad queseles
concedia de permanecet en el pais Inventaronse diversas
formas de mmpuestos, que fueron 1igurosamente aplicados
alos eatanjeros No nos detendiemos 1 examunarlas, pe
To hatemos nota que estos no podian obtener yjushicia 32
no prometiendo pagar los gastos de ls sentencia, que no
podian contrae: matrimonio sm pagal unimpuesto desig
(1] Deben leesse on lo referents 4 la legislaciin competencia y derecho de los
extranjeros las sgmentes obias Bonhil Dela competencia dé los ti bunales france
sea reapecto a loe extranyeroe en rants va creil mer cantsl y ¢1 Diagoumss Ds
Ya condicion civil del extr anger o en Francia Guillet (Aug ] Dela condscrdn civit de
los extranyeros en Roma y en Francia Ivy [1 ] Dela posceson de Loe derechos cxvs
Tea on deneftero do los extranyer os Legat Oédigo de tor extranyer os Lebtion EX C6
igo de Los oct anyer og 6 Recoptlacion de las eyes de lo sunrapi udencia snglesae
concer mente d los eats anyon o8 en et Resno Unido de la Gran Bietafia Lobe Gua de
Joa derechos ewiles y comerciales dolor 6vti anye of én Eepatta Okey Derechos pri
walemros y obliquciones de los ects anyer on en ta, Gr ax Bi rtana Westoby Resumen de
Tddlegustacién ingleea on materia creil yeomercial para el uso datos bats amyer os Sa
Yanas Manual de Loe derechos croites y come cuales de los f anceses en Dspanay de
os extrangeros on yenorat Sapey Loe evtranyeros en Francia bayo el antigua y st
nuevo derecho Schutebombaiger Cond:cion croit deloe eLtranyer os en Ti ancia So
Toman Ensayo jw 1d:c0 acer ca de ta condicion de tos extr anyes os La segunds parte
dela excelente obta de Mr Wilham Beach-Lawtence sobre Wheaton comienza,
‘eon un pofando estudio aceca de los derechos mternieonues de 11 leguslacién
eral y crummal 5 del confieto de las leyes Bs lo ultimo que se ha pubhiendo 80
tne el Dererho internacional pinade—[N P FP]—22—
nado con el nombie de Lio de formaitage Todos los je
tes de familit, casrdos 0 wudos, estaban ademas oblgado«
& pigai uD IMpuesto Anual, el D, owt de chevage, y cuandc
Jo 1eclamaban las necesidades del Estado, estaban some
tados los ett injeos vmpuestos ext vordinaiios } suma,
mente oneiosos Asi fue que, pot edicto del mes de Sep
fiembie de 1587, mando Emiuque II que todoslos merca,
deres extzanjeros, sin exclun a los que estiban natural.
~ gados, sacasen una ceduly par? lesidu en el 1emo pagan
do un impuesto especil Por una declaracion de 29 de
Enero de 1693, sometio Luis XII +los ext: anjeros quere
sidian y poseian bienes en el remo a un nuevo umpuesto
v Lus XIV, por edictos sucesivos, zmpuso a losextran
jelos naturalizados la oblgacion de hacer confumar sv
carta de natutalz«cion, pagando ota
Estas medidas1igut osas tueron a veces duleificvdas, pe
10 solamente en favoi de los metcaderes Vemos, en efec
to, que pala ammw a lositahanos que comerciaban en los
objetos de lujo y de aite, Felipe V, en 1349, dispuso que
«Todas las compatiias de mei cadetes, y especiaimentelos
florentinos, los milaneses, los habitantes de Luca, los ge
noveses, los venecianos y los tudescos, si quieren comer
ciar y gozar de los privilegios del mercado, tendranpata
s1 y sus dependientes la facultadde1esidir en dichos mer
cados, sin tener por eso una, estacion hyja en ningun punto
de nuestro remo, a donde podran vemr hbremente, per
maneciendo en el y volviendo a mar char con sus melcan
cias y sus conductores sm set detenidos po? nuesti os guar
dias » Algun tiempo después Cazlos VII concedio ala cu
dad de Lyon ties ferzas abien tas, y en el edicto de conce
sion declare que todos los mercadeies que fiecuentasen
esas fe1ias, estaiian exentos, durante su viaje, su perma
nencia y su 1egieso, del derecho de aubana Luis XI, por
caitas patentes defmes de Maizo de 1462, concedio_una
cuarta feria, declarando en el ut 9° que se Concedeia a—23—
Jos extranjeros el podei testar y dispone: de sus bienes
conforme a sus deseos, que el testamento hecho dur ante la
fe1ia, o Inmediatamente antes o despues, Selia-vahdo y ten
duia efecto como en Ia pattia del testadon, que st Jos for
teros fallecian duiante 1+ feta sm testamento, sus verda
deros herederos poduian sucederles segun Jos usos, cos
tumbies y estatutos de su patria, como si la heiencia hu
piese tendo lugat en su pus Estas disposiciones fueron
confurmadas luego poi Carlos IX en sus caitas patentes
de 7 de Agosto de 1579 (1)
13 Las mismas medidas de 11g0) en peljuicio delos ev.
tranjeros hallamosadoptadas en Inglatert a, templadas tam
bien mas adelante en favoi de los mercadees y eninteres
del comercio Ningun ext:«njeio podia efectrvamente Ne
gal 2 sel propietario de tetas, y si las adquitia en elrer
no, eran restitudas al rey a titulo de derecho de albunagio
El prime: acuerdo del Pailamento en este sentido se tomo
en el 1einado de Eduardo II, sometiendo todas las tierras
de los Noimandos al derecho de aubanay declarando ex
tranjero a todo mdividuo nacido bajo una soberania extran,
jera El estatuto 2° del decrmoseptmo afio del reinado de
este monarca, capitulo 12, se expresadeestemodo “Eliey
toma: a titulo de derecho de albsnagio las tierras de los
normandos, cualquiera que sea el feudo a que peitenezcan,
salvo, sm embargo, los derechos conespondientes & los
sefiores que tienen domumo sobre dichos feudos“ Halla
mos tambien en Inglatet: a numer osasrestricciones impues
tas a los extranjeros Por el estatuto 9° del primer afiodel
yemado de Ricardo III se establecio quelos comerciantes
ex\tranjeros deberian vender sus mercancias al por mayor
y solamente en los primeros ocho meses, desde su introduc
«aon en el reino, empleando su importe en adquisiciones
de productos ingleses, que nmgun extranyelo pudiese ven
fi] Bacquet Der echo de athenaqo eap \LV~Boeimus Decis 18—Demangeat De
2a condicion de tos ert anger os en Franca num 44—24—
dei m1 comp i lenven el remo m fabric w telas del mismo.
género, que twmpoco podria tener oficio alguno n)ser sir-
viente Los que quebrantaban seme;"ntes disposiciones,
eran castigados con penis ngmosas Elestatuto 13° del
vigésime segundo afio del 1emado de Emique VIII mmpe-
dia a los ext anjeios ejeicei oficio alguno 6 profesion, y
Carlos II prohibro que se les emplease como agentes en las
islas y colomas sometidas aS M
No obstante, como el comercio 3 el mteres mercantl
han sido siempre 14 prmeipal mn de 4 nacion mglesa,
en su politica, en sus instituciones y en sus relxciones in
ternacionales, se hizo necesano que su legislacion 1espon-
dhese 1 las tendencias del pueblo ingles, y pa fomentar
el interés comercial y las transacciones, concediesonse,
segun las necesidades, algunas ventajas a los mercaderes
extranjelos Asi es que hallamos, haci. los tiempos de
Juan sim Tierra (1215), algunas disposiciones en favor de
Jos mezcaderes [articulo 50], y las encontramos aun mas
numeros4s en epocas posteiiores, segun 11s necesidades
del comeraio
§in quelas enumeremos todas, notai emossolamente que,
en tiempo de Jorge I, en el vigésimo segundo fio de su
remado, para, fomentar la pesca de 12 ballena, se promul-
go un estatuto, por el cual se concedia la cradadama m
gles a todo extranyero que hubiese ser vido dun inte tres
afios en un buque inglés consagiado 4 esta pesca Ant
guamente la cudadama inglesa se conferia por interés po-
Intico Asi es que bajo el msmo Jorge II,en el décimoter
10 afio de suremado, para favorece: la emigiaciondelos
protestantes, que por ser objeto de vejaciones en Europa
se refugiaban enlas Colonias inglesas, se publicé unesta
tuto por el que se conforma la c1udadania mglesa a todo ex-
tranjero que hubiese habitado en las colomas durante siete
atios Bajo Jorge Il, pata favorecer la Sociedad de las In-
dias, que tenia necesidad de unempréstito, se concedié 7—25—
Jos extranjeros el derecho de disfrutar de Ja hipoteca so
bre los fundos hbres 6 entitéuticos exustentes en Ias Indias
Todo esto revela el esparitu de la legislacion inglesa y
demuestra hasta la evidencia que en Inglaterra ha surgi
do el comercio con las mismas istituciones del pais Asi
es que, ademas de las disposiciones 11gu108as 1 elativas a
Jos eatranjeros dictadas poi el interés comercial, hallamos
en el quinto afio del remado de Jorgel, elestatuto 27, por
el cual se prohibe a los ingleses trasladar su industria y
sus fabricas a pais extranjero, bajo pena de perder su na
cionaldad y de verse mcapacitados de heredai y de reci
bir mngun legado en Inglateria, si no regresaban a los
seis meses contados desde el dia en que recibnetan aviso
del consul 6 del ministio inglés
14 Las pumeras tentativas para templar lis disposicio
nes rigurosas contra los e\tianjeros, fueron hechas porla
Iglesia, la cual no podia conciliar los derechos mhumanos
de aubana y denaufragio con los preceptos de una rebgion
enemiga de toda, desigualdad entie los hombies, asi fue
que, en los lugares en que el der echo candnico tema algu
na autonidad, se templazon bastante los mgores contra los
extranjeros Otros paliativos vimeron a introducn la crvi
hzacién, el progreso yla necesidad de ensanchai las 1ela
ciones con los de otranacion Asi fue como se hicieron los
convenios diplomaticos, basados en el sistema de recipro
eidad, por los cuales se hatratado de asegural a sus pro
pros subditos, residentes en pais extranjeio, algunas ven
tajas, concediendolas semejantes a los subditos extranje
ros que residen en el territorio del Estado
Varios tratados se han celebrado para la abohcion del
derecho de alb:nagto con clausula de reciprocidad, pero
por este procedimiento, se hubiera llegado muy tarde auna
reforma, radical dela legislacion mterior de los nuevos Es
tados, s1 14 revolucion de 1789 no hubiera vendo a modi
fear completamente las bases de todas las cuestiones so
qiales y pobticas—26—
La revolucion francesa, que tuvo por objeto remvimdi
car los de1echos del hombre, por las retormas 1adicales
que int1odujo en todas las institucionessociales y por la3
ideas filantopicas con Jas cuales trasformo el pasado, no
podia, consetvat las barreras que temap divididos a los
pueblos La Asamblea Constituyente prociamo, en efecto,
que el derecho de albiagzo era contreno a los piincipi0s
de fratermdad que debian umr a todos los hombres, cus
lesquiera que fuesen su pais y su Gobierno, que este dere
cho, adoptado en los tiempos barbaros, debia ser proscrito
por un pueblo que habia fundadosu Constitucion en elres
peto de losderechosdelhombre y del cmdadano, y quela
Francia libre debia abiu sus puertas 1 todoslos pueblos
mvitandoles a venn 1 disfiutar, bajo un Gobierno libre, de
Jos derechos sagiados e inviolables de la humamdad (1)
El 6 de Agosto de 1790, formulando 11 Asamblea Constitu
yente estos principios en disposiciones legislativas, decre
to la abolicion del de:echo de aubana sin reciprocidad, y
por un deci eto subsigmente del 8 de Abiil de 1791, losex
tranjeros, aunqne no lesidiesen en Francia, fueron adm.
tidos a recogei la herencia de un frances Enconttamos
ademas, otras disposiciones generosasen favor de los ex
tranyjeros, en la ley de 9 de Mazo de 1793
15 Cuando al sistem. republicano siguio un 2égimen
monarquico con el nombre de Consulado, no pudieron
trunfar lasideas cue1 damente hberales dela Constituyen.
te, respecto a los extranjeros ‘Dos sistemas podian seguir
se en la redaccion del Codigo civil oadmin a los extran
Jeros al goce completo delosdeiechos civiles sin 1ecipro
eidad, lo cual hubie1a estado conforme con los principios
de la equidad natural, o consagrat el sistema de la21ecipto
eidad, por el que se hvbiian concedido a los extranjero,
algunas ventajas sobre 11s bases delas1elaciones diploma
fl] Masse Dioit comm serat ib IT tit 8 oap 1 gee 18127
ticas existentes con la nacionaque pertenccieran Picva
lecio este ultimo sistema, velart 11del Codigo civil esta
blece que los extranjetos gozaran en Francii los msmos
derechos crviles que los concedidos 1 los tlanceses, por
Jos tiatados con ln nacion 4 que aquellos pertenecen
Dicho aiticulo, por la forma indetermmada en que se
halla redactado, abe ancho campo a lo aibitiatio Tal vez
se adopto esta formula, pais dai al Piumer Consul mayor
fueiza ante las potencias extranjelas, pero no puede con
cilazse con los progresos de la legisiacion de los tiempos:
modernos Querei quedependa de los tatados el ejercicio
de los derechos civiles delos extianjetos, es un piincipio
de otros tiempos que hace incierto todo derecho de cual
quzer genero que sea Este piincipio subordina a conside
raciones pohticas exteriores, a las alanzas y amustadesde
Jos soberanos, la condicion civil de un clase numeiosa de
individuos que podiian veise ptivadosde sus derechos, si
una circunstancia cualquiera veniy a destrun la aimomy
entire los soberanos Nos complacemos en creel quo no es
este el espnitu delaley, y que ellegislado: frances no po
dria aphear el art 11, que se halla en contradiccion con
los principios dela civihzacion moderna, pero no cabedu
da en que la 1edaccion del articulo es anti liberal, sobre
todo, temendo encuentael valor significativo de las pala
bras por los tiatados, y el sentido indeterminado de las
otras palabras derechos ctvales, poi las cuales pueden en
tenderse todas las facultades 1econocidas y sancionadas
por la ley civil
No queremos detenernos acomentat el ait 11, notare
mos tan sdélo que la mtet pretacion que le han dado los ju
risconsultos y la maneia con que se ha aplicado, han he
cho desapat ecer los inconvemientes que envolvia su redac
cion En efecto,interp: etando bemgnamente las palabras,
se ha vendo a demostiar queel dei1echo de propiedad in
mobiliatia y los derechos secundaiios, que son su conse—28—
cuenc.e, el derecho de comparecer personalmente en jui-
cio, €1 de. echo de contraer matrumonio, wnque sea conuna
frances 1, y los demasderechos crviles pertenecen a los ex
tranyeios, mdependientemente de todo tatado, de suerte
que le disposicion delait 11, que se11. indeterminada, no,
ateniendose mas que a 11 letia, ha sidosolamente aphea
da, por 11 manera con que se ha apiecivdo el espintu de
la legislacion, a cicitos derechos e\presamente negados
por la ley trances+ alos ext anje10s por1azén de 1 ecipi0-
eidad, como po? ejemplo el derecho de presentarse en ym
cio, como demand intesin prestar suhanza, gudicatuy sol
et, el derecho de heredar ab intestato y de recitir por do
nacion 0 por testumento con exclusion del beneficio de la
cesién judicial (1), 12 summsion de pleno derecho a la ptr
sion por deud1s, y qued®, poi consiguiente, establecido,
que el extranjero goza en Frencia de todos los derechos
eiviles concedidos + los mismos, exceptuando sdlo aque
los que les estan eapiesamente negados por disposiciones
especiales de las leyes
Obse1 vemos, finalmente, quel ws disposiciones relativas
a todos los derechos de herencia, disposiciones consigna
das por los atts 726 y 912 del Codigo de Napoleon, han s1-
ft] Bdericevere pe donatone 0 per testamento ad esclusions det beneficro della
cenone giudecraria ‘Tal es ol toxto cuyo sentido nos vemos joasados &
confetar que no nos parece suficientemente claro 2Ha quenido deen el Sr Fiore
que los extrameros no estin admitidos po. ia ley civil al benefcio de la cemén
de los brenes? [2] ines aigaea]
[a] Las frases de Fiore ¢ da recrver o per donasione o per testamento ad exelueio
ne del beneficro della cestone gidu-rarta no parecen suficientemente claras @ M
P Fodere que de um modo dubitatzvo Ina aphiee al beneficia de te comén de bie
nes A nuestro juicio el sentido de las pahbias de Fiore se aplice en efecto a ln
cemién judicial de bienes admitids por los arts 1260 1288 del Obdigo civil fran
cos & la cual se refiere el art 898 del Cédhgo de Procedumentos civiles articn
Jo 898 Hamdndola sumplemente cenou sudtclat frase que vcato sirvié 4 Fiore pa
raexpresal el coneepto 1eazo1mpropio per en xeahidad tomada de la mame,
ley
Mas esta exclusién de los extaangeios del beneheto de Ia cesién de bienes 6b
‘sién yudzex) parece que no tiene lugar cuando el extramero obtuvoautorizacién,
para fiyur su domenho en Frarcnn Véanse Toullier Pardessus Pigean Duranton
yPrvard—[h deta trad espan}—~29—
do modificadis por Ja ley de 14 de Juho de 1819 Liat
7126 aplica textualmente laimcapacidad general del art 11
al derecho de recoge: unv herencia en Francia, y el art
912 establece que no se puede de ninguna manera dispo
ner en favor de un ext anjeio; sino en el caso en que este
podiia dispone: en favor de un francés Estos dos articu
los 1ep1oducen bajo otra forma el derecho de aubana que
se hvbiv querido proseribu [1], y como observa Zacharias,
po muy gi inde que se% la diferencia entre este derecho
y el dete1mmado po los susodichos ticulos, no cabedu
c1, sin embargo, que han sido 1a consecuencia de la doc
tima de la Edad Media La ley de 1819 co11igio esta ano-
mali, declaiando que los evtianjel os pueden heredar, re
cibu y dispone: en toda Fiancia como los fianceses, aun
sw reciprocidad, excepto en el caso en que haya que com
put una misma herencia entie coherederos fianceses y
eatr anjeros, pues entonces los cohetedetos f1 wnceses pue
den apaitai de los bienes existentes en Fianci, una por
cion igual al valon de los que esten en pais extanyero,
de los cuales sean excluidos bvjo cualquier titulo, en vir
tud de las leyes o de las costumbies locales (2)
16 Por Jo que se 1eficre a la condicion de los extianje
ros en Inglaterta en los tiempos modei nos, observal emos
que esta parte de la legislacion no ha sido metodizada m
regularizada hasta el 1emado de ly rema Victoua Se hr
cieon algunos ensayos en tiempo de Joige TI, pero fueron
infiuctuosos Poi vez piimera en 1843 piesenté Mi Hutt
a la Camaia de los Comunes un bill pata modificat 1a con.
dicién de los eatianje1os y 1eformat 11 legislacion en este
i) Rachanas Devecho oe frances ¢ 14,
‘Vérso 1a exposieién de los motives de eata ley pox D
Hay quo advent que esta 1e) de 4 de Seitede dale cue he permtido & los er
yer Ia guganion 700th jonnexc ede I muse mae
en Frahena
Htbremente sus parientes 6 amigos aun exndo fuesen—380—
punto La Camaia de los Comunes juzgo esta proposicién
como demasiido hberal, y el bill fue desechado, mamfes
tando, sin embargo, el deseo de revisar esta parte de la
Jegislacion y de dismmuiai los obstaculos para la natural
zacion, & cuyo fm y a propuesta del mismo Mr Hutt, se
nombro una comsion para estudiar Ia parte de Ja legisla-
cion relativa 1 los extranjelos y para proponer las modi
fieaciones opoitunas La comision presento su dictamen y
sus proposiciones el 2 de Jumo de 1843, y después de un
largo debite, la condicion de los extranjerosfue determ
nada por el estatuto 7 y 8 de Victoria, promulgado el 6
de Agosto de 1844, arts Ty 8
Este estatuto modifico varias disposiciones y suprimio
algunas, determuno Jas condiciones para obtener la natu
ralizacion y acepto muchas de las proposiciones del com:-
te, pero desecho Ja relativa a que los extranjeros pudiesen
poseer bienes inmuebles en Inglaterra, capacidad que la
politica recelosa y poco motivada del Parlamento no qui
so conceder
No nos detend:emos en exponer todos los derechos po-
sitivos concedidos a los extranjeros por la moderna le
gislacion mglesa, basta con haber consignado que la con-
dicion de los extianjeros ha sido legalmente establecida
en 1844 durante el 1einado de la rema Victoria, y modifi-
cada posteriormente por un estatuto promulgado en elon
ceno afio de dicho reinado, cap 20 Paralospormenores,
puede leerse la obra de Le Baron, en que se encuentra
un exposicion exacta de Ja legislacién inglesa (1)
3] Le Budn Bt Codigo de os ext anyeroe 6 Compitacidn de tas Leyes y de i su
rieprudencia inglesa concer mente @ los evtr anger os —Westoby Resumen de jale
guslacién inglesa—(Frore )
‘Los extarmetos no podian efectiyamente posee: en Inglaterra mas que bienes
mobiliuios En curnto 410s biencs mmuebles antes del acta de 187 no podian
‘#€1 Propretai 06 de e108 por curnto Is Coron tent él derecho dereclamar todos:
Jos que rdquniesen tampoco podiin antigu«mente tomar esos bones por un con
tusto que durase mas de #i «nds La facultad de tomai en virtud de contato
bienes snmobiburos no ha sido concedid's alos extianjenos hrste 184 Por lo de-17 Por lo que concierne a 14 condicion. actual de los ex
tranjeros +nte nuestla legislacion, debemos hace) obser
var que el Codigo civil italiano, promulgado despues dela
Constitucion del remo de Itaha, ha fhyado defimt:vamente
Jacondicion de los extranjeros, admitiendo, con respecto
a ellos, los principios huberales, que son el completo de
nuestras tfadiciones
Nuestio Cédigo no sélo ha igualado la condicién det
extranjero a la del: nacional en todo lo que se refie1e al go
ce de los derechos crviles(art 3), smo que ademas, imitan
do en esto la laudable mciativa de Bélgica, ha querido
codificar los principios, segun los cuales deben aphcaise
Jas leyes extranjeras y establecer algunas bases para 1¢
solver los conflictos de las legislaciones, bases y princi
pios cuya sabiduria apreciaremos mejor en Jos capitulos
sucesvos
En verdad, nunca han sido adoptad 1s entrenosotroslas
enormidades que formaban la razon comun de los demas
Estados de Europa, y prmncipalmente los derechos de aw
bana y naufiagto En el antiguo remo de las Dos Sicilias,
encontramos, desde los tempos de Federico de Suabia,
dos Constituciones de donde tomaron origen las autént:
cas Omnes peregi int y Naviglea, una con el titulo de Codi
go Communta de successtonibus, y la ot12 bajo eli tulo De
fuatis et servo corrupto (1) Por la primeia, mientras este
emperador daba a los extranjeros plena facultad pala
testar, les prrvaba de sus bienes, confiando a los obispos
locales la obhgacion de consignarlos a sus herederos Por
Ja segunda, derogaba la costumbre univers de api opiat
se las cosas que no tenfan duefio También hallamos bajo
Carlos V (2) disposiciones generosas en favo1 de los nau
mis gozan estos de todos los otros decebos civiles pudiendo cya.cer cualgmer
comercio 6industria Gozan igualmente de los dei cehos comuntles contu1bu3 en
do ‘sus umpuestos
[J Cod hb IV tut 69 tt 2
[2] Roceo Ditto ervile mternastonale parte1# cap IV
[PF]—32—
fragos Mientras que en la mayor parte de los paises de
Europa el derecho de apiopiarse los bienes de los extran
Jeros, e1% conside1 ido como un verdadero derecho deze
galia, entre nosotros el derecho de at bana se aplicaba so
lamente a los c1udadanos de los Estados quo lo practica
ban en detrimento de nuestros nrcioastes Esto sucedia
en el remo de las Dos Sicihas, en donde, antes de la pro
mulgacion del Codigo que establecio como 1egla 1a rect
procidad (a1t 9°), el derecho de aubana estaba pioscrito
pol los tratados eaistentes con dive1sos Estados En la co
leccién de pragmaticas, bajo el titulo de federa, se en
cuentran varios tratados estipulados en vista de la capa
cidad mutua de heredar entre los nacionales 1espectivos,-
en los tiatados, por ejemplo, con Suecn, Holanda, Dina,
marca, la Puerta Otomana, Rusia, y en el vertficado entre
Lws XV y Carlos III de Espaiia en 1762 No neguemos
que los extranjet os, 2un aquellos a quienes se concedia el
derecho de heredar y poseer bienes, estuviesen sometidos
a ciertas disposiciones one osas, como po. ejemplo, la ga
bella her editar ca, que consistia en un derecho dedet accion,
al cual estaban sometidos los extr anjeios aquienes se per
mitia heredar en el1emo de las Dos Sicthas, 0 que, por
cualquier titulo, adqunian bienes Este derecho fue abohdo
por razon de 1ecrprocidad para los subditos: austracos, por
un convenio celebrado en Viena el 19 de Abril de 1844, y
para los subditos de ot1o8 varios Estados po: tratvdos pos
tetores Los extranjetos que poseian bienes 1 uces y que
estiban domiciliados fuera del pais, se hallaban suyetos a
una Contribucion fiscal extraoidinaiis, Hamada derecho
de valemento, y por temor de que defraudasen al fisco con
ventas simuledas de sus propiedades a los natwales, nose
Jes permitia trasmutn sus bienes por enajenacidn a los cru
dadanos que residian en el remo, sin haber obtenido antes
Ja autouzacion real Esta: medida, tomada por Victor: Ama
deo en 1714 para la Sictha, se extendié también a Napoy
eat gait
Jes, mas aun, en 1745 se establecio que la efectiva y real
enajenacion en favor de los naturales del pus, no podia
suprimur Jas cargas a que se hallaban afect is las propie
dades de los extianjeros, a menos de que fuese por gracia
soberana 0 po tiansaccion con el fisco
Cuando en el antiguo 1emo de las Dos Sierls se susti-
tuyeron con el Codigo (26 de Marzo de 1819) las Const
tuciones, las
Segun estos articulos puede suponerse que los extran
yeros a quienes se permntia fyjar su domiciho en el remo
de Napoles, eran conside1ados juridicamente como capa
ces de goza de todos los derechos civiles, y por consi
gwente del de testar y del de heredar, de comparecer en
yuicio, de enajenai, etc , cuya facultad se concedia tam
bién a los extranjeros que no estaban domicihados en el
remo, pero a cambio de reciprocidad
En las legislaciones vigentes en los demas Lstados en
que se dividia Italia, en cuanto al goce de los derechosa
viles concedidos a los extranjeros, lo que predomm 1b e1a,
Tomo 1-8—34—
el aistema de 1g 1cciprocidad, segun el cual estaban tam
bién getermmadgs las reglas para las herencias Vamos q
teproqucir aqui algunas de las disposiciones par ticulay es
que no se hallan en el Codigo delas Dos Siciias Los arts
26 y 27 del Codigo de Cailos Albeito pua los Estados de
Cerdefia estan confo1mes con el espuitu de los uts 9°
y 647 del Codigo de las Dos Sicitas El ut 28 contiene
una disposicién enteramagte especial «LoS ext anjeros na
podian adquuu ni tomar en prenda, pi alquilei, a1 arren
dai bienes 11¢es en el teiz1to110 del Estado, situados 4
mepol distancia de cinco kilometios de la frontera, bajo
pena de nuhdad del contato Las piopiedades que se en
cuentien en estas condiciones no podian tampoco set ad
Judicadas a ningun extianje1o en prigo de lo que sea de
hido, pero deberan sacaise siempie a publica subasta y
se 1emtegiara a aquel con el producto de la ent. Todo
esto sm peryuicio de otras piohibiciones mryotes pira al
gunos de los Estvdos exti anjeos, establecid 1s por los tra
tados
El art 702 del mismo Codigo, dice tambien «El eatran
ye10 que posea bienes en el Estado, puede disponer de
ellos por testamento, unque sea en favo1 de otro evtran.
jero, segun el ait 26 (el cual sanciona el sistema de rect
procdad) En el crso en que no pudiesc dispone: segua
este articulo, podia, no obstante, hacerlo en tiwo1 de un
subdito sardo »
En el Codigo pwa los Estidos de Parma y Plasencia se
Jee en el art 1,402 «Bajo pens de nuhdad de conta ato, los
extranjeros no pueden adquirn, m aun en publica subas
ta, ni directamente, m por intermediazios, cuando se tata,
de bienes raices siempre que esta facultad no les haya
sido garantizada por medio de tratados c por declaacio
es, 0 Si no obtuvieron wter1ormente la wto1zacion,» y
el at 619, pariafo 5, dispone que «El e\tanjero que ha
ya adqunido propiedades teriitonales en estos ducados,—35—
cuando no pueda disfruta: de las disposiciones del ait 32
(que sanciona el principio de la recip: ocdad), podra, dispo
nel aun poi testamento, con tal que sca en favor de un
crudadano de estos Estados »
En Ja legislacion toscana vemos 1) condicion de los ex
tranjeros especialmente favoiecida para atiaetlos hacia
determmados centios de come:cio Son notables desde es
te punto de vista las leyes de Feinando I para vtraer a
los eatranjeros al puerto de utoina (Ley de 10 de Jumo
de 1593) En cuanto a la capacidad de los ext: anjeros pa
ra adquun bienes 1uces 0 para 1ecibi los por hberalidad.
testamentaiia, o po: heienciy Jegitima de Jos naturales
del pais, prevalecio el sigtema de 1ecipiocidad, sanciony
do por el motu propto de 17844 poi 1, lev de 18 de Agos
to de 1814 El art 30 de estaley dice «Todos los extr ur
jeros peitenecientes a un pus en el cual los subditos tos
canos excluidos de las sucesiones, son aptos pia heredar
en los Estados toscanos del mismo modo que sus piopios
subditos# pero mas adelante ly capacidid de los extran
Jeros de heredar y de adquuir en Toscana fue notable
mente modificada poi el motu propio sobeiwmo de 11 de
Noviembre de 1835, que abolio casi completamente el sis
tema, de Ja reciprocidad, 1econociendo que el hecho de
eaclun alos extranjeros de las sucesiones por derecho
de reciprecidad, era conti 2110 a los verdaderos intereses
del Estado
El ait 1° del motu pi opio que acabamos de mencionai,
dice «Los extianjeros, cualquiera que sea su nacional
dad, seran admutidos en lo sucesivo a heredar en toda la
extensién del terntorio de nuestros Estados, por testamen
to 6 ab entestato, a adquirir a cualquier titulo, aun a titulo
luciatrvo, del mismo modo que nuestios subditos, de la
misma manera, con los mismos efectos, ssn que se pueda
oponen a ninguno de ellos le extstencia de leyes que pi ohs—36—
ban a los toscanos heredar 6 adguirn en los Estados a que
pertenecen esos extranjer os »
El prmeipio hberal sancionado en el at 1° quedo lue
go mod:ficado en el unico caso de competencia entre co
herederos toscanos y extranjeros por el ait 2° «En el
caso de particion de una herencia conferida, por acto de
postrimera voluntad o por disposicién de la ley, a here-
deros toscanos y extanjeos y compuesta de bienes si
tuados paite en Toscana y parte en pais extrafio, los he
rederos toscanos podi in apartar de los bienes situidos
en el Gran Ducado una parte igual en valor a los bienes
sifuados en el extianjero, de cuyos bienes estuviesen ex
cluidos por Jas leyes y estatutos de ese pais, disposicion
que se aphcara tambien alos herederos a titulo particu
lar y a los legatarios »
En el ducado de Luca, el art 5% del decreto relativo a
las herenciis, de 22 de Noviembe de 1818, establecio
que «Los extranjeros pertenecientes a un Estado, en el
cual los subditos lucanos no @stan excluidos de las heren
cias, son admitidos a. suceder, del mismo modo que here
dan sus propios subditos »
Observemos también que, segun el 1eglamento legisla
trvo sancionado poi Gregorio XVI, que ha estado en vi
gor en los Estados pontaficios desde 1 °de Enero de 1885 (1),
se halla establecido, tit IL, art 8, que «Los eatranjeros
pueden heredar por voluntad testamentaiia 0 ab tntestato,
y adquinr en los Estados pontificios, siempre que pot las
Jeyes en vigor en los prises extranjeros, los subditos de
dichos Estados sean aptos paia heredw o adqunn, salvo
lo que dispongan las convenciones pohticas y los tra
tados >
Por ultimo, el art 9° del titulo prelmmaa gel Codigo
[t) Lo que dice agm el Sr Fiore ha eadueado por los ~contecumientos de los
‘ihmos noe pues ya no hay Estados Pontstieios sino remo de Ttaba—[Wote de
ye trad}—31—
Civil del cantén del Tessino, dice lo sigmente «Las leyes
favorecen y obligan igualmente al extranjero en cuanto
hahite, contiate, posea o pueda adqur en el canton No
obstante, par disfiutai de los beneficios de 19 ley, el ex
tranje1o debers proba: que los tessinensesson 1dmitidos
con iguales derechos en el Estado a que el peitenece El
extranjero es excluido siempre de los derechos cuyo eer
eicio exuge esencialmente 11 cuahdad de crudadano tessi
nense »
Cualesqueia que hry an sido entre nosotros 11s 1estiie
caones relativas al derecho de enajenar y lis caigas im
puestas a los extranjenos, es indudable, sin embargo, que
en los tiempos mode:nos,—podemos decu lo con satisfac
cion—el Cédigo Civil itahano ha marcado un verdadero
progreso, pues ha queiido poner en armonia Jos derechos
de los extianjeros con el pimeipio de nacionahdad, que
es la base de nuestio devecho publico
18 Pou lo que concieine a la condicion de los extian
yeros en algunas ot14s legisliciones, observatemios que en
Holanda, segun elart 9° de la ley de 15 de Mayo de 1829,
el derecho civil del 2eino es el mismo pata los extanjeros
que para los holandeses, a menos de que la ley haya de
clarado expresamente lo contrario El at 33 del Codigo
austzaco establece que los extranjeros gocen de los mis
mos derechos que los indigenas cuando no es exgida la
‘condicion de ciudadania, pero en los casos dudosos, el de
recho de aubana permanece en vigot En Espafia, segun
el art, 18 del Codigo de Comercio, los extranjeros que hy
yan obtemdo naturalizacién o vecindad por los medios que
estan prescritos en el derecho, podran eyercer hbren - te
el comercio con los mismos derechos y obhgaciones que
los naturales del 1emo Los