1. EXPLIQUE PORQU LOS PROCESOS CONSTITUCIONALES SON
DE NATURALEZA RESIDUAL. Debe precisarse que, el CPConst. Disea a los procesos constitucionales (especficamente, nos referimos a los procesos de la libertad con excepcin del hbeas corpus) como procesos excepecionales o de ltimo ratio. Es decir, solo pueden ser utilizados cuando no existan otras vas judiciales ordinarias (ej. Proceso civil, penal, administrativo, laboral, etc) lo suficientemente efectiva para reparar o tutelar la afectacin (ya sea por amenaza o violacin efectiva) de los derechos constitucionales. 2. SEALE EN QUE CASOS Y BAJO QUE CRITERIOS SE ADMITE EL AMPARO CONTRA AMPARO. Es aquella que se realiza cuando: (1) se haya infringido el derecho al debido proceso y se pueda demostrar de modo fehaciente, (2) se hayan agotado todos los recursos en el interior del proceso cuestionado y que no fue suficiente para garantizar el derecho vulnerado, (3) lo que se solicite debe cuestionar asuntos estrictamente formales, (4) el nuevo proceso de amparo no va a buscar revocar la sentencia anterior, porque estara yendo en contra del principio de inmutabilidad de la cosa juzgada, y (5) slo se enfocar en las resoluciones que fueron emitidas por el Poder Judicial y no en las que emiti el Tribunal Constitucional. La entendemos entonces como una respuesta al problema del resarcimiento de los vicios procesales consistentes en la lesin de derechos fundamentales, al interior de un proceso de amparo. Tenemos as, que el amparo contra amparo tiene ntegro sentido cuando se trata de un error in procedendo, esto es, vulneraciones de derechos fundamentales procesales. 3. HAGA UN CUADRO COMPARATIVO (SEMEJANZAS DIFERENCIAS) ENTRE EL HABEAS CORPUS Y AMPARO.
4. CASO: EDUARDO RODRIGUEZ ES ACCIONISTA DE LA EMPRESA
COMPAA DE TABACO S.A., CON UNA PARTICIPACIN DEL 20% DE CAPITAL SOCIAL, EL RECURRE A USTED CON LA SIGUIENTE CONSULTA. CONSIDERA QUE LA LEY QUE OBLIGA A ETIQUETAR LAS CAJETILLAS DE CIGARRO CON UNA FOTOGRAFIA ALUSIVA A LAS ENFERMEDADES QUE PRODUCE EL HBITO DE FUMAR ESTA CAUSANDO PERJUICIO Y AGRAVIO A SU DERECHO AL TRABAJO Y LA LIBRE EMPRESA, POR CUANTO DESDE QUE SE VOLVI OBLIGATORIO, LAS VENTAS DE CIGARRILLO HA CADO DRMATICAMENTE SU EMPRESA ESTA CASI EN QUIEBRA, CON LO CUAL PERDERAN TRABAJO 250 TRABAJADORES. ESTA PERSONA RECURRE A USTED Y LE PREGUNTA SI ES POSIBLE A TRAVEZ DE UN PROCESO CONSTITUCIONAL QUE SE IMPIDE LA OBLIGACIN PREVISTA EN LA LEY CUAL ES SU APRECIACIPON SOBRE EL CASO, PROCEDERA O NO UN PROCESO CONSTITUCIONAL? LA MATERIA EN LITIS SERA EMINENTEMENTE CONSTITUCIONAL.