Pleno Jurisdiccional Regional. ‘sobre Abuso y Exploiacién Sexual de NNA PREGUNTA N?4 Sobre a Aplicacion de Atenuantes 0 Agravantes por Error 1. Z£1 desconocimiento de los elementos del tipo objetivo y el setccnocimiento de fa antijuricidad en los delitos sexales, dan lugar al ses ecipo ¥ al error de prohibicion? zCémo deberian aplicarse estas categorias en un proceso concreto? 2, Como se aplica el error culturaimente condicionado en los delitos ‘sexuales contra menores? Cento de Investigaciones Judlcates del Poder Juccia! PereWece FEL re Corte Superior de Justicia de Cusco Sala Mixta Itinerante Principal: 4.0 Proceso X* w-467-06. Procenado Winner Montesines Ocho3. Agaviado : Menor de iniciales 2.0.Ch- Delito Meier gn aeual ce menor de catorce afO% Procedencia Prmner Jeagade Penal de La Convencion Dirsctora de debates ! Pirares Silva SENTENCIA Resolucién M* Cusco, rece de abril de dos mil siete. isto: En audiencia privada del presente proceso: Identificactén del procesado: Wilmer Montesinos Ochoa, PEE de veetoche afce de edad, catural de Quillabamba-La Convencion, nacido el une secrmero de mil novesientos sctenta y sie, hijo de Toribio y Lach soltero, con oe “ijo, con quinto grado de educacién secundaria, de ‘ocupacién estudiante, in inggesos econémicos, sin antecedentes judiciaies mt policiales, sin peesemtos pareonales a ta vista, con domicilio en el Jirta Cirialo D-6- Quillabamba. petite: Contra la libertad, on su modalidad de violacion de ie Mbertad sexual, Pip upo sivlaciém eexual de menor de catorce afos, en agravio de Ja menor de iniciales Z.G.Ch ‘Tramitaciéa: [Apovado en el teetado poticial y anexos acorapanadoe 6 29%, cl representante AprtMMoieterio Publice formula denuncia contra el procesado (Toa 27-28), la ieryma que fue acogida por el Juzgado de turno, disponiéndose Ia apervure del proceso mediante auto nimero uno (fojas 29-31) En la denuncia se imputa al acusado Wilmer Montesinos Ochoa, haber vielado er ualmente ola menor agraviada de inieiales 2.0.0. ¢ el mes de marzo de doe mil cinco, aprovechando que ésta éra st enamorada. Hegando @ cerberazaria, hecho que es aceptado por el procesado coneluida la etapa de instruccién, y exitidos el dicsame® § informe final (jas cao ey 7 154-136, reapectivamente),s@ remeron 198 S08 ante ¢l Fiscal see or (ejaa 161-163), quien formulé dctarmen acussenc cuya virtud, aa rerce auto de enjuiciamiento (folio 164-165) se deciard HADER LUGAR A AUICIO ORAL por el delito en referencia. ULUS 49“leno Jurisdiccional Regional sobre Abuso y Explotacién Sexual de NNA JURISPRUDENCIA 1. Resolucién de fecha 13.4.07, Sala Mixta Itinerante del Cusco. Violacién Sexual de menor de 14 afios. Error de tipo invencible. Absuelve al inculpado. 2. Resolucién de fecha 11.4.07, Segunda Sala Superior Penal Permanente reos libres. Expediente N? 2005-308. Error de Prohibicién y confesion sincera, Condena al inculpado por delito contra la libertad sexual - violacién de menor Ge 14 afios, impusieron pena privativa de libertad de 4 afios, suspendida con Period de prueba de 3 afios, debiendo seguir reglas de conducta, 1,000 nuevos soles de reparacién civil, pensién alimenticia por 200. soles mensuales, tratamiento terapéutico al sentenciado, y tratamiento psicolégico en el programa MAMIS en el Hospital Cayetano Heredia a la victima 3. Resolucion de fecha 15.10.2004, Segunda Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema de Justicia, R.N. 1732-2004. Error culturalmente condicionado, nivel cultural del acusado. Declara no ha nulidad en la sentencia de la Sala de Huanuco, que condena al acusado como autor del delito contra la libertad - violacion sexual de menor de 14 afios, Ha nulidad en la propia sentencia por ‘cuanto lo condena a 30 afios de pena privativa de libertad, reformandola a 20 afios, no ha nulidad en el monto de la reparacién civil con lo demas que contiene. (no menciona el tratamiento terapéutico) Centro de Investigaciones Judiciales de! Poder Judicial OTC839SEC PRESIDENCIA NOE Te ae 660. Bea? 1630 Fe Corte Superior de Justicia de Cusco Sala Mixta Itinerante Convocada la audiencia privada ¢ instalada la misma el doce de abril doe mil siete, con la concurencia del procesado Wilmer Montesinos Ochoa, a quién se Je consults si estabe en Ia disposicion de acogerse a los alcances de la Ley 28122 (Ley de Terminacion Anticipada dei Proceso), respondiendo que ve acogia por CONFESION SINCERA, 1a Sala dispuso la conclusign del proceso ajo esta modalidad, sin aposicion de su Abogado Defensor ni del sefior Fiacal Superior, por lo que, siendo su estado se emite la presente sentencia, en merito a las siguientes, (CONSIDERACIONES: 1, Hachos que contiene Ia acusacién: El Ministerio Publico sostiene que en el mes ce marzo, cuando la agraviada de iniciales Z.0.Ch., se encontraba en su domicilio ubicado en el Sector Ato-Kiteni-Echarati, toco a su puerte. Wilmer Montesinos Ochoa, sbriéndole la menor pensande que era su padre, dandose con la eorprena que era el procesado, quien empujo la puerta en forma violenta, procediende a abusar sexualmente de ella, y amenazandola para que no cuente a nadie sobre los hechos. 2. Pretensién punitiva y fandamentacién juridica: El Ministerio Publico solicita imponer al acusado Wilmer Montesinos Ochoa, VEINTE ANOS de pena privativa de Ia libertad y el pago de DOS MIL NUEVOS SOLES por concepto de reparacién civil en favor de la menor agraviada de iniciales K-Y-F.Ch. (fojas 84-88}, con el sustento normative contenido en los articulos 45, 92, 93, y 173.3 del Codigo Penal, este tltimo articulado bajo el texto de la Ley 28251; que regula el pago de la reparacién civil, asf coma tipifica el delito contra la libertad en su modalidad de violacién de la libertad sexual, sub-tipo violacién sexual de menor de catorce aftos. 3. Posictén y defensa dei procesado ante la acusacién fiscal: En su manifestacién policial (jas 8 y 9) el procesado ha manifestado que ¢ra enamorado de la menor, quien le dijo tener quince aflos, y que nunca abuso de ella, sino que tuvieron relaciones consentidas, acotando desconccer las sanciones correspondientes al delito, En au declaracion instructiva de veinticuatro de octubre de dos mil cinco (fojas 36-37) continuada el dieciocho de noviembre de dos mil cinco (fojas 36-57), el Procesado, ha referido que no subia que la menor t:viera menos de eatorce afios, porque ella en todo momento le dijo que tenia quince aios. En todas sus deciaraciones el procesado ha reconocido haber mantenido relaciones sexuales con la menor agraviada, con su consentimiento, toda vez que eran enamorados y que producto de dichas zelaciones la menor cata 060841EC PRESIDENCIA Weng TEL ee FO. 2007 16:30 F3 Corte Superior de Justicia de Cusco Sala Mixta Itinerante ‘embarazada y que el procesado ge haré cargo ‘ante de la menor como de gu prole, declarindose CONFESO en el aeto oral 4, Defenua técnien del procesndo: cerogado defensor del procesado, manifiesta que S¢ (oY cuenta tas SS hha nacido Se — existe error 5 sie on razon a que ta agravinda indica al acueado que oe quince es Ramaanto do empesar a enamoras, hecho este corroporadl St le Se —— vote de quince aoe, por otro ado indica que el acueado «) momento de 1a rae oss gel delivo contaba con dieciocho aon cumplidos, vant a setenlo como la ogravinda vive en la zona de Kuteai-Echarate 1008 & a seat qinia 1a vid sexaal 3208 trece 0 eatorce anos, el acuando no 9Ates —— agrege que et acunado ha reconocide a su menor hijo 5. Bvalascién de loa medics probatorios: 5.1 Medios de prusbe de cargo: Se tienen: St |. Brecrtifcado de reconocmiento médico legal practicado en le meno! fgraviada el veinte do septicmbre de dos mil cinco (loko 6) 2 oo iusciin (folio 123) ratifieados en el folio 124), que, conchuye: “Gestante del tercer trimestre con factor de riesgo-adolescerte” 5.12, #1 certiicado de Ja partida de nacimiento de i menor agravieds (fotio 18), que acredita que ésta nacio el dieciocho de agosto de mil novedentos noventa y uno, contando con trece alos y siete meses d= edad a La fecha de los hechos. 5.1.3. Le declaraciOn preliminer de la menor (fejas 6-7), en la que refiere que kee wiolada sexualmente por cl acusado, eu vivienda en ies oportunidades, y que producto de dichas violaciones queds embarazada de tree meses. 5.14, Las cartas cacrita por la menor (fojas 23. 3 ¥ 95), donde la menor egreviada le ema “su amor”, “eu vida’, etc. al procesado. / 5.1.5. La vista fotogrifica (folio 94), emtregada por la menor agraviada al procesade. 4 5.1.6. La declaracién preventiva de Magdalena Choacs Sequeiros (fojas 123+ 1), quien sefiala que la menor le cont® sobre los heehow cuando ésta’ ya estaba embarazada de tres meses, por 1o gue ta fecha la menor ha OGU842ep 50, 2007 16:31 3E 'SEC PRESIDENCIA Corte Superior de Justicia de Cusco Sala Mixta Itinerante dado a luz un menor, el cual ha sido reconacido como su hijo por el procesado. 5.1.7, El acta de inspeccidn coutar realizada an al cantor manto A 5. Jurisdiccién de Kiteni-Echarati(fojas 143-146}, en la cual se verificd que no existen otras viviendas alrededor del lugar donde se ubica la vivlenda de la menor. 5.2 Medios de prueba de descargo: 5.2.1. La menor agraviada de tae iniciales K.G.Ch. en eu declaracién judicial (fojas 79-81), ae cetracta ce sus afirmaciones iniciales, indicando que Ro fue violada sexualmente por el acusado, sino que por mutuo acuerdo legaron a mantener celaciones exuales porque eran enamorados, y que ella siempre le dijo que menor contaba con quince aiios de edad. ¥ reapecto a sus primeras afirmaciones ante la policia en sf sentido que habia sido violada, lo dijo por temor a sus padres porque la than a pegar. 5.2.2 El certificado (folic 51), expedido por las antoridades del Comité del Asentamiento Rural del Sector de Santwato del distrito de Echarati-La Convencion, en el que consta que el procesado ostenta una conducta correcta y proba. $2.3. Constancia de eotudioe (folio 52), expedida a favor del procesado, Wilmer Montesinos Ochoa, acreditando que cursa el quinto grado, seccién °C’, del area técnica comercial en la institucién educativa “Manco It’ 5.2.4. Declaraciones testimoniales de don Luciano Puma Soncco y Josué Valdex Gutiértes (fojas 68-59 y 73, respectivamente), en el sentido que tanto la agraviada como el acusado eran enamorados, 5.3 Hechos probados: De las pructas aportadas al proceso se tienen acreditadas los siguientes hechos: 53.1. Con el certificado médico legal glosado en autos (folio 14, reevaluado en fotio 123) que concluye que la menor agraviada de iniciales K.G.Ch., al ser sometida al examen ginecoldgico presente “Gestacién del tercer trimestre con factor de riesgo-adolescents”, se deuprende que la menor hae sufrido el acto carnal y producto de él se encuentra embarazada de res meses 5.3.2. No obstante que en su version primigenis. rendida s6lo ante la t autoridad policiel, sin presencia del representante del Ministerio NG843SEC PRES| eNCIA Nepe TEL 12e3124 a2 ASD. 2 Corte Superior de Justicia de Cusco Sala Mixta Itinerante publico, Ia menor agraviada sindicd al acusado Wilmer Montesinos, Gchoa, como ¢l autor de la violacion sexual en sh agravio, en su CNecencit judicial ha desmentido sistematicamente dicha version; ‘Mlernae, reconoce 1a menor agraviada que eran enamorados Y ie le rimtis reapecto a su edad indicandole que tenia quince aAos, ¥ Soe producto de las relaciones sexualcs consentidas habidas dentro de una Plincién sentimental concibieron a su hijo, del que se est ‘encargando el procesado, ast como de ella. 5.3. Con la partida de nacimiento de In menor agraviade de iniciales KO-Ch,,we acredita que ésta nacid el 16 de agosto de 1991, porte que ia teeka de toe heckos ilcitos venia menos de catorce aftos de edad. 6. Normatividad gens! apliceble: De acuerds a ta acusacién fiscal, el marco normative por el que 9¢ ba procesndo al acusado, ex el articulo 173 incieo 3 del Codigo Penal (Texte Prmodueido por Ia Ley 28251, vigente en la fecha de loo hechos), que tipifice el delito contra la libertad ea 1a modalidad de contra la lbersad Somual, sub-tipe violacién semual de menor de eatorce arios de edad, y que win letra dice: “Et que tee aoceso oarnal por via vaginal, anal o bucal o realize vos actos antlogos introduciendo objetes o partes del cuerpo por alguna de las joe prmeres vias, con un menor de edad, serd reprimido con las siguientes pens Grats de la Hbertad. 3. St la vichma tiene de diex aos & menos de catoce, ta von nerd: no menor da vewe ni mayor de veinticinco aos. 7. Juieto de wabsuncién: Fatablecidos los hechos, asl como Ia normatividad juridico penal respectiva, correeponde zealizar el juicio de subsuncion o adecuacién de Joe hechos materia de! proceso al supuesio de hecho normative, cuyo qnilisis abarca la estructura bésica del delito, como ¢¢ le tpicidad, sntijuridicidad y 1a imputacién personal o verificacién de culpabilidad. en la siguiente forma: 7.1. Tipicidad.- Bl detito materia del proceso, en su tipo objetivo, prevé come Conducta ilicita la descrita en 4! articulo 173, numeral 3, del Cédigo Penal, ientras que en st tipo subjetivo requiere de ia concurrencia del dole, {que es la voluntad y conciencia en el sujeto para realizar el acto ‘material ‘que contiene el tipo objetivo respective. in el tipo objetivo, de los hechos probados se tiene que 1a conduct det lneusado no stlo s¢ adecta a dicho tipo legal, sino que se encuenae probada, toda vez que existen medioe probatorios que esialiecm Se ey creeds mantavo relaciones sexualea por via vaginal com la ment agraviada, resultendo ielevente el consentimiento de ¢sta por 98 ‘enamorados.1DECIA Here TEL :2en123 ee Aco. 2007 16:32 FS Corte Superior de Justicia de Cusco Sala Mixta Itinerante 7.2 Antiiuticicidad.- Zxaminada la conducta del acusado Wilmer Montesinos Ochoa, es de apreciarse que no concure en su favor ninguna de las causales de inimputehilidad 9 de pistificacion previstas on ef asticute 20 del Codigo Penal, tanto mas, si el procesao no ha invocado la soncurrencia de alguna de dichas causales, concluyéndose que su sonducta #8 contraria al ordenamiento juridico. 7.3. 4 m ~ Analizados los medio Probatories actuados en el proceso, ac verifica que la conducta desplegada por el proceando se ajusta al tipo objetivo, sin embargo, toda vez que el Procesado mantuvo relaciones con la menor agraviada en la certeza que ésta tenia quince aflos de edad. porque asi se lo habia referido veiteradamente la menor al ser preguntada por el inculpado, versién que resulta crefble, dado que de Ia fotografla de la menor entregada por ata al inculpado y que obra en autce a fojas treinta y cuatro, se aprecia a una Joven que aparenta una edad mayor a catorce afios, tanto més si se toma en cuenta su vestimenta que coresponde a una persona de mayor de edad la que tenia y que utilizaba asiduamente, como refere en su declaracién de fojas setenta y nueve, y que este érgano colegiado pudo constater con la presencia de la menor en el acto.oral, en el presente caro ‘se ha configurado el error de tipo iavencible, De eate modo, contando la menor con trece anos ¥ siete meses a la fecha de inicio de tas relaciones semuales con el acuisado, vale decir faltando eseasamente cinco meses, para que ésta alcanzase los catorce afios de edad. resultaba dificil para el procesado establecer fehacientemente la verdadera edad de la menor, tanto mAs, que las caracteristicaa flsicas de ésta correspondian a una adolescente de mas de quince aos, como se tHene expucsto, por lo que, en aplicacién del primer pArrafo del articule 14° de! Cédigo Penal, que a la letra dice: Ei eror sobre un elemento de! fp penal 0 raspacto a una circunstancia que agrave a pena, si os inveneibie, excluye la responsabilidad 0 la agravacién”, eliminandose de este modo tanto el dolo como la culpa, configurando una causal de aupicided. Es de notar que a la fecha de la ocurrencia de los hechos, ef Cédigo Penal ‘9 sancionaba las relaciones mantenidas con mavores de catorce afios menores de dieciocho afios (siempre que se hubiesen producido con 6 consentimiento, sin presencia de violencia o angano por pare del sujet activo del delito), que es la conducta que el procesado creyé realizar, debiendo considerarse ademas, que los hechos s¢ han producido en el ‘Area rural do una zona de ctja de oelva como en e! sector de Santoato, det 060845FEC PRESITENCIA We, aruat Corte Superior de Justicia de Cusco Sala Mixta Itinerante ietrito de Kiteni de la provincia de La Convencion, zona o8 la que reaulta aenitwal el inicio de relaciones eexalee & temprana eas: 5. Absolucién de responsabilidad penal: vite ta determinacion de que la condusta del acusado Wilmer: MonteSie Gchoa, si bien se subsume dentro del tipo objetivo de 1a Sura penal aimbuilda en la acusacin fiacal, sin embargo, #1 haberse configurado el ase tipo invencible, correspande la eplicacién del articulo 284 del ‘Cédigo de Procedimientos Penales. Por los fundamentos expuestos, de conformidad con lo dispusey> Pet tos eeicules 282 y 284 del Cdigo de Procedimicntos Penales y Ine facultades areenidas en el articulo 41.2 de la Ley Organica del Poser Judicial, este Sale Sine Descentralizada e Itinerante de La Coavencion con Sede Cusco de le Corte Superior de Justicia. de! Cusco, administracido justicia a nombre d¢ le Necion, apreciando los hechos y las prucbas con el eriterio de conciencia y razonabilidad que la Ley autoriza. RESUELVE: ABSOLVER ai acusado WILMER MONTESINOS OCHOA de la acusscion formulada por el Ministerio Pablico por el delito contra la Libertad en la modalidad de Violacién de la Libertad Sexual, sub npo Violacion Sexual de menor de catorce aos, en agravio de la menor de 1a8 iniciales K.C.Ch. MANDARON que, consentida y/o ejecutoriada nea la presente sentencia, se proceda al ARCHIVAMIENTO DEFINITIVO del proceso, previa anulacién de los cntecedentes policiales y judiciales del procesgdo generados a raiz del presente proceso; aaf lo pronunciamos, mandamos y TR y HS. 8.8. BARRA PINEDA ‘FERNANDEZ ECHEA MHPS/nies. ObU8 sg/CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA 1ORTE /recoson SiR SUPERIOR PENRS PERLONENTS - REOS LIBRES Exp. Nxo, 2005-308 SENTENCIA Nro. 04 . Independencia, once de Abril del dos mil siete.- ‘ VISTOS: =: Audienc, per el delice cont sexual a menor do ceterce 4h to de la menor PRESULTA DE AUTOS: las 7.8.0 ramero cere ci! fier Peovineial de la Fiscalia Provincia ae Cordey formsia denuncia penal a catorce a quince; p ivta del Nodalo Basico de ce duez del Juzgado icia de Condevilis abce iastruccion por auto ae ‘ec sete de va a i pane cramt aess7Wuu84as ivativa de Libertad, y ebiigue cl pago de dos ‘lil Nuevos Soles por concesto de el acusade 3 favor de ce Auto Supers ro de fojas susenta y scis al clente sosenuisiete sehalandose fecha y hora para ia veritica eral, eb si. tO que se ha Llevado de acucrco a las precesaies percinentes y conforme al acta que secece; habierdose declarado 1a conclusién anticipada del precaso, se dio el juicio ora con ecuencia, la causa ha quedado expedita para emi itencia, obviada la votacids de las cuestiones de hecho. inos de ia denuncia pons ento de fojas ecisein 8 anciado Luis Alejandro Vilola oliligado mediante violencia y amenaza o la ja 7.8.0.2. ¢ 13) a practicar el acte sexual, © suscitado en dos oportunidades en los neses fembre del ato dos mil une respeccivarorre ger: ado on el ire: ado ubil banizacién Vaid ieso, e&; como conseeuencia ce dichos actos la mesor se enccniré en cstado de gestacion; eonfarre obra dei mérize de la de © a fojas sese en el inciso tres del oy ieite previ 4 clento sete: 25 de. Cédigo Penal.SEGUNDO- Cue, Inego de oral, el represent, de su acusaczon © Ciento sesenta y trea 2 clento sesenza Selicita se al acusado veinte ates ce pone iva Ge Libertad y se le ebligse al gago de 0s Soles por concepte de Reparac: que dese abonar a favor de 1s agraviada. 0»: itados los del dezate y ivego de examinado e! acusado “Luis vitela Arteaga, respecto de si participacion en materia de la acusacion cal asi como del na vepsracion civil, quien luego de exponer lay ravones que Je sepuisaron para perpotrar @1 delito gue se le i ‘i Sste respondio afirmacivanente, ando ser responsasle ce haber ma relaciones. sexnaies con ia marer agraviada; 9, el ser intescogado en e? acto ora @sce Geclaré que ignoraba que mantener relaciones sexualex con gna menor de catorse akos era de to, el procesade h reeonocide a su hij como suya aseverando que trabaje ps nel tanceneria, y que se padre le ha apoyade gastos pre y post natales asevera que las ce sexuales mantenidas o nM 1& menor fueron de situ scuerue por haber si moracos en la habizacien de} sess ubicada en ei segundo siso de la casa de sue abut rsién ratif Pe su apogado defensor ¢1 mi refiere que re e1 vrocesado ha comprend relaclones sexuaies c or es cons:derads ad del procesade es hacer uns fay viade cen ia cual viene una hij 800845roparacion civil selicita el abogade que se tenga © que ss defendido es una persona do oscasos econdmicos, por lo que se deverd fijar un monto de acucrdo ibilidades ecorémicas. Estando a lo anterior, si 3 oposicion del ropresentante del Ministerio Pub--co, colegiado dispuso 1s cen¢lusion de los debates orales. ‘TERCERO la naturalea de la institucion process: ae conclusio! 1 haber reconocide Libre y espors tos carges gue le Lnerinis nearer so exine de la cxigencia ac ia actuacién de ios e-emerzos ge prumbn como 12 ponderacién y valoracién de las :tismas; cinbacgo, este avenimienco voluntario cebe estar oborado de pruebas suficientes, a fin de no coiisie cipio constituciona! de la no auto incrininacce anientes ‘corceptuales, de la declaracién del acusado cn ¢: acto oral se siene que © bien conocia la edad de la menor al momento de los hechos, procosado desconocia gue mantener relaciones sexuales Ge catorce anos estuviera considerade como meno relacion sexual practicada ha sido con su que msento, dado a que sen enamozades. Para deters 3 actuados sien 1 rgumenco, e¥ necesario establec de ta cacisn dizecra y persisten sopre el particular, la agraviada de hiperesis iniciales 1.8.0.R. conforme se infiere de su declaracion we que er las dos oportunidades en que rocesada. io hicleren de matue acuerdo, 0 del ac se realizaron en ei domic eles quienes no la vieron ingrosar a yovss9a rasa, declara que fron de esas celaciones azada habiendo nacide nine; circunsta’ vontacion ex 8 el proc: Ja menor corriente ce 0 veintinuave a tveinta en la miams violenc:. men de respons. azenual QUARTO.- Que, de lo sctuade so advlerte gue el so tuvo la posibilidad do comprender la ilicitue de sy accion por descorocinienze gnorantia legis) 6 rminarse de acuerco a csa comprension por Lo ¢ conclui: que har: ade error é¢ prokibic: conportamiento dlsminuye 1a culpabilidad ee! auto agente no fue ce ridics ue ce dadas conportanies desarrollé e! hecho, adenis de las condiciones pe. Gel agente; arbas tes han cor oporado la ver: eran enamorados = y que: oducte de de Ia necesisae de ingen ten a gitad conferica en el ars ce a0 proclamades on UGESS1§u852 que adenés rgo, teniendo en cu y forma ce sus te la posipilidea de derechos fundamentales de -o que en asas de salvag: zeres superior del yo teatando este proceso como pena atenuada, ibertad de los medios necesacios rilia, en virtad de io normade en X del Titulo Preliminar del Codiga de los Contra. la Lisertad Sexual, ous, Lon ce Hener de Edad, el bien juridice proxegico 2s inocencia de la victina cxyo al se va afectando sor cl desarvolle psico-fisico eme nado, la greszon comporzanzente delictivo: en el caso exe se encuentra fehaciesnenante cE di jecinseve de febrere det des mil caco médico legal numere 002144 reece que co la menor = no signos ce ceito contra natsra, no ene dal psicologice smere 1340/02 de fojas treinta y ocho queratifieado por la peri lean Zapaza segun acta ue foas ciente treinta y uno SEPTIMO.- Necesidad de Pena: Habienco _esic: juvidice ya indicado, corzesponde aplicar Ge Libertad de csrdcter susce ida, para ir con los fines proventives especial Os gencrales seialades 2 ievle nevere del Tisulo imar del Cédigo Penal, acords para el peligro a cond.cta inerininada implica, y con la fim de proteger canto a 1 ia familia, en» Dosificacién de la pena: Para les eter Ge la pon 5 imponorse al acs incipla de propore‘ona ro sisten pors que rige au a penal, consagraue on ® numeral Octave del titulo preliminas dal Cédigo Penal, b.- Que el acesado 1 8 ineriminacién A $ Alejandro Vilela a: aga evento delictual cipacion @ colaborseion brindada 2 cone usion tramines en ad asi como do olin sincero. e.- El acusado a la fect hechos ba diecinua UGU85321 doce de unio de mil novecientes oche: dos; asimisne carece de aztecedel ces penales y judicialcs rtifieade de foias veir ns novente Ges, Lo quc hace para concluir que el acusade come pueda readapra |mente. Elerencos que se les miembros del colegiado para ave: ca misn ferieres dei miaize al es enderse en su Reparacién Civil, para los efectos de la se zendrs ea cuenta perjuicio o ia d Get ease oca lade en onado al bien juridico tut e. case sub Litis, coo es ia indemnidad de ia menor qraviada; it eraacgo, que @i aczsado ha colaborads en la manutencién de la menor habida sroducto de sus relaciones sexuales segun boletas y facturas que correr de fojas cuenta y sicxe a sosenta y dos y de fojas aeseria y seis a fojas sesenta y octo, lo eval corrobors su deseo deo: blir con sus ebligacienes del sadre; periuicia de elle dabe arse un monta aco: pusivilidades econorieas a favor de la menor par concento mentos cule cienta sete: y echo det de fijarse el monto de ia critesio prudencial. debe soneterse a un tratamiento artieslo lence DECISION FINALFundamentos por los cuales, artiende Susticia do la Nacién; con el criterio de conciencia que de conformidad co: los articulos once, erés, veintinueve, neo, cuarents naventa y dos, acy el iculo ciento eB del y doseientos ache: del Cédige de Proce Penaies, la Segunda de Reos “Libres perior de 3 a de ‘ima Norte, FALLA: CONDENANDO A LUIS ALEJANDRO VILELA ARTEAGA, por deiito comizs ia ere. id Sexual - Violacién Sexual de Menor de Cazerce Atos, en agvavic de La menor de iniciales 7.8.0.8. y, como tal le impusieron CUATRO ANOS DE PENA PRIVATIVA DE LA LIBERTAD, con ejecucién suspendida, sefacanccso in PERIODO DE PRUEBA DE TRES ANOS, cobionde cunplir egias de conducta: a) No variar de domi! conocimierto det Juez de~ gausa, b) Concur sesenta dias of ro de firmas de ia ina de reg. de Lima Norte a Corte Suserior de Justi registrar su firma dar csenca de sus apercibiniento de léy en caso de incuny, un MIL NUEVOS SOLES, 1 onto abonar el ae: caviada; asimismo DISPUSTERON : aver de la sentos ¢l monte de DOSCIENTOS NUEVOS SOLES MENSUALES ORDENARON: Que, 07 ado LUIS ALEJANDRO VILELA ARTEAGA, 2 de ia agraviada concepre de ‘om so beat pou zinueién Publica 4 estado, previo examen radico y psicolégico cuyos resultados deberdn servir dePs a. ésta dopendencia jud: nismo; DISPUSIERON: Que wiade sea tratamienta psicoldgico en el vaiuada cayezane Heredia, oficiandose para sentida @ ejecutoriada gue sea la nscriba en donde corresponds, y testimonios de cozcona; onze para su cin; naz de ubicacién y captura que TERREL CRIS?IN JO LAOS SICLLA VILLAFUERTE ygesss PRESIDENTE VOCAL ¥ D.D VOCAL.CORTE SUPREMA DE JUSTICIA > SEGUNDA SALA PENAL TRANSITORIA RUN, N° 1732-2004 HUANUCO: Lima, quince de octubre det afio des mil cuatro.- VISTOS; interviniendo como ponente el sefior Vocal ‘Supreme Manuel Leén Quintanilla Chacén; de conformidad en parte con lo opinado Por el Fiscal Supremo en lo Penal; y CONSIDERANDO: Primero.- Que en autos ha E _ quedado debidamente acreditada la comisién del delito de violacién sexual de menor 3 de catorce aftas, asi como la responsabilidad del acusado Filomeno Ruiz Pérez, 2 quien desde ia etapa de investigacion y durante el juicio oral ha aceptado haber mantenido relaciones sexuales con anterioridad a la fecha en que dicha menor ‘cumpliora catorce aftos de edad, confarme se desprende de la ledura del acta do 2 ‘audiencia de fojas noventiocho, acciones que han sido corroboradas por la propia agraviada no sdlo a través de sus manifestaciones a nivel policial y su preventiva, ‘sing también con el Certificado Médico Legal de fojas nueve, lo que llevé a cabo el Sentenciado mientras era padrastro de Ia menor. Segunde.- Que ademas, de las declaraciones del acusade durante la etapa de hzgamiento, se advierte que conocia con exactitud Ja fecha de nacimiento de la menor; més alin, sastiane que las relaciones sexuales que mantuvo las practicé @ escondidas, acciones de las cuales ‘Se encuentra arrepentido, por lo qua es de apreciarse que lo dicho no se condice con la conducta practicada y aceptada por la generalidad de una poblacién en un determinado lugar como costumbre, conforme lo manifestado en su recurso de a= no queda exciuida su responsabilidad en ios hechos instruidos, £ / RANSITORIA LT Artdld LOPS! IDA SALA PEN eb sclusive del { Tassere.- Que stendo asi, no existe duda sobre su culpabilidad; ademas, ha sido x juzgade con las dabidas garantias y con sujecién a las normatividad procesal panal | correspondiente. Cuarta.- Que a efectos da imponor a pana, se debe tonor on consideracién su nivel cultural. Por estas consideraciones: Deciararon NO HABER. | NULIDAD en a sentencia de fojas ciento once, su fecha siete de abril del dos mit ‘cuatro, que CONDENA a FILOMENO RUIZ PEREZ como autor del delito contra la libertad ~ violacién sexual de menor de catorce afios- on agravio de menor cuya identidad se reserva conforme a ley, y HABER NULIDAD en la propia sentencia en to lo condena a treinta alos de pena privativa de libertad; REFORMANDOLA io UGESS7CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SEGUNDA SALA PENAL TRANSITORIA RUN. N° 9732-2006 HUANUCO, CONDENA A VEINTE AROS de pena privativa de libertad, y NO HABER NULIDAD en cuanto al monto de la reparacion civi con lo demas que contiene; y los devolvieron.- Interviene el safior Vocal Supremo Molina Ordéfiez par licencia del sefior Vocal Supremo Balcézar Zelada.“~ ss. PAJARES parses _|° 4b VILLA ia CABANILI ZALDIVAR, 7 MOLINA OROONEZ QUINTANILLA CHACON - ‘SE PUBLICO CONFORME A LEY: igscius Judicial 14 LOPS ‘Art. Copia para ei uso exclusive del Cento de inves BEI RSS