Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
102
Antes de iniciar el desarrollo del plan, queremos plantear de forma muy sucinta el marco explicativo en el que nos situaremos. Una exposicin ms exhaustiva nos apartara de los cometidos que perseguimos, por lo que remitimos al
lector a dos trabajos sobre el tema publicados en castellano: J. Alegra 1984, y
E. Snchez (en prensa).
Las actividades correctivas que pasamos a describir se basan en una concepcin que sostiene que estos trastornos se deben a ciertas deficiencias en el
lenguaje del nio (Vellutino, 1979). Desde este punto de vista, los nios aprenden a leer con dificultad no tanto porque no puedan diferenciar la forma de los
estmulos grficos, como por diferencias en su capacidad para operar con aquello que estos smbolos representan, esto es, el propio lenguaje. En la actualidad
se discute la extensin de este dficit, bien referido slo al plano de la fonologa
(Jorm y Share, 1983, Liberman y Shankweiler, 1985) u otros planos (Vellutino,
1979), pero esta cuestin particular no ser considerarda en lo que sigue.
Una expresin concreta de este problema psicolingstico, es que los escolares con dificultades en el aprendizaje no desarrollan adecuadamente una conciencia sobre el segmento del lenguaje. Esto es, no son capaces de operar de
forma consciente y deliberada sobre los fondos que constituyen el lenguaje oral.
Esta capacidad se pone de relieve en tareas como contar los sonidos que conforman una slaba, suprimir un fono de una secuencia (donde se dice /mesa/,
dgase /esa/, aadir un fono a una secuencia (donde se dice /esa/, dgase /mesa/,
invertir el orden de una secuencia de sonidos (donde se diga /sol/ dgase /los/).
Los datos disponibles indican que existe una unin estrecha entre la capacidad para analizar la estructura fonolgica de una palabra la conciencia segmental y el aprendizaje de la lectura (vase al respecto, los trabajos de Morais
et al. (1979, 1987); Alegra y col. (1982) (y para una revisin general de esta
literatura su trabajo de 1985); y Content (1984). Sabemos tambin, que si se instruye a sujetos preescolares en actividades de este tipo, se facilita el aprendizaje
de la lectura Bradley y Bryant (1983); y que si entrenamos en estas actividades
a sujetos con un trastorno especfico en la lectura, aumenta el rendimiento en
la lectura y la escritura si bien ms lo segundo que lo primero (Rueda, 1988).
Esta tarea consiste, como el propio nombre indica, en solicitar a los nios
que encuentren los sonidos comunes a dos palabras de distinto significado. Sea,
por ejemplo, /lpiz/ y /taza/.
Este ejercicio parece apropiado cuando empezamos a trabajar con nios que
tienen una conciencia muy dbil de la naturaleza de la escritura. Ocurre con frecuencia que algunos nios se muestran desconcertados a la hora de relacionar
los segmentos de su habla con un cierto nmero de smbolos grficos. En esos
casos, una manera de ayudarles consiste en presentarles situaciones en las que
deben considerar la existencia de un nmero limitado de categoras de sonidos.
103
2. Descripcin
NIO
1. Nombra los objetos.
2. Se encarga de la otra palabra (o viceversa)
3. El nio hace lo propio con la suya.
4. El nio hace lo mismo.
(El instructor, antes de continuar, se asegura de que el nio reconoce el vnculo entre el soporte
material y la slaba correspondiente).
5. El instructor elige una de las slabas de su pa-
labra.
6. El instructor pronuncia lentamente la slaba
por l elegida.
7. Instructor y nio comparan sus pronunciaciones. El instructor solicita al nio un juicio sobre si
las dos slabas son iguales o, si es el caso, si poseen algn sonido comn.
Si la respuesta es negativa, el instructor pide al nio que considere su otra slaba y se repite el proceso indicado por los pasos 5, 6 y 7. Si por el contrario, es afirmativa, la tarea se da por finalizada.
De forma ms concreta, la tarea consiste en presentar imgenes de dos objetos conocidos que los nios deben nombrar oralmente.
Se presentan las imagenes:
Se nombran oralmente las palabras
/lpiz/
/taza/
104
encarga de analizar la estructura silbica de su palabra y ofrece al mismo tiempo
un modelo de comportamiento al nio. Lo mismo ocurre con la representacin
material de esa estructura silbica: el instructor puede introducir un medio para
representar cada slaba: tantos E como slabas, tantos O como slabas o tantas
monedas como slabas, y pedir despus al nio que se valga de idntico procedimiento para materializar su palabra.
Una vez descompuesta la palabra y objetivada su estructura snica, el nio
puede empezar a considerar dnde reside la identidad entre ambas palabras,
comparando una a una cada slaba y buscando en ellas ese sonido comn.
Se indica dnde reside el sonido comn
marcando el cuadro que corresponda.
//lpiz/ O
g /taza/ O
El
Para ayudar al nio en este punto, el instructor puede elegir una de las slabas de sus palabras y proponer al nio que realice la misma labor. Una vez
elegidas las slabas respectivas, instructor y nio pronuncian su slaba y observan si son o no iguales. En el caso de que no lo fueran, el instructor debe
considerar la aplicacin de algn plan de comparacin, tal como mantener l mismo la slaba elegida y pedir al nio que elija otra de su palabra para efectuar
una nueva comparacin, o a la inversa, que sea el nio el que conserve su slaba
y el instructor el que elija otra de su palabra para comparar con la del nio. Forma parte del sentido comn que no se canse al nio con demasiadas comparaciones en los primeros ejercicios.
Por otro lado, el lector debe tener en cuenta que un paso obligado del proceso es asegurar que el nio entiende la relacin entre el soporte material y la
slaba. Esto es, que cada O, cada O o cada moneda se refiere a una dterminada
slaba.
Sea, por ejemplo, la palabra /lpiz/; una vez desglosada en sus dos slabas
y representada mediante dos U U el instructor debe comprobar que el nio
sabe qu representa con el primer O, en este caso la slaba la!. En este punto podemos encontrarnos con dos problemas. El primero es que el nio no entienda la relacin simblica entre los El y las slabas. As, ante la pregunta del
instructor Qu es sto? (refirindonos al primer O) el nio puede contestar
con una respuesta del tipo pues... un cuadrado. Lgicamente, y si se da este
caso, es necesario retroceder sobre nuestros pasos y hacer ver de nuevo el origen de los O. El segundo problema, es que al nio le cueste cierto esfuerzo establecer la asociacin entre cada slaba y su El correspondiente. As, por ejemplo, si queremos que el nio nos indique qu corresponde al segundo O, nos
encontramos con frecuencia con que los nios deben volver a analizar toda la
palabra l... piz, ...piz para poder indicar la slaba del segundo U.
Un aspecto que queremos resaltar es que esta tarea no implica, hasta el punto que hemos descrito, el uso de grafemas o letras. En todo momento interrogamos al nio sobre la existencia de sonidos comunes sin mencionar para nada
las letras. Esto no quiere decir que no pueda darse este paso, pues una vez que
el nio ha localizado el sonido, puede informarse al sujeto de su representacin
ortogrfica.
El programa puede secuenciarse segn la complejidad del material que debe
ser analizado. As, conviene empezar por el reconocimiento de la identidad entre dos slabas (algo relativamente fcil).
/culebra/ /cabra/
105
Posteriormente, por el reconocimiento de sonidos voclicos con funcin silbica
/ala/ /aro/
Despus como sonidos consonnticos:
como en /lpiz/ /taza/
Y finalmente con sonidos integrados en slabas trabadas, (una tarea con seguridad ms difcil).
/ancla/ III
E > / flecha/
3. Utilidad
Este tipo de actividad parece especialmente indicada para ayudar a comprender la naturaleza del sistema de reglas que pone en relacin los sonidos del
lenguaje con los grafemas. Su objetivo ms bsico es inducir al nio a reparar
en la existencia de categoras de sonidos, cada uno de los cuales recibe una determinada letra o grafema dentro del sistema.
Tambin puede ser til cuando nios ms mayores presentan confusiones
al escribir o leer determinadas secuencias de sonidos/grafemas, sobre todo si sospechamos que esas confusiones tienen que ver no tanto con las letras que representan esos sonidos como con la diferenciacin de esos sonidos en s mismos.
As, un nio exhibe con regularidad confusiones entre la m y la n, podemos
atribuir el error a que no discrimina visualmente esas formas que constituyen
las letras o grafemas: pero cabe tambin la posibilidad que es la que aqu ms
nos interesa, de que las dificultades residan en la no completa diferenciacin de
la presencia de /m/ o /n/ en el propio lenguaje oral. Esto es algo ms complejo
que un mero fallo en la discriminacin auditiva, pues los nios con los problemas que consideramos son perfectamente capaces de pronunciar y repetir palabras con esos sonidos. Ms bien se trata de un fallo a la hora de reanalizar de
forma expresa e intencional la estructura snica de las palabras que el nio usa
106
y pronuncia de forma espontnea. En una palabra, se trata de un fallo metalingstico o, siguiendo la terminologa utilizada hasta ahora, en la conciencia segmental.
2. Descripcin
La forma de proceder en esta tarea es la siguiente. El instructor, antes de
comenzar la instruccin propiamente dicha, ilustra al nio con un ejemplo muy
simple el objetivo que se persigue: Si yo digo /ala/ tu debes decir /gala/; si yo
digo lama!, tu debes decir gama!. Una vez planteada la situacin, el instructor
propone al nio aprender juntos a realizar esa tarea. Para ello, una vez presentada la primera pareja de palabras: sea como ejemplo, /ala/ gala!, el instructor
asigna al nio la primera, la ms larga, y proceden ambos a segmentar la palabra
correspondiente. Esta tarea de segmentar se acompaa dando tantos golpes sobre la mesa como slabas tiene la palabra:
/ala/ --> dos golpes;
Una vez cumplida esta parte de la tarea, el instructor propone dar un apoyo
visual a la estructura silbica anteriormente analizada, de manera que por cada
golpe de voz se dibuja un El o se alinea una moneda o cualquier otro objeto.
Seguidamente a esta asociacin, se efecta una comparacin segmento a segmento entre las palabras del instructor y las del nio. Dado que el objeto de
esta comparacin es hacer notar dnde en qu slaba se ha introducido el
cambio, la tarea del instructor es ayudar al nio a reparar en que uno de los
pares de slabas no se ve alterado por la transformacin, mientras que el otro
/a/ frente a /gal s suena de forma diferente.
Para completar el anlisis, y una vez centrada la atencin del nio en el contraste que ofrecen /a/ y /ga/, instructor y nio proceden a contar los sonidos de
sus slabas respectivas. El nio ha de constatar que su slaba tiene un sonido
menos que la del instructor y si es posible, como en este caso, articular ese sonido Eggggl. Llegados a este punto, el nio puede reconstruir el proceso de convertir /ala/ en /gala/. Experiencias repetidas de este tipo deben reportar al nio
la capacidad para llevar por s mismo todas las operaciones incluidas en el programa; y si se alcanza este resultado, el nio podr conducirse de forma aut-
107
COMPONENTES DEL PROGRAMA ADICION DE FONOS
SITUACION
El instructor propone al nio convertir una palabra (ALA) en otra (GALA).
ACTIVIDADES
1) Escucha las palabras
GALA
ALA
1) El instructor elige
ALA
El nio
GALA
O O
DO
ALA
GALA
5) Instructor y nio comparan las primeras y segundas slabas (apoyndose en la estructura grfica)
DO
DO
/A/ /GA/
/LA/ /LA/
DO
/A/ /GA/
7) El nio articula con claridad cada slaba.
/aaaaaaaaa/
/ggggggaaaaa/
8) El nio indica que sonido se aade en el primer O
3. Utilidad
El sentido de este programa es muy parecido al que describimos anteriormente ; Ambos conducen a un mismo fin: incrementar la conciencia sobre la realidad segmental del lenguaje. Se trata, por tanto, de ejercicios o programas complementarios.
De forma ms especfica, cabe razonar que los escolares que cometen errores sistemticos al escribir o leer secuencias del tipo CCV pra, por ejemplo
les resulte til adquirir las operaciones que permiten romper ese tipo de secuencias en sus elementos snicos constituyentes. En trminos ms concretos,
si un nio escribe par cuando se le dicta pral, y mediante un programa semejante al que estamos describiendo aprende a convertir /recio/ en /precio/,
/risa/ en prisa/, esto es, aprende a desglosar una slaba compleja en sus elementos, cabe esperar que como consecuencia de esta capacidad nueva, reduzca o elimine sus errores. En un trabajo reciente, pudo demostrarse esto mismo y un
grupo de nios con dificultades especficas en la lectura y escritura, despus de
108
recibir una instruccin de este tipo mejor sensiblemente en la escritura (Rueda, 1988).
2. Descripcin
Para la aplicacin de este entrenamiento es necesario construir una lista de
palabras de diferente nivel de dificultad en las cuales se incluya la estructura silbica en la que los sujetos manifiestan un mayor nmero de problemas.
EJEMPLO
/cantante/
/can
tres golpes
OOO
/caaanann.../
ECO LLLJ
8) Una vez articulada cada slaba escribe los grafemas correspondientes /caaannn O 00
Vtaannn/O (f C)C)
cx)
/teee/O)
9) Escribe la palabra
cantante
109
plo, el nio, tras la indicacin expresa del instructor, segmenta la palabra en golpes de voz, el instructor, a continuacin, cuenta los golpes/slabas y el nio, por
su parte dibuja un cuadrado, O por cada slaba. Cabe, como puede imaginar
el lector, otros posibles repartos de la tarea.
Una vez representada la estructura silbica de la palabra, el instructor pronunciar de forma ostensible el primer segmento silbico, pidiendo al nio que
haga lo mismo con los del segundo segmento y as con todos los que tuviera la
palabra. Realizado este paso, el nio dividir cada O en tantos cuadritos como
sonidos tenga cada slaba.
110
COMPONENTES DEL PROGRAMA: ESCRIBIR UNA ORACION
Situacin: el instructor pide al nio que escriba la oracin: /Ayer .fui a comer una hamburguesa/
1. Contar el nmero de palabras de la oracin (6).
2. Representar cada una de las palabras mediante una representacin grfica convencional. Sea el
caso de la oracin:
II
II
3. Utilidad
El sentido de este programa consiste en ayudar a un escolar a enfrentarse
con la escritura de palabras difciles dentro de una oracin o una frase compleja. En este caso podemos suponer que los nios tienen dificultades para atender a toda la oracin y al mismo tiempo escribir la palabra o palabras que le
suponen cierta dificultad. Desde este punto de vista, los pasos del programa pueden concebirse como un medio para descargar la memoria de trabajo del nio:
una vez representada la estructura de la oracin, el nio slo tiene que preocuparse de recuperar y atender a la palabra correspondiente a cada uno de los segmentos que la representan.
OBSERVACION FINAL
Estas cuatro actividades que hemos tratado de describir con todo detalle responden a un principio general que no debe perderse de vista: que ciertos nios
tienen dificultad para operar explcitamente sobre el plano fonolgico de su lenguaje, y en ello reside el origen de sus problemas con la lectura y la escritura;
de ah, que la intervencin deba dirigirse a reforzar la capacidad para operar en
ese plano o dimensin. Por esta misma razn juegos como el veo..., veo las
cadenas de rimas: /casa/, /arbo//, /lavar/, /radio/ ,/oido/,..., tomar conciencia
de cmo y dnde se articulan los sonidos pueden servir para el mismo fin.
Esta insistencia en abordar el propio lenguaje oral del nio dejando a un
lado la capacidad para analizar la forma ortogrfica de los smbolos escritos (capacidades perceptivas) supone una orientacin diferente a la que encontramos
en la mayor parte de los programas comerciales de rehabilitacin. Con toda razn puede contraargumentarse que en algunos de esos programas aparecen versiones o ejercicios semejantes a los que hemos descrito en este trabajo. Pero incluso en esos casos, no se diferencia su sentido, ni se resalta su importancia.
Para el usuario de esos programas su valor puede ser parecido al de realizar puzzles, recortar figuras o reproducir estructuras rtmicas. La oposicin que adoptamos aqu es ms decidida: creemos que cuando se dan las condiciones que indicamos para cada ejercicio, stos promueven en el nio el desarrollo de las operaciones implicadas directamente en la lectura y la escritura. De ah que sosten-
111
gamos la necesidad de usarlos de forma sistemtica y regular durante la reeducacin.
Referencias
ALEGRIA, J.: (1985) Por un enfoque psicolingstico del aprendizaje de la lectura y sus dificulta-
JORM, A. y SHARE, D.: (1983) Phonological recoding and reading adquisition, Applied Psycholin-
guistics. 103-147.
LIBERMAN, I. Y. y SHANKWEILER, D. (1985) Phonology and the problema of learning to read and
habetic literacy: ann interactive view, European Journal of Cognitive Psychology, 7, 5. 1-24.
RUEDA, M. I.: (1988) Entrenamiento en habilidades de anlisis explcito de la palabra en nios con difi-
de todos los artculos. Deber solicitarse por escrito autorizacin de CL&E y de los autores para el uso en forma de facsmil, fotocopia o cualquier otro medio de reproduccin impresa. CL&E se reserva el derecho de interponer las acciones legales necesarias en aquellos casos
en que se contravenga la ley de derechos de autor.