Вы находитесь на странице: 1из 72

TEORA DEL DELITO

Generalidades sobre la definicin del delito. La palabra delito


deriva del verbo latino delinquere, que significa abandonar,
apartarse del buen camino, alejarse del sendero sealado por la
ley.
Francisco Carrara escuela clsicaLa infraccin de la Ley del Estado, promulgada para proteger la
seguridad de los ciudadanos, resultante de un acto externo del
hombre,
positivo
o
negativo,
moralmente imputable
y
polticamente daoso.
El positivismo pretendi demostrar que el delito es un fenmeno o
hecho natural, resultado necesario de factores hereditarios, de
causas fsicas y de fenmenos sociolgicos. Rafael Garfalo, el
sabio jurista del positivismo, define al delito natural como la
violacin de los sentimientos altruistas de probidad y de piedad,

Una verdadera definicin del objeto que trata de conocerse, debe


ser una frmula simple y concisa, que lleve consigo lo material y
lo formal del delito y permita un desarrollo conceptual por el
estudio analtico de cada uno de sus elementos.
En lugar de hablar de violacin a la ley como una referencia
formal de antijuridicidad, o de concretarse a buscar los
sentimientos o intereses protegidos que se vulneran, como
contenido material de aquella violacin de la ley, podr citarse
simplemente la antijuridicidad como elemento que lleva consigo
sus dos aspectos: formal y material; y dejando a un lado la
voluntariedad y los mviles egostas y antisociales, como
expresin formal y como criterio material sobre culpabilidad,
tomar esta ltima como verdadero elemento del delito, a reserva
de desarrollar, por su anlisis todos sus aspectos o especies.

Nocin jurdico-formal.
Para varios autores, la verdadera nocin formal del delito la
suministra la ley positiva mediante la amenaza de una pena
para la ejecucin o la omisin de ciertos actos, pues
formalmente hablando, expresan, el delito se caracteriza por
su sancin penal; sin una ley que sancione una determinada
conducta no es posible hablar de delito.
El artculo 7 del Cdigo Penal Federal, en su primer prrafo
establece: Delito es el acto u omisin que sancionan las
leyes penales.

Nocin Jurdico-sustancial
Mezger: delito es la accin tpicamente antijurdica y culpable
Cuello Caln: es la accin humana antijurdica, tpica,
culpable y punible.
Jimenez de Asa: Delito es el acto tpicamente antijurdico,
culpable, sometido a veces a condiciones objetivas de
penalidad, imputable a un hombre y sometido a una sancin
penal
No constituyen elementos esenciales:
- La imputabilidad
- La punibilidad
- Las condiciones objetivas de penalidad.

Desde el punto de vista cronolgico, concurren a la vez todos


los factores del delito; por ello suele afirmarse que no
guardan entre s prioridad temporal, pues no aparece primero
la conducta, luego la tipicidad, despus la antijuridicidad, etc.
Sino que al realizarse el delito se dan todos sus elementos
constitutivos.
Mas en un plano estrictamente lgico, procede observar
inicialmente si hay conducta, luego verificar su amoldamiento
al tipo legal: tipicidad, despus constatar si dicha conducta
tpica est o no protegida por una justificante y en caso
negativo, llegar a la conclusin de que existe la
antijuridicidad, enseguida investigar la presencia de la
capacidad intelectual y volitiva del agente: imputabilidad y
finalmente indagar si el autor de la conducta tpica y
antijurdica que es imputable obr con culpabilidad.

TEORA DE LA ACCIN
El comportamiento humano como base de la teora del delito
La norma jurdico penal pretende la regulacin de conflictos
humanos y tiene por base la conducta que intenta regular. Para
ello tiene que partir de la conducta tal como aparece en la
realidad. De toda la gama de comportamientos humanos que
ocurren en la realidad, la norma selecciona una parte que valora
negativamente conminndola con una pena. Es, pues, la conducta
humana el punto de partida de toda reaccin jurdico-penal y el
objeto al que se agregan determinados predicados (tipicidad,
antijuricidad y culpabilidad), que convierten esa conducta en
punible.

El derecho penal es de acto no de autor; el derecho penal de


acto se basa en el acto cometido en el hecho, mientras que el
derecho penal de autor, se basa en determinadas cualidades
de la persona de las que sta, la mayora de las veces, no es
responsable en absoluto y que, en todo caso, no pueden
precisarse o formularse con toda nitidez en los tipos penales.
De la concepcin del Derecho penal como derecho penal de
acto, se deduce que nunca pueden constituir delito ni el
pensamiento, ni las ideas, ni siquiera la resolucin de
delinquir, en tanto no se traduzcan en actos externos
Tampoco pueden constituir un delito los hechos producidos por
animales ni los sucesos puramente causales, como los
fenmenos de la naturaleza, por ms que puedan producir
resultados lesivos (la muerte de una persona o la destruccin
de una cosecha).

FORMAS DE
COMPORTAMIENTO HUMANO
PENALMENTE RELEVANTES.
La conducta humana, base de toda reaccin jurdica penal, se
manifiesta en el mundo externo tanto en actos positivos como
en omisiones. Ambas formas de comportamiento son relevantes
para el derecho penal, de ah la distincin que el artculo 15 del
Cdigo Penal recoge entre acciones y omisiones. Sobre ambas
realidades se construye el concepto de delito con la adicin de
los elementos fundamentales que lo caracterizan.
Por ello, antes de estudiar estos elementos conviene analizar
previamente por separado el concepto de accin y de omisin.

La accin y la omisin cumplen, la funcin de elementos


bsicos de la Teora del Delito, aunque solo en la medida en
que coincidan con la conducta descrita en el tipo de la
correspondiente figura delictiva sern penalmente relevantes.
El comportamiento humano slo adquiere relevancia jurdica
penal en la medida en que corresponda con el tipo delictivo.
Pero tambin hay que tener en cuenta que slo aquello que
puede ser considerado como accin o en su caso omisin
puede ser objeto de tipificacin.
Tenemos que en sentido estricto, se llama accin a todo
comportamiento dependiente de la voluntad humana

ITER CRIMINIS
La direccin final de la accin se realiza en dos fases: una interna y otra
externa.
a) en la fase interna, que sucede en la esfera del pensamiento del autor,
ste se propone anticipadamente la realizacin de un fin.
Para llevar a cabo ese fin selecciona los medio necesarios y esta seleccin
solo puede hacerse a partir del fin, es decir slo cuando el autor est
seguro de que es lo que quiere puede plantearse como lo quiere.
En esta fase interna tiene tambin que considerar los efectos
concomitantes que van unidos a los medios elegidos y a la consecucin
del fin que se propone. La consideracin de estos efectos concomitantes
pueden hacer que el autor vuelva a plantearse la realizacin del fin y
rechace algunos de los medios seleccionados para ello. Pero una vez que
los admita como de segura o probable produccin, tambin estos efectos
concomitantes pertenecen a la accin.

b) una vez propuesto el fin, seleccionados los medios para su


realizacin y ponderados los efectos concomitantes, el autor procede
a su realizacin en el mundo externo: pone en marcha conforme al
plan el proceso causal dominado por la finalidad y procura alcanzar
la meta propuesta
Concepto de accin depende tambin de valoraciones
El concepto de accin tiene una funcin principalmente negativa, ya
que permite excluir desde el primer momento del mbito del
Derecho penal aquellos comportamientos del ser humano que ni
siquiera merecen el calificativo de accin.
Puesto que el derecho penal slo se ocupa de acciones voluntarias,
no habr accin penalmente relevante cuando falte la voluntad, lo
que sucede en tres grupos de casos

a) Fuerza irresistible. La fuerza irresistible es una condicin


de fuerza proveniente del exterior que acta materialmente
sobre el agente. El agente opera como una masa mecnica.
La fuerza ha de ser absoluta de tal forma que no deje
ninguna opcin al que la sufre (vis absoluta)
Si la fuerza no es absoluta, el que la sufre puede resistirla o
por lo menos tiene esa posibilidad no se excluye la accin.
La fuerza ha de provenir del exterior, es decir de terceras
personas.

La fuerza irresistible carece de importancia en los delitos de


accin, pero es importante en los delitos de omisin
- Movimientos reflejos: convulsiones epilpticas no
constituyen accin, ya que el movimiento no est en estos
casos controlado por la voluntad.
Estados de inconsciencia. Tambin falta la accin en los
estados de inconsciencia, tales como el sueo, el
sonambulismo, la embriaguez letrgica, etc. En estos casos
los actos que se realizan no dependen de la voluntad, y, por
consiguiente, no pueden considerarse acciones penalmente
relevantes.

Artculo 28. Causas de exclusin


El delito se excluye cuando:
VII. (Inimputabilidad y accin libre en su causa). Al momento de
realizar el hecho tpico, el agente no tenga la capacidad de
comprender el carcter ilcito de aqul o de conducirse de acuerdo
con esa comprensin, en virtud de padecer trastorno mental o
desarrollo intelectual retardado, a no ser que el sujeto hubiese
provocado voluntariamente su trastorno mental, en cuyo caso
responder por el resultado tpico producido en tal situacin.
Cuando la capacidad a que se refiere el prrafo anterior se
encuentre considerablemente disminuida, se estar a lo dispuesto
en el artculo 61 de este Cdigo.

ACCIN Y RESULTADO
Al realizarse la accin en el mundo exterior siempre modifica
algo, produciendo un resultado, pero este resultado ya no es
integrante de la accin.
Accin es producir resultado es lo producido; no es lo mismo,
esta distincin como simpe manifestacin de la voluntad, y
resultado, como consecuencia externa derivada de la
manifestacin de voluntad, tiene una gran importancia para
el Derecho penal.

Ejemplo el legislador castiga en algunos casos la simple


manifestacin de voluntad,
VARIACIN DEL NOMBRE O DOMICILIO artculo 313 del Cdigo
Penal para el Estado de Chihuahua
Se impondr de seis meses a dos aos prisin o de noventa a
ciento cincuenta das de trabajo a favor de la comunidad, a
quien ante una autoridad judicial o administrativa en ejercicio
de sus funciones, oculte o niegue su nombre o apellido o se
atribuya uno distinto del verdadero, u oculte o niegue su
domicilio o designe como tal uno distinto del verdadero.

Pero en otros sanciona el resultado derivado de ella


HOMICIDIO artculo 123 del Cdigo Penal para el Estado de
Chihuahua
A quien prive de la vida a otra persona, se le impondr de
ocho a veinte aos de prisin. Se entender la prdida de la
vida en los trminos de la Ley General de Salud
(En el artculo 343 de dicha ley: la prdida de la vida ocurre
cuando se presentan la muerte enceflica o el paro cardaco
irreversible)

En los delitos de peligro concreto, la accin peligrosa se castiga


cuando se haya puesto en concreto peligro el respectivo bien
jurdico
(Ejemplo amenazas:
Artculo 204. A quien amenace a otro con causarle un mal en su
persona, bienes, honor o derechos, o en la persona, honor, bienes o
derechos de alguien con quien est ligado por algn vnculo, se le
impondr de tres meses a un ao de prisin o de noventa a
trescientos sesenta das multa
La accin imprudente slo se castiga si produce un resultado lesivo
(homicidio, daos o lesiones a ttulo de imprudencia9.

RELACIN DE CAUSALIDAD
E IMPUTACIN DEL
RESULTADO.
En los delitos de resultado o de consecuencias daosas
(homicidio, daos, lesiones) debe mediar una relacin de
causalidad entre la accin y el resultado, es decir una relacin
que permita ya en el mbito objetivo, la imputacin del
resultado producido al autor de la conducta que lo ha causado.
La relacin de causalidad entre accin y resultado, y la
imputacin objetiva del resultado al autor de la accin que lo
ha causado son, por tanto el presupuesto mnimo para exigir
en los delitos de resultado una responsabilidad por el resultado
producido, a esto se le llama principio de la causalidad.

La teora de la equivalencia de las condiciones

La teora de la causacin adecuada o de la adecuacin

La teora de la causa jurdicamente relevante.

LA TEORA DE LA EQUIVALENCIA DE LAS


CONDICIONES
Se conoce como teora de la conditio sine qua non, la cual
seala que todas las condiciones (conductas) productoras del
resultado son equivalentes y, por tanto, causa de ste.

TEORA DE LA ADECUACIN
Tambin llamada de la causalidad adecuada consiste en
afirmar que la causa del resultado ser la ms adecuada o
idnea para producirlo

TEORA DE LA CONDICIN
MS EFICAZ
Segn esta teora, la causa del resultado ser la que tenga
una eficacia preponderante.

TEORA DE LA IMPUTACIN
OBJETIVA.
Toda conducta que suponga la creacin de un riesgo no
permitido o el aumento de un riego ya existente ms all de
los lmites de lo permitido es ya suficiente para imputar el
resultado que suponga la realizacin de ese riesgo no
permitido.

LA OMISIN.
La omisin en si misma no existe.
La omisin es la omisin de una accin que se puede hacer y, por
eso mismo, est referida siempre a una accin determinada, cuya
no realizacin constituye su esencia.
No existe una omisin en si, sino siempre y en todo caso, la misin
de una accin determinada.

La omisin puede ser simple o puede haber comisin por omisin.


Omisin simple. Tambin conocida como omisin propia, consiste
en no hacer lo que se debe hacer, ya sea voluntaria o
culposamente, con lo cual se produce un delito, aunque no haya un
resultado, de modo que se infringe una norma preceptiva; por
ejemplo portacin de arma de uso exclusivo del ejrcito y fuerza
area mexicana ( artculo 11 de la Ley Federal de armas de fuego y
explosivos)
Comisin por omisin. Tambin conocida como omisin
impropia, es un no hacer doloso o culposo, cuya abstencin
produce un resultado material; por ejemplo, incumplimiento con la
obligacin de proporcionar alimentos a los hijos, con lo que se
puede causar la lesin o la muerte de estos.

Artculo 16. Omisin impropia o comisin por omisin


En los delitos de resultado material ser atribuible el resultado tpico
producido a quien omita impedirlo, si ste tena el deber jurdico de
evitarlo, si:
I. Es garante del bien jurdico, por:
a) Aceptar efectivamente su custodia;
b) Formar parte voluntariamente de una comunidad que afronta peligros
de la naturaleza;
c) Generar el peligro para el bien jurdico con una actividad precedente
imprudencial; o
d) Hallarse en una efectiva y concreta posicin de custodia de la vida, la
salud o integridad corporal de algn miembro de su familia o sobre
quien se ejerza la tutela.
II. De acuerdo con las circunstancias poda evitarlo; y
III. Su inactividad es, en su eficacia, equivalente a la actividad prohibida
en el tipo.

TIPICIDAD.
Tipicidad y tipo
Tipicidad: adecuacin de un hecho cometido a la descripcin
que de ese hecho se hace en la ley penal.
Tipo: descripcin de la conducta prohibida que lleva a cabo el
legislador en el supuesto de hecho de una norma penal.

El tipo penal tiene una triple funcin:


a) Una funcin seleccionadora de los comportamientos
humanos penalmente relevantes
b) Una funcin de garanta, en la medida que slo los
comportamientos subsumibles en l pueden ser sancionados
penalmente
c) Una funcin motivadora general, ya que con la descripcin
de los comportamientos en el tipo penal, el legislador indica a
los ciudadanos que comportamientos estn prohibidos y
espera que con la conminacin penal contenida en los tipos,
los ciudadanos se abstengan de realizar la conducta
prohibida.

Por imperativo del principio de legalidad, en su vertiente


nullum crimen sine lege, slo hechos tipificados en la ley
penal como delitos pueden ser considerados como tales.
Artculo 1. Principio de legalidad
A nadie se le impondr pena o medida de seguridad, sino por
la realizacin de una accin u omisin expresamente prevista
como delito en una ley vigente al tiempo de su realizacin,
siempre y cuando concurran los presupuestos que para cada
una de ellas seale la ley y la pena o la medida de seguridad
se encuentren igualmente establecidas en sta.

Artculo 2. Principio de tipicidad y reglas de aplicacin


No podr imponerse pena o medida de seguridad, si no se acredita
la existencia de los elementos de la descripcin legal del delito de
que se trate. Queda prohibida la aplicacin retroactiva, analgica o
por mayora de razn, de la ley penal en perjuicio de persona
alguna.
La ley penal slo tendr efecto retroactivo si favorece al imputado,
cualquiera que sea la etapa del procedimiento, incluyendo la
ejecucin de la sancin. En caso de duda, se aplicar la ley ms
favorable.
Artculo 14 CPEUM prrafo tercero
En los juicios del orden criminal queda prohibido imponer, por
simple analoga, y an por mayora de razn, pena alguna que no
est decretada por una ley exactamente aplicable al delito de que
se trata.

TIPO Y ANTIJURICIDAD: TIPO


DE INJUSTO
La antijuricidad es un juicio negativo de valor que recae sobre
un comportamiento humano y que indica que ese
comportamiento es contrario a las exigencias del
ordenamiento jurdico.
La antijuricidad es un concepto unitario vlido para todo el
Ordenamiento jurdico, de tal forma que lo que es antijurdico
en una rama del Derecho lo es tambin para las restantes
ramas.

Sin embargo, no todo comportamiento antijurdico es penalmente


relevante.
Por imperativo del principio de legalidad; solo los comportamientos
antijurdicos que adems son tpicos pueden dar lugar a una
reaccin jurdico penal.
La tipicidad de un comportamiento no implica, sin embargo la
antijuricidad del mismo, sino, un indicio de que el comportamiento
puede ser antijurdico (funcin indiciaria del tipo).

El tipo y la antijuricidad, son dos categoras distintas del


delito.
La relacin tipo y antijuricidad puede ser mas o menos
estrecha. Generalmente, en el tipo se incluyen todas las
caractersticas de la conducta prohibida que fundamentan
positivamente una antijuricidad. Sin embargo no siempre se
pueden deducir directamente del tipo estas caractersticas
que faltan.

CONFIGURACIN Y REDACCIN DE LOS TIPOS


PENALES.
El tipo se formula con expresiones lingsticas que con mayor
o menor acierto, intentan describir con las debidas notas de
abstraccin y generalidad, la conducta prohibida.
Para cumplir su funcin de garanta el tipo tiene que estar
redactado de tal modo que de su texto se pueda deducir con
claridad la conducta prohibida.
Para ello se tiene que utilizar un lenguaje claro y preciso,
asequible al nivel cultural medio.

Se debe ser parco en la utilizacin de trminos normativos


(acreedor, insolvencia, ajenidad) que implican siempre una
valoracin y, por eso, un cierto grado de subjetivismo, y
emplear sobre todo elementos lingsticos descriptivos que
cualquiera pueda apreciar o conocer en su significado sin
mayor esfuerzo (matar, daos, lesiones, etc.)

Artculo 152.
Se impondrn de dos a seis aos de prisin, inhabilitacin, as
como suspensin por igual trmino para desempear cargo,
empleo o comisin pblicos, profesin u oficio, a los que:
I. Con finalidad distinta a la eliminacin o disminucin de
enfermedades graves o taras, manipulen genes humanos de
manera que se altere el genotipo;
II. Fecunden vulos humanos con cualquier fin distinto al de la
procreacin humana; y
III. Realicen procedimientos de ingeniera gentica con fines ilcitos.

Debe evitarse en lo posible el casuismo en la descripcin de


las conductas prohibidas. Es imposible llegar a describir todas
las formas de aparicin de un delito (piense por ejemplo el
homicidio, el fraude, etc.) y por ello es preferible utilizar
clausulas generales, definiciones y descripciones genricas
que renan las caractersticas comunes esenciales a cada
grupo de delito
Deben evitarse los conceptos indeterminados (moral, buenas
costumbres) por el peligro que representa para la seguridad
jurdica de los ciudadanos, al dejar sin precisar la conducta
prohibida.

Algunas veces es imposible abarcar en un solo tipo las


diversas formas de aparicin del mismo delito. Sucede
cuando el delito aparece acompaado de algunas
circunstancias objetivas o personales que atenan o agravan
la antijuricidad o la culpabilidad y el legislador ha credo
conveniente tener en cuenta expresamente estas
circunstancias para crear otros tipos derivados del tipo
bsico.

As por ejemplo el tipo bsico de homicidio se encuentra previsto


por el artculo 123 del CP:
A quien prive de la vida a otra persona, se le impondr de ocho a
veinte aos de prisin. Se entender la prdida de la vida en los
trminos de la Ley General de Salud.
Pero cuando la vctima sea del sexo femenino o menor de edad se
impondr una pena que va de treinta a sesenta aos de prisin
(artculo 126)

El legislador ha previsto una agravacin especfica de la pena


del tipo bsico creando unos tipos cualificados.
Otras veces las circunstancias especiales atenan la pena.
Es lo que se llama un tipo privilegiado.
Tanto los tipos cualificados como los privilegiados son simples
derivaciones del tipo bsico.
Distinto es lo que ocurre cuando al tipo derivado se le aaden
caractersticas y peculiaridades que lo distinguen hasta el
punto del tipo bsico que lo convierten en un tipo autnomo

Artculo 125.
A quien prive de la vida a su ascendiente o descendiente
consanguneo, en lnea recta hermano, adoptante o
adoptado, cnyuge, concubina o concubinario u otra relacin
de pareja permanente, con conocimiento de esa relacin, se
le impondr prisin de diez a treinta aos. Si faltare el
conocimiento la relacin, se estar a la punibilidad prevista
para el homicidio.

El tipo bsico es el homicidio previsto en el articulo 123, pero el


homicidio en razn del parentesco ofrece tantas peculiaridades
tanto en su tipicidad como en la pena que se le asigna, que a nivel
tcnico jurdico debe considerarse como un delito autnomo e
independiente del tipo bsico.
De un modo general se puede decir que los tipos cualificados o
privilegiados slo aaden circunstancias agravantes o atenuantes
al tipo bsico, pero no modifican sus elementos esenciales.
El tipo autnomo constituye por el contrario una estructura jurdica
unitaria con un contenido y un mbito de aplicacin propios, con
un marco penal autnomo, etc.

ESTRUCTURA Y CLASIFICACIN DE LOS TIPOS


PENALES.

a) Sujeto activo. Es la persona fsica que comete el delito, se


llama tambin delincuente, agente o criminal.
Normalmente en el tipo se alude a dicho sujeto con
expresiones impersonales como el que o quien.

En algunos tipos delictivos se plantean, sin embargo, algunas


cuestiones en relacin con el sujeto activo.
Delitos plurisubjetivos
Delitos de convergencia (delincuencia organizada, rebelin,
sabotaje, motn)
Delitos de encuentro (promocin de conductas ilcitas, en el que
interviene el funcionario y la persona que lo soborna).
Delitos participacin necesaria.
Delitos especiales: propios e impropios
Delitos de propia mano

b) Conducta.
La conducta viene descrita generalmente por un verbo rector
(matar, causar a otro un dao en la salud, etc.), que puede indicar
una accin positiva o una omisin.
Delitos de mera actividad
Delitos de mera inactividad

Delitos simples
Delitos compuestos
Delitos mixtos
Delitos dolosos
Delitos imprudenciales
Delitos con elementos subjetivos especficos distintos del
dolo.

c) Bien jurdico.
Tambin llamado objeto jurdico, es el inters jurdicamente
tutelado por la ley. La norma penal tutela bienes que
considera dignos de ser protegidos.
Todo delito tiene un bien jurdicamente protegido. Recurdese
que justamente en razn de este criterio, los cdigos penales
clasifican los delitos en orden al bien jurdico (bien
jurdicamente tutelado). Cada ttulo de los cdigos agrupa los
delitos atendiendo el bien jurdico tutelado

Distinto del bien jurdico es el objeto de la accin, que es


aquella cosa del mundo exterior sobre la que recae
directamente la accin tpica.
Es el objeto material, persona o cosa sobre la cual recae
directamente el dao causado por el delito cometido o el
peligro en que se coloc a dicha persona o cosa.

El titular del bien jurdico es el sujeto pasivo.


El sujeto pasivo es el titular del derecho violado y
jurdicamente protegido por la norma.
El sujeto pasivo es la persona fsica o moral sobre quien recae
el dao o peligro causado por la conducta del sujeto activo.
Por regla general, se le denomina tambin vctima o tambin
ofendido.

Segn el artculo 46 del CP, tendrn el carcter de vctima las


siguientes personas:
a) El directamente afectado por el delito;
b) Las agrupaciones, en los delitos que afectan intereses colectivos
o difusos, siempre que su objeto se vincule directamente con esos
intereses; o
c) Las comunidades indgenas, en los hechos punibles que
impliquen discriminacin o genocidio respecto de sus miembros o
generen regresin demogrfica, depredacin de su hbitat,
contaminacin ambiental, explotacin econmica o alienacin
cultural.

Sern ofendidos quienes resiente en delito de forma indirecta:


En caso de muerte de la vctima, los ofendidos, con el presente
orden de prelacin:
a) El cnyuge, concubinario o la persona que hubiere vivido de
forma permanente con la vctima durante, por lo menos, dos aos
anteriores al hecho;
b) Los dependientes econmicos;
c) Los descendientes consanguneos o civiles;
d) Los ascendientes consanguneos o civiles; o
e) Los parientes colaterales, consanguneos o civiles, hasta el
segundo grado.

En principio, cualquier persona puede ser sujeto pasivo; sin


embargo, dadas las caractersticas de cada delito, en algunos casos
del propio tipo seala quien puede serlo y en que circunstancias.

Tambin en algunos delitos como el robo se puede establecer la


diferenciacin entre el sujeto pasivo de la conducta y el sujeto
pasivo del delito.

De la conducta. Es la persona que de manera directa resiente la


accin por parte del sujeto activo; es a quien le quitan el dinero.
Del delito. Es el titular del bien jurdico tutelado que resulta
afectado, por ejemplo, si un empleado lleva al banco una cantidad
de dinero de su jefe para depositarlo y es robado en el autobs, el
sujeto pasivo de la conducta ser el empleado y el pasivo del delito
el jefe, quien es el afectado en su patrimonio.

ANTIJURICIDAD
El termino antijuricidad expresa la contradiccin entre la
accin realizada y las exigencias del Ordenamiento jurdico. a
diferencia de lo que sucede con otras categoras de la Teora
del delito, la antijuricidad no es un concepto especfico del
Derecho penal, sino un concepto unitario, vlido para todo el
ordenamiento jurdico, aunque tenga consecuencias distintas
en cada rama del mismo.

A la simple contradiccin entre una accin y el Ordenamiento


jurdico se le llama antijuricidad formal.
La antijuricidad no se agota, sin embargo, en esta relacin de
oposicin entre accin y norma, sino que tiene tambin un
contenido material reflejado en la ofensa al bien jurdico que la
norma quiere proteger. Se habla en este caso de antijuricidad
material.
Artculo 4. Principio del bien jurdico y de la antijuridicidad material
Para que la accin o la omisin sean consideradas delictivas, se
requiere que lesionen o pongan en peligro, sin causa justa, al bien
jurdico tutelado por la ley penal.

La esencia de la antijuricidad es, por consiguiente, la ofensa a un


bien jurdico protegido por la norma que se infringe con la
realizacin de la accin
El concepto de antijuricidad material sirve para graduar la
gravedad de la misma (puesto que no es igual un robo de
quinientos pesos a uno de cien mil) y para elaborar criterios como
el de insignificancia, intervencin mnima, etc., que restringen el
mbito de aplicacin del Derecho Penal a los ataques
verdaderamente graves a los bienes jurdicos ms importantes.
La ofensa del bien jurdico, que constituye la esencia del juicio de
antijuricidad, puede consistir en una lesin o en una puesta en
peligro de dicho bien jurdico.

Pero junto a la lesin en el derecho penal se castiga tambin la


puesta en peligro de bienes jurdicos.
El peligro es un concepto tambin normativo en la medida en que
descansa en un juicio de probabilidad de que un determinado bien
pueda ser lesionado por el comportamiento realizado, aunque
despus esa lesin del hecho no se produzca.

Este concepto de peligro es tambin importante para establecer la


idoneidad o la adecuacin de una accin con la produccin de un
determinado resultado; slo la accin que considerada ex ante (es
decir situndose el juzgador ex post- en el lugar del autor en el
momento en que sta es realizada) es objetivamente peligrosa,
puede servir de base para la imputacin objetiva de un
determinado resultado, siempre que, suponga la creacin de un
riesgo no permitido o el incremento ilcito de uno permitido.

El derecho penal no crea la antijuricidad sino que selecciona


por medio de la tipicidad, una parte de los comportamientos
que generalmente constituyen ataques muy graves a bienes
jurdicos muy importantes, conminndolos con una pena.
Normalmente la realizacin de un hecho tpico genera la
sospecha de que ese hecho es tambin antijurdico (funcin
indiciaria de la tipicidad); pero esta presuncin puede ser
desvirtuada por la concurrencia de una causa de justificacin
excluyente de la antijuricidad. Si no concurre ninguna de
estas causas, se afirma la antijuricidad y el siguiente paso es
entonces la constatacin de la culpabilidad del autor de ese
hecho tpico y antijurdico.

CAUSAS DE
JUSTIFICACIN
Son aquellas condiciones que tienen el poder de excluir la
antijuridicidad de una conducta tpica.
Representan un aspecto negativo del delito.
A diferencia de lo que sucede con las causas de exclusin de la
culpabilidad, las causas de justificacin no slo impiden que se
pueda imponer una pena al autor de un hecho tpico, sino que
convierten ese hecho en lcito, con todas las consecuencias que
ello comporta:

NATURALEZA Y EFECTOS DE
LAS CAUSAS DE
JUSTIFICACIN
a) Frente a un acto justificado no cabe legtima defensa, ya
que sta presupone una agresin antijurdica.
b) La participacin (induccin, cooperacin necesaria o
complicidad) en un acto justificado del autor est tambin
justificada
c) Las causas de justificacin impiden que el autor del hecho
justificado pueda imponrsele una medida de seguridad o
cualquier tipo de sancin, ya que su hecho es lcito en
cualquier mbito del Ordenamiento jurdico


d) La existencia de una causa de justificacin exime de la
comprobacin de la culpabilidad del autor ya que la culpabilidad
slo puede darse una vez comprobada la existencia de la
antijuricidad.
e) El mbito de las causa de justificacin se extiende hasta donde
llega la proteccin normativa del bien que, por renuncia de su
titular o por mayor importancia de otro, se permite atacar. Toda
extralimitacin o exceso en el ejercicio de una causa de
justificacin o lesin de un bien extrao ser, por lo tanto
antijurdica.

Todos estos efectos son predicables por igual de todas las causas
de justificacin que reconoce el Ordenamiento jurdico. Del
catlogo de eximentes de responsabilidad criminal que contiene el
artculo 28 del Cdigo Penal, tienen el carcter de causas de
justificacin:
a) La legtima defensa (fraccin IV),
b) El estado de necesidad (fraccin V)
c) El ejercicio de un derecho (fraccin IV)
d) El cumplimiento de un deber (fraccin VI)

Las causas de justificacin se suelen clasificar segn


predomine en ellas el principio de la ausencia de inters o el
principio del inters preponderante.
Junto a ellos tambin juegan un papel importante otros como
el de la prevalencia del derecho el de proporcionalidad el
de necesidad

Las causas de justificacin tienen elementos objetivos y subjetivos.


Para justificar una accin tpica no basta con que se d
objetivamente la situacin justificante, sino que es preciso,
adems, que el autor conozca esa situacin e incluso cuando as lo
exija que tenga las tendencias subjetivas especiales que exige la
ley para justificar su accin.
El elemento subjetivo de justificacin no exige por tanto, que los
mviles del que acta justificadamente sean valiosos, sino
simplemente que el autor sepa y tenga voluntad de actuar de un
modo autorizado o permitido justificadamente.

ERROR EN LAS CAUSAS DE


JUSTIFICACIN
La justificacin de una accin slo se da, si concurren tanto el
elemento subjetivo como el objetivo de la respectiva causa
de justificacin. La falta de cualquiera de estos elementos
determina que el acto siga siendo antijurdico. Esto puede
darse tanto por falta del elemento subjetivo (el autor no
quiere actuar conforme a derecho, pero su acto causa un
resultado objetivamente lcito), como por la falta del
elemento objetivo (el sujeto quera actuar conforme a
Derecho, pero el acto que produjo no est objetivamente
autorizado por el derecho).

El error en las causas de justificacin puede referirse a


distintos elementos de las mismas y presentar distintas
particularidades:
1.- El error sobre los presupuestos objetivos de las causas de
justificacin. El criterio de lo razonable para delimitar la
justificacin real de la putativa.
Creencia errnea en la existencia de los presupuestos
objetivos de una causa de justificacin.

Para resolver esta clase de error, hay que tener en cuenta,


que en el mbito de las causas de justificacin debemos
ocuparnos de tendencias, percepciones subjetivas de la
realidad, etc., de difcil constatacin emprica a travs de la
prueba en el proceso. Las diferencias entre lo real y lo
putativo son, a veces difciles de marcar en el caso en
concreto y dependen de las mas diversas circunstancias
objetivas y subjetivas. Por eso es necesario dejar un cierto
margen al individuo en la apreciacin de la realidad concreta.

2.- El error sobre los limites y sobre la propia existencia de


una causa de justificacin.
Tambin puede darse un error sobre los lmites de la causa de
justificacin, el sujeto crea errneamente que su accin
estaba autorizada; o un error sobre la existencia de la causa
de justificacin misma

3.- El tratamiento de la ausencia del presupuesto subjetivo de


la causa de justificacin
El caso inverso se da cuando falta el elemento subjetivo de
justificacin, aunque objetivamente exista una situacin
justificante.