Вы находитесь на странице: 1из 30

RECURSO DE CASACION CIVIL

1) ANTECEDENTES
Los orgenes de este recurso judicial pueden encontrarse en los Estados italianos,
que utilizaron este mecanismo para imponer sus estatutos locales por sobre el ius
commune. El apogeo de este medio se dio en Francia, donde se utiliz como un
mecanismo para uniformar el Derecho a partir de la ley territorial, llegando a ser
caracterstico de su ordenamiento jurdico.
La palabra "casar" proviene del latn casare, que significa abrogar o derogar. Por
su parte, "casacin" proviene del trmino francs cassation, derivado a su vez
decasser, que se traduce como anular, romper o quebrantar.
A) Derecho Francs
La casacin surge con motivo de la revolucin francesa. El origen de la casacin
es poltico, la revolucin Francesa supone la divisin del estado en 3 poderes
distintos, a la asamblea le incumbe legislar, al poder judicial aplicar esas normas
sin desvirtuarlas, por lo que cualquier sentencia que contradijese la ley no era
vlida, en virtud al principio de plenitud de la codificacin (todo est regulado).
Para que los jueces no vulneren las normas que la Asamblea dicta se crea el
tribunal de casacin, que no pertenece a la asamblea ni al poder judicial, se crea
al margen de los 3 poderes.
Este tribunal de casacin tiene carcter poltico y simplemente se dedicaba a una
funcin negativa, anular las sentencias que contravinieran el ordenamiento
jurdico. Este tribunal no resolva el fondo del asunto, sino que esto lo haca el
tribunal enjuiciado (el tribunal de instancia). (cuando el juez no saba cual era la
norma aplicable al caso, suspender el proceso y se dirigir a la asamblea para
resolver el asunto).
Este ltimo sistema se suprime con el cdigo napolenico de 1804.

B) Derecho Espaol
En Espaa la casacin llega en el siglo XIX, donde se regula por 1 vez es en la
ley de 1855 de enjuiciamiento civil, aqu la casacin ya no tiene un carcter
poltico.
La casacin se concibe como un recurso en inters de parte, aunque el Ministerio
Fiscal puede interponer el recurso en inters de ley en casos excepcionales. De
todas formas la casacin en Espaa reviste unas caractersticas, se conciben 2
tipos de recursos de casacin; por quebrantamiento de forma y por infraccin de
ley o doctrina. Los vicios para interponer el recurso de casacin por infraccin de
ley eran vicios en el momento de dictar la sentencia. Al lado del recurso de
casacin por infraccin de ley estaba el recurso de casacin por infraccin de
forma, eran vicios en el procedimiento o en el proceso.
C) Derecho Italiano:
El instituto de la casacin pasa a Italia, en donde adquiere un vigor jurdico muy
fuerte que atraviesa la totalidad de los sistemas de enjuiciamiento. Precisamente
desde Italia accede a nuestras tierras de la mano de la pertinacia de Vlez
Mariconde. Tomando en consideracin su raz comn, la evolucin jurdica italiana
discurre en orden al instituto de la casacin por camino diverso al de la tradicin
francesa que se ha analizado como antecedente inmediato.
La casacin se incorpora a la legislacin general en Italia, al producirse la
unificacin del reino de Italia en el Cdigo de Procedimientos Civiles de 1865.
Posteriormente se llega al sistema actual, a partir de la ley del 24 de marzo de
1923, y desde 1940 el recurso de casacin se estructura en el CAPTULO III del
libro segundo del Cdice de Procedura Civile.
D) Derecho Guatemalteco:
Se ha seguido las directrices de la casacin espaola, alejndose con ello del
sistema francs, lo cual trae como consecuencia que el recurso de casacin sea
de carcter limitado, en el que influyen consideraciones pblicas, lo cual lo
convierte en un recurso formalista y tcnico.

Derivado del alejamiento de la casacin francesa y de nuestras races espaolas


nuestra casacin posee ciertas caractersticas las cuales son: Prevalencia del ius
constitutiones sobre el ius litigatoris, limitando las resoluciones sobre las cuales
puede interponerse, convirtiendo en numerus clausus los procesos en que la ley lo
autoriza.
2) NATURALEZA
Existen diversas reflexiones respecto a la naturaleza jurdica de este instituto de
las cuales se extrae la conclusin, que la casacin al tener peculiaridades meta
procesales su naturaleza tpicamente procesal, la constituye en un medio de
impugnacin, enderezado a la crtica limitada o vinculada de las sentencia
definitivas, con pretensiones de reexamen en los aspectos estrictamente jurdicos
y con propsitos que determinen una nueva resolucin de la cuestin, ya sea con
o sin reenvo a otro tribunal.
Es por ello que si bien la casacin pertenece o forma parte del gnero de los
medios de impugnacin, este concepto es muy ampli y no nos explica su
naturaleza jurdica, por lo que consideramos se debe limitar su definicin a la de la
especie de los recursos.

3) ETIMOLOGA DE LA PALABRA CASACIN


De acuerdo a la enciclopedia virtual Wikipedia, casar proviene del latn casare,
que significa abrogar o derogar. Por su parte, casacin proviene del trmino
francs cassation, derivado a su vez de casser, que se traduce como anular,
romper o quebrantar1 . Podra inferirse, que el sentido del trmino es de tipo
negativo, toda vez que busca dejar sin efecto algo ese algo sera una
resolucin emanada de autoridad competente.

Wikipedia, la Enciclopedia libre, artculo consultado Recurso de Casacin.

4) CONCEPTO
Es un recurso extraordinario que tiene por objeto anular una sentencia judicial que
contiene una incorrecta interpretacin o aplicacin de la Ley o que ha sido dictada
en un procedimiento que no ha cumplido las solemnidades legales.
De conformidad con la legislacin vigente en Guatemala, no consiste propiamente
en un proceso; sino que en un medio de impugnacin. De lo anterior se establece
que, consiste en un recurso y por ende se denomina recurso de casacin y se
encuentra regulado en el Cdigo Procesal vigente en el pas. Al igual que los
dems recursos, el de casacin ha sido establecido para que mediante el mismo,
puedan efectivamente enmendarse los errores que se hayan cometido en la
resolucin del caso planteado, ya sea en el fondo del asunto o en los requisitos
formales de la tramitacin. El recurso de casacin, para su estudio comprende
dos partes: la primera relacionada con su organizacin, funcionamiento y
atribuciones; y la segunda, con lo que se conoce propiamente como recurso.
Para Najera Farfan, es el recurso extraordinario que se interpone ante el rgano
supremo de la organizacin judicial y por motivos taxativamente establecidos en la
ley, para que se examine y juzgue sobre el juicio de derecho contenido en

las

sentencias definitivas de los Tribunales de Segunda Instancia, o sobre la actividad


realizada en el proceso, a efecto de que se mantenga la exacta observancia de la
ley por parte de los Tribunales de Justicia.
El recurso de casacin no es constitutivo de una tercera instancia, debido a que la
determinacin de los casos de procedencia del recurso tiende a evitar el peligro de
violar el precepto constitucional de que no habr ms de dos instancias, ya que
precepta que en ningn proceso habr ms de dos instancia, y ello de no
encontrarse tasado expresamente en la ley, en las situaciones admisoras del
remedio cuestionado, es indudable que se prodigara a la interposicin del
recurso; crendose de esa forma la tercera instancia a la cual aludieran.

5) DEFINICIN LEGAL CDIGO PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL


El Cdigo Procesal Civil y Mercantil no aporta ninguna definicin de Casacin
Civil, iniciando su exposicin sobre este recurso con la legitimacin para
interponer ese medio de impugnacin, contenido en el artculo 619 de dicho
cuerpo legal, del cual cito el primer prrafo: Los directa y principalmente
interesados en un proceso, o sus representantes legales, tienen derecho de
interponer recurso de casacin, ante la Corte Suprema de Justicia 2
6) LA CASACIN CIVIL: MEDIO DE IMPUGNACIN.
Como es del conocimiento de los estudiosos del tema, los Medios de
Impugnacin, citando a Montero Aroca y Chacn Corado: Son instrumentos
legales puestos a disposicin de las partes de un proceso para intentar la
anulacin o la modificacin de las resoluciones judiciales (Debiendo existir para
hablar de ellos):
1) Un acto procesal de parte en el que se pide la anulacin o la modificacin de
una resolucin judicial,
2) El conocimiento de esa peticin por un rgano judicial dentro del mismo
proceso en el que la resolucin se dict, y
3) Otra resolucin judicial por la que se confirme, se anule o se modifique la
resolucin anterior. Si no concurren estos requisitos no se est ante una verdadera
impugnacin3 , a lo anterior, podemos agregar lo que indica el colombiano
Humberto Murcia Ballen, quien indica que los recursos (medios de impugnacin)
son los modos o maneras como se proyecta en la practica el derecho de
impugnacin; mediante ellos el litigante que se encuentre frente a un acto
jurisdiccional que estime perjudicial para sus intereses puede promover su
revisin, a fin de que, dentro de los precisos lmites que la ley le confiera, se
corrijan las irregularidades4 .

Cdigo Procesal Civil Guatemalteco, Decreto Ley 107.


Montero Aroca y Chacn Corado. Op. Cit., pgina 262.
4
Murcia Ballen, Humberto. Recurso de Casacin Civil, 3 Edicin. Librera El foro
de la Justicia, Colombia, 1983. Pgina 9.
3

7) Caractersticas
Distintos son los caracteres de importancia del recurso de casacin, siendo los
mismos los que a continuacin se sealan:
1)

Carcter limitado: El recurso de casacin cuenta con carcter limitado.


Dicho carcter radica en que las causales por las que el mismo puede
interponerse, se encuentran determinadas legalmente. Es de importancia
anotar que son tres los aspectos fundamentales a conocer en lo
relacionado al carcter limitado del recurso de casacin en el sistema
vigente en Guatemala: el primero en lo relativo a las sentencias que pueden
ser objeto del mismo; el segundo relacionado con las causales que sirven
para que las sentencias puedan ser revocadas o reformadas; el tercero
debido a que los errores de tcnica hacen ineficaz el acto de impugnacin.

2) Carcter tcnico: El recurso de casacin es de carcter eminentemente


tcnico, debido a que para su elaboracin adems de los conocimientos
generales de la rama en la que se interpone; son necesarios los
conocimientos especiales de la casacin. Debido a la naturaleza
extraordinaria del recurso de casacin y de su carcter eminentemente
tcnico, requiere contar con conocimientos especiales.
3) No es extraordinario: La ley no contiene ningn elemento que autorice a
como extraordinario el recurso de casacin, a excepcin de las limitaciones
que en mayor o menor grado condicionan tambin las otras impugnaciones;
a todas las partes en causa.
4) Carcter supremo: El recurso de casacin, es de carcter supremo, debido
a que en la jerarqua de los recursos es el ltimo recurso normal que puede
ser interpuesto en un proceso. Tambin, cuenta con dicho carcter debido a
que se interpone ante el tribunal supremo.
5) Carcter pblico: Cuenta con carcter pblico, debido a que las partes en el
recurso de casacin hallan en el litigo; el remedio para sus problemas y la

salvaguardia de la defensa de sus intereses particulares. La idea de la


casacin entraa una aspiracin mucho ms elevada, y sobre todo
trascendental, debido a que es tendiente al restablecimiento del imperio de
norma vulnerada u olvidada; o equivocada al ser interpretada por el
juzgador. El autor Vicenio Manzini, seala que: El recurso de casacin se
encuentra en la voluntad de los sujetos procesales, de que los agravios que
se han cometido y que les afectan directamente sean subsanados por el
ms alto tribunal.5
8) La Casacin no es Tercera Instancia.
Este tema, aunque se considera fuera de debate en varias legislaciones
procesales, siempre ha suscitado mucho inters; al punto, que en casos como en
el guatemalteco (Cdigo Procesal de 1877), fue considerada la Casacin como
una tercera instancia, por lo que es necesario escribir algunas lneas al respecto.
Murcia Balln indica que a pesar la casacin no constituye tercera instancia, si
considera necesario hallar las razones que fundamentan tal afirmacin. Para
este autor, la cuestin es muy sencilla: si la posibilidad de traer a la casacin
cuestiones sobre los hechos no fuera de algn modo limitada, la casacin se
convertira en una tercera instancia, la que reclamara posiblemente otra, y as
sucesivamente hasta el infinito, es decir, que a ms que los pleitos no tendran fin,
la casacin no atendera a su especfica y primordial finalidad 6, que a mi criterio
es darle fin (de una vez por todas) un conflicto intersubjetivo de intereses 7 ,
defiendo el imperio de la ley y buscando la unificacin de la jurisprudencia.

Ibid, pg. 189.


Murcia Ballen, Humberto. Op. Cit., pgina 31.
7
Tambin es unificar la jurisprudencia y la defensa del derecho objetivo, segn
Piero Calamandrei, aunque a mi criterio es ms importante la finalizacin del
conflicto de intereses por medio de una declaracin real y contundente de un
tribunal superior y supremo.
6

9) Fines de la Casacin Civil en la doctrina.


Calamandrei, citado por Murca Ballen, indica que la finalidad de la casacin es la
defensa del derecho objetivo y la unificacin de la jurisprudencia 8. Continua
indicando el autor colombiano que la tutela del derecho, buscada por medio de la
correcta aplicacin de la norma jurdica en los fallos judiciales, es la finalidad
primaria; con ella se logra el imperio de los valores de la seguridad legal. Esta
funcin acenta el carcter constitucional del recurso y lo acerca a su origen, en
cuanto fuera creado para reprimir la invasin del poder judicial 9 desde la esfera
del legislativo. ntimamente vinculada y como consecuencia obvia de la tutela del
derecho llega la unificacin de la jurisprudencia nacional, es decir, la imposicin de
la unidad en la interpretacin de las normas legales 10. Este criterio, aunque muy
respetable y respetado (por venir de un autor acucioso como Humberto Murcia
Ballen), considero que le falta contundencia, ya que a mi criterio una de las
finalidades esenciales de la Casacin va de la mano con la esencia del proceso:
solucionar un conflicto de intereses eso s, dentro de la estricta observancia de
las leyes y buscando unificar la jurisprudencia, que como sabemos es fuente
complementaria del Derecho. Para el recordado maestro Eduardo Garca Maynez,
la palabra jurisprudencia, posee dos acepciones distintas. En una de ellas
equivale a ciencia del derecho o teora del orden jurdico positivo. En la otra, sirve
para designar el conjunto de principios y doctrinas contenidas en las decisiones de
los tribunales11. Para efectos de nuestro estudio y siguiendo nuestro sistema
legal, nos quedaremos con la segunda de las acepciones.

Murcia Ballen, Humberto. Op. Cit., pgina 41


Denisart, citado por Calamandrei indicaba que la Casacin naci como un
instrumento de batalla entre el poder real y el judicial.
10
Murcia Balln, Humberto. Op. Cit., pgina 42.
11
Garca Maynez, Eduardo. Introduccin al Estudio del Derecho, 52 Edicin,
Editorial Porrua, Mxico, 2001. Pgina 68.
9

10) LA CASACIN CIVIL EN GUATEMALA.


A. Base Constitucional de la Casacin Civil en Guatemala.
Citando al Doctor Mario Aguirre Godoy, es necesario conocer la normativa
constitucional que permite a todos los jueces que conforman al Organismo Judicial
impartir justicia.
El tratadista guatemalteco comenta la norma que obliga a los jueces a juzgar de
conformidad con la ley es una norma constitucional. En Guatemala esa disposicin
se encuentra en el artculo 203 de la Constitucin Poltica de la Repblica (y) dice
as: La justicia se imparte de conformidad con la Constitucin y las leyes de la
Repblica. Corresponde a los tribunales de justicia la potestad de juzgar y
promover la ejecucin de lo juzgado los magistrados y jueces son
independientes en el ejercicio de sus funciones y nicamente estn sujetos a la
Constitucin Poltica de la Repblica y a las leyes la funcin jurisdiccional se
ejerce, con exclusividad absoluta, por la Corte Suprema de Justicia y por los
dems tribunales que la ley establezca 12. Es a partir de este artculo y de la Ley
del Organismo Judicial, que se cimenta la funcin jurisdiccional en Guatemala,
consistente en la potestad de administrar justicia en los Conflictos Intersubjetivos
de Intereses, que incluye resolver dicho conflicto por medio de una sentencia y
examinar la legalidad de la misma por medio de los medios de impugnacin, entre
los cuales se cuenta el Recurso de Casacin.
B. Regulacin de la Casacin Civil en Guatemala.
Es importante conocer algunos aspectos de la Casacin Civil Guatemalteca, de
acuerdo a la regulacin que nuestro ordenamiento jurdico ha establecido, para lo
cual nos abocaremos nuevamente a lo indicado por los doctores Montero Aroca y
Chacn Corado13, quienes hacen una exposicin muy interesante del tema, del
cual hemos adelantado algunos puntos en prrafos anteriores. Estos autores
inician su exposicin citando al Doctor Aguirre Godoy, quien dice expresa:
Guatemala ha seguido hasta ahora en sus aspectos fundamentales los
12

Aguirre Godoy, Mario. Esquema del Recurso de Casacin Civil en Guatemala.


Op. Cit., pgina 2.
13

Lo que se expone en estas pginas y las siguientes es una sntesis de lo que ambos
autores exponen sobre el tema en su manual de Derecho Procesal Civil, Tomo II.

lineamientos de la casacin espaola. El sistema guatemalteco en su aspecto


medular y en sus efectos, no difiere mayormente del espaol 14, en consonancia
con lo anterior, se examinaron las caractersticas ms relevantes del recurso,
siendo procedente en este apartado indicar que existen dos tipos de Recurso de
Casacin Civil:
a) Casacin por infraccin de la ley (se entiende material). En la sentencia de
segunda instancia se ha infringido la ley material, de modo que el fallo de la
sentencia es ilegal, ilegalidad que proviene de:
1) Ha habido error en la determinacin de los hechos probados, error que ha
influido en la aplicacin de la ley material
2) Aun admitiendo que los hechos han sido bien apreciados, en la sentencia se ha
incurrido en error de la aplicacin de la ley material
Con el recurso se pretende que la Corte Suprema de Justicia, case la sentencia y
dicte otra en la que proceda, primero y en su caso, a determinar cules son los
hechos que deben tenerse como probados y, luego, a aplicar correctamente la ley
material. Se trata, pues, de recurrir por los errores in iudicando, los que atiende a
la legalidad de la decisin.
b) Casacin por quebrantamiento de forma. En este segundo tipo de recurso de
casacin la parte denuncia vicios cometidos en la tramitacin del proceso, los que
se llaman in procedendo, y por medio del recurso lo que pretende es que la Corte
Suprema de Justicia declare la nulidad del procedimiento desde que se incurri en
el vicio, devolviendo las actuaciones para que vuelvan a tramitarse a partir del
momento y acto procesal en que se incurri en el vicio.
Dentro de este segundo tipo de casacin aun debera distinguirse con referencia al
momento en que se incurri en el vicio procesal, pues pueden darse, con este
criterio, dos clases de vicios:

14

Montero Aroca y Chacn Corado. Op. Cit. Pgina 326.

1) Cometidos en la aplicacin de la ley procesal desde el inicio del procedimiento


hasta, pero excluida, la operacin lgica que desarrolla el tribunal de segunda
instancia para dictar su resolucin, que son los vicios que enumera el art. 622 en
los incisos 1 a 4.
2) Cometidos en la aplicacin de la norma procesal durante la operacin lgica
que realiza el tribunal de segunda instancia para dictar su resolucin, que son los
vicios de los incisos 5 a 7 del art. 622. 15
11) RESOLUCIONES RECURRIBLES (ARTO. 620 CPCYM)
Extractando16 lo que para el efecto han establecido los autores Montero Aroca y
Chacn Corado, para la determinacin de las resoluciones contra las que cabe el
recurso de casacin debe estarse a lo que indica el arto. 620 del CPCYM: El
Recurso de Casacin slo procede contra las sentencias o autos definitivos de
Segunda Instancia no consentidos expresamente por las partes, que terminen los
juicios ordinarios de mayor cuanta. La Casacin solo procede, por motivos de
fondo y de forma. Del artculo anterior, se desprende que el recurso de casacin
es procedente nicamente:
a) Contra resoluciones dictadas por los tribunales de segunda instancia, (con lo
que se dice que no cabe la casacin llamada per saltum, es decir, el recurrente
renuncia al recurso de apelacin, porque est conforme con los hechos
declarados probados en la 1 instancia y acude directamente al recurso de
casacin).
b) En los juicios ordinarios de mayor cuanta. Por el criterio econmico, quedan
incluidos los juicios de valor indeterminado. Las excepciones a esta regla estn
en:
1) Arto. 231 del CPCYM:
15

Montero Aroca y Chacn Corado. Op. Cit. Pgina 329 y siguientes.


Lo que a continuacin se expone fue tomado tambin de la Legislacin
Procesal Civil y Mercantil guatemalteca
16

Las personas capaces para obligarse pueden, por convenio expreso celebrado en
escritura pblica, sujetarse al proceso sumario para resolver sus controversias.
Celebrado el convenio, no podr variarse la decisin, pero si el proceso intentado,
por su naturaleza, debiera haberse ventilado en juicio ordinario, habr lugar al
recurso de casacin.
2) Arto. 1039 del Cdigo .Comercio.
A menos que se estipule lo contrario en este Cdigo, todas las acciones a que de
lugar su aplicacin, se ventilarn, en juicio sumario, salvo que las partes hayan
convenido en someter sus diferencias a arbitraje.
En los juicios de valor indeterminado y en aquellos cuya cuanta exceda de dos
mil quetzales, proceder el recurso de casacin, en los trminos establecidos en
el Cdigo Procesal Civil y Mercantil.
c) Contra las sentencias y los autos definitivos.
Cuando se habla de sentencias definitivas se est aludiendo a aquellas sentencias
dictadas en procesos que no admiten la posibilidad de que, despus de ellas, se
pueda acudir a otro proceso para volver a discutir la misma pretensin. Ej: juicios
sobre alimentos provisionales, interdictos, del juicio ejecutivo.
La referencia a los autos definitivos es ms compleja porque no siempre est claro
cuando un auto pone fin al proceso impidiendo que la cuestin pueda debatirse en
otro proceso. El problema atiende bsicamente a los autos que deciden
excepciones previas o mixtas estimndolas, de ellas debe tomarse en cuenta:
1) Las excepciones previas o mixtas que tienen naturaleza material (caducidad,
prescripcin, transaccin) y que han de ser estimadas lo son en autos definitivos.
En el caso de la excepcin previa de falta de cumplimiento, siempre es posible
que vuelva a intentarse el proceso, una vez vencido el plazo o dada la condicin.
2) Las excepciones previas o mixtas de naturaleza procesal exigen ser atendidas
una a una:

i) Son definitivos los autos que estiman las excepciones de: litispendencia, cosa
juzgada y falta de personalidad.
ii) No son autos definitivos los que estiman las excepciones de: incompetencia,
demanda defectuosa, falta de capacidad legal y falta de personera.
12) MOTIVOS DE CASACIN DE FONDO.
1. Por error en el derecho aplicable.
Cuando la sentencia o auto recurrido contenga violacin, aplicacin indebida o
interpretacin errnea de las leyes o doctrinas legales aplicables.
a) Leyes.
En la misma hay que incluir: a la Constitucin Poltica de la Repblica (no se trata
de

pedir

amparo);

las

leyes

ordinarias

(no

debe

confundirse

con

inconstitucionalidad en caso concreto); disposiciones reglamentarias dictadas por


el Presidente de la Repblica (las leyes pueden ser procesales, en cuanto no
regule la forma de los actos procesales, sino el contenido de la resolucin y de
materia penal, administrativa o laboral, si una de ellas se remite la norma civil y
mercantil); las leyes extranjeras, en cuanto con las mismas deba resolverse la
cuestin planteada en el proceso; la costumbre; y los principios generales del
derecho
b) Doctrinas legales.
Se entiende por doctrina legal la reiteracin de fallos de casacin pronunciados en
un mismo sentido, no interrumpidos por otro en contrario y que hayan obtenido el
voto favorable de 4 magistrados. Cuando se invoque la infraccin de doctrina
legal, deben citarse por lo menos, cinco fallos uniformes del tribunal de casacin
que enuncien un mismo criterio, en casos similares y no interrumpidos por otro en
contrario.

c) Aplicables al caso.

No pueden suscitarse en el recurso de casacin cuestiones nuevas, no


debatidas en las instancias.
La infraccin ha de haberse producido en la parte dispositiva de la
sentencia o auto.
d) Conceptos de infraccin. Expresados taxativamente en la ley:
1) Por violacin: falsa eleccin de la norma jurdica aplicable (absoluta) o bien se
aplica la norma adecuada, pero se desconoce lo que en ella se dispone por el
legislador (relativa)
2) Interpretacin errnea
3) Aplicacin indebida. Aplicacin de la norma a un supuesto de hecho no previsto
en ella. Parte de la defectuosa calificacin jurdica de los hechos, a los que se
aplica una norma que no es la adecuada
2. Por error en la aplicacin de las pruebas
Cuando en la apreciacin de las pruebas haya habido error de derecho o error de
hecho, si este ltimo resulta de documentos o actos autnticos, que demuestren
de modo evidente la equivocacin del juzgador.
a) Error de derecho. Se han infringido las normas que establecen el valor legal de
algunos medios de prueba, y slo puede producirse respecto de aquellos medios
que estn todava sometidos al principio de valoracin legal (documentos y
confesin)
El error de derecho puede producirse: De modo negativo. El juzgador no otorgue
al medio de prueba el valor jurdico concreto que la ley le atribuye. De modo
positivo. Atribuir a la prueba un valor que la ley le niega.
b) Error de hecho. En el mismo puede alegarse error del juzgador de instancia en
la determinacin de los hechos que estima probados. El error puede ser positivo

(declarar probados hechos contrarios a los que se desprenden de las pruebas) o


negativo (omita hechos que se desprenden de la prueba).
Esto es limitado a:
1) Tiene que resultar de documentos o actos autnticos (aquellas diligencias que
se practican dentro del mismo juicio, previas a su iniciacin o fuera de l, con la
intervencin judicial provocada de las partes)
2) Tiene que ser evidente el error, indiscutible y claro. Debe deducirse de la
comparacin entre el documento o el acto autntico y los hechos declarados
probados en sentencia
13) Motivos de casacin de forma.
En este caso, el quebrantamiento slo puede ser alegado por la parte a la que ha
perjudicado. El recurso slo ser admitido si se hubiere pedido la subsanacin de
la falta en la instancia en que se cometi y reiterado la peticin en la segunda,
cuando la infraccin se hubiere cometido en la primera.
14) Vicios del procedimiento
Se dan desde el inicio del procedimiento, hasta la operacin lgica que desarrolla
el tribunal de 2 instancia, son los contenidos en los incisos 1 al 4 del artculo 622
del Cdigo Procesal Civil y Mercantil:
a) Cuando el tribunal de 1 instancia o segunda instancia careciere de jurisdiccin
o competencia para conocer en el asunto de que se trate (anulacin de
actuaciones), o cuando el tribunal se niegue a conocer teniendo obligacin de
hacerlo (devolver el expediente a la instancia que corresponda para que decida
sobre el asunto);
b) Falta de capacidad legal o de personalidad de los litigantes o de personera;

c) Por omisin de una o ms de las notificaciones que han de hacerse


personalmente, conforme el arto. 67, si ello hubiere influido en la decisin. Se da
tanto la omisin de la notificacin, como la notificacin defectuosa.
d) Por no haberse recibido a prueba el proceso o sus incidencias en cualquiera de
las instancias, cuando proceda con arreglo a la ley; o se hubiere denegado
cualquiera diligencia de prueba admisible, si todo ello hubiere influido en la
decisin.
No recepcin de prueba del proceso
No recepcin de prueba en el incidente
Denegacin de diligencia de prueba
Denegacin de una posicin, pregunta o punto
15 Los Vicios en la sentencia.
Se cometen en la aplicacin de la norma procesal durante la operacin lgica que
realiza el tribunal de 2 instancia para dictar su resolucin, son los vicios 5 al 7
del 622 del CPCYM.
a) Cuando el fallo contenga resoluciones contradictorias, si la aclaracin hubiere
sido denegada.
La contradiccin existe cuando se produce incompatibilidad entre los varios
pronunciamientos de la parte dispositiva de la sentencia, cuando en unos afirme lo
que en otros se niega.
La contradiccin debe manifestarse en el fallo o parte resolutiva de modo que no
existe aunque aparezcan discrepancias entre el fallo y la fundamentacin del
mismo.
La contradiccin ha de aparecer en el fallo de la sentencia de la 2 instancia
Tuvo que haberse pedido la aclaracin de la resolucin (peticin de la
subsanacin de falta arto. 625), siendo esta denegada

b) Cuando el fallo otorgue ms de lo pedido, o no contenga declaracin sobre


alguna de las pretensiones oportunamente deducidas, si hubiere sido denegado el
recurso de ampliacin; y en general, por incongruencia del fallo con las acciones
que fueron objeto del proceso.
c) Por haberse dictado la resolucin por un nmero de magistrados menor que el
sealado por la ley, o por magistrado legalmente impedido
16) Procedimiento del recurso.
A) Interposicin:
De conformidad con el Cdigo Procesal Civil y Mercantil guatemalteco, los
legitimados para interponerlo son: Los directa y principalmente interesados y sus
representantes legales:
a) Plazo: 15 das a partir de la ltima notificacin de la resolucin respectiva
(desde la ltima notificacin del auto que rechace o que resuelva sobre la
aclaracin o ampliacin pedida)17
Artos. 619 y 626 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil.
b) Escrito de interposicin.
Debe contener los requisitos establecidos en el arto. 61 CPCYM y los especficos
del recurso, segn el artculo 619 del mismo cdigo. Admisin del recurso (arto.
628). Recibido por la CSJ el escrito de interposicin del recurso, pedir los autos
originales y si hallare el recurso arreglado a la ley, sealar da y hora para la
vista. En caso contrario lo rechazar sin ms trmite. Posibilidades de rechazo:
1) Recurso fuera de plazo
2) Recurso interpuesto contra resolucin no recurrible en casacin
3) Falta de peticin de la subsanacin de la falta (casacin de forma)

17

Artos. 619 y 626 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil.

4) Falta de indicacin del documento o acto autntico en el error de hecho en la


apreciacin de la prueba
La resolucin de admisin o rechazo debe estar contenida en un auto. Cabe que
un recurso sea admitido y que luego, en la sentencia, las causas de rechazo se
conviertan en causa de desestimacin del recurso.
B) Sustanciacin.
a) Presentado el escrito, pedidos los autos y admitido el recurso, se sealar da y
hora para la vista
b) El da de la vista pueden concurrir las partes y sus abogados, y estos alegar de
palabra o por escrito.
c) La vista ser pblica si as se solicitare o lo disponga la Corte Suprema de
Justicia, Cmara civil
Se prohben dos actividades:
1) No puede proponerse ni recibirse prueba
2) No pueden tramitarse incidentes, salvo recusacin, excusa, impedimento o
desistimiento.
C) La sentencia (ver arto 149 LOJ).
Lo especfico en esta resolucin es su parte resolutoria, varia si es casacin de
forma o fondo.
17)

Motivos

Recurso de

de

Procedencia

del

Extraordinario

Casacin.

Como ya lo mencionamos anteriormente, en el Cdigo Procesal Civil y Mercantil


se regulan los dos tipos fundamentales de casacin: casacin por infraccin

de

ley, o

de

procedimiento,

fondo;
o

de

casacin

forma.

por

quebrantamiento

substancial

de

Extremo que tiene un fundamento legal en los

artculos: 621 y 622, el primero que seala cuando habr lugar a casacin
por motivos de fondo, mismo que se encuentra dividido por dos numerales, el
primero por: violacin de ley; aplicacin indebida de la ley; e interpretacin errnea
de la ley o doctrinas legales. En el segundo numeral: error de derecho o error de
hecho. Cuando se ataca el fondo se pide la rescisin de la sentencia,
por estimarse contraria a las normas de derecho y se alega la ilegalidad del
fallo. Se puede tambin atacar la injusticia el fallo, por cuestiones de fondo, como
sucede en nuestro sistema al entrar la Corte a conocer de los hechos en casacin,
con base en los llamados errores en la apreciacin de la prueba. Si es el caso que
se ataca la forma, se reclama su invalidez, porque la sentencia se considera nula.
18)FASES DEL RECURSO
Se divide en varias fases que sealaremos en forma ordenada: interposicin,
admisin, sustanciacin y decisin. Es importante sealar que no existe ninguna
fase previa de preparacin del recurso. Las fases antes sealadas son:
A) Fase de interposicin
1. De la legitimacin
Solamente pueden interponer el recurso de casacin aquellos a quien haya
perjudicado la resolucin. Es decir que debe haber agravio, un perjuicio para el
recurrente. Este extremo se entiende muy claramente, ya que
n u e s t r o ordenamiento jurdico no regula el llamado recurso de casacin en
inters de la ley.
Por eso, la pretensin de reforma de una resolucin es algo que es inherente al
planteamiento del recurso de casacin. D e a c u e r d o c o n l o e s t a b l e c i d o e n
el prrafo primero del artculo 619 del

Cdigo Procesal Civil y

Mercantil18 , los directa y principalmente interesados en un proceso, o sus


representantes legales, tienen derecho de interponer recurso, de casacin ante la
Corte Suprema de Justicia.
18

Ibd. Cdigo Procesal Civil y Mercantil. Artculo 619

Disposicin similar exista en el anterior cdigo y provoc muchas dificultades


interpretativas, sobre todo en cuanto a quien figuraba en el proceso como tercero
estaba legitimado para interponerlo. La jurisprudencia se inclin por la afirmativa,
pero perdurando las dudas, el vigente Cdigo vino a despejarlas, siguiendo la
orientacin del proyecto Couture. En el artculo 549 del Cdigo Procesal Civil y
Mercantil, se consider al tercero coadyuvante como una misma parte con aquel a
quien ayuda. En el caso de los terceros excluyentes, no existe problema, porque
en estos supuestos el tercero ejercita una verdadera accin y se le sigue llamando
tercero, nicamente por la circunstancia de que es ajeno a la relacin jurdica
existente entre demandante y demandado. Con el vocablo legitimacin la doctrina
y la jurisprudencia denominan a los sujetos habilitados para la interposicin de los
diversos recursos que contemplan los ordenamientos procesales positivos.
Tessone agrega que, desde esta ptica, la legitimacin constituye uno de
los requisitos subjetivos de admisibilidad de los recursos, a la par del inters,
la competencia del rgano y la personera del sujeto que interpone el remedio. 19
Por lo que solamente pueden interponer el recurso de casacin aquellos a quien
haya perjudicado la resolucin. Es decir que debe haber agravio, un perjuicio para
el recurrente.
Este extremo se entiende muy claramente, ya que nuestro ordenamiento jurdico
no regula el llamado recurso de casacin en inters de la ley. Por eso
la pretensin de reforma de una resolucin es algo que es inherente al
planteamiento del recurso de casacin. Debemos

aclarar que solo pueden

considerarse como directa y principalmente interesados, a quienes hubiesen


sido parte en el proceso y hubiesen actuado con independencia de otro que
haya actuado en el mismo, lo que quiere decir que, el tercero coadyuvante por
ejemplo, no podr considerrsele con legitimacin para recurrir.
2. Capacidad de Ser Parte

19

Tessone, Alberto Jos. En torno de la legitimacin para recurrir. (Buenos Aires,


Argentina 1996).Pgs. 296 y 297, apart. I

Toda persona fsica o jurdica, es decir, todo ente susceptible de adquirir


derechos y contraer obligaciones, puede ser parte procesal20
La capacidad de ser parte en el proceso implica en principio aptitud de ser titular
de los derechos y obligaciones que en l se discuten, as como aptitud para
afirmar en un proceso que se tiene la calidad de titular de tales derechos. De
modo que, por ejemplo, un menor de edad, un enfermo mental, entre otros,
pueden ser perfectamente parte en un proceso, aunque sea por medio de su
representante legal.
Toda persona que tiene el libre ejercicio de sus derechos tiene libertad para
promover un proceso, as lo establece el artculo 44 del Decreto Ley Numero 107
del Jefe de Estado de la Republica de Guatemala, Cdigo Procesal Civil y
Mercantil. El mismo artculo en el prrafo tercero indica que las personas jurdicas
podrn actuar en juicio por medio de sus representantes legales. As tambin, la
misma norma indica que el Estado actuara representada por la Procuradura
General de la Nacin.
a. Requisitos que tendr que contener la primera solicitud
Delimitado quien tiene la pretensin, se formula el escrito que puede entregarse al
tribunal que dict la resolucin recurrida o a la Corte Suprema; y deber contener
adems los requisitos de toda primera solicitud:
1. Designacin del juicio y de las otras partes que en l intervienen:
A l n o i n d i c a r c o n c e r t e z a q u i e n e s e l d e m a n d a d o ; ya q u e s i n o
tenemos la certeza de cmo es el nombre de la persona del que reclamamos un
derecho o su representante o cualquiera de las partes, es inseguridad.
La peticin es imprecisa dado que el impugnante formula peticiones distintas delas
que plante en el juicio, tramitado ante un Juzgado de Primera Instancia del Ramo
Civil, lo cual se pone de manifiesto cuando indica en su memoria l contentivo del
recurso, que este tribunal de casacin case la resolucin impugnada y declare con
lugar la demanda que le sigue a La Empresa XXXX. SOCIEDAD ANONIMA al
seor Pedro Prez, nico apellido y luego seala otro nombre.
20

Bacre, Aldo. TEORIA GENERAL DEL PROCESO, Tomo II. Argentina. Editorial Abeledo-Perrot.1991. P. 21.

2. Fecha y naturaleza de la resolucin recurrida.


La importancia de la fecha es para tener la certeza que hemos actuado en tiempo
todas nuestras actuaciones y declarar la naturaleza de la resolucin recurrida es
indispensable ya que esto es la esencia y la propiedad caracterstica de cada una.
3. Fecha de la notificacin al recurrente y de la ltima, si fueren varias
las partes en el juicio:
Este inciso establece que el recurrente debe cumplir con indicar la fecha en que le
fue notificada la sentencia o auto recurrido, y la fecha de la ltima notificacin, si
fueren varias las partes en el proceso. El requisito anterior es necesario
para establecer si la resolucin impugnada se encuentra firme y si el recurso se
interpuso en el plazo correspondiente.
Cuando la Cmara establece que el recurrente indica que la ltima notificacin se
realiz el veintids de marzo del presente ao; sin embargo, al examinar los
antecedentes se advierte que la informacin proporcionada por el casacionista
no es fidedigna, pues en autos consta que a la fecha de interposicin del
presente recurso, no ha sido notificada a una de las partes, es decir que la
sentencia impugnada no se encuentra firme y en consecuencia, la casacin
interpuesta es prematura.

4. El caso de procedencia, indicando el inciso que lo contenga:


En el memorial respectivo, el interponente debe cumplir, al referirse a los
casos de procedencia (violacin y aplicacin indebida de la ley), no debe omitir
o indicar el inciso que los contiene, y no nicamente hacer referencia al artculo
621 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil, sin especificar a qu inciso se refiere;
no cumpliendo a cabalidad con lo que para el efecto precepta el artculo 619
inciso 4o. del Decreto Ley 107 en cuanto a los requisitos exigidos por este artculo,
el escrito de interposicin que se examina no cumple con lo regulado en su inciso
4. Porque el recurrente plantea la casacin por motivo de fondo, invocando
los sub motivos de violacin de ley y vicio de procedimiento, sin indicar el artculo

e inciso que los contiene, amn que este ltimo no est contemplado en el Cdigo
Procesal Civil y Mercantil.
5. Artculos e incisos de la ley que se estimen infligidos y doctrinas
legales en su caso, de acuerdo con lo dispuesto en el Artculo 627:
Los requisitos del artculo 627 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil. (Cita
de leyes y doctrinas legales). En el escrito en que se interponga el recurso
deben citarse:
a) Los artculos violados y exponerse las razones por las cuales se estiman
infringidos.
b) No ser necesaria la cita de leyes, en relacin al motivo de casacin que
consiste en error de hecho en la apreciacin de la prueba
c) Si se alegare infraccin de doctrina legal, deben citarse, por lo menos,
cinco fallos uniformes del Tribunal de Casacin que enuncien un mismo
criterio, en casos similares, y no interrumpidos por otro en contrario.
d) E l

tribunal

no

tendr en

cuenta

otras

leyes

d o c t r i n a s l e g a l e s q u e l a s citadas al interponerse el recurso o


antes de sealar da para la vista del asunto.

6. Si el recurso se funda en error de derecho o de hecho en la


apreciacin d e l a s pruebas, d e b e i n d i c a r s e e n q u c o n s i s t e
e l e r r o r a l e g a d o , a juicio del recurrente; e identificar, en el
caso

de

error

de

hecho,

sin

lugar

dudas, el

documento o acto autntico que demuestre la


equivocacin del juzgador:
3. PROCEDENCIA
El Cdigo Procesal Civil y Mercantil establece los casos de procedencia del
recurso de casacin. La Casacin de Fondo, procede en los siguientes casos: si la
resolucin recurrida contenga violacin, aplicacin indebida o interpretacin

errnea de las leyes o doctrinas legales aplicables. O bien, cuando en la


apreciacin de las pruebas haya habido error de derecho o error de hecho.
Por su parte, la Casacin por motivos de forma es procedente en los siguientes
casos Articulo 622 del Cdigo Procesal y Mercantil:
Cuando el tribunal, de Primera o de Segunda Instancia, careciere de jurisdiccin
o de competencia, o se niegue a conocer teniendo obligacin de hacerlo.
Por falta de capacidad legal o de personalidad de las partes, o de personera del
representante legal.
Por omisin de las notificaciones que han de hacerse personalmente.
Por no haberse recibido la prueba el proceso o sus incidencias en cualquiera de
las instancias, siendo procedente,
Cuando el fallo contenga resoluciones contradictorias, si la aclaracin hubiere
sido denegada.
Cuando el fallo otorgue ms de lo pedido, o no contenga declaracin sobre
alguna de las pretensiones oportunamente deducidas.
Por haberse dictado la resolucin por un nmero de magistrados menor que el
sealado por la ley, o por magistrado legalmente impedido.
Procede el recurso de casacin contra los laudos definitivos dictados en los
arbitrajes de derecho, en los mismos casos en que procede para la jurisdiccin
ordinaria: Articulo 623 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil
Cuando versaren sobre puntos no sometidos a la decisin del tribunal arbitral.
Cuando el laudo recaiga sobre asuntos que conforme a ley no pueden
someterse al proceso arbitral.
Cuando fueren dictados fuera del trmino para laudar.
Cuando hubiere intervenido un rbitro impedido hacerlo.
Cuando se hayan infringido las reglas de actuacin acordadas por las partes en
la escritura de compromiso.

DIFERENCIA ENTRE EL ERROR DE HECHO Y EL ERROR DE DERECHO

Tericamente el ejercicio intelectivo de apreciacin de la prueba por parte de los


juzgadores tiene dos momentos:
1 El juzgador verifica la existencia de la prueba en el proceso, y determina su
contenido;
2 El juzgador la pondera, mide su fuerza y valor probatorio de acuerdo a su
eficacia

4. ACCION POR CASACION POR QUEBRANTAMIENTO SUSTANCIAL DEL


PROCEDIMIENTO (MOTIVOS DE FORMA)
REQUISITO INDISPENSABLE
Artculo 625 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil
Haber solicitado la subsanacin de la falta en la instancia en que se cometi y
reiterado en la segunda. No ser necesario haber reclamado la subsanacin de la
falta cuando sta hubiese sido cometida en segunda instancia y hubo
imposibilidad de pedirla.
5. Plazo para interponer el recurso
Segn lo dispuesto en el artculo 626 del Cdigo Procesal Civil y
Mercantil, el trmino para interponer el recurso de casacin es de quince das,
contados

desde

la

ltima

notificacin

de

la

resolucin

respectiva.

Esta notificacin puede ser la del fallo o auto definitivo de segundainstancia, o bien
del auto que rechace de plano los recursos de aclaracin o de ampliacin que
contra ellos se hubieran interpuesto. Para el caso de que no sede el rechazo de
plano, el trmino se cuenta a partir del auto que los resuelva declarndolos sin
lugar

21

6. Incidencias del recurso de casacin.

21

Ibd. Cdigo Procesal Civil y Mercantil. Artculo 597

El artculo 629 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil se refiere a l a s incidencias


durante la tramitacin del recurso de casacin, no se puede proponer ni recibir
prueba alguna ni tramitarse ms incidentes que los de recusacin, excusa,
impedimento, desistimiento y los recursos de aclaracin o ampliacin, en su caso.
Asimismo, el artculo 266 de la Constitucin Poltica de la Repblica precepta que
la inconstitucionalidad de las leyes en casos concretos en todo proceso de
cualquier competencia o jurisdiccin, en cualquier instancia y en casacin y hasta
antes de dictarse sentencia, las partes podrn plantear como accin, excepcin o
incidente, la inconstitucionalidad total o parcial de una ley y el tribunal
deber pronunciarse al respecto."22
B) FASE DE DECISIN
En este apartado mencionamos los efectos que presenta la casacindependiendo
si esta se plantea por motivos de fondo y forma:
Infraccin de ley y de doctrinal legal o errores cometidos en la apreciacin

de

la

prueba. Si el recurso se declara procedente, de conformidad con lo


dispue2sto en el artculo 630 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil, la
Corte Suprema de Justicia casa la sentencia impugnada y falla conforme a la
ley. Es muy importante sealar que no se dicta el fallo separadamente. Todo
ocurre en el mismo fallo, en el cual primero se hacen las consideraciones
atinentes al recurso, y una vez determinada por la Corte la procedencia del
recurso, entra a examinar el fondo de la cuestin discutida, subrogndose en
el lugar que corresponda al tribunal de instancia. Asimismo, no ha habido
dificultad en admitir la casacin parcial de la sentencia. Nuestra jurisprudencia ha
aceptado reiteradamente esta posibilidad, an cuando en la prctica, las
situaciones presenten mucha complejidad. En algunos casos quedar firme la
sentencia

de

primera

instancia

en la

parte

que nofue impugnada; la de segunda instancia, en lo que tampoco fue objeto de


apelacin; y la dictada en casacin, en la parte que contradice la de segunda
instancia.

22

Ibd. Constitucin Poltica de la Repblica de Guatemala. Art.266

Al estimar procedente un recurso de casacin, la Corte Suprema ess o b e r a n a en


la aplicacin de las normas jurdicas y en el anlisis del material probatorio. Esto,
en el sistema guatemalteco, se ve facilitado por la circunstancia de que el recurso
se analiza y resuelve con base en las actuaciones originales.
1. Casacin por motivos de forma
En cuanto a la interposicin de la casacin por motivos de forma, la situacin
cambia ya que es lgico que la Corte no pueda dictar nuevo fallo, porque es
necesaria la reposicin de los autos, desde el momento en que se cometi la falta
alegada.

EI

artculo

regula este aspecto, as: "Si

631
el

del
recurso

cdigo
se

procesal

interpone

por

civil

y mercantil

quebrantamiento

sustancial del procedimiento, declarada la infraccin por el tribunal, casar la


resolucin recurrida y anular lo actuando desde que se cometi la falta y remitir
los autos a donde corresponda para que se substancien y resuelvan con arreglo a
la ley, imputando las costas y reposicin de los autos al juez o tribunal que hubiere
dado motivo al recurso23.
Sin embargo, en este mismo artculo encontramos un segundo prrafo, que s e
inspir en el Cdigo de Procedimientos Civiles de Chile. Dice as: "No obstante
lo dispuesto en el prrafo anterior, cuando el motivo alegado consista en la falta de
declaracin en el fallo sobre alguna de las pretensiones oportunamente deducidas,
podr la Corte Suprema limitarse a ordenar al tribunal que emiti la sentencia, que
la complete dictando resolucin sobre el punto omitido." Es una facultad
discrecional de la Corte, porque si hubiera otros motivos que de t o d a s maneras
acarrearan la nulidad de la sentencia, no tendra objeto que se hiciera uso de la
facultad concedida.
2. Efectos de la Casacin por Razn de Forma:

De conformidad con el artculo 630 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil, en caso
que el recurso de casacin sea declarado procedente de conformidad con la ley, la
Corte Suprema de Justicia casara la sentencia impugnada y falla conforme a la
ley. Es muy importante sealar que no se dicta el fallo separadamente. Todo
23

Ibd. Cdigo Procesal Civil y Mercantil. Artculo 631primer prrafo

ocurre en el mismo fallo, en el cual primero se hacen las consideraciones


atinentes al recurso, y una vez determinada por la Corte la procedencia del
recurso, entra a examinar el fondo de la cuestin discutida, subrogndose en el
lugar que corresponda al tribunal de instancia.
3. Costas y multa
El artculo 633 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil dispone: Si el
tribunal desestima el recurso o considera que la resolucin recurrida est
arreglada a derecho, har la declaracin correspondiente, condenando al que
interpuso el recurso al pago de las costas del mismo y a una multa no menor de
cincuenta quetzales ni mayor de quinientos, segn la importancia del asunto.
Los insolventes sern penados con prisin de ocho das a tres meses. Estas
sanciones no son aplicables al Ministerio Pblico. En el prrafo segundo es este
artculo, se hace una salvedad: No procede la condena en costas ni la imposicin
de la multa, cuando el recurso se hubiere fundado en violacin de doctrina legal
existente, si tal doctrina es modificada por el fallo de casacin. El ltimo
prrafo nos indica que la Corte Suprema de Justicia no est obligada por sus
propios fallos y cuando, por razones muy fundadas, vara la jurisprudencia
sentada, no sera justo condenar en costas e imponer la multa a quien bas
su recurso precisamente en la jurisprudencia que se modifica.

1. Publicidad
Segn lo dispuestos en el artculo 635 (CPCYM), la publicacin de los fallos de
casacin es obligatoria, concluida la tramitacin del recurso se enviarn los autos
a donde procediere, con certificacin de lo resuelto por la Corte Suprema de
Justicia.
18. DENEGACIN
El ltimo prrafo del artculo 628 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil dispone:
Encaso contrario, lo rechazar de plano sin ms trmite. Este dispositivo se

refiere a la inexistencia de los requisitos de admisibilidad, exigidos por el artculo


619del mismo cuerpo legal, por ejemplo, en el caso de que el recurso fuera
interpuesto fuera del plazo o por quien no est legitimado para hacerlo.
El propsito del rechazo del recurso por inadmisibilidad manifiesta procura evitar
que se produzcan mayores dispendios jurisdiccionales y costos procesales.. De
dicho anlisis, llegamos a determinar que los MOTIVOS DE RECHAZO DE LOS
RECURSOS DE CASACION, de cinco CUATRO, han sido RECHAZADOS
DE PLANO por INCUMPLIMIENTO DE LOS REQUISITOS FORMALES, QUE
POR SER EL RECURSO DE CASACION EMINENTEMENTETCNICO Y
FORMALISTA, no han cumplido los recurrentes con los requisitos legales
contenidos en el artculo 619 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil, as como los
correspondientes a toda primera solicitud que se presente ante los Tribunales de
Justicia, establecidos en el artculo 61 del citado cuerpo legal, que se refiere a que
la

peticin

debe

hacerse

en

trminos

precisos.

El Tribunal de Casacin no puede suplir de oficio las deficiencias y omisiones en


que incurra el interponente del recurso, especialmente si las irregularidades que
contenga afectan formalidades, por lo que es inadmisible.

19. LA IMPORTANCIA DE LA CASACION EN MATERIA CIVIL:


La casacin tiene dos funciones: La tutela de la ley, funcin que se encuentra
limitada como cualquier otra funcin jurisdiccional, a las reglas que establece la ley
sobre la competencia. Adems el tribunal que conoce del mismo, como los
motivos de apertura del recursos y su procedimiento, estn determinados por la
ley procesal.
Por otro lado est la funcin de unificacin de la jurisprudencia, que busca
garantizar la seguridad jurdica. Estas dos funciones son competencia del ms alto
rgano jurisdiccional de Guatemala, que se conoce como la Corte Suprema de
Justicia.

Las funciones de la casacin, y por tanto, del Tribunal Supremo, determinan el


eminente inters pblico de la casacin, es por ello que en algunas sistemas
legales se le conoce como el recurso de inters de la ley pues lo que busca es
garantizar la correcta aplicacin de la ley, con equidad y justicia a todas las
personas y que la misma sea respetada e interpretada de la misma manera en
todo el territorio nacional.
Al mismo tiempo tiene un inters privado, el cual consiste en el perjuicio o lesin
ocasionado al litigante por la resolucin judicial recurrida, es este el objetivo o
pretensin principal que tiene la parte procesal que interpone el recurso