Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Disusun oleh:
1.
2.
3.
4.
(13600009)
(13600012)
(13600043)
(13600051)
BAB I
PENDAHULUAN
A. Latar Belakang
Matematika sebagai ilmu dasar, dewasa ini telah
berkembang amat pesat. Baik materi maupun kegunaannya,
sehingga dalam pembelajarannya di sekolah kita harus
memperhatikan perkembangan baik di masa lalu, masa
sekarang, maupun kemungkinan-kemungkinan di masa yang
akan datang.
Peranan penguasaan matematika dalam menunjang
keberhasilan pembangunan di bidang pendidikan sangat
sentral karena penguasaan terhadap materi matematika bagi
anak
didik
menengah
tersebut
baik
adalah
akan
mempelajari
sangat
menjadi
mata
penting
sarana
pelajaran
lain,
karena
yang
baik
penguasaan
ampuh
pada
untuk
jenjang
BAB II
PEMBAHASAN
Skema teori olah informasi belajat dan memori dari Gagne dapat
dilihat pada skema berikut.
ENVIRON
MENT
REceptors
Exekutif control
Expentancias
Effectors
Response
Generation
Sensory
register
Short term
memory
*Bagan ini, teoti olah informasi belajar dan memori dari Gagne R.M. dislin dari Mia Damiyanti,
Pengembangan Strategi Pembelajaran Ilmu Material Kedokteran Gigi, Tesis PPS IKIP, Jakarta,
1997, hlm. 15.
Long term
memory
kita
untuk
membaca,
menulis
dan
menghitung.
Nama
siswa
Rina
Budi
Ahma
d
Yosef
Wayan
kor
1
1
1
1
1
1
1
1
0
0
1
1
0
0
1
0
0
0
0
0
0
5
5
1
1
0
1
1
1
0
1
0
1
0
0
0
0
1
0
1
0
1
0
5
5
3 Ibid 332
Butir Soal
0
dasar
yang
dirumuskan
guru
dalam
rancangan
matematika, akan tetapi siswa hanya dapat menerima misalkan 75% dari
penerima multiindrawi. Daya serap sebesar itu yang ada dalam diri siswa
yang diberikan
DS=
mengevaluasi
pembelajaran.
mengevaluasi
kematangan
Kita
siswa
harus
ketika
dapat
mempelajari
matematika.
Profil
siswa
diperoleh
setelah
mengalami
proses
peroleh
pengajar,
sebagai
memberi
hasil
pembinaan,
pengarahan
membimbing,
sehingga
akhirnya
profil
siswa
berarti
melakukan
belajar
mateamtika
termasuk
kesiapan
belajar
untuk
menentukan
ketuntasan
belajar
siswa.
diselesaikan. Agak
sederhana
dikuasai
siswa
berarti
tidak
tuntas.
Walaupun
No
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Nama Siswa
Ahmad
Badu
Cecep
Dadang
Effendi
Fatimah
Gunaria
Hanifah
Irfan
Jejen
Skor
45
50
39
61
63
70
81
75
68
46
No
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
Nama Siswa
Kamaludin
Lintang
Masnah
Nani
Oman
Pranata
Qibtiyah
Ruslan
Susanti
Taskia
Skor
75
75
69
60
73
78
74
65
49
60
Nama Siswa
Skor
Ranking
No
Nama siswa
Skor
Rangkin
1
2
3
4
5
6
7
Gunaira
Pranata
Hanifah
Kamaludin
Lintang
Qibtiyah
Oman
81
78
75
75
75
74
73
1
2
4
4
4
6
7
11
12
13
14
15
16
17
Ruslan
Effendi
Dadang
Nani
Taskia
Badu
Susanti
65
63
61
60
60
50
49
g
11
12
13
14,5
14,5
16
17
8
9
10
Fatimah
Masnah
Irfan
70
69
68
8
9
10
18
19
20
Jejen
Ahmad
cecep
46
45
20
18
19
20
Catatan
Hanifah, kamaludin, dan Lintang mendapat ranking
3+ 4+5
3
14 +15
).
2
banyaknya
siswa
dalam
kelompok
kecuali
ada
dan
Dr.
Sukiman,M.Pd,
Pengembangan
Sistem
Evaluasi,,
laporan
hasl
belajar
peserta
didik
yang
disusun
oleh
Dirtjen
9 Ibid 269-271
10 Ali Hamzah, Evaluasi Pembelajaran Matematika,, (Depok: PT Rajagrafindo
Persada 2014), hlm. 347.
11 Ibid, hlm.347
BAB II
KESIMPULAN
Daya serap siswa terhadap pembelajaran matematika yang disajikan
guru memegang peran penting dalam suatu pemberian tes. Ketika kita
memberikan tes maka kita ingin mengetahui seberapa besar siswa dapat
menyerap pelajaran yang kita berikan. Konsep
profil siswa
untuk
menentukan
ketuntasan
belajar
siswa.
dapat
mengevaluasi
berapa
lama
siswa
dapat
Daftar Pustaka
Yudi Pramono Pawiro.2014. Problematika Pembelajaran Matematika
https://www.academia.edu/7298642/PROBLEMATIKA_MATEMATIKA (diakses Sabtu, 08
Februari 2015 pukul 11.10 WIB)