ANLISIS DE LA SENTENCIA DICTADA POR LA CORTE INTERAMERICANA

DE DERECHOS HUMANOS, EN EL CASO RAXCACO REYES Vs GUATEMALA

El presente anlisis versa sobre la apreciacin y decisin tomada por la Corte, en
el presente caso, la forma en que se dict la sentencia en primera instancia, la
manera en que se desarroll el proceso, se valor la prueba y las consideraciones
que llevaron al Tribunal a dictar la sentencia por la cual se llev el proceso a la
Corte

Interamericana

de

Derechos

Humanos;

se

analizan

tambin

las

consideraciones que la Corte hace respecto a la violacin que se hizo a los

derechos consignados dentro de la Convencin Americana de Derechos
Humanos.
El presente anlisis se hace tomando en cuenta los siguientes puntos:
1. Hechos sobre los cuales se hacen las intimaciones al acusado:
En el presente caso, al seor Ronald Ernesto Raxcaco Reyes, se le sindico y
proceso, por el delito de plagio o secuestro, intimndosele los siguientes hechos:
el 5 de agosto de 1997 a las seis de la maana con cincuenta minutos, fue
secuestrado el nio Pedro Alberto de Len Wug, por tres hombres fuertemente
armados. Posteriormente, en el transcurso de ese mismo da, los secuestradores
estuvieron en constante comunicacin con el padre de la vctima, pidindole un
milln de quetzales para liberar al nio mencionado. El da siguiente, es decir el 6
de agosto del mismo ao, el nio fue localizado y fue liberado, ileso. Esto surgi
como consecuencia de un operativo que fue llevado a cabo por investigadores
adscritos a la Seccin Antisecuestros de la PNC. En este operativo fueron
detenidos los seores: Ronald Ernesto Raxcaco Reyes, Jorge Mario Murga
Rodrguez, Carlos Manuel Garca Morales, Hugo Humberto Ruz Fuentes y Olga
Isabel Vicente, quienes fueron puestos a disposicin de un Juez de Paz, del
municipio de Mixco, del departamento de Guatemala. Posteriormente a esto, el
Ministerio Pblico formulo la acusacin mediante la cual se abri el proceso a los
detenidos por el delito de plagio y secuestro, que se encuentra regulado en el
artculo 201 del Cdigo Penal.

2. Sentencia dictada por el Tribunal de Sentencia, por la Sala de

Apelaciones,

Casacin,

Corte

de

Constitucionalidad

Corte

Interamericana Sobre Derechos Humanos.

En el presente caso, la sentencia de primera instancia, fue dictada por el Tribunal
Sexto de Sentencia Penal, Narcoactividad y Delitos contra el ambiente, el 14 de
mayo de 1999; la sentencia fue condenatoria tanto para el seor Ronald Ernesto
Raxcaco Reyes como para los otros imputados. En lo que nos ocupa en este
caso, que el seor Raxcaco Reyes, fue condenado a muerte, por el delito de
plagio o secuestro, por ser responsable del delito, en el grado de autor directo.
Vale la pena resaltar, que al momento de dictar esta sentencia, se incumplieron
obligaciones internacionales por parte del Tribunal, puesto que se violaron los
artculos 4, 5, 8 y 25 de la Convencin Americana Sobre Derechos Humanos,
puesto que, si bien es cierto el Cdigo Penal guatemalteco al momento en el que
se llev a cabo este proceso, contemplaba que para el delito de plagio o secuestro
deba imponerse al responsable la pena de muerte, pero al momento en que
Guatemala acepto la Convencin, acepto tambin el hecho de que deba velarse
por que la pena de muerte fuera disminuyndose, y se aplicara nicamente a los
delitos ms graves y a los que causaran un mayor dao a la integridad de la
vctima, pero con esta sentencia, por el contrario se impuso una pena que era
incompatible con el dao causado y por lo tanto no se estaba cumpliendo con lo
que establece la Convencin Americana Sobre Derechos Humanos. Por lo tanto,
considero que dentro de este proceso, se cumpli con todo lo relativo al debido
proceso, todo fue transparente y apegado a la ley, con la excepcin de que al
momento en que se dict la sentencia se impuso una pena que no era
proporcional al delito cometido y que por lo tanto se estaba violando de una
manera muy grave un derecho humano fundamental, como lo es el derecho a la
vida. Al momento de condenar al seor Raxcaco Reyes a la pena capital, tambin
se le causo un grave dao psicolgico, pues el hecho de permanecer en el
denominado corredor de la muerte, en donde las condiciones de vida eran
deplorables, pues no contaba con iluminacin y ventilacin buena, la alimentacin
era muy mala y hasta peligrosa para la salud; y todas estas circunstancias

inhumanas fueron motivo de intervencin de la Corte Interamericana sobre

Derechos Humanos, pues esta no busca determinar la culpabilidad o inocencia de
los imputados, sino que se propone que en cada uno de los procesos penales se
respeten los derechos humanos y se trate con dignidad a las personas.
Posteriormente a la sentencia, la defensa del Seor Raxcaco Reyes interpuso los
siguientes recursos:
a) Apelacin especial: el nueve de julio de 1999 se admiti este recurso contra la
sentencia dictada el 14 de mayo de 1999, fundamentado dicho recurso en que el
Tribunal

que

haba

dictado

la

sentencia

estaba

violando

un

precepto

constitucional, el artculo 46 de la Carta Magna, el cual establece que en materia

de

derechos

humanos

tienen

preeminencia

los

tratados

convenios

internacionales, por lo tanto se le estaba aplicando errneamente la pena de

muerte, porque era una pena desproporcional al delito cometido y ni siquiera
surgi muerte o algn dao grave a la vctima. Este recurso fue declarado
improcedente por la Sala Cuarta de la Corte de Apelaciones, el 13 de septiembre
de 1999, fundamentndose en que la pena de muerte ya estaba contemplada para
el delito de plagio o secuestro antes de la ratificacin de la Convencin Americana
sobre derechos humanos.
b) Casacin: Se interpuso en contra de la sentencia dictada por la Sala Cuarta de
la Corte de Apelaciones, alegando que al momento de dictar la misma, se
desconocieron los artculos 3, 19 y 46 de la Constitucin Poltica de la Repblica, y
el artculo 4.2 de3 la Convencin Americana sobre derechos humanos al aplicar la
pena de muerte a los delitos para los que la ley no la haba previsto cuando
Guatemala ratifico est convencin. El 20 de julio del ao 2000, el recurso de
casacin fue declarado improcedente por la Cmara Penal de la Corte Suprema
de Justicia, alegando que desde el inicio de la vigencia de la Convencin
Americana, ya se contemplaba la pena de muerte.
c) Amparo: El 25 de agosto del ao 2000, se interpuso una accin de amparo
contra el fallo de la Corte Suprema de Justicia el cual fue rechazado en nica
instancia por la Corte de Constitucionalidad el 28 de junio de 2001, argumentando

que es viable la aplicacin de la pena de muerte en los delitos considerados como

graves, y que no existe incompatibilidad entre las reformas hechas al Cdigo
Penal y la Convencin Americana.
d) Indulto: El 19 de mayo de 2004 fue interpuesto el recurso de gracia, pero por
falta de regulacin legal, dicho recurso no haba sido resuelto por el Ministerio de
Gobernacin, en el momento en que la Corte dicto la sentencia.
3. Apreciaciones que hace la Corte Interamericana Sobre Derechos
Humanos.
En el presente caso, la intervencin de la Corte, me parece muy acertada, puesto
que, si bien es cierto al momento de dictar la sentencia, el Tribunal que lo hizo no
violo el debido proceso ni tampoco disposiciones legales y constitucionales
referentes al debido proceso y derecho de defensa, pero si violo el artculo 4 de la
Convencin Americana sobre Derechos Humanos. A este respecto, la Corte
estableci que la pena que se haba impuesto al Seor Ronaldo Ernesto Raxcaco
Reyes era totalmente desproporcional al dao causado y por lo tanto deba
cambiarse la misma. Se pronunci tambin sobre el hecho de que, se estaban
incumpliendo obligaciones internacionales, pues a pesar de que al momento en
que Guatemala ratifico la Convencin, la pena de muerte ya estaba tipificada para
el delito de plagio o secuestro, con la entrada en vigencia de la Convencin se
pretenda que dicha pena fuera disminuyndose, que slo se aplicara a los delitos
ms graves y que hubiesen causado un dao grave a la vctima, y as poco a poco
se aboliera, pero al haberla aplicado, desproporcionalmente a este caso, se
estaba dando mayor validez y as difcilmente se lograra el objetivo de la
Convencin.
La Corte tambin, hizo ver el hecho de que, no era posible de que el Cdigo Penal
vigente al momento de sentenciar al seor Raxcaco Reyes, contemplara como
pena principal la pena de muerte, es decir para los autores materiales e
intelectuales; y como pena accesoria la prisin, puesto que la pena de muerte
debera de ser la ltima instancia a la cual se puede acudir.

Por lo tanto, si bien es cierto, la aplicacin de esta pena no fue ilegal porque el
Cdigo Penal la estableca, pero constituyo una violacin a la Constitucin Poltica
de la Repblica de Guatemala y una desobediencia e incumplimiento de deberes
internacionales, pues se haba aceptado y ratificado la convencin, pero no se
estaba cumpliendo con lo que la misma estableca.
4. Sanciones que la Corte Interamericana de Derechos Humanos le
impone a Guatemala:
Dentro de este caso, la Corte Interamericana de Derechos Humanos, le impuso al
Estado de Guatemala las siguientes sanciones:
El Estado debe modificar el artculo 201 del Cdigo Penal para que se
estructuren tipos penales diversos para determinar las diferentes formas de
plagio o secuestro sin ampliar el catlogo de delitos sancionados con pena
de muerte previsto con anterioridad a la ratificacin de la convencin.
Mientras no se cumpla con las modificaciones al artculo 201 el Estado
debe abstenerse de aplicar la pena de muerte y ejecutar a los condenados
por el delito de plagio o secuestro.
El Estado debe reglamentar lo relativo al indulto, para que toda persona
condenada a muerte tenga derecho a solicitarlo y se le d tramite.
El Estado debe dejar sin efecto la pena impuesta al seor Ronald Ernesto
Raxcaco Reyes y sin necesidad de un nuevo proceso, emitir otra que por
ningn motivo puede ser la pena de muerte, garantizando que la nueva
pena que se imponga sea proporcional al delito cometido, tomando en
cuenta las circunstancias atenuantes y agravantes, dando la oportunidad
previamente, a las partes, para que puedan evacuar su audiencia.
El Estado deber adecuar las medidas necesarias para que las
condiciones carcelarias se adecuen a los estndares internacionales.
Deber darle al seor Raxcaco Reyes un tratamiento psicolgico y mdico,
incluyendo todos los medicamentos que necesite, segn lo establezcan los
especialistas correspondientes.
Adoptar las medidas necesarias para hacer posible que el seor Raxcaco
Reyes reciba visitas peridicas de su esposa, la seora Olga Isabel
Vicente.

"UNIVERSIDAD RURAL DE
GUATEMALA
SEDE OCCIDENTAL II
SAN MARCOS"
CURSO: Mtodos y Tcnicas de Investigacin Criminal II.
DOCENTE: Lic. Marco Antonio de Len Cifuentes.
CARRERA: Abogaca y Notariado.
SEMESTRE: Dcimo.
NOMBRE: Viviana Isabel Daz Lpez
No. DE CARN: 10-10-083

CASO RAXCACO REYES

VS
GUATEMALA

27-09-2014