Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
No. 15/Pid.B/2009/PN-Lsm
Kepada Yth ;
Bpk/Ibu
Ketua Pengadilan Tinggi Aceh
di
Banda Aceh
Assallamuallaikum Wr.Wb
Sesuai perkara kami selaku terdakwa No. 15/Pid.B/2009/PN-Lsm yang telah diputus oleh
Pengadilan Negeri Lhokseumawe pada Tanggal 04 Januari 2010 dengan isi putusannya sebagai
berikut :
1. Menyatakan Terdakwa Muslim Bin Abdullah telah terbukti secara sah dan meyakinkan
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan ;
3. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,- (dua ribu
rupiah) ;
namun atas nama keadilan yang kami rasakan kami keberatan dengan dasar pertimbangan yang
Adapun yang menjadi dasar kami adalah sebagaimana yang kami utarakan dibawah ini :
1. Majelis Hakim tidak mendalami fakta hukum bahwa yang melakukan pemukulan terhadap
saksi korban Sudirman Bin M. Yunus bukan hanya terdakwa tetapi juga dilakukan oleh
Sdr. Jafaruddin, Sdr. Ibrahim pada hari Kamis Tanggal 06 Maret 2008 sekitar Pukul
09.45 Wib di Kantor Keuchik/Kepala Desa Pusong Lama Kec. Banda Sakti, Pemkot
Lhokseumawe ;
Konklusinya yang memukul saksi korban Sudirman Bin M. Yunus ada 3 (tiga) orang.
Dalam pertimbangan unsur ad. 3 Menyebabkan orang lain terluka dan menderita sakit.
Bagaimana Majelis Hakim bisa memastikan luka pipi kiri 5 cm x 3 cm x 1 cm dan korban
mengalami pitam-pitam dan susah bernafas akibat Terdakwa pukul atau Sdr. Jafaruddin
Dan kalau Majelis Hakim membebankan apa yang dilakukan oleh Sdr. Jafaruddin atau
Sdr. Ibrahim, yang ikut memukul Sdr. Sudirman Bin M Yunus hanya kepada Terdakwa
sendiri, inilah oleh kami dirasakan tidak adil dalam putusan tersebut.
pemukulan tersebut, karena disebabkan sikap saksi korban yang memancing emosional.
“Menunjuk Terdakwa dan mengatakan Terdakwa tidak tahu apa-apa tentang data BRR,
Perbuatan saksi korban tersebut telah menginjak harkat dan martabat Terdakwa selaku orang
3. Bahwa selaku Kepala Desa (Keuchik) Terdakwa sebagai tokoh yang dihormati di Desa
Pusong Lama dan sebagai Keuchik mempunyai tugas sosial yang tidak terbatas di Pusong
Lama dalam mengurus masyarakat Pusong Lama, sehingga putusan Pengadilan Negeri
sangat memberatkan kami selaku Keuchik/Kepala Desa dalam menjalankan fungsi atau
4. Majelis Hakim tidak konsisten dalam putusannya, dimana dasar pertimbangan hal-hal yang
meringankan disebutkan :
• Terdakwa berterus terang dalam persidangan dan berjanji tidak akan mengulangi lagi
perbuatannya.
khususnya
“Terdakwa sebagai Kepala Desa/Keuchik Pusong Lama yang masih dibutuhkan oleh
Dalam menjalani fungsi Kepala Desa/Keuchik yang mengurus masyarakat Pusong Lama
dalam segala hal, putusan yang mencerminkan rasa keadilan dan korelatif dengan
pertimbangan hal yang meringankan dalam putusan tersebut adalah mempertimbangkan
Pasal 14.a KUHP yakni menjatuhkan Hukuman Percobaan terhadap kami selaku
Terdakwa ;
5. Kami selaku Terdakwa dalam perkara pidana No. 15/Pid.B/2009/PN-Lsm sangat berharap
kepada Ketua Pengadilan Tinggi Aceh Cq. Majelis Hakim Pengadilan Tinggi sebagai Judex
Facti untuk memberi putusan arif kepada kami yang mencerminkan rasa keadilan kepada
kami yang pada saat ini berkedudukan sebagai Kepala Desa/Keuchik sehigga putusan
(Utilitas Teory) yakni dengan mempertimbangkan dan menerapkan Pasal 14.a KUHP yakni
Demikian Nota Memori Banding ini kami buat dengan harapan Bpk/Ibu Ketua
Pengadilan Tinggi dan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Aceh memberi putusan kepada kami