Открыть Электронные книги
Категории
Открыть Аудиокниги
Категории
Открыть Журналы
Категории
Открыть Документы
Категории
1. :
870. .
. , ( . ).
. :
1) , ; , ..
2) : , , , : , ;
.
3) : ( ), , ( ).
. :
. , ( ). .
4) , , . .
. , , : .
. , . ,
( , ).
5) .
6) : , , . (
) .
7) . , , :
, . .
8) . ( ).
, ; .
9) , - .
, ( , ).
10) , . , , .
() , .
. , . , . .
, . ,
.
; . ,
.
2.Prva slovenska filoloka rasprava: argumenti u odbranu slovenskog pisma i knjievnog
jezika
Smatra se da je rasprava Skazanje o pismenima nastala krajem 9. ili poetkom 10. veka ,
napisao ju Crnorizac Hrabri tj. ovek koji se krije iza ovog pseudonima (bugarski car
Simeon, Jovan Egzarh ili Naum?). Delo pokuava da iznese argumente u korist
bogosluenja na slovenskom jeziku, pravei paralele sa tradicijom grkog jezika. U uvodu
govori ta je bilo sa Slovenima pre nego to je irilo stvorio pismo doavi na Balkan
ostvarili su kontakt sa Grcima i Latinima i koristili njihova pisma za beleenje svojih rei i
tada su nastajali problemi (u vizantijskom vremenu se recimo umesto B izgovaralo V i nije
postojalo - kako onda izgovarati Bog ili ivot?). Javila se potreba za sopstvenim pismom,
koje je stvorio sveti Konstantin Filozof-irilo i koje je sadralo 38 slova, poetno az. Prva
zamerka je preveliki broj slova u odnosu na grko koje ima 24-ali ono ima i 3 broja i 11
dvoglasa, ukupno takoe 38. Sledea je da Bog nije stvorio slovensko pismo, da su grko,
latinsko i jevrejsko starija (na ova tri jezika su i natpisi na Hristovom krstu)- Bog je prvo
stvorio sirijski kojim je i Adam govorio, sve do gradnje Vavilonske kule, kada su ova tri
nastala. Pre toga Grci nisu imali pismo za svoj jezik ve su koristili feniansko. Sa
jevrejskog na grki je Sveto pismo prevodilo 70oro ljudi dok je irilo na slovenski sam
prevodio knjige. Slovensko pismo je svetije od grkog jer ga nisu stvorili pagani.
3. . ( )
, 1208. . ,
. . . (. ).
, .
. 4
, , .
. , : ,
. , . .
.
( ), .
, , ,
( ..).
, , .
4.
, , . ,
. ( ),
. , , .
( ). , ( ).
. , . ,
, . .
: ( , ) . ,
. ( ). .
10 : 3 , 6 , .
. . ,
( ), ( ).
. .
, . , .
. , .
, . .
.. : - . . :
, . , ,
. : ,
( ). , . ,
. : , .
, .
: , , .
. 8. , ,
- , . .
, , .
: ( ), , . .
. . ,
, 8. : , (
).
5.- .
40-60- 13. . .
, , .
. , , .
. , (1242-3. 1253-4).
(1242-3), 20
. 1260. .
1264. . . 1264. , .
. , . . ,
, . , .
. , . .
( ) . . , .
, - .
, , , I ;
. , , .
33 ( ), - ,
, . .
. , , . ,
, . , , .
(, ) , ..
, .
, ,
. (, ..), .
(: ), (15. ).
. (33 ).
( , ,
) , .
. , ,
( ) .
, , .
; ,
. : ,
. .
. , , , .
, ( 27. ).
. ( ).
, . , .
, . .
. : ,
. , ,
( ). .
, /, : .
, , ,
, . , ,
, (. ). , ,
, .
, . -
, , .
. , . ,
. , - .
, .
, - . ,
, . , .
( ). , ,
, . ,
. , .
, .
. :
.
. ,
, . .
, . , , ,
, . , ,
. .
, . .
, , .
, .
. , .
, , ,
, ( ) , (
. , ). ,
. , , . :
, . , .
, , ,
, - , .
, .
. , ,
. : 2 , (
). : .
( ) . ( :
, , , ; ,
).
6.
: (), (), .
, . ). ,
, .
, , .
, , . , 6. , 29. .
, , , .
, .. 30 , , , :
, . ,
. , ,
( , ). : ,
, . : ( ),
( ), , , ( ),
.
. . 9. .
, . .
, (
) , .
: (), (), .
, . ). ,
, .
, , .
, , . , 6. , 29. .
, , , .
, .. 30 , , , :
, . ,
. , ,
( , ). : ,
, . : ( ),
( ), , , ( ),
.
. . 9. .
, . .
, (
) , .
7.
13. 14. . . , .
. .
, . .
. . .
, . , .
: . , , ,
. , .
, , .
: , ( ).
, .
, .
.
, . . (6.
). . .
, . ,
. , , .
, , .
, , . , ,
. , .
, , , (.
). , , .
: , , ,
. 17. .
.. ; ,
. , ; , .
. , , , ,
. , , (
); . ( ). ,
.
.
, , . .
, .
( ) . , ,
. , , , .
, ,
. , (
), -. . , ,
, , ,
. - , .
8.
, , .
. , , .
. ; ,
. , ; ,
. . , , ,
, . , ,
( ); . ( ).
, . , , , .
, , . , je
. , .
, ,
. , . , .
, , . . . . .,
. . . .
, .. ,
. , ,
.
, . , ,
, . ,
. . , ( .
. ). : 1) ( ,
, . ). , , ,
, . 2) 5 ,
. , . , .
: , . , . 3) ,
. , .
, .
, . . :
, ! : , ( ).
, : , ,
: , .
.
, , , .
. ,
, .
, .
. , .
, . , , .
, , (, ),
, . , 40 (
). , ( ),
. , .
() .
, .. ,
, ,
.
11.
Izgradnja manastira Deani je u ovom itiju umetniki najuspeliji motiv. Stefan se usled
svoje velike I iskrene pobonosti pita kako moe uzvratiti Gospodu za sve njegove darovei
reava da izgradi hram u slavu Hrista Svedritalja. Poto je cilj itija da Stefana predstavi
kao kanonizovanog hrianina gradnji manastira koja ga prikazuje u tom svetlu prueno je
dosta tekstualnog prostora, vie od, recimo, opisivanja nekih ratnih podviga. Do izraaja
dolazi jako estetiko oseanje pisca, on opisuje izbor mesta, tok same gradnje, neobinost
predela (to preuzima iz knjige Mojsijeve). Nakon puno lutanja naao je mesto Deane u
hvostanskim predelima. , , , ,
, , , . ,
, , .
, . , .
.
, , , .
, . , ,
: " ." , , , ,
. , , , .
, , , .
, . , .
, ,
, , ,
, , . ,
, , .
, . , ,
.
, ,
, .
, , . ,
. .
12. Natpis na kosovskom mramornom stubu despota Stefana Lazarevia (motivi)
Natpis je sauvan u prepisu unesenom u jedan rukopis s kraja 16. veka, a sastavljen je u
prolee ili leto 1404. godine. Natpis je kratak kao to prilii natpisu na spomeniku
neobian i privlaan ve svojim oblikom: umesto pisca, u njemu se itaocu, kao
antropomorfno bie, obraa sam stub: ovee koji stupa na srpsku zemlju, bio ti doljak
ili si odavde, ko si da si, kada doe na polje ovo koje se zove Kosovo i vidi da je celo puno
kostiju mrtvih, a s njime i kamenu prirodu, mene kako ustpravno stojim, da ne proe!.
Govor stuba kasnije postaje intimniji, poinje da rea vrline kneza Lazara i njegove vojske.
Vidljivi su prizvuci antike tradicjie i elementi viteke poezije (u delovima gde se govori o
kosovskim junacima). Koncepcija natpisa je antika, misaoni i oseajni fon je religiozan po
shvatanju muenitva i nebeskog carstva, reniki je blizak crkvenom pesnitvu. To je
duboko pesniki spis po svojoj idejnoj i oseajnoj sutini i po nainu kazivanja.
13. Slovo ljubve despota Stefana Lazarevia: pristupi u tumaenju ovog dela
Problematino je pitanje o ponovnom vienju (Kakvo to vienje i sjedinjenje eli
pisac?)Postoji nekoliko miljenja. Veina tumaa je bila sklona traenju stvarne istorijske
linosti. Radojieva pretpostavka o Stefanovom pozivu bratu Vuku predstavlja samo jednu
mogunost iznalaenja istorijske osnove. Pieva elja za sjedinjenjem sa primaocem moe
se, meutim, posmatrati i kao opte mesto.
14. Osnovni motivi u Slovu ljubve
Sastavljen je 1409, ima oblik poslovnice upuene despotovom bratu Vuku i njegovim
pristalicama. Poslanica se sastoji od 10 strofa, od kojih svaka ima drugi broj stihova, a
svaki stih drugi broj slogova. Akrostih koji povezuje strofe kazuje naslov spisa; prve dve rei
kojim poinje prva strofa sadre ime autora. Pesma je vedra, a tu vedrinu pojaava
slavljenje prirode i pozivanje mladia i devojaka na ljubav. Motiv ulne i motiv duhovne
ljubavi provlae se kroz celu pesmu.Oseanje prirode i misao o ulnoj ljubavi ine ovu
pesmu originalnom u naoj srednjovekovnoj knjievnosti. Despot Stefan je na prvi pisac
koji prirodu ne prikazuje simbolino, ve realno. Opisivanje prirode potie iz linih oseanja
i ono je subjektivno, pesniko.Na poetku, posle obraanja i pozdrava, u drugom stavu,
opisuje se kosmika lepota. Ve u sledeem stavu despot iskazuje ta je ljubav. Slovo ljubve
se zavrava porukama za ljubav: obraanje mladiima i devojkama; pisac i primalac
poslanice su razdvojeni : sve prepreke da nestanu; ponovo da se sastanemo i vidimo. Ljubav
je viena kao sveobuhvatna ili vrhunska vrlina.Grubo podeljeno, Slovo ljubve bi, bez prvog
uvodnog stava, inila tri dela: ljubav, delo ljubavi i poruke za ljubav.
15.
15. . . ,
. 1410. , ( ) .
. . , (1427),
(1439).
14331439. ( ). ,
, . : - (
), , . ,
, . (,
). , ( ).
, (, , , , ),
(, , ); ( ).
, . , ,
( ). , , (, ).
, .
. . ,
( ), . , ,
. , . .
.
. , 10 . , 10
. , .
, . .
, . ,
( ). ,
13. 14. . . .
. , , .
(, ). , , 4 : 1)
, 2) , . 3) , 4)
, . , : ,
, .
, . . , ,
: . 6935. 19. , 7. , , 5 .
. . ,
, , , ,
, . ,
, . , ,
.
, - , . , ,
. , .
16.
- . , . ,
. , , (
). , , (, ). - ,
. , , . ,
.
, (), . ,
. , , ,
.
17. Molitva Bogorodici Dimitrija Kantakuzina (snovni motivi)
D.K. je originalan knjievnik koji je ostavio za sobom dela raznih anrova himnografske,
hagiografske i epistolografske spise. On je Srbin grkog porekla iz novog Brda, a porodica
mu je bila uglednog vizantijskog roda.Pre svega je pesnik. Pesma Bogorodici pun naslov:
Molitva sa umiljenijem Presvetoj Vladiici naoj Gospoi Bogorodici i s malom pohvalom,
tvorenije Dimitrija Kantakuzina u stihovima.To je dugaka pesma u pravim, silabikim
stihovima, sastavljena od 77 strofa po 4 stiha, anaforski izjednaena, izvanrednog ritma i
melodije. Jedinstvena po svom anru u srpskoj knjievnosti, ona pripada umiliteljnoj,
pokajnikoj crkvenoj poeziji. Kao i sve ostale ispovedne pesme vizantijske i ova je cela u
sumornom meditiranju o smrti, grehu i stranom sudu, ali nije pesimistina. Njena je
misao, naprotiv, graena samopouzdanjem u veliku mo Bogorodice, kojom se spasava
dua koja je spoznala svoju grenost. Stoga je pesma ostvareni luk pokajnike metanoje
od plaa do trijumfalnog i radosnog oekivanja milosti. Van kruga liturgijske himnografije,
ovo je delo ivelo kao monaka meditativna lektira, itana uz Psalme Davidove.
18.Funkcija anafore u Molitvi Bogorodici Dimitrija Kantakuzina
Molitva Bogorodici je sastavljena od 77 strofa od po 4 stiha I prouavaoci smatraju da se
moe podeliti u 4 celine: u prvoj autor (lirski subjekat) sagledava I iznosi svoje
mnogobrojne, teke grehove; u drugoj razmilja o smrti I stradanjima grenika u paklu a u
treoj o prolaznosti I ivotnoj sujeti, dok se u etvrtoj obraa Bogorodici za spas (nju moli da
mu poalje mirnog anela svetlosti (velikim slovom?), posveuje joj pohvale a jednu strofu
komponuje po ugledu na Akatist Bogorodici (Raduj se)). Kroz sve strofe se sprovodi
anafora koja je i dominantna stilska figura u ovoj pesmi. D. Kantakuzin pri za zapoinjanje
stihova koristi gotovo sve vrste rei imenice, prideve, glagole, priloge, predloge pa ak i
rece i uzvike (pr. Svih cara i Boga mati dobra/svih tvorca rodi jedina/svih ivot, svetlost i
blagost/svih eljnih i dobrih kraj; Plai, duo moja kukavna, plai/plai srce s utrobom,
plai/plaite, oi, neprestano plaite/plaite, udi svi moji, plaite; Avaj moje pogibelji
voljne/avaj kakve smrti ekam mune/avaj ljutog razluenja due/avaj bez konca mukama
u biti.). Nekada koristi istovetnu re na poetku svakog stiha u strofi a nekada
istokorenske varijante (Odakle da nanem plakati, Devo/odakle da nanem moliti se,
dobra/od kojih govora ili rei, ista/od kakva srca, od koga jezika?). Anafora u delu ima
vie funkcija, istie ispovedni karakter teksta, uvodi razne kvalifikative i hiperboline slike i
pojaava njihov efekat, uvodi biblijske paralele i teme Stranog suda, kroz nju se iskazuje
moralno vrednovanje i istie izuzetnost i dubina grehova autora a doprinosi i optem
njega izraen zlatan koveg iz koga je isticalo miomirisno miro kojim su se bolesni
isceljivali.
20.
apokrifos (, ), , .
, . , .
. . , (.
). , 2. . ;
. : 1. ( , , ), 2. (,
, , ,) 9. ,
, , .
21.
1. 2. , . . .
. . : , ,
. (7 ). : ,
. . 2 : . . .
, .
22.
. . : .
. , , . .
, . , . , ,
. . , ( ).
. . ,
. . ,
, . . : , .
. . ,
( ). (). .
. . . * ,
. ( ) .
23.Osnovni motivi u apokrifu Jevanelje mladenstva
Ovaj apokrif, koji nazivaju i Tomino jevanelje, nastao je tokom 2. veka, a na
srpskoslovenskom jeziku je poznat u pet prepisa koji potiu iz 14.,15. i 16. veka (i
meusobno se znatno razlikuju). U odnosu na kanonska jevanelja Novog zaveta, ovo se
razlikuje detaljnim i celovitim opisom Isusovog detinjstva. Isusov lik je paljivo psiholoki
graen, prikazan je kao nestano dete koje se ponaa i kao ovek i kao Bog, govori se i o
Hristovim moima koje u detinjstvu nije uvek upotrebljavao na pravi nain. Toma poinje
jevanelje isticanjem namere opisivanja detinjstva Hristovog koga je devica Marija rodila u
Nazaretu, a potom se dogaaji opisuju hronolokim redom. Svaka Hristova re se ostvaruje,
bilo gnevna ili isceliteljska. Sa dve godine Isus je od blata sa zemlje stvorio dvanaest ptica,
oiveo ih i vinuo u nebo, ali je i osuio dete knjievnika Ananija jer mu je rasturilo barice
koje je u igri napravio i kletvom ubio dete koje mu je skoilo na rame. Josifu saoptavaju
da, ukoliko ele da ostanu meu njima, dete mora nauiti da blagosilja, a ne da kune decu
nau. Uvidevi potrebu za obrazovanjem petogodinjeg Isusa, Josif ga odvodi kod uitelja
koji e sa detetom zapravo zameniti uloge uvi njegovu mudrost i zakljuivi da dete nije
od zemnih, ili je Bog ili aneo. Nakon toga Isus, pominjui svoju boansku prirodu o kojoj
ima punu svest, plodovima za zdravlje stade iscelivati one koji su pali od njegove kletve.
Sledei podvig koji je uinio je vaskrsavanje deaka Zinoja koji je pao sa visokog zdanja. Ta
Isusova sposobnost se pominje u jo dva navrata, kada je vaskrsao padnika palog sa
graevine i bebu koja je umrla u majinom krilu. Pominju se jo neka pozitivna ali i
negativna uda: mladiu je vratio stopalo odseeno sekirom, sa est godina majci je doneo
vodu u platnu, sa osam godina istegao deblo potrebno ocu za rad, bolesniku je povratio vid,
Josifovog sina Jakova je iscelio od ujeda zmije dok je narednog uitelja prokleo i decu koja
nisu elela da se igraju pretvorio u svinje. itava struktura apokrifa je bazirana na principu
smenjivanja dobrih i loih dela Isusovih poinjenih u detinjstvu reju, a on je prikazan kao
blagodatno ali i srdito dete koje katkad ne potuje ni roditelje. U delu se istie i Hristova
mudrost koja nadmauje mudrost uitelja, lekara i propovednika a koju priznaju i fariseji.
Jevanelje se zavrava proslavljanjem Marije i samog Isusa koji mudrou i telom uini
velika uda.
24.Prizori muka u apokrifu Hod Bogorodice po mukama
Ovaj apokrif najverovatnije potie iz 6. veka, a sauvani su srpski prepisi u dve razliite
varijante iz perioda od 14. do 17. veka. Nastao je pod velikim uticajem tematski srodnog
Vienja apostola Pavla a ova dva apokrifa posluila su Danteu Aligijeriju da napie Pakao.
Bogorodica umoljava sina Isusa da joj omogui da poseti pakao i da se pomoli za grene i sa
arhanelom Mihajlom i mnotvom anela ga obilazi. Nadalje delo obiluje naturalistikim
scenama pakla sa velikim repertoarom muka onih koji u njemu ispataju za grehe u ovom
ivotu. Osnovni knjievni postupak pri opisivanju muka je gradacija, svaka muka je
adekvatna stepenu teine greha od kojih su sedam, pobrojanih na poetku u katalogu,
neoprostivi. Takvi su odbijanje od Hrista, zatvaranje od suseda, skrnavljenje sopstvene due