Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
TEZA DE DOCTORAT
CONTRIBUII LA PROIECTAREA
UNOR SOLUII STRUCTURALE I
FUNCIONALE EFICIENTE PENTRU
CLDIRI DE BIROURI ETAJATE
REZUMAT
Doctorand
Asist. ing. Ana-Maria STOICA (cs. GHI)
Conductor de doctorat
Prof. univ. emerit dr. ing. Florin Ermil DABIJA
BUCURETI
2013
1
CUPRINSUL TEZEI:
CAPITOLUL 1 : Introducere
interior
CAPITOLUL 6: Concluzii
24
BIBLIOGRAFIE
26
CAPITOLUL 1 : Introducere
1.1. Tematica tezei
Teza de doctorat Contribuii la proiectarea unor soluii funcionale i structurale
eficiente pentru cldiri de birouri etajate i propune s studieze din punct de vedere
funcional i structural un tip de cldiri de o mare nsemntate din punct de vedere economic,
urbanistic i social.
Tema tezei este de mare actualitate, avnd n vedere c doar n Bucureti spaiile de
birouri nsumau la sfritul anului 2012 o suprafa de 2,2 milioane mp, iar n 2013 se
estimeaz c vor mai fi finalizate nc 135000 mp.
Cldirile de birouri prezint o problematic aparte n domeniul Ingineriei Civile, avnd
n vedere caracteristicile lor definitorii:
- cldiri etajate, cu regim de nlime mediu i mare,
- cldiri cu deschideri mari pentru asigurarea flexibilitii spaiului,
- cldiri cu probleme funcionale speciale pentru a permite reamenajrile interioare
periodice
FUNCTIUNE
(CAPITOLUL 1)
CERINTE PROCES
FUNCTIONAL MODERN
UNITATI
FUNCTIONALE
ORGANIZARE
SPATIU
(CAPITOLUL
2)
PARTIU
SPATII CIRCULATII
PROTECTIE LA
FOC
COMPARTIMENTARI
INCHIDERI
CONFORT
AMBIENTAL
(ACUSTIC, VIZUAL,
TERMIC)
UTILITATI,
SERVICII
RETELE,
ECHIPAMENTE
REGIM DE
INALTIME
DESCHIDERI/
TRAVEI
MATERIALE
CARACTERISTICI
STRUCTURA
SISTEM
STRUCTURAL
(CAPITOLUL 3,
4)
AMPLASARE
ELEMENTE
VERTICALE
PLANSEE
REZISTENTA
CERINTE
SPECIFICE
RIGIDITATE
DUCTILITATE
METODOLOGIE
REZULTATE
STUDII DE CAZ
(CAPITOLUL 5)
PARAMETRII
ANALIZA
STRUCTURALA
PERFORMANTE/
EFICIENTA
COMPARATII
CONCLUZII
n Romnia, din secolul XIX i pn n 1990, s-au construit mai multe cldiri
reprezentative de birouri, printre care Palatul CEC, Palatul Ministerului Lucrrilor Publice (n
prezent Primria Capitalei), Palatul Telefoanelor, Palatul Universul, Palatul CFR (n prezent
sediul Ministerului Transporturilor), Palatul Monopolurilor de Stat, sediul actual al
Televiziunii Romne din Calea Dorobanilor, etc.
Dup 1990 mediul de afaceri din Romnia s-a dezvoltat i a aprut necesitatea creri
unor noi spaii de birouri. Majoritatea cldirilor de birouri ce au aprut n aceast perioad au
fost cldiri ale unor dezvoltatori imobiliari ce au construit spaii de nchiriat. Printre primele
astfel de cldiri se numr Opera Center finalizat n anul 2000 i Europe House din 2002.
Cldirile nalte i foarte nalte trebuie s aib cel puin dou ci de evacuare,
independente una fa de cealalt, poziionate astfel nct distan maxim de la locul de lucru
la scara de evacuare s fie 30m, iar scara s poat fi izolat ca s se mpiedice propagarea
incendiului.
Un alt criteriu ce influeneaz volumetria este nlimea liber ntre planee, ce trebuie
raional aleas astfel nct s permit poziionarea tuturor traseelor de instalaii, ce trebuie
prevzute n proiect n detaliu.
Pentru o echipare minim cu instalaii, se folosete o nlime de nivel de 3.00-3.10m,
iar pentru cldirile cu birouri mari, tip open-space, la care nlimea liber sub plafonul fals
este de 3.00m, nlimea de nivel trebuie s fie aproximativ 4.20m. La aceste cldiri, din
cauza traseelor de instalaii de ventilaie complexe, care se intersecteaz, nlimea necesar
pentru instalaii este 80-100cm.
Fig. 10 - Planeu din beton armat turnat monolit cu plcile rezemate pe grinzi late, dispuse pe
o singur direcie
12
14
Pentru a realiza o cuantificare a performanelor seismice ale unei structuri este necesar
s se exprime n mod cantitativ mrimea degradrii acesteia la un cutremur i s fie
comparat cu o valoare maxim a degradrii pe care structur este capabil s o suporte.
Cele mai des folosite mrimi sunt deplasrile orizontale de nivel i deplasrile relative
de nivel ntre dou niveluri adiacente. Acestea sunt n general folosite c indici globali de
degradare. Pentru caracterizarea degradrilor locale sunt folosite n general deplasri ca
rotirile i curburile.
Performanele seismice ale structurilor descriu comportarea unei cldiri ce este
acionat de un seism de o anumit intensitate. Performanele seismice sunt corelate cu
degradrile att structurale ct i nestructurale, suferite de o cldire expus unui seism.
Fiecare nivel de performan seismic exprim o stare de degradare limit.
n general aceste niveluri de performan pot fi cuantificate prin mrimea
deplasrilor laterale generate de forele seismice. Curba for-deplasare arat stadiile de
comportare ale structurilor corespunztoare diverselor mrimi ale forelor laterale. Cteva
puncte ale acestor curbe sunt reprezentative pentru descrierea performanelor seismice ale
cldirii.
Pentru fiecare intensitate seismic este acceptat o anumit extindere a avariilor,
lund n calcul diveri factori: de folosin i ocupare a cldirii, costurile totale de construcie,
costurile de reparaii i ntreinere, costurile de reparaie, consolidare i reabilitare postseismic.
Conform unui document intitulat Proiectarea seismic a cldirilor bazat pe
performan al Asociaiei inginerilor de structuri din California (SEAOC) trebuie realizate 4
nivele ale standardelor de performan:
- Complet operaional, caz n care structura trebuie s lucreze doar n domeniul
elastic i sunt ateptate doar degradri minore, iar cldirea i echipamentele aferente pot fi
utilizate imediat, n ntregime, la capacitate normal, n condiii de siguran. Acest nivel de
performan trebuie atins pentru cutremure cu probabilitate de depire de 50% n 30 de ani,
adic avnd un interval mediu de recuren de 43 ani.
- Operaional, cnd apar avarii moderate la elemente nestructurale i degradri
uoare ale elementelor structurale. Dup cutremur cldirea poate fi utilizat, dar sunt necesare
cteva reparaii nainte de a fi dat complet n folosin. Acest nivel de performan
corespunde unui nivel al intensitii seismice cu perioada medie de revenire de 72 ani, adic
probabilitate de depire de 50% n 50 ani.
- Evitarea pierderii de viei omeneti, cnd este posibil s apar avarii moderate ale
elementelor structurale i nestructurale, rigiditatea structurii la aciuni laterale i capacitatea
de rezisten sunt reduse, dar nc mai exist rezerve de rezistena pn la atingerea
colapsului. Funcionalitatea post-seismic a cldirii este nesigur. Aceste performane ale
cldirii trebuie atinse chiar i n cazul cutremurelor rare, cu perioada medie de revenire de
475 ani, adic cu probabilitate de depire de 10% n 50 ani.
- Aproape de colaps, este performana ce trebuie s o ndeplineasc o structur
acionat de un cutremur extrem de rar i care va suferi avarii severe i i va reduce drastic
rezistena la ocuri seismice ulterioare. Utilizarea post-seismic a cldirii este imposibil.
Decizia de consolidare i reabilitare se poate lua doar n urma unei analize tehnice i
economice. Aceste cutremure extrem de rare se pot ntmpla cu o perioad medie de revenire
de 970 de ani, adic au o probabilitate de depire de 10% n 100 ani.
n concluzie, noua generaie de coduri de proiectare seismic trebuie s aib n vedere
nu doar sigurana vieii, ci i minimizarea costurilor de reparaii ce rezult n urma avarierii
cldirilor ca efect al unor cutremure severe, dar nu excesiv de intense.
15
16
Fig. 18 Legile de comportare neliniar pentru beton (stnga) i pentru armtur (dreapta)
Din calculul neliniar rezult o diagram for-deplasare, creia i se poate asocia o
ordine de apariie a articulaiilor plastice n grinzi i stlpi, precum i o valoare a eforturilor i
a rotirilor n articulaiile plastice respective.
DEPLASAREA RELATIVA ()
25000
FORTA TAIETOARE
DE BAZA (kNm)
20000
15000
10000
METODA
FORTELOR
STATICE
ECHIVALENTE
5000
0
0.00
10.00
20.00
30.00
DEPLASAREA RELATIVA ()
25000
20000
FORTA TAIETOARE
DE BAZA (kNm)
15000
10000
METODA
FORTELOR STATICE
ECHIVALENTE
5000
0
0.00
10.00
20.00
30.00
n urma calculului static neliniar se poate determina valoarea raportului u/1 folosit
n evaluarea factorului de comportare pentru aciuni seismice orizontale q ce intr n expresia
forei seismice statice echivalente. Acest raport este definit c raportul ntre for lateral
capabil a structurii, corespunztoare formrii unui numr suficient de mare de articulaii
plastice, care s aduc structura n pragul situaiei de mecanism cinematic, i for lateral
corespunztoare apariiei primei articulaii plastice.
Pentru structura A1 se obine:
- pe direcie longitudinal u/1=23650kN/11410kN=2.07
- pe direcie transversal u/1=21536kN/11955kN=1.80
Pentru structura A2 se obine:
- pe direcie longitudinal u/1=21119kN/10152kN=2.08
- pe direcie transversal u/1=19062kN/10268kN=1.85
Se observ c la ambele structuri n cadre s-au obinut valori superioare
raportului u/1 folosit n evaluarea factorului de comportare q, ce s-a luat egal cu
valoarea recomandat 1.35, iar limitarea maxim este 1.6, conform P100-1/2006.
Pentru aceast structur s-a trasat o diagram de for tietoare de baz ce arat ca n
figur urmtoare. Fiind o structur dual a fost interesant de vzut contribuia subsistemului
cadre i a subsistemului perei la preluarea forei tietoare, pe fiecare nivel n parte.
19
2902.82
4640.23
35
5919.37
3947.29
1972.08
31.5
28
4765.62
3835.14
INALTIME (m)
24.5
10946.97
5342.97
5604
21
12958.01
5808.5
7149.51
17.5
6048.97
14
5976.67
10.5
14633.87
8584.9
15974.56
9997.89
5526.9
13335.25
17985.6
4047.88
16980.08
11453.18
17650.43
4315.18
3.5
-5000
8600.76
13937.72
5000
10000
FORTA TAIETOARE (kN)
15000
20000
mai important pentru ultimele 4 niveluri, la ultimul existnd din nou fenomenul de
suprancrcare a cadrelor de ctre perei. Structura se comport similar pe ambele direcii.
Structura B3 este tot o structur cu cadre preponderente, n care subsistemul perei
apare doar pe conturul exterior al cldirii. Pe contur s-au dispus 2 perei de 9.00m interax pe
fiecare ax marginal transversal i 3 perei de 6.00m interax pe fiecare ax marginal
longitudinal.
35
5872.18
4300.59
1571.59
28
1662.36
24.5
1708.24
21
1666.61
INALTIME (m)
31.5
17.5
1549
14
1312.89
10.5
1038.85
229.79
3.5
1668.78
5000
8533
6870.64
10861.21
9152.97
12856.83
11190.22
14519.84
12970.84
15850.25
14537.36
16848.05
15809.2
17513.26
17283.47
17845.86
16177.08
10000
15000
FORTA TAIETOARE (kN)
20000
DEPLASAREA RELATIVA ()
35000
30000
25000
20000
15000
10000
5000
0
FORTA
TAIETOARE DE
BAZA (kNm)
METODA
FORTELOR
STATICE
ECHIVALENTE
0.00
5.00
10.00
15.00
DEPLASAREA RELATIVA ()
30000
FORTA
TAIETOARE DE
BAZA (kNm)
25000
20000
15000
METODA
FORTELOR
STATICE
ECHIVALENTE
10000
5000
0
0.00
5.00
10.00
DEPLASAREA RELATIVA ()
35000
30000
25000
20000
15000
10000
5000
0
FORTA TAIETOARE
DE BAZA (kNm)
METODA FORTELOR
STATICE
ECHIVALENTE
0.00
5.00
10.00
15.00
DEPLASAREA RELATIVA ()
80000
70000
60000
50000
40000
30000
20000
10000
0
FORTA TAIETOARE DE
BAZA (kNm)
METODA FORTELOR
STATICE ECHIVALENTE
0.00
1.00
2.00
3.00
4.00
5.00
Structura B5, pe ambele direcii, are o rigiditate comparabil cu structura B4, ce are
de asemenea un tub central din beton armat.
Din calculul static neliniar se obine diagrama:
DEPLASAREA RELATIVA ()
70000
60000
FORTA TAIETOARE
DE BAZA (kNm)
50000
40000
30000
METODA
FORTELOR STATICE
ECHIVALENTE
20000
10000
0
0.00
2.00
4.00
6.00
DEPLASAREA RELATIVA ()
60000
FORTA
TAIETOARE DE
BAZA (kNm)
50000
40000
30000
20000
10000
0
0.00
1.00
2.00
3.00
METODA
FORTELOR
STATICE
ECHIVALENTE
25
3093.766780.27
52.5
6540.45
4423.26
2117.19
4950.31 9740.95
4790.64
12695.26
5055.16
7640.1
5193.25 10210.13 15403.38
17865.3
5274.84
12590.46
20081.03
5294.3
14786.73
22050.57
5234.6
16815.97
23773.92
5081.06
18692.86
25251.07
4819.25
20431.82
26482.03
4436.16
22045.87
27466.8
3909.39
23557.41
28205.38
3286.92
24918.46
28697.76
2125.45
26572.31
28943.95
3606.38
25337.57
49
45.5
42
38.5
INALTIME (m)
35
31.5
28
24.5
21
17.5
14
10.5
7
3.5
-10000
-5000
5000
10000
15000
20000
25000
30000
35000
26
CAPITOLUL 6: Concluzii
6.1. Concluzii i comentarii
Lucrarea de doctorat a avut drept scop realizarea unui studiu pentru un anumit tip de
cldiri, respectiv cldirile de birouri. Acest tip de cldiri a fost analizat din punct de vedere
funcional i din punct de vedere al sistemelor structurale optime, rezultnd o serie de
concluzii:
C1. Actualitatea i oportunitatea efecturii de studii i cercetri referitoare la
cldirile de birouri
C2. Organizarea funcional a spaiului n cldire asigurnd maximum de
flexibilitate (iniial i n timp), precum i adaptabilitate la schimbare, implicnd reea
(tram) funcional-spaial mare, spaii deschise de mari dimensiuni, compartimentri
uoare amovibile, modulare convenabil a ferestrelor i flexibilitate a instalaiilor.
C3. Deschideri/travei mari ale sistemelor structurale, nsemnnd distane mari
ntre elementele structurale verticale, cu implicaii asupra configuraiei i
caracteristicilor sistemelor structurale i ale planeelor
C4. Asigurarea unor condiii superioare de confort ambiental (termic, acustic,
vizual) pentru utilizatori, realizat printr-o reea complex de sisteme de utiliti
(servicii), desfurat pe ntreaga suprafa a fiecrui etaj, cu implicaii asupra
soluiilor de planee
C.5. Influena i condiionrile impuse de situaia amplasamentului (topografic,
geotehnic, climatic, seismic), reglementrile de urbanism, reglementrile privind
siguran la foc s.a. asupra caracteristicilor i a configuraiei n plan i pe nlime a
sistemului structural al cldirii
C.6. Opiunea n favoarea utilizrii betonului ca material n structura cldirilor
de birouri cu regim de nlime mediu/ridicat
C7. Studiu de caz pe un tip de cldire de birouri ce ntrunete toate cerinele
funcionale i structurale actuale
n urma calculelor efectuate pentru cldirile n cadre de 5 niveluri, se pot trage
urmtoarele concluzii:
- elementele structurale se dimensioneaz ca seciune de beton din condiii de rigiditate,
n vederea reducerii deplasrilor laterale;
- structurile cu stlpii ndesii pe contur, de tip tub, se comport mai bine la aciunea
seismului, fiind mai rigide;
- raportul u/1 , s-a obinut n urma calculului static neliniar mai mare dect valoarea
maxim permis de cod de 1,6.
27
28
cldirilor de birouri i una de cercetare numeric prin realizarea unui studiu de caz referitor la
sistemele structurale specifice cldirilor de birouri.
Contribuiile proprii aduse domeniului cldirilor civile i n special cldirilor de
birouri pot fi considerate urmtoarele:
- O sintez documentar referitoare la soluiile funcionale i structurale pentru cldirile
de birouri moderne, avnd n vedere toate constrngerile de urbanism, de flexibilitate
funcional, de instalaii de ventilaii i climatizare, de reele de date i telefonie, de
realizare a condiiilor de rigiditate i rezisten impuse cldirilor amplasate n zone
seismice;
- Un studiu privind tipologia, caracteristicile i cerinele funcionale specifice cldirilor
de birouri moderne i care sunt implicaiile acestora asupra soluiilor structural;
- Un studiu privind tipologia i performanele poteniale ale sistemelor structurale din
beton armat, adecvate cerinelor funcionale ale cldirilor de birouri moderne, cu
accent pe sistemele structurale n cadre i duale;
- Un studiu privind tipologia i performanele poteniale ale planeelor din beton armat,
adecvate cerinelor funcionale ale cldirilor de birouri moderne;
- O sintez documentar cu privire la concepte i abordri moderne referitoare la
protecia seismic a structurilor cldirilor etajate, reflectat n codurile de proiectare
romneti i strine;
- Studii de caz asupra unor categorii i tipuri de sisteme structurale din beton armat,
compatibile cu cerinele cldirilor de birouri modern, incluznd metodologia de lucru,
selectarea parametrilor de proiectare, analiz comparativ a rezultatelor i a eficienei
poteniale a soluiilor studiate
Posibilitile de valorificare a lucrrii de doctorat pot veni din sintezele documentare
realizate sau din rezultatele studiului de caz realizat. Acestea sunt:
- mbogirea i dezvoltarea bazei de date existente actualmente.
- Elaborarea de material sau sinteze documentare, utilizabile n scop didactic
universitar (cursuri, proiecte, lucrri de licen, dizertaii de master) i pregtirea sau
actualizarea unor prescripii specifice de proiectare pentru cldiri de birouri.
- Publicarea de articole, comunicri tiinifice s.a.
CAPITOLUL 7: Bibliografie
Dabija F. E., Erbasu R.: Building Design (Vol. 1), Ed. Printech, 2002
Dabija F. E.: Building Design (Vol. 3), Ed. Conspress, 2010
Tomasevschi A. S.: Cldiri de birouri, Note de curs, UAIM, 2006
Kiss Z.,Onet T.:Proiectarea structurilor de beton dup SR EN 1992-1,Ed. Abel, 2008
Paulay T., Bachman H., Moser K.: Proiectarea structurilor de beton armat la aciuni
seismice (Trad. Crainic L.), Ed. Tehnica, Bucuresti, 1997
Neufert E. and P.: Architects Data, Ed. Blackwell Science, Third Edition
Schueller W.:High-Rise Building Structures,Ed. John Wiley&Sons, New York, 1977
Farzad Naeim, R. Rao Boppana: Seismic Design of Floor Diaphragms
Sev A.,Ozgen A.:Space Efficiency in High-Rise Office Buidings, METU JFA 2009
Pickard J., Chilton W.: The office Building of the Future, 2012
http://www.csiamerica.com/sap2000/watch-and-learn#page=page-1
Guide to Long-Span Concrete Floors, Cement & Concrete Association of Australia,
1988
Seismic Design of Reinforced Concrete Structures for Controlled Inelastic Response,
Comite Euro-International du Beton, Ed. Thomas Telford, 1998
29