Trabajo Doctrinal de Ejecucion de Sentencias en Guatemala

CONTENIDO
EJECUCIN DE SENTENCIAS....................................................................................................... 1
LOS CONCEPTOS DE JURISDICCIN, COMPETENCIA Y EL ELEMENTO TERRITORIAL

DEL ESTADO.............................................................................................................................................. 1
2
JURISDICCIN .................................................................................................................................. 1
COMPETENCIA.................................................................................................................................. 3
3.1
Clases de competencia: ............................................................................................................ 4
3.1.1
COMPETENCIA POR RAZN DEL TERRITORIO: ..................................................... 4
3.1.2
COMPETENCIA POR RAZN DE LA MATERIA: ........................................................ 4
3.1.3
COMPETENCIA POR RAZN DE GRADO: ................................................................. 5
3.1.4
COMPETENCIA POR RAZN DE LA CUANTA:......................................................... 5
3.1.5
COMPETENCIA POR RAZN DE TURNO: .................................................................. 6
SENTENCIA ........................................................................................................................................ 8
4.1
Importancia de la sentencia como documento .................................................................... 10
4.2
Contenido y estructura de la sentencia ................................................................................. 11
4.2.1
Los requisitos de fondo.................................................................................................... 11
4.2.2
Requisitos de forma ......................................................................................................... 12
4.2.3
El prembulo o encabezado ........................................................................................... 13
4.2.4
El resultando o examen prima facie .............................................................................. 13
4.2.5
El considerando ................................................................................................................ 13
4.2.6
El fallo, conclusin o parte declarativa (parte resolutiva) ........................................... 14
4.3
Efectos de la sentencia............................................................................................................ 15
4.3.1
Fuerza probatoria ............................................................................................................. 15
4.3.2
Fuerza de cosa juzgada .................................................................................................. 16
4.4
CLASES DE SENTENCIAS .................................................................................................... 18
4.4.1
Por su contenido ............................................................................................................... 18
4.4.2
Sentencias declarativas ................................................................................................... 19
4.4.3
Sentencias constitutivas .................................................................................................. 19
4.4.4
Sentencias condenatorias ............................................................................................... 19
4.4.5
Sentencias cautelares...................................................................................................... 20
4.4.6
Sentencias absolutorias................................................................................................... 20
4.4.7
5
SENTENCIAS NACIONALES Y EXTRANJERAS ....................................................................... 25

5.1
Segn el lugar en el que han de surtir efectos ............................................................ 21
SENTENCIAS NACIONALES................................................................................................. 25
5.1.1
Procesos de ejecucin: .................................................................................................... 25
5.1.2
Naturaleza y notas distintivas ......................................................................................... 25
5.1.3
VA DE APREMIO ............................................................................................................ 28
5.1.4
JUICIO EJECUTIVO ........................................................................................................ 36
5.1.5
Aplicacin de las normas de la Ejecucin en la Va de Apremio .............................. 38
5.1.6
Juicio Ordinario posterior................................................................................................. 39
EJECUCIONES ESPECIALES....................................................................................................... 39
6.1
EJECUCIN ESPECIAL DE OBLIGACIONES DE HACER .............................................. 39
6.1.1
CONCEPTO ...................................................................................................................... 39
6.1.2
NATURALEZA JURDICA ............................................................................................... 40
6.1.3
PROCEDIMIENTO ........................................................................................................... 40
6.1.4
DEMANDA ......................................................................................................................... 42
6.1.5
NOTIFICACIN Y ACTITUDES DEL DEMANDADO ................................................. 43
6.1.6
SENTENCIA ...................................................................................................................... 43
6.1.7
RECURSOS ...................................................................................................................... 44
6.1.8
SEGUNDA INSTANCIA ................................................................................................... 45
6.2
EJECUCION ESPECIAL DE OBLIGACIN DE DAR ........................................................ 45
6.2.1
Concepto. ........................................................................................................................... 45
6.2.2
Objeto. ................................................................................................................................ 46
6.2.3
Procedimiento ................................................................................................................... 47
6.3
EJECUCIN ESPECIAL DE LA OBLIGACIN DE ESCRITURAR. ................................ 48
6.3.1
Concepto. ........................................................................................................................... 48
6.3.2
Procedimiento. .................................................................................................................. 49
6.4
EJECUCION ESPECIAL DE LA OBLIGACION DE NO HACER: ..................................... 49
6.4.1
Concepto. ........................................................................................................................... 49
6.4.2
Objeto. ................................................................................................................................ 49
6.5
SENTENCIAS EXTRANJERAS ............................................................................................. 50
6.5.1
Justificacin de la sentencia extranjera: la cooperacin internacional..................... 51
6.5.2
CARACTERES DE LA SENTENCIA EXTRANJERA .................................................. 54
6.5.3
EFECTOS DE LA SENTENCIA EXTRANJERA .......................................................... 55
6.5.4
DIFERENCIA ENTRE LA SENTENCIA EXTRANJERA Y LA SENTENCIA
INTERNACIONAL ............................................................................................................................ 57
6.5.5
Relacin entre la ejecucin de sentencias extranjeras y el derecho procesal
internacional ...................................................................................................................................... 58
6.5.6
Tratados suscritos por Guatemala en materia de derecho procesal internacional 70
6.5.7
Sistemas de ejecucin de sentencias extranjeras ...................................................... 74
6.5.8
Sistemas de ejecucin de sentencias extranjeras ...................................................... 82
6.5.9
SISTEMAS DOCTRINALES DE EJECUCIN DE SENTENCIAS EXTRANJERAS

83
6.5.10
Sistemas positivos de ejecucin de sentencias extranjeras ...................................... 85
6.6
Otros sistemas doctrinarios..................................................................................................... 86
6.6.2
EL SISTEMA GUATEMALTECO DE EJECUCIN DE SENTENCIAS
EXTRANJERAS ................................................................................................................................ 87
6.6.3
Requisitos esenciales para la tramitacin de la ejecucin de sentencia dictada en
el extranjero dentro del proceso sucesorio................................................................................. 101
6.6.4
La Ley de Defensa de Derechos Procesales de Nacionales y Residentes .......... 102
6.6.5
El proceso de ejecucin de sentencias o laudos arbitrales ..................................... 104
6.6.6
Sistemas de ejecucin de sentencias extranjeras en el ordenamiento
guatemalteco ................................................................................................................................... 107
CONCLUCIONES ......................................................................................................................................... 109
Bibliografa ............................................................................................................................................... 110
ANEXOS ..................................................................................................................................................... 111
EJECUCIN DE SENTENCIAS
Sentencia es aquella decisin unilateral de un sujeto procesal (juez) que pone fin
al litigio y que consecuentemente debe ser aquella resolucin que emane de un
rgano jurisdiccional previamente establecido a travs del cual las partes
pretenden cada una hacer valer algn derecho que le asiste. Pero para que esa
decisin unilateral pueda tener el elemento coercitivo del estado, menester es el
poseer una investidura jurdica o facultad otorgada por el pueblo, ya que ah radica
el poder originario, el cual es delegado por la soberana, en nuestro caso a la
Corte Suprema de Justicia llamada legalmente Jurisdiccin.
La Jurisdiccin ha tenido diversas acepciones doctrinalmente, dentro de las cuales
la mayora son unidireccionales al establecer la jurisdiccin como la facultad
atribuida a los jueces de administrar justicia, la cual para poder ejercerla necesario
es tener competencia, que es el lmite de la jurisdiccin, y que legalmente es
conocida como la facultad de poder aplicar el derecho en un caso concreto, en
una materia, territorio, grado y cuanta especifica. Por ello es necesario que previo
a desglosar el tema general de ejecucin de sentencias que es la parte medular
de esta investigacin, se debe conocer que es la jurisdiccin y la competencia,
aunque estos han sido temas que son de nuestro entero conocimiento, puesto que
se han desarrollado en diferentes oportunidades a lo largo de nuestra carrera
universitaria.
Captulo: EJECUCIN DE SENTENCIAS
LOS CONCEPTOS DE JURISDICCIN, COMPETENCIA Y EL ELEMENTO

TERRITORIAL DEL ESTADO
JURISDICCIN
La jurisdiccin y la competencia son dos temas de singular importancia en materia

procesal, el primero evoca en forma directa a la soberana del Estado, la cual le ha
sido delegada por el pueblo, que tiene como una de sus formas de manifestacin
la facultad de dictar el derecho dentro de su territorio.
Menester es establecer que la palabra Jurisdiccin proviene del latn jurisdictio que
quiere decir accin de decir el derecho. Al Estado le corresponde la funcin de
administrar justicia, consecuencia de la prohibicin de que el individuo haga
justicia por su propia mano, esta potestad del estado es lo que conocemos como
jurisdiccin, y aunque en el lenguaje jurdico aparece con distintos significados, el
principal y acorde a nuestro estudio es este.
Schonke la define como facultad de administrar justicia, decidiendo el proceso y
ejecutando las sentencias. Asimismo, Couture se refiere a ella como la funcin
pblica realizada por rganos competentes del estado, con las formas requeridas
por la ley, en virtud del cual, por acto de juicio, se determina el derecho de las
partes, con el objeto de dirimir sus conflictos y controversias de relevancia jurdica,
mediante decisiones con autoridad de cosa juzgada, eventualmente factibles de
ejecucin.1 (Mario)
El artculo 203 de la Constitucin Poltica de la Repblica de Guatemala
regula: Que la Jurisdiccin es la potestad que tiene el Estado de administrar
justicia a travs de los rganos jurisdiccionales. Tambin la Ley del Organismo
Judicial en los artculos 57 y 58 fundamenta la jurisdiccin. Debe aclararse que
aunque se expongan diferentes clases de jurisdiccin, sta en realidad es una,
como una es la funcin jurisdiccional del Estado2.
Mario Gordillo, Derecho Procesal Civil Guatemalteco. Pg. 25.

El artculo 58 de la Ley del Organismo Judicial seala que: La jurisdiccin es nica. Para su ejercicio se
distribuye en los siguientes rganos:
a) Corte Suprema de Justicia y sus Cmaras
b) Corte de Apelaciones.
c) Sala de la Niez y Adolescencia
d) Tribunal de lo contencioso-administrativo.
e) Tribunal de segunda instancia de cuentas
f) Juzgado de Primera Instancia
g) Juzgado de la Niez y la Adolescencia y de Adolecentes en Conflicto con la Ley Penal y Juzgados
de Control de Ejecucin de Medidas.
h) Juzgados de Paz o menores
i) Los dems que establezca la ley. ....
Captulo: JURISDICCIN
COMPETENCIA
La competencia es indiscutible el atribuirle como uno de los elementos

fundamentales de su definicin, ser la medida de la jurisdiccin. Los jueces
poseen jurisdiccin para impartir justicia pero no competencia para aplicarlo en un
caso concreto; Puesto que la jurisdiccin es la investidura jurdica de poder
administrar justicia, pero a esa investidura le es indispensable el poder delimitar su
actuacin, es ah en donde entra la competencia puesto que es la facultad de
poder administrar justicia en un caso concreto, ya sea por la materia, cuanta,
territorio. Es el lmite fijado a la jurisdiccin por razones de materia, cuanta, grado
o territorio.
Las reglas de la competencia determinan la forma en que han de ejercer la

jurisdiccin los rganos del Estado especializados en administrar justicia.
Tradicionalmente los doctrinarios han dado al trmino jurisdiccin diversas
acepciones: como un conjunto de poderes o autoridad de ciertos rganos en
ejercicio de poder pblico; como mbito territorial; como funcin pblica de hacer
justicia (decir el derecho) y an, como sinnimo de competencia.
La competencia para Jaime Guasp, es la atribucin a un determinado rgano

jurisdiccional de determinadas pretensiones con preferencia a los dems rganos
de la Jurisdiccin3.
Couture distingue entre la relacin de la jurisdiccin y la competencia, la relacin

que existe entre el todo y la parte, la competencia es para l: una medida de
jurisdiccin. Todos los jueces tienen jurisdiccin; pero no tienen competencia para
Captulo: COMPETENCIA
conocer en un determinado asunto...ya que en todo aquello que no le ha sido

atribuido, un juez, aunque sigue teniendo jurisdiccin es incompetente. 4
3
4
Jaime Guasp. CONCEPTO Y MTODO DE DERECHO PROCESAL, Madrid. 199, pg. 8.

Couture. Eduardo J., fundamentos del derecho procesal civil, pg. 29.
3.1
Clases de competencia:
Expondremos aqu brevemente los criterios generales acerca de la competencia,

con su terminologa tradicional, y, al final se mencionar la terminologa moderna.
3.1.1 COMPETENCIA POR RAZN DEL TERRITORIO:
Consiste en la divisin del territorio estatal en jurisdicciones, que por lo general
coinciden con las divisiones poltico-administrativas. En virtud de que los jueces
tienen plena jurisdiccin en su territorio, la ejercer sobre las personas all
domiciliadas y sobre las cosas all situadas. En los casos pues, en que la
competencia se determina por razn del territorio, las facultades jurisdiccionales
de los jueces son las mismas, pero con distinta competencia territorial.
Cabe mencionar que en la Competencia por razn del territorio, va implcita

la investigacin del presente trabajo, ya que la ejecucin de sentencias se puede
dar dentro y fuera de los lmites marcados por las reglas o normas que regulan la
competencia, tal es el caso de la ejecucin de sentencias extranjeras.
3.1.2 COMPETENCIA POR RAZN DE LA MATERIA:

La jurisdiccin se distribuye atendiendo a la naturaleza del pleito, as que existen
jueces penales, civiles, de familia, laborales, etc. La competencia en los asuntos
civiles y mercantiles est encomendada a los jueces ordinarios civiles de paz o de
instancia (art. 1 CPCyM), teniendo los jueces de paz de la capital y de aquellos
Municipios en donde no hubiere jueces de Primera Instancia de Familia o Jueces
de Primera Instancia de Trabajo y Previsin Social, competencia tambin para

conocer de asuntos de familia pero de nfima cuanta la que se ha fijado hasta en
seis mil quetzales (Q6,000.00), conforme acuerdo de la Corte Suprema de Justicia
nmeros 6-97 y 43-97.
3.1.3 COMPETENCIA POR RAZN DE GRADO:

Se da en los sistemas de organizacin judicial con varias instancias, para la
revisin de las decisiones, en virtud de los recursos oportunos.
3.1.4 COMPETENCIA POR RAZN DE LA CUANTA:
Se distribuye el conocimiento de los asuntos atendiendo al valor, el que se
determina conforme a las reglas siguientes:
1. No se computan intereses. (art. 8 numeral 1 CPCyM)
2. Cuando se demanda pagos parciales, se determina por el valor de la
obligacin o contrato respectivo. (art. 8 numeral 2 CPCyM)
3. Cuando verse sobre rentas, pensiones o prestaciones peridicas, se
determina por el importe anual. (art. 8 numeral 3 CPCyM)
4. Si son varias pretensiones, se determina por el monto a que ascienden
todas (Arts. 11 CPCyM).
El art. 7 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil, establece la competencia por el

valor, norma que aunado a los acuerdos de la Corte Suprema de Justicia 3-91 y 697 fijan los lmites y que podemos interpretar as:
1. Los Jueces de Paz conocen de asuntos de menor cuanta lo que se

determina del anlisis del artculo 7 del CPCyM. Por exclusin, los
jueces de primera instancia son competentes en los asuntos de mayor
cuanta.
2. Los Jueces de Paz en la capital conocen asuntos de menor cuanta
hasta en la suma de TREINTA MIL QUETZALES (Q.30,000.00) en
consecuencia, los Jueces de Primera Instancia conocen de asuntos de

mayor cuanta arriba de dicha suma.
3. Los Jueces de Paz en las dems cabeceras departamentales y en los
Municipios de Coatepeque, Santa Luca Cotzumalguapa, Mixco,
Amatitln y Villa Nueva, conocen asuntos de menor cuanta hasta en
la suma de VEINTE MIL QUETZALES (Q.20,000.00) en tal virtud los

Jueces de Primera Instancia en las cabeceras departamentales y en
los municipio relacionados, si hubiere, conocen en asuntos de mayor
cuanta arriba de dicha suma.
4. Los Jueces de Paz en los dems Municipios, con excepcin de los
indicados anteriormente, conocen en asuntos de menor cuanta hasta
por la suma de DIEZ MIL QUETZALES (Q.10,000.00).
5. Es importante tambin sealar, que la nfima cuanta, competencia del
juez de Paz, se fija en la suma de UN MIL QUETZALES (Q. 1,000.00)
pero la misma se establece especficamente para la utilizacin del
procedimiento sealado en el artculo 211 del Cdigo Procesal Civil y
Mercantil.
3.1.5 COMPETENCIA POR RAZN DE TURNO:

Esta denominacin sugiere el comentario del procesalista Alsina al referirse
a jueces de la misma competencia a quienes se les fija determinados das para la
recepcin de las causas nuevas, a fin de hacer una distribucin equitativa del
trabajo, entre los mismos. As un juez, no obstante ser competente para entender
una causa civil, debe negarse a intervenir si es iniciada fuera del turno que le ha
sido asignado.
Al referirse a la jurisdiccin como poder de los rganos pblicos judiciales, se hace

referencia a la investidura que sobre stos el Estado otorga, que a la vez es una
facultad (no entendida como derecho subjetivo, sino como encontrarse autorizado
para dictar el derecho) en cuanto al juez le est permitido juzgar y un deber toda
vez que tiene obligacin de resolver los asuntos que se someten a su
conocimiento
siempre
que
incompetencia.Absolutamente
no
ligado
est
a
los
limitado
conceptos
por
de
razn
jurisdiccin
de
y
competencia, est el de territorio, entendido como el espacio fsico o elemento

material, sobre el cual el Estado ejerce su soberana.
Desde tiempos inmemorables las doctrinas elaboradas por autores de derecho

internacional, identificaban el problema que para la soberana estatal conllevaba la
permisin de la intromisin del derecho internacional en el territorio de un Estado.
La doctrina Carranza, enunciada por Venustiano Carranza en 1918, expres que

ningn pas debe intervenir en ninguna forma y por ningn motivo en los asuntos
interiores de otro.
Todos deben someterse estrictamente y sin excepciones, al principio universal de

no intervencin. 5 . La doctrina Calvo esbozada por el argentino Carlos Calvo,
quien expres que en derecho internacional estricto, el cobro de crditos y la
demanda de reclamaciones privadas, no justifica de plano la intervencin armada
de los gobiernos.6
Por su parte el mexicano Genaro Estrada, creador de la Doctrina Estrada, en 1930

indic que Mxico no se pronunciaba en el sentido de otorgar reconocimientos
porque considera que sta es una prctica denigrante que sobre herir la soberana
de otras naciones, coloca a stas en el caso de que sus asuntos interiores puedan
ser clasificados en cualquier sentido por otros gobiernos, quienes de hecho
asumen unaactitud crtica al decidir, favorable o desfavorablemente sobre la
capacidad de regmenes extranjeros.
La Doctrina Drago, del argentino Luis Mara Drago expresada en 1902, pretenda
la renuncia al empleo de la fuerza para cobrar deudas
Todas las anteriores doctrinas obedecen a experiencias casusticas, es decir

circunstancias precisas vividas en una poca en la que se buscaba escapar de la
5
6
Figueroa, Luis Mauricio, Derecho Internacional, Pg. 46.

Ibid., Pg. 47.
colonizacin que caracteriz la situacin sufrida entre pases conquistadores y

conquistados.
Se buscaba entonces consagrar el principio de que el pueblo, como conjunto de

habitantes de un Estado es quien debe ser soberano, pues la soberana es a los
pueblos lo que la libertad es a los hombres. 7 Y es desde entonces que se
consagran derechos como el de autodeterminacin de los pueblos que fueron en
algn tiempo colonias. Aunque las anteriores son doctrinas aplicadas en su
momento con una orientacin, que buscaba determinar la solucin a la dicotoma
derecho interno - derecho internacional.
La jurisdiccin se mencion, es una manifestacin de la soberana del Estado y

ste ltimo es soberano nicamente en su territorio, cmo es que una sentencia
dictada por el rgano jurisdiccional de un Estado extranjero, para solucionar una
controversia entre particulares, puede cobrar vigencia y ejecutarse en otro
Estado? No se est retrocediendo en el tiempo al permitir tal intromisin?
Ojal la respuesta a esta interrogante se clarifique a lo largo del desarrollo de la

presente investigacin, y si no, es conveniente resaltar que al momento de ser
esbozadas las doctrinas desarrolladas, an no era posible concebir a la
comunidad internacional organizada, en la forma que ahora podemos apreciarla.
Los Estados soberanos son los principales componentes de la comunidad

internacional, sin querer con ello omitir que en realidad existen otros sujetos de
derecho internacional, como organismos internacionales, grupos insurrectos,
grupos beligerantes, Estados neutrales, etc., y la interaccin entre stos sujetos ha
Captulo: SENTENCIA
alcanzado actualmente lmites inimaginables.
SENTENCIA
Figueroa, Luis Mauricio, ob. Cit., Pg. 31.
Cuando se desarrolla un tema, es de utilidad determinar los elementos que lo

integran y definir cada uno de ellos, de manera quiz muy sinttica, pero que
facilite la comprensin del tpico que se expone. Por ello, es fundamental para
este trabajo realizar un anlisis de lo que es la sentencia, as como sus
caractersticas en general, para posteriormente abordar las sentencias nacionales
y extranjeras en especfico.
La sentencia debe reunir los requisitos de tiempo, lugar y forma. Debe dictarse en
un periodo de tiempo apto para la realizacin de los actos del juez o tribunal. La
fijacin de este plazo vara segn el procedimiento de que se trate.
Etimolgicamente la palabra sentencia proviene de la voz latina sentiendo, que en
castellano equivale a sintiendo, y debe interpretarse como es decir, juzgando,
opinando, porque el juez declara u opina. (Godoy)8
Tradicionalmente, se considera a la sentencia como el fallo emanado de juez o

tribunal competente, que pone fin a un proceso, es decir la resolucin
jurisdiccional con la que se culmina una controversia entre partes o en el caso del
ramo penal se declara la existencia de una conducta delictiva y por ende las
responsabilidades civiles y penales que devienen de sta.
La sentencia es considerada como una resolucin judicial definitiva por decidir la

cuestin
principal,
recordando
que
existen
adems
resoluciones
mere-
interlocutorias conocidas como decretos de mero trmite o providencias, e

interlocutorias o autos que resuelven cuestiones incidentales, esta clasificacin se
encuentra establecida en los Artculos 141 y 143 de la Ley del Organismo Judicial,
Captulo: SENTENCIA
Decreto nmero 2-89 del Congreso de la Repblica de Guatemala.

En un sentido subjetivo, la sentencia puede definirse como el acto procesal del
juez o tribunal en el que decide sobre la estimacin o desestimacin (total o
Aguirre Godoy, Mario, introduccin al estudio del Derecho Procesal Civil de Guatemala, Pg. 261.
parcial) de la pretensin ejercitada por el actor, con base en su conformidad o

disconformidad con el ordenamiento jurdico.9 (Montero Aroca)
En materia penal la sentencia ser el acto procesal por el que un juez declara o no
la comisin de un delito por el sujeto acusado y por ende la aplicacin de una
pena y en su caso la obligacin de resarcir el dao y perjuicio causado.
Doctrinariamente, el vocablo sentencia, se ha utilizado para denotar tanto el acto
jurdico procesal que consiste en el modo normal de culminar un proceso, as
como el documento que contiene plasmado dicho acto.
La sentencia como acto jurdico, es aquella declaracin que emana de los
agentes de la jurisdiccin y mediante la cual deciden la causa o punto sometidos a
su conocimiento; como documento se refiere a la pieza escrita, emanada del
tribunal, que contiene el texto de la decisin emitida.10
Para la presente investigacin interesa desarrollar a la sentencia como

documento, sin querer por ello menospreciarla como acto jurdico, pero a
sabiendas que en el caso de las sentencias nacionales y extranjeras, materia
prima de la presente investigacin, es el elemento material, fsico, corpreo, el que
permite su posterior ejecucin.
4.1
Importancia de la sentencia como documento

La sentencia como documento, es un instrumento indispensable para el
derecho moderno, pues con base a ste se refleja la existencia de un

pronunciamiento que ha puesto fin a una controversia o peticin planteada ante la
no siempre se realiza en el pas en el que fue dictada la resolucin.
Montero Aroca, Juan y Mauro Chacn Corado, Manual de Derecho Procesal Civil guatemalteco, Pg. 203
Ibid., Pg. 277.
10
Captulo: SENTENCIA
autoridad competente, para posteriormente ejecutar dicha decisin, ejecucin que
10
Eduardo J. Couture, consider que para que exista la sentencia, es

indispensable la concurrencia de dos elementos, la plenitud de la voluntad del juez
(elemento subjetivo) y la integridad del documento (elemento objetivo), es decir la
relacin existente entre el acto (entendido como acontecer humano del que eman
la resolucin), y el documento (que es una cosa).11
Y es que si bien el acto precede al documento, la resolucin contenida en l

sobrevive gracias a que existe un documento fsico que la contiene, que adems
permitir cobren vida los principios de inmutabilidad (no alteracin de su
contenido) y permanencia (perpetuacin en el tiempo) de la sentencia.
4.2
Contenido y estructura de la sentencia

La sentencia debe cumplir en su redaccin, con requisitos de fondo y de
forma, a lo que los doctrinarios convienen en denominar la formacin interna de la

sentencia.
4.2.1 Los requisitos de fondo

Tambin conocidos como de contenido se refieren al resultado del examen
crtico de los hechos probados y la aplicacin del derecho a stos, que da lugar a
la decisin, misma que debe ser congruente con la demanda que dio inicio al
proceso.
relativo a que la sentencia sea congruente con la demanda.12
11
12
Ibid., Pg. 290.

Ob. Cit., Pg. 265.
Captulo: SENTENCIA
Mario Aguirre Godoy, seala que el requisito de fondo fundamental, es el
11
Con base a stos el juez debe resolver conforme petita, y no extra petita o
minuspetita, es decir ni ms, ni menos de lo que se pide (salvo sus justificadas
excepciones como la violacin derechos humanos) principio consagrado para la
resolucin de conflictos de carcter privado, pues en los de carcter pblico como
penales o laborales el Estado cumple un papel tutelar.
4.2.2 Requisitos de forma

Se refieren a la observancia de los requisitos que deben cumplirse en la redaccin
del documento en s. Y bsicamente, se sealan los siguientes: fundamentacin,
publicacin y tiempo.13 (Plaza)
El autor espaol De la Plaza, seala que: la redaccin de las sentencias es
un buen elemento de contraste para apreciar la pericia del juez. 14
Y el procesalista J. Couture, aade que el principio de inmutabilidad de la

sentencia, exige: una redaccin que asegure con la mayor eficacia posible su
claro entendimiento.
La conjugacin del fondo y la forma de la sentencia, tendrn como resultado

un documento autntico, claro y preciso, que una vez est firme, es susceptible de
producir los efectos jurdicos que contempla en su contenido, con base a las
fuerzas que emanan, no del documento fsico en s, sino de la potestad que reviste
al sujeto procesal que la ha dictado, en nombre del Estado.
Para estructurar una sentencia, segn Couture, nicamente es necesario
desea obtener. El autor reconoce en la estructura de toda sentencia cuatro puntos

fundamentales: el prembulo, el resultando, el considerando y el fallo.
13
De la Plaza, Manuel. Derecho Procesal, Pg. 595.
Captulo: SENTENCIA
partir de la demanda, que es en cierto modo el proyecto de sentencia que el actor
12
4.2.3 El prembulo o encabezado
De manera muy sencilla se puede resumir el denominado prembulo,

conocido actualmente como encabezado, como el punto en el que se coloca el
nombre del tribunal, nmero de causa del proceso, la fecha, los actores, la clase
de juicio planteado y todo dato que permita individualizar el proceso y expediente
que lo contiene.
4.2.4 El resultando o examen prima facie

Guarda estrecha relacin con la parte de los hechos de la demanda, siendo
la parte en que deben consignarse las circunstancias probadas, as como la
prueba rendida relacionndola con la exposicin que el actor aport en su escrito
de demanda, pero sin darle valor an.
Suele iniciarse este punto con la frase se tiene a la vista, y as mismo

atendiendo a la divisin de la sentencia tambin muy divulgada en parte expositiva
y parte declarativa, el resultando, junto con el encabezado y el considerando se
ubican en la parte expositiva.
4.2.5 El considerando
En esta parte de la sentencia se lleva a cabo la adecuacin de hechos
alegados con los fundamentos de derechos argumentados, y la relacin de
Es decir que si el resultando se relaciona con los hechos de la demanda, el

considerando se relaciona con el fundamento de derecho.
Captulo: SENTENCIA
aquellos que han quedado probados.
13
En este rubro se encuentra plasmado el sistema de valoracin de la prueba

que el ordenamiento jurdico dentro del cual se sigui el proceso adopta, ya sea de
prueba legal o tasada, de libre conviccin o de sana crtica racional, y lgicamente
la ponderacin de la misma que tiene como resultado, la confirmacin de las
circunstancias constitutivas o extintivas de los hechos alegados.
4.2.6 El fallo, conclusin o parte declarativa (parte resolutiva)

Luego de desarrollados todos los pasos anteriormente indicados, es
momento del cierre de la sentencia, constituido por el fallo o parte declarativa, en
la que el juez constituye un derecho o simplemente declara un derecho
preexistente.
En este punto se estiman o desestiman las pretensiones del actor, con

fundamento en la parte considerativa, as mismo se hacen pronunciamientos
relativos a la condena en costas y por ende se relaciona directamente con la parte
petitoria de la demanda.
El fallo o parte declarativa suele iniciarse con la frase por tanto, como
recordatorio de que lo que el tribunal est a punto de dictar lo hace con base a
todas las circunstancias detalladas anteriormente en el resultando y considerando.
En el ordenamiento guatemalteco podemos encontrar la estructura de la

sentencia en cuanto a su redaccin, en los Artculos 143 y 147 de la Ley del
Organismo Judicial, que parafraseando consignan la obligacin de expresar:
sus representantes, as como el de sus abogados;
b. Clase y tipo de proceso, y el objeto del mismo;
Captulo: SENTENCIA
a. Nombre completo, razn social o denominacin y domicilio de los litigantes o
14
c. Resmenes sobre el memorial de demanda, contestacin, reconvencin,

excepciones y hechos sujetos a prueba;
d. Consideraciones de derecho haciendo mrito del valor de las pruebas rendidas

y los hechos que se estiman probados, las doctrinas fundamentales de derecho,
principios y leyes aplicables;
e. La parte resolutiva.
4.3
Efectos de la sentencia
La sentencia dictada a raz de un proceso que se ha desenvuelto conforme
a derecho, por tribunal competente, que adems ha observado los requisitos de

fondo y de forma, una vez adquiere el carcter de firme, es susceptible de producir
efectos o como doctrinariamente se dice, de adquirir tres fuerzas: probatoria, de
cosa juzgada.
4.3.1 Fuerza probatoria

Se deriva del carcter de acto autntico, de instrumento que da fe con
energa particular, de hechos que han sido directamente comprobados por el
funcionario competente que la ha dictado. La eficacia probatoria de la sentencia,
no acredita los hechos admitidos en ella, sino sirve para probar plenamente los
actos del juicio. Es decir que el fallo representa un proceso intelectual del juez,
La sentencia como documento por lo tanto slo prueba el haber sido

dictada por juez competente, su fecha, los hechos ocurridos ante el magistrado y
los all probados, no as la verdad de los hechos de los cuales el juez no fue
testigo.
Captulo: SENTENCIA
que admite un hecho como probado, reconstruido en un sentido documental.
15
4.3.2 Fuerza de cosa juzgada

La cosa juzgada o res judicatase muestra como forma de autoridad y como
medida de eficacia. Es una forma de autoridad, en tanto es resultado de una
manifestacin de la soberana del Estado; y una medida de eficacia, que es la
fuerza reconocida por la ley al fallo.
Como concepto jurdico, la cosa juzgada puede definirse como la autoridad

y eficacia de una sentencia judicial, cuando no existen contra ella medios de
impugnacin que permitan modificarla y atendiendo a la teora del proceso,
tampoco remedios procesales.
La cosa juzgada no se refiere a hechos accesorios, sino al fondo, es decir lo

que qued establecido y se tiene como verdad legal, contra la que no puede
admitirse ninguna prueba en contrario.
Sin embargo existe como excepcin a la regla, la posibilidad de revisin que

por motivos de error humano puede iniciarse posteriormente contra una sentencia,
que ya se encuentra en estado de ejecutoria. Como ejemplo se puede citar el
recurso de revisin en materia penal, regulado en los Artculos 453 al 463 del
Cdigo Procesal Penal, Decreto nmero 51-92 del Congreso de la Repblica.
Lo anterior es consecuencia lgica del principio favor reiy de los constantes

avances cientficos que permiten descubrir nuevos medios de prueba, que en
determinado momento pueden establecer la inocencia del ya condenado y es que
la posibilidad de que se d el error humano es un peligro latente, mientras la
existir un margen de error.
Captulo: SENTENCIA
administracin justicia est en manos de seres imperfectos, humanos, siempre
16
Aun as, la sentencia adquiere la autoridad de cosa juzgada en virtud de

que emana de un rgano jurisdiccional, que a la vez es representante de la
soberana del Estado y este atributo legitima al tribunal a ejercer la jurisdiccin.
La cosa juzgada apareja adems la eficacia de la sentencia, que por ser autntica
es susceptible de producir como resultados: la inimpugnabilidad, la inmutabilidad y
la coercibilidad.
4.3.2.1 Inimpugnabilidad
Se refiere a que al encontrarse la sentencia en calidad de cosa juzgada, en
virtud de ser autntica y haber transcurrido el trmino fijado por la ley para
impugnarla, la ley misma impide todo ataque ulterior tendiente a obtener la
revisin misma de la materia.
4.3.2.2 Inmutabilidad
Atendiendo a lo ya estipulado respecto al fondo y forma, una vez sta ha
quedado firme, no puede variarse su contenido, ni alterarse el documento que la
contiene.
4.3.2.3 Coercibilidad
La coercibilidad se refiere a la eventual ejecucin forzosa de la que puede
ser objeto la sentencia, aunque ms que como un resultado de la cosa juzgada, es
considerada como parte de la tercera fuerza de la sentencia.
La cosa juzgada apareja adems la imposibilidad de entablar un proceso

con identidad de objeto, partes y causa. Puede entenderse como objeto el bien
corporal o incorporal que se reclama en juicio; como causa el fundamento
Captulo: SENTENCIA
4.3.2.4 Non bis in dem
17
inmediato del derecho que se ejerce y como partes los sujetos que han deducido
sus respectivas pretensiones.
4.4
CLASES DE SENTENCIAS
Dentro de nuestro ordenamiento Jurdico guatemalteco, segn el proceso
en el que verse o segn la naturaleza del litigio, el acto judicial que pone fin al
proceso, la sentencia, tiende a variar, es por ello que la doctrina ve la necesidad
de hacer una clasificacin de las mismas. La clasificacin que se desarrolla en el
presente apartado, hace referencia a toda clase de sentencia, pero al momento de
desarrollar el tema de ejecucin de sentencias extranjeras, se hace nfasis en que
la legislacin que actualmente regula la materia nicamente reconoce el derecho a
ser ejecutadas a cierta clase de sentencias y en ello radica la importancia de
diferenciar claramente las clases de sentencias que existen, en cuanto a su
contenido o con base en el lugar en el que han de surtir efecto, entre otros.
4.4.1 Por su contenido

En materia de sentencias la clasificacin que ms aceptacin tiene
atendiendo al contenido de las mismas, es decir el resultado que el fallo lleva
implcito, es la del procesalista uruguayo Eduardo J. Couture.
El autor divide las sentencias atendiendo al derecho sustancial o material

que stas ponen en vigor, de la siguiente manera: declarativas, constitutivas, de
condena y cautelares. Se inicia el desarrollo de este tema, partiendo de dicha
mencionado autor, pero que debido a los constantes avances en materia jurdica
de la actualidad, su existencia es innegable.
Captulo: SENTENCIA
clasificacin y posteriormente, se incluyen otras categoras no contempladas por el
18
4.4.2 Sentencias declarativas

Tambin llamadas de mera declaracin por ser aquellas que tienen por
objeto la declaracin de la existencia o inexistencia de un derecho y no van ms
all de dicho reconocimiento. Luego de considerar las circunstancias declaran la
condena o la constitucin de un estado jurdico preexistente, ejemplo de esta clase
de sentencias es la declaratoria de unin de hecho post mortem, cuyos efectos se
retrotraen al inicio de la convivencia o la prescripcin adquisitiva o usucapin
cuyos efectos se retrotraen al momento en que fue inscrita la posesin.
En el caso de la unin de hecho post mortem, el juez declara una situacin

que de hecho ya existi por lo que produce efectos ex tunc, es decir retroactivos,
que aparejan la filiacin y derecho a la sucesin intestada entre otros.
4.4.3 Sentencias constitutivas

En este caso la sentencia no se limita a la mera declaracin de un derecho,
sino crea, modifica o extingue un estado jurdico, que no pre exista, sino es
totalmente nuevo, ya sea que cese el existente, lo modifique o lo substituya por
otro. Como ejemplo estn: el divorcio, la separacin.
4.4.4 Sentencias condenatorias

Al iniciar la exposicin de este rubro, es indispensable resaltar que esta
clase de sentencias no se circunscriben nicamente a las resoluciones penales,
por el contrario son todas aquellas que imponen el cumplimiento de una
hacer o abstenerse.
Las sentencias condenatorias constituyen la funcin ms abundante del

poder judicial y durante largo tiempo, se consider que eran el nico objeto de la
Captulo: SENTENCIA
prestacin, ya sea en sentido positivo: dar, hacer, ya sea en sentido negativo: no
19
actividad privativa de los rganos jurisdiccionales, pues en ellas se cumple

mayormente la tutela de los derechos subjetivos.
En materia penal como ejemplo se encuentra la condena del imputado en

juicio oral, revestido de todas las garantas acordadas en favor de ste, que
produce el status de culpable; en materia civil podemos citar la condena en daos
y perjuicios o al pago de una pensin alimenticia.
4.4.5 Sentencias cautelares

Para Couture, esta clase de sentencias era la categora ms reciente en
incorporarse a la doctrina como decisin judicial autnoma. Se les llama tambin
providencias cautelares, medidas de seguridad, medidas precautorias, medidas de
garanta, acciones preventivas, medidas cautelares entre otros, y se caracterizan
por dictarse inaudita altera pars, es decir sin audiencia previa a la contra parte y
en un procedimiento unilateral, de conocimiento sumarsimo y a peticin de parte
interesada, que nicamente puede justificarse con base al principio periculum in
mora, (el peligro est en la tardanza), teniendo un contenido provisional,
accesorio, preventivo y bajo responsabilidad del que las pide.
Como ejemplo el Cdigo Procesal Civil y Mercantil regula en su Artculo 535

el proceso cautelar, el cual una vez obtenida la medida precautoria que se solicit,
obliga a entablar la demanda dentro de los 15 das siguientes.
Hasta aqu se haba desarrollado la clasificacin doctrinaria ms divulgada

y que contina siendo acogida por la mayora de autores de derecho procesal,
elaborada en un inicio por el maestro Eduardo J. Couture, de quien se mencion
se basaba para diferenciar cada sentencia, en el derecho sustancial o material que
ellas ponan en vigor, pero es necesario reconocer que existen resoluciones
Captulo: SENTENCIA
4.4.6 Sentencias absolutorias
20
definitivas, que no declaran la vigencia de derecho alguno y adems exoneran al

supuesto obligado de quien se reclamaba el cumplimiento de la prestacin. Para
algunos esta clase forma parte de las sentencias constitutivas, toda vez que
reconocen el status de inocente.
Se trata entonces de sentencias que exoneran del cumplimiento de una
prestacin, adems si existen sentencias condenatorias en consecuencia lgica
que existan las sentencias absolutorias.
Para ejemplificar se puede citar la sentencia dictada en juicio ordinario

laboral, que exima al patrono de pagar la indemnizacin en virtud de haber ste
comprobado ante juez competente, la causa justa del despido.
4.4.7 Segn el lugar en el que han de surtir efectos

La clasificacin anterior contempla resoluciones definitivas que adquieren
su fuerza probatoria, de cosa juzgada y ejecutiva, con base a la jurisdiccin y
competencia de la que est dotado el rgano que las dicta, que a su vez es
consecuencia directa de la soberana del Estado que conlleva la facultad de
administrar justicia dentro de su territorio.
Pero adems es necesario establecer la diferencia entre los fallos dictados

en el territorio de un Estado en especfico en donde han de surtir efectos y los que
no son dictados en l, de donde se pueden clasificar as:
4.4.7.1 Sentencias internacionales
resolucin emanada de un tribunal internacional, dentro de un proceso sometido a

su conocimiento en virtud de un conflicto de carcter internacional.
El rgano competente, no es un tribunal que acte en nombre de un pas

especfico, sino un organismo legitimado en virtud de un tratado internacional, al
Captulo: SENTENCIA
A diferencia de la sentencia extranjera, en este caso se trata de una
21
que de manera voluntaria se han sometido las partes entre las que se ha
suscitado la litis, que vela por intereses de la comunidad internacional.
La sentencia internacional puede tener como partes a dos o ms Estados, a

un Estado con un particular u otros sujetos del derecho internacional, adems
puede tener como efecto la condena no slo del nacional de otro Estado sino del
Estado mismo.
Como ejemplo se puede citar una sentencia dictada por la Corte Penal
Internacional.
4.4.7.2 Sentencias que requieren de ejecucin y reconocimiento en el
extranjero
Basndose en la ya desarrollada clasificacin de las sentencias en cuanto a
su contenido, las sentencias que requieren de ejecucin y reconocimiento en el
extranjero son las constitutivas y las declarativas, las de condena pueden en
determinado momento necesitar valerse de la ejecucin forzosa, con tal de
producir algn efecto jurdico en el extranjero.
En cuanto a la clasificacin que toma en cuenta al lugar en donde han de

surtir efectos, obviamente, son las sentencias extranjeras y las internacionales las
que requerirn de ejecucin y reconocimiento en el extranjero, reiterando que en
este trabajo nicamente se abarca las sentencias extranjeras o de carcter
privado.
Desde el punto de vista de la rama del derecho a que pertenecen,
reglas internacionalmente aceptadas, son las sentencias civiles lato sensu, o sea
las que versan sobre la materia civil o mercantil, aunque se extiende a
determinados aspectos de familia y algunos tratados regulan la posibilidad de
Captulo: SENTENCIA
actualmente las nicas sentencias susceptibles de ejecutarse conforme a las
22
extender el tema a la materia laboral y contenciosa administrativa, tal es el caso

del Cdigo de Derecho Internacional Privado.
Respecto de las sentencias penales, el motivo fundamental de encontrarse

excluida la posibilidad de reconocer fuerza ejecutoria a la sentencia extranjera, en
lo que no se refiera a responsabilidad civil, es consecuencia lgica del principio
universalmente aceptado de territorialidad de la ley penal, este estipula que las
leyes penales sustantivas son territoriales, 15 (Ochaita) de la misma forma el
derecho procesal penal o adjetivo, por lo que cada tribunal de un Estado, tiene
obligacin de juzgar a quienes cometen delitos en su propio territorio.
Pudiera
crear
confusin
en
esta
explicacin
el
principio
de
extraterritorialidad de la ley penal consagrada en materia sustantiva y reconocido

mundialmente, ya que este permite ciertas excepciones a la regla es decir que
autoriza que en un momento determinado la ley de un Estado sea aplicable dentro
del territorio de otro.
Este se encuentra plasmado en el Cdigo Penal guatemalteco, Decreto

nmero 51-92 del Congreso de la Repblica, en su Artculo quinto, que seala que
dicho Cdigo tambin se aplicar:
1. Por delito cometido en el extranjero por funcionario guatemalteco, que no fue
juzgado;
2. Por delito cometido en nave, aeronave o cualquier otro medio de transporte
guatemalteco, que no fue juzgado;
3. Por delito cometido por guatemalteco, en el extranjero, cuando se deneg
4. Por delito cometido en el extranjero contra guatemalteco, que no fue juzgado

en el pas de su perpetracin, siempre que hubiere acusacin, y el imputado se
halle en Guatemala;
15
Larios Ochata, Carlos, Derecho Internacional Privado, Pg. 227.
Captulo: SENTENCIA
extraditarlo;
23
5. Por delito que, por tratado o convencin, deba sancionarse en Guatemala, aun
cuando no hubiere sido cometido en su territorio;
6. Por delito cometido en el extranjero contra la seguridad del Estado, el orden
constitucional, la integridad de su territorio, as como falsificacin de la firma del
Presidente de la Repblica, falsificacin de moneda o de billetes de banco, de
curso legal, bonos y dems ttulos y documentos de crdito.
Los anteriores supuestos nicamente declaran la posibilidad de ser juzgado segn
la ley guatemalteca por delitos que no fueron cometidos dentro del territorio
guatemalteco, pero no entraa en ningn momento el supuesto de ejecutar un
fallo por delito cometido en el extranjero y juzgado conforme a la ley extranjera.
Conviene mencionar tambin el cumplimiento de la condena penal en el
extranjero, ya que dicha figura contempla la posibilidad de que una pena impuesta
en un Estado mediante sentencia condenatoria, sea cumplida en un Estado
distinto, este ltimo regularmente es el pas de origen del condenado; debido a
que dicha situacin se trata de la ejecucin y cumplimiento de una sentencia
condenatoria en otro Estado, escapa al campo privado y por ende al tema de la
ejecucin de sentencias extranjeras de carcter privado, al ser ms bien parte del
derecho pblico.
No obstante Guatemala ha avanzado en la materia, al haber sido

promulgado recientemente el Decreto nmero 43-2004, publicado en el Diario de
Centro Amrica, el 12 de agosto de 2005, por medio de ste se aprueba la
Convencin Interamericana para el Cumplimiento de Condenas Penales en el
Extranjero, la cual haba sido previamente adoptada en Managua, Nicaragua, el
nueve de junio de 1993, y suscrita por Guatemala el 25 de noviembre de 2003, y
cuyo objeto es permitir que la persona condenada por un tribunal guatemalteco,
As mismo el Decreto nmero 44-2005, publicado tambin el 12 de agosto

de 2005, aprueba el Tratado sobre el Traslado de Personas Condenadas entre la
Repblica de Guatemala y el Reino de Espaa, suscrito en Madrid Espaa, el 27
Captulo: SENTENCIA
pueda cumplir la pena que le fue impuesta en otro Estado.
24
de marzo mil novecientos noventa y seis, teniendo el mismo objeto que el anterior,
solamente que en este caso contempla un compromiso recproco entre Guatemala
y Espaa.
El tema en materia penal se reduce, al campo de la extradicin y el

cumplimiento de condenas en el extranjero, y en algunos casos la condena por la
accin civil derivada del delito es decir, la obligacin de resarcir los daos y
perjuicios.
SENTENCIAS NACIONALES Y EXTRANJERAS
5.1
SENTENCIAS NACIONALES
5.1.1 Procesos de ejecucin:
En nuestro ordenamiento jurdico guatemalteco dentro de los procesos de

ejecucin no basta nicamente con la culminacin del proceso a travs de
la sentencia, sino es menester el solicitar al juez la ejecucin de esa
sentencia a travs de los procesos preestablecidos.
5.1.2 Naturaleza y notas distintivas
La doctrina generalmente los divide en dos:
Procesos de Ejecucin de dacin, los cuales consisten en dar una cosa o

cierta cantidad de dinero;
Procesos de Ejecucin de Transformacin, los buscan como fin un hacer o

deshacer (no hacer) forzoso, cuyo incumplimiento conlleva consecuencias
jurdicas.
Las legislaciones ms modernas prefieren sostener otra clasificacin de los

Procesos de Ejecucin:
Captulo: SENTENCIAS NACIONALES Y EXTRANJERAS
La naturaleza de este tipo de procesos es eminentemente de ndole procesal.
25
Ejecucin Expropiativa Ya que busca el cumplimiento de una obligacin

mediante la afectacin directa de los bienes del deudor.
Ejecucin Satisfactiva Porque a travs de ella se obliga a actos de hacer,

no hacer o escriturar, los cuales no perjudican directamente el patrimonio
del deudor.
a) La accin ejecutiva
Es la facultad de acceder a los tribunales de justicia sustentado en una
pretensin que dimana de documentos ejecutivos que traen aparejada una
ejecucin. Realmente no existe una real diferenciacin entre la accin ordinaria
y la accin propiamente ejecutiva, sino lo que difiere es la pretensin. Cuando
se ejercita una accin para ejecutar una sentencia, la vinculacin con el
derecho es evidente, lo cual se obtendr a travs del ejercicio de la accin
procesal.
b) El ttulo ejecutivo
Es todo ttulo que trae aparejada una ejecucin, es decir, aquel en virtud del
moroso, a fin de satisfacer el capital principal debido, los intereses y las costas
procesales.
Ttulo Ejecutivo es el instrumento legal por el cual el acreedor puede exigir el
cumplimiento de una obligacin, cobrndose con los bienes del deudor, previo
embargo, un instrumento autnomo para la realizacin prctica del derecho.
En la legislacin espaola, segn el Artculo 1429 de la ley de Enjuiciamiento
Civil y Mercantil, son ttulos ejecutivos: a) las escrituras pblicas, con tal que
sean primeras copias, o de ser segundas, que estn dadas en virtud de
mandamiento judicial; b) Documento privado reconocido bajo juramento; c)
Confesin ante juez competente; d) Letras de cambio sin necesidad de
cual cabe proceder sumariamente al embargo y venta de los bienes del deudor
26
reconocimiento judicial respecto al aceptante; e) Cualquier ttulo nominativo al

portador, emitido legalmente y que represente obligaciones vencidas; f) Plizas
originales de los contratos celebrados en bolsas.
La importancia del ttulo Ejecutivo radica en que de su autenticidad, liquidez
y exigibilidad, depende la efectividad de una accin ejecutiva que busque el
cumplimiento de una obligacin o la ejecucin de una sentencia.
c) El patrimonio ejecutable
Conjunto de bienes objeto de la ejecucin, que constituye un presupuesto
de la ejecucin forzada, en el sentido que sin l la coercin no se puede
hacer efectiva.
En principio todo patrimonio del deudor es ejecutable, sin embargo, con el
fin de proteger la dignidad humana, los ordenamientos jurdicos han excluido
la posibilidad de ejecucin procesal a determinados bienes y derechos que
se consideran indispensables para la subsistencia.
bienes de propiedad pblica y social
patrimonio familiar
lecho cotidiano, vestidos y muebles de uso diario y no superfluos.
Instrumentos de cultivo agrcola y trabajo.
Armas y caballos militares
Instrumentos necesarios para las actividades mercantiles.
Derechos de usufructo, uso habitacin, servidumbres, rentas vitalicias y
las mieses antes de ser cosechadas

Sueldos, salarios y pensiones.
Clasificacin
Singular
Doctrinariamente se sealan como inejecutables:
27
Va de apremio
Juicio Ejecutivo
Colectivo
Concurso voluntario de acreedores
Concurso necesario de acreedores
Quiebra
5.1.3 VA DE APREMIO
Esta va se inicia para perseguir forzosamente
el cumplimiento de una
obligacin (ejecucin procesal), siempre que los ttulos con los que se acrediten
tales derechos lleven implcita la obligacin de pagar cantidad de dinero, liquida y
exigible.
La va de apremio es el proceso para llevar a cabo la ejecucin procesal o
ejecucin forzada, ya que constituye una serie de procedimientos que desarrollan
la etapa final del proceso, es decir la etapa ejecutiva, mediante una obligacin
lquida, es decir plenamente determinada, y exigible por el cumplimiento del plazo
de la misma, aparejada en un ttulo ejecutivo
A)
Ttulos que permiten la promocin de la va de apremio. Artculo 294 del
su fuerza ejecutiva, excepto los crditos hipotecarios y prendarios, que prescriben

a los diez -10- aos).
1.
Sentencia pasada en autoridad de Cosa Juzgada, es decir que no se
encuentra pendiente de recurso alguno.

2.
Laudo arbitral no pendiente del recurso de revisin
3.
Crditos hipotecarios
4.
Bonos o cdulas hipotecarias y sus cupones
5.
Crditos Prendarios
Cdigo Procesal Civil y Mercantil (todos prescriben a los cinco -5- aos, perdiendo
28
6.
Transaccin celebrada en escritura pblica
7.
Convenio celebrado en juicio.
5.1.3.1 ESCRITO INICIAL:

Es el acto procesal que da inicio a un proceso; es la instancia de parte en la cual
se pone en manifiesto la caracterstica ideolgica Dispositiva que inspira el
proceso civil en s. Segn nuestra legislacin cualquiera que pretenda hacer valer
un derecho lo debe pedir a los jueces en la forma prevista en el cdigo procesal
civil y mercantil.
Concepto:
Segn Chiovenda la define como el acto con que la parte (actor) afirmando la
existencia de una voluntad concreta de ley que le garantiza un bien, declara la
voluntad de que la ley sea actuada frente a otra parte (demandado), e invoca para
este fin, la autoridad del rgano jurisdiccional.
Gordillo seala que el juicio ordinario, al igual que los dems procedimientos, se
inicia con la demanda y finaliza, normalmente con la sentencia. La demanda es el
acto introductorio de la accin, por la cual, mediante relatos de hechos e
el actor inicia la actividad jurisdiccional y es a travs de ella que plantea el derecho

que estima que le asiste y pretende que se le declare (pretensin).
Por su carcter formalista debe cumplir con los requisitos de contenido y forma
que exige la ley, de ah que el CPCyM en sus artculos 61 y 106 establecen sus
requisitos, no olvidando por supuesto lo que para el efecto establecen los artculos
63 y 79 del mismo cuerpo legal. La demanda se integra fundamentalmente por
tres partes, la introduccin, el cuerpo y el cierre.
invocacin del derecho el actor determina su pretensin. Es a travs de ella, que
29
5.1.3.2 Clases:
Fundamentalmente, interesa distinguir dos clases de demanda: la llamada
demanda introductiva de instancia y la demanda incidental. La primera es la que
se ha definido anteriormente, en tanto que la segunda, configura lo que se llaman
incidentes, que suponen un proceso ya iniciado. En la Ley del Organismo Judicial,
se regula la materia correspondiente a los incidentes, o sea aquellas cuestiones
que se promueven en un asunto y que tienen relacin inmediata con el negocio
principal (arts. 135-140).
5.1.3.3 Importancia:
La importancia de la demanda se desprende de las consecuencias que puede
producir en la tramitacin del juicio. Se puede decir que es la base de ste y que
de ella depende el xito de la accin ejercida. Efectivamente, la demanda contiene
las pretensiones del actor y sobre stas ha de pronunciarse la sentencia; adems,
las demandas defectuosas sern repelidas por el juez, art. 109 CPCyM, o en su
caso generan excepciones procesalescomo la excepcin previa de demanda
defectuosa; sobre los hechos expuestos en la demanda o en la contestacin ser
recibir la prueba o sobre aquellos cuyo conocimiento llegare a las partes con
posterioridad (art. 127 CPCyM). De aqu proviene que la mayora de los procesos
demandas as mismo no se debe menoscabar la importancia de la contestacin de

la demanda pues en muchas ocasiones la demanda no rene los requisitos
necesarios para su validez o aun si los llena, las pretensiones ah aducidas carece
de credibilidad y es por ello que en la contestacin de la demanda con argumentos
y pruebas concretas se puede atacar la demanda y ello producira como
consecuencia que el fallo de la sentencia sea en favor del demandado al realizar
la misma.
que en la prctica no prosperan, se debe al defectuoso modo de interponer las
30
5.1.3.4 Contenido de la Demanda:

El art. 106 del CPCyM establece que en la demanda se fijarn con claridad y
precisin los hechos en que se funde, las pruebas que van a rendirse, los
fundamentos de derecho y la peticin.
Asimismo, el artculo 61 contiene los requisitos de la primera solicitud. De esos
requisitos, cabe destacar como substanciales los siguientes:
A. Individualizacin del demandante, principalmente con el objeto de
establecer su capacidad para comparecer a juicio;
B. Individualizacin del demandado, por la misma razn anterior;
C. Especificacin del domicilio, para que el Juez pueda resolver los problemas
relacionados con la competencia territorial;
D. Especificacin de la cosa demandada, o sea la determinacin del objeto de
la pretensin, circunstancia sumamente importante porque al igual que los
otros requisitos servir para resolver los problemas de la identificacin de
las acciones;
E. La exposicin de los hechos.
En cuanto a la exposicin de los hechos, la tcnica procesal ha elaborado dos
Segn la primera, que es la tradicional ya la que sigue la ley, deben exponerse

circunstancialmente los hechos que constituyen la relacin jurdica con la
cualificacin jurdica que les d el actor; pero conforme
la segunda, de la
individualizacin, basta con que se indique la relacin jurdica que individualiza la

accin (por ejemplo: demando cien en virtud de compraventa). Los hechos, sobre
todo,
contribuyen
determinar
exactamente
la
pretensin
del
actor,
independientemente de la calificacin legal que l mismo les d, y , asimismo,

dentro de la llamada clasificacin de las acciones, indican la naturaleza de la que
se deduce, aun cuando el Cdigo guatemalteco, no obliga a que se especifique el
nombre de la accin que se ejercita.
teoras: la de substanciacin y la de individualizacin. Prieto Castro dice que
31
Alsina, en cuanto a la descripcin de los hechos, sostiene que es necesario hacer

un distingo. Cuando se trata de una accin personal, como la obligacin nace casi
siempre de un hecho (contrato, cuasicontrato, delito, cuasidelito), es necesario
exponer su causa remota, en cuanto a los hechos eficientes o conexos con el
litigio. Por ejemplo, cuando se reclame el pago de una suma de dinero, se
expondrn los hechos que dieron origen a la obligacin, a no ser que sta conste
de un instrumento o derive de una disposicin de ley. En cambio indica que si se
trata de una accin real, no ser necesario referirse a la causa remota; as, el que
reivindica no tendr que expresar la causa de su dominio (compra, transaccin,
donacin, etc.) pues stas son formas de adquisicin, bastndole invocar su ttulo,
salvo que se discuta la adquisicin misma, pero entonces ya se tratara de una
accin personal.
La exposicin de los hechos como dice el Cdigo guatemalteco, debe ser clara y
precisa, con lo que se quiere indicar que aparte del estilo llano y sin
complicaciones, debe concretarse la exposicin solamente a hechos que tengan
relacin con el litigio.
5.1.3.5 Forma:
demandas, y en consecuencia puede comenzarse con la peticin, la prctica ha

establecido una redaccin ms o menos ordenada, que va de la exposicin de los
hechos (en prrafos separados) a la enunciacin de la prueba, seguida de la
fundamentacin de derecho, para concluir con la peticin.
5.1.3.6 Ampliacin y modificacin:
El CPCyM establece en el artculo 110 que podr ampliarse o modificarse la
demanda antes de que haya sido contestada. En una misma demanda pueden
proponerse diversas pretensiones contra una misma parte, siempre que no sean
contradictorias, no que hayan de seguirse en juicios sujetos a procedimientos de
distinta naturaleza (art. 55 CPCyM), o sea lo que en doctrina se ha llamado
Aunque el cdigo no establece propiamente un orden en la redaccin de las
32
acumulacin objetiva de acciones, pero como ms adelante diremos, muchas

veces esta acumulacin se produce posteriormente (la llamada sucesiva por
insercin), lo que viene a ocasionar una modificacin en la demanda original. El
hecho de que el demandado ya haya intervenido en el juicio, oponiendo
excepciones, no obsta el cambio o modificacin de las pretensiones del actor, por
cuanto que la demanda no ha sido contestada. El hecho de haber transcurrido el
trmino de la audiencia para que se conteste la demanda (art. 111 CPCyM),
tampoco contrara el cambio o modificacin de las pretensiones del demandante,
porque no hay disposicin que lo obligue a acusar rebelda por el slo transcurso
del trmino fijado.
Pero la demanda no solamente puede ser modificada por la acumulacin sucesiva
de acciones de una misma parte, puede serlo tambin en relacin con los sujetos,
cuando se incorporan nuevos sujetos al proceso; o en relacin al objeto, cuando
hay cambio en la cosa demandada o en la naturaleza del pronunciamiento que se
persigue obtener del tribunal.
Es el juez quien valora el ttulo ejecutivo y dicta el mandato de ejecucin, el cual
1.
Requerimiento al deudor;
2.
Embargo de los bienes que alcancen a cubrir hasta el monto de la deuda.
Cuando el embargo recae sobre bienes inmuebles, derechos reales sobre ellos, o
muebles susceptibles de registro, para que dicho embargo tenga validez, se
requiere su inscripcin en el Registro de la Propiedad.
5.1.3.7 Embargo.
Para comprender la naturaleza del embargo es necesario definirlo

previamente, entonces se podra definir de la siguiente manera: El embargo es la
contiene:
33
retencin de bienes, como un mtodo de seguridad para pagar deudas en las que
se haya podido incurrir.
Es decir, puede embargarse el bien de un sujeto o compaa para asegurar
que se cumpla el pago de una obligacin que haya contrado el sujeto con
anterioridad y no haya pagado y existan dudas sobre la satisfaccin futura de la
deuda. (debitoor.es, 2015)
De acuerdo a esta definicin el cdigo procesal civil y mercantil en su
artculo 303 establece que el efecto de realizar el embargo de un bien es la
prohibicin de enajenar la cosa embargada,
es decir se prohbe vender o
ceder la propiedad del bien en el que ha recado un embargo.

Embargo es la resolucin judicial que afecta a bienes susceptibles de tal
medida, preventiva o ejecutiva, de carcter judicial, para satisfaccin o garanta de
un derecho.
El monto de los bienes embargos debe alcanzar a cubrir el monto de la
deuda, los intereses y costas legales. A fin de ello se efecta la tasacin de
bienes, una vez practicado el embargo. Cuando los bienes embargados fueren
insuficientes para cubrir el crdito reclamado el acreedor puede pedir la ampliacin
una tercera. (309 CPCYM) Para la ampliacin no se otorga audiencia al deudor.

Cuando el valor de lo embargado fuere superior al monto de la acreedura, puede
pedirse la Reduccin de Embargo, dando audiencia por dos das a las partes. (310
CPCYM)
Previo al remate, el deudor puede interponer excepciones (en Va de
Apremio no se clasifican en previas o perentorias, sino nicamente aqullas que
destruyen la eficacia ejecutiva del ttulo).Profundizar un poco ms en este tema de
Excepciones
del embargo. Tambin puede solicitarlo cuando sobre dichos vienes se deduzca
34
5.1.3.8 Remate
Doctrinariamente tambin se le conoce con el nombre de subasta. Se
entiende por remate aquel acto a travs del cual se ponen en venta los bienes
embargados del deudor hasta un monto que alcancen a cubrir sus deudas. Es un
acto consistente en la adjudicacin de los bienes al mejor postor. Subasta o acto
en que se ofrecen cosas o derechos a quien mejores condiciones econmicas
ofrece por ellos y que termina al no ser ms superada la oferta.
Para que se ordene el remate de los bienes del deudor, es necesario:
1.
Que se haya hecho la tasacin de los bienes o fijado la base para el
remate;
2.
Su anunciacin por los Estrados del Tribunal;
3.
La publicacin de edictos (3 veces en el Diario oficial y otras 3 en uno de
los diarios de los de mayor circulacin), cumpliendo con los requisitos enumerados
en el Artculo 314 del CPCYM.
Es el pregonero del tribunal quien anuncia el remate, y el juez lo da por
cerrado una vez no hay ms posturas, levantando un acta que, adems del juez,
secretario y rematario, interesados y sus abogados. Tienen preferencia de tanteo,
5.1.3.9 Liquidacin:
Valoracin que el Juez hace a fin de determinar el monto de la deuda, ms sus
intereses y las costas derivadas del juicio causadas al Ejecutante, as como los
gastos de administracin e intervencin, esto de acuerdo al artculo 319 del
CPCyM
Esta resolucin, junto al auto que no admite la Va de Apremio, son las nicas
resoluciones apelables.
en forma excluyente, los copropietarios, acreedores hipotecarios y el ejecutante.
35
5.1.3.10
Escrituracin
Acto por el cual se hace constar en escritura pblica, y con arreglo a la forma
legal, y reglamentaria, un otorgamiento o un hecho, para seguridad o
afianzamiento del acto o contrato a que se refiera.
Manifestacin expresada en documento privado de un hecho o circunstancia, a fin
de darle certeza jurdica.
Para la traslacin del dominio es necesaria la escrituracin, la cual estar a cargo
del deudor, quien pagar sus costas. En caso de rebelda el juez la otorgar de
oficio, nombrando el notario que designe el ejecutante.
5.1.3.11
Entrega de bienes
Las etapas a seguir en el proceso de ejecucin en va de apremio vindolos

desde un punto de vista sumario son las siguientes:
a) Embargo
b) Remate
c) Liquidacin
e) Entrega de bienes
5.1.4 JUICIO EJECUTIVO
No es solamente una etapa procesal final de Ejecucin, sino se constituye en
un verdadero proceso en el que existe la posibilidad que se realicen todas las
etapas procesales, si bien desde la fase expositiva de lleva a cabo una ejecucin
provisional sobre los bienes del demandado.
Consta en realidad de dos fases: una puramente cognoscitiva que finaliza
con la sentencia que declara el remate, fase en la cual efectivamente lo que hace
d) Estructuracin
36
el juez es declarar el derecho del ejecutante, y otra fase propiamente de ejecucin

de lo resuelto, es decir propiamente la Ejecucin en la Va de Apremio.
5.1.4.1 Ttulos que permiten la promocin del Juicio Ejecutivo:
1.
Los testimonios de las escrituras pblicas;
2.
Confesin del deudor prestada judicialmente; as como la confesin ficta
cuando hubiere principio de prueba por escrito;

3.
Documentos privados suscritos por el obligado o por su representante y
reconocidos o que se tengan por reconocidos ante juez competente.

4.
Testimonios de: a) actas de protocolacin de protestos de documentos
mercantiles y bancarios b) Los propios documentos mercantiles si no fuere

necesario el protesto.
5.
Acta notarial en que conste el saldo que existe en contra del deudor, de
acuerdo con los libros de contabilidad llevados en forma legal.

6.
Plizas de seguros, de ahorros y de fianzas y los ttulos de capitalizacin que
7.
Toda clase de documentos que por disposicin especial tengan fuerza
ejecutiva.
Estos ttulos ejecutivos, cuya fuerza ejecutiva gradualmente es inferior a la de los
constitutivos de Va de Apremio, al contener obligaciones simples, prescriben en
un plazo de cinco aos.
5.1.4.2 Excepciones
La primera resolucin que dicta el juez, contiene el Mandamiento de

Ejecucin, que contiene el requerimiento de pago al deudor y el embargo y
adems se concede audiencia a ste por
un plazo de cinco das para que
sean expedidos por entidades legalmente autorizadas para operar en el pas.
37
manifieste su oposicin e interponga las excepciones que destruyan la ineficacia

del ttulo, sin importar si surgen antes o con posterioridad a la Ejecucin.
Si existe oposicin o se interponen excepciones se da audiencia por dos das al
ejecutante y se manda a abrir a prueba, por un plazo de diez das.
Las excepciones sern resueltas en Sentencia.
5.1.4.3 Sentencia
Es la ltima etapa de la fase cognoscitiva del Juicio Ejecutivo. En la sentencia

el juez resuelve, una vez se ha vencido el perodo probatorio:
1.
En caso no haya existido oposicin, excepcin o no se hubiese presentado a
juicio: Sentencia de Remate.

2.
En caso si se hubiese apersonado el ejecutado, el Juez resuelve:
Sobre la oposicin y las excepciones;
Si procede hacer trance o remate de los bienes embargados y pago al

acreedor.
Si procede la entrega de la cosa.
aprobada la liquidacin son apelables.

5.1.5
Aplicacin de las normas de la Ejecucin en la Va de Apremio
En la fase puramente ejecutiva, fase expropiatoria en la cual el ejecutante

pretende hacer efectivo el pago de la acreedura mediante la afectacin de los
bienes del deudor, a partir de la sentencia de trance o remate de los bienes
embargados, es aplicable lo relativo a la E.V.A.
El auto que deniegue el trmite a la ejecucin, la sentencia y el auto que declara
38
5.1.6 Juicio Ordinario posterior

Es un juicio de revisin o rectificacin, que se promueve ante el mismo juez que
conoci en primera instancia el juicio Ejecutivo, que puede ser promovido por
ambas partes (ejecutante y Ejecutada) y que pretende modificar la resolucin
contenida en la sentencia dictada dentro del Juicio Ejecutivo.
Puede perseguir cuatro objetivos:
1.
Ser un juicio de anulacin de lo resuelto en el Juicio Ejecutivo;
2.
Una repeticin del pago indebidamente efectuado por resolucin emanada
en el juicio previo;
3.
Revisin del mrito;
4.
Juicio posterior por la reparacin de daos.
6.1
EJECUCIONES ESPECIALES
EJECUCIN ESPECIAL DE OBLIGACIONES DE HACER
6.1.1 CONCEPTO
Ruggiero, citado por Alfonso Braas, define la obligacin como la relacin jurdica
facultad de exigirla, constriendo a la primera a satisfacerla.
Manuel Ossorio en su Diccionario de ciencias jurdicas, polticas y sociales, define
como obligacin de hacer la que impone realizar un acto o prestar algn
servicio su transgresin lleva a buscar el resarcimiento por la va econmica de
reparar los daos y perjuicios aunque, en general, cabe el pago por otro, no se
admite si la obligacin esintuito personae. Con respecto de la ejecucin, Ossorio
Captulo: EJECUCIONES ESPECIALES
en virtud de la cual una persona debe determinada prestacin a otra, que tiene la
39
define que es la exigencia de determinada deuda mediante el procedimiento

ejecutivo.
Al momento en que se incumple con la obligacin de hacer lo que se ha acordado
y que consta en ttulo ejecutivo, existe la posibilidad de promover una ejecucin
especial de obligaciones de hacer, que se encuentra regulado en el artculo 337
del Cdigo Procesal Civil y Mercantil Decreto Ley 107, con el fin de hacer cumplir
la obligacin o reparar en daos y perjuicios.
6.1.2 NATURALEZA JURDICA
La ejecucin de las obligaciones de hacer nace de la generacin de las
obligaciones de hacer y su respectiva regulacin sustantiva en el Cdigo Civil
Decreto Ley 106.
La obligacin de hacer resulta de un acto o declaracin de voluntad, en este caso
de hacer y, el hecho del incumplimiento de la obligacin, le da derecho al acreedor
del ttulo a exigir la prestacin que se acord o bien, como dice Mauro Chacn su
objeto consiste en constreir al deudor en realizar un acto o en prestar un servicio
que el acreedor puede exigir.; se trata de confeccionarle al poseedor del ttulo
algn material u obra por puro acuerdo.
De acuerdo con Jaime Guasp esta ejecucin especial es una ejecucin
transformativa ya que el ejecutante es satisfecho a travs de una conducta
distinta de la entrega, que es ordenada por el rgano jurisdiccional, la pretensin
consiste en que este rgano realice una manifestacin de voluntad en sentido
de hacer en una de entregar al momento en que se abonen daos y perjuicios si la
obra no se efecta.
6.1.3 PROCEDIMIENTO
Las obligaciones de hacer se encuentran reguladas sustantivamente en los
siguientes artculos del Cdigo Civil:
Artculo 1323, el incumplimiento de la obligacin faculta al acreedor para llevar

acabo l mismo o por medio de tercero la obra o material a costa del deudor,
material, trascendiendo el mbito de las ideas, pudindose convertir la obligacin
40
siempre y cuando dicha obligacin no tenga la caracterstica de ser intuito

personae.
Artculo 1324, si es preferencia del acreedor que el deudor lleve acabo la

prestacin, solicitar al juez que fije un trmino para que se cumpla con la
obligacin, si no es as el deudor se ver obligado a pagar por daos y perjuicios.
Artculo 1325, si no hubiere culpa del deudor en el incumplimiento de la obligacin,
sta queda extinguida y nicamente tendr que devolver al acreedor lo que por
razn de la obligacin haya recibido.
De esta normativa sustantiva parte la adjetiva, regulada como se mencion, en el
Decreto Ley 107, siendo su procedimiento el siguiente:
obligacin de hacer, el cual se ha incumplido y que pueden ser los establecidos en

los artculos 294 y 327 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil.
solicitando que se cumpla la obligacin (ejecucin transformativa segn Guasp) y

si esta no se cumpliere, solicitar el embargo de carcter ejecutivo (y no cautelar)
por daos y perjuicios (ejecucin normal expropiativa que transforma la obligacin
de hacer en una de entregar, segn Guasp). La cantidad dineraria por daos y
perjuicios puede ser fijada por el juez si anteriormente no fue acordada entre las
partes, si hay desacuerdo con lo fijado por ste rgano se atender por la va
incidental para que las partes lo discutan de acuerdo a lo preceptuado en el
artculo 336 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil
cutante puede optar por pedir de una vez la fijacin provisional del monto
de los daos y perjuicios y el respectivo embargo.
por el acreedor mismo, se har a costa del ejecutado, siempre y cuando el

cumplimiento de la obligacin no sea de carcter intuito personae.
la obligacin queda extinguida y nicamente debe devolver lo recibido por el
41
acreedor-actor lo que hubiere recibido por concepto de cumplimiento de la

obligacin de hacer. La culpa no debe ser objeto de prueba, ya que no se es
culpable hasta que salte de ser presunta a ser demostrada.
al tratarse de una cantidad de
dinero, pueden seguirse los trmites en la va de apremio o en juicio ejecutivo.
6.1.4
DEMANDA
Este proceso de ejecucin, como todos los dems procesos civiles, inicia a
instancia de parte, guardando el debido apego a los artculos 61, 106 y 107 del
Decreto ley 107, en los que se establecen las formalidades para promover
demanda ante el rgano jurisdiccional respectivo. El artculo 337 del mismo
Decreto, especifica los siguientes supuestos para la demanda en este tipo de
ejecucin:
Peticin de que se le ordene al ejecutado que cumpla con la obligacin en el plazo

que fije el juez.
Solicitar que de no cumplirse con la obligacin en el plazo fijado se trabe embargo

ejecutivo en contra del demandado con el fin de cubrir daos y perjuicios
(forzosamente en una obligacin intuito personae), el monto puede ser fijado por el
juez o puede ser una reclamacin de lo acordado por las partes al contraer la
obligacin y que conste en el ttulo; en caso de que alguna de las partes se
opusiere a lo decido por el juez se recurrir a la va de los incidentes para que
stas discutan.
Cuando haya transcurrido el tiempo y el momento en que debi cumplirse la
obligacin se solicitar la fijacin del monto de los daos y perjuicios y el embargo
de los bienes.
Plantear la ejecucin de la obligacin ya sea por el acreedor o por un tercero, a

costa del demandado fijando el juez un plazo para la ejecucin.
La demanda siempre debe ir acompaada del ttulo, que constituye un
presupuesto procesal de la ejecucin y la prueba bsica.
42
Adems se debe tener en cuenta el procedimiento de liquidacin establecido en

los artculos 319, 320 y 328 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil; el de embargo,
artculos 297 al 312 y remate, artculos 313 al 326 del mismo Cdigo.
6.1.5 NOTIFICACIN Y ACTITUDES DEL DEMANDADO
Luego de presentada la demanda, se admite para su trmite por medio de decreto
que debe ser dictado a ms tardar al da siguiente y notificado a las partes en un
plazo mximo de dos das despus de dictado(Artculos 142 y 143 Ley del
Organismo Judicial). Se le otorgan a la parte demandada cinco das de audiencia
para que se oponga o haga valer sus excepciones, si la parte demandada no
comparece a deducir oposicin o interponer excepciones el juez dictar sentencia
declarando si ha lugar o no la ejecucin (si es juicio ejecutivo), de acuerdo a los
artculos 329 y 330 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil.
Si el ejecutado se opone puede asumir la esa actitud razonando su posicin y
ofreciendo pruebas; tambin puede interponer excepciones, si la pretensin es
civil se plantean las del artculo 116 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil siempre
y cuando tengan relacin con la pretensin, tambin aplican las preceptuadas por
el Cdigo Civil en sus artculos 1380 (las de pago), 1409 (de pago por
consignacin), 1416 (pago por cesin de bienes), 1469 (por compensacin), 1478
(novacin), 1489 (remisin), 1495 (confusin) y 1501 (prescripcin extintiva).
6.1.6 SENTENCIA
De acuerdo al artculo 332 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil: una vez llegado
el trmino de los diez das de prueba, el juez se pronuncia sobre la oposicin y las
de pronunciarse sobre lo dems, resolvindose esto en un rgano competente y
condenando en costas al actor.
Si la excepcin de incompetencia fue desechada por el juez, la parte puede
recurrir a la Segunda Instancia atravs de la apelacin para que sta se pronuncie
sobre todas las excepciones y la oposicin, manteniendo el embargo remite el
expediente a juez competente. Si la resolucin del juez respecto de la
incompetencia o la apelacin por sta es declarada sin lugar por la Segunda
excepciones interpuestas, si se plante sobre incompetencia el juez se abstiene
43
Instancia, se devuelve el expediente para el pronunciamiento sobre a oposicin y

excepciones. Adems el juez declara si ha lugar o no el trance y remate, la
prestacin del hecho y en su caso el pago de daos y perjuicios.
La primera intencin de la ejecucin especial de obligaciones de hacer es que se
cumpla con la obligacin de acuerdo a lo acordado entre las partes, pero si no se
ejecuta la accin, como anteriormente se mencion, se embargarn bienes por
daos y perjuicios o se tendr a bien proceder de acuerdo a lo que estipule el
ttulo en el que las partes se obligaron. La obligacin tambin puede ser ejecutada
por el acreedor o un tercero, a costas del ejecutado y cuando no sea intuito
personae.
6.1.7 RECURSOS
Chacn define el recurso como el acto procesal de parte que se interpone contra
una resolucin judicial que le causa agravio a cualquiera de los sujetos procesales
legitimados, con el objeto de obtener que se revoque o modifique, total o
parcialmente, por un tribunal superior al que la dict y que se plantean ante el
juez que dict la resolucin. Asimismo Ossorio dice que se plantea con el objeto
de subsanar errores de fondo o vicios de forma en que se haya incurrido al dictar
una resolucin.
Los sujetos procesales legitimados son aquellos que se ven agraviados con la
resolucin dictada por el juez, esta resolucin puede ser:
Contra stas nicamente procede la apelacin, que es el verdadero recurso

ordinario, asumiendo el tribunal de segunda instancia la competencia de la
primera.
Es importante resaltar lo preceptuado por el artculo 335 del CPCM: la sentencia
dictada en juicio ejecutivo no pasa en autoridad de cosa juzgada, y lo decidido
puede modificarse en juicio ordinario posterior., esto una vez se haya cumplido la
se deniegue el trmite a la ejecucin,
44
sentencia dictada en juicio ejecutivo, precepta adems que es competente para

este juicio el juez que conoci en primera instancia el juicio ejecutivo, caduca el
derecho de revisin a los tres meses de ejecutoriada la sentencia o de concluidos
los procedimientos de ejecucin.
Segn Mauro Chacn el recurso de apelacin puede producir tres consecuencias:
la primera, que la resolucin impugnada no sea firme o ejecutoriada; la segunda
se suspende la ejecucin de la sentencia; la tercera nace la posibilidad de anular o
modificar la resolucin.
6.1.8 SEGUNDA INSTANCIA
nicamente se puede llegar a la segunda instancia a travs de la apelacin de
cualquiera de las tres resoluciones mencionadas anteriormente para que stas
sean examinadas en fondo como en forma. Recibido el expediente por el tribunal
ste seala da y hora para la vista en un trmino no mayor de cinco das, en la
vista la parte que recurre presenta su alegacin (no pruebas ni excepciones).
El tribunal o el juez de primera instancia (en su defecto por cuanta) dicta
sentencia al tercer da despus de la vista, sta puede modificar, revocar o
confirmar la resolucin del a-quo, si hay modificacin o revocacin, el rgano
emite su pronunciamiento o sentencia. Dado que en el derecho civil las acciones
son a instancia de parte, la sentencia versar sobre los puntos sealados por el
apelante y nunca ser para perjudicarle ms a ste.
EJECUCION ESPECIAL DE OBLIGACIN DE DAR
Este tipo de ejecucin surge cuando el ttulo ejecutivo contiene una obligacin de
dar cosas que no sean dinero, el proceso se ejecuta extrayendo de la esfera de
influencia del deudor la cosa, por medio de actos materiales de desapoderamiento
y ponindolas en manos del acreedor. Debe recordarse que las obligaciones de
dar son aquellas que tienen por objeto la entrega de una cosa mueble o inmueble
con el fin de constituir sobre ella derechos reales o de transferir solamente el uso,
la tenencia o de restituirla a su dueo.
6.2.1 Concepto.
6.2
45
Guasp, citado por Mario Aguirre Godoy,40 expone que es Aquel proceso de
ejecucin en el que se persigue una dacin, pero no una dacin de dinero, sino de
cosa diferente, especialmente de una cosa especfica, que directamente reclama
el titular de la pretensin. Cdigo Civil, Decreto 106, en su artculo 1320 regula
estas obligaciones de la siguiente manera: La obligacin de dar cosa determinada
comprende su entrega y la de sus accesorios y pertenencias, as como los frutos
que produzca desde que se perfeccione el convenio. El deudor es responsable,
asimismo, de su conservacin, hasta que se verifique la entrega.
6.2.2
Objeto.
Por medio de un procedimiento especial y breve se trata de obtener de una

persona comprometida a entregar a otra, dentro de un plazo convenido, una cosa
determinada o bien designando la especie de sta, cumpliendo as con su
obligacin. Esto, como vemos, demanda la presencia de un ttulo fundamental de
la ejecucin. Puede darse en esta clase de juicios tres situaciones: Que la
cosa cuya entrega
De este artculo es necesario efectuar el siguiente anlisis en tres puntos: - Se

desprende de la interpretacin de este artculo que para que nazca la obligacin
de dar es indispensable que la cosa se determine por lo menos en especie, pues
de lo contrario el convenio carecera de un elemento indispensable para su
existencia, como lo es la cosa cierta materia del contrato. En consecuencia para
que este tipo de obligaciones sea satisfecha puede acontecer lo siguiente: *Que
dicha obligacin se concrete con dar cosa cierta y determinada, el requerimiento
puede efectuarse sin ningn trmite previo, o bien; *Que dicha obligacin se
concrete designando sola la especie quedando satisfecha si se eligen cosas de
regular calidad, tendr que procederse antes a la individualizacin de la cosa. Si la
obligacin resulta de una condena lograda en sentencia, no debe olvidarse que
ser sta la que fijar el trmino
Regulacin y Procedimiento establecido en el Cdigo Procesal Civil y Mercantil.

Segn el artculo 336 del CPCYM, establece: (Ejecucin de la obligacin de dar).
Cuando la ejecucin recaiga sobre cosa cierta o determinada o en especie, si
hecho el requerimiento de entrega el ejecutado no cumple, se pondr en secuestro
judicial, resolvindose en sentencia si procede la entrega definitiva. Si la cosa ya
no existe, o no pudiere secuestrarse, se embargarn bienes que cubran su valor
fijado por el ejecutante y por los daos y perjuicios, pudiendo ser estimada
provisionalmente por el Juez la cantidad equivalente a los daos y perjuicios. El
ejecutante y el ejecutado podr oponerse a los valores prefijados y rendir las
pruebas que juzguen convenientes, por el procedimiento de los incidentes.
46
6.2.3 Procedimiento
Habiendo analizado este proceso se determinan las siguientes etapas procesales:

calificacin del ttulo; mandamiento ejecutivo; reque mandamiento
*Que dicha obligacin se concrete con dar cosa cierta y determinada, el

requerimiento puede efectuarse sin ningn trmite previo, o bien; *Que dicha
obligacin se concrete designando sola la especie quedando satisfecha si se
eligen cosas de regular calidad, tendr que procederse antes a la individualizacin
de la cosa. Si la obligacin resulta de una condena lograda en sentencia, no debe
olvidarse que ser sta la que fijar el trmino de la entrega. Por otra parte el
mismo artculo 336, establece que puede darse la entrega voluntaria de la cosa o
bien procederse al secuestro judicial. - Se contempla el secuestro Se contempla el
secuestro judicial como una medida por medio de la cual se da el
desapoderamiento de la cosa de manos del deudor, para que sea entregada en
depsito a un particular o a una institucin legalmente reconocida, con la
prohibicin de servirse en ambos casos de la misma, figura que ha sido
desarrollada anteriormente. - Por otra parte es importante mencionar que esta
ejecucin puede resultar imposible ya sea por razn de hecho o de derecho: *
Sera una imposibilidad de hecho, cuando la cosa que debe entregarse haya
desaparecido o se haya destruido; * Sera una imposibilidad de derecho, puede
darse cuando la cosa existe y se sabe dnde se encuentra, pero esta ha salido de
la esfera del patrimonio del deudor y ha ingresado de manera real o simulada en el
patrimonio de un tercero. Por lo que en el artculo 336 del Cdigo Procesal Civil y
Mercantil, Decreto 107, da la respuesta a este posible supuesto regulando una
autorizacin para proceder al embargo de bienes que cubran el valor de la
obligacin, estos bienes son fijados por el ejecutante y la determinacin
provisional del Juzgador de los daos y perjuicios, vemos cmo se produce de
manera inmediata la conversin de la obligacin de dar en una equivalente en
dinero, este proceso de ejecucin se transforma en un proceso de ejecucin
ordinario, puesto que se reclama el pago de una suma de dinero mediante la
realizacin forzada de los bienes del deudor. La Ejecucin de la Obligacin de
Dar, no se refiere solamente al caso de ejecucin de sentencias, sino de otros
ttulos ejecutivos, puede surgir entonces la interrogante de que estos ttulos
puedan ser objeto de una ejecucin en la va de apremio. La respuesta es muy
sencilla ya que la va de apremio, slo es procedente cuando traiga aparejada la
obligacin de pagar una cantidad de dinero, lquida y exigible, de modo que hasta
el momento en que se produce la conversin de la Obligacin de Dar, en dinero
puede atenderse a la naturaleza del ttulo para el efecto de seguir los trmites de
la va de apremio.
47
ejecutivo; requerimiento de entrega; secuestro de la cosa, en caso de negativa, si

esta todava existe o se encuentra en poder del deudor; y sealamiento de daos
y perjuicios, en la sentencia. f.5 Esquema. (Vase siguiente pgina).
6.3
EJECUCIN ESPECIAL DE LA OBLIGACIN DE ESCRITURAR.
Este tipo de obligacin puede comprenderse dentro de las que se refieren a un

hacer, pues no se trata ms que de documentar en escritura pblica un hecho, se
diferencia de las dems ejecuciones especiales en el aspecto de que slo se
admite el cumplimiento especfico (otorgamiento de escritura). El Juez acta en
lugar del deudor, sustituyndolo en la voluntad remisa asumida que ha adoptado.
No esta dems a traer a esta investigacin una definicin de lo que es una
escritura pblica la cual es de ms amplio estudio para el derecho notarial. Por lo
que el Licenciado Nery Roberto Muoz 41 cita a Fernndez Casado quien
expresa: la escritura es el instrumento pblico por el cual una o varias personas
jurdicamente capaces establecen, modifican o extinguen relaciones de derecho.
h.2 Regulacin y procedimie dimiento establecido en el Cdigo Procesal Civil y
Mercantil, Decreto 107. En el artculo 338 del CPCYM, regula: (Ejecucin de la
obligacin de escriturar). Si la obligacin consiste en el otorgamiento de escritura
pblica, al dictar sentencia haciendo lugar a la ejecucin, el Juez fijara al
demandado el trmino de tres das para que la otorgue. En caso de rebelda, el
Juez otorgar de oficio la escritura, nombrando para el efecto al Notario que el
interesado designe, a costa de este ltimo. En este artculo se encuentran
sintetizadas las disposiciones del juicio ejecutivo, ya que por medio de la sentencia
se establece un plazo de tres das al demandado para que otorgue la escritura
pblica respectiva. El procedimiento para obtener el otorgamiento de una escritura
pblica, se aplica en aquellos casos en que del ttulo que se presente como
ejecutivo, se desprenda sin lugar a dudas, esta clase de obligacin.
Por lo tanto, es concebible que las partes se hayan obligado en un documento que
firmen, que puede ser un documento privado con legalizacin notarial, al
otorgamiento de una escritura pblica, en este caso, si no se cumple con la
obligacin, puede acudirse perfectamente al proceso de ejecucin plasmado en el
artculo 338 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil, Decreto 107. Puede resultar
ms evidente esta obligacin, tal es el caso del artculo 1576 del Cdigo Civil,
Decreto 106, el cual regula en su parte conducente que: Los contratos que tengan
6.3.1 Concepto.
48
que inscribirse o anotarse en los registros cualquiera que sea su valor, debern
constar en escritura pblica... Por otra parte el artculo 1577 del mismo cuerpo
legal regula que: Debern constar en escritura pblica los contratos calificados
expresamente como solemnes, sin cuyo requisito esencial no tendrn validez.
Considerndose como contratos solemnes el mandato, la sociedad, la donacin
de bienes inmuebles, el fideicomiso, la renta vitalicia, transaccin y compromiso,
as como aquellos en que se constituyan garantas hipotecarias o prendarias,
estas ultimas susceptibles de registro, la compraventa de bienes inmuebles y el
arrendamiento.
6.3.2 Procedimiento.
Procedimiento a seguir: calificacin del ttulo; mandamiento de ejecucin;
requerimiento del cumplimiento de la obligacin; sentencia ordenando el
otorgamiento de la escritura en el plazo de 3 das; y otorgamiento por el Juez en
caso de negativa del obligado. h.4 Esquema. (Vase pgina siguiente).
6.4 EJECUCION ESPECIAL DE LA OBLIGACION DE NO HACER:
Ejecucin por Quebrantamiento de la Obligacin de No Hacer.
6.4.1 Concepto.
Este tipo de ejecucin es aquella por medio de la cual el deudor tiene una
obligacin que se constrie a abstenerse de realizar algo o de prestar algn
servicio o tambin se prohbe entregar una cosa, y que por la contravencin de
una obligacin de no hacer surge el pago de daos y perjuicios. La obligacin de
no hacer implica un acto negativo, una abstencin del deudor, cuyo
incumplimiento se evidencia con el hecho de la contravencin, teniendo el
acreedor el derecho a que se destruya lo que se hizo por el deudor mismo o por el
propio acreedor, en contravencin de lo establecido en el contrato, sentencia, ley o
disposicin administrativa.
En este tipo de ejecuciones el Juez verifica que en caso de que se incumpla la

obligacin de no hacer, se deshaga lo indebidamente hecho. En estas
obligaciones, los efectos que produce el quebrantamiento de una obligacin de no
hacer, son idnticos a los causados por la de hacer, no cumplida. Si la obligacin
es de no hacer, el obligado incurre en daos y perjuicios, por el solo hecho de la
contravencin, situacin que el Cdigo Civil, Decreto 106 en su artculo 1326
establece de la siguiente manera: Si la obligacin es de no hacer el obligado
incurre en daos y perjuicios por el solo hecho de la contravencin. Por otra parte
6.4.2 Objeto.
49
Regulacin y procedimiento establecido en el Cdigo Procesal Civil y Mercantil,

Decreto 107. Segn el artculo 339 del CPCYM, establece: (La ejecucin por
quebrantamiento de la obligacin de no hacer). Si se quebrantare la obligacin de
no hacer, el Juez fijara un trmino para que se repongan las cosas al estado
anterior, si esto fuere posible. Si no se cumpliere, se embargaran bienes por los
daos y perjuicios, fijando provisionalmente el juez el monto de ellos. Si alguna de
las partes se opusiere al valor fijado por el Juez, se proceder conforme a lo
dispuesto en el artculo 336. El ejecutante puede optar por pedir de u una vez la
fijacin provisional del monto de los daos y perjuicios a que da lugar el
quebrantamiento de la obligacin de no hacer y el embargo consiguiente, o bien
que se repongan las cosas al estado anterior por un tercero, si esto fuere
susceptible de realizarse, y a costa del ejecutado. En este ultimo caso, el Juez
fijara l termino correspondiente. De este artculo es necesario efectuar las
siguientes consideraciones: - Que el ejecutante puede pedir la destruccin de lo
hecho en contravencin de la obligacin, si ste puede llevarse a cabo, teniendo
que comprobar previamente el hecho de la contravencin. - Que el ejecutante
puede pedir la fijacin del monto de los daos y perjuicios, si ya no fuera viable
reponer las cosas a su estado anterior. i.4 Procedimiento. Podemos sealar el
siguiente procedimiento: calificacin del ttulo; mandamiento ejecutivo;
fijacin de un trmino para que las cosas vuelvan al estado en que se encontraban
antes del quebrantamiento; fijacin provisional de daos y perjuicios; embargo de
bienes; sentencia en al que se ordene la reposicin de las cosas al estado en que
se encontraban antes de la contravencin por parte de un tercero y a costa del
ejecutado.
6.5
SENTENCIAS EXTRANJERAS
La sentencia extranjera
Conociendo las clases de sentencias que existen, es ahora importante
en el artculo 1327 regula la actitud del acreedor frente a la contravencin de la

siguiente manera: El acreedor tiene derecho para exigir que se obligue al deudor
a destruir lo que se hubiere hecho contraviniendo lo pactado, o a que se le
autorice la destruccin por cuenta del deudor. En cuanto a la destruccin de lo
hecho, si esta actitud ya no fuera posible de efectuarse se acude a lo regulado en
el artculo 1328: Si no fuere posible destruir lo que se hubiere hecho o si la
prestacin fuere indestructible por su naturaleza, como la divulgacin de un
secreto industrial, el acreedor tendr derecho de exigir daos y perjuicios por la
contravencin.
50
desarrollar la sentencia extranjera, partiendo de sus caractersticas y la

justificacin de su existencia:
6.5.1 Justificacin de la sentencia extranjera: la cooperacin internacional

Se estableci que la sentencia es la forma normal de terminacin del
proceso, que contiene la decisin del juez sobre las peticiones que le plantean las
partes y por ende es sin duda alguna, uno de los actos ms trascendentales que
realiza el juzgador dentro de la actividad procesal.
La sentencia implica siempre una declaracin de voluntad, basada en ley y

al dictarla, se concede o niega una pretensin, contradictoria entre actor y el
demandado o simplemente se declara que un derecho preexista, siendo preciso
que el juez se pronuncie sobre la existencia o inexistencia de razn de alguna o
ninguna de las partes del solicitante.
El trmino de extranjera ligado al de sentencia, no se refiere al concepto de

extranjero como atributo de una persona, sino como una ficcin del derecho, se le
atribuye a una cosa, que es ste documento, carcter de extraa. Se le da este
nombre por haber sido dictada fuera de los lmites territoriales del Estado en el
que ser ejecutada.
naturaleza lo inclina a tratar de mejorar y este deseo lo ejercita por medio de sus
relaciones en todos los planos y en todos los territorios... ste deseo lo lleva a
relacionarse no slo con las personas que poseen su misma nacionalidad sino
tambin con aquellos que son extranjeros. Al relacionarse puede hacerlo dentro o
fuera de su territorio de origen.
Con base al argumento expuesto por el Dr. Larios Ochaita, trascrito en el

anterior prrafo, se llega a la consecuencia lgica que el cosmopolitismo tambin
El hombre se caracteriza por ser cosmopolita, es un ser sociable, su
51
influye en la aplicacin justicia, puesto que no es de extraarse que surjan

conflictos entre los seres humanos que demanden la intervencin de un juez
distinto, a aquel del lugar en el que se encuentra ubicado el objeto del mal
entendido.
Con tal de que se mantenga la paz de la comunidad internacional, es
indispensable que las sentencias dictadas en un Estado no tengan lmite en su
frontera, sino que se extiendan al territorio extranjero, y para ste conflicto no hay
mejor solucin que la cooperacin internacional, entendida como el conjunto de
lazos que surgen entre los Estados con el fin de resolver controversias suscitadas
en asuntos que ataen a ms de un territorio.
El autor Antonio Boggiano, reconoce que la sentencia extranjera y su ejecucin es

tema de relaciones judiciales internacionales,
un
y que en l confluyen poderes
implcitos
de
actuacin interjurisdiccional, alegando que el fundamento que permite a los

poderesjudiciales actuar interjurisdiccionalmente, se asienta en los respectivos
derechos internos, que es el que en primer trmino les confiere jurisdiccin para
decidir casos jusprivatistasmultinacionales, pero tambin para auxiliar a tribunales
extranjeros, hasta el punto de reconocerla eficacia o hacer ejecutar una sentencia
extranjera.
Estas facultades acordadas a los tribunales nacionales, son las que

autorizan implcitamente la actividad judicial interjurisdiccional (entre judicaturas de
convenirse en tratados internacionales, lo que seala el mismo autor, es digno de

encomio, an careciendo de esos instrumentos, los jueces pueden sustentarse en
sus derechos internos para la consecucin de tan alta finalidad (la cooperacin
internacional).
La cooperacin internacional tendr su ltima manifestacin en materia de

sentencias extranjeras al momento de existir sta ltima fsicamente, en cuyo caso
varios pases), y que si bien es verdad que estos procedimientos pueden
52
los tribunales del Estado que se denominar requirente o comisionante,

extendern al particular interesado la certificacin del fallo dictado por ellos, para
que el Estado comisionado o requerido, a travs de sus rganos jurisdiccionales
reconozca la validez del mismo y proceda a su ejecucin.
Hasta aqu, se ha justificado la necesidad de ejecutar una sentencia

extranjera, en la constante interaccin del hombre con sus semejantes, que lo
llevan a interrelacionarse tambin con sus similares de otros pases, y aunque
sta es la principal causa y no conlleva mayor problema e invita al fomento de la
cooperacin internacional en materia judicial, pues no dejan de ser nacionales de
un Estado, que necesitan la colaboracin de ste para el reconocimiento de un
derecho, es importante resaltar que no es la nica causal.
La cooperacin internacional en materia judicial, no siempre se tendr que

basar en circunstancias tan sublimes, pues existen casos en que los avances del
mundo comercial moderno y de algunas doctrinas de derecho internacional,
inciden directamente en la aparicin de nuevas causas que justifiquen la
necesidad de aplicar una sentencia extranjera en otro pas, comoejemplo se
puede citar la doctrina del forum non conveniens o fuero inconveniente, que se ha
convertido en un mecanismo de defensa comnmente utilizado por empresas
transnacionales.
A simple vista la doctrina pareciera no tener mayor relacin con el tema que
contra del fuero de un Estado, entendiendo como fuero tanto a su rgano

jurisdiccional como la legislacin del Estado, basndose en que el mismo le es
perjudicial en virtud de que sus normas son ms drsticas, que las del otro pas
del que es originaria la parte que se ve envuelta en el conflicto.
Esta doctrina de origen sajn, es principalmente utilizada cuando se

discuten cuestiones relativas al resarcimiento de daos y perjuicios, ya que
se desarrolla pues sta se resume en la incompetencia alegada por una parte, en
53
permite que la empresa transnacional demandada en su domicilio por la persona

afectada, alegue la incompetencia ante los rganos jurisdiccionales de su propio
Estado, an sin tener domicilio establecido en el otro, fundamentndose en el alto
grado de severidad de las normas que imperan en el propio frente a lo leve de las
leyes del otro Estado, por lo que literalmente le resulta inconveniente, ser
procesada en su fuero domiciliar, en virtud de que si llegara a ser condenada, el
castigo le sera an ms desfavorable, que si fuera condenada en el otro.
La doctrina es la clara respuesta a la estrategia utilizada frecuentemente

por los abogados, que asesoran a una persona que tiene alguna pretensin que
deducir en contra de una transnacional, quienes aconsejan demandar ante el
rgano jurisdiccional de aquel pas cuyas normas contemplen un beneficio ms
alto, para el resarcimiento de los afectados.
La relacin con el tema desarrollado se plasma en el resultado de la

incompetencia alegada, que deviene en el diligenciamiento del proceso y por ende
la emisin de la sentencia en un Estado distinto a aquel en el que est domiciliado
el demandado y por ende, en caso haya condena, la posibilidad de que se
necesita la ejecucin de la sentencia extranjera ste ltimo Estado, que se declar
incompetente en beneficio de su connacional.
Como se desarrolla en el presente trabajo, el ordenamiento guatemalteco,

no acepta esta doctrina, aunque en otros pases como Estados Unidos, es de uso
comunidad internacional, la cooperacin judicial deba brindarse an en estos

casos.
6.5.2 CARACTERES DE LA SENTENCIA EXTRANJERA

Al desarrollar el concepto de jurisdiccin, se indic que sta es un atributo
del Estado soberano y que por ende ostenta un carcter territorial, y por ello en
comn, por lo que para el mantenimiento de las buenas relaciones entre la
54
cuanto a la sentencia extranjera, ha sido necesario el desarrollo del principio

denominado de extraterritorialidad.
Este principio alude a la potencialidad que tiene la sentencia extranjera, de

producir efectos an fuera del territorio que abarca el Estado bajo cuya jurisdiccin
ha sido dictada. Este principio no significa una aplicacin automtica, pues de ser
as este estudio quedara sin fundamento alguno, de tal manera que no es posible
concebir al principio de extraterritorialidad de manera independiente, ya que el
mismo debe ir acompaado en su caso, del principio de cooperacin
internacional16, que puede estar plasmado o no en Tratados internacionales, o en
la soberana del Estado comisionado a ejecutar la sentencia extranjera, que
reconoce a la misma el carcter de ejecutoria como espontnea manifestacin de
colaboracin internacional.
Adems, para que el principio extraterritorial en potencia, adquiera su total

validez, es necesario cumplir con el procedimiento que el Estado en el que ha de
surtir efectos prev para que un fallo extranjero surta efectos en su territorio
As mismo, se debe entender que la amplitud dada a la extraterritorialidad

de una sentencia, depende del grado de intensidad que muestra una comunidad
internacional. Los derechos reconocidos a una persona por una sentencia judicial,
dictada por los tribunales de una nacin civilizada, no es justo en principio, que le
sean negados en otra. Todos los Estados en prestigio de su autoridad y en
del derecho.
6.5.3 EFECTOS DE LA SENTENCIA EXTRANJERA

La lgica indica que si ha quedado establecido que los efectos que produce
una sentencia son los de fuerza probatoria, cosa juzgada y fuerza ejecutoria, stos
16
Ayuda voluntaria de un donante de un pas a una poblacin de otro.
beneficio de sus ciudadanos, deben contribuir a la obra comn de la realizacin
55
mismos resultados deben acompaar a la sentencia extranjera. Importa mucho

establecer una lnea de separacin bien marcada entre la autoridad de la cosa
juzgada y la fuerza ejecutoria de la sentencia, que se derivan directamente de la
soberana. Con frecuencia se confunde la jurisdictio del magistrado encargado de
reconocer, de proclamar y proteger los derechos y el imperium del poder
soberano, nico dueo de la fuerza pblica y por consiguiente, nico capaz de
asegurar la ejecucin de las decisiones judiciales.
Conforme con el principio de la extraterritorialidad que en teora y como

aspiracin ha sido consagrado en provecho de la mejor convivencia internacional,
las sentencias extranjeras idealmente deberan producir los mismos efectos de la
sentencia dictada por un tribunal nacional.
El problema es que en la prctica, la sentencia extranjera como acto de

justicia y declaracin del derecho controvertido, si adquiere en el Estado del foro la
autoridad de cosa juzgada, y como manifestacin de un acto de soberana dentro
del territorio del mismo tambin goza de fuerza ejecutoria, por el que puede
mediante el poder coactivo material del Estado, obligarse al vencido cuando sea
necesario, a su cumplimiento.
Pero es de recordar que la sentencia extranjera no pretende ser ejecutada

en el mismo lugar en donde se dict, persigue producir sus efectos en un Estado
diferente, en donde ya no goza de fuerza de cosa juzgada y ejecutoria per se, y
los pases de ley que le otorgan la presuncin de autntica.
Por lo expresado en el prrafo anterior, nuevamente se recalca que para

que la sentencia extranjera pueda surtir plenamente sus efectos, es necesario
cumplir con los requisitos que las normas internacionales y el Estado en el que ha
de ejecutarse, segn lo indica el principio lexlociexecutionis17, le imponen.
17
Ley del lugar dnde se ejecuta la obligacin.
an la fuerza probatoria, si bien la goza, es debido a que viene acompaada de
56
La legitimidad de las fuerzas de cosa juzgada y ejecutoria de la sentencia

extranjera, no sern ms una consecuencia directa de la soberana estatal, sino
consecuencia de que entre los Estados exista un deber de solidaridad y mutua
asistencia, al cual no podrn sustraerse, si lo han pactado en convenios
internacionales, bilaterales o plurilaterales o mediante la concesin del
reconocimiento de la sentencia extranjera (exequtur) de manera espontnea, lo
que permite que sta pueda surtir efectos, sin que a la vez padezca detrimento la
soberana del pas donde ha de ejecutarse.
6.5.4 DIFERENCIA ENTRE LA SENTENCIA EXTRANJERA Y LA SENTENCIA

INTERNACIONAL
Sentencia extranjera
Sentencia internacional
Contiene un fallo que resuelve un El fallo internacional puede afectar

conflicto de carcter privado, entre adems de particulares a Estados,
particulares
los
cuales
pueden organismos internacionales y dems
pertenecer a un mismo pas o a sujetos del derecho internacional

diversas naciones
Se dicta con base a puntos de contacto Se dicta con base a normas de carcter
con varias legislaciones de carcter internacional, emanadas principalmente
interno y a tratados internacionales.
de tratados
conflicto es de carcter interno.
Conflictos son de carcter internacional.
Se fundamenta en el principio de Se fundamenta en el principio de

extraterritorialidad que a su vez no cooperacin internacional plasmada a
puede
concebirse
sin
la
idea
de travs de tratados internacionales y en
cooperacin internacional o en su caso su defecto, en el de Jurisdiccin

de soberana del Estado comisionado.
universal tendiente a resguardar el

orden
pblico
de
la
comunidad
El tribunal encargado de dirimir el Los tribunales encargados de dirimir los
57
internacional.
Existe
un
proceso
de
ejecucin No existe un proceso de ejecucin
preestablecido el que necesariamente claramente preestablecido, pero se dan

se fundamenta en el derecho interno otros medios para lograr su ejecucin
del Estado en el que se ejecutar la que no fue cumplida en forma pacfica
resolucin y puede existir tratados en como
lo
materia derecho procesal internacional, defensa,

que tambin regulan la materia.
son:
represalias,
intervencin,
auto
legtima
tutela
colectiva lcita, bloqueos econmicos y

la guerra.
6.5.5 Relacin entre la ejecucin de sentencias extranjeras y el derecho

procesal internacional
6.5.5.1 Ubicacin del proceso ejecutivo de sentencias extranjeras

La ejecucin de sentencias extranjeras puede o no necesitar recurrir al
tema del derecho internacional pblico, ya que no es obligatorio que existan
tratados internacionales celebrados entre los Estados que se ven envueltos en un
conflicto procesal de esta naturaleza, pues la inexistencia de los mismos no torna
imposible la aplicacin del fallo extranjero, ya que se reitera que en ausencia de
convenio internacional, el Estado requerido, con base a su soberana, puede
internacional.
An as no puede escapar de la atencin de quien estudia ste tema, el

hecho de que en materia internacional, se ha constatado la importancia que el
mismo reviste, ya que por tratarse de un conflicto entre particulares de un Estado,
y por pretender la aplicacin de una resolucin judicial en un mbito territorial
distinto al del Estado en que fue dictada, es obligatoriamente internacional, lo que
ah motivado a la celebracin de tratados internacionales que regulen la materia,
permitir la aplicacin del fallo en su territorio, en aras de la cooperacin
58
hacindole aterrizar en el mbito del derecho internacional pblico, toda vez que
deben observarse las reglas de ste para la celebracin de stos compromisos
supranacionales y por tratarse de un tema que tutela intereses privados, tambin
se le delimita dentro del tema an ms concreto del derecho internacional privado.
La rama del derecho internacional que se origina del entendimiento

internacional de los Estados en materia procesal, recibe el nombre de derecho
procesal internacional y suele ubicarse como uno de los tpicos del derecho
internacional privado, por lo que se debe partir de un anlisis inductivo (de las
partes al todo), para ubicar la naturaleza del mismo, es decir la rama del derecho
de la que forma parte y previo a emitir una conclusin errnea, se deben analizar
aquellas disciplinas jurdicas que mayor relacin guardan con el tema y que
pueden prestarse a confusin
6.5.5.2 El derecho internacional pblico

Es el conjunto de normas jurdicas y principios que las jerarquizan y
coordinan coherentemente. Estas estn destinadas a regular las relaciones
externas entre sujetos soberanos, los Estados, y otros sujetos (sujetos atpicos), a
los cuales tambin se les confiere calidad de sujetos de derecho internacional. El
propsito es armonizar sus relaciones, construyendo un ideal de justicia
mutuamente acordado por ellos, en un marco de certeza y seguridad que permita
jurdico que
regula
el
comportamiento
de
los Estados
otros
sujetos internacionales, en sus competencias propias y relaciones mutuas, sobre

la
base
de
ciertos valores comunes,
y cooperacin internacionales,
mediante
para
normas
realizar
la
nacidas
paz
de
fuentes internacionales especficas.

Esta disciplina es definida por Contreras Vaca como: el conjunto de
normas jurdicasconsensuales que regulan las relaciones entre los Estados o de
stos con los organismos internacionales, concluyendo, por tanto, que rigen todas
realizarla. (Wikipedia, 2015). El Derecho Internacional pblico es el ordenamiento
59
las relaciones entre los sujetos de la comunidad internacional.
Es sabido de todos que la principal fuente del derecho internacional pblico,

la constituyen los tratados y para ser considerados como tales, la Convencin de
Viena sobre el Derecho de los Tratados en su parte primera, numeral segundo,
inciso a, los define como: unacuerdo internacional celebrado por escrito entre
Estados y regido por el derecho internacional, ya conste en un instrumento nico o
en dos o ms instrumentos conexos y cualquiera que sea su denominacin
particular.
Como se expres en el rubro referente al derecho procesal, la normativa
que rige el derecho procesal internacional puede ser de carcter mixto, si se da
una combinacin entre el derecho internacional (plasmado en tratados
internacionales) y el derecho interno (regulado enlos cdigos procesales de cada
pas). Pero ahora se est frente al otro lado del espejo, puesto que de los tratados
emanan los compromisos, que con fundamento en la necesidad de cooperacin
internacional los Estados contraen, para posteriormente ser observados dentro de
sus territorios respectivos.
Pero existe en esta rama del derecho internacional una relacin Estado
Estado, Estado organismo internacional u otros sujetos de ste, de lo que se
deduce que el derecho internacional pblico, se circunscribe al compromiso que el
Estado adquiri, sus normas son de carcter internacional y al momento de ser
aplicadas al caso concreto, es decir a una relacin entre particulares, ya no es
Estado Estado y Estado organismo internacional, la relacin entre otros

sujetos reconocidos internacionalmente como los grupos beligerantes naciones
sin territorio como fue el caso del pueblo judo, Estados neutros como la Ciudad
del Vaticano y an grupos insurrectos que llevan a acaparar un determinado
territorio y que negocian frente a Estados y an frente a las Naciones Unidas en
bsqueda de la paz.
competencia del mismo.
60
El radio de accin del derecho internacional pblico por lo tanto es amplio y

an ms con el desborde y el auge que los organismos internacionales van
cobrando en el plano mundial, ya sea a nivel gubernamental como la Organizacin
de Estados Americanos o a nivel no gubernamental como la Cruz Roja y la
Organizacin Internacional del Trabajo por citar algunos ejemplos, pero no abarca
los conflictos surgidos entre particulares de varios Estados.
6.5.5.3 Principios en que se fundamenta el derecho procesal internacional

en materia de ejecucin de sentencias extranjeras
Es importante analizar los principios de derecho procesal internacional,
porque de esta manera se puede encontrar las bases en que se fundamenta y se
inspira el mismo y por ende los cimientos en que se fundan cada una de sus
ramas.
Por lo anterior, los principios que se enumeran no deben considerarse como

exclusivos del derecho procesal internacional, puesto que sirven de fundamento y
son de gran importancia para todo el derecho internacional privado y por ende
para el tema de ejecucin de sentencias extranjeras.
Lo que se intenta es resaltar dichos principios y su importancia para el

derecho procesal internacional. Por lo que sin pretender que la siguiente
clasificacin sea exhaustiva, se puede considerar como principios fundamentales
6.5.5.3.1 La cooperacin internacional

La cooperacin internacional es uno de los principios fundamentales del
derecho internacional, al grado de haber sido reconocido como uno de los
propsitos en la Carta de lasNaciones Unidas, firmada en 1945 en San Francisco.
El Artculo primero de dicho cuerpo normativo, en sus numerales dos y tres,
los siguientes:
61
resalta como propsito el fomento entre las naciones de relaciones de amistad y el

realizar la cooperacin internacional en la solucin de problemas internacionales.
La cooperacin internacional se basa en la interdependencia existente entre

los Estados en materia econmica, comercial, tecnolgica, financiera, etc. Los
Estados son escasos en nmero y estn establecidos en un territorio que necesita
de los otros, como indica el Doctor Larios Ochaita: no pueden vivir
indefinidamente aislados de los otros.
La cooperacin internacional viene a ocupar el vaco que la soberana del
Estado deja, como fundamento de la obligatoriedad de la aplicacin de las normas
emanadas de sus rganos legtimos y las sentencias dictadas por sus tribunales
dentro de su territorio, dando paso a la posibilidad de aplicar normas extranjeras o
ejecutar fallos jurisdiccionales extranjeros, dentro de su circunscripcin geogrfica.
Y de gran importancia resulta enfatizar que cooperacin internacional no es

igual a reciprocidad, ya que sta ltima se fundamenta en la existencia previa de
un tratado o compromiso internacional y por el contrario, la cooperacin
internacional puede brindarse de manera espontnea, sin que exista obligacin
alguna, siendo el fundamento para ejecutar una sentencia extranjera entre pases
que no han signado tratado alguno.
Este principio es plenamente desarrollado por Niboyet, quien indica que un

derecho adquirido, es un derecho declarado como existente o inexistente, por la
ley competente, el mismo autor al referirse a derecho adquirido abarca tanto la
creacin como la extincin de una situacin jurdica, porque para l extinguir un
derecho es tambin crear una situacin jurdica nueva.
Es decir que se abandona el tema relativo al conflicto de leyes y se busca

ahora resaltar el efecto que el derecho ya declarado o reconocido, producir en un
6.5.5.3.2 El respeto internacional a los derechos adquiridos
62
pas distinto a aquel donde ha sido creado.
Para Niboyet, algunos problemas de derecho procesal internacional, como

el proceso de ejecucin de sentencias extranjeras, se reducen al problema del
reconocimiento de los derechos adquiridos al que tambin denomina, problema de
la importacin de los derechos.
Este principio es absolutamente necesario para que las leyes produzcan en
el espacio todo su efecto til, por lo que es considerado un segundo momento del
conflicto de leyes, ya que elprimer momento fue la determinacin de la norma
jurdica aplicable de las normas en conflicto, y el segundo momento, es el
reconocimiento del derecho que eman.
El derecho internacional se reviste entonces de dos polos, no pudiendo
reducirse a uno solo de stos, porque sera limitarlo: el primer polo se refiere a la
determinacin de la ley aplicable previo a darle origen a un derecho y el segundo
interviene para asegurar el reconocimiento del derecho reconocido con arreglo a
esa ley.
Para invocar un derecho adquirido, es preciso que se den dos condiciones:

a. que el derecho haya sido adquirido en virtud de una ley competente; b. que la
ley del pas en el cual se quiere hacer valer un derecho adquirido, no haya sido la
aplicable.
El efecto ideal en materia de derechos adquiridos, es que produzcan en los
6.5.5.3.3 El orden pblico internacional

La controversia sobre la definicin del orden pblico, ha existido desde
siempre, quizs por ser ste un concepto abstracto, intangible, incorpreo, pero
sensible de ser menoscabado.
Duncker, seala que: el orden pblico viene a ser un concepto doctrinario
dems pases los mismos efectos que produciran en el pas de origen.
63
sinnimo deorden social, y comprende todas aquellas disposiciones establecidas

en forma imperativa por el legislador en resguardo del inters superior de la
colectividad o la moral social.
Puede deducirse de la definicin, que el concepto de orden pblico conlleva:

a. El respeto a las leyes de orden pblico nacional, es decir aquellas normas que
tienen por objeto mantener el orden en el seno de la sociedad, promulgadas para
proteger los intereses de todos, concernientes a la proteccin del Estado. b. El
respeto a las normas sociales y morales, como conjunto de condiciones
fundamentales de vida social instituidas en una comunidad jurdica, incluyendo
normas de tipo convencional, cultural e ideolgico de un pas.
La funcin del orden pblico consiste en que al suscitarse una relacin

jurdica extranacional, no ser aplicada si esta produce determinados efectos
contrarios a lo especficamente social del Estado.
Federico Savigny, explic el problema denotndole el carcter de una

restriccin a la ley extranjera, mediante la cual el juez deba aplicar su propia ley,
cuando los principios exigiesen la no aplicacin del derecho extranjero.
El punto que doctrinariamente no admite controversia respecto al orden

pblico, es que el mismo, se considera tiene un carcter nacional, cada Estado lo
delimita y determina las razones nacionales que llevan a la inconveniencia de la
El tema de discusin en torno al orden pblico, ha sido siempre lo cercano

que se encuentra a la arbitrariedad, ya que se piensa que cada Estado, puede
invocarlo segn su propio criterio; conforme a este problema el Instituto de
Derecho Internacional, en 1910, emiti el siguiente pronunciamiento: para evitar la
incertidumbre a que se presta el arbitrio del juez y elperjuicio que pudiera resultar
para el inters de los particulares, cada legislacin debe determinar con la mayor
aplicacin de la norma o decisin extranjera.
64
precisin posible aquellas disposiciones cuya aplicacin no ser nunca

suspendida por la intervencin de una ley extranjera, an en el caso de que sta
fuese competente para regir la relacin jurdica de que se trate.
Ejemplo de los problemas que al respecto pueden suscitarse es que un juez

chileno se niegue a ejecutar una sentencia de divorcio, porque en Chile no se
permite el mismo, e invocara razones de orden pblico interno de su pas y se
declarara incompetente para ordenar la ejecucin de la sentencia extranjera,
porque adems no existe regulacin procesal para hacerlo (lo que conlleva que en
dicho pas no exista legitimacin en causa para solicitarlo y por ende legitimacin
activa para el interesado).
Para ello continan explicando, sera conveniente que cada convenio de

derecho internacional privado, precisara los puntos acerca de los cuales una
disposicin considerada comode orden pblico en cada pas contratante, pudiera
desvirtuar los principios del mismo convenio.
El orden pblico reviste por lo tanto en materia de derecho internacional

privado, un carcter nacional e internacional, en el primer caso desde que no hay
norma que delimite su contenido y son razones propias del Estado que invoca el
orden pblico para dejar de aplicar la norma extranjera. Y en materia internacional,
6.5.5.3.4 Lexfori
Este principio conocido como ley del fuero, es el que consagra en un punto
de vista general, que todo Estado soberano, tiene la facultad de autogobierno,
excluyendo a cualquier otro poder, manifestndose en todos sus poderes:
ejecutivo, legislativo y judicial.
Sus leyes tienen efecto territorial y su aplicacin llega hasta donde llegan
cuando impide en un pas la aplicacin de la norma jurdica extranjera.
65
sus lmites geogrficos.
El Estado es soberano dentro de su territorio y tambin frente a otros

Estados; sta situacin le permite, con base a la competencia espacial, aplicar su
normativa a su ciudadanos y extranjeros que se encuentren dentro de su territorio.
En materia procesal internacional, este principio establece que la
competencia, las formas de procedimiento y medios de defensa, se rigen por la ley
del lugar donde se ejercite la accin.
Es decir que el derecho que rige y regula el proceso, es aquel que rige en el
lugar donde se ventila el litigio.
En ninguna materia del derecho se ve mayor cumplimiento de este

principio, que en la rama procesal, cada pas aplica sus propias normas en virtud
de ser estas de orden pblico, las cuales por el contrario no tendrn eficacia fuera
de los lmites del territorio.
La ley procesal se caracteriza por lo tanto, por ser de carcter territorial, en

virtud de ser la administracin de justicia uno de los atributos de la soberana
territorial del Estado, que puede determinar la organizacin de sus tribunales, su
funcionamiento y competencia.
Bustamante, seala las siguientes razones como fundamento de la
- La administracin de justicia es parte del derecho pblico del Estado que

puede organizarla a su voluntad;
- Las leyes procesales dependen directamente de la organizacin procesal,
que suele hacer impracticables las leyes de otra nacin;
- No hay motivo alguno, de cortesa o de justicia, para conceder a los
extranjeros, en materia procesal, garantas diversas de las otorgadas a
preeminencia de la ley del Foro en materia procesal:
66
los nacionales;
- Las leyes de procedimientos no se hacen para las partes, sino para
sealar al juez la lnea de conducta que debe seguir;
- El que se dirige a un juez se somete a las formas impuestas por la ley que
le ha otorgado la facultad de juzgar;
- La independencia de las naciones exige la aceptacin de este criterio;
- Las leyes procesales interesan al orden pblico internacional.
En conclusin, es principio internacionalmente aceptado que las formas

procesales siempre se rigen por la lexfori, y los elementos de fondo deben
determinarse por la ley que gobierna la relacin de derecho litigiosa.
6.5.5.3.5 Inmunidad de jurisdiccin

Al contrario del principio anteriormente desarrollado, en virtud de la
inmunidad de jurisdiccin, un tribunal extranjero emisor de una resolucin, que por
los puntos de contacto existentes (tambin llamada teora de los puntos de
conexin, como elemento general,conceptual, abstracto, que liga una situacin a
un determinado ordenamiento jurdico),debe surtir efectos fuera del foro, carece
de poder de coaccin sobre la persona y patrimonio del sujeto condenado, al
encontrarse fuera de su territorio.
jurisdiccional competente en el lugar de ubicacin, a efecto de que le reconozca

validez a su determinacin y la mande a ejecutar dentro de su territorio.
6.5.5.3.6 Extraterritorialidad
La extraterritorialidad es un elemento muy importante en cuanto a las sentencias
provenientes del extranjero en virtud de que en determinadas situaciones se
emiten fallos o resoluciones que no tiene efecto en el lugar en el que se emiten, si
Con base a este principio, es necesario solicitar la colaboracin del rgano
67
no que surten efecto fuera del lugar del que pertenecen. A continuacin algunas
definiciones a cerca de la extraterritorialidad.
La extraterritorialidad fue analizada como un elemento de la sentencia

proveniente del extranjero, pero en realidad no se circunscribe nicamente a ste
clase de resoluciones, debido a que en materia de cooperacin internacional se
han adoptado tratados relativos a los exhortos, cartas rogatorias, admisin de
prueba, prueba del derecho extranjero.
Sin abordar en exceso este principio, en un sentido muy general, la

extraterritorialidad se refiere a toda aquella resolucin o actuacin, que cobrar
efecto, fuera de la circunscripcin geogrfica a la que pertenece el rgano estatal
del cual ha emanado, pudiendo ser legislativo o judicial.
Los principios de lexfori y el de inmunidad de jurisdiccin, van ligados a este

principio, que en realidad se convierte en la solucin de los anteriores, pues cada
Estado, creando sus propias normas regular el auxilio judicial y los requisitos
para prestarlo, aunque a nivel internacional se realizan esfuerzos tendientes a
unificar y simplificarlos, permitiendo el reconocimiento y ejecucin dentro de su
territorio, de normas, resoluciones ya sea de trmite o definitivas, siendo ese el
momento en el que el principio de extraterritorialidad adquiere vigencia,
solucionando con dicha permisin, una situacin que da a da es ms frecuente,
debido a la facilidades de las comunicaciones y al constante flujo de personas y
6.5.5.3.7 Lexreisitae
Este principio establece que los bienes muebles o inmuebles se rigen por la
ley del lugar donde estn ubicados, este principio se fundamenta en la necesidad
del Estado de salvaguardar su soberana e independencia, por lo que los bienes
dentro de su territorio, deben estar sometidos a la reglamentacin del legislador
del pas en cuyo territorio se encuentren.
cosas.
68
En materia procesal la importancia reviste en cuanto se intenten acciones

respecto a derechos reales sobre bienes muebles e inmuebles, en cuyo caso, se
debe tener presente que con base en el principio lexreisitae, se debern regir por
la normativa del lugar donde los bienes estn ubicados. El ordenamiento jurdico
guatemalteco regula este principio en la Ley del Organismo Judicial, Decreto
nmero 2-89 del Congreso de la Repblica, en el Artculo 27 indicando que los
bienes se rigen de acuerdo al lugar de su ubicacin.
6.5.5.3.8 Locus regitactum
Este principio para el licenciado Zenteno Barillas, significa que los actos
jurdicos se rigen por la ley del lugar de su celebracin, sin importar la
nacionalidad de las partes, el lugar donde el negocio jurdico se celebre, regir y
determinar las formalidades extrnsecas del acto. La Ley del Organismo Judicial
regula este principio en su Artculo 28 denominndole formalidades externas de
los actos.
A su vez, se divide este principio en los principios de: lexlocicelebrationis y

lexlociexecutionis, siendo este ltimo el que ms interesa en materia de ejecucin
de sentenciasextranjeras, pues obliga a observar los requisitos impuestos por el
pas requerido.
Que toma como base el lugar de celebracin del acuerdo, para determinar
las formalidades intrnsecas de los actos y negocios jurdicos, principio
contemplado en el Artculo 29 de la Ley del Organismo Judicial guatemalteca.
6.5.5.3.10
Lexlociexecutionis
Este principio toma como punto fundamental el lugar en que se va a de
6.5.5.3.9 Lexlocicelebrationis
69
ejecutar el acto o negocio jurdico y si va a ser distinto de aquel en el que se

celebr, todo cuanto concierne a su cumplimiento se rige de acuerdo a la ley del
lugar de su ejecucin; ste se encuentra regulado en el Artculo 30 de la Ley del
Organismo Judicial, Decreto nmero 2-89 del Congreso de la Repblica.
La importancia del estudio de los principios detallados, deviene en que

todos stos interactan y sirven de base para la aplicacin e interpretacin del
derecho procesal internacional, fungiendo como fundamento a circunstancias muy
peculiares que slo dentro de esta rama del derecho internacional privado pueden
darse, como lo es la aplicacin de una norma extranjera dentro del territorio
nacional, la rogacin a un tribunal extranjero para efectuar una diligencia en
nombre del tribunal de otro Estado y en este caso especfico el reconocimiento y
ejecucin de una sentencia extranjera en territorio de un Estado distinto a aquel
del que eman.
6.5.6 Tratados suscritos por Guatemala en materia de derecho procesal

internacional
6.5.6.1 Importancia del estudio de los tratados internacionales ratificados

por Guatemala en materia de derecho procesal internacional
Los tratados son cuerpos normativos en los que se plasman actos jurdicos
internacionales
bilaterales
multilaterales,
segn
conlleven
obligaciones
El principio pacta suntservanda, mediante el cual se reconoce la

obligatoriedad que para las partes contratantes conlleva un tratado, es
fundamental para que stos cumplan sus objetivos.
Los Tratados atendiendo a la situacin jurdica que crean o modifican,

pueden concebirse como tratado contrato, es decir aquel que engendra
recprocas entre dos o varios sujetos de derecho internacional.
70
prestaciones recprocas y regula relaciones jurdicas fundadas en normas

preexistentes y el tratado ley otratado normativo, que tiene como fin la
creacin de una norma objetivamente vlida, esdecir es creador de normas
jurdicas.
La ratificacin en Guatemala sigue un proceso de competencia sucesiva,

mediante el cual el organismo ejecutivo enva a sus representantes investidos de
plenos poderes para cumplir con los pasos de negociacin, adopcin y
autenticacin, pero posteriormente es necesaria la intervencin del legislativo para
que se lleve a cabo el paso de la ratificacin, que concluye a su vez con la sancin
del ejecutivo.
Los prrafos anteriormente desarrollados pareciera que encuadran mejor en

una investigacin relativa al derecho de los tratados, pero se incluyen con el objeto
de dejar claro el porqu de la importancia que para Guatemala revisten los
tratados ratificados en materia de derecho procesal internacional.
Rousseau indic que el tratado internacional aparece como un acuerdo
entre sujetos delderecho de gentes destinado a producir ciertos efectos de
derecho.
Con base al anlisis efectuado en torno al derecho procesal internacional,

su concepto, contenido y principios, es conveniente hacer el anlisis de las
aplicar, de sta forma se podr contar con el panorama general de la materia,

previo a desarrollar el tema especfico de los sistemas de ejecucin de sentencias
extranjeras y particularmente el sistema guatemalteco.
De manera muy concisa y con base meramente procedimental, es decir

excluyendo aquellos tratados que slo enuncian la posibilidad de acudir a una va
procesal
internacional,
por
ejemplo
los
que
contemplan
una
clusula
normas procesales internacionales que el ordenamiento guatemalteco debe
71
compromisoria arbitral, abarcando nicamente los que tienden a desarrollar el

procedimiento a seguir.
En el segundo captulo, qued establecido que el derecho procesal

internacional, tena como fuente, tanto el ordenamiento jurdico interno de cada
Estado,
como
internacionalmente,
los
as
tratados
mismo
multilaterales
que
el
contenido
bilaterales
del
derecho
adoptados
procesal
internacional, se divide segn los autores de la materia generalmente en: tratados

que regulan normas relativas a la competencia de los tribunales y la aplicacin del
derecho extranjero; tratados que regulan normas relativas al proceso en s y
normas que regulan la ejecucin; y, tratados que estipulan lo referente al
reconocimiento de sentencias extranjeras. Siguiendo esta clasificacin, se puede
resumir en materia internacional privada, el derecho procesal internacional
aplicable en Guatemala, partiendo de los tratados ratificados por el pas de la
siguiente manera:
6.5.6.2 Tratados que contienen normas relativas a la competencia, los

tribunales y la aplicacin del derecho extranjero
En materia de tratados internacionales tendientes a determinar la
competencia de los rganos guatemaltecos, para conocer de determinados
conflictos y aplicar el derecho extranjero, entendindolo de un punto de vista
3.2.1. Convencin de Viena sobre el Derecho de los Tratados
Esta convencin fue promovida por la Organizacin de las Naciones Unidas

y recibe su nombre por haber sido adoptada el 23 de mayo de 1969, en Viena,
Austria.
Este cuerpo normativo no puede ser considerado como regulador del
puramente procesal, Guatemala ha ratificado los siguientes tratados:
72
derecho procesal internacional como tal, pero si es necesario reconocer la

importancia que tiene como norma legitimadora de la aplicacin de los tratados
como parte del derecho interno guatemalteco, al haber adquirido Guatemala por
medio de la misma el compromiso internacional de observar obligatoriamente las
normas de los tratados que ha ratificado.
Guatemala se rige por un proceso de recepcin especial de los tratados al

derecho interno, ya que los mismos para ser obligatorios en el territorio
guatemalteco, requieren un acto de produccin normativa interna, es decir un
decreto que emana del Congreso de la Repblica de Guatemala y su posterior
publicacin.
Con base a esta convencin y el derecho guatemalteco, los tratados que se

desee aplicar en materia procesal internacional en Guatemala, deben haber sido
previamente suscritos por Guatemala, a travs de su representante con plenos
poderes y posteriormente incorporados al ordenamiento guatemalteco mediante
Decreto del Congreso de la Repblica de Guatemala, segn el Artculo 171
numeral uno de la Constitucin Poltica de la Repblica de Guatemala.
6.5.6.3 Convencin Interamericana sobre Normas Generales de Derecho

Internacional Privado
Esta convencin fue adoptada en la Segunda Conferencia Especializada
Montevideo, Uruguay en Mayo 1979.
A la fecha los siguientes pases han ratificado esta convencin: Argentina,

Brasil, Colombia, Ecuador, Guatemala, Mxico, Paraguay, Per, Uruguay y
Venezuela. Los siguientes pases han firmado la convencin: Bolivia, Chile, Costa
Rica, Repblica Dominicana, El Salvador, Hait, Honduras y Panam.
Interamericana sobre Derecho Internacional Privado (CIDIP-II), celebrada en
73
Esta convencin establece normas de tipo general para la aplicacin de las

reglas de conflicto. Y el mbito de aplicacin establece de forma expresa la
primaca del derecho internacional sobre las normas de derecho internacional
privado que resulten de fuente interna. La convencin se basa sobre el principio
de aplicacin de oficio del derecho extranjero, excepcionados los casos en que la
ley de un Estado parte tenga instituciones o procedimientos esenciales para su
adecuada aplicacin y no estn contemplados en la legislacin de otro Estado
parte.
Esta convencin reconoce tambin, que la interpretacin deber ceirse al

ordenamiento jurdico del cual es parte la ley aplicable y no a las normas de
interpretacin propias del juez que conoce la causa. Otra excepcin del mbito de
aplicacin es la norma que decide que en caso de fraude a la ley, los Estados
partes tienen derecho de negarse a aplicar el derecho de otro Estado parte.
La convencin establece qu recursos procesales sern determinados

conforme a la ley del foro (lexfori) y da reconocimiento recproco a situaciones
jurdicas reguladas por sta. Finalmente, la convencin requiere la bsqueda de la
solucin ms justa para el caso de que una misma relacin jurdica est sometida
a la regulacin de diferentes leyes.
El tema de ejecucin de sentencias extranjeras es muy importante y de

gran relevancia ya que dentro de nuestro ordenamiento jurdico se rige ese tema
lo podemos encontrar en el decreto ley 106 Cdigo procesal Civil y Mercantil, el
tema de ejecucin de sentencias tiene una gran conexin con lo que el derecho
internacional privado en virtud de que muchas veces emiten fallos, resoluciones,
que deben aplicarse conforme a las normas de derecho internacional privado, las
cuales debemos conocer y tener presente para que al momento de que se emitan
fallos, estos surtan efectos en el lugar indicado, y as obtener una eficacia, y
6.5.7 Sistemas de ejecucin de sentencias extranjeras
74
aplicacin correcta de las leyes, tanto nacionales como extranjeras, es necesario

ampliar mar nuestros conocimientos en cuanto a este tema, para ello a
continuacin presentamos una serie de conceptos ms amplios que nos pueden
ayudar a una mejor comprensin del mismo.
Es oportuno ahora hacer nfasis en el tema que atae a esta investigacin,

la ejecucin de sentencias extranjeras, teniendo claro que ste puede estar
inmerso o no en la rama del derecho internacional privado pues puede
perfectamente fundamentarse simplemente en el derecho interno de un pas, por
los motivos ya expuestos.
El tema de la ejecucin de sentencias extranjeras se conoce con diversos

nombres, algunos como Verplaetse le denominan sistemas de revisin, otros
como Jos Contreras Vaca sistemas de homologacin de resoluciones
jurisdiccionales extranjeras, Castillo Larraaga y Rafael de Pina, le denominan
sistemas de ejecucin de sentencias extranjeras, mismo que consideran ms
puntual para abarcar aquellas situaciones en las que no existen tratados
internacionales. Romero del Prado lo desarrolla, desde el punto de vista de formas
de determinar la aplicabilidad de sentencias dictadas en el extranjero.
Hay quienes consideran que el tema debe denominarse ejecucin y

reconocimiento de sentencias extranjeras, debido a que hay determinados casos
en que la sentencia extranjera no amerita ser ejecutada, por considerar el acto de
fallo y el reconocimiento como la mera aceptacin de una circunstancia que ha

sido declarada en otro pas y que no amerita una ejecucin coactiva, un ejemplo
son las sentencias relativas al divorcio que slo necesitan ser reconocidas, para
posteriormente inscribirse en el Registro Civil respectivo.
De acuerdo con la orientacin del Cdigo Procesal Civil guatemalteco, que

regula ambos temas en el apartado de ejecucin, segn se explica en el ltimo
ejecucin como el cumplimiento forzoso que puede hacer el pas requerido del
75
captulo y como ha sido abordado desde el inicio del presente trabajo, cuando se
utiliza la expresin ejecucin de sentencias extranjeras, se hace en el entendido
que sta apareja tanto el reconocimiento como la ejecucin, igualmente no se
puede concebir la ejecucin de una sentencia que no ha sido previamente
reconocida, sabiendo que el reconocimiento si puede darse de manera aislada.
6.5.7.1 Elementos del concepto sistemas de ejecucin de sentencias
extranjeras
6.5.7.1.1 Sistemas
En cuanto a la palabra sistema abarca un gran significado, as mismo encierra un
sinfn de mecanismos que se pueden utilizar al momento del desarrollo de una
accin de cualquier tipo, son mecanismos que se utilizan con un orden respectivo
para poder aplicar ciertos procedimientos y conocimientos, ya que la mayor parte
de nuestra vida la manejamos en base a sistemas de diferente tipo, cabe resaltar
que dentro de la ejecucin de sentencias extranjeras es necesario utilizar sistemas
para una correcta aplicacin de las leyes, y as poder obtener una mejor ejecucin
y aplicacin de las mismas, segn el autor Cabanellas define la palabra sistema
como lo siguiente:
un conjunto de principios, normas o reglas, lgicamente enlazados entre s,
De la anterior definicin se denota que el objeto de este captulo es analizar

los mtodos o procedimientos que se utilizan a nivel internacional, segn la
clasificacin elaborada por la doctrina, para la ejecucin de sentencias extranjeras.
6.5.7.1.2 Ejecucin
La ejecucin es esencialmente la realizacin de una accin, es decir que se le
18
Cabanellas, Guillermo, Diccionario de derecho usual, pg. 94.
acerca de una ciencia o materia. Un mtodo o procedimiento.18 (Cabanellas)
76
debe de dar un cumplimiento estricto a determinada accin, o bien realizar

determinada orden que se impone, en la ejecucin bsicamente consiste en el
cumplimiento que se le da a la sentencia emanada de algn rgano jurisdiccional,
y esta ejecucin de sentencia lleva implcita una serie de acciones que se deben
de cumplir y ejecutar conforme a lo establecido en dicha sentencia.
En autor Eduardo J. Couture expresa que es el conjunto de actos dirigidos
a asegurar la eficacia prctica de la sentencia. Castillo Larraaga y Rafael de
Pina sostienen la ejecucin coactiva de la sentencia se plantea como una
exigencia de su eficacia prctica, cuando la parte vencida no se presta a cumplir
voluntariamente. Constituye la ejecucin de la sentencia una etapa- no siempre
necesaria- del proceso, dirigida a hacer efectivo el fallo judicial. 19
Recibe el nombre de juicio ejecutivo adems, por la preexistencia de un

derecho ya declarado anteriormente en una sentencia anterior o preconstituido en
un documento o ttulo que tiene fuerza ejecutiva.
6.5.7.1.3 Sentencias extranjeras

Una sentencia es aquella que bsicamente emana del rgano jurisdiccional y que
tiene fuerza de que se le debe de dar un estricto cumplimiento, bsicamente es un
desenlace al que se llega cuando dos personas tienen una controversia, y una de
juez toma una decisin y emite un fallo que se le denomina sentencia.
continuacin se presentan una serie de conceptos que nos pueden ayudar a una
mejor comprensin de este trmino.
Por sentencia debe entenderse al fallo definitivo que pone fin a la situacin
jurdica controvertida, que ha sido presentada al juzgador para su decisin. Sobre
19
J. Couture Eduardo, Ob.Cit., pg. 437.
ellas demuestra fehacientemente que tiene la razn, al llegar a este momento el
77
el concepto de sentencia definitiva nos dice Eduardo J. Couture, que es la que el

juez dicta para decidir el fondo mismo del litigio que le ha sido sometido.
La sentencia, de acuerdo con Becerra Bautista, es la resolucin

jurisdiccional que deja firme, con fuerza vinculante, una controversia entre las
partes, estableciendo una serie de hechos en los que se funda la parte resolutiva.
De esta manera, resulta conveniente saber si esos hechos pueden tenerse, de
algn modo, como prueba, es decir, determinar el valor probatorio de los mismos.
Mediante el trmino extranjera, como una ficcin del derecho, se le atribuye

a un documento, que es la sentencia, el carcter de fornea y se le da este
nombre porque ha sido dictada fuera de los lmites territoriales del Estado en el
que ser ejecutada.
Es imperativo volver a resaltar que el trmino de sentencia extranjera como

se indic en el primer captulo, no abarca a las sentencias de carcter
internacional, es decir las emanadas de organismos internacionales a los cuales
las partes, que en este caso son por lo menos una de ellas Estados, se han
sometido libremente.
6.5.7.1.4 Definicin de sistema de ejecucin de sentencias extranjeras
desarrollados, se puede definir un sistema de ejecucin de sentencias extranjeras,

como el mtodo o procedimiento que el Estado utiliza para otorgar el
reconocimiento y permitir la ejecucin dentro de su territorio, de una sentencia
dictada en el extranjero.
La anterior definicin aunque breve, pretende explicar puntualmente la

esencia del concepto, pudiendo completarse con la siguiente esbozada por
Castillo Larraaga y Rafael de Pina, quienes indican que los sistemas de
Utilizando el mtodo deductivo, con fundamento en los conceptos antes
78
ejecucin de sentencias extranjeras son: las disposiciones de derecho interno, a

las que hay que atenerse en materia de ejecucin de sentencias extranjeras,
cuando no existen tratados.
6.5.7.1.5 El exequtur
Este trmino es de suma importancia ya que en el radican ciertas facultades
que se le dan a un rgano competente del estado para que puedan ser favor de
una sentencia extranjera, y as que pueda surtir sus efectos y pueda ser ejecutada
en su territorio, es decir este rgano competente bsicamente faculta y la de
ciertos a atributos y autoridad a la sentencia para que se pueda ejecutar en
nuestro territorio, si la autoridad competente no le da un cierto consentimiento a la
sentencia extranjera esta no puede surtir efectos en el territorio destinado.
Es necesario tomar en cuenta una serie de definiciones para poder
entender mejor este tema algunos autores lo definen as:
Siendo uno de stos el exequtur.

Eduardo Pallares reitera que Los tribunales carecen de facultades para
ejecutar sus sentencias en el territorio de otros Estados, y despus agrega que
esta dificultad se subsana si el Estado en cuyo territorio ha de cumplirse el fallo,
conciente en ello mediante una resolucin que tiene el nombre de exequtur, se
nacionaliza la sentencia extranjera, se le incorpora el derecho nacional y se le
cumplir
Es decir que el concepto de exequtur, se refiere al consentimiento dado

por el rgano competente de un Estado, en favor de una sentencia extranjera,
para que pueda surtir sus efectos y ser ejecutada en su territorio.
Naturalmente que corresponde al Estado receptor de la sentencia
otorga la fianza ejecutiva indispensable para que el rgano ejecutor la haga
79
extranjera, fijar los requisitos de fondo y de forma que ha de llenar la sentencia

extranjera para ser ejecutada, salvo que un tratado internacional, que obligue al
estado de recepcin, ya fije esos requisitos.
El exequtur, tambin es denominado por la doctrina como la fase de

reconocimiento de la sentencia extranjera.
6.5.7.1.6 Caractersticas del exequtur
El proceso de reconocimiento o exequtur otorgado por un Estado suele
revestir las siguientes caractersticas:
- Debe ser concedido por el Estado en el que se pretende ejecutar la
sentencia.
- La autoridad facultada para otorgar el exequtur es la que seale el Estado

de recepcin de la sentencia a ejecutarse.
- Es necesaria una solicitud y un procedimiento y tanto la solicitud como el
procedimiento, los regula el Estado que recibe la sentencia o un tratado
internacional. Aceptado por ste.
Como requisitos de forma:
a) es necesaria la comprobacin de la autenticidad de la sentencia
b) de ser necesario, por razones de idioma, deber traducirse la

sentencia.
Como requisitos de fondo:
a) Debe examinarse si la autoridad que dict la sentencia es

competente, de acuerdo con la norma internacional aplicable o de
exhibida.
80
acuerdo con la ley del pas de procedencia de la sentencia.
b) Si de acuerdo con la ley del pas de recepcin, sus propios tribunales

eran los competentes para conocer del juicio, no debe ejecutarse la
sentencia.
c) Es preciso que el fallo a ejecutarse tenga el carcter de cosa juzgada.
d) La sentencia no debe contravenir el orden pblico del pas de

recepcin.
e) Debe referirse el fallo a una materia, en la que pueda concederse el

exequtur de acuerdo con la norma jurdica internacional o interna
aplicable.
f) El sujeto que habr de sufrir la ejecucin deber ser una persona
privada.
g) Se debe velar, por que se haya satisfecho el derecho de defensa y

audiencia de la parte que se ver afectada por la ejecucin.
6.5.7.1.7 El principio de reciprocidad
compromete a ejecutar en su territorio una sentencia extranjera, nicamente si el

Estado del que proviene, tiene este mismo criterio respecto a las sentencias
provenientes del primero, este compromiso es plasmado previamente en un
tratado o convenio.
Para algunos autores un sistema de reciprocidad menoscaba el sentido de

comunidad internacional, para dar paso al juego de los intereses particulares, la
reciprocidad nada resuelve y concluye o puede concluir, en una remisin en
El principio de reciprocidad, du ut des, significa que un Estado se
81
blanco que se reitera hasta el punto de que la consecucin jurdica, resulta

siempre problemtica e incierta. En la actualidad, se nota una tendencia a
abandonar el principio de la reciprocidad y los autores insisten en la necesidad de
abandonar tal prctica, pese a ello como se desarrolla en el captulo siguiente,
Guatemala lo ha adoptado.
La respuesta a la desconfianza generada por este sistema es simple, pues

como se indic en su oportunidad al desarrollar los principios del derecho
internacional, la reciprocidad conlleva una especie de dar porque me han dado o
porque me darn, en contraposicin, la cooperacin internacional o cmo la
denomina el autor Antonio Boggiano en este caso especfico la cooperacin
judicial, puede denotar conductas espontneas y no siempre circunscritas a un
compromiso previo.
6.5.8 Sistemas de ejecucin de sentencias extranjeras

Muchos criterios existen respecto a los procedimientos que el derecho
interno utiliza para reconocer la validez de una sentencia extranjera, aunque los
ms sobresalientes son los siguientes.
6.5.8.1 Sistema de inejecucin absoluta
en algunos pases, para su ejecucin, un nuevo procedimiento. Este sistema se

adopta en Dinamarca, Ecuador, Estados Unidos, Hait, Holanda, Inglaterra,
Suecia, en los pases anglo-americanos es preciso entablar una nueva accin. El
problema es que en cierta medida, como respuesta de los otros Estados, se
impondr la reciprocidad.
6.5.8.2 Sistema de ejecucin mediante clusula de reciprocidad
Este sistema niega a las sentencias extranjeras toda eficacia, exigindose
82
Se ejecutarn aquellas sentencias de pases que tambin ejecutan las

provenientes del Estado del que solicite dicha ejecucin. Es el sistema seguido por
Alemania, Austria, Bulgaria, Chile, Cuba, Espaa, Mxico, Mnaco, Rumania,
Venezuela y Guatemala.
6.5.8.3 Sistema de ejecucin previo examen del fondo de la sentencia
Desconfindose de la rectitud y hasta de la pericia de los jueces extranjeros
se concede la autoridad de la cosa juzgada a aquellas sentencias conformes con
la ley del pas en que han de ejecutarse, previo un examen de derecho o de fondo.
Se practica en Argentina, Blgica, Francia, Grecia, Luxemburgo, Suiza.
6.5.8.4 Sistema de ejecucin previo examen de la forma de la sentencia

Este sistema es tambin denominado del exequtur, porque realiza un
pequeo examen de forma, nicamente con base a los requisitos previamente
establecidos por el orden interno del pas, para conceder la ejecucin de la
sentencia extranjera.
6.5.8.5 Sistema de ejecucin previo examen del fondo y forma de la

sentencia
Este
sistema
es
internacionalmente
inaceptable
por
su
sealada
modo, efecta un examen de hecho y de derecho a la sentencia, sin efectuar un

nuevo juicio, pero si revisando el fondo y la forma de sta.
6.5.9 SISTEMAS DOCTRINALES DE EJECUCIN DE SENTENCIAS

EXTRANJERAS
La opinin cientfica ha reconocido siempre y reconoce unnimemente, la
necesidad y la justicia de que las sentencias dictadas en un pas, no tengan un
desconfianza y lentitud, an as rige en Blgica, Brasil, Francia e Italia, en cierto
83
lmite final en las fronteras de suterritorio, sino que tengan un efecto universal,
seala por su parte Miguel Arjona Colomo quien distingue los siguientes sistemas
doctrinales:
6.5.9.1 Sistema diferencial

No establece una regla sino que se pronuncia segn la calidad nacional de
la parte condenada por la sentencia; si se trata de un nacional del pas donde se
solicita el exequtur, ese puede intentar ante sus tribunales una nueva accin en
cuanto al fondo de la cuestin; si por el contrario la parte condenada es un
extranjero, en este caso se excluye toda discusin en cuanto al fondo del asunto y
se cumplen los requisitos de mero trmite.
6.5.9.2 Sistema de la revisin integral

Este sistema se apoya en el principio de la independencia de los Estados,
para efectuar una revisin ntegra al texto de la sentencia.
6.5.9.3 Sistema de la revisin atenuada

Reconoce el derecho al tribunal donde se solicita el exequtur de revisar la
sentencia dictada, de derecho y de hecho, a instancia de la parte contra la cual se
6.5.9.4 Sistema antirrevisionista

El tribunal extranjero ante el cual se alega una sentencia dictada por el juez
de otro Estado debe limitarse a comprobar si esa sentencia es regular en la forma;
si ha sido dictada por jueces competentes; si tiene en el Estado donde emana
autoridad de cosa juzgada y fuerza ejecutiva, si no contiene disposiciones al orden
esgrime la sentencia.
84
pblico internacional, tal y como ste se concibe en el pas donde la sentencia ha

de ser conocida.
6.5.10 Sistemas positivos de ejecucin de sentencias extranjeras

Tambin esta clasificacin es desarrollada por Miguel Arjona Colomo, quien
con base al derecho comparado, seala que existen los siguientes sistemas
positivos sobre ejecucin de sentencias extranjeras:
6.5.10.1
Sistema exclusivista
Niega toda eficacia extraterritorial a las sentencias extranjeras y por

consiguiente, ests son desconocidas en absoluto, negndoles todo valor y
eficacia, a no ser que un tratado disponga otra cosa.
6.5.10.2
Sistema de examen previo
Adoptado por los Estados en que la sentencia extranjera requiere, para ser
declarada ejecutoriada, un previo examen, no solo de forma, sino de fondo,
especialmente cuando ha sido pronunciada contra un sbdito del Estado en que
se pide la ejecucin.
Sistema del juicio de exequtur
Se integra este sistema por las ordenanzas legales que permiten la

ejecucin de la sentencia extranjera, tras un juicio de exequtur, en que las
facultades del tribunal nacional se reducen a la disyuntiva de admitir o rechazar
totalmente la sentencia extranjera, ms sin que sea factible modificarla.
6.5.10.3
85
6.5.10.4
Sistema de las condiciones taxativamente previstas
Se conceden efectos ejecutivos a la sentencia extranjera, una vez

comprobado que rene determinadas condiciones taxativamente previstas.
6.5.10.5
Sistema de la condicin de reciprocidad
Adoptado por los Estados en que la ejecucin de la sentencia extranjera

est subordinada a la condicin de reciprocidad y al mero examen formal, para la
concesin del exequtur.
6.6
Otros sistemas doctrinarios
6.6.1.1 Sistema de capricho

Sperl, citado por Alberto G. Arce, seala que puede existir un sistema de
capricho en el que la legislacin confa a la discrecin de una autoridad de alto
rango el admitir o rechazar la ejecucin de la sentencia.
6.6.1.2 Sistema que no tiene sistema

Aunque pareciera una simple invencin en la que cabran todos aquellos
sistemas no abarcados en las clasificaciones antes mencionadas, Alberto Arce,
eficacia o no a la sentencia extranjera, por lo que se convertira en un sistema sin

sistema.
Posiblemente encuadre dentro del anteriormente mencionado sistema de

capricho, puesto que al final resulta que este sistema deja a la discrecin de los
rganos jurisdiccionales competentes, el conceder a la sentencia extranjera la
facultad de producir efectos o no.
indica que puede existir un sistema que deje a la prctica de los tribunales, el darle
86
Los sistemas planteados son desarrollados por una gran cantidad de

autores, que coinciden en que no se puede enunciar exhaustivamente todos los
sistemas que puedan presentarse en las legislaciones internas de los Estados y
que adems, el ordenamiento interno puede llevar a que un Estado adopte
diversos sistemas a la vez, as mismo un mismo Estado puede adoptar sistemas
distintos, segn de donde proceda la sentencia. Por otra parte puede darse el
caso que un Estado maneje un sistema sui generis, que no sea compatible con los
ya enunciados, ya que sera muchsimo ms amplia la clasificacin si se hiciera
atendiendo al punto de vista del procedimiento o de la autoridad que en cada
Estado determina la aplicacin de la sentencia extranjera.
6.6.2 EL SISTEMA GUATEMALTECO DE EJECUCIN DE SENTENCIAS
EXTRANJERAS
6.6.2.1 Fundamento legal para ejecutar una sentencia extranjera en
Guatemala
Corresponde ahora analizar el marco jurdico guatemalteco para determinar
cules son las normas aplicables al proceso de ejecucin de sentencias
extranjeras y luego establecer, cul es el sistema empleado por Guatemala, lo que
adems permitir medir el grado de cooperacin que el pas presta a nivel
internacional en la materia.
Es importante recalcar que el proceso ejecutivo que compete analizar es el
de otro Estado y no la sentencia internacional.
El cuerpo normativo fundamental y punto de partida es la Constitucin

Poltica de la Repblica de Guatemala, donde se regula en el Ttulo III sobre el
Estado y Captulo III de las relaciones internacionales del Estado, el Artculo 149,
que desarrolla las relaciones internacionales.
de la sentencia extranjera, es decir la sentencia de carcter privado, proveniente
87
Resalta en este Artculo la cooperacin internacional, pues se indica que

Guatemala normar sus relaciones con otros Estados de conformidad con los
principios, reglas y prcticas internacionales con el propsito de contribuir al
mantenimiento de la paz y la libertad, al respeto y defensa de los derechos
humanos, al fortalecimiento de los procesos democrticos e instituciones
internacionales que garanticen el beneficio mutuo y equitativo entre los Estados.
La Constitucin Poltica de la Repblica de Guatemala por lo tanto abre las

puertas a la cooperacin internacional en general, as como a la aplicacin de los
principios, reglas y prcticas internacionales, siendo una norma amplia que
nicamente debe encontrar como lmite el orden pblico de Guatemala y la
defensa de su Constitucin.
Escasa es la legislacin guatemalteca que regula el tema de ejecucin de
sentencias extranjeras, como la Ley del Organismo Judicial Decreto 2-89 del
Congreso de la Repblica, el Cdigo Procesal Civil y Mercantil Decreto Ley 107
del Jefe de Gobierno, la Ley de Arbitraje Decreto 67-95 y el Decreto 34-97 Ley de
Defensa de Derechos Procesales de Nacionales y Residentes, los ltimos dos del
Congreso de la Repblica de Guatemala.
6.6.2.2 Procedimiento de ejecucin de sentencias extranjeras en materia
civil y mercantil
El Cdigo Procesal Civil y Mercantil, Decreto Ley 107 del Jefe de Estado,
contempla en tres breves Artculos lo que constituye el principal fundamento legal
Los Artculos 344 al 346 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil guatemalteco,
establecen tres reglas fundamentales: a. La validez de la sentencia extranjera, b.
Los requisitos que debe cumplir la sentencia extranjera y, c. La regla general de
competencia.
de carcter interno para llevar a cabo dicho proceso.
88
6.6.2.3 La validez de la sentencia extranjera

El Artculo 344 estipula que las sentencias dictadas por tribunales
extranjeros tendrn en Guatemala, a falta de tratado que determine expresamente
su eficacia, el valor que la legislacin o la jurisprudencia del pas de origen
asignen a las sentencias dictadas por los tribunales guatemaltecos.
Poca claridad ofrece la norma anterior, aunque de ella se infiere que el

ordenamiento guatemalteco no confiere la posibilidad de ejecucin automtica de
una sentencia extranjera, pues exige reciprocidad, circunstancia que se confirma a
la luz de los Artculos 153 y 155 de la Ley del Organismo Judicial, Decreto nmero
2-89 del Congreso de la Repblica, indicando el primero que se tendrn por
sentencias ejecutoriadas:
a) Las sentencias consentidas expresamente por las partes;
b) Las sentencias contra las cuales no se interponga recursos en el plazo

sealado por la ley;
c) Las sentencias de las que se ha interpuesto recurso pero ha sido declarado

improcedente o cuando se produzca caducidad o abandono;
e) Las de segunda instancia. cuando el recurso de casacin fuere desestimado o

declarado improcedente;
f) Las de casacin no pendientes de aclaracin o ampliacin;
g) Las dems que se declaren irrevocables por mandato de ley y las que no
admiten ms recurso que el de responsabilidad;
d) Las de segunda instancia en asuntos que no admitan el recurso de casacin;
89
h) Los laudos o decisiones de los rbitros cuando en la escritura de compromiso

se hayan renunciado los recursos y no se hubiere interpuesto el de casacin.
Y el Artculo 155 indica que hay cosa juzgada cuando la sentencia es

ejecutoriada, siempre que haya identidad de personas, cosas, pretensin y causa
o razn de pedir.
Interpretando ambas normas, se entiende que slo existe cosa juzgada

cuando una sentencia se considera como ejecutoriada y entre el listado de las
resoluciones que se deben de entender en estado de ejecutoria, no se encuentran
las sentencias emanadas de tribunal extranjero.
En Guatemala por lo tanto, las sentencias extranjeras son consideradas

como vlidas, pero esto no conlleva que puedan surtir efectos por el simple hecho
de su presentacin, ya que la posibilidad ejecutar una sentencia extranjera
deviene del reconocimiento de cosa juzgada que sobreviene a su vez de
encontrarse la sentencia en estado de ejecutoria y una sentencia extranjera se
encontrar en Estado de ejecutoria segn la ley guatemalteca, al haber sido
reconocida por el tribunal competente.
En ese Artculo se plasma el sistema de reciprocidad para el

reconocimiento de sentencias extranjeras, debido a que la validez de la sentencia
pas reconozcan a una sentencia emanada de tribunal guatemalteco.

6.6.2.4 Requisitos que debe cumplir la sentencia extranjera
El Artculo 345 del cdigo Procesal Civil y Mercantil establece que toda
sentencia extranjera tendr fuerza y podr ejecutarse en Guatemala si rene las
condiciones siguientes:
extranjera cuando no existe un tratado, se regir por el valor que los tribunales del
90
a. Que haya sido dictada a consecuencia del ejercicio de una accin

personal civil o mercantil.
Analizando ese requisito, se establece que se busca la armona con el

principio lexreisitaey para explicarlo, se debe tener en mente que el derecho
personal es el vinculo jurdico envirtud del cual una persona (sujeto activo) puede
exigir de otra (sujeto pasivo) el cumplimiento de una determinada prestacin.
El Cdigo Procesal Civil y Mercantil, cierra la puerta a las acciones reales

debido a que el derecho real, es el poder jurdico inmediato y directo que se ejerce
sobre un bien, es menester sealar que el derecho real puede recaer tanto sobre
bienes muebles como inmuebles y es para el caso de estos ltimos, la principal
aplicacin del principio lexreisitae.
El Artculo 27 de la Ley del Organismo Judicial, Decreto nmero 2-89 del

Congreso de la Repblica de Guatemala, establece que los bienes se rigen de
acuerdo a la ley del lugar de su ubicacin. Es decir que si se pretende dilucidar un
conflicto de carcter internacional en el que el punto de discusin sean bienes
ubicados en el territorio guatemalteco, son los tribunales del pas quienes deben
resolverlo, por lo que admitir la ejecucin de sentencia extranjera recada en virtud
de una accin real, equivale a renuncia de la potestad atribuida a los rganos
jurisdiccionales guatemaltecos.
que tenga su domicilio en Guatemala:
Esta circunstancia es ms sencilla de explicar, ya que segn la Ley del

Organismo Judicial partiendo del Artculo 12 de la Constitucin Poltica de la
Repblica de Guatemala, ninguno puede ser condenado sin haber sido citado,
odo y vencido por tribunal competente. El principio de derecho de defensa es de
suma importancia para todo proceso, por lo que an a nivel internacional, es
b. Que no haya recado en rebelda ni contra persona reputada ausente,
91
necesario que el ordenamiento guatemalteco vele por su cumplimiento.
El Artculo 152 de la Ley del Organismo Judicial consagra el principio de

inafectabilidad de terceros inauditos, por lo que la sentencia dictada contra una
parte no perjudica a tercero que no haya tenido oportunidad de ser odo y de
defenderse en el proceso.
Quizs la dificultad de este requisito radica en cuanto a la ineficacia de la

resolucin dictada en rebelda, puesto que se presupone que una persona es
declarada rebelde cuando habindosele concedido la oportunidad de defenderse
en juicio, no hizo uso de ella, ese es el principio general, pero mltiples son los
casos en que la declaratoria de rebelda ha recado sobre persona que no se
enter del proceso que se entablaba en su contra y esto, debido a la falta de
efectividad de la que adolecen en algunas ocasiones las notificaciones como actos
por los que el juez pone de conocimiento a los sujetos envueltos en un proceso,
una resolucin que pueda afectarles.
La notificacin mal hecha, la practicada en lugar equvoco o de mala fe, son

riesgos que el ordenamiento guatemalteco no se puede permitir y es por ello que
prefiere, no aplicar la sentencia dictada en rebelda.
c. Que la obligacin para cuyo cumplimiento se haya procedido sea lcita
El hermetismo del orden pblico es un principio regulado por el Artculo 44

de la Ley del Organismo Judicial y es con base a ste que puede explicarse este
inciso. La norma citada estipula que no tienen validez ni efecto alguno en la
Repblica de Guatemala las leyes, disposiciones y las sentencias de otros pases,
as como los documentos o disposiciones particulares provenientes del extranjero,
si menoscaban la soberana nacional, contradicen la Constitucin Poltica de la
Repblica o contravienen el orden pblico.
en la Repblica:
92
Esta es una forma de librarse de los denominados por el derecho

internacional privado: fraudes de ley, los que Adolfo Miaja desarrolla como la
realizacin de un acto lcito para laconsecucin de un resultado antijurdico. Se
pretende con el fraude de ley evadir el imperiode una norma, desplazndose a una
jurisdiccin ms favorable que facilite alcanzar un resultado que no podra haberse
obtenido bajo la tutela de la anterior norma.
Un ejemplo puede facilitar la comprensin de lo que se trata de explicar, por

lo que se puede citar el caso de dos padres de familia que dentro de un proceso
relativo a obligaciones alimentarias convienen en extinguir la pensin en favor del
hijo, tanto las ya debidas como las futuras, en virtud de ddivas o concesiones
recprocas otorgadas entre los padres mismos, situacin que puede quedar
plasmada mediante convenio celebrado ante tribunal extranjero que aprueba tal
circunstancia.
Esta resolucin que pudiera ser lcita en el extranjero vendra a ser lcita en
Guatemala y por ende inaplicable, en virtud de que las pensiones futuras no
pueden ser objeto de transaccin ni renuncia segn lo que estipula el Cdigo Civil
guatemalteco, Decreto Ley 106, en sus Artculos 282 y 2158.
d. Que sea ejecutoriada conforme a las leyes de la nacin en que se haya

dictado:
susceptible de ser atacada por recurso alguno, es decir haber quedado firme,
circunstancia que debe darse en el pas extranjero del que la sentencia provenga.
Esta es la circunstancia ms difcil probar, pero en este caso se debe confiar en el

tribunal que ha emitido la certificacin de la sentencia para su ejecucin, quien no
debi certificarla si sta an no haba causado estado.
El carcter de ejecutoria de una sentencia deviene del hecho de ya no ser
93
e.
Que rena los requisitos necesarios para ser considerada como
autntica:
Guatemala se basa an para considerar un documento como autntico en

la denominada cadena de los pases de ley.
El fundamento legal de los documentos provenientes del extranjero y los

requisitos que deben de reunir los encontramos en la Ley del Organismo Judicial,
en el Captulo IV, Artculos 37 al 43.
El Artculo 37, establece que para que sean admisibles los documentos
provenientes del extranjero que deban surtir efectos en Guatemala, deben ser
legalizados por el Ministerio de Relaciones Exteriores.
Si los documentos estn redactados en idioma extranjero deben ser
vertidos al espaol bajo juramento por traductor autorizado en la Repblica; de no
haberlo para determinado idioma, sern traducidos bajo juramento por dos
personas que hablen y escriban ambos idiomas con legalizacin notarial de sus
firmas.
Adems de los requisitos indicados, el Artculo 38 estipula que los poderes

o mandatos, as como los documentos que proceda inscribir en los registros
pblicos, debern ser protocolizados ante notario y las autoridades actuarn con
Esta norma se cumple a cabalidad, ya que lo primero que debe hacer la

persona que desee obtener el reconocimiento y la ejecucin de una sentencia que
provenga del extranjero es iniciar en el pas de origen la cadena de pases de ley,
que inicia con la legalizacin de la firma del secretario o funcionario encargado de
certificar la autenticidad de la sentencia.
Posteriormente debe acudir al consulado guatemalteco en el pas en el que
base en los respectivos testimonios.
94
se ha dictado la sentencia y pagar el equivalente hasta hoy a diez dlares de los

Estados Unidos de Amrica, por la autntica realizada en el extranjero segn la
Ley del Impuesto del Timbre Fiscal y Papel Sellado Especial para Protocolo,
Decreto nmero 37-92 del Congreso de la Repblica de Guatemala, Artculo cinco.
Al encontrarse el documento en Guatemala, se debe acudir al Ministerio

de Relaciones Exteriores para que legalice la firma del funcionario del consulado
guatemalteco, se debe adherir a sta autntica un timbre fiscal de diez quetzales,
con base al mismo fundamento indicando para la anterior autntica. Si el
documento est redactado en idioma distinto al espaol es necesario traducirlo tal
como se indic y posteriormente a su traduccin, segn el criterio de algunos
tribunales guatemaltecos, de protocolizarse, pues de lo contrario rechazan la
ejecucin de aquellas sentencias que no hayan sido previamente protocolizadas.
Dos circunstancias meramente discrecionales y no jurdicas, conllevan a
que la sentencia sea protocolizada previo a solicitar su ejecucin, primeramente el
criterio de algunos rganos jurisdiccionales, que exigen que el documento que
debe presentarse para la ejecucin de una sentencia extranjera no sea sta
directamente sino el testimonio del acta de protocolizacin y segundo el deseo del
profesional del derecho que auxilia a la parte ejecutora de resguardar la sentencia
extranjera en su protocolo notarial con el fin de darle perdurabilidad al documento.
Lo cierto es que por buena fe internacional, no debe exigirse que la

sentencia extranjera est protocolada para conceder su ejecucin, puesto que la
de la legitimidad del documento, lo que se traduce en falta de cooperacin

internacional.
En este Artculo se encuentra implcito el sistema de ejecucin de sentencia

extranjera previo examen de forma, el cual se plasma en la resolucin que admite
a trmite la ejecucin de una sentencia extranjera, en la que se suele consignar:
en virtud de cumplir la sentencia con los requisitos regulados en el Artculo 345
misma ya ha sufrido los pases de ley y agregar este requisito nicamente es dudar
95
ejectese.
6.6.2.4.1 El juez competente

El Artculo 345 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil contiene la regla de
competencia a aplicar para ejecutar una sentencia dictada en el extranjero,
indicando que es juez competente el juez que lo sera para conocer del juicio en
que recay, como ejemplo se puede citar la sentencia extranjera de divorcio, en la
que es competente el juez de familia, del lugar donde se hubiere establecido el
ltimo domicilio conyugal, segn Artculo 426 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil,
porque ste hubiese sido el que habra conocido del proceso de divorcio si el
mismo se hubiere entablado en Guatemala.
6.6.2.4.2 El reconocimiento o exequtur
El segundo prrafo del Artculo 345 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil
indica que presentada la ejecutoria en el juzgado competente traducida al espaol,
autenticadas las firmas, concedido el pase legal y solicitada su ejecucin se
proceder como si fuere sentencia de los tribunales de la Repblica de
Guatemala.
Circunstancia que se traduce a que sea hasta este momento en que la

sentencia extranjera pueda gozar de fuerza ejecutoria en territorio guatemalteco y
competente, es decir que hubo un proceso de exequtur o reconocimiento, ya que

sin sta resolucin la sentencia no habra podido ejecutarse.
De los Artculos anteriormente analizados puede establecerse que

Guatemala utiliza un sistema eclctico para ejecutar sentencias extranjeras,
conforme al Cdigo Procesal Civil y Mercantil, ya que reconoce el principio de
reciprocidad, pero previo a ejecutar la sentencia efecta un examen de forma que
al ser aprobado por haberse cumplido con todos los requisitos se traduce en una
esto en virtud de la resolucin que sobre la misma recay emanada de tribunal
96
resolucin que concede el carcter de ejecutoria a la sentencia y la reconoce

como legtima para ser ejecutada en territorio guatemalteco (exequtur).
Es decir que en Guatemala, con base al Cdigo Procesal Civil y Mercantil,

Decreto Ley 107, se utiliza una mezcla de los sistemas de reciprocidad, del
examen de forma y del exequtur.
6.6.2.5 Sntesis del proceso de ejecucin de sentencia extranjera en

Guatemala
Considerando la brevedad que el Cdigo Procesal Civil y Mercantil presenta
al regular el tema de ejecucin de sentencias extranjeras, lo ms conveniente y
con el fin de enriquecerlo, es recurrir a la prctica y con base al anlisis efectuado
a un expediente, observar el cumplimiento o no de requisitos estipulados en la
normativa procesal civil, as como identificar otras circunstancias que slo en la
praxis se den.
Para ello se incluye el anlisis del expediente F1-2004-11195, a cargo del

oficial primero, del Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Familia del
Departamento de Guatemala, el cual contiene proceso de ejecucin de sentencia
extranjera de divorcio, con los siguientes aspectos sobresalientes:
a. A simple vista se puede constatar que una vez observados de manera
proceso es en verdad sencillo, pues nicamente constar de tres etapas

fundamentales, la interposicin de la demanda ejecutiva, el decreto que admite a
trmite y manda a ejecutar y la notificacin.
b. Un requisito que el Cdigo no establece pero que es obligatorio observar

para aquellas sentencias, como la que se analiza de divorcio, cuya
ejecucin tendr como resultado una modificacin al estado civil o
correcta los requisitos que el Cdigo Procesal Civil y Mercantil establece, el
97
inscripcin en algn registro, es requisito sine qua non previo a partida

que haya de verse ejecutarla, acompaar la certificacin del acta o
afectada, circunstancia que fue confirmada verbalmente por el seor
notificador primero del mismo juzgado ya indicado.
c. En el proceso ejecutivo de sentencia extranjera se ven plasmados en

forma clara los principios de concentracin y economa procesal, puesto
que el trmite es breve y en una misma resolucin, si se han cumplido
con las formalidades de ley, se admite a trmite, se resuelve la demanda
ejecutiva planteada y se manda a ejecutar.
d. La calificacin realizada a la sentencia, mediante la resolucin que
admite a trmite y manda a ejecutar, se circunscribe prioritariamente a efectuar
una revisin del cumplimiento de requisitos de forma, como la cadena de
legalizaciones y no entra a conocer y resolver sobre el fondo del asunto.
e. La ley indica ciertos requisitos que son difciles de comprobar por las
autoridades guatemaltecas, por ejemplo el que la sentencia este ejecutoriada
conforme las leyes del pas del que proviene, de lo cual el tribunal en la resolucin
respectiva nicamente se limit a copiar el artculo que lo regula en el Cdigo
Procesal Civil y Mercantil y a decir que se haba cumplido con el requisito, pero no
se establece con qu o como lo comprueba.
un acuerdo voluntario suscrito por las partes, as que quedan algunos vacos o
ms bien la sentencia pareciera muy escueta en su contenido, porque nicamente
indica que se resuelve con base a lo que se acord, lo cual se traduce en la
imposibilidad por parte del juez de verificar si todo lo acordado estaba conforme al
derecho guatemalteco.
g. El juzgado guatemalteco en este caso no declara con lugar el divorcio,

sino nicamente declara con lugar la ejecucin de la sentencia, por lo que la
f. Otro aspecto que se percibe es que muchas veces en la sentencia como
98
resolucin se asemeja ms a un mandamiento de ejecucin que a un auto.
h. Con base en la certificacin de la resolucin que mand a ejecutar la

sentencia, es que se razona y/o se procede a cancelar la partida que corresponda.
6.6.2.6 La ejecucin de un proceso sucesorio radicado en el extranjero
Dentro del ordenamiento jurdico guatemalteco, la sucesin por causa de

muerte se realiza por la voluntad de la persona, manifestada en testamento y a
falta de ste, por disposicin de la ley; dentro del Libro IV, Titulo II, del Cdigo
Procesal Civil y Mercantil contempla las normas aplicables para el proceso
sucesorio, sin embargo es importante recalcar que en materia extranjera pueda
darse lo que es el derecho sucesorio, en cuanto a una sucesin radicada en el
extranjero y por ende traera aparejada efectos jurdicos dentro del territorio
guatemalteco.
El Cdigo Procesal Civil guatemalteco estipula especficamente un paso

que adems del trmite ya estipulado debe sustanciarse y esta situacin se da,
cuando existen bienes situados en Guatemala, en cuyo caso el tribunal
competente debe mandar a publicar edictos convocando a quienes segn las
leyes de Guatemala puedan verse perjudicados por la futura adjudicacin a ttulo
tramit la sucesin. Las publicaciones deben de efectuarse por tres veces con
intervalos de cinco das en dos peridicos y obligatoriamente uno de ellos ha de
ser el Diario de Centro Amrica. Hechas las publicaciones, cubiertas en esta
Republica los impuestos correspondientes y dems requisitos que la ley establece
se mandara hacer las inscripciones respectivas y dar posesin de los bienes a
quien corresponda
Analizando las condiciones que exige el Cdigo Procesal Civil y Mercantil
de herederos, as como por la transmisin o actos realizados en el lugar donde se
99
para que pueda ejecutarse una sentencia dictada en el extranjero. El Artculo 345
establece dentro del numeral primero que haya sido dictada a consecuencia del
ejercicio de una accin penal, civil o mercantil, esta es una consecuencia de lo
dispuesto en el artculo 21 del mismo cuerpo legal competencia en los procesos
sucesorios, pues indica que fuere su naturaleza, los bienes situados en
Guatemala, estn sujetos a las leyes guatemaltecas, aunque los dueos sean
extranjeros, por lo tanto para que pueda ejecutarse el fallo extranjero es necesario
que
se cumplan con los requisitos establecidos en el ordenamiento jurdico
vigente, por ejemplo los pases de ley, ya que si no cumple con los requisitos no
podra darse el cumplimiento de una sentencia obtenida en el extranjero.
Lo anterior se complementa con el Artculo 1126 del Cdigo Civil
guatemalteco, Decreto Ley 106, que nicamente permite inscribir en el Registro de
la Propiedad los instrumentos o ttulos otorgados o expedidos en pas extranjero,
que renan los requisitos necesarios para hacer fe en juicio, es decir que
contengan los denominados pases de ley y las providencias o sentencias firmes
pronunciadas en el extranjero, cuando se hayan mandado cumplimentar por los
tribunales de la Repblica y afecten derechos reales.
Vemos tambin que en el derecho sucesorio radicado en el extranjero se

aplica la normatividad de la sentencia dictada en un juicio ejecutivo, ya que el fallo
extranjero igual que la sentencia dictada en el juicio ejecutivo no pasa en autoridad
de cosa juzgada, y lo decidido puede modificarse en juicio posterior, puesto que
las disposiciones generales del proceso sucesorio contempladas en el Cdigo
radicados en el extranjero, se tramitaran en juicio ordinario, por lo tanto vemos que

si puede existir la revisin del proceso.
El derecho guatemalteco nicamente reconoce al fallo o auto final el

carcter de cosa juzgada formal, entendida sta como el status en que se
encuentra una resolucin final cuando pone fin a un proceso y por ende, sobre el
mismo recae cosa juzgada, pero puede ser posteriormente susceptible de una
Procesal Civil indica que si hubiere oposicin para que surtan efectos los procesos
100
revisin posterior (otro ejemplo de cosa juzgada formal se encuentra regulado en

el Cdigo Procesal Civil y Mercantil en el proceso ejecutivo conocido como comn
en el Artculo 335, que permite un juicio ordinario de revisin posterior si se
entabla la demanda tres meses despus de culminada la ejecucin y siempre que
se haya cumplido con el pago requerido).
El problema es que actualmente en la praxis tribunalicia guatemalteca,
suele aplicarse analgicamente este precepto como fundamento para permitir la
revisin posterior mediante juicio ordinario, de las sentencias extranjeras en otras
materias que nada tienen que ver con el proceso sucesorio tal como se explica en
el siguiente apartado.
6.6.3 Requisitos esenciales para la tramitacin de la ejecucin de sentencia
dictada en el extranjero dentro del proceso sucesorio
El proceso de ejecucin de un fallo dictado en el extranjero pueden tener
varios inconvenientes, ya que la normatividad del Cdigo Procesal Civil y Mercantil
en cuanto a los fallos de de un proceso sucesorio dictado en el extranjero
contempla un vaco legal para proceder a ejecutarla sentencia extranjera, ya que
la normativa legal no indica que deba de notificarse a la otra parte, sin embargo en
algunos casos los rganos jurisdiccionales la notifican, teniendo esta la posibilidad
de oponerse, sin embargo si bien es cierto que en el artculo 458 del Cdigo
Procesal Civil indica que puede tramitarse oposicin en juicios ordinarios, tal vez
no es lo ms correcto, ya que se estara solicitando una revisin de fondo, para lo
cual el fallo extranjero no tendra sentido, por tal razn vemos que no se aplicaran
existir un desgaste procesal.
En base en los artculos 344 al 346 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil y 38
al 43 de la Ley del Organismo Judicial, se puede mencionar que los requisitos y
procedimiento para la ejecucin del fallo extranjero dentro del proceso sucesorio
tenemos:
los principios de celeridad, economa procesal, y cooperacin internacional al
101
a. Certificacin de la sentencia proveniente del extranjero previa legalizacin

de firma, por la autoridad competente en el pas de origen y en el consulado
b. Legalizacin de firma en el Ministerio de Relaciones Exteriores del cnsul o

autoridad competente
c. Si la sentencia est escrita en idioma distinto al espaol, debe ser traducida
d. Protocolizacin de la certificacin de la sentencia, por un Notario

guatemalteco, quien extiende el testimonio de la protocolizacin para iniciar
la ejecucin judicial (requisito que segn se puntualiz a criterio de la autora
no debe exigirse)
e. Presentacin del memorial con solicitud de la ejecucin, al juzgado
que resulte competente para conocer del asunto en Guatemala
f. Se adjunta testimonio de acta de protocolizacin o la certificacin de la

sentencia original con los pasos de ley y si es el caso certificacin de la
partida original extendida por el registro civil
g. El juez califica nicamente los requisitos y supuestos que la ley obliga (no el
fondo del asunto) y dicta resolucin que declara con lugar la ejecucin de la
sentencia as como mandamiento de ejecucin de la misma.
i.
Emisin de certificacin de la resolucin
j.
Inscripcin en el registro respectivo
6.6.4 La Ley de Defensa de Derechos Procesales de Nacionales y

Residentes
Al desarrollar la justificacin y causas de la necesidad de ejecutar
sentencias extranjeras en un pas, se indic lo relativo a los avances en materia
comercial y del derecho internacional y se mencion la doctrina del fuero
inconveniente, no obstante, la inaplicacin de la misma en el territorio
h. Notificacin a la parte interesada
102
guatemalteco, se fundamenta en el Decreto 35-97 del Congreso de la Repblica

que contiene la Ley de Defensa de Derechos Procesales de Nacionales y
Residentes.
Esta ley estipula en su Artculo primero, que en el territorio Guatemalteco,

por ser violatorio a los derechos que garantiza la Constitucin Poltica de la
Repblica de Guatemala y el orden jurdico de Guatemala, no es aceptable,
aplicable, ni vlida, la teora denominada ForumNon Conveniens, incompetencia
por foro inconveniente, cuando esta se interpone para evitar lacontinuacin del
proceso en los tribunales domiciliarios del demandado.
El Artculo 2., al estipular que la accin personal que un actor nacional

radica vlidamente en el extranjero ante juez competente, hace fenecer la
competencia nacional, reconoce tcitamente la validez de una sentencia que
emane de tribunal extranjero dentro del territorio guatemalteco.
De la lectura de la ley, aunque no est claramente regulado, se desprende

el hecho de que Guatemala no reconoce la validez de la aplicacin de sta teora
en sus dos sentidos, que pudieran ser los siguientes: primero, la declaracin de
incompetente, declarada por otro Estado que conlleve la necesidad de entablar la
accin ante tribunales guatemaltecos y segundo la excepcin de incompetencia
que en contra de los tribunales guatemaltecos pretendiera interponer un nacional o
extranjero para que se abstuvieran de conocer de un proceso por serles
El problema es que con relacin al no reconocimiento de la teora en cuanto

a incompetencias planteadas en el extranjero por fuero incompetente, poco puede
hacer ste Decreto, que deviene en este sentido meramente ilustrativo, pues un
tribunal extranjero no va abstenerse de declararse incompetente nicamente
porque Guatemala declara que no acepta la teora.
Y en el segundo caso relativo al no acogimiento de la excepcin al ser
inconvenientes.
103
interpuesta en contra de un tribunal guatemalteco, no est claramente

contemplado en la ley, pero si fue desarrollado dentro del proceso de
inconstitucionalidad general planteada contra el Decreto 34-97, dentro del
expediente 213 99 en el cual la Corte de Constitucionalidad, segn resolucin de
fecha 29 de septiembre de 1999, argument: Lo que resulta es que sin obligar a
tribunalesextranjeros, si lo hara con los nacionales, que atenidos a su tenor,
tendran que rechazar excepciones de igual naturaleza que personas aqu
domiciliadas opusieran para no ser demandadas en nuestros tribunales, si se diere
la situacin de estimar ellas que otros foros fuesen ms favorables para la justicia
del caso, lo que bien podra suceder dentro del marco del derecho comunitario o
de la globalidad econmica de los tiempos actuales.
Esta interpretacin esbozada por la Corte de Constitucionalidad equivale a
que en Guatemala, no se va a tomar como causal de existencia de una sentencia
extranjera, la excepcin de incompetencia por inconveniencia alegada en contra
de un tribunal guatemalteco, pues no es permitida, es decir que por el momento no
puede darse el caso de que un tribunal guatemalteco que haya sido declarado
incompetente por inconveniencia, se vea en la necesidad de ejecutar la resolucin
proveniente del extranjero que haya resuelto el caso para el cual el tribunal fue
declarado incompetente.
A diferencia del ya desarrollado proceso de ejecucin de sentencias

extranjeras, en materia de laudos arbitrales existe una legislacin ms uniforme y
acorde con los avances internacionales, pues como se indic en el apartado de
tratados
ratificados
por
Guatemala,
existen
compromisos
internacionales
puntuales y adems la Ley de Arbitraje, Decreto 67-95 del Congreso de la

Repblica, fue redactada con base a la ley modelo propuesta por la Organizacin
de las Naciones Unidas.
6.6.5 El proceso de ejecucin de sentencias o laudos arbitrales
104
De tal manera que para ejecutar una sentencia arbitral en Guatemala se

debe acudir a la Convencin sobre el Reconocimiento y Ejecucin de Sentencias
Arbitrales Extranjeras de Nueva York de 1958, a la Convencin Interamericana de
Arbitraje Comercial Internacional de Panam de 1975 y a la Ley de Arbitraje
guatemalteca.
Los laudos arbitrales extranjeros suelen resolver principalmente conflictos

de tipo mercantil, pues es necesario recalcar que el Cdigo Civil guatemalteco,
Decreto Ley 106 en su Artculo 2158, prohbe transar en materia de estado civil,
alimentos, responsabilidad penal en delitos de accin pblica y en materia de
sucesiones cuando an est vivo el causante.
En cuanto al proceso de reconocimiento y ejecucin, se encuentra regulado
en los Artculos 44 al 48 de la Ley de Arbitraje y en comparacin con el proceso de
ejecucin de sentencias extranjeras encontramos las siguientes diferencias:
a. Junto con la demanda ejecutiva, adems del laudo acompaado de los

pases de ley y su respectiva traduccin, debe acompaarse en original el
documento en el que conste el acuerdo arbitral previamente suscrito.
b. En este caso el juez competente no es aquel que debi haber conocido

de la accin si se hubiere planteado en Guatemala, sino el del domicilio del
ejecutado o el del lugar donde se encuentren sus bienes.
Arbitraje concede el plazo de un mes para cumplirlo de buena fe.
d. El reconocimiento del laudo puede denegarse tanto por parte del juez,
como a instancia de la parte contra la cual se invoca, segn las siguientes causas
I. A instancia de la parte contra la cual se invoca, cuando esta parte

pruebe ante el tribunal competente del pas que se pide el reconocimiento o
c. Previo a iniciar el proceso de ejecucin y reconocimiento, la Ley de
105
la ejecucin:
i) Que una de las partes en el acuerdo de arbitraje estaba afectada por

alguna incapacidad o que dicho acuerdo no es vlido en virtud de la ley a
que las partes lo han sometido
ii) Que la parte contra la cual se invoca el laudo no ha sido debidamente

notificada de la designacin de un rbitro o de las actuaciones arbitrales;
iii) Que el laudo se refiera a una controversia no prevista en el acuerdo de
arbitraje o contiene decisiones que excedan los trminos del acuerdo de
arbitraje;
iv) Que la composicin del tribunal arbitral o el procedimiento arbitral no se
han ajustado al acuerdo celebrado entre las partes o, en defecto de tal
acuerdo, que no se han ajustado a la ley del pas donde se efectu el
arbitraje;
v) Que el laudo no es an obligatorio para las partes o ha sido anulado o
suspendido por un tribunal del pas en que, o conforme a cuyo derecho, ha
sido dictado ese laudo; o
II. Cuando el tribunal compruebe:
i) Que segn el ordenamiento jurdico guatemalteco, el objeto de la
ii) Que el reconocimiento o la ejecucin del laudo seran contrarios al orden

pblico del Estado de Guatemala.
5.3.1. Procedimiento para el reconocimiento y ejecucin del

laudo arbitral
controversia no es susceptible de arbitraje;
106
En materia procedimental propiamente se inicia con una demanda ejecutiva

normal, pero en este caso si se admite a trmite la Ley de Arbitraje, en su Artculo
48 numeral tres, manda a dar audiencia por tres das al ejecutado, y admite la
oposicin si se encontrara pendiente el recurso de revisin y si concurre alguna de
las causas que se explicaron anteriormente.
Si no hubo oposicin el tribunal dicta auto y en su caso despacha

mandamiento de requerimiento y embargo de bienes.
6.6.6 Sistemas de ejecucin de sentencias extranjeras en el ordenamiento

guatemalteco
Con una sntesis de manera digerible se incluyen un cuadro de los puntos

desarrollados
Sistema utilizado en Guatemala

Sistema de
Guatemala
utiliza
eclctico,
un
sistema
dependiendo si ha suscrito un
tratado
ejecucin de
aplicar
el sistema de reciprocidad, pero previo a ejecutar la
sentencia efecta un examen de forma que al resultar favorable por

sentencias
haberse
extranjeras
que
concede el carcter de ejecutoria a la sentencia y la reconoce como
legtima
para ser ejecutada en territorio guatemalteco, es
decir
otorga el exequtur.
- Si con el requirente Guatemala no ha celebrado tratado alguno,

pas
no se
trata de un sistema de reciprocidad puramente, sino un sistema de
cumplido con todos los requisitos se traduce en una resolucin
107
exequtur previo examen de forma.

A la luz de los compromisos adquiridos a nivel
Sistema de
internacional,
Guatemala
debe conceder a los laudos extranjeros la misma validez que a

ejecucin de
las
guatemaltecas imperand
laudos o
sentencias
Resolucions
en la materia el sistema de
reciprocidad
respecto a aquellos pases con los que ha suscrito
tratado.
Arbitrales
extranjeras
Fundamental resulta el tema de cooperacin internacional en materia

judicial, para alcanzar los objetivos de una justicia pronta y cumplida, siendo esta
clave para lograr la armona entre los sujetos del derecho internacional mismos y
sus connacionales, por lo que el Estado guatemalteco debe efectuar una revisin
concienzuda a su normativa, de tal suerte que pueda percibir aquellas debilidades
que no le permitan cumplir a plenitud su labor de auxiliar, dentro de una
comunidad internacional organizada, de ser posible se debe abandonar el sistema
de reciprocidad actualmente contemplado en el Cdigo Procesal Civil y Mercantil,
el cual denota una falta de inters por colaborar y optar por otro ms moderno que
se fundamente en una legislacin clara sin caer en una intromisin del Estado en
reconocimiento de sta.
la decisin extranjera, as mismo que simplifique los requisitos para el
108
Captulo: CONCLUCIONES
CONCLUCIONES
109
Bibliografa
Cabanellas, G. Diccionario de Derecho Usual. Guatemala.
debitoor.es. (14 de marzo de 2015). Recuperado el 14 de marzo de 2015, de
debitoor.es: https://debitoor.es/glosario/definicion-embargo
Godoy, M. A. introduccion al estudio del derecho procesal civil de Guatemala. En
M. A. Godoy, introduccion al estudio del derecho procesal civil de Guatemala (pg.
261). Guatemala.
Mario, G. Derecho Procesal Civil Guatemalteco. En G. Mario, Derecho Procesal
Civil Guatemalteco (pg. 25). Guatemala.
Montero Aroca, J. y. Manual de Derecho Procesal Civil guatemalteco. En J. y.
Montero Aroca, Manual de Derecho Procesal Civil guatemalteco (pg. 203).
Guatemala.
Ochaita, C. L. Derecho Internacional Privado. En C. L. Ochaita, Derecho
Internacional Privado (pg. 227).
Plaza, M. D. Derecho Procesal. En M. D. Plaza, Derecho Procesal (pg. 595).
Wikipedia. (11 de 03 de 2015). Wikipedia. Recuperado el 11 de 03 de 2015, de
Wikipedia: http://es.wikipedia.org/wiki/Derecho_internacional
ANEXOS

Trabajo Doctrinal de Ejecucion de Sentencias en Guatemala

Загружено:

Сведения о документе

Оригинальное название

Авторское право

Доступные форматы

Поделиться этим документом

Поделиться или встроить документ

Параметры публикации

Этот документ был вам полезен?

Это неприемлемый материал?

Авторское право:

Доступные форматы

Trabajo Doctrinal de Ejecucion de Sentencias en Guatemala

Загружено:

Авторское право:

Доступные форматы

CONTENIDO

LOS CONCEPTOS DE JURISDICCIN, COMPETENCIA Y EL ELEMENTO TERRITORIAL

Clases de competencia: ............................................................................................................ 4

COMPETENCIA POR RAZN DEL TERRITORIO: ..................................................... 4

COMPETENCIA POR RAZN DE LA MATERIA: ........................................................ 4

COMPETENCIA POR RAZN DE GRADO: ................................................................. 5

COMPETENCIA POR RAZN DE LA CUANTA:......................................................... 5

COMPETENCIA POR RAZN DE TURNO: .................................................................. 6

Importancia de la sentencia como documento .................................................................... 10

Contenido y estructura de la sentencia ................................................................................. 11

Los requisitos de fondo.................................................................................................... 11

Requisitos de forma ......................................................................................................... 12

El prembulo o encabezado ........................................................................................... 13

El resultando o examen prima facie .............................................................................. 13

El fallo, conclusin o parte declarativa (parte resolutiva) ........................................... 14

Fuerza probatoria ............................................................................................................. 15

Fuerza de cosa juzgada .................................................................................................. 16

CLASES DE SENTENCIAS .................................................................................................... 18

Por su contenido ............................................................................................................... 18

Sentencias declarativas ................................................................................................... 19

Sentencias constitutivas .................................................................................................. 19

Sentencias condenatorias ............................................................................................... 19

SENTENCIAS NACIONALES Y EXTRANJERAS ....................................................................... 25

Segn el lugar en el que han de surtir efectos ............................................................ 21

Procesos de ejecucin: .................................................................................................... 25

Naturaleza y notas distintivas ......................................................................................... 25

JUICIO EJECUTIVO ........................................................................................................ 36

Aplicacin de las normas de la Ejecucin en la Va de Apremio .............................. 38

Juicio Ordinario posterior................................................................................................. 39

EJECUCIN ESPECIAL DE OBLIGACIONES DE HACER .............................................. 39

NATURALEZA JURDICA ............................................................................................... 40

NOTIFICACIN Y ACTITUDES DEL DEMANDADO ................................................. 43

SEGUNDA INSTANCIA ................................................................................................... 45

EJECUCION ESPECIAL DE OBLIGACIN DE DAR ........................................................ 45

EJECUCIN ESPECIAL DE LA OBLIGACIN DE ESCRITURAR. ................................ 48

EJECUCION ESPECIAL DE LA OBLIGACION DE NO HACER: ..................................... 49

SENTENCIAS EXTRANJERAS ............................................................................................. 50

Justificacin de la sentencia extranjera: la cooperacin internacional..................... 51

CARACTERES DE LA SENTENCIA EXTRANJERA .................................................. 54

EFECTOS DE LA SENTENCIA EXTRANJERA .......................................................... 55

Tratados suscritos por Guatemala en materia de derecho procesal internacional 70

Sistemas de ejecucin de sentencias extranjeras ...................................................... 74

Sistemas de ejecucin de sentencias extranjeras ...................................................... 82

SISTEMAS DOCTRINALES DE EJECUCIN DE SENTENCIAS EXTRANJERAS

Sistemas positivos de ejecucin de sentencias extranjeras ...................................... 85

Otros sistemas doctrinarios..................................................................................................... 86

La Ley de Defensa de Derechos Procesales de Nacionales y Residentes .......... 102

El proceso de ejecucin de sentencias o laudos arbitrales ..................................... 104

Captulo: EJECUCIN DE SENTENCIAS

LOS CONCEPTOS DE JURISDICCIN, COMPETENCIA Y EL ELEMENTO

La jurisdiccin y la competencia son dos temas de singular importancia en materia

Mario Gordillo, Derecho Procesal Civil Guatemalteco. Pg. 25.

La competencia es indiscutible el atribuirle como uno de los elementos

Las reglas de la competencia determinan la forma en que han de ejercer la

La competencia para Jaime Guasp, es la atribucin a un determinado rgano

Couture distingue entre la relacin de la jurisdiccin y la competencia, la relacin

conocer en un determinado asunto...ya que en todo aquello que no le ha sido

Jaime Guasp. CONCEPTO Y MTODO DE DERECHO PROCESAL, Madrid. 199, pg. 8.

Expondremos aqu brevemente los criterios generales acerca de la competencia,

Cabe mencionar que en la Competencia por razn del territorio, va implcita

3.1.2 COMPETENCIA POR RAZN DE LA MATERIA:

de Primera Instancia de Trabajo y Previsin Social, competencia tambin para

3.1.3 COMPETENCIA POR RAZN DE GRADO: