Вы находитесь на странице: 1из 5

INSTITUTO UNIVERSITARIO AERONUTICO

Facultad de Ciencias de la Administracin


TEORIA DE SISTEMAS
VILETA, Erico

DNI: 28208 672


ACTIVIDAD OBLIGATORIA 2
Analizar utilizando la TGS:

Caso:
1.

Analizar caso utilizando la TGS: En una Universidad del Estado existen


laboratorios con distintos grupos de investigadores, cada grupo esta
conformado por un director y 6 investigadores. Estos grupos investigan
sobre temas tecnolgicos y transfieren sus investigaciones a Empresas del
medio que aprovechan los conocimientos para desarrollar productos y
servicios. Las empresas pagan a la Universidad montos de dinero que
sirven para pagar a los investigadores pero que sin embargo son muy
inferiores a los que pagaran si las propias empresas debieran desarrollar
por si mismas las investigaciones o que si encargaran las investigaciones a
laboratorios o consultores particulares. Al comienzo de la crisis del 2001 el
Estado autoriz a las Universidades Pblicas a realizar este tipo de
transferencias tecnolgicas para poder atenuar la falta de presupuesto y
mediante este sistema evitar la disolucin de los grupos de investigadores y
la fuga de cerebros. Numerosos grupos de investigadores continan hasta
el da de hoy trabajando en distintos proyectos de investigacin
financiados por empresas privadas y usufructuando la infraestructura
del Estado. Recientemente la Asociacin de Consultores Privados ha
realizado un planteo judicial tratando de evitar que se continen
realizando las investigaciones para empresas desde la Universidad pblica.
Este conflicto amenaza con paralizar los grupos de investigacin pero no
se puede desconocer la competencia desleal que planteada al no poder
competir los consultores e investigadores nucleados en la Asociacin de
Consultores Privados con la Universidad Pblica. Un grupo de diputados
nacionales ha formado una comisin para estudiar de urgencia una nueva
legislacin que armonice las posiciones

Desarrollo:
A continuacin se disear un sistema para el caso planteado, realizando un anlisis
siguiendo una serie de pasos.
Los pasos para el diseo son:

1. Realidad:
La realidad a la que se refiere en el presente caso es que numerosos grupos de
investigadores continan hasta el da de hoy trabajando en universidades
pblicas en distintos proyectos financiados por empresas privadas y
usufructuando la infraestructura del Estado como as tambin la competencia
desleal entre los investigadores del sector privado con los del sector pblico.

2. Nombre del sistema:


Investigadores: Sistema econmico pblico o privado?

3. Plano de anlisis:
El plano de anlisis sobre el que vamos a analizar la presente realidad es
econmico

4. Objetivo del sistema:


Armonizar las posiciones entre los grupos de investigadores para empresas
privadas con las universidades Pblicas.

5. Objetivo del diseador:


Crear una nueva legislacin que regule la competencia entre investigadores del
sector privado y pblicos. Aumentar el presupuesto nacional a las
universidades fomentando la estabilidad en la investigacin pblica. Disponer
de suficiente tiempo para llevar a cabo el diseo.

6. Recursos del diseador:


En este punto podemos decir que como diseador del sistema he contado con
los recursos necesarios para este caso en lo que se refiere a tiempo, dinero y
energa para llevar a cabo el diseo.

7. Medio del sistema:


El medio del sistema est formado por aquellos sistemas que intercambian
informacin o energa con nuestro sistema, y que adems influyen sobre
nuestro sistema pero que no son influenciados por dicho sistema. En este caso
algunos integrantes del medio cercano seran las empresas y el Estado.
En el medio lejano estn incluidos los diputados y la asociacin consultores
privados.

8. Tiempo y delta tiempo:


Consideremos al tiempo T en 24 meses, tomando el mismo perodo de tiempo
desde el momento en que se forma la comisin de diputados para la creacin
de una nueva legislacin. La escala de tiempo la podemos considerar en
periodos mensuales en la primera etapa de la creacin del proyecto de ley y
bimestralmente para el control de la aplicacin.

9. Recursividad:
Muestro sistema involucra desde los grupos de investigadores formados por un
director y sus investigadores hasta las Universidades Publicas.
Como las universidades estn formadas por diferentes reas, y que en nuestro
caso hablamos de una parte o subsistema en particular, se supone dichas
partes o reas estn interrelacionadas e interactan para alcanzar los objetivos
adems sin duda existe ese plus adicional de sinergia dada la interaccin e
interrelacin entre las reas.
Entonces al estar presentes las caractersticas de sinergia, existe tambin
recursividad en la empresa y por ende en el sistema que estamos diseando.
Grado de recursividad: De acuerdo a nuestro plano de anlisis y objetivos,
hemos planteado como sistema a la Universidad y distintos grupos de
investigadores. La cual en un primer nivel de recursividad se compone de 2
subsistemas, y cada uno de esos subsistemas est formado de otros
subsistemas ya en otro nivel recursividad, estos subsistemas sera subsistemas
de un subsistema, por ejemplo los investigadores son subsistema de un grupo
de investigadores. El rectorado es un subsistema de la universidad lo mismo
que el rea de contabilidad.

10. Grficos del sistema:


Grafo para los elementos internos del sistema:
S1
1

S2

S1= universidad y S2= grupo de investigadores


Para el caso de las relaciones entre los elementos internos y los
elementos pertenecientes al medio, podemos plantear el siguiente
grafo;
M1

M2

S1
1

S2

M1= empresa y M2 = Estado

11. Matrices de relaciones:


En primer lugar planteamos las denominaciones dadas a los elementos
integrantes del sistema y del medio.
S1: Universidad, S2: Grupo de investigadores y M1= empresa y M2 = Estado
Matriz de relaciones internas:
Elementos

ELEMENTOS

internos

INTERNOS

TOTAL

S1
0

S2
1

S1
S2

TOTAL

Matriz de relaciones entre los elementos internos (desde) y el medio


cercano (hacia):
Elementos

Medio

internos

cercano

TOTAL

M1
0

M2
0

S1
S2

TOTAL

Matriz de relaciones entre los elementos del medio (desde) y los


elementos internos (hacia):
Elementos

ELEMENTOS

internos

INTERNOS

TOTAL

S1
0

S2
1

S1
S2

TOTAL

12. Entropa del sistema:


Este sistema es un sistema abierto, tienen relacin con el medio, y se abastece
de energa para continuar funcionando y con tendencia al equilibrio. Su posible
causa de destruccin es sin duda la problemtica analizada, que es la
competencia desleal entre los investigadores nucleados en la Asociacin de
consultores privados con la universidad Pblica. Por lo que la fuente principal
de entropa es el desequilibrio en los costos de trabajos de investigacin entre
los laboratorios privados y los pblicos.

13.Neguentropa del sistema:


El sistema como ya dije es abierto, por lo que la entropa esta contrarrestada
por la neguentropia. Esto se debe que al ser un sistema abierto intercambia
energa con el medio y de esta manera tiende al equilibrio. Una forma de lograr
el equilibrio es regular por medio de leyes y el control de la aplicacin de la
misma. Mejorar las condiciones de trabajo en las instalaciones pblicas y que la
competencia entre lo privado y pblico sea lo mismo, para que las empresas
puedan decidir la resolucin de sus investigaciones no por costo sino por
calidad de anlisis de las investigaciones.

14.Conclusiones y propuestas:
La conclusin del anlisis de este sistema es que el problema radica en que las
empresas buscan a los investigadores de las universidades publicas ya que los
montos de dinero a pagar son menores que si tuvieran que contratar a
laboratorios privados.
Mi propuesta seria armonizar las posiciones entre los grupos de investigadores
entre empresas privadas con las universidades Pblicas
Crear una nueva legislacin que regule la competencia entre investigadores del
sector privado y pblicos. Aumentar el presupuesto nacional a las universidades
fomentando la estabilidad en la investigacin pblica. Disponer de suficiente
tiempo para llevar a cabo el diseo.