Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Faptele juridice procesual penale - imprejurari care dau nastere, modifica sau sting
un raport juridic procesual penal.
Faptele se impart in doua categorii : actiuni (cele care tin exclusiv de vointa omului)
si evenimentele ( cele care sunt independente de vointa omului).
- faptele pot fi constitutive, modificatoare, extinctive sau impedititive( impiedica
inceperea procesului penal) ; lipsa plangerii prealabile, radierea persoanei juridice
sau amnistia intervenite inainte de declansarea procesului.
c) interpretarea doctrinara.
2. In functie de metode distingem:
a) interpretarea gramaticala - se lamureste dpdv etimologic semnificatia termenilor
b) interpretarea sistematica - se realizeaza prin corelarea continutului unei norme
cu alte norme
c) interpretarea logica sau rationala - intelegerea continutului unei norme prin
rationamente logice.
Capitolul 2.
Principiile si limitele aplicarii legii procesual penale
A. Principiile - reguli cu caracter general care reglementeaza desfasurarea
procesului penal fiind prevazute expres in codul de procedura, in constitutie si in
legea de organizare judiciara. Principiile constituie pilonii pe care este structurat
procesul penal, celelalte reguli procedurale aflandu-se in stransa legatura cu
acestea :
1. Principiul legalitatii - art. 2 CPP, procesul penal se desfasoara potrivit dispozitiilor
prevazute de lege. Procesul penal trebuie sa se desfasoare in conformitate cu
prevederile legale. Niciun organ nu poate sa faca abstractie de acest principiu al
legalitatii. ( ex. procurorul nu poate lua alte masuri decat cele prevazute de lege).
Procesul penal nu se poate desfasura in afara cadrului legal, fiind necesar a fi
respectate o serie de exigente precum : lex scripta ( norma de procedura sa fie
prevazuta la nivel legislativ in legi organice sau ordonante), lex certa (norma sa fie
accesibila, sa fie pe intelesul tuturor si sa prezinte previzibilitate). Pe langa acestea
autoritatile trebuie sa respecte obligatia de a aplica in mod legal si temeinic
dispozitiile de procedura penala. In cazul in care nu se respecta acest principiu,
intervine nulitatea actelor procesuale sau procedurale nelegale, excluderea probelor
nelegal sau neloial administrate, sanctiunea amenzii judiciare, precum si controlul
actelor procesuale care se realizeaza de catre organul ierarhic superior.
2. Separarea functiilor judiciare - conform art. 3 acestea sunt :
a) functia de urmarire penala care este exercitata de catre procuror si de organele
de cercetare penala care strang probe cu privire la existenta infractiunilor, identifica
persoanele care au savarsit o infractiune si dispun trimiterea sau netrimiterea in
judecata.
b) functia de dispozitie asupra dr. si libertatilor fundamentale in cursul procesului
penal - aceasta functie este exercitata de judecatorul de drepturi si libertati, el
dispune asupra actelor si masurilor din cadrul urmaririi penale. ( masurile
a) procesul penal se declanseaza din oficiu (de regula, exceptie facand cazurile in
care punerea in miscare a actiunii penale este conditionata de introducerea unei
plangeri prealabile, impacarea sau atunci cand pentru a se pune in miscare actiunea
penala este nevoie de o incuviintare prealabila in cazul celor care beneficiaza de
imunitate)
b) in cadrul urmaririi penale actele procesuale se efectueaza din oficiu
c) partile nu pot opri desfasurarea procesului penal
d) trimiterea in judecata se face din oficiu
e) instanta judeca din oficiu
f) hotararile judecatoresti definitive sunt puse de catre instanta din oficiu
7. Caracterul echitabil si termenul rezonabil al procesului penal - art. 8 din CPP trebuie respectate garantiile procesuale si dr. partilor de catre organele judiciare.
Este necesara celeritatea. De asemenea trebuiesc respectate toate prevederile care
se regasesc in instrumentele internationale.
8. Dreptul la libertate si siguranta - Nimanui nu-i poate fi restransa libertatea decat
in cazurile si conditiile prevazute de lege. Privarea de libertate in sens judiciar se
realizeaza prin luarea masurii retinerii prin dispunerea arestarii preventive, arest la
domiciliu, dispunerea retinerii de siguranta a internarii. Masuri restrictive sunt :
controlul judiciar ( de libertate care sunt dispuse doar in cazurile prevazute de lege).
Orice masura poate fi revocata de catre judecator. Incalcarea dreptului la libertate si
siguranta al persoanei pe parcursul procesului penal constituie infractiunea de
represiune nedreapta. Persoanele lezate au dr. de a solicita repararea pagubei
suferite.
9. Dreptul la aparare - orice persoana are dreptul de a fi reprezentata si aparata in
instanta . Persoana trebuie sa fie informata asupra motivelor care stau la baza
acuzatiei intr-o limba pe care o cunoaste. Persoana are dreptul de a propune
martori.
- sa aiba timp de pregatire a apararii.
- persoanei sau aparatorului trebuie sa i se faciliteze accesul la dosarul cauzei, sa i
se asigure posibilitatea de a participa la toate fazele procesului, sa i se respecte dr.
de a exercita caile de atac. Acesta are dr. de a nu se autoincrimina, are dr. la tacere.
10. Respectarea demnitatii umane - nicio persoana nu poate fi supusa unor
tratamente inumane sau degradante, nu poate fi torturata
11. Respectarea vietii private - limitarea cu privire la dr. garantate de constitutie
este acceptata doar in situatiile prevazute de lege, astfel este restrans dr. la
Aplicarea legii procesual penale in timp - conform Constitutiei legea produce efecte
numai pentru viitor. Legea procesual penala este aplicabila imediat dupa intrarea ei
in vigoare.
- Procurorii nu pot da consultanta juridica, insa pot pleda numai in cauzele lor
penale ale ascendentilor sau descendentilor, ale sotilor sau ale persoanelor puse
sub tutela sau curatela lor.
c) Principiul controlului ierarhic si al subordonarii - procurorul general de pe langa
ICCJ, exercita un control ierarhic asupra tuturor parchetelor, fie direct, fie indirect. In
ierarhie urmeaza procurorii de pe langa Curtea de Apel, iar dupa acestia primprocurorii parchetelor de pe langa tribunale.
- la fel exercita un control ierarhic procuroul general al parchetului de pe langa
Curtea Militara de Apel prin intermediul unor procurori desemnati.
- procurorul sef DNA exercita control asupra procurorilor specializati in combaterea
infractiunilor de coruptie. Acest control nu poate viza masurile dispuse de catre
procuror in cursul urmaririi penale si solutiile adoptate.
d) Principiul exercitarii atributiilor sub autoritatea Ministrului Justitei. Potrivit legii
304/2004, Ministrul Justitiei poate exercita un control asupra procurorilor atunci
cand este necesar prin procurorii desemnati de Procurorul General al Parchetului de
pe langa ICCJ, sau dupa caz de procurorul general al DNA. Prin control se verifica
eficienta manageriala, modul in care procurorii isi indeplinesc atributiile de serviciu.
Partile in procesul penal - partile sunt subiecti procesuali care exercita sau impotriva
carora se exercita o actiune judiciara.
- acestia sunt : inculpatul, partea civila si partea responsabila civilmente.
a) inculpatul - prin faptul ca procurorul decide ca solutia sa fie trimiterea in
judecata, suspectul automat dobandeste calitatea de inculpat in cadrul procesului
penal, astfel in momentul in care se pune in miscare actiunea penala, persoana
impotriva careia s-a pus devine parte in procesul penal.
- punerea in miscare a actiunii se face prin ordonanta procurorului
- diferenta intre suspect si inculpat consta in aceea ca impotriva suspectului nu
poate fi luata o alta masura decat cea a retinerii.
- inculpatul are obligatia de a exercita cu buna credinta dr. sale procesuale, acesta
este obligat sa se prezinte de fiecare data la chemarile organelor judiciare. In caz de
neprezentare se poate emite mandat de aducere cu forta sau poate fi arestat
preventiv in caz de sustragere.
- este obligat sa comunice in cel mult 3 zile orice schimbare a adresei.
b) partea civila - practic in cadrul procesului penal, persoana vatamata poate
exercita o actiune civila solicitand acordarea de daune interese materiale partii
responsabile civilmente.
- prejudiciul produs trebuie sa fie cert, actual sau viitor si nerecuperat.
- se pot constitui parti civile in proces persoana vatamata in mod direct, unitatile
spitalicesti, persoane care au suportat cheltuielile de inmormantare, mostenitorii
sau orice persoana care a suferit un prejudiciu direct din comiterea infractiunii.
- pentru a se consituti parte civila, persoana trebuie sa inainteze o cerere fie scrisa
fie orala in fata instantei, precum si sa administreze probele care stau la baza cererii
si sa indice natura si intinderea pretentiilor.
c) partea responsabila civilmente - este acea persoana care are obligatia de a
repara in tot sau in parte, singura sau in solidar prejudiciul cauzat prin infractiuni.
- pot fi parti responsabile civilmente cel care are obligatia de a supraveghea un
minor sau o persoana incapabila, pusa sub interdictie, comitentii pentru prejudiciile
cauzate de prepusii lor, persoanei care indeplineste functii de conducere, precum si
orice alte persoane care s-au facut vinovate de angajarea, trecerea sau mentinerea
in functie a unui gestionar fara respectarea conditiilor legale de varsta, studii,
stagiu, precum si dispozitiile referitoare la antecedentele penale.
- partea responsabila civilmente are aceeasi pozitie sub aspectul raspunderii civile
ca si inculpatul, astfel actele procesuale si procedurale sunt opozabile in egala
masura ambilor.
- partea responsabila civilmente se poate apara invocand chestiuni specifice laturii
civile a cauzei legate de fapta cauzatoare de prejudicii
d) alti subiecti procesuali
1. Martorul - persoana care are cunostinte despre o fapta si care poate ajuta la
conducerea spre aflarea adevarului in procesul penal.
2. Expertul judiciar - este cel care efectueaza expertize specializate punandu-le la
dispozitie organului de urmarire penala sau instantei
3. Intepretul - cel care traduce atunci cand o parte nu cunoaste limba romana sau
nu se poate exprima.
4. Martorul asistent - este cel care asista la efectuarea unui act procedural ( ex.
efectuarea unei perchezitii domiciliare in lipsa persoanei perchezitionate)
5. Agentul procedural - cel care inmaneaza citatiile si care comunica actele de
procedura , fac parte din organul persoanelor judiciare.
6. Organele judiciare de constatare - sunt cei care au obligatia legala de a lua
declaratii de la autorul faptei si de la martori care au asistat la savarsirea
infractiunii. Acestia intocmesc un proces verbal despre imprejurarile complete ale
savarsirii infractiunii.
7. Grefierul - membru al personalului auxiliar care functioneaza in cadrul grefei
instantelor de judecata sau parchetelor.
8. Succesorii - sunt titulari de dr. si obl. care mostenesc patrimoniul defunctului.
Succesorii pot interveni numai in latura civila a cauzei penale.
9. Reprezentantii - sunt cei care reprezinta interesele unei parti prin intermediul
unei imputerniciri, mandat. Acestia pot indeplini toate actele procesuale pe care si
participantii reprezentati le puteau face cu exceptia celor cu caracter strict
personal.
10. Substitutii procesuali - sunt cei care au un dr. procesual propriu pe care il
exploateaza in interesul unui alt subiect procesual. Cunoastem doua situatii :
- o prima situatie este cea in care copilul major formuleaza o plangere penala pt
parinti
- o alta situatie este cea a sotului pt celalalt sot. Demersurile subsitutilor trebuiesc
confirmate de catre titularii drepturilor.
11. Avocatul -
Actiunea in justitie este modalitatea jurdica prin care o persoana este trasa la
raspundere in fata instantelor de judecata, fiind obligata sa raspunda prin forta de
coercitie a statului. O actiune se compune din 4 elemente:
1. Temeiul juridic = temei de fapt + temei de drept
2. Subiectii = care pot fi activi (cei care exercita actiunea, respectiv statul prin
Ministerul Public) si pasiv ( cei impotriva carora s-a exercitat actiunea).
iar cele doua sunt prevazute in norma de incriminare. Daca intre fapta concreta
comisa nu corespunde prevederii din norma penala atunci nu se poate pune in
miscare actiunea penala.
c) nu exista probe ca o persoana a savarsit infractiunea
d) exista o cauza nejustificativa sau de neimputabilitate - sunt cele care inlatura
raspunderea penala.
- cauze justificative sunt : legitima aparare, starea de necesitate, exercitarea unui
drept sau indeplinirea unei obligatii, consimtamantul persoanei vatamate.
- cauze de neimputabilitate : constrangerea fizica, constrangerea morala, excesul
neimputabil, minoritatea, iresponsabilitatea, intoxicatia, eroarea, cazul fortuit.
e) lipseste plangerea prealabila, autorizarea sau sesizarea organului competent ori
alta conditie prevazuta de lege necesara pentru punerea in miscare a actiunii
penale.
f) a intervenit amnistia, prescriptia, decesul suspectului sau inculpatului, persoana
fizica sau s-a dispus radierea suspectului sau inculpatului persoana juridica.
g) daca a fost retrasa plangerea prealabila (acele situatii pentru care retragerea
plangerii inlatura raspundere penala), a intervenit impacarea ori a fost incheiat un
acord de mediere.
Retragerea plangerii - prin retragerea plangerii intelegem acea manifestare
unilaterala de vointa prin care persoana vatamata isi retrage plangerea prin care au
fost sesizate organele competente. Exista situatii in care retragerea plangerii
trebuie insusita de procuror, in cazul in care procurorul nu si-o insuseste tragerea la
raspundere continua. Retragerea plangerii se poate face pana la pronuntarea unei
hotarari judecatoresti definitive.
Impacarea partilor - trebuie sa aiba un caracter total (sa priveasca atat latura
penala cat si cea civila), neconditionat si definitiv. Este un acord dublu volitional.
Acordul de mediere - procedura medierii apare ca o noutate in dr. nostru si poate fi
definita ca fiind impacarea intermediata de catre o persoana specializata in acest
sens ( mediator sau avocat). Sub aspectul laturii civile din procesul penal, medierea
este posibila in toate situatiile. Sub aspectul laturii penale aceasta este posibila
doar in cazul infractiunilor usoare. Medierea trebuie sa se finalizeze in cel mult 3
luni de la data incheierii acordului de mediere. Pe durata medierii, procesul se
suspenda.
h) exista o cauza de nepedepsire prevazuta de lege - cauzele de nepedespire
inlatura aplicarea pedepsei, iar acestea pot fi generale ( ex. in cazul tentativei de
Stingerea actiunii penale - actiunea penala se poate stinge fie inainte de a fi pusa in
miscare, fie dupa ce a fost pusa in miscare. Cauzele care duc la imposibilitatea
inceperii actiunii penale sunt cele pe care le-am enumerat mai sus ( inainte sa se fi
pus in miscare actiunea penala).
- actiunea penala se poate stinge in cursul urmaririi penale prin clasare, fie din
cauza ca nu se intrunesc conditiile de fond si de forma, fapt care duce la
neinceperea urmaririi penale precum si cazurile expuse anterior.
- exista si solutia de a renunta la urmarirea penala atunci cand procurorul constata
acest lucru. Procurorul constata ca nu exista un interes public in urmarirea penala a
suspectului sau inculpatului. Interesul public se face in raport de continutul faptei,
de modul si mijloacele de savarsire, de scopul urmarit si imprejurarile concrete de
savarsire, tinand cont de urmarile produse sau care s-ar fi putut produce prin
savarsirea infractiunii. Se tine cont de persoana suspectului sau a inculpatului,
conduita acestuia inaintea savarsirii infractiunii, precum si eforturile depuse pentru
inlaturarea sau diminuarea consecintelor infractiunii.
Stingerea actiunii penale in cursul judecatii - solutiile prin care instanta stinge
actiunea penala pot fi : condamnarea definitiva, renuntarea la aplicarea pedepsei,
amanarea aplicarii pedepsei, achitarea sau incetarea procesului penal.
- instanta renunta la aplicarea pedepsei atunci cand infractiunea este de o gravitate
redusa, tinand cont de persoana infractorului , de conduita avuta anterior savarsirii
infractiunii, de eforturile acestuia de a diminua consecintele infractiunii, de
posibilitatile de indreptare a acestuia. Instanta poate dispune amanarea pedepsei
prin stabilirea unui termen de supraveghere, dar numai in cazul infractiunilor a caror
pedepasa este amenda sau inchisoare de cel mult 2 ani, daca infractorul nu este
recidivist, infractorul a acceptat sa presteze o munca in folosul comunitatii tinand
cont de persoana acestuia, de eforturile pentru inlaturarea sau diminuarea
consecintelor infractiunii.
B. Actiunea civila - actiunea civila tine de dreptul civil, insa devine o institutie a dr.
procesual penal daca este exercitata in cadrul dr. procesual penal. O persoana care
a produs un prejudiciu prin comiterea unei infractiuni este obligata la repararea
prejudiciului, fiind antrenata raspunderea civila delictuala.
- pentru a fi exercitata actiunea civila in timpul procesului penal, trebuiesc
indeplinite cumulativ urmatoarele conditii:
a) prin comiterea infractiunii sa se fi produs un prejudiciu material sau moral
b) sa existe raport de cauzalitate intre prejudicu si infractiune
c) prejudiciul sa fie cert ( acesta poate fi actual sau viitor)
d) sa nu fi fost reparat
e) persoana indreptatita sa-si exprime manifestarea de vointa in sensul repararii
prejudicului
Obiectul actiunii civile - actiunea civila exercitata in procesul penal are ca obiect
tragerea la raspunderea civila delictuala. Daca prejudiciul a fost cauzat de
savarsirea unei infractiuni de catre mai multi inculpati, acestia raspund solidar.
Repararea prejudiciului - raspunderea civila delictuala este guvernata de principiul
repararii integrale a prejudicului. Despagubirea trebuie sa cuprinda : pierderea
suferita de cel prejudiciat, castigul pentru care l-ar fi putut partea civila sa-l
realizeze in conditii obisnuite, precum si cheltuielile pe care le-a facut partea civila
pentru evitarea sau limitarea prejudiciului.
- prejudiciul poate fi reparat in natura sau prin echivalent
Rolul probelor este acela de a conduce la aflarea adevarului judiciar. Orice element
de fapt care demonstreaza existenta sau inexistenta unei infractiuni , identifica o
persoana, contribuie la aflarea adevarului in procesul penal constituie proba.
- stabilirea faptelor si imprejurarilor de fapt care constituie probe se realizeaza prin
activitatea de probatiune (strangere si verificarea probelor). Probele sunt obtinute
prin mijloacele de proba iar acestea sunt utilizate prin intermediul procedeelor
probatorii.
Obiectul probatiunii = totalitatea faptelor sau imprejurarilor de fapt care urmeaza a
fi dovedite in vederea unei juste solutionari a cauzei.
- obiectul se constituie din acele fapte si imprejurari care fac obiectul probatiunii
adica existenta infractiunii si savarsirea ei de inculpat, faptele privitoare la
raspundere civila, fapte si imprejurarile de fapt de care depinde aplicarea legii si nu
in ultimul rand orice imprejurare necesara pentru justa solutionare a cauzei.
a)faptele si imprejurarile care trebuiesc dovedite sunt:
*faptele principale = cele care privesc fapta ilicita penal si persoana care a savarsito
*faptele probatorii sau indiciile = sunt cele care duc indirect la stabilirea faptelor
principale
b)indiciile trebuiesc sa fie temeinice
c) fapte si imprejurari care nu trebuiesc dovedite :
* prezumtiile legale care pot fi relative (se poate dovedi ca minorul de 15 ani a avut
discernamant la momentul savarsirii infractiunii) si absolute ( minorul care nu a
implinit varsta de 14 ani nu raspunde penal)
d)faptele notorii sau evidente
e) faptele necontestate
f) fapte si imprejurari care pot fi dovedite - sunt acelea care nu impun o obligatie
organelor judiciare de a le dovedi insa ele pot contribui la aflarea adevarului.
Faptele similare de ex. nu au o legatura de cauzalitate cu faptele principale insa se
aseamana cu acestea. Un fapt similar poate conduce la identificarea autorului
faptei, exista acel modus operandi al infractorului , element ce poate conduce la
identificarea acestuia ( spre ex. criminalii in serie).
- faptele negative determinate cum ar fi alibiul are o forta de dovada deosebita
- faptele auxiliare - pot fi asimilate faptelor auxiliare declaratiile martorilor despre
care se cunoaste sau despre care se stie ca au fost date, fiind influentate de catre
unul din participantii la proces.
- fapte si imprejurari care nu pot fi dovedite - limitari legale - sunt acele fapte si imprejurari care nu pot fi dovedite prin
adminstrarea de probe deoarece legea interzice acest lucru(situatia interceptarii
convorbirii avocatului cu clientul sau)
- faptele negative nedeterminate - sunt acelea care nu se pot proba (ex. nu se
poate demonstra ca o persoana nu a consumat bauturi alcoolice niciodata)
- fapte si imprejurari de fapt contrare conceptiei comune despre lume (farmecele si
vrajile)
-in exercitarea actiunii civile sarcina probei revine partii civile si procurorului cand
actiunea civila este obligatorie, iar in faza de judecata sarcina revine partii civile in
principal, procurorului si instantei de judecata.
Exista 3 principii directoare a adminstrarii probelor si anume:
a. Principiul libertatii - pot fi folosite orice fapte ori imprejurari de fapt care
formeaza obiectul probatiunii fiind dovedite cu mijloace de probe dovedite de lege
b. Principiul legalitatii c. Principiul loialitatii - probele trebuiesc administrate cu buna credinta. Niciun
mijloc de proba nu poate fi obtinut prin folosirea unei practici ce poate aduce
atingerea demnitatii persoanei dreptului la un proces echitabil sau la viata privata.
Spre exemplu nu pot fi obtinute probe prin violenta, amenintari, mijloace de
constrangere, promisiuni sau indemnuri, nu pot fi folosite metode sau tehnici de
ascultare care afecteaza capacitatea persoanei de a-si aminti si de relata in mod
constient si voluntar faptele care constituie obiectul probei.
-organelor judiciare le este interzis sa provoace o persoana sa savarseasca sau sa
continue savarsirea unei fapte penale in scopul obtinerii unei probe.
Organele judiciare au obligatia de a administra probe din oficiu sau la cererea
suspectului a persoanei vatamate si a partilor. In faza de judecata instanta, la
cererea procurolui ori a persoanei vatamate sau a partilor ori din oficiu trebuie sa
puna in dezbaterea contradictorie a acestora probele propuse, dupa care sa dispuna
administrarea celor legale, pertinente, concludente si utile. Cererea de
administrarea unei probe poate fi admisa sau respinsa. Administrarea probelor se
face prin procedee probatorii (ascultarea inculpatului, a martorilor, confruntare,
etc.).
Aprecierea probelor -actele de dispozitie ale organelor judiciare sunt fundamentate
pe probe carora acestea le confera semnificatie prin operatiunea aprecierii .
Dispozitia de inculpare presupune existenta unei activitati de administrare si de
apreciere a probelor, procurorul nu poate trimite in judecata un dosar decat daca la
baza acestuia stau probe temeinice. Probele chiar daca aparent au o existenta de
sine statatoare sunt interdependente. Spre ex. daca alibiul dat de o persoana se
dovedeste a fi fals, presupunerea ca el este autorul faptei dobandeste o anumita
consistenta.
- ansamblul probator este supus unei anchete temeinice in etapa deliberarii , astfel
completul de judecata investit cu judecarea cauzei va face o apreciere finala a
probelor in cadrul careia va evalua intreg probatoriul dosarului.
- excluderea probelor - probele sunt excluse daca nu sunt respectate principiile
loialitatii si legalitatii . Nu sunt acceptate probele obtinute prin tortura sau probele
obtinute in mod nelegal .
- daca actul prin care s-a dispus sau s-a autorizat administrarea unei probe ori prin
care aceasta a fost administrata este lovit de nulitate,automat proba se exclude
( ex.admiterea unei cereri de perchezitie neavand o minuta intocmita)
Mijloacele de proba - sunt veritabile borne care duc la descoperirea adevarului. Sunt
acele mijloace de investigare sau de descoperire a probelor. Acestea nu trebuie
confundate cu procedeele probatorii, care sunt acele modalitati de a releva probele
continute de mijloacele de proba:
1.Declaratia suspectului sau ale inculaptului - declaratiile trebuiesc luate respetand
o anumita procedura. In cazul ambelor distingem doua etape :
a) etapa initiala - acesta isi da numele adresa, prenumele, porecla, CNP-ul,
cetatenia, antecedente penale, profesia, numele/prenumele parintilor, starea civila,
etc. In cadrul aceleiasi suspectului/inculpatului li se aduc la cunostinta calitatea
procesuala in care este ascultat, fapta care i se imputa si de a carei comitere este
suspectat sau inculpat, precum si incadrarea juridica a acesteia. De asemenea i se
aduce la cunostinta faptul ca este obligat sa se prezinte la chemarile organului
judiciar, neprezentarea putand aduce mandat de aducere impotriva sa sau chiar
arestarea preventiva, are obligatia de a comunica in scris in termen de 3 zile orice
schimbare a adresei, trebuie sa i se comunice in scris obligatiile procesuale precum
si dr. si faptul ca poate sa i se incheie un acord de recunoastere a vinovatiei avand
posibilitatea de a beneficia astfel de reducere pedepsei prevazute de lege.
b) a doua etapa - audierea propriu-zisa in care inculpatul sau suspectul declara tot
ce doreste legat de fapta prevazuta de legea penala. Ii sunt adresate intrebari atat
de organele judiciare cat si de parti si subiectii procesuali principali sau avocatii
acestora. Are dr. de a se consulta cu avocatul sau atat inainte cat si in timpul
audierii. Organele judiciare au obligatia de a consemna continutul declaratiilor si sa
cuprinda mentiuni privitoare la ora inceperii si ora incheierii ascultarii
suspectului/inculpatului. Finalul reprezinta semnarea declaratiei atat de organul
judiciar cat si de inculpatul sau suspectul.
- declaratia este divizibila putand fi folosita de catre organele judiciare in intreg sau
in parte , coroborand-o cu probatoriul administrat in cauza, de asemenea declaratia
este retractabila.
2. Declaratiile persoanei vatamate a partii civile si a partii responsabil civilmente
a) prima etapa - se adreseaza intrebari, trebuie sa dea numele, adresa..etc.
Persoanei vatamate i se aduce la cunostinta faptul ca are dr. de a fi asistat de un
avocat, dr. de a apela la un mediator, dr. de a propune administrarea de probe, de a
ridica exceptii si de a formula concluzii.
b) a doua etapa - cea a audierii propriu-zise - fiecare martor este audiat separat si
fara prezenta altor martori, declara liber tot ceea ce stie dupa care i se pune
intrebari de catre organe, suspect sau inculpat, parte vatamata, celelalte parti
personal sau prin avocat.
- datele obtinute pot avea valoare probatorie si in alte cauze daca din continutul lor
rezulta date sau informatii concludente cu privire la savarsirea sau la pregatirea
savarsirii unei infractiuni
Consemnarea, certificarea, arhivarea si conservarea supravegherii tehnice - toate
activitatile de ordin tehnic trebuie fixate prin acte procedurale pentru ca instantei
sa-i fie prezentata o desfasurare in ordine cronologica a continutului si operatiunilor
ce au avut ca rezultat obtinerea informatiilor. Activitatile sunt descrise amanuntit in
procesele verbale intocmite de catre procuror sau de organele de cercetare penala.
In aceste procese verbale sunt consemnate rezultatele activitatilor , datele de
identificare ale suportului care contine rezultatul activitatilor, numele persoanelor la
care se refera, precum si dupa caz data si ora la care a inceput si care s-a incheiat.
Intotdeauna in activitatea practica se folosesc suporturi audio si video noi, fiind
interzisa utilizarea unui suport care a mai fost inregistrat anterior. Daca convorbirile
sunt in alta limba limba decat cea romana, consemnarea se va face in limba romana
prin intermediul unui interpret care are obligatia pastrarii secretului profesional.
- datele care nu privesc fapta ce formeaza obiectul cercetarii sau care nu contribuie
la identificarea ori localizarea persoanelor se arhiveaza la sediul Parchetului, in
locuri speciale cu asigurarea confidentialitatii. Dupa un an de la solutionarea
definitiva a cauzei, acestea sunt distruse de catre procuror care intocmeste un
proces verbal in acest sens.
- persoanele autorizate raspund potrivit legii pentru securitatea si integritatea
datelor obtinute prin masurile de supraveghere mai sus mentionate.
Informarea persoanei supravegheate - dupa incetarea masurii de supraveghere,
procurorul informeaza in scris in cel mult 10 zile pe fiecare subiect al unui mandat
despre masura care a fost luata in cazul sau. Persoana are dreptul ca in termen de
20 de zile sa formuleze o cerere pentru a asculta convorbirile, comunicarile,
conversatiile sau sa vizioneze rezultatele obtinute din activitatea de supraveghere
tehnica, iar procurorul trebuie sa asigure acest lucru.
Valoarea probanta a supravegherii tehnice - acestea sunt considerate adevarate
mijloace de proba - procesul verbal intocmit in care sunt redate activitatile de
supraveghere tehnica efectuate. Procesele verbale de redare a activitatii de
supraveghere tehnica au aceeasi valoare probanta ca orice mijloc de proba. Toate
acestea pot fi supuse unor expertize tehnice ( aparatele care s-au folosit,
apartenenta vocii inregistrate) care poate fi dispusa de instanta din oficiu sau la
cererea procurorului, a partilor sau a subiectilor procesuali principali.
c) fapta care face obiectul urmaririi penale, incadrarea juridica a acesteia si dupa
caz date privitoare la persoana suspectului sau inculpatului.
d) indicarea activitatilor autorizate
e) perioada pentru care s-a autorizat masura
f) persoana care desfasoara activitatile autorizate
g) semnatura celui care a intocmit-o
- acest tip de activitate poate fi desfasurata de catre un investigator cu identitate
reala, sub acoperire sau de catre un colaborator
- organele judiciare pot pune la dispozitia persoanei care desfasoara activitati
autorizate inscrisuri ori obiecte necesare pt desfasurarea activitatii.
Livrarea supravegheata - acea tehnica de supraveghere si cercetare prin care se
permite intrarea, tranzitarea sau iesirea de pe teritoriul tarii a unor bunuri in privinta
carora exista o suspciune cu privire la caracterul ilicit al detinerii sau obtinerii
acestora.
- livrarea supravegheata poate fi autorizata numai in urmatoarele cazuri :
a) daca descoperirea sau arestarea persoanelor implicate in transportul ilegal de
droguri, arme, obiecte furate, materiale explozive, nucleare, sume de bani sau alte
obiecte ce rezulta din activitati ilicite sau daca obiectele utilizate in scopul comiterii
de infractiuni nu ar putea fi facute in alt mod sau ar presupune dificultati deosebite
ce ar prejudicia ancheta sau exista un pericol pentru siguranta persoanelor sau a
unor bunuri de valoare.
b) daca descoperirea sau dovedirea infractiunilor savarsite in legatura cu livrarea de
transporturi ilegale sau suspecte ar fi dificila in alt mod.
- procurorul trebuie sa se asigure ca autoritatile statelor tranzitate sunt de acord cu
intrarea si iesirea de pe teritoriul statului a transportului ilegal sau supect, sa
garanteze ca transportul este permanent supravegheat si sa garanteze ca
procurorul, organele de politie sau alte autoritati de stat cunosc rezultatul urmarit
impotriva persoanelor acuzate de infractiuni.
- autorizarea se face prin ordonanta procurorului care trebuie sa cuprinda :
a) numele suspectului sau ale inculpatului
b) dovezi din care sa rezulte caracterul ilicit al bunurilor ce urmeaza sa intre , sa
iasa sau sa tranziteze teritoriul tarii si modalitatile in care va fi efectuata
supravegherea
Masuri privind obiectele ori inscrisurile ridicate - cele care nu pot fi atasate la dosar
pot fi fotografiate, mijloacele materiale de proba se pastreaza de organul de
urmarire penala sau de instanta de judecata la care se gaseste dosarul. Obiectele
care nu sunt supuse confiscarii pot fi restituite persoanei careia ii apartin, daca prin
aceasta restituire nu se stanjeneste aflarea adevarului.
- pot exista mijloace de proba cum ar fi : bijuterii, mijloace de plata straina, obiecte
de valoare, obiecte de arta si muzeu, sume de bani care conserva sau se valorifica
conform dispozitiilor privitoare la procedura sechestrului.
Cercetarea la fata locului - procedeu prin care se cerceteaza locul unde se banuieste
ca s-a savarsit infractiunea atunci cand este necesara constatarea directa in scopul
determinarii sau clarificarii unor imprejurari de fapt ce prezinta importanta pt
stabilirea adevarului, precum si ori de cate ori exista suspiciuni cu privire la decesul
unei persoane.
- se dispune de organul de urmarire penala prin ordonanta, iar de catre instanta prin
incheiere. La cercetare poate participa medicul legist precum si specialisti in
cvaridomenii.
- regula este ca expertiza are caracter facultativ, organele incuviintand-o doar daca
considera pertinent acest lucru, exista insa si situatii in care expertiza trebuie
realizata in mod obligatoriu in cazul unor infractiuni : uciderea sau vatamarea
copilului nou-nascut, stabilirea discernamantului copilului intre 14-16 ani, cand
exista indoieli cu privire la starea psihica a inculpatului -> expertiza psihiatrica. Se
dispune in mod obligatoriu o expertiza medico-legala pt a se stabili daca inculpatul
sufera de o boala grava in vederea suspendarii urmaririi penale sau a judecatii,
daca cel bolnav nu poate suporta executarea pedepsei, in cazul in care se pune
problema luarii unei masuri obligatorii de a obliga la tratament medical. O ultima
situatie este cea in care partile contesta raportul de constatare.
- instanta sau organul de urmarire penala sunt institutiile care au competenta de a
desemna expertul din randul celor autorizati.
- exista situatii de incompatibilitate a expertului, acestea intervin atunci cand
expertul a fost reprezentant sau avocat a unei parti ori a unui subiect procesual
principal chiar si intr-o alta cauza, cand este ruda pana la gradul IV inclusiv cu una
dintre parti, cu un subiect procesual principal, cu avocatul ori reprezentantul
acestora, daca a fost martor in cauza, daca este tutore sau curator , atunci cand
exista o suspiciune cu privire la impartialitatea expertului, atunci cand a avut
calitatea de expert in aceeasi cauza.
- expertul are o serie de dr. si obl. :
a) dreptul de a refuza efectuarea expertizei
b) dr. de a lua la cunostinta de materialul dosarului necesar pt efectuarea expertizei
c) dr. de a cere lamuriri organului judiciar, precum si partilor si subiectilor procesuali
principali cu incuviintarea si in conditiile stabilite de organele judiciare.
d) dr. la un onorariu pt activitatea depusa in vederea expertizei precum si
cheltuielile pe care le-a efectuat
e) dr. de a beneficia de protectie
f) obligatia de a se prezenta in fata organelor de urmarire penala sau a instantei
g) obligatia de a respecta termenul limita, termen care poate fi prelungit insa nu
mai mult de 6 luni.
h) obl. de a pastra secretul profesional si de a cere organelor judiciare sa modifice si
sa completeze obiectul expertizei daca acesta constata si alte aspecte cu implicatii
medico-legale deosebite de cele care formeaza obiectul lucrarii.
- expertul poate fi inlocuit atunci cand refuza, cand doreste sa se abtina sau cand
este recuzat , sau in cazul in care se afla in imposibilitatea obiectiva de a efectua
sau finaliza expertiza. Inlocuirea se dispune prin ordonanta sau prin incheiere
- expertul este numit la cerere sau din oficiu, cererea trebuie sa fie formulata in scris
si sa contina faptele si imprejurarile supuse evaluarii si obiectivelor care trebuie
lamurite de catre expert. Pot participa mai multi experti in functie de complexitatea
cauzei. Dupa numire incepe efectuarea propriu-zisa a expertizei. Instanta fixeaza un
termen la care sunt chemate partile, subiectii procesuali penali si expertul pt a li se
da lamuriri. Acestora li se aduce la cunostinta obiectul expertizei si intrebarile la
care expertul trebuie sa raspunda, li se aduce la cunostinta ca pot face observatii cu
privire la aceste intrebari si ca pot cere modificarea sau completarea lor. Expertului
i se invedereaza ca trebuie sa-si exprime o opinie impartiala cu privire la faptele si
imprejurarile evaluate . Dupa finalizarea tuturor acestora, expertul procedeaza la
efectuarea expertizei, lucru care va duce la intocmirea unui raport de expertiza.
- raportul de expertiza contine 3 parti :
a) partea introductiva - se arata organul care a dispus efectuarea expertizei, data
cand s-a dispus efectuarea, numele si prenumele expertului, lamuririle pe care
trebuie sa le dea expertul, data la care a fost efectuata expertiza, materialul pe care
expertiza a fost efectuata, dovada ca a fost adusa la cunostinta partilor si data
intocmirii raportului de expertiza.
b) partea expozitiva - contine date cu privire la metodele, programele, operatiile si
echipamentele utilizate
c) concluziile - prin care se raspunde la intrebari si care contin si alte precizari si
constatari rezultate din expertiza ce au legatura cu obiectivele expertizei.
Concluziile pot fi:
1. Certe - atunci cand expertul este ferm convins ca rezultatul este corect fiind
obtinut ca urmare a unei examinari stiintifice de necontestat.
2. Concluzii de probabilitate - situatiile in care expertul formuleaza o ipoteza cu
privire la existenta unui anumit fapt, concluziile de probabilitate sunt cauzate de
regula de insuficienta ori slaba calitate a materialelor puse la dispozitia expertului.
Prin concluzia probabila se confera o pista, ele nu exclud posibilitatea existentei
unui anumit fapt.
3. Concluzii de imposibilitate a solutionarii problemelor - apare atunci cand starea
materialelor supuse examinarii sunt degradate, distruse sau din alte motive care nu
tin de vointa omului.
- dupa ce raportul de expertiza este depus la instanta, expertul poate fi audiat la fel
ca si un martor.
- cand expertiza nu lamureste organul de urmarire penala sau instanta, se poate
dispune din oficiu sau la cerere efectuarea unui supliment de expertiza de catre
acelasi expert. Daca intr-o cauza s-au efectuat mai multe expertize avand raporte
Expertiza genetica judiciara - prin care organul de urmarire penala sau instanta
solicita sa fie stabilit ADN-ul unei persoane si sa fie comparat cu ADN-ul gasit la
locul la care a fost comisa infractiunea. Rezultatele acestei expertize au marja mica
de eroare.
- expertiza presupune urmatoarele faze :
a) identificarea, prelevarea si conservarea probelor biologice
b) analiza de laborator
c) interpretarea rezultatelor si formularea concluziilor care vor fi cuprinse intr-un
raport
d) transmiterea profilelor ADN Sistemului National de Date Genetice Judiciare. In
acest sistem se compara si se verifica profilele genetice si date cu caracter personal
in vederea :
1. Excluderii unor persoane din cercul de suspecti si a identifica autorii infractiunilor
2. Stabilirea identitatii persoanelor victime ale catastrofelor, ale accidentelor in
masa si ale actelor de terorism
3. Efectuarea unui schimb de informatii cu celelalte state pt a fi combatuta
criminalitatea transfrontaliera
4. Identificarea participantilor la comiterea infractiunii.
masurii este 180 de zile. Pe langa obligatia de a nu parasi imobilul fara permisiunea
organului judiciar, acesta trebuie sa se prezinte in fata organului de urmarire penala
a judecatorului de dr. si libertati, a judecatorului de camera preliminara sau a
instantei de judecata ori de cate ori este chemat. Acesta nu poate sa comunice cu
persoana vatamata, cu membrii de familie ai acestuia, cu alti participanti la
comiterea infractiunii, cu martori, cu experti sau cu alte persoane stabilite de
organul judiciar.
- in faza de camera preliminara, judecatorul in fata caruia se afla cauza poate la
cererea motivata a procurorului sau din oficiu sa dispuna arestul la domiciliu al
inculpatului. Acesta il citeaza pe inculpat deoarece este obligatorie prezenta
acestuia pt a fi audiat. Trebuie sa participie aparatorul precum si procurorul.
- in faza de judecata instanta urmeaza aceeasi procedura ca si in faza camerei
preliminarii.
- in cuprinsul incheierii prin care se dispune masura sunt prevazute dr. si obl. pe
care inculpatul le are. Acesta are dr. de a avea acces la asistenta medicala de
urgenta, de a contesta masura is de a solicita revocarea sau inlocuirea acestei
masuri cu o alta masura preventiva. El nu poate parasi imobilul decat atunci cand
trebuie sa se prezinte in fata organelor judiciare. Judecatorii ii pot permite acestuia
pentru prezentarea la locul de munca, la cursul de invatamant sau de pregatire
profesionala pentru o perioada determinata de timp pentru a-si procura mijloace
esentiale si numai pentru a-si realiza numai unele dr. sau interese legitime.
- o copie a incheierii prin care se dispune aceasta masura este inmanata
inculpatului institutiei organului sau a autoritatii desemnate cu supravegherea sa
organului de politie in a carei circumscriptie locuieste si serviciului public de
evidenta a persoanelor precum si a organelor de frontiera.
- durata arestului la domiciliu se deduce din pedeapsa aplicata prin echivalarea unei
zile de arest preventiv la domiciliu cu o zi de pedeapsa.
- inculpatul poate sa exercite o cale de atac
f) aratarea faptei de care este acuzat inculpatul cu indicarea datei locului comiterii
acesteia, incadrarea juridica, infractiunea si pedeapsa prevazuta de lege
g) temeiurile care au determinat arestarea preventiva
h) ordinul de a fi arestat inculpatul
i) indicarea locului unde va fi detinut inculpatul
j) semnatura jud. de dr. si libertati
k) semnatura inculpatului prezent.
- mandatul de arestare este transmis organelor de politie prin fax, posta electronica
sau orice mijloc prin care se poate stabili autenticitatea. Daca persoana vatamata a
solicitat sa fie instiintata cu privire la eliberarea in orice mod a persoanei arestate,
organul de politie trebuie sa aduca la cunostinta persoanei vatamate.
- odata arestat, inculpatul poate solicita administratiei locului respectiv sa aduca la
cunostinta unui membru de familie sau unei alte persoane despre locul unde este
detinut.
- organul de politie odata ce a primit mandatul, preda un exemplar al acestuia
persoanei nominalizate in mandat dupa care o conduce in cel mult 24 de ore la
judecatorul de dr. si libertati care a dispus masura arestarii preventive sau la cel de
camera preliminara ori in fata completului de judecata.
- in vederea executarii mandatului, organul de politie poate patrunde in domciliu
sau resedinta oricarei persoane fizice sau in sediul oricarei persoane juridice fara a
fi necesar acordul acestora.
- prelungirea arestarii preventive este dispus de judecatorul de dr. si libertati
- procurorul propune prelungirea masurii cu cel putin 5 zile inainte de expirarea
datei arestarii preventive
- judecatorul fixeaza termenul pt solutionarea termenului de prelungire, trebuie sa
participie in mod obligatoriu procurorul si aparatorul inculpatului , procurorul mai
este obligat sa asigure prezenta inculpatului in fata judecatorului. Daca din motive
temeinice cum ar fi : internarea, forta majora,etc. acesta nu poate fi adus, atunci
propunerea se examineaza doar in prezenta aparatorului.
- arestarea preventiva nu poate depasi termenul de 180 de zile ( 6 luni).
- persoana juridica poate fi obligata sa depuna o cautiune de cel putin 10.000 de lei
care trebuie restituita la data ramanerii definitive a hotararii; daca nu sunt
respectate masurile, cautiunea nu se mai restituie.
- masurile preventive in cazul persoanelor juridice pot fi dispuse pt cel mult o
perioada de 60 de zile si pot fi prelungite nedepasind 60 de zile.
- masurile pot fi dispuse de jud. de dr. si libertati, fiind obligatorie participarea
procurorului si pot fi revocate tot de acesta la cererea procurorului sau a persoanei
juridice, precum si de instanta sau de judecatorul de camera preliminara daca nu
mai exista temeiurile care au stat la baza luarii masurii.
Masurile de siguranta cu caracter medical
1. Obligarea provizorie la tratament medical - aceasta masura de siguranta poate fi
luata daca inculpatul din cauza unei boli sau a unei dependente cronice prezinta
pericol pt societate, facand necesara obligarea acestuia la tratament medical pana
la insanatosire ori pana la inlaturarea starii de pericol.
- masura poate fi dispusa de jud. de dr. si lib, jud. de camera preliminara sau de
instanta, fiind dispusa prin incheiere in camera de consiliu. Procurorul trebuie sa
formuleze o cerere prin care sa solicite uneia dintre institutiile mai sus mentionate
obligarea provizorie la tratament medical, cererea fiind insotita de un raport de
expertiza medico-legala. Judecatorul fixeaza un termen care nu poate depasi 5 zile
de la data inregistrarii propunerii, fiind necesara participarea obligatorie a
procurorului si asistenta juridica a suspectului sau inculpatului. Suspectul sau
inculpatul are dr. de a fi asistat de catre un medic care poate prezenta concluzii jud.
de dr. si lib. Incheierea jud. poate fi contestata in 5 zile de la contestare, contestarea
neavand un efect suspensiv asupra punerii in executare a masurii.
- daca starea de sanatate se amerioleaza starea de pericol public, judecatorul la
cererea procurorului , a medicului, a inculpatului, suspectului, membru de familie al
acestuia , ridicarea masurii.
- in cursul judecatii in fond, nu este necesara existenta unei expertize medicolegale, fiind suficiente doar niste acte medicale concludente.
- in cazul in care suspectul/inculpatul nu respecta din rea credinta masura obligarii
provizorii la tratament medical, instanta, jud. de dr. si lib, ori cel de camera
preliminara pot dispune internarea mediala provizorie.
2. Internarea medicala provizorie - aceasta masura are ca scop inlaturarea unui
pericol concret si actual pt siguranta publica, internarea dispunandu-se fata de
suspectul sau inculpatul bolnav mintal ori consumator cronic de substante psihoactive.
Organele judiciare competente sa dispuna luarea masurilor asiguratorii procurorul prin ordonanta in faza de urmarire penala, jud. de camera preliminara
sau instanta de judecata.
- in caz de respingere a actiunii civile, instanta poate revoca masurile asiguratorii.
Daca actiunea civila a fost lasata nesolutionata, masurile se mentin si inceteaza de
drept dupa 30 de zile de la ramanerea definitiva a hotararii.
- se aduce la indeplinire de catre organul de cercetare panala sau de catre
executorul judecatoresc
Sechestrul penal propriu-zis = masura asiguratorie prin care se
indisponibilizeaza anumite bunuri mobile ale suspectului, inculpatului sau partii
responsabil civilmente in vederea repararii pagubei produse prin infractiune, pt a
garanta executarea pedepsei amenzii, a confiscarii speciale, a celei extinse ori
executarii cheltuielilor judiciare.
- organul care a dispus aplicarea sechestrului trebuie sa identifice si sa evalueze
bunurile putand recurge la evaluatori si la experti.
- sechestrul = identificare, evaluare si declararea ca sechestrate a bunurilor
- bunurile perisabile se predau autoritatilor competente care sunt obligate sa le
primeasca si sa le valorifice.
- metalele sau pietrele pretioase se depun la cea mai apropiata institutie bancara
- titlurile de valoare interna, obiectele de arta sau de muzeu si colectiile de valoare
se predau spre pastrare institutiilor specializate
- acestea se pastreaza pana la ridicarea sechestrului
- celelalte bunuri mobile sechestrate vor fi puse sub sigiliu sau ridicate putandu-se
numi un custode
- organul judiciar care aplica sechestru incheie un proces verbal care descrie
amanuntit bunurile cu indicarea valorii lor + obiectiile, indeplinirea obligatiei de
incunostintare a partilor privind posibilitatea de a solicita valorificarea bunului sau
bunurilor sechestrate. O copie a procesului verbal se lasa persoanei careia i s-a
aplicat sechestrul, iar in lipsa oricarei alte persoane care are legatura cu acesta.
- bunurile sechestrare pot fi valorificate la cererea sau cu acordul proprietarului,
insa exista si situatii de exceptie : valoarea bunului scade cu cel putin 40 % dupa
un an de zile, exista riscul expirarii termenului de garantie sau cand sechestrul s-a
aplicat asupra unor animale sau pasari vii, asupra produselor inflamabile sau
petroliere, asupra unor bunuri a caror depozitare sau intretinere necesita cheltuieli
disproportionate in raport cu valoarea bunului.
Restituirea lucrurilor - sunt restituite lucrurile care de ex. au fost furate, masura
putand fi dispusa de organul de urmarire penala ( procuror sau jud. de dr. si lib.) , in
camera preliminara si in faza judecatii de instanta.
Restituirea situatiei anterioare -
- daca suspectul nu s-a prezentat dupa prima citare legal indeplinita, acesta poate fi
citat la sediul avocatului ales
- daca nu se cunoaste adresa suspectului/ inculpatului si nici locul sau de munca se
afiseaza la locul organului judiciar o instiintare care-l vizeaza pe suspect/inculpat.
- persoanele aflate in spital, asezaminte medicale ori asistenta sociala se citeaza
prin administratia acestora.
- persoanele private de libertate se citeaza la locul de detinere
- militarii la unitatea din care fac parte
- persoanele care fac parte din echipajul unei nave maritime sau fluviale se citeaza
la capitania portului unde este inregistrata nava
- personalul misiunilor diplomatice al oficiilor consulare si cetatenilor romani trimisi
sa lucreze in cadrul organizatiilor internationale se citeaza prin intermediul unitatilor
pe care i-au trimis in strainatate
Inmanarea citatiei - citatia se inmaneaza oriunde este gasit personal celui citat
care va semna dovada de primire. Daca persoana citata refuza sa primeasca citatia,
persoana insarcinata sa comunice citatia va afisa pe usa destinatarului o instiintare,
incheind un proces verbal cu privire la imprejurarile constatate.
- instiintarea trebuie sa cuprinda :
- anul, ziua, luna, si ora cand afisarea a fost facuta
- numele si prenumele celui care a facut afisarea si functia acestuia
- numele si prenumele + domiciliul sau dupa caz resedinta sau sediul celui instiintat
- numarul dosarului si denumirea organului judiciar care are dosarul pe rol
indicandu-se sediul
- mentiunea ca instiintarea se refera la actul procedural al citatiei
- mentiunea termenului stabilit in care destinatarul trebuie sa se prezinte la organul
judiciar pentru a i se comunica citatia
- mentiunea ca in cazul neprezentarii in termen pentru comunicarea citatiei, citatia
se considera comunicata la implinirea acestui termen
- semnatura care a afisat instiintarea
- actul constatator al indeplinirii procedurii de citare il constitutie dovada de primire
si procesul verbal de primire al citatiei
Termenele
= interval de timp inauntrul caruia ori pana la care se poate sau trebuie indeplinit
un act, activitate, masura procesuala ori trebuie exercitat un termen procesual
- in cazul in care actele procesuale sau procedurale trebuie indeplinite cu celeritate,
legea utilizeaza notiuni ca : de urgenta, de indata.
Categorii de termene :
a) termenul procedural = termen prevazut de lege in vederea asigurarii unei bune
desfasurari a procedurilor penale, termen pana la care trebuie indeplinite acte,
activitati ori masuri procesuale. Acestea sunt :
1. de recomandare - inauntrul caruia ar trebuie anumite acte procesuale sau
procedurale, a carei nerespectare nu atrage consecinte juridice cu privire la
valabilitatea actului indeplinit cu depasirea acestui termen.
2. imperative - in care trebuie exercitat un dr. procesual ori indeplinite anumite acte
procesuale sau procedurale, sub sanctiunea decaderii ori anularii actului. Actul
efectuat dupa implinirea unui termen imperativ este tardiv
3. prohibitive (dilatorii) - care permite indeplinirea actului procesual sau procedural
numai dupa expirarea duratei sale, sub sanctiunea nulitatii. ( ex. punerea in
executare poate avea loc numai dupa ramanerea definitiva a unei hotarari de
condamnare).
b) termenul substantial - cel prevazut de lege in materia masurilor restrictive sau
privative de dr. in scopul protejarii acesteia ( ex. termenele prevazute de lege in
materia masurilor preventive a supravegherii tehnice din materia prescriptiei,
reabilitarii). Expirarea termenului substantial atrage sanctiuni speficie cum ar fi de
pilda incetarea de dr. a masurii preventive.
- in functie de izvorul lor, termenul este legal (maxim 180 de zile in faza de urmarire
penala) sau judiciar ( termen acordat de instanta pt adminstrarea probelor)
- in functie de modalitatea de calcul distingem : termen de regresiune ( se
calculeaza in sensul invers scurgerii timpului) si termenul de succesiune (se
calculeaza in sensul curgerii timpului).
Nulitatile relative = intervine atunci cand prin nerespectarea cerintei legale s-a
adus o vatamare dr. partilor ori subiectilor procesuali principali, vatamare ce nu
poate fi inlaturata numai prin desfiintarea actului.
- poate fi invocata de catre procuror, suspect, inculpat, celelalte parti sau persoana
vatamata cand are un interes procesual propriu in respectarea dispozitiei legale
incalcate.
- nulitatea relativa se invoca in cursul sau imediat dupa efectuarea actului.
-Cel mai tarziu se invoca pana la inchiderea procedurii de camera preliminara, daca
incalcarea a intervenit in cursul urmaririi penale sau in procedura de camera
preliminara;
- pana la primul termen de judecata cu procedura legal indeplinita ,
- daca incalcarea a intervenit in cursul urmaririi penale, instanta fiind sesizata cu un
acord de recunoastere a vinovatiei;
-pana la urmatorul termen de judecata cu procedura completa daca incalcarea a
intervenit in cursul judecatii
Efectele nulitatilor : actul este lipsit de efecte juridice din momentul efectuarii lui
si nu din momentul constatarii nulitatii, organul judiciar care a intocmit actul initial
reface acel act.