Manuel Parra

083367
UNIVEBSIDAD AUTONOMA METROPOLITANA-UNIDAD IZTAPAIAPA

/DIVISION
DE
DEPARTAMENTO
CIENCIAS
DE
SOCIALES
HUMANIDADES
ANTROPOLOGIA
SOCIAL
'&El?
REGIONAL Y ESTADO NACIONAL EN

MEXICO: E L CASO DE MANUEL PARRA,
EN ALMOLONGA ( 1 928-1 943)
Tesis que para acreditar las asignaturas

"Investigacidn de Campo" y "Seminario de
I n ~ e s t i g a c i 6 n * ~y, obtener e l titulo de
/Licenciado
en Antropologia Social presenta:
(/MARIO ANTONIO SANTOYO TORRES
"
COMITE DE INVESTIGACION
Director:
ANDRES FABREGAS W I G
Lectores:
JORGE BASURTO ROMERO
RICARDO FALOMIR PARICER
Me?xicO, D.F.
julio de 1984
:dd
ch
his,
bien sabes por qu&...
I N D I C E
NOTA PRELIMIUAR
CAPITULO I
............................................
YANUEL PARRA
A)
Condiciones de trabajo y condiciones de vida
111 ORGANIZACION
14
....w.............. 41
B) Actividades productivas
CAPITULO
...........o.
.o..................
52
DE LA VIDA POLITICA
.............................. 55
contexto nacional ................... 55
A) Antecedentes
l.-
59
estatal
2.-.contexto
3.
- situaci6n local
70
. . . . . . . . . o . . . * o . o . .
B) Organizacibn de la vida politica a

partir de 1928
......,.................... 96
l.- contexto nacional ................... 96
2.- contexto estatal
...................
C) El poder de Manuel Parra
.................
.-relaciones
influenciaU de
....................... 134
m u e l Parra
2.- relaciones "subordinadas" al
poder de Manuel Parra
.............. 138
3.- el terror
.......................... 1 4 4
111
127
Pde
4 0 - lirnitaci6n
del reparto agrario

y
control de organizaciones campesinas
y obreras por el parrismo
147
LAS ALIANZAS
151
..........
CAPITULO
lucha en Veracruz! entre las aspiraciones

presidenciales de Tcjedz y CIirdenas
152
B) Recomposici6n de las
alianzas. Asesinato
de M. F. Altamirano
158
A) La
.......
..+..............
:....
C) Manuel Avila Camacho y el f i n del parrismo..
362
NOTA PRELIMINAR
Este
trabajo
tiene
la
pretensibn
de formar parte de aquel
tipo de investigaci6n que, desde
hace
relativamente
poco tiempo,
se viene haciendocon el objetivo de rescatar, criticamente,

fe-
n6menos regionales de
primordial importanciaen la evoluci6n de
la sociedad y el Estado mexicano contemporheos. Pretendeser
..
una contribucibn a l a revaloraci6n
de
objetos
de estudio que han
sido discriminados y/o manipulados
por
parte
de
la
historia
ofi-
cial, la que ha tratado de quitarles

su importancia, subordinando
BU
peso y contenida a los
dictados.
federales, como p t e d e l
eentnlismo que, hasta en ese sentido,marca el desarrollode la

sacidad y las ideasen Mt5xico.
La historia oficial solameate nos ha mostradot simplificados

e interpretados con una visi6n triunfalista, los resultados de
complefas pugnas y contradicciones
como
lineal
evoluci6n
de l o M
dm, sin querer entender que en l o nacional se expresa
mirr ccenjancih bc
la
m&ltiple?r y especiPicas historias -io-
nalcs.
Par otra parte, el trabajo

intenta recupmar Ir dfrrrcasicjn
&e los "porsonajes histdricos@@ de manera distinta 8 la U@ la
historiografla tra&Cllorul, que d l 0 entknth de ?menos y malos.
Pretendemos dibujar el perfil de los "pcrsoaajcs hist6ricosw con
vna perspectidiferente a la que quiere verlos como @'creadores" de la historia local, regional o nacional. A q u i entendemos
P los "personajesa no como tartifices de la historia sinocono
producto de ella, corn expresi6n de proyectos de sociedad
-ii-
emanados de fuerzasy sectores t a m b i h sociales. Consideramos

-coincidiendo con Ricardo Pozas- que el "personaje hist6rico"
es no s610 expresibn de una vocaci6n personalde poder sino un
fuldmeno social
En este
trabajo
ocupa
un papel
central
el
enclave
de
poder
al terrateniente Manuel
regional que, teniendo como representante
Parra Mata, tuvo su sede en la hacienda de Almolonga, situada en

el municipio de Naolinco, Veracruz, duranteel.periodocomprendido entre 1925 y 1943. Abordamos el estudio de la estructuraCfQ de. su poder y las repercusiones particulares su
defuerza
en la evoluci6n de los acontecimientos regionales, estatales.
y
hasta nacionales,de aquel momento. Intentamos analizarsu respaldo a ult proyecto de nacidn (incluido en las diversas
tendencias que querhn d e f i n i r la evoluci6n dela sociedad mexicana
post-revolucionaria), proyecto que estaba identificadoc m las
fuerzas a s retardatarias que buscaban incidir an el a h poco
definido b
o
del Estado resultante
del
movimiento
social
de
199 O.
Sn este texto
nos preguntamos basicanente acerca del caldcter y significado sociopolitico de la relaci6n entre
el gobierno
fed-1
y el enclave bepoder regional representado por Ymnel
Parra, en el m r c o del auge y la totaldestrucci6n del radical
noviniunto social veracruzano encabezado por Adalberto Tejeda,
a s 1 como de la ulterior situacidn de "vacio de poder" y caos
politico en Veracruz.
Si
bien al abordar el problema ponernos acento en procesos

t
politicos, consideramos que para su cabal compmnsi6n son impres
cindibles: el estudio de
las relaciones social.es establadas en
clllianados
de fuerzas y sectores tambib sociales. Consideramos
-coincidiendo con Ricardo Pozases no ~ 6 1 0expresibn de una
que el "personaje hist6rico"
vocaci6npersonal de poder sino un
fendmeno social,
trabajo ocupa
un papel central el enclave
de poder
regional que, teniendo como representante al
texkataente Manuel
En este
Parra Mata, tuvo su sede en la hacienda de Almolanga, situada

el municipio deNaolinco, Veracruz, durante el periodo compren-
dido entre 1925 y 1943.
A b m t k m s el estudio de la
estructuracidn de su poder y las repercusiones particularesde su fuerza

ea l a evdluci6n de los acontecimientos regionales, estatales.
y
hasta nacionales, de ac@l
momento. Intentamos analizar su respaldo a un proyecto de naci6n (incluido en las diversas tendencias que qyerfah definir la evoluci6n de la sociedadmexkcna
post-revolucionarfa), p y e c t o que estaba identiPicado ccn las
Fuerzas ntds reta-tarias
que buscaban i n c i d i r en el aha poco
En este texto am preguntaaros b&sicameate acerca del c m k ter y significado sociapolitico d la r e l a c i b n entre e3 gobierno
hdtxal y el enclave de poder re$iusal r@pmserrtado por Hamel
Pama, en e l marco del auge y la total destrucci6n del M i c a l
mwimieato social verac~uziblu3encabezado por Adalberto Tejeda,
a s como de 1.a ulterior situaeibn de nVac3o de podera y caos
politico en Oeracruz,
Si
bien al abordar el prabXema ponemos acento en procesos

p l i t i c o s , consideramos gue para su cabal canprcnsi6n son i m p m s
cindibles: el estudio de
las relaciones-socialesestablados en
.~-.-_."
torno al trabajo',
,as5 como de la percepcibn que de ellas tienen
esto enmarcado en-determinadascondilos actores sociales; todo
, demogrdf
econbnicas
ciones
En
sociales
y culturales
icas,
investigaci6n
se consider6
la
la interpretacibnque los
propios
fundamental
actores
el
sociales
rescate
de
tienenlosde
hechos. -Por ello ponemosdnfasis en la historia'oral. Dado el

carklcter peculiarde los fenbmenos
y periodo abordados, la
recon2
truccibn oral se
de pocos
enfrentb
testigos
serios
obstkulos como la existencia
que estuvieran
directos
dispuestos
hablar
a esto fue imprescindiabiertamente de ciertos sucesos. Debido

ble la pertinaz -y casi detectivesca- b ~ s ~ ~ a - ~ d e l f u e n t . e s . y
or~~es !
I
escritas, as1 como

la confrontacibn permanente de
la informaci6n
que ofrecieron
Para
rodos
la
de
realizaci6n
del
trabajo
se efectuaron
Almolonga
.'?
diversospe-
investigacibn campo
de
(principalmente durante el oto-
flo de 1980 y el segundo semestre

buscamos
acercarnosa la
"memoria
de1981 ), durante los cuales

colectiv+n
de la
comunidadde
de la sociedad regional-,as% como revisar diver-
sos archivos. Esto.fue completado con fuentes bibliogrbficas y
hemrogr&ficas.
(*)
t
I
Por Utimo, pensamos que &stas paginas
cumplirdncon uno de
sus principales cometidos si consigkn ser una aportacibn a la
desmitiPicaci6n defenbenos primordiales en la evolucidn de la
sociedad mexicana post-revolucionaria -como el cardenismo, por
ejemplo- y una contribucibn al entendimiento de la trayectoria
d e l astado emanado de 'la
"-"""""""""""""""
Revoluci&n
como un p r o c p o no lineal,
I
(*) Por 9nemoria colectiva"entendemos la reconstruccibn que obj c t i v a y -.subjetivamente realiza la sodiedad sobre sx pasado.
Es lo que el conjunto de la sociedad '"sabe" sobre ! O S a c m t g
cimientos que no v i v i b directarnente.
I!
I
-iv-
que, hoy en dia, vienen

terreno abrumadoramente aquellas posiciones a las que
sino pleno de contradicciones en las

ganando
tan bien sirvid Manuel Parra.
I. - MANUEL PARRA
Las
zonas
boscosas
y mineras aledagas a la ciudad c?e Pachu-
ca, Hidalgo, fueron el dmbito enqueelMinuel Parra Kata inicia

r i a , casi-conel siglo,su acwnulaci6n de capital. Ahi efeetuar i a el
ensayode una
serie
prActicas y .formas
de
de
relaci6n
po-
y politica que servirian de punto de partida al poder econbmico

dkada de3 siglo, alcanzarla e3
litico que, durante la cuarta
- Ve
rac ru.z .
Nacido
en1882 en la ciudad de Pachu.ca,

en el seno
de w a
fa
-
nilia de obreros mineros, se vi6 muy

desde
joven enla necesidad
realizar tambih ese trabajo.Las terribles condiciones laborales en' las minas -que determinaron la mala salud.por
el resto
de
de
SU
vida
(1)-
SUE
aspiraciones de ascenso social,

lo lleva-
ron a 5uscar por todos los medios a s u alcance o t r o tipo de ac-
tividades y de
ingres,os.
ksl fue como realizwldo
&tos
a media-
na escala y corruptelas contra la conpafiia

en que trabajaka, por
su cuenta y en contubernio con empleados administratiGos
d2 la
mima, pas6
Jo de tipo
de 1910- primero, a realizzr cn trabaaaministrativo en la empresa

-descle el c u z l ' s e f;.c.i-POCO a n t e s
I - i t a r o n Jus operaciohes- y despu&,
a dedicarse de lleno a la com
pra y venta de inswnos para la industria

minera. Pronto ccnsentrb
su actividaden la explotacibn, cczpra y transporte C e xadera que
entregaba, cono contratista, principalmentea la Cia. Icinerz del
Bordo. En
estecampo Farra se sirvi6

m y frecuentemente de coborI
nos y procedimientos fraudulentos,zkf ccmo del asesir-ato -per" " " " " " "
(1 :Silicosis
" " " " " " " " "
y a n g i n 2 rle pe;'::~ fuer,on 10s F ~ I E Sci(2.e s s 3 I 5 i.,,: YRZ-
1;eiztemente y caviszrax s u rz-Jerte a Ics 61
2-z~~.
.-.
-2-
It
petrado ciertas veces'por

61 mismo y, en la mayoriade los casos,
por hombres pagados
para
realizar
el
lltrabajollde nopocos pro-
pietarios de bosques, particularesy comunales, 'y de empleados

gubernamnxales
reses
que representaron al- obst6culo
a sus inte-
(2 ).
La impunidad con que operaba obedecia, en particulzr,

a los
nexos que entablaba, siempre que le era posible,
con altas auto-
En nwnerosas regiones del pais

el derrmbe del r i g i d o ,centralismo p o r f i r i s t a , la
debilidade .inestabilidad yerKanentes d e
las autoridades f e d e r a l e s , estatales y municipales -que por lo

c
xismo cambiaban frecuentemente- frente a actores

y fuerzas
SO-
ciales recien aparecidos

en la arena politico-social;
el desorden
y la incertidumbre que se manifestaban en todas

las areas de la
ecoaomia y , vinculada en esto bftimo, la disminucidn

de 2oder ex
perimentada porlos hacendados e industriales ligados
al rggimen
derrocado en1911, fueron factores,e n t r e otros, qu? facilitaron

la acumulacibn d e capital y de recursos politicos a individuos cg
n~oManuel Farra, durante las segunda y tercera dgcadas d e l s i g l o ( 3 )

Su enriquecimiento corno proveedor de madera de varias minas
cercanas a
-"""""
Pachucale pemiti6, desde los ixltimos aaos
d e la se-
""".-
"-
"_.",
"""
(2)Entrevista con Ignacia Licona viuda

de I+ontaiio,22 d e c c t u S r e
( i 1980.
~
Ella y su esposo trabajaron para Xanuel Psrra duyante v&
r i c s aos, e l l a c311':o cocinera y el corzo chofer; se trzslzdaron
con i.1 d e Pachu.caa.;laolonga en 1928, ao en que
adquiri6 l a
':
- 3-
gunda dkada del siglo, la adquisicibn paulatina de varias propie
dades y negocios
en
el.
estado
de Hidalgo y en
la
ckudad
de
Mexi-
co. En Tasvillo, pequeo pobladode atractivo turistico en aquel

estado, adquiri6 una huerta de m6s
pocode diez
hectareas,un ho-
y
tel y un restaurante; en Pachuca, varios hoteles, restaurantes
zapaterias, as1 como vecindades
y casas para arrendamiento.El mis
mo tipo de negocios fue adquiriendo en la ciudad de Mexico, ade-
mas de su participacibn como socio los

en transportes Visneros"
comprade un terreno de tamafio considerableen las orillas
y la
de la
ciudad
-en
ca a la que nombrb
la
delegacibn
1ztac.alco-,
donde
fin
instal6
una
"Pachucat1.
En esta, Parra cultiv6 frutalesy
forrajes; construy6una casa degr&n tamaiio, que habit6 durante

? -*"
-e
l a ~ ~ casst a ~ c i a sen la zapital, y arrend6
una
fracci6n
-del
te
rreno a una familia extranjeraque instal6 all1un establo. (4)
Siempre cont6 Manuel- con la colaboracibn, subordinada,

SUS de
E
hermanos en e l manejo de l a s propiedades. EranJos6,
Jose
Guada-
lupe, Constancia e Silaria, todos menores que l. S e encargaron,

socios minoritarios, d e la administracibnde las
casi siempre como
propiedades tanto en Pachuca

y Tasquillo, comoen Mexico.
""""""_
"""""""".""
hacienda./ Entrevista con Victor Filotecl,

8 de noviembre de 1980.
E3 entrevistado fue desde su infancia
e l mozo que atendi6 personalmente a Parra en la hacienda; a decir suyo, confirmado por opor "el amo"./ Entrevista
tras fuentes, fue sumamente apreciado
con Federico Fabih Zapata, 8 d e dicienbre de 1980.
(3) Podriaxos entender a Parra como un claro ejemplo de la extraordinaria movilidad social que trajo consigo y caracterizb a la
revolucibn vexicana, hasta la puesta en marcha
de su institucioEalizaci6n.
c
(4)
Siltrevista con Victor Filoteo,

23 d e noviembre y 3 de diciez
citada con
Ignacia Licona Vda. de :.mita-
bre d e 198O./E1ztrevista
o.
-4-
En la capitalse casaria Parra, cuando

se acercaba ya a los
cuarenta a5os de edad,
familia,de
conacib por
escasos
con
recursos-
parentesco
SU
una
con
j6ven
llamada
algunos
muchacha
-proveniente
de una
Fonseca,
a quien
Lucia-Cruz
choferes
empleados
en
la
compaliia transportistade la que1 era copropietario.

-Las amistades y contactos de Parra
-tarios
hidalguenses
Tambih iban
cobrando
con
autoridades
y propie
-
eran
ya de un peso significativo
importancia
las
hacia1928.
relaciones
algunos politicos y con comerciantes y productores
entabladas
con
clientesde los
transportes Cisnerosen algunas localidades de Puebla, Tamaulipas, Veracruz y en la ciudad
de rlCxic0. SLS actividades econ6mi-
cas lo pusieron on contacto c o n algvxos mpresarios

Eo -de los que
- m orden
de
viejo cu-
buscaro?? sagazmente sla

o r b r a Frotectara delnue
-
polltico- y con empresarios nxicnter; -de aquellos
expkzaban a cosechar los frutos de la
revolucibnen los asos
que
2Cs,
debido a la actividad politica

y / o militar propia,o de otros, cer
canes a e l l o s - .
Serian
precisamente
deros de l o s militares
e1
enpresarios
s i n experiexcia - l o s here-
revolucionarios
recientemente
retirados,
senera1 Joaqvfn Fonseza y el coronel EfrainFonseca (5)-,
Gue fornaban una rama

Lu-cia Cruz
recientemente
enriquecida
de la familia de
Fonseca, quienes
le venderian aIflanuel Parra la hacien
da C c Arnolonsa en 1928. Al poco tienipo de kiaberla adquirido,en

7926, los Fonseca s e hallaron
en quiebra, pero Tarra h

no
a r i a o-
(5)Entrevista, citada,con Federico Fabian Zapata./,Aeste respecto

necesario recordar el proceso
d& desmilitarizaci6n de la sociedad
irr.pr).lsado por el grupo Sonora desde que accedi6 a l poder ejecu-tivo xzional e11 1320.
es
frecimientos de compra a sus parientes sino hasta que dos

de SUS
amigos
enla capital
veracruzanale dieron
amplia
informacibn
so
-
bre las posibilidades de explotar gananciosarnente. aquella hacien
da caera cercana
a Jalapa ( 6 ) .
La
posibilidad
como anillo
al
dedo
de
adquirir
pues
para
la Ciudadde Mgxico y Pachuca
dicha
hacienda
le vino a Parra
entonces
ely la
clima
altitud de
eranya un serio
factor
adverso
a
su salua. Por estricta recomendacibn m&dica

tenla,.quetrasladar su
residencia a un lugar
conpoca .altitud y un clima
preferentemen-
te &ido. hlmolonga reunla esas condiciones.Adeds, -y esto era

primordialarrojar
la
hacknda
era
una
unidad
buenas utilidades,lo que entusiasm6a
de-producci6n
ELI
susceptible
futuro poseedor.
-6-
11.- OEGANIZACION ECONOMICA DE LA HACIEIDA
DE
A LMOLONGA
Como ya mencionamos, en 1928 l a hacienda de gAlmolonga es ad
q u i r i d a por Manuel P a r r a , quien tmslada su r e s i d e n c i a a l lugar.
e l i n i c i o de czrnbios profun-
E s t e es un acontecimiento quemarca
dos y
formas particulares de .relzciones s o c i a l e s y p o l i t i c a s en
l a v i d al o c a l
y regional. Para abordar e l periodo o,ue ocupa de
Laneraespecialnuestraatencibn
que I-anuelParra
-1928 a 1943, afos d u r m t e los
es dueo de 13 hacienda-revisaremos
pitulo la o r g a n i z a c i h m a t e r i a l d e l a e x i s t e n c i a
la hacienda y los
en e s t e ca-
en e l d n b i t o
dL?
nexos d e t a l o r g a n i z a c i h con e l 6mbitoregio-
m ? . hntcs de abordardirectaxate.estascuestiones,
hacernos en-
seguida un n e c e s a r i o y r 6 p i S o r e c o r r i d o por l a h i s t o r i a d e la pro

piedadde
las t i e r r a s de
Air-olonga
durante los Cltimos s i g l o s y l a s
prilrieras d k a d a s d e este.
Las tierras de la hoy ex-hacienda de San N i g x l de Almolonga p e r t e m c i e r c n ,d e s d e
antcs d e l s i g l o XV, a una comunidzd
tada en e l mismo lugar- de.;arios
-aren
miles d e b a b i t a f i t e s de f i l i a c i h
totoxacacon
una i m p o r t a n t ei n f l u e n c i a nahua. Hacia 1480 la nay o r l a de los pueblos d e l a sierra jalapeflafueronsometidos

a l pgo nexcica, aunque i & n o l o n g a y 1:aolinco o f r e c i e r o n r e s i s t e n c i a Cuzmte
algx ti.mpo.Finalmente,para
l o g r a r l a s w ~ i s i 6 ny e l t;?i-
3 u t o Ze l o s cc.nquistados f u e r o n e s t a b l e c i d a s
guarnicioncs mexicas
cn toda l a regi6n. E s t o , sin embaqgo, no alter6 l a orgznizacibn

a
social y e c o n h i c a b s i c a d e f;lmolonga (1 ) . Cambios dr5istlcos so-
-7-
brevinieron con
lacolonizaci6n espaola;ya en el gigloXVI, en
el valle en que se asienta Almolonga,las mejores tierras fueron

arrebatadas a sus duesos
por
la
concesion
de mercedes de tierras
a varios espaoles. Estos las ocuparon principalmente como te23 de febrero de1592 el virr.enos ganaderos, por ejemplo; "el
rrey
.
DonLuis de Velasco
hizo
merced
a
Juande la.
Pea,
vecino
..
de Xalapa, de dos sitios de estancia .para ganado (*)menor

una en terminos del pueblo
de Naolinco
en
.. .
El Otro sitio estaba
terminosde Almolonga y a media legua poco mas o nenos de este
pueblo
. ..
Francisco deOrdui?a,
Alcalde Nayor de Xalapa, fuea
(2 )Antes de esto, a l o
ver este sitioe hizo las diligencias",
largo
del
valle
-mAs de treinta kil6rnetros- en que Almolonga se
por algunas familias espafolas varios

Zncucntra, fueron instalados
trapiches- pequeos ingenios- productoresde piloncillo, azdcar y

aguardiente. El clima y las caracteristicas
delsuelo kacfan muy
propicia a,la zona para el cultivo B e la cafia. E s t o &o sabia muy

bien
Juande
laPefia e instal6 a su. vez, en las

afueras de
lacon-
de S a n Niguel de Al
gregacibn indigena,un ingenio, al que nom5rb
-
molonga. Para no abandonar la gar,aderIay tener suficientes tierras caeras para
alimentarsu molino, De la Pea f u e tornando po-
sesi6n de otras superficies,aledafias a las que se

le concedieron,
en 1592; para inicios del siglo
XVII, contaba
yaDe la PeAa con
aproximadamente dos mil hectareas.
Uno de los primeros propietahs que llegarona concentrar inmen_.

sas extensionesde tierra en la regi6n fue Don Antonio
de Acosta
de San
quien, si bien
no lleg6 aumcaa ser propietario del ingenio
Kiguel de Alrnolonga, se convirti6 a su llegada de Es2a@a- EZZ el SA
""""""""""""""~"""""""""""""""""'""
("1 Un sitio de
estancia para ganado menor equivalia a 43Ehzs. y uno

para Tanado rrayor a 1750 has,, segfin F. Chevalier, en La formcibn
-a-
930 XVII-
en poseedor de gran parte

d e l valle que va de Jilotepec
(ver
a AcfopaQ
mapa nfimero4) y de la tierrade Almolonga que
no estaba en manos de la descendencia dedeJuan

la Pefia ( 3 ) .
Acosta y su hijo se dedicaron a producir, durante algunas decadas,
aguardientey azcar en trapiches dispersos entre Jilotepec
y Actopan. A lo largo dels i g l o X I X , sus propiedades en el valle

de la regi6n jalapea,
pasaron amanos de otras ricas familias
como las
Caraza, Dondg, Francesci, Escobar,

y Lascurain (4) ,
con algunos
de los
cuales se venian
entablandoya-lazosde pa-
rentesco -es el casode la familia Caraza-.

de
En rrranos de estas familias habla, alrededor
18C0,
ingenios
en Tenampa, San Juan

y San Antonio Paso
del Tmro, 8dE;fitrodel mun i c i p i o de IJaolinco, y en
La Concepcibn, municipio
d e Jilotepec,
entre los m&s importantes. Todosellos en un radio de 76 Rms alrededor d e l . que se trabajaba en
Almolonga
(ver
maFa nhero 4 ).
El propietario de &te en 1732 era Josede Herren y C a m ~ o s(51,
qui& al
ras
Foco tiempo
se v i o
obligado, por dificulta4os financie-
ligadas a la'competencia
l l e , a deshacerse
de los demds productores del va-
del ingenio
y los Oen6s elementos que forra;abm
de los grandes latifundios enN&xico, FCE,
PI@xiCO,
l%S
p. 499.
(2) Loc. cit.

( 3 ) "Durante los aos de 1767 y 1768 Don Antonio de .'costa promvi6 Ciligencizs m t e la Alcaldia Mayorde Xalapa para que se le
d i e m posesi6rz 3e las tierras de A1n;olonga.
21 Alcalde Gayor or-
den6 a l teniente de Nacdinco que ejecutara

la posesibn, y .el3
de octubre de 1768 en d i c h o pueblo comparecieron el gobernador y
l a Comisidn ASraria Mixta (de aqui en adelante C A N ) d e l gobierno
d e l estado de Veracruz, Expediente de restitucibn del Pueblo de
Tepet 16n, Veracruz.
:4) ioc. cit.
(5)
Loc. cit.
-9-
l a h a c i e n d a : v a r i o s c i e n t o s d e re,ses y poco mas de c u a t r o mil hec

tareas d e t i e r r a . L a propiedad habia alcanzado esta c x t e n s i b n
-partiendo d e los dos s i t i o s de e s t a n c i a ganadera ( 8 7 6 h a s ) recibidosporJuan
de l a Peiia- durante un lapso d e dos s i g l o s , a tra
v e s d e o t r a s mercedes de t i e r r a s y algunas compras de t e r r e n o con

tiguo.
Fue entonces que l a haciendaazucarera
y ganadera de San M i
en e l pueblo
guel d e Almolonga f u e adquirida enpfiblica=basta
l o s 6ltimos afios d e l siglo XVIII
d e NaolincoporLinoCaraza,en
( 6 ) . Este,nacido
enEspaHa,
fuedurante
l a segunda mitad d e aquel
s i g l o uno de l o s hombres m6s poderosos,..econ6mica y p o l i t i c a m e n t e ,

d e l Cantbn d e J a l a p a y d e l a misma Nueva Espaa ( 7
continub con l a c r i a d e ganado
). LinoCaraza
y l a produccibn de azGczr,pilon
cilla y aguardiente que, como a n t e s , se d i s t r i b u i a n en la regibn

y fuera de ella q tra+&s d e l a s f e r i a s c o m e r c i a l e s r e a l i z a d a s
Jalapa.Parte
de l a Froducci6n era exportadapor
en
e l puerto de Ve
-
racruz.
Durante el primer t e r c i o del s i g l o pasado l a hacienda estuvo h j o
e l dominio de PanuelCarazaSavalsa
y SU
esposa, Gertru-
diz Daminguez de Caraza, p o r compra que h i z o el primero s. su pad z ~ Don

,
Lino. Estospropietarioscontinuaroncon
Oe azcar y agirardiente -con
la p & i ; c c i 6 n
ux mercado r e g i o n a l en expansibn y
exportaci6n de az6car- y l a explotacibn,menosimportante,

( 6 ) ARPPJ:
de ga-
i n s c r i p c i 6 n 2 5 , libro l o , ai50 1871.
( 7 ) La r i q u e z a hecha p o r l a f a m i l i a Carazaen
e l comercio l e per
miti6 a Lino comprar en v a r i a s o c a s i o n e s puestos b u r o c r d t i c o s :d
I
Ge a l t o nivel -0cup6 m6s d e una vez l a ALcalBla Fayor de l a Villa
d e Xalzpa S e l a F e r i a , como se norr.5rz.3a a esa ciudad p o r . su i n pol-tancia conercial-, desde las c u a l e s prorcovibampliamente
SIX
z c t i v i d a d e r f i n a n c i e y a s y CoRel-eiaies. Adquil-ib e s t r e c h a s r e l z ciones con f u ~ c i o n a r i o s.rie r;obierno en EspaHa y en la C c l x i a ;
igv.alr,,e::te coil 10s r r . ~ ~ - o ccmercizntes
~cs
d e Sev5.11~1,C66iz ,
-1 0-
nado de carne ( 8
Lino,Nariano,Lorenzo
sus t i e r r a s , c a s a s ,
. Heredaron
l a hacienda a sus h i j o s : Manuel,
y Maria;&tos,
en 1 8 6 9 , l a vendieron"con
fAbriczs, ganados y todos sus llenos" at Fran

-
c i s c o Landero y Cos por l a cantidad de 5 0 mil pesos (

e s t ao p e r a c i b n
bre" deFancisco
En
9 )
Lander? y Cossolamente p a r t i c i p 6 como llprestanond e Paula Csar, quienporhaber!
sido nuy a l t o
f u n c i o n a r i o a l s e r v i c i o de Maximiliano de Habsburgo estuvo impos i b i l i t a d o l e g a l m e n t e en 1869 p a r a e f e c t u a r

En 1 8 8 0 pudo y a o t o r g a r s e i a e s c r i t u r a
Cosa
favor de
de cesibn por
Laridero y
C h a r ( IC).
Los Carazaseguirianteniendo.por
9% mayor
l a compra directamente,
mucho tiempo m6s
contac'to,
o menor grado, con l o que a c o n t e c i e r a en Almolonga, pues
a l vender l a hacLenda d e este lugar, en 1 8 6 9 , compraron l a s muy

cercanasde
I I S a n Juan" y 'ILa ConcepciOn@'. En e s t a s ,u b i c a d a s
poblados horn6nimos
a unos cuantosRil6metros
b i e n se p r o d u c i a n p i l o n c i l l o
En cuantoa
en los
de Almoldnga, tam-
y azcar. Fueron compradas a l a f a n i
l a hacienda de Almolonga se r e f i e r e , e s t a c o n t i -
nu6 siendo,conCsar,fundamentalmenteproductora
de az6car y
aguardiente. La e x t e n s i 6 n de l a propiedadawnent6,alcanzando
las
e l puerto de Veracruz, l a ciudad de F&xico y J a l a p a . Por su notable i n f l u e n c i a en l a vida d e l Cantbn, eraconsiderado cox0 'IUIO de
SUS km5rres fuertes.Antonio
Caraza Campos, hoy hombre xmy r i c o en
la regibn y p r o p i e t a r i o kasta ?^lacepoco tiempo del ingenio "La Con
c e p c i b n " ,d i c e m y ufano a l r e l a t a r qce s u t a t a r a b u e l o Lir?o fue
Bueo d e Almolonga: I t . . . $ s o fue de nosotroshacedoscieritosafos";
, e n t r e v i s t a , 2 3 de octubrede 1 9 8 0 . (Subrayadonuestro).
-1 1,
4 474 has, por 13 compra
cibn de terreno
m6s o menos"
que hizo aquel, 1894,

en de una fractiene
de exeensibn cuarenta cuartillas poco
"que
(aproximadamente70 has.) ( * ) a Miguel Ladrbn de Gue
d ~ : T.qstates (12).
vara, agricultor del vecino pus5lo
ei przscato
las Aburto.
siglos e inicib en Almolonga "el tiempo"

de
Este seria
de veinticinco afos;un cuarto de siglo
estabicuyos primeros aos se caracterizarian localnientela por

lidad y el
dispendio;
as1
como mpor
:a fastuosidad
.flafram?cesada"
en la vida cotidianay fiestas frecuentes del patrbn,
se iria
convirtiexdo
en
marco
de crecientes
la
dificultades
que
finan-
cieras, inestabilidady conflictos sociopoliticos;todo esto,

repercusibn mediatae inmediata de lo ocurrido en el estado veracruzano y e n todo el pais: la revoluci6n y su secucia.
Jos6
Felix Aburto -de nacionalidad mexicana, pulen ra3icaba

la nayor parte del ao
en Paris y el r e s t o en fa ciudad
5-2 ::@xic
p.?sos ( 7 3 ) , para,.darla
en venta, tresafiips mds tarde, a SU h i j o ,
Jose
Goxzalo kburto Ferrand(
14 ) . Este no siempre mantuvo al
1 5 de octubre de 1869; (la)
escriturafue otorgada a favor d e l Sr.

Lander0 y Cos por causas queno era del caso referir; pero perteneciendo la propiedad
de dicha haciendaal Sr. Char porque los
cincuenta mil pesos
en que la cornpr6 Eueron ministrados
por 61 y
corno de SU exclusiva pertenencia: que habiendo
cesado la5 causas
;de impidieron el otorgamiento
de la escrituraa favor d e l repetido Sr. Cesar, habial l e g a d o el caso de otorgarle la s c r i t u r a
correspondiente
'1 , ARPPJ:inscripcibn 50, libro ? O ,
188c. (sub
rayado m e stro) .
( I ) Eqtrevista con
AntonioCaraza Campos, 25 de cctubre Ce 1980..
...
( * ) "Una c u a r t i l l a de sembradv.ya de maiz"

7 - 7 5 - 5 6 ha.
equivalhageneralrente a
(12)ARPPJ: i n s c r i p c i 6 n 6 5 , libro l o , ao 1894.
f r e n t e de l a hacienda; sobre todo durante elpriodo 191p-1917,du
r a n t e e l c u a l muchos d e los hacendados d e l a regi6n'buscaron seguridad en Jalapa o en la ciudad de Mexico, como &l. E n t r e 1910 y
1917 l a propiedad fue arrendada a Oscar Azcu6 y e l r e s t o d e l per i o d o mencionado fue dejada porAburto
enmanos
d e administrado-
res.
empez6 a o b t e n e rs u c e s i v o sc r M i t o s ,d e s t i n a -
En 1918,Aburto
dos a r e a l i z a r m e j o r a s t e c n i c a s e n
e l ingenio y a r e f a c c i o n a r l a
una s e r i e de f a c t o -
produccibnagropecuaria.Dichoscr&ditos,por
r e s adyrnrsos - e n t r e otros, l a f u e r t e c r i s i s azucareranacional
de
1920-25, que afectb negativamente e l n i v e l de l o s p r e c i o s y la am
p l i t u d de los mercados n a c i o n a l e s y e x t r a n j e r o s ; l a p l a g a de 1.angos

t a que d e 1924.a 1 9 2 5 s u f r i e r o n v a r i o s e s t a d o s
flictoslaborales,
c a l i d a d ,l l e g a n d o
d e l . p a t s ; y l o s con-
que a p a r t i r de 1 9 2 1 ' s e d e s a r r o l l a r o n
a p a r a l i z a r l a produccibn,-teniendo
en l a l o -
como r e s u l t a -
do un a'xnento de 25 % en los s a l a r i o s de los t r a b a j a d o r e s - ,
virtieron en deudas que, pocosaiiosdespues,

cienda.
se con-
le a r r e b a t a r i a n l a ha-
En j u n i o d e 1918 Aburto celebrb con l a sociedadmercantil
jalapefia "Jw~co, Fernandez y Conpala" ( L u i s Junco, Constantino Fer

-
naad2z y A l f r e d 0 Amandi) un c o n t r a t o de r e f a c c i b n para l a hacienda

p o r ~ 6 de
s 100 n i l p e s o s ,
por e l c u a l qued6 hipotecada esta h a s t a
1922. Ese ao se h i z o n e c e s a r i o
r e c i b i r o t r o prestarno de F e r n b d e z
y Amandi, respaldado ccn hipoteca de l a propiedad, que ascendib a
145 ril pesos. Por e s t a suma y e l e v a d o si n t e r e s e s
593 peso:-
Aburtofue
-en t o t a l 185mil
demandado en juicio h i p o t e c a r i o , que perdib
en 192.5 ( 1 5 ) .Taxbign Jcsg Arquimbau,amigo
y colaborador d e Aburto
Casta e l inicio d e los problemas f i m n c i e r o s d e & s t e t interpuso
""~""""""""""""~""""""""""-""-""""iilscripcibn 3 2 , sr-cci6n 2 a , aso 192.2; inscripcibn 2 1 , sec- '

ci6n l a , ao 1923; inscxipci6n 4 3 , seccibn 4a, 2o 1925; inscxipci6n
1 8 5 , ZGcci61i la, ao 1926,
( 1 5),?ZPPJ:
-,
-1 3-
en
..
SU
contra un j u i c i o h i p o t e c a r i o p o r 1 5
mil p e s o s ,s i e n d oo b j e
t o de embargo l a hacienda. d e Almolonga y el rancho"SanMiguel

Colipa",otrapropiedad
de Aburto en l a j u r i s d i c c i b n de Misan-
t l a , Veracruz( 1 6 ) .
5 1 mismo ao de 1 9 2 6 , Fern6ndez y Amandi subrosaronsus
de-
r e c h o s sobre l a hacienda a Guadalupe d e l a Garza'viuda d e Fonse-
a
;
d e Furkon y. JoaquinFonseca
d e l a Garza
(Ver, supra p. 4 ) . Es
t o s pagaron l a suma d e 181 mil 277 pesos. Se les o t o r g b escritura

d e adjudicacibn el 23 d e -octubre de 1926 (17).
LasFonsecapensaron,ingenuamente,
que r e m o n t a r i m l a s d i -
f i c u l t a d e s por l a s que pasaba l a hacienda a l a d q u i r i r l a
por f a l t a d e l . c a p i t a l necesario,solamentepudieron
-en cantidad para producirpocoagv-ardiente-
pero,
s m b r a r cafa
maiz. Z l ganzdo,
habla superado las 1 5 0 0 ~ c a b e z a sen los mejores aflos de Abur-
t o , se redvciaen
1927 a unas docenas de r e s e s y d e c e r d c s . L a
?2igracibn, que se h a b i a i n i c i a d o desde 1924,continv.6
..I928por l a s l i m i t a c i o n e s quepusieron
?E 1926
los Fonseca a 10s poblado
r e s para sembrar "10 suyo" en t i e r r a s d e l a hacienda +usque
m r ascala que Abxrto-. Otro factor que expuls6 h a b i t a t e s
en m 2
duran
t e ese periodo lo c o n s t i t u y e r o n las malas c o n d i c i o n e s l a b o r a l e s ,
en fabrica y campo; en muchas x a s i o n e s en vez d e dinero
- un
peso
c l i a r i o por jornadas de 9 a 10 horas- s e pzg6 con aguardiente a l o s

trabajadores.
Estando en severas d i f i c u l t a d e s econbmicas, l o s Fonsc-cavexd i e r o n por h i p o t e c a a Fanuel Parra e l 2 5 d e abril d e 1928. E1 pre
cia d e l a hacienda se estableCi6 en 131 mil pesos ( 1 8 ). P- p e s a r
"""""""""""""""""""""""---------------""
(16)ARPPJ:
inscripcibn 5 , secciGn 4a, affo 1 9 2 5 .
( ;7- )Ai?P?J:
inscripcibn 1 8 5 , s e c c i 6 n l a , ao 1926.
inscipc::i5il 3C7, libro G o seccicSn la, a50 1928.
(*1&?!2?PPJ:
-1 4-
de las facilidades
y
de sus
de
pago
posibilidades
para
que
Parra
cumplir
consigui6
con
al
hacer
el
trato,
norhea
lleg6
a
ellas,
1936enconsigui6 cancelar defi

cubrir el monto total del adeado;
de serie de
nitivamente.un saldo 10
de mil pesos, vali?nqose una
juridicas
(I g )
artimafias
Como indicamos al iniciar el capitulo,

despub de pasar re-
vista a la
nos
historia
avocaremos
existeacia en
de
la
ahora
al estudio de la
Almolonga,
hasta
-1928,
propiedad
de
la -hacienda
organizaci6n
durante
los quince
aKos
material
de
la
posteriores
-los
que presenciarona Parra-, Este andlisis del nivel material (promds concreto de la realidad, es
duetivo) de la sociedad local, el
punto
de
referencia
basic0
para
hacer
inteligible
la
configuracibn
del poder y la cultura locales.De la estructuraei6n del poder,

en su dimensibn estrictamente politica, nos ocuparemos en capitulos posteriores.
Para
durante
hablar
acerca la
de organizacibn
socialde la
aquellostres lustros (1-928-1943) hacemos
al
producci6n
principiar
c&
da subtema amplias
referencias a lo ocurrido, en el laiomo renglbn,
durante periodos precedentes.
productivaen su evoluci6n y servirnos de la
dicha organizaci6n
comparacibn.
A.
Esto, con la pretensiende ubicar
Condiciones de trabajo
y condiciones de vida
Por estar Almolonga asentada en una zona
eminentemente
agpopg
(1 5 ) ARPPJ: inscripci4n 35 y 36, secci6n 2a., afo I 930; inscripcih

88, secci6n 2a., ao 1944.
-1 5-
cuaria
-el
clkido
el
desde
la
municipio
de
Jalapa-,
han
sido
las
en
ahi que
se ha efectuado
condiciones
a las
inherentes
social
formas
de
fundamental
tenencia
-el
de
Las formas de propiedad hablan deuna ascendente concentra
cibn
de
ella
en
pocas
manos,
y tiene
su
apogeo
a principios
En
la
mayor
la
la
tie
rra.
similar
desde
la
tendenciaa la
la
cual
se mismo
inicia
el XVI
siglo
delX
X.
parte
de lo que hoy es M&xico se dio un proceso
Colonia,
aunque
concentracibn
mayhculo: l a s Leyes de Reforma.

.
-in
Naolinco
y todos los aledaflos a este,
la relacibn
espaola
conquista
trabajo-,
de
se
Con
hacia
la
mitad
del
siglo
por recibir un impulso

acentub
estas,qe. tenian 'corno

ob
jz
tivo el fraccionamiento dela gran propiedad privada

y el impulso
del desarrollo
agropecuario,
no obtuvo
se
mas que un cambio de
propietarios y un crecimiento econbmico cuestionable. "La concentraci6n
territorialtomb auge a partir
de
entonces,
hasta
tener
su ndxima expresi6n hacia fines

del Porfiriato, en que el 97% de
la tierra estabaen manos de5,932 hacendados y 32,557 rancheros;
el 2% en manos depequefSos propietarios, y el 1% restante pertene
cia a los pueblos y comunidades. E1 96% de la poblaci6n m a l
eran peones, y de las 70,000 canunidades indigenas existentes,
50,000 Vivian en terrenos de las haciendas" (20),
"
.
En las haciendas mexicanasdel Porfiriato, no todos los trabajadores teniaaiguales condiciones de trabajo.Unos eran peones permanentes (o'acasillados), que .?espues de su trabajo para
la hacienda
trabajaban
para
el autoabasto
unapequelsla parcela que
les proporcionaba el hacendado; de este reciblan como salario ra-
ciones de maiz
y/o de otro
producto, asi como dinero, Otroseran
"
"
"
"
~
"
"
T
"
"
"
"
"
"
"
"
I
"
"
"
"
"
"
"
-
pasado
-1 6-
trabajadores
eventvales
que
Vivian
en
pqeblos
lllibresll
y que ne-
cesitaban deun ingreso, a pesar de tener algunas veces

un poco-
'
por - el
de tierra ensus pueblos. Otros mas, arrendaban tierrasde la

hacienda, radicando en territorios de ella, pagaban
del
suelo
en
dinero
o en
especie,y a veces
trabajaban
para
el
uso
hacendado. Ademas de los anteriores, existianlos medieros o aparceros
cienda y tenian
que
entregar
de su cosecha al propietario,
..
otros
proporcional-
los que pocas veces Vivian la

en demarcacibn de la ha
elementos
para
el
la
mitad
o una parte
enpago por eluso de la tierra y
cultivo
(21)
Para el'mismo periodo, Veracruz era un estado en el

que se
reproducia, en gran medida, la situacibn nacional. La propiedad
territorial y de todo tipode recursos (hidrdulicos, mediti-cios, politico-coercitlvos, etc.) estaba concentrada en los ha
-L
cendados y sus famiias, que ejerciar-unpoder

el territorio y el
comercio
monopblicosobre
-conseguido
a travh del
despojode
tiernas de comunidades indlgenas

y del control de lafuerza de
trabajo-.
Del total
dela poblacibn econ6micamente activa

del
estado de Veracruz en 1895, 1900 y 1910, el 65.5%, el 72.9% y 61

71.8%, respectivamente,
trasta
con
dichas
eran peones de campo

y jornaleros. Con-
cifras
la
proporci6n
de hacendados, agsiculto-
res y administradores de campo en los mismos afios: 5.1%,
4.9%
6.3% (22).
pago en especie
-maiz, piloncillo, aguardien
te- fue, al parecer, la forma de relacibn social bdsica
- en tor
S1 peonaje con
.
.
I
)
no al trabajoque caracterizb a un buen nfimero de haciendas

en la regi6n circundantea Jaiapa durante los sislos XVII y XVIII
(21)Gonzdlez Aragbn, Guadalupe. Op. Cit. ,PP. 14-15
(22) Whoa Contreras, Octavio. "Cambios estructurales en la actividad d e l sector a g r i c o l a d e l estado de Veracruz", en: Dualismo, n h - 5
Universidad Veracruzana, Jalapa, 1974. Citado en:Gonz&lez Arag622, GWdalupe. 0p.Cit. ,p.l5
-1 7-
entre ellas,la de Almolonga. Desde entonces existierontambik

algunas formas de
medieriay arrendamiento,
los jornaleros y con los trabajadores
categorgas
eran
reunidas
las
muchas
quese practicaban
fabrifes. Estas
por
mismoelindividuo, por
veces
diversas
necesidades
de mano de obra
clo
anualde produccibn en las haciendas caferas.

en
la
dosUtimas
ser
Para iniciosdel si@
con
en
cada
etapa
del
ci
congregaci6n
de Almolonga exis-
tia,solamente una propiedad territorial: la hacienda de MiSan

La vida de los 393 habitantes en 1906 -asentados dentroy
guel.
a orillas
del
casco-
giraba
en
torno
a dicha
unidad
productiva
(23).
Entonces, la mayoria de
los homkes de20 a 60 afios -dedor de
100- se
desempesaban
la hacienda,
como
siendoa la
trabajadores
vez.muchos
de
asalariados
permanentes de
ellos,
arrendatarios
y me-
dieros que pagaban, la mayoria de

los casos, en especie( M ~ z )
por
el
uso
de una
parcela
para
el autoabaisto familiary/o para la
crianza dealgunas cabezas de ganado.
La habitacibn era "fawr"
del patr6n. -Laboraban eventualmente

durante la zafra,de diciem
bra a mayo- algunas
docenas
rancherias
al
cienda.
vecinas
de
casco
y que
"peones
arrendaban
habitantes
de
terrenos
de la ha-
El jornal devengado por alrededor de 10 horas de trabajo
-en campo o fabrica-
era
de
50 a 62 centavos para los hombres y
de 20 centavos para las mujeres (ocupadas
el
colonos",
muypoco y solmente en
campo)( 24).
""""""-"""""""~""""""""""""
( 2 3 ) E s de mencionarse
que de ellos, solamente

35 -todos adultos-
sabfaa leer.
(24)Entrevista con Crispin Viveros,24 de Agosto de1981. Don

Crisph, quien nacib en
1881 en AltoTio Diego -poblado muy cerca
no a Almolonga-, fue el encargado principal del ganado
(rayoral)de Jose GonzalotAburto. Era el responsable de aproximadamente
1 500 reses de carne y de varios caballos finos. Fue prcpietario
de 800 has. que formaban dos predios vecinosa la hacienda: "El
Rodeo" y V o y o l i l l o t t . Abandon6 l a zona cuando sus propiedades S%
frieron afectaciones a g r a r i a s en los aos veintes. / Archivo n m i
-I 8-
En 1923, cuando
la
tenia
ya 20 ailos en ma-rios de Josh
finca
Gonzalo Aburto, la poblaci6n habia aumentado aproximadamente

un
50% y era ligeramente superiora los 600 habitantes. Casi toda
la
poblacibn
-160 personastrabajadora
era
ocupada
permAnente-
mente por la hacienda. Para 6sta trabajaban cinco empleados administrativos, 4 4 obreros
-111
(en
la
fabrica
de
azcar
y alcohol) y
trabajadores de campo. Se sumaban

a ellos medio centenar de
I*peones'colonos" en temporada de zafra.

La jornada.detrabajo
habfa
sido
mentado'
reducida,
recientemente,
a ocho
$1.O0 a $1 25 a los trabajadores

de
horasy el salario au-
agricolas
y de $1 25
prosedio,-.
a los obreros del ingenio.Los empleados
administrativos recibfan
un pago hasta seis veces mayor que
a $ 1 i 54 en
ese
( 25)
Poco antes de este

coadiciones
laborales
momento
habian
-seguimos
hablando 1923de las
experimentado
cierta
mejoria,
a la
que aludimos
arriba,
sobre
todo
si
se
comparaba
su nuevo nivel con
la situaci6n prevalecierite hasta menos de dos aios antes. Para

I921
taba constituidopor jornaleros y el 27.5% por obreros, los pri-
n+ros
cuando el 69.3% de la 'poblaci6n ocupada permanentemente.es
O
. 0 y los segundosde
r e c i b i a r i %anara;lario diario de $1
Estos eran ingrcsw
~ o u ybajos,
considerandolos precios
$1
.a
promedio
en la regi6nde los articulas de primera necesidad(v. cuadro nQmero I ) .

cipal de Naolimo, Ver. (de aqui en adelante citadoAMN): %enso de
AlRolonga', 1906, Xegistro Civil. 'Estadistica Agricola del Municipio
de Naolincg, Vepr. 1908.
(25 )Entrevista con Watias P6mz Rivera,

*"IT0 mtiast',7de noviembre de1980. El entxevistado-fub
jo+lero
de la haciendadesde antes de1920, sindicalista en,losafios veintes y ,participante
en la organizaci6n delejido mas de tres decadas despues. /AMJ: Comunicaciones entre el agente municipal de Almolonga y el presidente muni-cipal de Naolinco clurante el mes de mayo,~orrespondeficia,
Presidencia I.:vnicipaf, 1923.
"
-1 g-
CUADRO
PRECIOS
NUME3ZO 1
DE ARTICULOS DE PRIMERA NECESIDAD EN 1921
Maiz
Frijol
#O008
Leche
$0.25
Petrbleo
Arroz
$0.30
Harina
Sal
Jab6n
Azficar
$0.38.
Caf4 grano
Chile seco
Manteca
Carne de res
Carne de puerco
Panela
$0.04
Huevo
Manta
Dril (mezclilla)
Zapatos
Huaraches
--
. .
Zarape
Machete
554.75
litro
I1
..
so.10
kilo
II
I1
$0.12
II
II
js0.40
$0.75
$1.o0
$1 2 5
$1 .o0
$1 .o0
$0.06
$0.05
$0.25
. $0 80
#I
2.30
$3.00
s2.00
$8.00
It
It
It
It
It
pieza
II
metro
Sombrero
Azadth
$0.25
$0,17
$0.30
$0.25
#O 40
%O 30
II
Pa5
I1
$3.00
$6.00
Fuente: Ballard, Laurens Perry,"La poblaci6n rural de Xalapa ha

cia 1922", en: Duali,smo, No 1I , Universidad
Veracruzana,
Jalapa:
p. 128.
En dos aflos de lucha sindical -de la que nos
ocuparemosmds
adelante- se habia dado

un avance. Sin embargo, las violaciones
al
contrato
colectivo
firmado
eran
sistendticas
y desenfadadas
la parte patronal, mermando asi

los logros
De e l l o dan
I
amplia6 documentos
como
las
por
delos trabajadores.
actas
levantadas
por ins,
pectores enviados al lugar el

porDepartamnte de Trabajoy Previsi6n Social del Estado de Veracruz, como
as1 testimonios depersonas quelo presenciaron.. E n t r e o t r a s acciones patronales referidas
1
I
-20-
Por presiones
piedad,
peores
que finalmente harian perder

a Aburto la proa la poLlaci6n
en1926, este fue imponiendo aceleradamente
condiciones
obstruccibn,
para
su reproducci6n
iniciada
dieria, lo cual
-entre
ellas
la
creciente
aHos atras, al arrendamiento

y la me
varios
privabaa numerosas
familiasde una parte! sustan-
cial desu abasto alimenticio-. Tal retroceso lleg6a serios ex-tremos con los siguientes propietarios
4 - 0 s Fonseca (1926-1928)-,
con los que se redujeron, tanto
el nhero de trabajadores ocupados
permanentemente -a menosde cien, miatras
como el
en 1923 eran 160-,
salaria un peso diario, cwndo era
deM .peke y cincuen
ta centavosen 1923-, a la vez, fue aumentado el tiempo de jornal

hasta en dos horas. Ademas, en numerosas ocasiones, se pag6 con
aguardiente a los trabajadores.
Durante el periodo en el que la hacienda fue de la familia

Fonseca &Sta, alno tener suficiente capacidad
de inversih, se
v i 6 obligada a volver,aunque parcialmente, al arrendamiento y la
medierla. Esto le di6 minims ganancias, pero sirvi6 a la super16 localidad duranteaquel tiem
vivencia de numerosas familias de
Po.
~-~_3.~-----(26)AMN: Copia del Acta levantada
en visita de inspecci6n
a la haley del Trabajo,rbises
cienda de Alrnolonga por el Inspector de la
G. Quintana, el 15 de agosto de 1923, %orrespondecia Presidencia
Garcia Mrquez, 13 de
14unicipaF, 1923. / Entrevista con Victoria
agosto de 1981. / Entrevista citadacon Matias Perez Rivera.
-21
El
el
progkesivo
lugar
bmpeoramiento
de las
alcanzaria
extremos
condiciones
insospechados
a partir
laboraies
de
la
en
actua-
ci6n de Manuel
Parra-Matacomo propietario de
la hacienda. Este,
al cancelar
de
manera
tierras (27 ), reprimir
absoluta
violentamente
rista y sindicalista, y establecer

les, provocb un notable
la
y el arrendamiento
medieria
toda
actividad
y actitud
condiciones
aceleramiento
de
la
de
trabajo
emigraci6a
de
agra
bruta-
-iniciada
desde 1925 debido a los problemas econ6micos locales- (28 )

De
1929 -cuando habla- menos de 500 habitantes- a 1935, la poblaci6n disminuy6 rapidamente;
a .mediados de dicho periodo se habla
( 27)Al respecto Agustin Lara comenta que Itera muy duro el trabajo
y no se podia sembrar
ni una matita ni nada...nomds el puro jornal,
no se podiart. Entrevista,
11 de septiembrede 198-l
El seor La
ra, de aproximadamente
80 ailos de edada la fecha de la entrevista
es nativo de Almolonga; vivi6 aquella situaci6n
ser por
jornalero
/ Para los intereses
de los propietarios de hacien
de la hacienda.
a . partir de1900 se vino
das enla regi6n circundante .a Jalapa,
ciendo paulatinamente necesario eliminar el arrendamiento
part;de
de sus tierras
a medianos y peqpeilos agricultoresy a congregaciones de vecinos. El arrendamiento establecido en diversidad de
condiciones- habia sido
fitil paralas haciendas, fundamentalmente
para contarcon yaiz y hortalizas que comercializaban en
los mer
cados localesy/o para la crianzade algunas cabezasde ganado.
Este tipode relacitin fue cancelada progresivamente
por las haciadas debidoa su creciente tecnificaci6ny necesidad de mayores su
perficies para cultivar productos destinados
a la industrializasu
ci6n (tal es el caso de las haciendas caeras), as5 como
por
necesidad de controlar el territorio
y con ello la
mano de obra.
m& de la mitad de las
(28)Entre 1928 y 1933 salieron de Almolonga
familias. Casi en su totalidad, l o s hombres rdigrantes entre18 y
60 afios de edad, habian sido sindicalistas. Se dirigieron princi
y Mxico y a rancherias cerca&
palmente a las ciudades de Jalapa
entre ellasLoma del Rogel, cuyos habitantes actuales
s m , en su
mayor parte, descendientes de aquellos emigrados
la hacienda.
de
Entrevista citada con Agustin Lara. Parte
de la familiad e l entrevistado vive en el poblado mencionado.
.
I
-22-
reducido a 250 habitantes;
de
hasta
I943 ,no se
entonces
vi6muy
superado tal nivel. Parra no tuvo dificultad alguna; de poblados

cercanos como Alto
Tia Diego, Sn. Lorenzo, Sn Nicolas, Tepetates,
Omiquila, Chiltoyacy Coyolillo consigui6
(v. mapa nhero

temporada
de
3 ) @ ) que
reparaci6n
Asi-mismo, durante
esta
veniany se
del
ingenio
llegaban
a veces
obrerosy jornaleros
iban
como
cada
en
dia,
tanto
temporada
hastaun centenar
en
de
zafra,
decor-
tadores arribefiosn, de
los municipios Rafael Ramirez, Acajete
y
Rafael Lucio, ubicados
a orillas de la sierra del Cofre de Perote
(29)Chiltoyac y Coyolillo son poblados con una importante influen

XVII numerosos grupos de escia
cza Ctnica negra, Durante el siglo
vos negros fueron trados
a la regi6n,a trabajar precisamente enla pesada labor de cortar
cala. Estos poblados se formaron como
asientos originalesde dicha poblaci6n negra, cuya descendencia ha
creado numerosas versiones
y leyendas sobre su.h$storia; entre ellas
a la consec~ibnde
algunas relativasa su estado de esclavitud,
su liberta9 y a las relaciones entabladas con distintios
amos
en tiempos mds recientes. Lo que mencionamos nosparece merecedor
de ser objeto de
una amplia investigacibn. Aqui cabe resaltar la
trabajadores mulatos
notable predileccibn de Fanuel Parra los
por
de Coyolillo, debidaa la gran resistencia de estos
en el trabajo.
Establecib con ellos una clara relacich tutelar,que acentuaba sus
perfiles durante las Eiestas en Coyolillo, patrocinadas
y visitadas por Don Manuelv@. Como contraparte,la subordinaci6n
y la leal
estos trabajadores; muestra de
tad al patr6n eran enormes entre
ello eran las festivas manifestaciones de afecto
y agradecimiento a
lo son leyendasy canciones
Parra durantel o s carnavales, as1 como
(casi desaparecidas de tradicih
la
oral) que enaltecen
su figura,
( 3 )En*&
con R a m Contreras Ferto,22 de agostode 1981
El
entrevistado naci6 en
1912 y trabaj6 como contador
y pugador en la
hacienda en 1933 y 1934. / Entrevista con Federico
Fabib Zapata,
8 de noviembre de
1980. / Entrevista conJose Basurto, 8 de noviem
Perez Rivera, 3 de diciembrebre de1980. / Entrevista con Yatias
de 1980.
-2 3-
Fue
tal el incremento tecnol6gico hecho por Parra a la pro-
ducci6n
agricolay fabril
la producci6n,
que,a pespr
elnhero de
de
trabajadores
verse
aumentada..:61 con
permanentes
en
campo
y
fdbrica no awnent6: sigui6 sin alcanzar

los niveles de afios anteriores, no lleg6 nunca al centenar, Con cerca
de
60 trabajadores
permanentes
aproximadamente20 en
la
fdbrica
y 40 en los cafialesEran
a noviembre.
se realizaban las labores junio
de
en altapro
porci6n laborantes locales.A partir de diciembre, con el inicio

del cortey procesamiento de la caa se incrementaban,
con las venidas
8
de
fuera,
a alrededor
de70 el nhero de
trabajadores.
la
en
fdbrica y a cerca de150 el de:los ocupados

en el corte. Erahen
total alrededor'de220 los ocupados. Por otraLparte, al concluir
la'
zafra,
muchos los
de obreros en el ingenio,
reintegrados a labores de campo;-estoes,

bajadores
permanentes
cambiaban
de
dos
cerca
de
40, eran
tercios los
de tra-
actividad
(campo
a fabrica y
fAbrica a campo) a lo largo del aiio, de acuerdo con las exigencias

(31)
productivo.
ciclodel
La remeraci6n a los trabajadores era bajisima, sobre todo
tomando
en
cuenta
el
ritmo
de trabajo a que eran
raci6n delas jornadas (32).
sometidosy la du
Los peones de campo y cortadores
los primeros, por jornada

o tarea, y los
eran los peor pagados;
segundos,
por
cantidad
de caa
cartaday cargada a 'los carros de
transporte recibiande 80.75 a $1.00 diariamente. -Los cortadores

forheos realizaban un trabajo brutal. Residian en las peores
o en tejabanes que imcondiciones, durmiendo en las oaballerizas

provisaban enlos ca3alesP aseguraR a Contreras
~
Ferto.
""""""""_""""""""
(31 )
l
(32')
Entrevista con Victor Filoteo, 23 de noviembre de

1980. / En,
trevista citada con RaKL Contreras Ferto.
Hablarnos del afo 1934, cuando el salario minimo diario (promedio nacional)era de $1.00 para los trabajadores rurales.
Fuente: Nacional Financiera;S,A. La economia mexicana enCifras, Mexico, 1981, p. 356.
-24-
Los.obreros
recibian
salarid
de acuerdo a su grado de espe-
cializacibn;
los
z
en
su gran mayoria, alrededor de

$2.00 diarios y
especializados - m y pocos- de $3.50 a $5.00.
El mejor p&
gad0 era el ltaguardienterott

( 3 3 ) quien en los momentos m&s acti$30.00 diarios. Indicadores muy
vos de la zafra recibia hasta
significativos
del
nivel
de
las
condiciones
laborales
eran
las
1 5 horas, intermpidas s610

jornadas -durante la zafra- de hasta
por un breve
refrigerio,y el
desp6ticoy riguroso
plinario sobrelos trabajadores,

trabajo
extenuantey un clima
de
control
disci-
destinadoa mantener un ritmo

subordinacibn
que
de
hiciera
renota
toda organizacibn de tipo sindical

o agrario. En este rengl6nse
llegaba a tal punto, que
las golpizas
propinadas
con
fuete a los
trabajadores, por el mismo patr6n, por actos

o ltsospecha,ltde
deso
el trabajo, eranun
bediencia, tardanzao fallas cometidas en
acontecimiento cotidianoy Itnormaltt (34).

disciplinarias
eranlas advertencias-que Parra llegaba a dirigir
las resonancias
a sus obreros, cuando
en
Jalapay en
Otro tipo de muesrras
delos conflictos laborales
laCd. de Y&xi.co llegaban a Almolonga. Un dia de
marzo de 1934 -recuerda
el
reuni6 a todos los obreros
pagador
de
La hacienda-
AmnuelParra
frentea la casa-hacienda,para dirigir
les un breve discurso en el que dsperamente
les
amigo personal de todos ustedes, pero sepan
quea@
advirtib:
I*...
SOY
nada de for-
mar sindicatos, s610 se trabaja. Para evitar dificultades, cualquier problema de trabajo
lo resuelven conmigo personalmente.,.
It
pero nada de sindicatos..
Corolario y prueba
de aquel clima laboral

(y social) son he-
chos que, vistos aisladamente,no tienen gran importancia,

pero.
-
( 3 3 ) El tecnico encargado de
los alambiqves productoresde alcohol.
(34 ) Entrevista con Ynuel Gonzdlez L w a , 18 de octubre de 7 980.
El entrevistado es obrero jubiladodel vecino ingeniode %a
Concepcibntt;fue testigo de aquellos acontecimientos y del tz
-25-
que, al ser apreciados en su contexto, cobran un gran sentido.

Nos referimos a que
habiaun velador
-l1despertadorgt-
que
ponla
madrugada y
de pie a los trabajadores antes de las cuatrolade
al hechode que las mujeres del poblado no podian andar por la

calle pues, de sorprendbrseles ahi, de inmediato eran enviadas
trabajar
por
el
resto
dela dia
la casa-hacienda,
ya
a
fuera
en la
encina o en las labores de limpieza.

Al
iniciarse los aos
sis del 29 impactaba

el
gravemente-los
los trabajadores
de
ingreso
obreros
treintas,
del
ingenio
apenas
cuando
secuela
de la cri-
costos
de la reproduccibn,
agzlcolas
.~
algo
la
era
mayor
mismo
y el
el
-cony tienpo
ritmo
de
los
de
trg
bajo incrcmentados- que el percibido diezaflos atrds, Dicha situaci6n, a pesar

momentos,
de
no
ser
tan
excepcional
en en
elaquellos
pais
teniacorno agravaqte el clima amedrentador
en
el
que
era impuesta. Este se prolongarfa m&s alla -de 1940 -sin resultar
ello tampoco excepcional

en el capitalismo mexicano- como elemen
to primordialde la vida
ga y amplios
2.-
social,
politica
y econ6mica de Almolon-
alrededores.
percepci6~1.de las relaciones sociales
de las relaciones sociales entabladas

en torno
al trabajo, por parte de testigos
de aquellos dias afios veintes
La pereepcibn
y treintas-,
que
eran
puedeayudarnos a lograr una idea A s precisa de lo
taies
cia en Almolonga.
relaciones
y las
condiciones
materiales
de existen
Las percepciones de las qce hablamos tienen
la f i g u r a de un patrbn, rerecedor
siempre como referencia central
de halagos o censuras; es el caso de &@nuel Parra y de su antecesor
- - - - - ~ .
Entrevistas citadas
treras Ferto y con..Victor Filoteo.
rror parrista en la regi6n.
con Ra6l Con
-2 6-
mds importante, Jose Gonzdlez Aburto. El lapso entre 'ambos

-1 926
a 1928- es
sas
como
un momento
recordado
condiciones
materiales
oscuro,
eran
algo
=.el
que
las adver
inescrutable
y en el que
la
figura de l o s patrones no tiene mayor peso.

En
el
caso
de Aburto
es
sorprendentemente
que l o s habitantes de Almolonga

to es
asi,a h en el caso
temdtica
oposicibn
calismo y al
que
agrarismo
-ancianoso no-
positiva
l a imagen
tienen
de
61. Es-
testigos'directos
de la hsbil y sis-
de
este
propietario
sostuvo,frente
al
sindi-
durante
los afios veintes. Predominaen los
recuerdos l a visibn de un patrbn
generosoy "baena
gente",
los trabajadores.
n h c a utilizb mdtodos violentos contra
que
&tos
no se les 'maltrataba ni
se les gritaba, .asegura Matias Perez
- Rive
del sindicato que luch6 contra Aburto.
ra, quien fue integrante
Se llega a afirmar, melancblicamente, que dste
l l s i hablaba
con
la gente", conlos trabajadores, aunque ciertos,documentos
de la
epoca (v. 'nota nfim. 28 de este capitulo) hagan pensar que esto no
sielnpre fue asi, debido
a los conflictos laborales.
c
Se habla de los mejores tienpos

1922- como
si constituyeran
una
de Aburto -hasta
antes de
&poca oro
de yb perdida, en la
que alos patrones p o d a n dinero para que se divirtiera
los pobres...".
gente,
En tres fiestas principales

a lo largo del ao,
Carnaval (en Eebrero), San Jose (en marzo)y S a n Yfguel,
patrdn
del lugar (en septiembre), Aburto hada grandes gastos en mbsica,
comida y bebida,
tanto
para
sus
numerosos
trabajadores, y en corridas de toros,
invitados
comosuspara
peleas de gallos
y jaripeos
qve eranmuy sonados enla regibn. En tales ocasiones no

se tra1
bajaba hastapor cuatro dias

Navidad la Earnilia del patr6n
seguidos.
Tambib se r cuerda que en
regalaba ropa, dulces
y conida a la
-270
conviccibn
de
zapatistas,-
ser
carrancistas,
tan
Todo esto
de
la
no significa,
ni
relaci6n
bueno.se
le creo' (sic) el poder de
y bandoleros
villistas
frecuentemente",a ,.partir
barlo
cas
que
@@por
de
197 5 ( 3 6 ) .
remotamente,
social
Msica -la
que
inexistentes
las
compradventa.
bajo en condiciones muy especificas y de evidente
resulten
venian
a m-
que
la evocaci6n
en
de
caracteristi
fuerza Ira
de
explotacibn-
del o s observadores
dires
fin
tos de aquellos tiempos. Pero hacemos menci6n de ello un
con
primordial:
vivido
hacer
antes
-en
ver
c d m varias dkadas despu'es del parrismo,
lo
este
caso
los tiempos
de
tentido, por quienes

lo vivieron u oyeron
Aburto-
llega
a ser en-
hablarde ello,
comoun
tiernpo mejor. Y en algunos casos, casi

como un paraiso perdido rg
gido por un buen .hombre.A esto h y que agregar que la absoluta
mayorla de los sindicatos
-muchosde
109
cuales llegaron a obtener
un alt:, grado de conciencia de clase- sali6 definitivamente

de Al
un recuerdo localmas
molonga y han fallecido, dificulthdose as1
objetivo yp por tanto, critico,
de lo ocurrido cuando Aburto fue
el patrbn.
Acerca de la
vida
econ6mica
cotidiana y de las relaciones so
cialcs en el lugar entre 1928 y 1943, si bia. tambih viven
FOCOS
testigos directos hay;'

uria idea que, en ciertos renglones,
contras
ta'en mcho con lo ocurrido antes.
""""""""-~~""""""""-
.
I
Entrevista citada con Victor Filoteo.

/ A prop6sito de tales
robos es interesante observar
que se trataba, ena l g a m s casos,
de las acciones de guerrillas campesillas que
no lograban tener
impacto,a un nivel mayor, sobre la organizacibn social y politics. En iz2e.s cs.ss
se trataba evidentementede un fen6meno de
bandolerisrco sacral, elmarcado en el naciente agrarismo veracruzano. Vease: 9obsbawm, Eric J., Bandidos, l'd. Ariel, E a r celona, 1976, pp. 121-138,
(36)
,.
El tono generalde las aprecia
. -
~~
-28-
ciones sobre este periodo es triste y amargo, aunque no dejan de

hacer
presencia,
tambibn
agradecimiento a la
con
figura
Farra,
la admiracibh y el
velado
un patfin que hacia

hlgunos dones
de
y concesiones a los r r ~ ~ y o ~ l l .
En
todos
l o s testimonios
casi
de lBnuel
Parra
tic0 y moralista.
un hombre
como
recogidos
prevalece
la imager.
extremadamente
autoritario,
despb
L
Su obsesi6n era que el trabajo

se realizara
1
intensa y permanentemente. Se afirma que en el desenvolvimiento

cotidiano de las
amenaza
de
actividadesde la
violencia
lo mismo, &tos
fisica
hacienda,
contra
los
estaba
presente
la
y que, por
trabajadores
estaban imposibilikados para organizarse en busca
de mejoras laborales. Se comentaque el patr6n *#exigia muchisimo

en el trabajo" y "la gente obedecla porque no tenia otra".
La
misma diferencia tradicional entre empleados administrativos
y tra
I
-a los prime
bajadores no era mucha, asegura Itatias Perez ''I)orque
ros tambiEtn- se los tratan cortiYostt.Es comlin el recuerdo de

Pa
rra
-expresadoa veces
individuo )'muy cruelt1.
enun tono de gran

que
"pegaba
resentimiento-corn0.m
personalmente
a los trabajado-
res.,. y hasta los hacia llorar". "Todos le ted'an terrorgt,se
insiste.
Pero tambign hay juicios
que
matizan
ligeramente
lo anterior,
como el emitido por Natias Phrez: "dicen que era

Parra
malo, pero
los apreciaba. Lo h i c o que prohibib fue que tomaran (aunque en

todo tiempo se tomaba), Aqui,.&l (Parra) hacia aguardiente pero
no le gustabaque tomaran porque de jaban
de trabajar". Tambi6n
matizando los juicios absolutanente condenatorios, pero -contrs
dictoriamente- sin negar laforma en que se hacia trabajar a la
gente,
se
comentar:
V i c t o r Filoteo, mozo personal

expresa
del~rm~uel
Pa'rra,al
1810strabajadores e r m casi como esclavos..
. el amo veia
-29-
con mucha autoridada l o s trabajadores, pero era caritativo, les

prestaba dineroy los. curabat1 ( 3 7 ) .
Refiri6ndose a l a s relaciones de Parra con los pobladores y
su vida cotidiana, Victor Filoteo afirma:
"el patrdn no trat6 de
el
imponer nada", pero "evitaba las borracheras, el adulterio,
desorden y el robot1.Sefiala melanc6licamente nuestroinfomante

que:
"daba consejos, que no tomran, que no robaran

ni pelearan;
era como un padre, que,ria mucho trabajo

y honradez".
Victor: Itera casi papa de
nosotrost1,
rusco&ando
te recibian(tl y su hermano
(ambosmozos de
adolescentes) consejos y consignas
la
Y agrega
como constantemen
hacienda,
cuando
moralistaspor parte del t!mtt.
Como respaldo a la afirmcibn de que Parra Ilrespetabamucho
las costumbres", aseguran varios espectadores

que '!varios dias al
afo paraba la fdbrica para que se hicieran las fiestas'lr'
tres
dias en carnaval (febrero), dos en San ague .(septiembre) y dos

en Todos Santos, uno el dia de la Virgen de Guadalupe y dos en
Aio
Nuevo.
En tales ocasionesParra gastaba muchodinero, se ase
.
I
)
gura, aunque
nunca llegaron las celebraciones a tener la fastuosi.

dad de las patrocinadas por Aburto. De mayor interes resultasabarr que durante las fiestas, fundamentalmente durante
el carnaval,
la relaciibn permanentemente vertical
y despbtica de Parra con la
poblaci6n, se- trastocaba como valvula
de alivio al autoritarismo
y la abnicotidiano. Esto, ademds, alimentaba el enaltecimiento
racibn a la figura del patr6n.A este respecto se refiere
que
era participe gustoso lde
a s fiestas y juegos celebrados durante
el carnaval; durante-&te "le iban a bailar disfrazados"y tldejaba que le impusieran multas en
l o s juegos; era amarrado a un posI
te y tenla que dar veinte o treinta pesos1' lo que hacia gustoso.
""-""""""""i"-""""
@
con
l o s habitantes de mayor edad ex
Almolonga, r e a l i z a d a s de octubre a diciembre de 1980 y a lo
largo del segundo semestre de 1981.
(37) Diversas
entrevistas
-30-
De un impacto mal(lscu1den
la
poblacibn
-en
cirto
sentido
estimulando
el
consenso
de
por el
tr6n-, fue el proceso
ella
a la
cual
figuray actuaci6n
Manuel
Parra
del
pa-
cambi6.
su actitud
s imporhacia las importantes fiestas religiosas locales mA

(las
tantes del affo).
En un principio prohibi6la celebracibn de
ellas porque, se*
61, sblo distraian a la gente desu obliga-
cibn
ganandose
de
trabajar,
con
ello
cierta
animadversibn
de
poblaci6n. Al respecto se asegura que tlmy a medias" admitia la

fiesta de SanMiguel.
La iglesia "estaba hechaun gallinero" y
"el patrdn no la atendia por estar alejado de la religi6n...

y
por eso la gente estaba
un poco disgustada con& l l l o
Pero esto no
siempre fue asi,

se asegura, pues el patr6n "desde que crey6
por
unos ailagros
..
que vi6, cambib... remodel6 la iglesia.

eso lo
gentey ernpez6 a venir P i 0 Lbpez
tom6 a bien la
pa) cada afioII
(38).
de 1930 un cambio
(obispode Jala-
Es decir, se dio en Manuel Parra desde x7-tes
notablede actitud
hacia
las
prdctias y fies-
tas religiosas, el cval estuvomuy ligado a su acercamiento a las
autoridades eclesiAsticas regiorAales;

dicho acercamiento obedeci6
a su decisibn de ser
aliado
de
ellos,
frentegobiemo
al
estatal
de Malberto Tejeda (39 ). Tal.cambio de actitud no solamente tu-
vo w
a impacto positivo ex sus relaciones con los sectores m&s con
servadores y maccionarios del estado veracruzano qarnbihn oposi
toms de Tejeda-;
tambih lo tuvo localmeizte, al ganarse

la admi
raci6n y el agradecimiento de la poblaci6n.
( 3 ) Ver: Villiman, John B.,
La Lglesia y el stado en Veracruz

7840-7940, Sep-setentas, PiiSxico, 1'976, pp. 88-157
la
-31 -
B. Vida
econbmica
de
la
hacienda
t
1.-
Contexto
nacional,
Como apuntamos
si6n
de
116 su
los
lo
serun momento
por
rial
del
antes,
consideramos
antecedentes
actividad
to de partida
estatal
y regional
y de
pais
del
econbmica
periodo
en
que
hacer
una
Manuel
revi-
Parra
desarro-
Veracruz..
En dicha'revisihel pun
en
constituyen
necesario
las
definitivoen la
6ltimas
decadas
siglo
delpasado,
configuraci6n
de
la vida
mate-
Veracruz.
Durante el Porfiriato la economia mexicana dependia atin, casi

totalmente, de laagricultura.
fuera en el dmbito
rural
Por ello, no es de extraiiar que
n6micoS y sociales m&s serios d e l pais: el deslinde de lotes

dios,
el
la
desamortizaci6n
de las
latifundismo,
la
donde
se desarrollaban los problemas
t+erras
opresi6n
y la
de
violencia
los
de
y aparceros
bajadores rurales (peones, medieros
pueblos
eco
bal-
indigenas,
patrones
sobre tracon
ingresos
mise4
rables, servidumbre por deudas, castigos corporales, tiendas de ra
ya, etc. ); la baja productividad agricola, debida

a la
inmensos
grave
territorios
faita
de
existencia
de
improductivos
y a la falta de inversi6n; la
medios
de comunicacidn y de
mercados
en
gran esta-
la, etc. (40).

A
lo
largode este periodo las actividades
agropecuariases-
taban organizadas alrededor delas haciendas -cuyas principales

caracteristicas eran el latifundismo y la produccibn de articulos
de
exportaci6n-y alrededor
nas, cuya
dela economia
del o s pueblos i n d i g e -
produccibn serva para satisfacer necesidades

de autoI
abasto
""""""""""""""""(4.1
Gonz6lez Aragdn, Gpe.
op. cit., pp.
11-12.
-32-
En 'general, las haciendas mexicanas,

durdte aquel periodo,
i
orientaban
maiz
que
su
producci6n
a la
servfa
a la
muchos sembraban
pero
exportacibn,
alimentacibn
de
la fuerza:de
trabajode los
nacientes centros industriales. "Por la inexistencia deun merca

do
interno
en
el
que
se
sus producfavorablemente
distribuyeran
tos, el hacendado producia

lo mfnimo indispensable, pretendia
escasezy hacer
crear
rentablesu produccibn
subiendolos preciosr
Simultheamente (buscaba ampliar) el tamafio su

depropiedad, ya
que
monopolisando
el
terreno
monopolizaba
el mercado y eliminaba
...
(41).
hacienda"
de la competencia a los pequefios productores

aseguraba
manode obra
Hacia fines
las necesidades
del
para
su
siglo
XIX la economia
al tiempo que
veracruzana
satisfacia
desu poblacibn consu produccibn, en peque-
cala, de maiz, f r i j o l , arroz y chile.. Se producia
es-
adeds para
la exportacibn: cafe, tabaeo, vainilla, azticar,algodbr,, maderas
precio&
y ganado, en mayor escala.
d e l estado
~1 desarrolio agropecuario
se debia, entreotros factores, a su gran e-xtcnsi6n
territorial, a su variedad
de
climas y suelos
fbrtilesy a que
importante del pass: el p e r -
contaba con el centro comercial m&

t o de Veraruz (42 ).
Las actividades
te de riqueza
agropecuarias
no
canstituian
la b i c a fuen-
en Veracruz.El estado contaba con

una infraestruc
.
I
t m a industrial muy l i g a d a a aquellas
actividades;
- s e pmducian
principalmente azficar, aguardiente, miel y panela (pilonsiflo),

y, en n m o r proporci6n, pieles curtidas, bujias, ladrillos, t e j a s ,
muebles e hilados y tejidos (43)

(41 ) Ibid.,
(42) k h o a
(43)
zoc.
pp. 12-13.
Contreras, Octavia, op. cit., p. 45.

cit.
-33-
Adeds de los factores

diversificacibn
les-
de
las
mencionados
antes,
desarrollo
y la
el
agropecuarias
y agroindistria-
actividades
en
Verapuz obedecian, en gran'medida, al apoyo gubernamental
'que recibian tanto

los agricultores como los industriales. Entre
tales apoyos cabe mencionar concesiones de todo tipo, franquicias,
reduccibn de impuestos, etc.
Ademds, en los dltimos
36 en
Veracruz
una
gran
quince aos del siglo pasado

se insta
Santidad
de
inversionistas,
-tanto
extran-
jeros como nacionales. Estos inversionistas encontraron

lo que
las
buscaban: grandes facilidades para explotar gananciosamente
ricas tierras azucareras, cafetaleras

y tabacaleras. Consiguieron
transformar
dernas,
muchas
haciendas
eficientes
. y orientadas
tradicionales
hacia
la
plantaciones
mc
en
exportacibn.
En
la
decada
previa al inicio
de la-Revolucibn mexicana, Wla agricultura comer
'
cia1
Veracruz
un boom
experiment6. . en
sin
precedentes
debido
a la
presencia demasivas inversiones extranjeras. En 1889, el cafe'
m&
era el cultivo para la exportacibn
importante
del
Bstado,
con
cosechas de13 millones de kilos, seguido el

porazbcar, el taba-
co, el algodbn, las maderas preciosas

y el ganado. Posteriormente'
awnent6
cada
m&
vez
la importancia del azficar, con
exportaciones
superiores incluso-a las(del estado) de Morelos. La instalaeibn

de maquinaria moderna en muchos
de los 164 ingenios
coloc6 al estado en posici6n
azucarera nacional (44)
La
regi6n
sumamente
circundante
a Jalapa
importantes
competitiva
participaba
del
en
la
impulso
al df
sarrollo agropecu-ario, aunque entre

los inversionistas predomina-
ron los de nacionalidad mexicana..En el territorio d e l municipio
------"""""""""""""~
a
(44) Salamini,
Heather Fowler, 1.'lovilisaci6n campesina'

en Veracruz
(1G20-1938), Siglo XXI, Hexico, 1979, pp. 24-25.
industria
-34-
de
Naolinco
-en
el que
se
encuentra
Almolongase cultivaban
can-
tidades significativasde
malz,cafia y cafe, ademh de producir-
se
se una amplia variedad
de otros productos agricolas. Tambi6.n
explotaba
la
ganaderia
bovina
y porcina y se curtfan pieles.
Para 1908, h b i a en la superficie

tres
de
hzxiendas-San Antonio
Almolonga-,
Paso
del
'
dios sin clasificacibn. De l a s
de
Naolinco
del
Toro, Tenampa y San Miguel
anexos a las
ranchos
siete
municipio
14,100
haciendasy
2,121
pre-
hectdreas que tiene el mu-
nicipio
de-Naolinco,
9,805 eran poseidas por tres familias;
los
predios
restantes
eran
mucho
m& pequeos que las haciendas y eran
destinados a la producci6n de malz (45).

Las tres
haciendasnaolinquefias, -al
l a s existentes en la
.regibn
igual
que l a mayorla
de
circundante
a Jalapa para inicios del
siglo; estaban comtituidas como unidades produetivadesdc princi-,

c
pios del siglo xVII (46).
Al
concluir el Porfiriato,la nacienda
de Sal1 Antonio Paso del Toro pertenecia a Eduardo Donde; tenia

wid superficie aproximadade 367 2 hectdreas y era dedicada a la
producci6n de azacar, panelay aguardiente,
as%como ganado vacu-
no. Tambih para esas fechas, la hacienda ae Tenanpa, propiedau
de
"""""""""""""""""
(45) Gonzdlez Aragh, Guadalupe, op. cit .,,pp.

(11.6)
16-I1 7 -
"Desde fines del siglo XVI y principios del siglo XVII, cerca
de los limites de la ciudad de'Xalapase localizaban las haciendas de 'Lucas Martin', "1 Molino de San Roque' o 'Fedre-
guera', OLas Animas', 'El Castillo', 'La Palmal,,!San Cayetanot

o !Facha', 'La Ordua', 'El Lencero' o $Encero', y poco TAAS
distante se encontraban las haciendas
de 'La Concepci6nC, 'Paso del Toro', t Paso de San Juzn' , t ?uzamapan', 'Yerba'mena ,
'Quinipan', fzirnpizaimat, 'Plan del io*, Eklmolonga', 'TenamQ
pa' y b t r a s . . * I en: ~ a i l a r d ,Lai;crem p;erry , '*~a

potrlacibn
rural de Xalapa hacia 1922" en Duali-smo,
nGm.
li,
Vni$:ersidad
-
'Jeracruzana,
Jalapa,?p.
111-7 12.
-35-
la
familia
Escobar,
tenia
una
su-perficie
aproximada
1700 hect6
de
reas y era destinada, junto con sus pequeos ranchos anexos,

al
cultivo
de
la
caa,
elaboraci6n
aguardien
azlicar, ypiloncillo
de
te, asi como al arrendamiento de tierras para sembraduras

y pastos.
De la haciendade Almolonga ya hemos
de su propiedad y algunos
elementos
la
evoluci6n
referentes
a su actividad
nbmica (v. supra
pp.6-14 y 17-24), pero
l m t e con
detalle.
mayor
presentado
de
6sta
mas
-
eco
hablaremos
ade
En aqubllos momentos. -comolo fue desde mucho tiempo antes-,

la producci6nde
az6cary aguardiente era la base

de la produccibn
de las haciendas naolinqueas y muchas d s , aledaas a la ciudad

de Jalapa. En1908 se
kilogramos
arch5vo
productan-en
el municipio de Naolinco
402
500
deazcary 48 300 kilogramos de piloncillo (nohay en el
municipal
te producido) ( 47),
de
Naolinco
registro
de la
cantidad
de
aguardien
aunque debeseaarse la importancia que t.arnbi6n
tenia-i la ganaderia vacuna (tal es eldecaso

Xlmolonga) y el culti
vo de cafb.
Los cultivos
obtenidos
por
las
24 haciendas
Cant6n de Jalapa hacia principios

de s i g l o
asentadas
en
el
-en las quese inclu
yen las tresde Naolinco-, eran realizadosen su mayor parte por

los trabajadores residentes en las haciendas.
A partir de
de al
el tanaio
de sus haciendas -con excepci6n
que hablan resultado afectadas por pequefias
-
volucibn, los propietarios aumentaronsu produccibn sin que

ra sido alterado
gunas de ellas,
la Rehubie
dota
cienes ejidales-; antes bien, empezaron

a financiar la producci6n
(47) Ya en ,1930
-segh datos Oficiales-, las haciendas

de Tenampa
y Almolonga produclan juntas 804 800 kilograrnos de azdcar y
36 605 litros de aguardiente. Gonzalez Aragbn Guadalupe,
OP.
cit.,
-
p . 20.
de
caa
que fue
de
de campesinos
azcar
poblados
vecinos,
producci6n
absorbidapor sus ingenios ( 4 8 ) .
Para iniciosde
dad
de
losaiios veintes,la estructura
de
la propie-
enla regi6n circundante a Jalapa no habia sido alterada
seria
mente por e l agrarismo. En la regi6n seguian operando como unidades productivas las haciendas existentes desde siglos atr&s,sin
haber sido alterada notablemente
su extensih. Estas propiedades
no
eran
grandes
en
comparaci4n
a las
do; su tamago-fluctuaba
haciendasdel norte
del
esta
-
entre500 y 6000 hectareas, pero si eran
mucho d s grandes quelas pequeas pxpiedades de la regibn

(45).
Debido a su
monopolio
sobre
el
territorio,
a ' l a facilicia brinda-
y , en general, a
da por &te para controlar la fuerza de trabajo
su concentraci6n de recursqs materiales,

los hacendados tenian in-
fluencia social, politicay econ6micaen la regi6n. Las principales

I
car
actividades erancla siembra.de caa,

su procesamiento en az6gramladay aguardiente y la engorda de ganado.
En el dmbito
delos municipios al'edaosa Jalapa, las impor-
tantes actividades econ6micas de

la hacienda -hablamos del inicio
de
los aos veintes- eran complementadas y / o competidas por l a s
actividades de otros sectores d.e

la poblaci6n rural. Un sector,
el de los pequeos propietarios;
reducido pero importante, era
\
Cstos se dedicaban principalmentea la cria de ganado lechero
-con lo que abastecian los mercados locales- y, de modo secundario,

a la siexxbra de frutay de maiz.
Los vecinos de las congregaciones, no asalariados permanentesde las hacie??das, se o c - q a b a n en
el arrendamiento de terrenos para senbrar
maiz y hortal'r z a ~ -vez
aiendo sus productos en ios mercados locales-, ea la fabrxacibn
t
L
""""""""""""""""-
( 48) LOC. Cit.

( 45) -alial-t.d, Lambens Peri-y,
.
op, cit., p. I I 2.
-37-
de productos de barro, en
la crianza
de animales, en trabajar como
Los ejidatarios, a b
jornaleros y/o en la elaboraci6nde carb6n.

pocos
sembrabanmaiz y muchas
enla regi6n,
vecestambign eran
alfareros. (50)
En la abcada
delos afios veintes, en todos l o s t i p o s de uni-
1a.importan
-
los munici
dades productivas -desde las haciendas mayores hasta
pios privados y ejidales- se cultivaba

el cafe, pero
cia de &te
en
Jalapa
alejaba
dcadas
se
la
economla
mucho
atin de
regi6n
agricolal a de
ser
tan
grande
circundantea
lo seria en las
como
posterioresy en la actualidad.
La industria
azucarera,base de la economia veracruzana, em-
pez6 a sufrir serios revesee

a partir de 1920.
Ese ao se di6
azticar
una dram6tica calda del precio de.1
en el mercado interna-
cional,
se
sin
que
durante
varios
aos
normal ladeinaus
-
recuperaran
mente satisfactorios para el desenvolvimiento
niveles
<
se vieron obligadosa ce
tria. A pzrtir de esto,, muchos ingenios
rrar o a endeudarse gravemente -comofue el caso del ingeniode

de Jose G. Aburto-.
AdemAs, y como
klmolonga, entonces .en manos
resultado del o anterior, hacia 1930 la gran mayorla de l o s i n g e nios
veracruzanos
operaban
en forma ineficiente debidoa su. inca-
pacidad para hacer mejoras tecnicas

a sus instalaciones.
de los
aos veintes vinoa tornarse dra
nldtica a partir del terrible impacto la
de crisis mundial de
1929
La dificil situaci6n
en l a economia del p a s . A l sury2r la crisis en

todo el Ambit0 internacional capitalista,en Hexico larrala situaci6n econbnlica que
I

( 5 0 ) Ibid., p. 144.
minima
-36-
S@
manifestaba desde antes de

1929 -sobre todopor haberse redu-
cido la producci6n
los yacimientos
desinter&
petrolera, debido tanto al hecho de 1922

que en
venezolanos empezaron
a ser explotados, como al
de las compaias extranjeras por impulsar

la yroduc-
ci6n-, se agrav6 considerablemente.

El detonador de esta situacibn
fue
la
calda
del
precio
de
consiguiente
lay 12
plata
cri
sis minera. La mineria, que era esencid en la economia, estaba

orientada a la
exportaci6ny era casi totalmente controlada por
y el petr6leo constituianlos ele

capitalistas extranjeros; ella
mentes que
daban
a"&xicoel cardcter
de
proveedor
de
materias
De
primas, con elque habia sido integrado al mercado mundial.
los impuestos a la
produccibny exportaci6n minera,el Estado ob-
tevlia gran parte de

sus recursos
financier0s.y
los trabajadores
que permitian 13 existenciarecibian de dicha industria salarios

de un minim9
mercado
interno
y estimulaban la praducci6n
fabril
y agricola, con la
que la f + a g i l economia nacionalse sosxenia.
La crisis minerafue'pues una crisis nacional.

La industria petrolera, controlada por el capital extranje
-
ro y, por e l l o , manejada en funcibn delos intereses y necesidades

de los paises dominantes, redujo progresivamente su produccibn a
partir de 1922. La crisis de '1929 acentu6 tal reduccibn, trayendo consecuencias parecidasa las de la crisis de la minerka,
es
decir,
desempleoy reducciones
salarialesy de
la
percepcfbn
est%
tal de impuestos. Todo esto afectaba negativamente tarrlbikn

la capacidad de consumode amplios sectoresde la poblacibn y , por tato,
al rwrcado inter:o, a la
industria y a la agricultura.
Zn la &gricultura la situacibn tanbih fue grave. En 1929 las
cosechu se perdieron.
en casi todo el pais a causa de fe.161;ienos
nGt.a+ales (sequfas, heladas e inurdacj.ones); por ello t u v i e r o n que
-39-
importarse productos como maiz

y frijol en grandes cantidades.Asi,
!
la crisis
afect6mils seriamente a las masas trabajadoras.

Por otra
parte, enlos sectores agricolas capitalistas -engran medida

orientados a la exportaci6n (azcar,algodh, cafe, tabaco, henequen, etc.)-
se dieron muchisimas quiebrasde empresas, con el
consiguknte desempleode miles de trabajadores. ''A principios de

1930
to
se
calculaban
ya 20
en mil los jornaleros
empujados
al
ejerci
industrial de reserva. Durantelos dos aos siguientes la agri-
cultura se mantuvoen una situacibn critica, ( l a que fue) agravada por la reforma monetaria
de.juniode 1931. (-Esta reforma) trajo
como consecuenciala reduccibn delos precios.de los
principales
productos agricolas, tanto

los de primera necesidad como
l o s desti
nados a la exportaci6n. Esto disminuyb las ganacias del o s hacenla perspectiva de mayores gastos,
dados, qumes algunas veces ante
preferian abandmar sus productos
sin
cosecharlos"
(51 )
Como parte de la secuela de la crisis del '29, el estado ver
cruzano
I
vivi6una fuerte depresi6n de

1930 a 1932. Esto oblig6 al
gobernador Adalberto Tejeda

a implementar
medidas
a
destinadas
proteger la importante.industria del

azfxcar. Ya antes, desde
1928,
el gobierno estatal habia dado cierta asistencia financiera
a algunos ingenics importantes, pero esto
no detuvo
bras en la industria."El desplome de l o s precios llev6 a una

I
las sucesivas quie
competencia violentay asesina entrelos propietarios de ingenios

durante
1930y 1931
en
la
lucha
por
capturar
una
porci6n
mds gran_
de d e l restringido mercado:' (5,2)

Las medidas adoptadas por
-"""""""""""""""--
el gobierno federal para proteger
(51) h g u i a n o , Arturo, El Estado,~la politica obreradel Cardenis- Ed. Sra, FlGxico, 1976, pp. 11-13.
no,
Salamini, HeatherFowler, Op. Cit.,
123.
la industria azucarera -como la creaci6n

de la Estabilizador& del
I4ercado de kzficar
y Alcohol, para estabilizar
los.preciosde los
productos- tuvieron tan pobre impacto que fueron incapaces

de de
tener el continuo descenso del precio del producto. Este,

para
1931
habla llegado a los 25 centavos por kilo. La demanda de azficar
disminuy6
tanto
que
la caa
se
quedaba
sin
recogerlosencampos.
la caa cosechada debido

a los
La industria no poda procesar
precios
bajosy los bancos
se
negaban
a hacer
prgstamosa los
(productores de la planta) parael ao siguiente. La situaci6n se

deterior6 a tal punto que surgieron serias disputas entre
1os.trabajadores y
10,s propietarios
delos ingenios. Cuando se interrwn-
pian las negociaciones entre ambas pzrtes, (el gobernador) Tejeda

se
vela
obligadoa ordenar la intervencibn de tropas estatalesy
federales en defensa de los dereclzos
de los
trabajadores, corxo su
cedi6 en Cuautotolapan, Potrero, Faraiso Rovillero, San Crist6Dal
y Sap
Francisco
Naranjaft
( 53 ).
Ante la gravedadde
dos alcances de
las
la
medidas
crisis
e insatisfecho conlos limitafederales,
Tejeda
decidi6
!
I
impedir
per
sonalmente el colapso total de la industria azucarera veracruzana.

y01 gobierno
estatal reuni6,
en agosto de 1931, en una convenci6n
Jalapa,a todos los propietarios y operadores de in-
efectuada en
genios en el estado. Bajo fuerte presibnde Tejeda l o s propieta

-
r i o s se
organizaroney1 un pool del azficar; convinieron en fijar

az6caren 16 centavos
el precio del
sistema
de
de
por
kilogramo
y establecer un
cu-otas
para regular la distribucibn y comercializacibn
su producto. CorrIo resultado de esto,pa.ra 1932, en el estado
s o l z n e n t e s e ve??dia azficar de d i s t r i b u i d o r e s autorizados, q u h e s
recibian instruccionessobre cuando y c6mo colocarla en el mercado

I
- - - - - - - -
Ibid., p.
124.
o enviarla al extranjero". Gracias a estas acciones poco a poco
fue estabilizdndose el precio del producto

y , adeds, logr6ndose
un minimo
nos.
Ya
de seguridad para propietarios, trabajadores

y campesipara
fines
de 1932
se
empezaba a de
jar
atrh la 'crisis de
la industria azucarera en el estado.

(54)
. Actividades
productivas
En Almolonga,
el
cultivo
de 13 caa y el procesamiento
de
esta para obtener productos derivados (azficar, panela, aguardien

te;etc.)
1940 las
constituyeron
desde- sel
i g l o XVII hasta
la
decada
de
principales. actividades econ6micas, aunque. siempre,

par?
lelamente a ellas, se desarrollaron otras que en algunos periodos

el caso de la ganade-llegarona tener gran importancia. Este fue
ria: su. explotacibn empezba ser notable a partir dela propiedad

la prinera mitad del siglo pasado
y
de lafanilia Caraza, durante
alcanz6 su mayor nivel en la ?rimera decada del presente, cuando

Jos6
Gonzalo kburto tuvo aproximadamente

1500 reses.
la hacienda siempre
fue vendido
en
y Jalapa,
Naolinco
El ganado de
fundamental
mente durante sus importantes ferias comerciales. Tambign de gran

importancia fue la crianzade mulas ; &stas eran el transporte para
la caa, delos campos a la molienday de las mercancias hacia
el exterior. La hacienda contaba con docenas de ellas. En una
escala mucho menor algunos arrendatarios
de.la hacienda,
durante
el siglo pasadoy hasta el primer cuarto.de bste,

se dedicaron a
la crianza de gana60 vacuno y ganado menor, el cual comerciali
zaban enlas localidades mas cercanas.(55)

El cultivo
I
demaiz fue t a m b i b
una
actividad
productivade
--"""_
""""""""""""
(54) LOC. Cit.
"
(55) &itrevista citada conCrispin Viveros, quien era xdyoral

de
la hacienda -a'principios d e ' ~ s i g l o ~ ~ nota.26)
(v.
.
inportancia
durantelos tres-siglospasados y hasta los aos vein
tes del presente. Era realizado siempre por arrendatarios

y medieroa dela hacienda
que
le pagabanen especie a &Sta.
El maiz
tra- de
servia fundamentalnente para la alimentaci6n de la fuerza
bajo local;los excedentes de algunos arrendatarios

y de la misma
hacienda se vendian en
los poblados circundantes, aunque pocas ve
ces
en
mercados
grandes
(como
y Naolinco); tambien. selvia

Jalapa
como rastrojo para la alimentacibn del ganado

local.
Fue con este siglo

qde la nrevoluci6n industrial" en la produccibn azucarera 11eg6a fllrnolonga, introducidapor Jose Gonzalo
A b a t o . Para e l l o contb
sas mercantiles
con
con
crdditos
muy amplios
sede Jalapa.
en
. L a
de
algunas
empre
produccih de
azficar,
aguar
dienteypiloncillo( panela) en 1905 (al registrarse una zafra

que
no seria superada en varios aHos) fue del doble- que la lograda

cin
CQ aAos antes; se elaboraron entonces 450 mil kilogramosde aztlcar.
La cantidad de azficar obtenida anualmente fue aumentando paulatina

mente desde 1909; ese camino se encontrarla
mAs adelante conobs-
ticulos como la inestabilidad revolucionaria

y problemas financie
ros y laborales.
Los productos
comercializadospor Abu2to -en orden

de imporazbcar, ganado de carne, aguardiente, panelaY maiz- se
t-cia:
mercado regional y , muchas veces,el azaczr y

distribuian en el
el ganado se exportaban -como en el siglo anterior-a travbs del

la, arroz, mango, cafe, naranja, frijol y algunas hortalizas en
terrenos
de
arrendamiento
y medierla.
LGS
voliurienes ile produccibn a e la hacienda se redujeron pau-
-43,
latinzmente a
' pzrtir de1915, especialmente
en
cuanto
a la gana-
deria se refiere, debido

a que tropas federales y grupos armados
felicistas y zapatistas empezaron a "asaltar" frecuentemente la
hacienda, causando estragos entre
la poblaci6n local,en las instalaciones del ingenio
y en el niunen de reses. Xecuerda Crispin
Viveros que "uno de los jefes zapatistas, el general Joaquin Riva.
deneyra
se llevaba partidas de ganado hacia

la costa" alrededor
de 1915.
O m s -!factores de
la
reducci6n
en l o s volhenes de
producci6n,
la'venta subrepticia de ganado

y los
durante l o s aos diez, fueron
nialos manejos
realizadospor los administradores de Aburto,

en cu-
yas manos &te dej6 la hacienda de 1911 a 1917.

A
fueron
.
partir de 1918 -.lossucesivos crbditos obtenidos

destinados
a refaccionar
fundamentalmente
la
por
Aburto
produccibn
del
ingenio; la producci6n ganadera.no recuperara entonces,

n6s ni
adelante conlos Fonseca como propietarios,los volhenes alcanzados
antes; por el cnntrario, seguiria disminuyendo, estancandose
durante 1925 y los tres aos posteriores. 1Go seria sino hasta la
decada siguiente que en
la hacienda
se volverian a ver
extensos
y poblados potreros.
A pesar.del financiamiento conseguido,la produccibn de azfi
car no resisti6 el embate la

de calda de precios del mercado
mundial que, iniciada en 1920, se prolong6 por varios aos. A este
elenlento adverso se sum6 la gran plaga
de langosta quedurante 1924
y 1525 se present6 en casi todos los estados del centro,
sur y
sureste d e l pais, aectahdo las cosechas.
( $6) Todo lo anterior im
pact6 notablenentela produccibn agropecuariay agroindustrial de
(55 ) L m : Correspondencia, Presidencia Nunicipal, marzo
a diciembre .
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
de 1925.
-4
4-
iilmolonga desde I 920.

caracteristicasque a partir de ese ao tuvo el desen-
Las
volvimiento de la producci6n local -y de cuyo reflejo en las con'

diciones de trabajo y de existencia en general hemos hablado antes- empeoraron progresivamente hasta1928. De entonces en adev i d a de la poblacibn local seguiran
iante, las condiciones de
deteriorandose y.la crisis de la industria azucarera sesuira haclendo estragos en el estadc veracruzano, adquiriendo caracterist i c a s y dimensiones
catatrhiicjs 1929
de
a 1932.
Nodstante e s t a
situaci6n, la lmcienda de Almolonga empezaria

a trabajer a toda
S nuevo
riiarcha y
propietario, Ranuel Parra,

a recibir inmensos
beneficios de ella.
-en:abril de
Al adquirir lahcienaa
avoc6
te
1528-, i h n u e l
Parra se
inmcdih2oa ccnvertirla 'en

un centro protiuctivi, alramen-
de
reGiruable. Para e l l o inici6, a unas semanas desu llegada,
ma
amplisima
reparacibny
el
mejorartiento tc&cnico del ingenio.
tarea, que se prolong6 por un ao, estuvo dirigiGap o r dos
Zsta
thcnicos alemsnesy compxadib la instlaci6n de moderna maquinaria

para procesar caa y sus
derivados, asi como
de
aprovechami,ento
hidroelhctrico. Se realizaron asimismo obras para ampliar zola

Y S ~ de
irrigaci6n de la nacienda.D e modo paralelo, desde mayo

se
senibr6 y replant6
cana
las
enl o s caales ya existentes,

se sembraron con
parcelas
en las que nasta e.1 momento se venia cultivando
mafz (por arrendamiento y medieria) y se bdquirieron

tos
de
reses de carne.
varios
cien-
Entre el terreno que a este ganado se le
d i o como p o t r e r o estuvieron
parcelas usufructuadas,tanlbi~n hasta
y arrendztarios.
entonces, por. nedieros
ingenio de Farra desde

un principio fl-le
p o r la fuerte inversi6nde c a p i t d l realizhda y ei
La yroduccih del
elevdda,
ta;r,trj
45I
recursos y medidas
utilizadas
para
ganar
terreno
en
el
mercado
re
-
gional. Entre estos recursosy medidas cobrarfan pronto gran

importancia
las
r-ciones
de
compromiso
con
numerosos
terratenientes,
comerciantes y autoridades, as1 como el uso -articulado

a sus re
laciones- de pr6cticas ilicitasy violentas.
Las dificultadescon que se desenvolviael mercado azucarero
por la crisis delc29,
veracruzano y las adversidades extra traidas
pronto narian ver
a Parra las desventajas
producci6n de azcar
cuandola
de
deconcentrarse eni a
aguardiente
era
mucho
mas lucra
-
ti.va. Asl, vemos que la actividad del ingenio 1930

de en aaelante se
iria orientando hacia

la elaboracibn del liquido como prcduc
-
t o princjpal.
5GC m
i
l
Zn 1929, de kimolonga saliercn todavia poco

i&S de
kilcpamos ue azficar y cerca de60 nil litros de ayuar-
diente ( 5 7 ) : Gsta relaci6nse invertiria radicalmente,hasta el

sunto 'q-l-e, en 1934, la
produccibnde aguardiente seria de

936 mil
ii,ros ( t r e s mil litros aiarios)

y ia de azcar
iniies de kilos,
solanentola necesaria para no desperdiciarcaia.
I\a-hl Cwtreras Ferto,

s-dxayd lo
dewms cuantos
contacior -de
la nzcienda
en
aqugl
entonces,
anterior asegurandoque "el fuerte de la hctcienda no
eran ni el azficar ni el ganado"; activid&des como esas "sblo se

usaban
para
camuflar
el
n e g o c j o , la produccidn y vevlta
verdadero
de aguardiente, con
el que Parra te:lia inundada todala regibn".
A q v k l niismo ano de 1934 cada
litrode aguardiente era vendido a
55 centavos y el kilo de azficar

a 21 ceatavos, siendomucho m6s
castosa 1;: elaboraci6n de la segunda que la del primero.
A 2zsar de lo qu" afirma Contrcras 2erto sobre la a.c*:iviCad
ganadexta corrio nexo "camuflaj e t ' a la producci6n y trenta de agu-ar-
----"""""""""""""--( ./I
. sstadistica A g r i c o i a " ,
E.\. 7)
NI.
i,
T
r--'Lg.
I 930.
diente, resulta innegable la importancia que xenia dentro de

la
unidad econtmica y el intergs quepor ella 'tenia Parra.
A lo lar
go delos afos treintas, ey1 los potreros de Almolonga pastaron
siempre mas de mil cabezas de fino ganado de carne, el cual era
co~i~ercializado mayoritariamente idenciudad de Jalapa.
Conforme
i.anuel Parrafue expandiendo sus interesesy relaciones por el

centro del estado de' Veracruz, adquiri6 potreros de gran extensibn y ganado en diversos lugares, principalmente Gbicados hacia
la costa
elGolfo de 146xico. 9wante el segundo lustro

de los
treintas adquiri6 terrenos en Colipa, Juchique

de Ferrer, Brazo
Seca
y Vega de la Torre (ver ma2a

n6.m. 5), que fu.eron utiiizados
conir,, pcjtreros para varios cientos de reses. Zste

ganado se vegdia
a introductores de ganada de ciuGades aiedaii'izsy d e l Puerto de
-4jerdcrwZ.
kl.gunas
Lbclfzi?ti
docenas
de
cabezaq
de ganado
lecherose criaban en l a
para s&tisface:-, las n x e s i d a d s s del mercado 1 ~ c i ; iy de
p - : J b l a h s vecinos.
c j.i;i-,
Fuera del g a l a d o t
ie
patr6n, el2 l a emarca<e la izztcie:1-&1 era aificil q x nsbiera otro,p o r las
difi-
cultades para c m t a r con
terrencsde arrendamiento
ksi,
debian
13
iOtC3
leche y el queso
relata q w Lurante
paraE-2storeo.
coniprArsele pzt,-Sn.
al
J,ztor
.t
1.59
cinco~ i " l s41 c o l a b ~ ben la ri;xuFact7c:.ra
crie quesos, asi como en .la venta que sz hacia de ellos y de p x o
:As
de cien litros diarios leche

de
a conswnidores locales y de
rancher1a.s cercanas. Cada litro

se vendia en cinco centavos.
47entreellos
medio centenar de conejos.
For lo que se r e f i e r e a l c r u c i a l c u l t i v o
obstruy6totalmente
l a poblacibnlocal
de maiz, Parra l o
desde 1929,viendoseconelloobligadatoda
a dependerexclusivamente
p r a r sus a l i m e n t o s , l o que hacian e n
del s a l a r i o y com-
dosIttendajones1'autoriza-
dos por e l patrbn y er, mercados que se instalabanperiodicamente

elz pobladoscercanos.
A h se compraban rraiz y f r i j o l producidos
por a r r e n d a t a r i o s de haciendasvecinas
l a zcna.
y pequefios p r o p i e t a r i o s de
Parra. consideraba a l c u l t i v o de rnaiz, ya fuera r e & l i z a -
do porpartesvya
o de a r r e n d a t a r i o s , como -ma a c t i v i d a dr u i n o s a
e intil. En carnbioamplib
y atendi0celosamente
l a s i i n c a s de
i k l l g o y caf6 ya e x i s t e n t e s . >e l a primera se obteniana:-:plias
u t i l i u i e s cada primavera, por l a ventd de l a ccsecha es j a l a p ;
la seguncla producia solamente para e l c o n s n m l o c a l
(,Cj
.
se
&m sefialamos a t e s , i a p r o d u c c i h azucarera enVeracruz
el&:r e n t 6 a enormes d i f i c u l t a d e s e n t r e I920 y 1932, . torndndose

rdrL6iic& su - S S t72aci6n durante l o s tres CIltiraos anos de G i c h
pe.:i.iodo.
La resptlesta individual que muchcs productores d i e r m a
tal estddo e cosas f u ee n t a b l a r ,
coino hernos seiialad? y a , una
crv.elita y asesina conpetencia con l o s desAs,con
e l di&n desespe-
raao cie conservar o ampliar sus "zonas d e c o n t r o l 1 ' en e l mercado.
Otra medida con l a que algunos productoresrespondieron
a la
crisis fue l a disminuci6n de l a produccibn de azficar y el a-m?nto

&e 1;;claborac'i6n de aguardiente. dsta respuesta a l a dificil s i -
i m c i 311 de l.= imiustria c o n l l e v a b a evide?ztes ventajas, rfc:swni?as
la
tz??
r e i i U . C C i 6 l i 6e
lbs costos de producci6n. La f a b r i c a c i b n cle
""""""""""""""""~
_.
) -- 7r- ; t- r e v i z t d ci;ca&s c m -;i.:t:or

Le ;.;a::tZiio.
h i i o t e o 2 I g n L c i a L.icona viucia
"I
aguardiente requeriz
de
un rhnero reducido
de t r a b a j a d o r e s pL
orma-
nentes: "un d e s t i l a d o r , e l controlador d e l guarapo (producto del

que se deriva e l l i c o r ) ,e n c a r g a d o s
de
limpieza y algunos d s , a
d i f e r e n c i a d e l azGcar, cuyaelaboracibnrequeria
de
m6s de 5 0 per-
sonas", dice Xa61 ContrerasFerto.
Esta a l t e r n a t i v a , s i b i e n e r a
ingenios, nopodia
muy a t r a c t i v a p a r a
ser implernentada por &toscon
dueos de
os
faciliiiad, n i en
l a proporcibn n i con la pernia-.lencia.deseadas. E l obst&cv.loprin
c i p a l a s u & x i t o l o c c n s t i r u i a n los altos grav6menes a l a produc

ci6n y conzercializacibn de l a 'bebida y l a estrecha v i g i l a n c i a
.
m,?atenida en este s e n t i d o por e?. gobiernoveracruzano

productores& Sin embargo era posible, en mayor o
xa
algunos propietarios
sobre l o s
menor grado pa-
de ingenios, evadir e l pago de l o s impues
tos mencionados. 3icha posibilidad estaba en r e l a c i 6 n directa con
e l grado ae inf'iuencia polLtSca y econbmica de cada productor.
el
C ~ L (fie
)
&muel h r r a
-como veremos mAs adelante-
la
Lnfiuencia de st:. i'igura, h x i a 7930, avanzaba a pasosagigantados

y p o r mediGs a l o s 'que no aceeciialltansagazmente.
rios.
o t r o s propieta-
Esto le permiti6, desde entonces, "inundarnnde aguarcliente
la zona f o r n a h por Naolinco y los municipios aledailos y cercanos
a 61, incluicia l a capital d e l estado ( v e r mapa n h e r o 5).

z m a lJaolincuw-ja;apa habia G t r c 2 . s ingenios que
-en La Concep-
c j h , Tenarnpa y Paso de San Juan (ver m p a n h e r o 4 ) - ,

t u v i e x m ~ J I'~=C-USOS
S
11
'0
competir por
$31 r.;c.?rzzdo
la
si se dedicaban b&-
sichmente a la pr-oducci6n de azGcar y p i l o n c i l l o
pwpietarios
En
'
cujws
politicos s u f i c i e n t e s $ara
region51 d e l aguirdiente.
Un elementodecisivopara
l a importancia de este yr,oducto en
laregi6nera
s u elevado consumo,cuando
o t r o sl i c o r e s
en e l pais eran rriarcadamente i n f e r i o r e s a l o
l a p r o d u c c i h y venta de
eri l a 2 o s t e r i o ri r r u p c i 6 n
serianaosdespuks.Bastapensar
mhltiplesempresas-entreellasgrandestransnacionales-
de
en l a
i n d u s t r i a de vinos y l i c o r e s , y en las inmensas ventas

zan hoy el? d i a conayuda
que
que r e a l i
de m&siva y s o f i s t i c a d a p u b l i c i d a d .
I'En
ese tiempo-sealaRafilContrerasFerto-existiandoslicmes(de
marcas r e g i s t r a d a s )f a m o s o s
y c a s i n i c o s
en la regibn: dos 'ha-
baneros' ,que eran l o que se consumia. Lo derrhs - e r a a g u a d i e n t e ,
ae Gste I-hnuel ?ama tenia e l snonopol?otl ( 59).
TambihrelataRa61ContrerasFerto
q w l a gran::.ayorade
l a s facturas con l a s que sala de Almolonga e l agu.ar.clic!tn no e r a

timbrada. Esos documentos s e r e f e r i a n
a l producto, lail.s)c,r p a r t e ue
las v e c e s , corrio l'iciloc-. de c a f k " en vez $e l i t r o s de aguariiiente

e iban xemtretaCios con e l s e l l o a e l a hacielzda y l o s nw;bl.esde
Untael Parra y ?hDlo C;ui;;.oga ( 6 ~ ) ,l o c u a l s e r v i a
ae salvoconduc-
t o 61 producto, "pues quien se a t r e v i e r a adecorriisario,aiguna

a v t m i d a a f j s c a l , por ejemplo, se teidia que a t e n e r a l;i represal i a censecuente. La evdsibn de'impuestos era una granentrada
ra ;;amel Farra...Toda
a u t o r i d a dm u n i c i p a l ,e s t a t a l
pa
o federal se
h a c i a de l a v i s t a gorda, por miedo o psr e s t a r c o n a b u l a d h . . . E l

mismo j e f e de la O f i c i n a Federal de iizcienda, en Jalapa, t e n i a un
accerdo verbalcon
I.lznuel Parra, por e l cual r e c i b i a ' mil ,xsos
amzsuales y p r o t e g a l a evasibn f i s c a l
(de &ste)".
sobre
tdn
civiles
y mililares en
autoridades
intimamente
estado
de peracruz, es
el
asociados
a su vinculaci6n
amistosay empresarial
con el generalPablo Quiroga EscarriLh Este figur6 durante aquellos

aos
en muy alEos
niveles
de
la Secretaria deGuerra y Harina y
del gobierno del estado Nuevo

de
Lebn, lo que le vali6 unaamplisima ascendencia en el dmbito gubernamental
a nivel federal.Como
veremos mas adelante, Parra
supo aprovechar ampliamente la
relacibn que con
este
funcionario
habla entablado tiempo antes.
Por el
elx i t o de la producci6n alcohomomento s610 insistiremos en que &

lera de Xlmolonga t w o un factor
decisivoer, la sombra protectora
que le brind6 este influyente nilitar

a su anigc
descie
932-
-y s o c i o formal
I,Znuel.
La distribucibn
regionalciel aguardienre
e hirn;iGns+
contraba obktAculos serios: ya fuera por coituoenzicj rie
m ell;+-J.to-
ridades xuniclpales, estataies

y r"ed9ralcs con Parrs y sus coinpra
Cores, o p o r tenlor de ias riisnias a la acci6n casi i n f i i i b l e de
que adq-cirian e l a5ucirdient~ -corn= concesionarics de la h c i e n d a 2rAc ticalriente no
viacio
d.
enfrentaban interferencias.Diwianente era en-
J-lmolonga WI cami6n
-21 concesionario
Gesce
Jaipa
porun& PdF.iiia Ihl-tlnez
exclusivoe a la ca2ital del estaao-, en e l que
se transportakan numerosas latas d e l l i c o r sin

de
Eiscalizacibn.
Asimismo 3legaban "burreros"
rmyoresproblemas
-desde
distintos
puntos de una regi6n mayor a los 50 kil6metros de radio desde A L
mlanga-
a c m p r a r 12-casGel i f q u i d o .
Se trataba, en la niayoria
de los casos, de tr5nsportistas enviados p o r ccciqLes locales -de
-51
083367
casi siempre ensus manos el control local de

o t r o tipo de recursos:
tierras, agua,fuerza de trabajo, creditos, poder politico
informal y/o formal, medios de coerci6n violenta, etc.

A ninguno
delos compradores
de
aguardiente
se
le
11eg6
a,
en momento alguno.
En este sentido habia
un tratamien
to riguroso para todoslos clientes de la hacienda, s i n e x c e p c i b n .
dar credit0
TodL adquisici6n
En
y . en
cuanto
debia
ser
liquidada
en
el
momento
y en efectivo.
al
.aztkar se refiere, esta era enviada en carretas
un forcito -dice Victor Filoteoa la ciudadde Jalapa,
a alimentar las bodegas que ahi
teniazGcar,S . A .II,
cornpaiias que controlabanla distribuci6n n3cio-1
una de
las
azucarera. Zn-
karh
tre los principales ciirigentes dee s t a compaiiia se halla-.x
Sdenz y su representante el Jalapa2d:anu.el Farra
era
Eafael IWrillo, alhigo de
.
I
-52-
111.- ORGANILkCIOIJ DE LA VIDA
POLITICA
E l poderecon6mico
de i h n u e l Parra como p r o p i e t a r i c en Vera-
cruz. estuvo intimamenteasociado

b r e represent6en
central
de
l a configu.raci6n del poder p o l i t i c o e:? l a regi6n
ese estadodurante
1lbr;lica nopuede
mas de una &cada. Su fuerzaeco
ser explicada en si y por si 'misma, pues soizmen-
t e pado ser cmquistadacon

orden'2olitico.
a l r e l e v a n t e papel que este hom-
apoyo en una s e r i e ae pr&cticas le
COKG portaaor de i n t e r e s e sn a t e r i d l e s
karra siemp?.e 3tlsc6 acceder a l o s r e c u r s o sp o l i t i c o s
especificas
q-.:.k ic
;.,x-
~r!iriei*cinproteger y a;;.;piilr d i c n o s i n t e r e s e s .
Con sagacidad e i n i c i a t i v a Parra se i a m b
si&.ticc de Veracruz.
a
'bxc&ru11 l u g a r de y r i m z r orden en el bloque amin?.fite iie la
sociedad veracrueana
fin
de respaldar
i l t i c a- i n t e g r a d a
zona-
d i
poco tiempo d e l l e g a r a i % i r ~ o l w . - COLI

~, el
sus i n t e r e s e s y lcs de una amplia c l l e u t g l a 20-
bAsicamente por c a c i q u e s locales cie u m v a s t a
que se iba forjandoen
torno suyo.
peb como cabeza sobreshlien

de propietarios que se fue o
e de una amplia coalicibn
c o z t r a e l agrarisno
d i s t a , desde e l mismo auge d
a l n o r t e ,n o r o e s t e
informal
teje
los n u n i c i p isoi tsu a d o s
y noreste
La. organi7aci6n inforrral d e l poder tuvodurante
aqu-61tiempo
ec mbrnica y p o l t i c a que e l po5er formal

la zona de i n f l u e n c i a p u r i s t a -aunque n c
mayor a s c e n d e n c i as o c i a l ,
r e n t ee s t a b l e c i d oe n
po3emos s e p a r a r a l poderinformal d e l formal d e un modo t a j a n t e ,

a r t i c u l a c i . 6 n e intzrdepenaencia-;
haciendo a un lado su comple
l o c a l i d a d e s d e l territorio cu-
-ma prueba d e ello es que en1
1as
S i e r t o p o r la sonbra de Don
aizuel*l l a
voz de man& ezonSmico,
s o c i a l y p o l i t i c o l a tenian l.o S a l i a d o sl o c a l e s
representantes-
de
-protegiucs y
6ste.
En este c a p i t u l o nos
QC
d e l poder p o l i t i c o e n t o r n o
organizaci6n al i n t e r i o r de
reinos
de l a . singular v e r t e b r a c i b n
la f i g t x a ue Y a l u e l Farra, de la
e s t r u c t u r a de poder encabezada y
representada por 61 y de las
e l a c i o n e s de esta hacia afuera
e i peter formal e informalc.
:?evisarsmos someraniente e l coutexto
e s t a t a l y nacional de aquel1
conf i g w a c i 6 n , p o l i t i c s
rier mejor, con los elementos
ue dicha r e v i s i b n nos ofrezca, su
surgimiento y desarrollo; t a
i&n para ello haremos un inprescin
ible recorrido por los ante
dentes h i s t 6 r i c o s del caso, espe-
cialmente en 10 que se r e f i e
-con
pL.-a enten-
al t r a s c e n d e n t e proceso de las lu-
chas politico-campesinas en
r a c r u z a p a r t i r de los aEos veintes
a l proceso local de lucha
rero-carLpcsina desarroliudo en Almo
ionga a i n i c i o s de la misma
cada.
y 12 i n f l u e n c i a social y p o l i t i c a que alcanzaron en e l estado de
1930 ex a d e l a n t e , no pueden explicarse s i n el conocimientotanto

d e l pasado r e c i e n t e de la vida.
p e c u l i a rc o n t e x t o
veracruzana y n a c i o n a l , como d e l
en que surgieron y qce l e s d i 6 irrlpulso.
ron parte de una am?lia c o r r i e n t e c o n t e s t a t a r i a
Forna-
que e l bloque so-
c i a l dominante en Veracruz generb para responGer a fenbmenos que,

desde l a d k a d a a n t e r i o r , l i m i t a r o n
a l a s que se e n f r e n t b el desenvolvimiento
Lascontrariedades
en e s p x i a l el
de d i c n o bloque s o c i a l ,
nacieronfundarentalmente
el estadodurante
;930,
;as
su. acumulacibn de c a p i t a l ,
de s u s e c t o r t e r r a t e n i e n t e ,
de lu pujanza d e l agrarismo raaical en
los aEos veintes y en e s p e c i a l alredeSm de
a s i coino de l a crisis de 1929 y sus riggativos eiectcs sobre
areas agropecuaria
, agroirliustrial
es t a t a l .
y comercial 6e la eccamda
Iiarernos pues un recozocimi.ento d e l pasado,antes
de abo-rtiar
Sirectamente e l e s t u d i o a e l terrorismo a n t a g r a r i s t a , 5ei que Farra
fuera promotor c l a v e .
nes,
&era
Con i a r e v i s i b n de este y sus ir;;iplicacio-
a s 1 corno de las r e l a c i o r x s e n t a b l a d a s
imcia adentr-o y h x i a
de l a e s t r u c t u r a d e poPeY p a r r i s t a , esperamos a p r r a r eie-
zentos para una mejorcornprcnsi6n
de P;rqv.6 consideraron
necesa-
ria, en l a cuarta decada del siglo, los sectores s o c i a l e s conserva<lores

y e l K i i S m G g o b i e r m federal, la e l i m i n a c i b nt o t a l del
Y a d i c a l i s m oa g r a r i ov e r a c r u z n o .
Torrta m y o r peso l a p w g l i n t a si
tei~denosal i?,:cl~c Ge q&e p - . z s .la l i q u i d a c i 6 n d e l agraris;r;o r.ojoll
ios t e r r a t e n i e n t e s y l o s 1iderw.s agrarios o 2 i c i a l i s t a s se valieron

d e todGs
l o r medios
-ccntaildo con l a pz-otecc66n velada d e l sbier
iio federal- Inciuidos la ;Tiolezc-a y el zsesinatoen arL..-,iia

escala.
-55-
A. Antecedentes
1.-
Contexto
k
nacional
partir de la victoria carrancista

en las pugnas entre
facciones
revolucionariasy de las consiguientes
desar2iculacibn
y desactivacih militar de los ejercitas agraristas que tenian un

programa social RAS o menos definido -villistas y zapatistas-, el
I
aspecto agrariode la revoluci6n
mexicana
se
desenvolverla foren
y por cauces distintosa los precedentes. Los movimientos agra

rios se enfrentarian desde elintonces -y sobre todoa partir de
ma
. -
acceder al poder ejecutivo nacionallos veacedores
dela tima
en la revolucibn, la encabezada 1920

en por
rebeli6n triunfant.e
el grzpo Sonora- a ohtaculos rnuy serios.
na de tales contrariedades consisti6 12.

en creciente fuerza
y orginizaci6n del ejercito federal, efecto
de la sisterdtica labor gubernamental -iniciadapor Alvaro Obreg6ntralizar y controlar
la
mira
de
los.elementos
afianzar
el
coercitivos
de la sociedaci,COA
poder
del nuevo Estado,
El poder nacionaly l o s elementos
notablemente
centralizados
que buscaba cec-
coercitivos
ligados
a 61,
hasta
191 O, se hablan dispersado
re-
Esta
gimalrnento con el estallido del movimiento revolucionario..
dispersifin regional del poder -el en

quebuena medida residid
en
manos
de
numerosos
caudillos
y caciques
regionales
que
se osten-
taban como merecedores legtimos de tal poder,

su por
participaci6n como I l d e r e s locales o regionales durante el rriovimiento
re-
volucionario- fue h6bilr.;iente coriibatida por los triunfantes lideres naciohales (0breg6n,3e la ii-i>rta y Calles). E s t o lo k i c i e
ron a t r a v e s cie ia ~~eestyuctur~c5.6n
paulatina, pero prSf;?xda, c2e
-5 6,
l a organizac66n nlilitar a nivel n z c i o n a l , r e e s t r u c t u r a c i b n
que
c o n s i s t i 6 b a s i c a m e n t e en l a i r l s t i t 1 ~ c i o n a 1 i z a c i b nd e l e j e r c i t o f e
d e r a l , en l a p r o f e s i o n a l i z a c i h de sus miembros y en la creacibn
de z m a s militare3 en el pais, con j e f e s que serianrotados.
o t r o lado,kicieronlucrativasconcesionespersonales
de grandes extensiones
tancia-
-en
forma
de t i e r r a y/o de puestos pfiblicos de impor
a c a u d i l l o s y c a c i q u e sr e g i o n a l e s ,
que l i 3 e r e a b a n a grupos campesinos armados,
Por
sobre todo a aqukllos
susceptibles de hacer
se peligrosos para e l gobierno federal a la voz de mando de sus

jefes.
Esas concesionesjugaron
un papel fundamental en e l con-
trol d e numerosos j e f e s l o c a l e s , impidiendo que l a s cierraidas de

czrxpesinos c r i s t a l i z a r a n en la formacibn de nuevos moviminntos
a g r a r i o s engran
pzrte del pals.
Otros o b s t a c u l o s a l o s rnovj.mientos y demandas agrario2

c.
bre todo a l o s de c o r t e radical-
"so
r e s i d i e r z n . e.? l a c r e c i e n t ec e n -
t r a l i z a c i 6 n d e l poder y 1;1 toma de d e c i s i o n e s en l a p r e s i d e n c i a

de i a Bepblica, ascjciada a la premtsditada tibieza d e l gobierao
federal para" implementar las reform3s- socizles y a l etmaraiarnien

t o LC la l e g i s l a c i b n e n
que se i b a envolviendo a la r e f w m agra
ri;;.
E l incunplirniento rie l o s o b j e t i v o s s o c i a l e s
de 12 revo-lucibn
haria que hacia e l final de la p r e s i d e n c i z de Obreg6n, alrededor
de 1 9 2 4 , los movimientos de trc3.bajadore.s y campesinos buscaran

nwvos c m i n o s y nuwos j e f e s para tratar de consegvir l a satis-
f;ic:ciGn de sus dema~3as113 a t e l d i d a s . Zsos j e f e s se exontrhran

en una serie de c a u d i l l o s r e g i c n a l e s de "nuevo tipo", 105 que a
d i f e r e n c i a de 10s anteriorescsls.dil1os,
de 'corte l n i l i t a r , prove-
YIIG-.?
d e sect3:res r a d i c a l e s de la c l a s e IiiFdia u;l^bcl,ra. r;stor. i?uevos
-7
del campesinado, capitalizando sus demandas no satisfechas; se

convirtieron
en
organizadores
de
movimientos
y regionales
locales
de trabajadoresy campesinos, llegandoa travbs de ellos a obtener

estos
liseres
que
se insertaron
en
el
gubernamental - -1le
aparato
gando alg-uos a ocupar gubernaturas estatales-, actuaron bussin

car el enfrentamiento abierto con poder
el
central, intentando
ser intermediarios
la
satisfaccibn
obreros,
-en mayor
o menor grado authornos- de este en
de
afianzando
demandas
con
impostergables
ael
y los
campesinado
ello
su.poder personale institucionalizan
do sus prActicas politicasy sus bases de poeer

ellos estaban convenciaos
de la bondad
de
(I).
trabajar
Casi todos
dentro
uel apa-
De hecho, la auratcr - gubernamental, aunque sin perder autmornia.
todeterrrLnaci6n desarrolladapor los clovimientos sociales regionales lleg6
en
numerosas
ocasiones
a poner en tela de juicio la le-
y a desafiar su augitimikd revolucionaria.de1 gobier:io federal
tmidad.. For esa raz6n,los 1l.deresregional es,^ la legislaci6n

sscial progresistaque defendia.n,se
vieron
progresivamente
ataca-
dos y/o cooptados por el(gcbierno centraly su. flamante pzrtido.
De esto result6,en ciertas ocasiones, el aniquilamiento completo
y aprovechaniento delos
y,la mayoria de las veces, el control
lideres y sus organizaciones
ci6n
que
se
regionalespor parte
de12 revolu-
(2)
institucionaliz,aba.
Fue durantelos aos
veintesy el periodo conocido

como
el Piaximato que se desarrollaron varios movimientos campesinos

re
gionaies Ge importancia,
alentadosy protegidos por gobernadores
- - - - -
(I )
Salamini, Heather Fowler,

mvilizaci6n campesina en Veracruz
( 1 920- 938), iGxico, S i g l o ;<XI J s . , 1979, pp. 1 2 ~ 1 3 .
(2)
Ibid.,
p. 13.
i
simpatizantes, en niayor o menor medida, de
p r o g r e s i s t a y, porconsigdiente,
gins?..
l e g i s l a c i 6 n sqcial
d e l a g r a r i s m or e v o l u c i o n a r i oo r i
Otro f a c t o r d e c i s i v o eyn 1s a p a r i c i 6 n y d e s a r r o l l o de t a l e s
d e l poder. 1Jo se
n,ovimientos f u e l a r e l a t i v a d i s p e r s i 6 n r e g i . o n a 1
puede pasar p o r a l t o que en a q u e l l o s a3os l a v i d a p o l i t i c a n a c i o naltenia
afm como elementosdeterminantes
y acontecimientosregionales.
,
a c a u d i l l o s ,c a c i q u e s
31 a c o n t e c e r p o l i t i c o
en estados y
regiones d e l pais a h estaba l e j o s de s e g u i r f i e l m e n t e

trazado por el. g o b i e rcneon t r a l .
e l cauce'
Entre 10s p r i n c i p a l e s rnovirr,ientos a g r a r i o s se h a l l a r o n : e l

impulsado por e l gobierno de Lebnidas Andrew l i l r n a z h , e7-1 u e b l a ;
e l patrocinado
e12
Hidalgo p o r Bartolorn6 Vargas Lugo; el que apo-
y6 SztwninoOsornio
en ,<uer&taro-aunque despuks se ccnvirILera
e:- sv. acrrimo enemigo-;
articula
e:? e l estado de Tarmulipas sawgib
ga Campesina, a l e n t a d a p o r E q i l i o . Portes G i l , l a c u a l se
ria al p a r t i d o s o c i a l i s t a p a t r x i n a d o
tambibnpor
Li
tu?i:
Fortes Gi3; el?
Yucatdn, las L i S a s C e n t r a l e s de X e s i s t e n c i z , en cuya c r e a c i n

p z r t i c i 2 6 decisivarnente F e l i p e Carrillo Puerto, reunieran e;; una
sola agmzpacibn a d i v e r s a s o r g a n i z a c i o n e s o b r e r a s
y czzpesimc,
qine a s pasaron
a formar parte del Partido S o c i a l i s t a del Sureste;
en EichoacAn, l a o r y a ~ i z a c f 6 ncarrLpesina r e c i b i b un granaus-
p i c i o del gobernador.Francisco Xfijica y su p a r t i d o s o c i a l i s t a
des
de 7 9 2 0 ; este gobernante i ~ p u l s bl a i n t e g r a c i 6 n de la L i g a Agraria

de PiichoacAn y establecib condiciones.favorables
para l a rriovili-
zacf.6nobrera y c a r q e s i n a , ademtts de i n t e g r a r una milicia e s t a t a l
yzra pi-esicnar por la &gil distribucibn de tierras. :,'As tarde ser i a Gizaro Cardenas quien actuarla como p r o r a t o r e intermeai.ario
dc- c r g m i z a c j - o n c s de obreros y canpeslnos en aquelestaci?,
tuyendc c c n e l i o -cano l o s otr=\r; liGeresvas i n s t i t u c i c n p r que se
3cu1;2yTil1
cmtri
12 fornacibrl. Ge
nue-
de satisface:- L L s <e:-:;1vCfas PO-
-5 9-
pulzres
&S
apremiantes, ey! el rrarco de
1~
revolucibn aan incon-
clusa -segk estos jefes regionales-. Pero fue en el estado de

Tejeda como gobernador, donde el agraris
Veracruz, con Adalberto
mo se manifest6mas radicalmente durantelos aos veintes y , especialmente, a lo largo del Maximato. En ese estado las r e l a c. i -o
nes entre las organizaciones campesinas
y el gobernador fueron
m6s estrechas que en
cualquier otro movimiento campesino regional
del periodo; la politizacibny fuerza p o l i t i c a y militar de las

organizaciones, asicomo los alcances d e l reparto de tierras, -fue
r o n tambien mayores ah1 que en
rante aquellos aios
de
cualquiero t r a parte del p a i s dv.-
-espzcialmente de 1928 a 1932-;
el climax
aquellarelacih entre l i d e r y orgarizaciones agraristasfue
(3).
cuando estas se unieron al partido socialista de Tejeda
La notable autonomia
que hacia fines de la dbcada
de
los aos
veintes tuvieron el gobernadcm Tejeda (quien

lo fue PO? dos periodos:
1920-24
y 1928-32) y las organizaciones carzpesinzs veracruza-
nas estuvo garantizzdap m la existenciade numerosas rrdlicias m.r a l e s irregulares ("guerrillas campesinas"), en
nuy anplia medida
no habian sido alcanzadas

autbnomas del ejercito federal. Estas
por la depuraci6n
y,reestructuraci6n
del ejkrcito,
llevadas
adelan
te por Obregbn, Callesy el secretario de Guerra de este Gltimo,
el general Joaquin Amaro.
2.- Contexto
estatal
Como di jirnos antes,
110
es posible entender claramente

la tra-
ma de las relbcisnes sociales y politicas
-"""""
I
comprendidas en p
el-
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
( 3 ) Sobre el desarrollo de los movimientos agraristas veracruzaos

y su vincuiscibn conel te,jedismo se han realizadodiversos
estudios, e a t r e ellos los s e r i o s y valiosos trabajos l l e v a d o s
a c ~ 5 0por 3eathe:- F o ~ 7 f e rSalarnini, Op. cix.,
por -:onam
?alc6n, Zi agrarisnto en Verdcruz. ~a etapa r;\dical ( 7 928-1 935),
",
-,
"UG-
una bre\re r e v i s i 6 n de l o s funda-
rrismosinrealimrpreviamente
mentales acontecirrientosocurridos
en e l Bmbito veracruzano en
l o s aos precedentes.
Como es sabido, 1 2 r e v o l u c i 6 n rflexicaaa tuvo secuelasClistin-
tas en'el
&r.bito geogrAfico del pais a p z r t i r 6e l a e x i s t e n c i a d e
condicionesheterogbness
(en io que se r e f i e r e a 'patrones de t e -
n e n c i a de l a t i e r r a , a c t i v i d a d e s econ6rnic&,eiisidad
c a , o r g a n i z a c i 6 ns o c i a l ,e t c . )
6emogrAfi-
en d i s t i n t a s Areas d e l t e r r i t o r i o
n a c i o n a l a l momento de su e s t a i l i d o en 19'10. Dichaheterogeneidad
?;.e un claro becko, a p e s a r de l a presenciarotxnda
de f a c t o r e s
conunes que g e n e r a l i z a r o n l a r e b e l i 6 n a n i v e l n a c i o n a l .
. c r u z , la revolucibnmexicana
a
Go
tuvo una s e c u e l a d i s t i n t a ,
la que p r e s e n t 5e na q u e l l a sr e g i o n e s
Zn Vera-
sobre t o -
donde se desarroll?.ron
la
fue;?tes y organizados movimientos a g r a r i s t a s r a d i c d l e s d w a n t e
d k a d a p o s t e r i o r a 1910. .En ese estado < e l agrarismo radical sug i r i ah a s t a
l a d k a d as i g u i e n t e ,p r e s e n t a n d oc a r a c t e r i s t i c a s
particui?'res y despertandocon'
SI:!
cuy
fuerza y sus p l a ? t n a n i e n t o s l a
preoc:J.pacibn de los j e f e s n a c i o n a l e s de l a e l i t e r e v o l u c i o n a r i a ,
aileds,obviamente,
de i a r e a c c i b n ae los s e c t o r e s ae p r o p i e t a r i o s .
Xacia 1910, en Veracruz no e x f s t i a n c o n d i c i o n e s p o l i t i c a s

o r g a n i z a t i v a s que impulsaran e l surgimiento de n o v i l i z a c i e n e s
F e s i n a s amplias; s i n embargo, es p o s i b l em i r a r
y sociales
adversas pzra la mayorfa de 12 poblacibn.
l z g o del P o r T i r i a t o s e dieran
e1
Veracruz,
taxi
sin d i f i c u l t a d que,
como ex e l r e s t o d e l pais, l a s condicionesecon6nicas

ercnseriamente
C C ~ G-1
io
c a s i todos los
estados de la repfiblica, pl-ocesos que t r a n s f c m n r o n radicalcieiie

la e s t r u c t u r a socioecon6mica. For un lc?do, la p o l i t i c a agraria,
s p ~ y a d aen e l liberalismo econ6r:ico de 12 Zefor'na, 1levG 41 des"
"
" " " " " " " " " " " " "
de Mexico, Mexico, 1!377, 180 pp.

y por Carlos Martinez
Assad, "Tejeda y la organizaci6n independiente de los campesinos", en:
P i r t i n e z Assad e t al. ,Revolucionarios fueron todos, S E P - F a , H6xic0,341pp4
B1. Colegio
-51
083367
pojo y Erhccionamiento de l a s tierras ae los pueblos; e l r e s u l t a f i n e s d e l siglo, fue la concentraci6n casi abso
do de e s t o , h a c i a
l u t a de los t e r r c n o s corn-mal-es --normalmente situadosen
rras rrAs fbrtiles del estado-en
mmos privadas.
61
l a s tieo t r o proce-
fue 1;: i n t e m i f i c a c i 6 n Ce i a explocacibn de la gray1 riqueza na-
so
tural delestado,
travks del e s t a b 1 e c i ; ; ; i e u t o de expresas agrope
cuarias, agroindustri?l e s y e x t r a c t i v a s , las que requ.irieron de
inmensas e x t e n s i o n e s de terreno. De esta manera, una las mAs tras

cendentalesconsecueilcias
el Porfiriato en V e r a r a fue ma &guda
conce??traci6n de l a propiecidci rural (4).

En TTeracruz
no t-wiei-on l u g a r f u e r t e s iuchas revoiu-cionarias
de 9T O a 'I920. Factores Gemogrdficos, 2oliticos y cultuzales blo-
;i-v;eart?nia o r g a n i z a c i 6 n agLqarista y i a a p a r i c i b n Ge lideres zampes d m s f u e r t e s y tax-isnhticos cono 'Jiliz y Zapata, por 10 que du-
rante e s a d&cadacno luercn desafiaG.zsserTia;,;ente
51 e s t a l o q u ~ 1 6u-
Cicicnaies Ge i a t l f - m d i s t a s y conerclantes.
rante ese periodo
l a s &ius t r a -
b a j o el fuerte c o n t r o l de a i r s c c i o n e s reaccio-
m r i a s o revolucicnhrias moderadas. :io pademos pasar poiq a-! t o que
si emergiercn espor6dicamente d k ' b i l e s o r g a n i z a c i o n e s a g r a r i a s

e l o b j e t i v o de cnnseguir la r e s t i t u c i h
1.0
debido a sy marcada Eragmentacitn y
irhuy
d.otacibn cie tierras, $2
ti Ici
y o i i t i c o - que cohesionara a l o s c x ; p e s i n o s ,
COY
i'alra de un iicierazgo
iGc
resui.i:ado_c fueron
limitados. La toma organizada de tierras f w un acontccimien-
t o poco comn durante el periodo.
caxbio e ello
-y
C L : ~ G efec
--
y de l aa g i t a c i f n
y l a i n e s t a b i l i d a d a n i v en
l acional-
se k i e r o n
f r e c u e n t e s el p i l l a j e , e l saqueo y l a quema de plantaciones csnter
c i a l e s , e l robo y l a matanza de ganado, as5 como todo tipo de abu

sos sobre l a p o b l a c i b n c i v i l ,
por p a r t e de grupos que muchas ve-
ces -corno es e l c a s o de l a s bandas e x - f e l i c i s t a s
(Fhlix DaL)-
autodenominzLban z a p a t i c t a s y v i l l i s t a s s i n s e r l o . S i n
tanbien hubo en e:! estadomanifestaciones
se
embargo,
de l o que poCriarcos lla-
rar "bandolerisrr,o socialI t , e l que entendems como un fen6meno d i s -
t i n t o a l p i l l a j e "a secas" (v. supra p p . 2 7 ~ 37).

dad y la v i o l e v - c i a h i c i e r o n
huir temporalmente a muchos l z t i f u n -
d i s t a s , pcro a l r e d e d o r d e 1 9 7 todosregresaron
ncs, sobe todo los dueos d e haciendasazucareras

puer ese aiio s e e l e v s6i g n i f i c a t i v a l r e n t e
La i n t r m q u i l i -
a sus piantaciohbur.tc;-
-CGi:.3
e l p r e c i o mwli;ia?_ ciel
azdczr; o t r o motivo para e l r e t o r n o f u e que desde entc;izces IGS
c o n s t i t u c i ~ n a l i s t a st u v i e r o n wz mayor coutrci; d e l estctcio.
'Jeims
pues que., a pesar Ge l a depreaacibn, el rbgimen de te.cxz;ci;l d e l a
tierra no se h a b l a modificado significativarcentc
il?.cia e l final
de 1 2 pilaera di?cada de ' l a l-evolucibn.
Las modificacionesen
l a estructura agrariaveracruzana
f u e r m i n i c i a d a s por los mismos caxpesinossino

e r t a t a lc o n s t i t u c i o n a l i s t a
d e Cdndido A g u i l F r .
no
por el! g0bi.erl.o

Sste l L b i 1
Sene-
r a l c a r r a n c i s t a no era s i m p a t i z a n t e s i n c e r o de un pi-ograma social
progresista y m n o s de una r e f o r m agraria, ya no a i g a m s radical;

tampoco, obviamente, de
1 . ~ 3organizacionescanpesinas.
Su o b j e t i v o
e s p z c l f i c o , al h x e r algunas reformas rrioderadas, f u e G L W E ~ dpoyo

cle ius ca:F.;?esinos para el mo-gimiento c s n s r i m c i m z l i r s
por e l l o
CL.
E ~ L6 L ~
un Gccreto estatal de reforma agraria en o c - c i m e de ?9i+.
I
"""""""""""""""""
No ob3tante, e l r e p a r t o ilecho con base en dicho d e c r e t o no rliodi-
fic6 l a t r a d i c i o n a le s t r u c t u z a
de tenencia del suelo.
"Pma 1921,
e l 1.3% de l o s p r o p i e t a r i o s de tierras de Veracruz a h controla-
mas
ban 5 8 3 l a t i f u i d i o s a e
de 3 L 3 0 951 h c c t 6 r e a s .
ue mi1 hectareas,alcanzando
Los t e r r a t e n i e n t e se x t r a n j e r o s ,
y m - h espaoles o norteamericanos,poseian
'vernos pues,con
.*
un total
en
todo e s t o , que l a movilizacibncampesina
sv.rgimiel?to Ge m a a n c i e n c i a , ' c m p e s i n a r a d i c a l
un2
ma
277 849 hect6reas'I.
fu.e 1rlu.y
l i r ~ i t a d a . 21 anibiente p o l i t i c o no e r a e l ribs propiciopara

de
SG
el
y e l desarrollo
ezecti-$a y amplid o r y a n i G c i 6 n ( 5 ) .
l ~ g i r l x i 6 n r a 5 i c a ly
SV.
a p i i c a c i ne x 2 e d i t a .
Zs d e c i r ,
e11
e l pe-
rioGLo en que Tejeda ocupb par primera vez i a gu-DernLt-ma c s t a t a l ,

Ge 1920 a 1424, di6 ?asos agigantaG0.s la o r g a n i z a c i b np o l i r i c a
los obreros y campesiaosveracruzanos
(6).
de
ese mismo ao fue
designado Jefe de l a ,Zona' de Operacioncr Xi-
l i t a r e s de Tuxpan. Desde esa c ~ ~ ~ s ise6 n

expres6 en los hechos su
radicalismo y compromiso cm 13s'cav.sas a g r a r i a s -pues, como autoridad m i l i t a r , repartib 35 m i 1 hectdreas a carripesinos de l a zo

na. En 19'17, como senzdor,apoy6
una medida que pretenaia l a ex-
propiacibn de latifundios en m;mcjs de compafias p e t r o l e r a s . A l o

Tejeda se d i s t i n g u i 6 por el t i n o
largo de su t r a y e c t o r i a p o l i t i c a ,
de sus lealtades: cuando preteizdizalcanzar
cruzana,en
l a gubernaturavera-
1 9 2 0 , se a d h i r i b a l Plan e A g u a Prieta- y organiz6 a
obreros y campesinosenapoyo
cle Obreg6n, combatiendo cnntra los
c a r r a n c i s t a s en l a c a p i t a l del estado. For e l l o , a l i n i c i a r su.

mandato, e l mismo azo de 1920, Tejnda
contb con e l zmplio apoyo
d e l gobierno federal y una fama de p o i l t i c , 2 r a d i c a l .
aproveck6 l a e f e r v e s c e n c i a
guiLaci_biz p o l i t i c a
r.:.cruFaancs
?&bilwnte
de a q u e i i o s d t a s pmci inpulsar 1:.
CT-
-y militw- masiva de los trabajadores ve-
( 7 ) . AI alcanzar l a gusernztura, Tejeda eiirrLin6 de i n -
icediato' xocias las trabas y r e s t r i c c i o n e s
a c t i v i d a d e sp o l t i c a s
auspiciaiidocon
;
i
?organizaci6n y
las
de los grupos de t r a b a j s d o r e s en e l estado,
ello e l clima radical que se e x t e n d e r i a a todos l o s
centros de trabzjo r-icral y wbailo.
Ese ambiente p ~ l i t i c orzaical
a p o r t a r l a las condiciones p r o p i c i z s para l a forrnsci6n, eri 19.22,
cie 1:: poderosa L i g a Canpesiiza 6 2 'Jeracruz.
En la transformaci6n d e l ambiente y las c c n d i c i o n e s p o l l t i c a s

d e l estado ocup6 un primer. l u g a r la p o s i c i b n i d e o l b g i c a
go'cemaaor; c m
sus i d e a s y
SL?
d e l mismo
p;r'&ctica, @ s t e busc6 activan!en2c.e
e l cw;,plimiento cle l o s o l j e t i - , r o s sociriles y ecbnornicos de 1- r s v o

luc:_Cn,
preocu.pAmdose espxialmente p a 7
12s
reivindicaciones
" " " " " " " " " " " " " ~
- 6 " " "
( y ) ::Did.,
pp. 52-23.
de
-LJ-
los oprimidos.
"Alent6 a los grupos o b r e r o s , campesinos, de i n -
q u i l i n o s y s o c i a l i s t a s a organizarse libremente
intereses propios. E l f e r n e n t o p o l i t i c o
y luchar por sus
y s o c i a l del estado I l e -
g0 a ser t a n pronunciacio, que alarm6 hasta d su patrccinaGor, e l
y r e s i 3 e n t e CDreg6nI1 ( 8 ) .
En e l e s c e n a r i o obrero e l f u e r t e apoyo de lds autoridaces d e l
estado a l s i n d i c a l i s m o l l e v 6
a este a un asombroso auge. Tejecia
d e c i d i 6 llevar a cabo e l cumplimientoriguroso
coIisti.tuciolza1,estableciendo
lut
del a r t c u l o 1 2 3
adelds una exigentereglamentaci6n
ell e l estado,
An i o que se r e f i e r e a l a .esfera cclrnpesin2., e l sobernador

a t c : d i 6 con suno irclters l a s cuestiones r e l a c i o n a a s cm 1
;
:
KG..
hgrariz.fklentb
IriiLt$s..
ia i n t e g r a c i b n ~ e 3 r,l-,yw
.
n-hero p o s i b l e Ge ca-
agi-arios ( "corzit&s p a r t i c x i a r e s e jecu-tivac") ue ;Icv.erio
lti l e y d e l
LCII
6 de en2r.o de 9 1 5 -ilegando en alg-mhs ocasione? ' a
c u i s t i t v . c i b n por "l~iandato" o decreto gubernan;en.tzl,

td i;
refor-
l a d e s i n f o n m c i b n ,d e s p o i i t i z a c i 6 n
de :erra.cenientes,
CDiZO
51~.
respues
y teen;or a 12s r e p l ~ ? s a l i a s
que mostrabannumerososCampesinos-,
y di6
r;;uci.os calzboradores suyos a u t c r i z a c i 6 n especial paraorgani;ar
eji"lo5 e - l ' t o d o el estado. AaezAs,

F.?Z~C~G~W
d Se
acelerb l o s tr&r,ites Ge 1
;
;
s
t i e r r a s por parte d e 1 2 Comisi6nLocal
Agraria,
; i n embargo, hasta 1923 e l coutrol p o l i t i c o y m i l i t a r qu.e

eje-,Tcian os
i u L o ;
C i - , -
l a t 5 f w d i s t a s a n i v e l rriu-vlicipal e r a a b cuasi-abso
a t e aiclro pr:aorninio,
l a guarciia civil e s t a t a l habla po-
Il-ice? muy poco. P o r e l l o , Tejeia la r e i l a b i l i t 6 y h x p i i 6 .
I L S - ~
de~
lar
e l l a se enpez6 a h z c e r f r e n t e a l a f u e r z a ae l o s t e r r a t e
--""-"""""""""""""
( L , h l e m i n i , iieathcr Fwyler, Op. c i t . , p.
56.
-bo-
n i e n t e s .E s t o s ,
desde el i n i c i o de la dbcada, y como respuesta a
los acontecimientos, se dedicaron a a f i a n z a r sus privilegios por
t o d o sl o s
medios a su alcance.
blaxas-
se m u l t i p l i c b asombrosamente;tuvieron
n e r a l GuadalupeSAnchez,
Su f u e r z a armada
y de l a raisma Secretaria de Guerra y
de las tropas f e -
i Z r i n a , por lo que r e c i b i e r a nr e s p a l d oa b i e r t o
estacionadasen
e l apoyo del g e
j e f e de operaciones militares (del e j 6 r
c i t o federal) enVeracruz,
derales
-las guardias
e l estado,llegando
l o s j e f e s de estas
l o s l a t i f u n d i s t a s en l a c r e a c i b n de
a colaborardirectamentecon
cueryos paramilitares.Estoscuerpos
de i r r e g u l a r e sr e c i b i e r o n
con 3recuencia amas y municiones del general Guadalupe S6nchez.

Otro medio de fortzlecixiiento de l o s t e r r a t e n i e n t e s fue buscar l a
p r o t e c c i 6 n d e l presidente Obreg6n a l a vez que se organizajan en
uniones e s t a t a l e s y r e g i o n a l e s de a g r i c u l t o r e s ;
t a l fue e l c a s o
del "SindiciitC de terratenimxtes llamado FASCITISff, organizado en
1 9 2 3 en los municipios de l!aoli.nco,
T e p e t l b y o t r o s zlecizfos, y
del que f u e miembro a c t i v o JOSE! Gcnzalo Ab-mto, p r o p i e t a r i o fie l a
hacienda de Almolonga ( 9 )
LOS s e r i o s c o n f l i c t o s
da vez
m55
sociales en e l estadoiban
frecuentemente a i n c i d e n t e s v i o l e n t o s e n t r e
lztifunais
-
llegando ca
t a s , g m r d i a s b l a n c a s y f u e r z a s federales, por un l a d o , y campesi

-
nosy guardia c i v i l e s t a t a l , por el o t r o ; el m&
grave de aquellos
encuentpos ocurrid en Puente Nacional los primeros dias de marzo

de 1 9 2 3 , resultando rruertos ochs campesinos; e l hecho tuvo reper-
c u s i b nn a c i o n a l
y e l p r e s i d e n t e Obre$bn medi6 en e l c o l z f l i c t o ,
z m q u e i n c l i n b d o s e a f a v o r del general Guadalupe SAnchsz.
kqu?l
c o n f l i c t o m r c b e l i n i c i o de una cruel7ta iucna por la tierra en
-""""""""""""""""
('9) 1'Diversos desbreenes se su.scitaron en I 923 en la zona de l a s

Lacieildas Ce Sa12 Loi-,enzo, k:iaolonga y otras cercanas. Se f o r rr,6 u
v
l silzdicato de t e r r a t e n i e n t e s llamado FASCITIS, clue men;
zaba S e muerte
a l g z l o s a g r a r i s t s s , 10s atacaba a nana zrrna-
-67_.
'
,:-
Veracruz, l?. que se prolongarla hasta

la dkada siguiente. Fue
taxbi&n.motivo
pues lanzara
decisivo
de la convocatoria que pocos
dias
des-
Tejedaal primer congreso agrario estatal

(IO).
Con el patrwinio del gobierno estatal, elcongreso
agrario
en Jalapa;era la culminacibn de los
se inici6 el18 de marzo
esfuerzos organizativos de l o s aEos anteriores, .%sistieron repre-
sentantes demas ae cien comit6.s agrarios, de sindicatos

obreros
iocales,
tie
la Cornisibn L o c a l Agraria ( C M ) y el Frocurador de
Tuebloz:. Se f m d 6 en aqul
congreso la Liga de Comwridades Agra-
Desde el
rias y Sindicatos Campesinos del Estado de Veracruz.
principio los rep;-esentantes
de 12 regi6n
ligados a Tejeda, corno Ursulo Galv6nnio
al
interior de Is organizaci6n.
y con 61
1611
e-vl
1
I
ceatral d e l estado -snAs
tuvieron un rnzyor preaomi-
G a l v h fue elegido presidente
el cornite. ejecutivo quedaron

Jose Cardel, Antonio Car-
y carolino h a y a (11)
La integracibn de la Liga y el awnento de comitks agrarios
que sobrevino
inmediatamente en
la regi6n celztral del estado,
alalmaron a los terratenientes. Estos reaccionaron formando"asopor sus propios

ciacionns de agricultores", integradas basiramentn
arrendatarios y medieros, para oponerse a la aplicacitn
6e
las
para opo
leyes agrarias federales, as5ccmo sindicatos 'lblancos*l
nerse a la aplicacih de la Ley

das
Federal
del
Trabajo en sus hacien
y plantaciones; los terratenientes incrementaron el terrorismo
"""""""""""""""""
da y los insultaba trat6ndolos de bolcheviques".'J. Xamirez
('rO)Salamiiii~,::eather Fowler, OF. cit., p. 6 3 .

(1l)loc.cit. y F a l c G n ?.omma, Op. cit., p. 36.
-68,
ie sus guardiasblancascontracampesinos
y funcionario? de l a
C T ~ Ay la CLA, y e'strecharon sus re1acj.onc.s con el j e f e de operac i o n e s militares (federales) en e l estado.
Para noviembre
n e sa g r a r i a s
l a t e n s i b ne n t r ep r o p i e t a r i o s
y organizacio
era extrema; el! gobernador x e l e r a b a l a apljcici6n
ue l a s l e y e s agrarias y amenazaba conarmar
a todos los caxpesi-
que s o b r e v i m l a r e b e l i b nd e l a h u e r t i s t a ,
nos;fueeiitonces
cando e l rumbo de los acontecin-iientos."Parafortunz

mientopopularveracruzano-secala
Borrana Falc6n-
mar-
del movi-
e l acercamien
t o e n t r e l o s latifundistas y e l jefe de las o p e r a c i o n e s m i l i t a r e s

a c a b 6p o rs e r , d e s a s t r o s o
d e '1923ZuadalupeSdnchez
para l o s p r o p i e t a r i o s , p u e s
en aicierbre
se c o n v i r t i 6 en uno de los 1Zderes de l a
r e b e l i b n d e l a h u e r t i s t a contra e l p r e s i d e n t e Obreg6n. Los d i r i g e n -
tes agrarios supieron aprovechar
l a coyuntura y de inmediato
fecerales sus continpusieroli a a i s p o s i c i 6 n de l a s autoridades

c
g e n t e s armados'; a s 5 como una elevada suma de d i n e r o en e f e c t i v o .
"Cuando los r e b e l d e s fueron derrotados
organizaciones populares veracruzanas
-continfia Falc6n-, las
h a b i a n mostrado su,,
lealtad
y e f i c a c i a , pero, sobre todo, su a c c i b n subray6 l a necesidad
que el gobierno tenia atin de estos i r r e g u l a r e s p a r a - r e s o l v e r algu

aas de l a s c r i s i s en e l sea0 de l a f a m i l i ar e v o l v c i o n m i a .
a s como
las fue-rzaspopulares-veracruzanasadquirieron
preponderancia
l a v i d ap o l l t i c ai n t e r n a
autonomia de l o s c e n t r o s f e d e r a l e s
Fue
una mayor
y , con e l l o , c i e r t a
que l e s permiti6 a s e n t a r en
bases rnds firrries la continuidad de s u poder armado y p o l i t i c o " ( l 2 ) .

De 10s numerosos campesinos veracruzanos que participaron eE
e l sofoczmiento de l a r e b e l i 6 n
26 2 5 G mil-
-se afirma que i n t e r v i n i e r o ? ? de
buena p a r t e se ne915 a depcnnr sus brms postericr-
mente, respaldados por Tejeda. De e s t o s grupos surgieron les prineras gu.errillas cailipesinas e s t a b l e s , que s e g u i r i a na m p l i b d o s e
por el esfuerzoorganizativo
de l a L i g a ,
asi como d e l F a r t i d o . I J a
c i o n a l Agrarista (PIJA) y l a CBOK..

Las g u e r r i l l a s fue2.m p i l a r e s e n c i - a l
del movimientG sccial
veracrumno, pero &te acienBs de contarcon

mado e x p e r i w n t 6 un notable avance politico.
organizaci6nhastacubrirprontotodo
prclceso de r a d i c a l i c a c i 6 n .
Gel
un poderoso brazo a r La L i g a d i l ~ t 6su
el estado y v i v i b m rApido
En E s t e f u eO e f i n i t i v a
F a r t i d o Comunista
Xexicano.
En su. congreso
l a influmcia
tie
1524 la L i g a
r.
-/L-
cretario de Gobermci6nEs necesario
y Gel PC1..
resaltarel hecho de que a pesar
de
no
haber
al
canzado laLNC un arraigo tan profundo en .otros estados comoen

Veracruz, "su importancia nacional fue considerable -como afirma
Faldn-, sobre todo si set o m
f a l t a de
t.11
cuenta la extrema debilidad

y
coherenciade las otras organizaciones agrzrias naciona-
les" ( 14).
carspcsino - ve
A dos aos de constituida ia LNC, el movimiento
rdcruzano
se
'haba
consolidado
y fortalecido al punto
de ern2ezar
hacerle frente con, &xito

a l sector terrateniente.Entcrxes
blarms de 1926-, cuando en
-ha
el plano nacional se anunci?.?ba

i a en-
traZa del pais al oscuro

the1 del i.:axirnato, en Veracruzse iniciaba la segunda
gubernaturade Adal'oerto Tejeday c m ella la
llamada "edaddorada" del agrarisno veracruzano.

En Alri;olonga, mientrastanxc, se recibia a un
nuevapatr6n:
IGmuel Farra.
Hablando
dela organizacibn de la economia en Alrrlolonga, a lo
Largo del segur& captulo, hernos planteado, a modo de anrecedentes,
eiementos y sucesos que constituyenun marco de referencia o

-Larn:ili?!n
parte
son
integrante de
la vida polltica. Es, sin enbargo, im-
prescindible acexarnos a l a s relacisnes y nechos concretoscon

qLe se expresb la articulacibn l o c a l del pczer ar"tesd e hacerse
----""""""."""~"""""-
(14)
Falcbn, R c m w a , Op. c i t . , p.
32. c i t . , p. 79.
4 0 4 1 y Salamini, &Heather.?o@ler,
-/
-, r
I-
presente IJ'anue1
Veracruz.
en
Parra
Durante l a primera d e c a d a F s t e r i o r a l a e x p l o s i b n s o c i a l
de
' I 5 ? G , en Veracruz, como lo hemos seiialado, no hubo ningih movi-
miento popular s i g n i f i c a t i v o u organizadofirmementealrededor

algn prsgrama s o c i a l d e f i n i d o ; e s t o o c u r r i r l a h a s t a
terior.
la d&da
de
pos
-
S i n emSargo, l a violencia y .l&s p e r t u r b a c i o n e s 's o c i z l e s
y econ6micas alcanzaron considerables dimensiones
sobre todoen
l a s z o n a sr u r a l e s
de 191a a 'I 920,
y petrolEras.
La hacienda de Alrrlolonga y sus v e c i n a s , en w . p r i n c i p i o , r e -
s i n t i e r z n poco l a v i o l e n c i a s o c i a l ,
s i n haberse manifestadoen
derismo-
pues nasta inicios de
e l e s t a d oe f e c t o sc o n s i d e r a b l e s
Veracruz ilabia e s t a d ov i r t u a l m n t eb a j o
i 5-14 -y
d e l ;:m
e l c.ontrc1 iiel
A peszy de que la v i o l e n c i a no sobrepas6 limites t o l e r a b l e s

enNaolincc,
y los rrsunicipios v e c i n o sa n t e s
p i e t a r i o s- e n t r ee l l o s
Jos Gonzalo Aburto-
de 1914, numerosos p r g
se r e t i r a r o n de l a
zona desde e l momento mismo en que e l nladerismo aparecib en l a

e s c e n an a c i m a l .
No fueron,
por l o misrri0,testigosdirectos
de
l a r e l a t i v z , e inesperada calma p r e v i a a 1914 ni de l a abruptaapa
r i c i h , desZe e n t o n c e s , del baniiolerismo y l a zozobra en el Area.

k
e s t o s Gltirnos se vieronsornetidosintermit.enternente
civil y sus a u t o r i d a d e s , asi

que perrnaneeieronen
cm0
la poblaci6n
adxinistradmes y propietarios
sus f'incs*s.
La f a c i i i d a d y l a frecuenciacon
que e r a n a s l t a a o s
puebles,
congregacicnes y h a s t a cabeceras municipalesen
l a zona, llevaba
u l a s utoridades l o c a l e s a p e d i r , en
tonos,dotaciones
~ G ~ los
O S
e arnlas y iriuniciones para integrarcuerpos
Ao
que casi sien,pre el gabiei-no de
de seguridad z i v i l , a
Aguilar poniaoidossiirdos.-Co
nu consecuencia, l o s cargos en ios cuerpospoliciacos
y &rainis-
trativos i q l i c a b a n serios r i e s g o s para sus deSproteg1ciG.S ocup+
t e s , quienes se rewv;iban constatemente por el a s e s i n a t u o renun
cia Ge .sas antecesores. Vemos &si, por ejemplo, que en 1914 los
~
?
die
~ p o~i i c l a~ y subregidores
~
~
r dei la ~congregacibn
~
L e AllarClongapresentaban frecuenterrente sus renuncias al alcalde de
Saolirlco; L-duckn diversos motivos, como no saber l e e r y escribir
o "no c a e r talento par& desenpefiar cargo tan delicado

ncs
ora
Far l a situacibn en que ( s i c ) a t r a v i e s a el pais" ( 1 5 ) *
L l ta:5olerismo
&sia
( * . ) ne-
2erdurarla en la r e g i 6 n de Jalapa y i;aolinco
la 6 6 ~ a a as i g u i e n t e ,c o n
p a n heterogeneidad, moviiiciad
inesT&SiliLLd de l o s grupos que lo .Fracticaban.
Cabe mencionar
-7 5-
que e n t r e l a s principalesfueOtes
de v i o l e n c i a rural hacia media
dos de esa decada estuvierongrupos
t a s , zm no controladostotalmente
formados por e x - d e l a h u e r t i s -
por las f u e r z a s tejedistas.
Por l o que respecta a l a o r g a n i z a c i b n a g r a r i s t a y l a a p l i c a

c i 6 n de l a s leyes a g r a r i a s en l a zona circundante a. Alrnolonga,
a e l l a s tuvo Candido Aguilar como l i d e r p o l i t i c o esta-
entorno
Las congregaciones de B a n d e r i l l a y Chiltoyac
tal.
-que nabian
perdido sus tierras comunalesen6pocasanteriores-fueron
bieronen
so-
desde 1914, a n t e s de l a l e y agra
l i c i t u e s de t e r r e n o( C h i l t o y a c
r i a d e l 6 de enero de 1915).
las
rtapa n h . 4 ) enpresentar
prineras de l a regibnjalapeza(v.
.
1920 a l a t i b i a postura que
e s t a s estuvieronsupeditadasnasta
Los campesinos d e B a n d e r i l l a reci-
1918 t r e s c i e n t a s h e c t b r e a s
de i a hacienda de Lucas
t i n ; e l misrno ai?o la congregac-ibnnaolinqueiia
22
de Chiltoyac reci
b i b r n i l t r e s c i e n t a sc i n c u e n t ah e c t l m e a se nd o t a c i 6 n .
( 5 6 8 ' i m s . de
la izacien2ade-.Paso del Toro, 664 de l a hacienda d e Lucas Xarth

y 1 3 8 de la d e Paso d e San Juan,
-Les
ii
&stas dos Qltirnas correspondien
l o s rmnicipios ue Jalapa..
y Jilotepec).
-%e h a s t a l o s aosveintes
que se f o r m r o n en l a regiGn de
J a l a p & y Maolinconumerososcomitbs
l a s , con gran respaldo

n e ss i n d i c a l e sv i n c u l a d a s
(16)
agrarios y sindicatosagrico
de l a gubernatura e s t a t a l , de orghnizacio
a l a ConfederacibnEegionai
Obrera Ne-
xicana (C2OM) y de l a L i g a de Conunidades Agrarias d e l Estado de
Veracruz.
Cn algunos casos la organizacibn de t i p os i n d i c a l
fa-
c i i i t 6 l a p o s t e r i o r o r g x ~ i z a c i b nde t i p o a g r a r i o y v i c e v e r s a , ddn
dGse a s paralelamente y PGY parte d e
l x n d
por mejorescondiciones
""""
(16) EL~LIC,
los rriisrms individuos
la
l a b o r a l e s y por l a c o n s e c u c i 6 n l d e
" " " " " " " " " " " " "
Ldurens Ferry, op. c i t . ,
y.
139-142.
tierras.
(17).
E s t a lucha fue i n f r u c t u o s a e n
muchos c a s o s y v i o l e n t a en c a
s i todos, pues l o s t e r r a t e n i e n t e so p u s i e r o n
sus guardiasblancas.
a e l l a l a a c c i 6 n de
,.
Al f i n a l de a q u e l l a dbcadaencontrarnos
que s i b i e n se afectb a los hacendados de l a zona que circunda a

Aiomlonga(Naolinco
f icativamente
y nlunicipios vecinos)
no fue merruada s i g n i
su f orIra de propiedad.
Vemos, por ejemplcj, en e l caso d e la hacienda de Ai~~Aolonga,

queGsta
sufrib variasafectacionesagrariasa;
cada, pero que no la destruyeron.
l o largo de l a ci4
aebernos resaltar que d i c h a s
afectacionesseoriginaronensolicitudes
agrarios de poblados v e c i n o s y queno
d e sindicdtos y coIr;ir&s
se r e a l i z a r o n en beneficio
de los pobladores de klrriolonga, pues la o r g a n i z a c i h de srcjs se
enfrent6.a condiciones muy adversas.
En 1921 un grupo ae caripe-
.sinos de Tepetldn (v. napa nth. 4 ) , organizados en el s i n d i c a t o

"Fuerza y A c c i b n " s o l i c i t a r o n
las f i n c a s a f e c t a b l e s
d o t a c i b n e j i d a i , seEalazao e n t r e
a la nacienda de Aimolonga;en
1923 1 2 Co-
(17) En ese proceso r e i v i n d i c a t i w o j u g a r o n un papel fundarnenc:al

los obreros d e l "SindicatoEmncipadorBevolucionario
de Obrercs
de S a - B r u n o ! ' , fabrica t e x t i l s i t u a d a en Jalapa. Este sinukcato,
que se ccmsolid6 a l o l a r g o de los aos de r e v o l u c i 6 n , se propuso
dos o b j e t i v o s p r i n c i p a l e s : l u c h a r
por sus r e i v i n d i c a c . i o n e s econ6
rnicas y organizar a los trabajadores de l a zona jaiapei'h. Co1;10
e f e c t o ae su a c c i 6 n en 1918 se fund6 e n J a l a p a el " S i n a i c a t o de
Obreros de l a Fabrica El Dique" (texfil). A f i n e s de 1919, respaldados por l a "?ederacibn de S i n d i c a t o s de l a Regi6n de CrizaDa", l o s obreros de San Eruno CoYnvGcaon a i primer congreso e
o b r e r o s de la r e g i 6 n jalapefa, constitcyenGo con o t r a s orgianizac i o n e s la "FeGeraci6n de Obreros de JalapA". La nueva organizaci6n obrera, rientada en buena rr;.edida por los ubreras de :an
3runob se i n c o r 3 ~ 6a ia CBOM el mismo ai50 cie 1919, a l a vez que
formaba l a ' k A m r a de Trabajo d e Xalapa".
Siguiendo l o s o b j e t i ~70scrorriistzs impulsaron l a c r e a c i t n d e c o r ~ i t e sagrarios
y en
c i e r t o s casos tambien de sindicatos- en yobizciones coX.0 Eb:?ae-
-?5I
misibnLocal
tospredios
Agraria r e s t i t u y b mil d o s c i e n t a sh e c t 6 r e a s
a esoscaxpesinos
y los dot6con
nlolonga, Is que conestovi6reducida
ae d i s t i n
264 hect6reas de Al-
su. s u p e r f i c i e
ae 4 474
4 210 hectareas (la), a pesar del p a t r i o t a d o l o r manifestado a l
recpecto por su p r o p i e t a r i o (19:). En 1925 e l e j i d o de A l t o
Tia.
Liego s o l i c i t 6 d o t a c i 6 n de una f r a c c i 6 n de l a hacienda de Almolonga, ]:,antenida o c i o s ap o r
s u dueio, s i h d o l e otorgado el mismo ao
ciiclm t e r r e n o , que m d i a 35 hect6reas ( 2 0 ) .
r i l l a , Cililtoyac, Rafael Lucio y Naofinco y en h x i e n d a s como

Almolonga, La eoncepcibn, Las A
n
m
i a
s y Tezonapa. E s t o s comitks agrarios s c l i c i t a r o n de inmediatodotaciones de t i e r r a ,
corriendo sus procesoscon muy distin-casuerte.
Los o b r e r c s
de Sail B r u n o , a t r a v e s de ia CAmara de Trabajo, p r o p o x l c n a
rol1 una anpiia cooperaci6n a l a s i n i c i a t i v a sl a b o r a l e s de
Tejeda, adenitis cie que f o r m r o n parte de l a s g u e r r i l l a s obre
ras que combatieron l a r e b e l i 6 n. d e l a h u e r x i s t a
a finales dg
1 9 2 3 y a b despuhssofocaron
los b r o t e s rebeldes que pers i s t i e r o n a l g b tienpoen l a r e g i 6 n de J a l a p a y Xaclincc.
V. Dominguez F&T~z, OlivA, Un estudio de caso: l o s comunist a s de San Zrunal,enAnuario 11, Jalapa, Ce1:tro de Xstudios
Bist6ricos,UniversidadVeracruzana,
pp. 224-252.
krel;ivo ue l a Cornisi6n Agraria Kixta del gobiemo d e l e s t a d o

de Veracraz ( A C k ) : Expediente de r e s t i t u c i h del pueblo ue
Tepetldn, Ver.
En l a carta que e l pri~iierode marzo e 1 9 2 3 J o s 6 G. Aburto

d i r i g e a- l a Camisi6n Local Agraria, reclamando su aerecho s o
tme l a s t i e r r a s tomaaas a la hacienda de Xlmolonga para dot a r a Tepetldn, dice enfaticamente: l...compru&bese hasta la
e v i z w c i a quz ( T e p e t l h ) n e c e s i t a mas (hectareas) y entonces
ante la e v i d e x i a de la raz5n e n t r e g a r e de mis i n t e r e s e s l o
que n e c e s i t e para c o n s o l i d a r l a paz y e l b i e n e s t a r de las nesas p r o l e t a r i a s , pues soy mexicano, amo a m i p a t r i a y respeto
a su gobierno, pero e s t o y obligado a CefenGer l o que no es
r d o s i n a de mis hijos ( t o d a la informz\cihindicL que Xburto
EO t w o h i j o s ) 2 quienes se l e s espera un porvenir de Lambre
y !:,iceria..
hr;y que debe irnperar el reinado d e la j u s t i c i a
y ,de la i e y piEo l a s garaintzlas que me f a l t a n , primero a la
C m i s i 3 n Local :Agraria; s i & S t a no rne l a s da, picio ;11 g G 5 e r n?;lox, del estads que j-gL-6 bzja su l e <e c ~ ~ ~ l i ceurqol i r
C C i l i.2 Coi1sti:~zibn y de;r.As
l e y e s , . Si ;:e las niesa.
n;e las
-7 G211 a b r i l
d e 192.8
prara la hacienda-
la
c i 6 ne j i d a l ,s e a l a n d o
table.
-pocos ciia..; antes de que :.>nuel Parra com-
congregacian de Alto Lucero s o l i c i t 6 d o t a -
a l a hzcielzda de Almolonga como predio afec
E l f a l l of a v o r a b l e
e l presidencialen1934
e n t r e g am a t e r i a l
ficie
del gobernador Tejeda se d i o en 1929,
y la p o s e s i 6 n d e f i n i t i v a
en 1937, pero l a
de las t i e r r a s se r e a l i z 6 hasta 1938.
L a super-
con que se d o t 6 a Alto Lucero fue de 2 438hectAireas,de
las c u a l e s 1 460 formaban parte de la hacienda de Almolonga, que

para e l momento de- l a solicitud t e n i & una superfick total de 3 524
Lectareas
(21)
La hacienda de Paso d e l Toro, tar!bj.&n- e!? e l municipio de Xao

l i m o , fue a f e c t a d ad u r a n t e
l a primera'gubernztura de Adalberto
Tejeda (192~1-1924) en buena p r t e de su superficie; perdib 1 50;
hect=lre;is, c c k s e y a n o 2 392. Otras importantes

propiedades
privaiias, c o l i n d d l t e sc o n
r e n mema alguna
ei1 -su.s
a m e n t a rl ae x t e n s i b n
l a s haciendas nzdlinquezas, no s M r i e
t e r r e n c s ,l l e g a n d o
de sus bienes.
Zlgunos p r o p i e t a r i o s a
Tal f u e el caso ae Luis C
razsi ( d e s c e n d i e n t e d i r e c t o de anti,guos p o p i e t a r i o s de hlniolonga>,
quien siendo <mi0 de l a s haciendas de La Concepzi6n ( 1 2 3 8 hect&
reas) y Fzso de S a n J u a ~( 9 2 0 h e c t A r e a s ) , en e l vecinomunicipio

Ge J i l o t e p e c , cornprb en 1925 l a ilacielzda de Paso del Toro ( l a s
---""""""-.""""""""-
d z r a ' e l C . P r e s i d e n t e ue l a Conisibn xacional Agraria o e l

Presidente d e l a X e p ~ b l i c a . P e r o s i por todos f u e r e n negadas
na>lar& mAs y e s t i s n e s s o j r e este asunto, c&ll&ndome, paes
~ U C
a n t e s de ser p r o p i e t a r i o soy mexicano". L'ICAK: Expediente
iie ~ e s t i t u c i b nd e l pueblo de ' i ' e p e t l h , Ver. (subrayado nuestro),
Los habitantes de hlmoionga no accederian entonces a l a pos e s f b n de tierras,-esto ocurriria
sar
d?
varias dbcadas m6s talde;- a pe
l o s s e r i o s esfuerzosorgaiizati-Jos que se d i e m en e l lu
g a r , principalmenrc durante e l primr iustro de i d s aiios v e i n t e s .
La i x h a r e i v i n d i c a t i v a ue l o s trabajadores almolonguenses fue

t a t , ? de r5po laboral cr?mo agrazic?, pues
siendo casi todos de i n -
aed5 csta extraccibn campesinti estaban convencidos de -la p o s i b i l i -
ue CO"Ilipzginar, cotidianamente y a i o h r g o del. ao, el traba-
jo ;IsaiariLcio ccn las l a b o r e s en tierras d e su- posesin.
51 primer y
principal promotor de l a luchaobrera y agraria
en el lugar fue un joven obrero proveniente de ' b n Bmo:'
que
c~nsigui6ingresar como trabajador al ingenio en los i n i c i o s d e

acierrk de obrero
fue estudiante
~
~
normalista
t
l
en Jalapa hasta su. tras-
192.1. Jose Diaz Olvera, - t a l era SU. nombre-
m "San
ido
;
i
A11r;olon~a.nhii e:ltrS imediatalrlcnte en c o n t a c t o con un sr'lp
prj de trabajaazres que desse algunos &%os atr6s tenian

S
l a inquie-
" " " " " " " " " " " " " " " " "
(22)
Swdlez
Ai-agbll, Guadaiupe, Op. c i t . , pp. 2 4 y 2 5
tud d e Gryanizsrse p z r a a l i v i a r su s i t u a c i 6 n ; e n t r e
salid F r a n c i s c o 1.:
e l l o s sobre-
d e l Campo, n a t i v o d e l l u g a r , por sus c r i t i c o s
y firmes p r i n c i p i o ? .
t r a ns
Unihndose a ellos, D i a z Olvera i n i c i 6 l a o r
ganizacibn de l a p o b l a c i d nt r a b a j a d o r 2l o c a l ,
la c u a l en e l
c w s o de pocos meses se f u e a g l u t i n m d o en t o m o a r e i v i n d i c a c i o -
nes basicas como aunentos salariales y mejoras en i e condiciones

de t r a b a j o .
Tambi6n desde .el p r i n c i p i o d e su. organizc1ci6n los
tl-abajacres contemplarm la necesidad cie impulsar con e l l a l a

demanda de t i e r r a s .
las
La s o l i c i t u d agraria se izzria a tra-&s de
i n s t a n c i a sl e g a l e sc o r r e s p o n d i e n t e s ,
' p o r una p m t e , y por
o t r a , s e d a d e Tierra p a x sernLt?ar "el gasto" (malzfundamentalmente), 'q-de deberla s e r t o m d a de los t e r r e n o s de la hzcienda daCos e.? arrendanLento y rnediera
l a r i a d o s de la h?cie:%k-
"
Los esfwrzcrs de
sible los
-casi siempre a los xisms
y de 10s
&S%
ctiiizados coIr,c p?tl-ero.
agremiaci6n dieron
su. primer fruto
tal-
dltinos dias de 1921, a l c m s t i t u i r s e e l s i n d i c c t o
"Fraterniad d e l Car;.lpesiilo"
YJni6n y 2rpgreso''-
-que
l l e v b conic 1ena l a c m s i g n a
ccn mAs de ICC d e l c e n t e n a r y nedio Ge tra-
b a j a a o r e s penanentes de l a lzc.cier,da y algunos de l a s . ter+,orales.

Su. primer s e c r e t a r i o genstraf fue D i a z a l v e r a . ( 2 3 )
Fi-ancisco
X. d e l
Campo y Diaz Olvera, convenciaos de l a ne-
cesidad de con_crrv.ir un s i n d i c a t o dernccratico y de politizar ai
E s preciso
detenernos
1x3s a klniolongatamoi6n
dhcada
a s e a l a r que en l a s h x i e n a a s c e r c a se c o n s t i t u y e r o n s i n d i c a t o s
-por l o generalcroniistas-,
Lorenzo,en
e l rr;unicipio
ro y Teaampa, en e l de
ce
como ocur.ri6en
en a q u e l l a
l a s de Sar,
TepetlGn, cie San Antonio Faso del To
!Taolinco y
de La Concepci6n,
en
el
municipio de J i l o t e p e c .E s t o ss i n d i c a t o sa g r i c o l a sc o r r i e r o a
con
diversa s u e r t e . En e l caso de San Lorenzo, el s i n d i c a t o "Fuerza y

kcci6.n" ciesde sus i n i c i c s , en
? 922,
se enfrent.6. a l a crudarepre-
sibn e j e r c i d a p o r e l p r o p i e t a r i oC a r l o s
PeriiTiel y su" g u a d i a s
blancds (25); a p e s a r de e s t o , c o n s i g u i 6 l a ' r e s t i t s c i 6 n ,
er, '1923,
de 7'l;co m6s 'de n i l hectareas Ge las 1300 que t e n i a l a haciellda
(v. suplla p. 7 5 ) . E l s i n d i c a t o "Aurora del Cmqesino" se fwm6
en 9 2 1 ell San .Antonio ?aso d e l Toro; ese aiio p i d l 6 Gothcibn L g r a
ria, 12. que r e c i b i b en 1925:
bi6
~1 di0
490 hectdreas.
e I n d u s t r i a l d+
r a t i v aA g r i c o l a
se cnnstituyd
e32
"L2r Sociedad Coope-
Ingenio y Haciezda
de Tenampa''
1 9 2 3 , pudo. s o l i c i t a r tierras h a s t a 'i 932 y reci-
sig-aiente 6 2 5 hectareas ( 2 6 ) " . C1 s i n d i c a t o ..agriccla
Se La Joncepci6n
se c o n s t i t u y b en 1926, pudiendo conseguir te-
:-.renos hacta 12 CGcada s i g u i e n t e ( 2 7 ) .
Zn la o r g a n i z , ~ c i 6 1y1 avance del grupo sirdical de Almcllonga

I"ue primordial su contactocon
e l s i n d i c a t o de San Bruno. Aqubl,
siguiendo a b s t e , pas6 a formar parte inmediatamente de la "Fede-
r a c i 6 n d e S i n d i c a t o s ae Cbreros y Campesinos de la regibn %&&aye

& 11 y de l a Y&nra d e l Trabajo de Xalapa", baluartes d e l a C20M.
Al p r i n c i p i o se cont6 Coi1 la asesora ?recuente de l o s a c t i v i s t a s

de San Bruno, a , l o s que recuerda DcZa V i c t o r i a Garcia U r q u e z como
peysonasdesconocidas
u31
en el lugar que "iban d e Jalapa
I;&'
errpezar
s i n d i c a t o coiltra el pztr6nlt(28). Aunque m 6 s d e l a n t e Cejaron de
?or l o cjue respecta a la c u e s t i 6 n agraria, iiesde l o s 6ltFrnos

de 192.1 se di6 una abundantecorrespondenciaentrs
e l gob i e m o d e l e s t a a o , la Comisi6n LocalAgraria, l a p r e s i d e n c i a mu-
JrieSeS
rlicipal de I?aolincc y sus a g e n c i a se n
l a s congregaciones,
refe
rente a l a s d i s p o s i c i o n e s dictadas pr
l a CoKiisiCn 1;acional Agra
ria y el gobierso del estado para l a , f o r m a c i b n 2e c e n i t b s agrar i a s (comiths particulares ejecutivos). Las respuestas fueron
muy vari;dsis,
yendo de la organizaclbn y 13 s o l i c i t u d i n m d i a t a
ce tierras por p r t e ae algunas congregacionesasta
la r e s i s t e n -
c i a aosoiuta de otras .a for:nm ].or czomit6.s menciomdos

c i a que se cebia Eundancntalmezte a la aesinfGrmaci6n y
z a e i b n , a s con.3, en otros casos,
de
io? propietarios-,
temor
la a c c i h vicleilta
pasando por f a r e a c c i 6 nc a u t e l o s a
gura de ciertos poblados (29).
despolixi
-resisten
o inse
En todas las localidades b e d e f i -
niriva para la evoluci6n e l o s hechos l a actituci
de l o s
agentes
w n i c i . p a l e s ; e s t o es evidente ex Almolonga, donfie e l escargario d e
.-o.
,.
l a agencia m n i c i p a l hasta e l filtijco dia de 1921, I h u r i c i o I-Gr-
que& se n e g b a convochr a l a p o b l a c i h para l a c o n s t i t u c i 6 n d e l
comit agrario l o c a l , aduciendo d i l a t c r i a s

t e n e ri n f o r m a c i b ns u f i c i e n t e
o argumentos colrlo no
1': esta s i t u a c i 6 n
a l respecto (30).
puso renedio inmediato Francisco 4 .d e l Carnpo, hl s e r designado

para ocupar l a a g e n c i am n i c i p a ld u r a n t e
enero de
> 53-22, ''10s que suscriklimos
1922 y 1923.
El 2 2 de
y que integraims una s i g n i f i -
o
' c a t i v a milayox-5.. rie los vecino-. de e s t a j u r i s d i c c i 6 n f t -decla un c I;iunicado
l a p r e s i d e n c i a municipal-,
e l i g i e r o n a los i n t e g r a n t e s
.
d e l c m i t b a g r a r i o que se e n c a r g a r i a de l a s tareas correspondientees al p o c e s o de s o l i c i t u a e j i & i
de 12 -localidad.
2 z r t i r de aqu& mornento se desenvolviercn estrechamcilte li-
gacids l a lucha laboral y l a 1uc;;La a g r a r i a , pues io? 1nier;ibros de!
s i n t i c a t oe r a n
l o s , i n t e g r a n t e s d e l cornit6 r e c i b n c o i s t i t u i d o .
ram
-
bf&n desde a q ~ ~ dias

l l se
~ ~incrernentaron l a s presimes d e liijurto
c
sobre los t r h b a j a d o r e s y a 2 a r e c i e r o n las amenazas y l o s despidos.

Cono respuesta a e s t o , a l a s i n f r a c c i o n e sp a t r o n a l e s
de la Ley
ciel Trhbajo y a i b a j o nivel s a l ; t r i a l , el s i n d i c a t oe f e c t u b

huelga durante rlayG, conduracibn
ti6
de WIOS
una
cuantos dias. Consis-
un 4xii-o para Los trabajadores pues como r e s u l t a d o
d e ella, e l
el E5 i-Le mayo se firm6 un convmio por e l que Aburto r e c m o c i a
a l s i n c i i c a t o ,r e i n s t a l a b a
a l o s despedidos, se compromet,ia solen-
nenente a respetar l a Ley d e l Trabajo (31 )

110s a r t i c u l o s que e s t a b l e c l a n
-sobre todoenaqve
La jornada de ochohoras,
l a asis
tencia r&dica a l o s t r a b a j a d o r e s y l a p r o h i b i c i b n de contratar a

menares
de edad-
y daba aumentos s a l a r i s l e s , d e ~riontoprActica-
m n t e nulo para l o s trzbajLdores a jornal pero significativo para
los oc:zp?dos a d e s t a j o .
""""""""""_"""""""
i ; w r ~ e r ~ ~c sozc ~i ~ ~ i c a c i o ne ~
n tsr e e l go-aiezmo d e l estado, l a
Cumisitn
zisrLaris y ia p-:-esideilcia y agencias n,;uiicipzles
d e : : & G l i l l C ( 3 , ~ ~ $ ~ - c a~ 2;:
~ n
cnv~~ l~s t i&t usc i 6 : iae cz;riit$S y r r t 5 c u . l axes ejccutivc;s ( a g r z r i o s ) , ii.m-silte dicierr1brs de 92i y erierc:,
( 2 9 ) AM::
A
.
-82-
Desde l a vue]-ta a l trabajo se i n i c i a r o n + l a s v i o l a c i o n e s pa-
t l a m l e s a l convenio firrriado y a r r e c i a r c n l a s h o s t i l i d a d ec so n t r a
los s i n d i c a l i s t a s n-As a c t i v o s ; entre estas se cuentan l a s presio-
nes c o n t rFar a n c i s c o
14. d e l Cxnpo ccino
obrero y como agente m u n i -
cipa1, i a s que pronovib kburto a traves de sus emplezdos &&:i.nis-
s condicionales,
t r a t i v o s y t r a b a j a d o r ei n
datarioc..
as5 corno de alguxos a m e n
E s t o s allegados a r'iturto enviaban a l p-esiderite
I a n i c i -
ZuLbi6n era c o x s t a n t e l a h o s t i l i d a d coztra Daz ClverL, c;uierA
-""""""""""""""""
I
j
h a b l a dejado a e ser obrero en junio, perocontinuabaasesorando
a l sindicato, D i a z Olvera dej6 la fabrica para c o n v e r t i r s e en el

maestro de l a primaria que el gobierno del e s t a d od e c i d i b
en junio de 1922 en e l poblado, a s d i c i t u d Gel s i n d i c a t o .

pagada psr la ilacienda
La o r g a n i i a c i h l a b o r a l
Zsta
t e n e r cupo s u f i c i e n t e l a es-
s o l i c i t u d se haba hecho por no

cuela
..-
abrir
desde f i n e s del siglo pasado, l a
y a g r a r i s t a c o n t b durante 1921 y l a s
p r i m e r a s semhnas de 1922 con l a garzntia que le ofreci6 la p r o t e c
cibn ae la ,Guzr6ia Xurai local frente a l a h o s t i l i d a d de err.plea.Go2 'y t r a b a j a d o r e s
incondicicnales del pz.trbn.; e s t e cverpo amad3
-iarrrz.dc con h z b i t a n t e s de Aimoioqa-' fue orgLnizao p o r 13 Guer
dia X v i l d e l estado y estaba ' b a j o lus 6rdenas de (?st&.2.wqile l a

g - c c a d i a l o c a l fue desarmada -tal vez por el e j k r c i t c federki-
en
fe-brero de 1922, los sindicalisxas-agraristas contarou con e l res

p l C o que r e p r e s e n t a r a n l a s e s t a n c i a s p e r i b d i c a s
en
12
can$rega-
cibn cie un destacanlento de l a c'wzdia civil, eqviadc por el p r e s i
dente rriunicipsl, durante el. primer

I ~ ~rcc:;.erdan
O
alg-mos t e s t i g o s :
s p o y a r al sinciicato"
semestre de ese aLo { 34)
Co-
"venlan guerrillas cie f:aolinco a
Sin erhargo, FranciscD i.5 ue3 Z W A ~ O , ek
SPpti@Jabr?, seguia pidiendoinsistentemente
al gobierno m n i c i p a l
que g e s t i o n a r a la devoluci6n de l a s urnas que se les hzbian recogido. Aunque el
gobernador cjnien6 a l a Comandancia de la Cuar-
cia civil d e l e s t a a o rearrrrar a la guardia de ijilnolorLg& ( 3 5 1 , n2
"
-84,
hubiera, sido cumplida. En cambio s l hay

la presencia
enl a localidad de un destacamento federal, de fines
de 1922 a fines
varias veces
LLS
elementosque hablan de
de 1923, cuyo -.comportamientolleg6 a
inclinadoa favor
numerosas y cada dia
mostrarse
dei a parte patronal (36).
Ids
serias
violacionesa la Ley
del Trabajo y al convenio de mayc por Jose Gonzalo Aburto IlevLrcn a i sindicato a iniciar, a mediadx
que se
de
noviembre, una huelga
prolongaria hasta fines

del mes siguiente 4ur6 40 dias-.
Las denandas sindicales se centraron en l a exigencia de respeto
p a t r o m l a iz legislacibn l a b c r c i l y en la r e i v i n d i c a c i b n s a l a r i a l .
.-
&ara.entonces el sindicato hablz. crecido y se h?.bia fo-talec:co
ecornlemente. Ahora agrupaba a casi toilos los trabejadores permanci;tes y a buena p z r t e de l o s temporales -sumban 2C3-.
El fortalecimiento
experimentadopGr el sindicato d u n n t e e l
r u e precisarlientcdurante
i a huelga, e l l o . de diciembre de
7
1 9 2 2 , qve e l cornit& particulzr ejecutivo
del e j i d o d e Almolonga
s o l i c i t 6 f ormallnente t i e r r a s f r e n t e . a l a CLA
( 3 8 ) . Todo parece
indicar que &Sta no cnnt6 coa los recursos suficientes para i x p u l

sar, 2 l o largo del aiio s i g u i e n t e , e l proceso agrario ae Xlmolonga ('39) y que cual.do .pudo 1iu.evamente centrar su atenci6n en e l
caso, hasta 1 9 2 5 , 12 orgarLi?acibn sinciical y agrajrista Gel pob15

do no estaba ya en condiciokles de responder al llarnzdo de instan
c i a s g-LYaernamentales progresistas
"como
1-
misma CL,",-, pues es
de e l seg-mcio semestre de 1923 se enfrentarla a
una
serie de ad-
versiacles que teminarian por destruirla.

"""""""""""""""""
denoviembrede
1922. ':Algunos conits agrarix recibieronciicha circular y o t r o s no, pero finalriente, por l a
oi'cle~ de la 'CEA de no a c a t a r l a , a l parecer n i n g b cornit6 &gr%
r i n proceai6 a la toms de tierras, en: "Corrqondencia FEs i d e x i 2 Xunicipal", ao 1922, pzquete A.
[ 5.5; kCX2r.i: Sxpediente agrario.de l a Gongregacibn Ge Li.lmslonga, 'der.
(39) A propbsito de las grandes dificultades de 1 2 Comisin Lscal
Agraria <el estado de Veracruz durante l a primem lriitaci cie
i O S afios veintes, Laurens Perry Ballard s e i b i a que dicha csm i s i b n trabajzba enmedic Gel desoraen r - u a l , ei-a clmamente
simpatizanteael agrarisrno y estaba abrumzdd ccn ic;s prob&enias cie iincieros, ce:llsos, pianos, la i o r m c i 6 n de pzxelac: . y
L
C
? s r g m i z a c i h de comit&s agrarios (corrSt&s particuiares eje
cuti-$35j en las agrupacimes e j i d a l e s . "Diariamente recibia
cientos de cartas,- oficios, peticiones y quejas de todas p?.r
t e s d e l Estado". Las der;isrulas eran muy numerclsiis y no asf los
recursos de tiempo, poiiticos, t k n i c o s y hwnanos. liunque l o s
comit6s p a r t i c x l a r e s d e - l a s agrupaciones ejidales poseian la
autcrid&d para r e a l i z a r varias labores, muchas veces la Conis i b n Local se veia forzada a intexvenir en asuntos y problem s de toda indole, a toma- decisiones donde no b b i a regiamentos y rnuck~sveces, cuailco no tenia sT_;_t"icienteilGormac.1.h
La comisi6n estaba de lleno involucrada er 1'3 poili-lica c i d
d l a , comtantemente se veia. desviada de sus r.;Gltiplestareas por ia resistencia que encontraba a l a reform? Lgraria
y estaba- obliaada.'-a.preparar informes para e l gcibiemo estatzl, l o s -jWzxjados, '12 CorrAssi6n Eacional A g r a r i z y l a presi- '
dencia. Tambi&n tenia qixc ocupzrse Ce p e c i r , ei2 no F O C L S
o'rasisne_c,, &poyo d e fuerzas armadas para practiczr sus xes@l-i?ciones. Tzllhrd, Lavlyans Pe-ryy, O?. cit., 1.2. ?~+4-'tL;6.
el
'
r) 6
En cuanto se refiere a l a evolucibn d e l c o n f l i c t o lsboral ex

Xlmolonga, debe kubryarse l a conviccibn y solidaridadmostrada
por e l conjunto de l o s trabajadoresdurante
las s e i s semanas de
p a r a l i z a c i 6 n de a c t i v i d a d e s en l ah a c i e n d a ;
con-to seiiala entu-sias
n:zdo T i o Natias: "l gente se sostuvo firme (pues)habla
mida".
rrLucLa
Sin eirhargo, 1 2 firmeza y organizaci6n d e l o s t r a b a j s d o -
res no f u e r o n g a r a n t i a s u f i c i e n t e
tora, solamenteparaobtener
fines de diciembre
12 J w t a
para hacer de l a huelga
LUIb a l a n c ef i n a lf a v o r a b l e .
WE.
vic
&cia
Central de C o n c i l i a c i 6 n y A r b i t r d j e
d e l ecltaao de Veracruz (JCCt..) 2 ~ 1 1 6a f a v o r de los t r a b a j a d o r e s ,

COYUfi~l'l&iiciGlOF
a d a r por terr;inaaa 1,:
huelga, planteAadoies condi-
ciones r e l a t i - z a r e n t e favorables para reanuc'ar el, t r a b a j o .

se debib a las f u e r t e s py.esiones que
2stc;
los r z p r e s e n t a n t e s legales
Zi sindicato acat6 e l a i c t c m n pues l a Federacibn de Obreros

y Campesinos ae IS ::egibn
p c r t e n e c i a ,c o n s i d e r 6
desgaste a e l s i n d i c a t o ,
r;l;.ntenidascon
Jaiapeiia ( f i l i a l ae 1s cnoi.;), a . l a que
que e r a 10 mas convenientepara
evitar el
as1 como para no e n t u r b i a r i a s relaciones
e l g o b i e m o d e l e::tado o d e b i i i t a r a la Junta.
47I
frcntaba
il
la sitvscibn de no poder p;1gai- a todos l o s trabajadores
"se ~01nprornct5.a" a O C u p ~ ~ l o S- y - pagarles, obviamente-
no riguroso en o d e n alfabgtico";
diario? y los pagados a iiestajo se

y
ios cortaioi.es Ce cafa de 33.3;;
t r b n se c?m?rometia
Itpor tux-
los s a l a r i o s mayores de' $1.50
les hacia una reaucibn de 16.5;;

(ibj
A cambio e e l l o e l p&-
elevar l o s j m m l e s que f'lvctuabaz entre
iT
c;j y (
3
;
.25 a n i ~ ~ e i e n
s t r e $1.25
y $3 .50;
tar,"bi&nse comprome-
t5a a dar a sus trabajadores l a s prestacionescnntenids

Ley Gel. Trabajo del- estaclo de Yemcruz
e a ia
-como vivi.enCa salubr.3,
asistencia.r&dica p e r i t c i i c a , meciqamentes, pago de rnndio jorns-3

en c s o &e 'e_vlfexxiiaa, seguriuac f i s i c a ell e l traba j a , etc-.
-bG-
s e n t a r grhves q u e j a s personales como t r a b a j a d o r (42). Lor demAs
d i r i g e n t e s sufrian reducciones s a l a r i a l e s o sobrecargas de tmbz
j o , .ademas de r e c i b i r amenazas c o n s t a n t e s d e todo t i p o .

La culminaci6n de l o s afanes de Aburto l l e g b e l 2 4 de julio
de 1923, cuando l a 1 ~ D o rd e sus empleados a d m i n i s t r a t i v c s y t r a -
Daja59res de c0nfiar;z;i. 5 i b f r u t o en l a "Uni6n de Trabajadores de
Almolonga", agmpzciCn s i n d i c a l .V l a n c a f 1 que se cciistit-ay6 aqusl

d l a (43). Esa ltUniCinlt era e )
t e i z b o r de los hmimes d e
poca c o n s i s t e n c i ai d e o l 6 g i c a
icD
:
1
~ S.In&i.festaCh
...esatado
Aburto,
de
una l a r g a .y p e r s i s t e n -
residente
en aprovechai. l a
de rnuclios s i n d i c a l i s t a s
-ia que se
a partir de los r e s u l t a d o s poco halagadores tie
huelga-, ccnvenzi6ndoios de l o l'pocorf qixe l e s o f r e c i a el s i n -
. . Z i c a ~ o" b o l c h e v i q u e " , d e ios " s a c r i f i c i o c infitlles" qu-, h;ciaa

p ~ r61 y ;le l o rriucho que les,o f r e c i a estar con ex p a t r b n . - e l
p r i n c i p z l o f r e c i m i e n t o de l a "Uni6n" fue s e g u r i d a d ex .el t r a b a j o - .
S i n e z b r g o , e l cor-,venciniento rlc 2ue e l
do por la UniCn par&
aZilia2 trabaj?.iiores: e l
W ~ C G
medio u t i l i z a
xieao y l a
CGX-
., cornunicacibn
"""""""""""""""""
ael s u b s e c r e t a r i o d e gobiexno Gel. estad6 a l

p r e s i d e n t en z u n i c i p l iie Kaolinco, e l 4 de junio ie T923, y
carta de E z e q u i e l P. Zecny,apsderado de Jcs& G. Abv.rto, a l
pzesiaente municip=i.l de ::aolinco, e l d a 2 8 del irrksrno nes,
en: "Trabajo y Previsih S o c i a l " , &fo 1923, exp. 29, paq. E
'!.;?T.
kt. Del a g e n t e municipal de Almolonga, Frzncisco 1.5.
del Cam
P O , a l presidentemunicipal.
de Kaolinoo, e l 15 de j u l i o de
1 3 2 3 , y del presidenteniunicipal de S a o l i n c o a l p r e s i d e n t e
d e 17 JSCA Gel estaclo, e l 2.8 de j u l i c ; de 923, ex: T r a b a j o
y PrevisiGn S c x i a l I r , aLo '1923, paquete 3, expedielite 29.
xz.2;: Acta Ge ia asamblea c o n s t i t u t i v a d e la "UniOn d e Traba
jadores d e Alrmlongafl y su s o l i c i m d de registro ante el
ayuntamiento de Naolirlco, e l 24 Ge j u l i o de 1 9 2 3 , en: "Trab a j o y Fxvisri-On S ~ c i a l " ,a90 1923,
paquete 5 , e x p d i e n t e
;
&
;
,
:
, -
LY.
2 i 6 n s.;bre ello? fu.ernn primordiales psra i n t e g r a r l a y hzcerla
sblo co~rtoafi
-
crecer. ijebe subrayarse que nwtlerosos s i n d i c a l i s t a s que b c i a nic

diados dz 1923 ya no p a r t i c i p a b a na c t i v a n e n t e
lizdos
en l a "Fm-ternidad
sino
d e l Campesinott,eraninscritosen
la
d o s s i n o v a i a s serranas despues, cuando no se a t r e v i a n

yu a hacer n?.!.iia a l r e s p e c t o , por
temor
por apatia (44). ~isi

fue
;o ya cmtabm con cerca de c i e n t r a b a j ; . d o r e s i n s c r i t o s
:.cerca d e l car6cter l e g a i ue l a "?Jnibu'',
sobre e l
en 6 s t a y
cjw
interro
gabs e l presidente municipal a s u r e p r e s e n t a n t e en iiil;lolo;nga, el
~ " " " " " " " " " " " " " " " " "
/
\++)
;;lQJ : Al respecto e s c r i ' b i z e l secretari.s geaeral del sindicaco
"Fratemiiiad d e l Campesinot1, Alonso T i v e r a , a l presidente rrlaaicipcl:
.en e l prdxinlo pasado Ges de julio, iebiOo a l a
nuevh agrupzcibr que han formzdo en.e/stacon n i l e s e promesas para los trabajaaores, ?or parte d e l p a t r b n , h a causado
en esta agr'zpacibn algunas 'bajas, de las cuales no day c r & i
'Te, porq=!e no ne han dado a conocer que ya no q u i e r a p e r m nccer en &Sra; tinicanente 10s que cuento yo por sepi;;rados
son tres... 10s cuales han dado a conccer su separaci3n. Lcls
Gerr,6s son doce, los c u a l e s sabemos que estAn apuntados a116
pero s i n que l o hayan manifestado aqu-i". Carta del 2 de
&gost0 de 1923, en: "Trabajo y F'revisiGn Social", aiio 1523,
paquete 3 , expediente 29.
(45)
"i2egistro cie asociados a e l a tGni6n d e Tyabajadores de
!almolongaf", i n s c r i t o s - hastz, el 31 de j u l i o d e 1925 y " l i s t a
de l o s individuos que hzsta l a fecha (prin;eros a i a s ;ie octubre Oe 1523) han sido inscritos en l a "c?nibn de Trzbajadcres
Le i.:lrr!olonga' ' I , en: "Trabajc y mevisiOn Social", LEO " 1 9 2 3 ,
paquete E, expediente 29.
I
"..
:.:?T.
m s d e s e p t i e m b r e ,b s t e
nlientc,creo
que
responclia:
If.
..yo,
en ni humilde conoci-
no van de conformidad c.on io que previene la
Ley (46), es d e c i r , no c r e o que esten uni,dos para defensa de s u s

i n t e r e s e s comunes supu.esto qu.e estAtn al lads d e l p r o p i e t a r i o de
la hacienda. f!i tampoco todcs los n;li.mbros de la agru2aci6n sor1
t r a b a j a h o r e s de esta hhcienda, que desempeilen e i
1iiiZYaO
t r a b a j s su-
puzcto que hay ap-mraclos no s610 de o t r a s congregacionessino

.atroz. municipios; con e s t o s.e
de
deja entender que n3 L l e v a o t r c
f i n que e l Ge defender al c a p i t a l y
e c k r p o r t i - z r r a la o t r a
X r o q r a v a n t e c e l a s i t u a c i 6 n legal tie i c T n i h era qw

f o r m b a n parte de elia el administrador de i a k t i r i e n s a , Leopiict
C;iiraza, y todcJs los demas ernpieados a d m i n i s t r s t i v o s . A pes;r iie

to%;-:e s t o los gobiernos del rrmicipio y del estado hablan cado,
ex agosto, registro a la agrJpaci6n.
.--
Lo2 acontecimientos locales se desenvolvian enmedio de una
grdn t e ~ s i b n , a l i n e n t a d a por Is1 i n c i t a c i h que l o s hombres de

Aburto h z c l a l ~a l o s i n t e g r a n t e s de l a YJni6n" contra los s i r d i c a listas..
Kurrlerosos i n c i d e n t e sv i o l e n t o s
en e l pr;blacio desde e l mes d e
empezarnn a registrarse
j u l i o . Ai informar sobre un en-
fr?ntarnikLtoentredostrabajadoresocurrido
e l 2 0 de a g o s t o ,
Francisco
p r e s i d c i t e del m u n i -
del Campo d e c i a preocu-pado a i
.:.7
c i p i o qde:
vea en que
e l sucesg "10hago d e l conocirrliento' de usteapara

fOiqii.a
se ponerernedio
que
a esto p e s , creo, seguiao se
van a registrar de e s t o s casos y quiza cie mayores c o m e c u e n c i a s ,
por 2 2 s dos a g m p x i o n e s que existen, y que 1 2 iyiaycr p z r t e ( s i c j
'
l a largo de aql>-el v e r a mc o n s t i , t u y e r z n u11 i1nc50 c::)tidiianc

los coinunicados que d i s t i n t a s i n s t a n c i a s g u b e r a a n i e n t a l e s
-LS: 2rZ
i!
"
s i 3 e n c i - a municipal de X a o l i n c o , e l Depzrtamento ae Tra'ua~oy ?revisi6i1 Social y e l mimo s e c r e t a r i o de gobierno del escado-
en
vizrsn a Josk G. F<DVJ~Op i d i b n d o l e , en-todos los tonos, el cese

de l a s f l a g r a n t e sv i o l a c i o n e s ,
en IL ii:?cienc!a.
a la
l e y Se1 Trabajo c m e f i d a s
E s t a s eran del conocinientogubernanentalno
s6
l o por 15s r"recuei1tes denuncias hechas por el comitb e j e c u t i v o
&el s i n c i c a t o .cromistzl y por el agente municipal, sino tarabien
por los informesrenidos
por l o s i n s p e c t o r e s de la Ley del Tra
bajo enviados a l lugar por e l Departamento de Trabajo y P r e v i s i b n
S o c i a l (49),
quienes normalmente i b a n al. lugar acompaadcs de a l -
g"m representante de l?. F e d e i - a c i b de S i n d i c a t o s de Cbreros y
Canpesincs de l a Zegi6n Jalapefa (C?,O3;).

" " " " " " " " " " " ~ " " " " "
(48)
x;.x:
>el agente municipal I ? r e s i d e n t e en >:aolinco, e l 21
-L.hjo,
en: "TraSajo y Previsibn Socia1", 230 1923,

piq;-!eie B, exye5iente 29.
( < y ) +'L.L:: I c t a ue 12 visita Ce i n s p s c c i b n realizuda e;; F.l;.noli;_n_ga,
e l 1 5 6e ~ i g o s t o3e 5s23, por el iizspector de la Ley Ciel Tra-
<e agosto Gie 79'23,
s. ~ ;uillt-rla,
~
~
~~~~~~~~j~
y Frz-disibn S : x i L : I i ' ,
La acometida de los p r o p i e t a i o s c a n t r s sindicalismo y agra
rismo
CGbr6
r a y o r fuerza en la zona de Almolonga, y en prdctica-
n,ente todo e l e s t a d o , desde septiembre. A p a r t i r de los 61tirnor

ru~~~
; ^r .
de ese Mes, C h r l o s Pefiiafiel, due50 de l a hz.ciellda de San Lz
C;-~YOS
propietarios
L I A T ~y
~ Actopan,
T
d que
d e los munici>ios de Raolinco, TepetlAn, i l l t o
se reuniercn e:?
-,m
siniicato de propietaricz,
~iomorarolzFASCITIS (v. supra pp. 66-68).
Sste
"h?
&
que
Luexm incorporados arrendstarior y nleliieros de los Fropietariss
desconoci6 a l i n s p e c t o r y
l e impidibbyuscamenkrealizar
su. tra
jl
b a j o ; cuando e l enviado de las autoridades laborales se encqntra
e l acta correspondiente a
ba en l a agencia rnunicipailevantando
su v i s i t a , i r r w n p i e r o n
en eila los d i r i g e n t e s de l a Wnibn d e
Trabajadores de Aimolongz*" - e n t r e l o s que se contabanvarios

pleadosadministrativos
de
Aburto-
tegrant-es a e dich agru.pLzci6n
e.rn
-
a l frente 'de un gru.po de i n
en estado de
. e b r i e i a d ; !!...des-
de luegc! procediemn a i n v a d i r l a con nachetes y p i s t o l ? - s en mano
- r e f i e r e e l i n s p e c t o r ex s u inf'orme a i a c actoridades-; -una vez

dentm.
.. adem&.r..dehabernos amrxzzado
de . i n j u r i a s a l C.
Gobernador Gel EstaGo..
p r o f i r i e r o n Isda c i a s e
. E l SeEoi7 F e d e l i c o 2,Sr-
quez Galindo ( s e c r e t a r i o de l a "UniSn") a tscio trance i n s i s t i b

en .qt;e ilua?diata-inente me separara de l a IncierXia-continfia
inspector-,porque
...
cie no i l a c e r l o rrie
el
atuviera a 12s c c n s e c Q . e x i 2 s
Zil vii?tu.ci Gel c a r i z que tornzban los acontecimientos, e i
It.
i n s p e c t o r abandon6 rapidanente el i u z a r , con rumbo a Jalapa,

pailado de F r a n c i s c o X. del Canpa, C a l o r - Lezam(obrero
aCOiil
-,
local,
agente d e l Deprtarnente del Trabajo), klonso Zivera y A l b e r t o G a r
c i a ( s e c r e t a r i og e n e r a l
y s e e r e t a r i ~del..
i n t e r i o r ,r e s p e c t i v a m e n
t e , del s i n d i c a t o' m a t e r n i d &
del Campesino"), quienes r e c i b l h
e l mismc t i p c de amenazds que el. i n s p e c t o r y t r a t a b a n de proteger
integridad f i s i c a de este. Los agredidos fu.erm perseguidos
12
por l o s miembros de 12 "Uni6n" hasta v a r i o sk i l b m e t r o sf u e r a
de
Aimolonga, s i n llegar a ser alcanzados por los disparos. que se
l e s h i c i e r o n ( 5 1 ).
" " " " " " " " " ~ " " " " " " " "
(51 1 &f.?: Informe de la v i s i t a d e i n s p e c c i 6 n practicada en l a hacienda tie AlrnoionGa e l 1 C; d e c c t u b r e <e i 9 2 5 , que r i n d e e l

i n s p e c t o r de ia Ley d e l Trabajo, z r a n c i s c o L. F e r i a , a l je
2e d e l C e p a r t a r e n t o de Trzbajo y Previsi6n S o c i a l y al. p r e sientc rmicipal cie I ; a c l i n o o , e Wcyme sobre io3 a c o n t e c i
r:ientos d e l T O de octubre e:? Alaoionga, envixib '17 presiGer?
t e ~ : : w ~ i c i ; acie
l l.:colinco y a ? gobernador d e l est.ado por
?r- ~ ~ c i s oL.
o F e r i a , Fr&sncir-co .:i d e l CZ,;QO,
c
bGrlcx
. ..
Lez~~a,
~ ~ O I I S C1,:1:.7era
:
y ,;ibe:-to "di+&,
e;?-:. tfT;.l-abajay pl?zvisi6n 30A
-1
Aqvelios sucesos provocaron que inmediatamente le fvera reti-rado el r e g i s t r o iegal a la ttUni6n de Trabajadores de AlmOlGnga por orden del gobiemoestatal
(52). Pero estaacci6n
namental y otras, coni0 ls llzrnadas de atenci6n a Aburto,
guberno
tvviernn n i n g h peso para frenal- o a l t e r a r la dinanica de ios
accntecimientos.
Los s i n a i c a l i s t a s que en aquella ocasiljn s a l l e

-
xon del poblauto n-mcapudierm

repxsentaba.
v o l v e r a I po-r el kiesgo que ello
Zn e l t r a n s c u r s o de los .meses siguientes, otros
long& no se e l i g i 6 a nadie p z r a trabajar en 12. elaboraci6n de

Gicho paGrbn n i nub0 asomo alguno de reorganizaci6n. La desarticl..:.lzcih d e l movimiento s i n ? i c a l - a g r a r i o
q u ~e l I l a a d o gnbernameatai
119
era t a l p z a entonces
eilcci;tr6 ningn eco.
seca el arrendaniento y la medieria. (v. supra p.20)
Aquel panoram 6e desorganizacih sindical y agraria es
el
que se miraba en Almoloriga al p a s a r la hacienda a r r t x m s de Xanue1

Farra.
B. Organizacibn de l a vida polil;ica,ap a r q i r de
lip3
1.- Contexto nacional
sectores. A lo l a r g o cie los aos -podr,lamoo a f i m a r qae desde

19lC- se habian ido dividiendo los dirigentes de la revoluLi5r-i:
el sectcir de lo~"c~nservadores"
o Vettaraaoa y el de
10s "rcdica-
lesw o wagraristastt.Hacia fines d e l decenio de las veintes, 81
Sin er:bargo, a gesar ue las n o t a b l e s d i f e r e n c i a s
entre arfibas
posiciones, la " f a n i l i a revolucionaria'' se preocupaba por l a -aia s u interior, se cuidabz de no l l e g a r al c o n f l i c t o abiert?.
&d
iii acuerdc,
t k i t o , sagraGo entre l o s i n t e g r a n t e s de i a &lite
;J-
i i t i c a , fae su w i C a d con13 yrvpjo tr.iunr^alite, a l a que ilamarcn

- c " " " " " " " - . " " " " " " " "
( 2c, )
3'
aAc6n, R.,
7-1
25.
Cp. Cit.,
F. 24.
tiesde entonces"unidadna~ional.~'.
For e l l o , ids contradicciones
se resolvierorb h a s t a donde f upeo s i b l e ,
dentro de
m1
"
?atadas bajo l a mesa",
enmararlado juego p o l i t i croe s e r v a d o
a l o s jefes r e -
v o l u c i o n z r i o s (56).
S s t a s dos grandes tendencias idec116gichs hl i n t e r i c r de l a
2 ~ x i l i zr e~v c l u s i m a r i a e r a n l a manitestacibn cie p o y e c x o s
poli
t i c u , prayectos de sociedad que ya estaban encarnados en l o s
"""""""""_
"
"
"
"
"
"
"
"
~ p 24-25.
.
-59de todas estas fuerzas p o l i t i c a s , P o r t e s
e l debate politico a que d i o l u g a r
Gil tuvc que, e n f r e n t a r
l a designacibndelcandidato
d e l PIU a la p r e s i d e n c i a ( 5 8 ) .
A pesar de todas las presiones y c o n f l i c t o s
tarar, Fortes G i l fueconsecuen.tecon
q.ne habia e s t a d oi d e n t i f i c a d o
.
_.
que tuvo que en

-
l a l i n e a a g r a r i s t a con ia
desde su gubernaturaen
Tamaulipas
campesi
-
( v . suprh p. 5 8 ) . En sus i4 meses de rrandato p r e s i d e n c i a l , . repar

t i 6 cerca de dos m i l l o n e s de h e c t a r e a s a ribs de c i e n mi
.
nos (59); durante su i n t e r i n a t o s e r e p a r t i e r o n . II&S tierras que en

todo e l periodo de Oure56n y.m& d e l d o b l e que en el aiio de m y o r
r e p a r t o de Calles.
!?o cbstznte l a s intencicnesindudabler.enteprogresist2s
de
P o r t e s S i l , l a r b n i c a de l a - v i d a p o l t i c a y social Gel pais
los veteranos-
d i c t z b a e l h e c k de que e l Zstado-$ominahpor
k b i a dejado de creer en l a s nasas
cGrm
12
f u e n t e de
SJ.
llevb a l a imposicibn s0bi.e los t r a b z j z d o r c s lGle5,
pc5er. E s t o
la imiensa
jIayarbia despcsedos, de los intereses y l a arbitrarieZad b r u t a l

de
ccicicjues y p o l i t i c o s d e l P1.T.. S1 a5rarisnl~de Portes 2 i l
coni0 ?residente se v e a opachdo ante las f x x z a s pcjiiticas c m c e r

vadarasdominantes,
que llevaban a la d e s a r t i c u l z c i b n de l a s ox-
ganizacionescampesinas y / ~su subordinacibn a l p a r t i d o o f i c i a l .

Cuando l a g e s t i 6 n de este p r e s i d e n t e estaba F o r c c n c l u i r (ha
c i a f i n e s de 1 9 2 9 ) , l a s presionescontrh
e l agrarismo se rriultipli-
caron y f o r t a l e c i e r o n . E i
detonacbr d e l antiagrarisrno f w r o r .
l a s deczaraciolies que al r e s p e c t c h i z o e l "Jefe F&ximnoll en dicieriDre. sn e l l a s asegur6 que e l c r i t e r i o para a p l i c a r l a s leyes

dgrarias deberia s e r el de tr;insformar f fc u
le ~
s t i 6 na g r a r i a
a g r c o l z " ; >or e l l o ,s u g e r a" r e v i s a r

" y o l i t i q u e r h que h a b a generado".
en
1s c u e s t i b n e j i d a l " y l a .
C;illes seai6 terrrtinantemente
que 'La Xevoluci6n en m t e r i a de agrarismo no es una r e v i s i 6 n per
En aquella o c z s i h e l diario El iJacio-
n
z l corno vacero de Calles, siutetizaba e l Feusamiento d e l sectcr
"
gub.emamentd1 'doxinante a i decir que "la gyan s i n c e r i d a dr e v o l u - .
cioi-Griacon
que se han reyar';ido l a s t i e r r a s , a u t c r i z a
una lizi-
t a c i 6 n eiz e l grado de cwtplimiento iie aq-se1 deber n x i o n u i ; limit a c i 6 n que a su v e z forrientarh el e s p i r i t u d e t r a b a i o de las grandes zonds de propiedad que no
ilcm
siGo afectadas, n i tiene o b j e t o "
af'rctcr en l o sucesivo" (6.0).
agraria, cuando l a s u s e r f i c i e e j i d a l comprenda s o l m e l z t e 6-37; clel

area tothl c a s a d a eiz 1930, Calles no se detuvo a pensarlo ni LUI
p i e t a r i o s de tierras y l a prensa cmservadora (casi toda l a pren

"
s a ) respaldaronentusiastanente
---"--""""-.-""""-"""-
l a p o l i t i c a anuncia6a p o r Calles.
que " l a s u s y e x i 6 n
die la$ leyes a g r a r i a s " (67 ), CUaildG en e l p a i s
a h habla 1831 h a c i e d a s de zds de 10 mi hectareas. cada una y el
promedio n a c i o n a l decampesinos
s i n t i e r r a era de siete decada
diez (62).
El antiagrarism tom6 brios durante el gobierno de Ortiz
b i 3 , que
sin chistar apoy6 la posiciCn de Calles. E l reparto
agra
Ru
r i o se v i o frenado bruscamente y recibF6 impulso l a v i e j z propues

ta. de terfiinarcon
CG
hi, ligbndola s. G
l capacidad d e l e r a r i c . p h b l i -
p a r a - p a g a r ' eri efecrivo y..por
a i e l q t a d o l a s t i e z r a s expropiti-
das. 3 s t a posiciCin r e c i b i b e l f:rznco &?oya d e l e ~ ~ l b ; i j a d norteaor
n b e r i c a o e n . 14xic0, Dwight i.,:ooTrcjw.

iLrx;,Gv y tod,? e l bloque m t i a g r a r i s t a de La & l i t e revcsiLzio-
m r 4 a consiguieron
LUI
triunfo a;
s e r decretado
en dizierr&re
de
1 5 X que l a s tierras n e c e s a r i a s paka la impiiiacibn de e j i d o s que-
c-ihrfu supeditadas
l a capacidnd -gubernamentalpara
pagar. en
ek'ecLi.vo y p x adelantado l a exyropiacibn. E l ciecreto tambin
aril-
;.li~ la d e f i n i c l 6 n de " p x m e s acasillados", fortaleciendc la cl&u
,-,
1 UL-
A 2 a r r i r del 0ioii0 de -1325, el c l i m p o l i t i c o dominante es

tiymatizb 21 a g r a r i s m y a sus y e p e s e n t m t e s en la mayor p a r t e
d e l puis. ;;o
ocurri6 a s l en aquellos estados e n l o s que c i e r t c s
lideres r e v o l u c i o n a r i o s
-como los xichoacanos y 10s veracruzanos-
impulsztban y iortalecian la rc-formci a g r a r i a .
Desde l a c r e a c i t n del FXE, el distanciamiento entrr; Calles

y
Tejeda se evidencib, pues e l Gltimo no quiso poner a d i s p o si
c i b n d e l centro e l c o n t r o l de las masas campesinasveracruzanas
i r i l p i G i 6 que los c a l l i s t a s se aduearan de l a d i r e c c i 6 n del PNR en
V e x x r u z . En cambio, perrr1iti6 que dicha d i r e c c i h recayera en ma-
m s d e a g r a r i s t a s radicales, quienes.promovieron
a campesinos au-
t h t i c o s como candidatos d e l partido. Calles y eiPN2 m podian
tolerar tantaautonomia;
~1
por e l i o , ailem6s de fomentar divisiones
i n t e r i o r de l a s l i g a s cdmpesinae, se propusieron desamar a
1z.s. g u e r r i l l a s y recuperar por tocios l o s medios el c o n t r o l del
PX e s L a t a l
(64).
finks dz 1 53.2.
Zstos
c b e j t i v o c ernpzzrian a alcanzarlos desde
ex-huertista :ienceslao Labra, depusieron a l o s veracnazanos". Para

evitcr que e s t o z recuperaran l a direccibn se impidib su accesc ~ i l
iocL.1, utiiizando f u e r z a s p o l i c i x a s .
,.. . . .
L>-
,_
e s t o s agraristas tamLi6n v i e r o n al rriovimiento p G p u l a
riesgo para la .estsbilidad politics.
COM
ucn
Para s u proyecto de sacie-
dad y Estado era peligrosa la existencia de organizacicxLEs fuer-
tes y autcinomas como las t e jedistas, que si bien eran ta;;idi&n

agraristas, no s e mostraban dispuestas a claudicar en
pios railicales en aras de la institucionalidad,
n a h n el HE y e l cardenimo en ascenso.
SGS
pxiilci-
corm l;i que e x a r
.1
cie o t r a s l i p s regionales,progonlan
a Antonio Echegzray, rriien-
tras que los c & r d e n i s t a s , apoyzdos ei? las delegaciones de Tarmul i p a s , San L u i s Potosi, Zacatecas, Chihuahua y Nuevo Lebn,defen
d l a n l a s candi.daturas de Enrique Flores i.>gCn,
y cie GraciaizoShnchez
parapresideiite,
-el p r i n c i p a l d i r i g e a t e y e s t r a t e g a cie la
f a c c i h cardenista-, carno s e c r e t a r i c &e h c c i 6 n Agraria. Al hacer
se imposible L
ic c o n c i l i a c i b n , los verdcruzhnos se r e t i r a r o n y e n
J a l a p e l i ~ i e x c xa Echegaray. Los chrdenistas h i c i e r o n l o propio
en i a ciu3ad cie 1:exico ( 6 7 ) .
I u e w1 g a l ? apoyo a la carldidatura presidexicis1 e C6x-
ZAnci;lezdenas
la vez que una fuerte presibn sobre los callistas -que
i L i n perdiendo poco u poco legitimidad-; fue la punta de lanza
p a a corxeguir los cambios que i e d i e r o n al F l a n Sexeual

te
verdsderamente ayrarista.
CG
S ~ l m i n i - , l a CCl4
tuvo
BCCESO
SU Ki.i?-
a fclndos y personal f e d e r d e s ,
l o que ie permiti6 adquirir gmdualmente e l control de las ligas
campesina eslidtales...cm
exCe2ci6n de las de Tlaxcaia,,Guzna-
juzto, 'i'ucath, Ciliapas, j a l i s c o , mrrelos y Veracwuz, donde fuel-
t e s iririgentes politicos regionales lograron mxtener su inepen-
enciz. Le1 F I E hasta fines de la decada de 7930" ( 7 C )

ZLI c u n t o se refiere a l a LNC tejedista, &Sta se debilithbs
Ai&S
y x&
por
1G.s
irihltiples obst6cuios que le ponla el C e C t N , p o r
12 infinidad 6e limitaciones y persecuciones que s u f r i a ,
psar
de L t g u l r cmtaniic con e l apoyo y subsidi,? de la Liga Campesfna
-Ceracruzana y de Tejeda. Su decreciente fuerza se ccaceiltraw.,

i L x i d 1333, eil V e r a c r u z , Puebla y ~-5ch+~cA.n.I?iientras
~ A Scerc-
nas estaban ias elecciones de 1 9 3 4 , rr&s se le presionaba para que

a p y z a al candidat5 penerrista a la presidencia de la EepbiizL.
As%, la L??C autkntica fue rapidamente convertida en W T A ~ orgarhi~ a c i 6 npolitica sin mayor incid'encia en la c o r r e h c i b n ac fuerzas
s o z i L l e s , aunque s i g d existiendo formalmente h a s t a l o s aEos cinC U ~ Y A ?pcr
~,
la t e n a c i d a d de algwncs d e sus dirigentes.
""""""*""""""""""-
""""-""""""-~""-~""I
t.:.
op. c i t . ,
33.
, m p i i ~ , s t e S L ~ J ~ I ~ se
I - PL i z o
siguiem"
m1
e s t r i c t o criterjG po11-
tico; es d e c i r , siempre se a f e c t b a propiedades que erdri f o c o s de
presi6n campesina
s u s c e p t i b l e de l l e g a r
la v i o l e n c i a i n c c n t r o -
k - a l e , como e l fue caso de La Lagunz, p o r ~ 6 1 0mencionar
p l o . '!si
se ~ x p e s 6la f u n c i t n de n - a l i p l a c i b n y c o n t r o i p o l i t i c o
jLic;uda por lz r e f orma a g r a r i a . 3 i c h o

o (;,UP para x p a r t i y
seg-&rio-
~ le jeni
110
de o m & manera, e s bien sabi
se s1gi;:ib e l c r i ' i e x i o
d e "necesidad s o c i a l " .
-aunque se d i j o
-1 10-
campesino? en rnotio a7 gun3 e r a m a e x a g e r a i $ n : El 2;ew YGrlc Times,

por ejernpio, r-epoztb 53 encuerltrocvri.olentos
entre los agraristas
- - - - -
"'I
I I -
.- Contexto
estatal
irri
-
El asesin3L.c de :0'Dreg6n en j u l i o de 7928 y los a c m t e c h i e n
t o sn a c i o n a l e s
deshtados a p a r t i r de 61, determinaron caubios
p o r t a t e s en el Stmbito p o l i t i c o d e l estado de Veracruz. X1 rrBs

zrascendental cie e l l o s 2v.e el c m p l e t o estrecharniento de la5 re-
I x i u i w z elltre e l movi:;,iento campesino v e r a c r u z a g y hdalberto

-eje<&.
en
De cxerdG
1;1
,:Oil
l a lluevG estrategia de pmtici2aci6n d i r e c t &
arena politica, inaugurada a nivelnacion;il
por e l F > Z y l<
L I T , la L i g a Campesina ;;e Veracrsz d e c i d i b ingresar desde el se-
gwlrio senestre de 1428 a la palitica e s t a t a l . Hasta en-conces,
io 2s &I i a z a PCi..;-L!X
hiin
con10 l a l i g a veracruzana s e haban negadcl
de las decisiones, de Xiver;i y G a l v h
12 i n s u r r e c c i 6 n armada".
.Estv
-dice Salamini-,
llan6 a
c r e b s r a v e s d i v i s i o n e s . al. i n t e r i o r
d e l FCI; y tie las c r g a n i z a c i c n e s campc:sinss A f i l i a d a s (74).
rrari?, Cesatendiendo el llamadc; d e l PCN, pusieron-inrfie;fi&lmdLente

a 5isposicibn de
?'? jeda
xi1 g u e r r i i l e r o s' b i e n
y del! gcbierno f e d e r a l , alrededor S e .i
arrriai;los, &ier&s de que i n i c i s r o n l a organi-
~ z c i e
h nvlevos continqentes, Ante iu e 2 e c t i v i d a d y l e a l t a d mostradas, ius L u t o r i d d e sc e n t r a l e s
no pudieron negar a Tejeda y
GalvAn l o necesarir, paya penrechar y d u p l i c a r a los g u e r r i l l e r a s

cariipesiucs,. La c o o p e r a c i h e n t r e l c s d i r i g e n t e s l o c a l e s
y nxio-
nales y e r ~ ~ i t que
i b a l o s pocos Lias Gel l e v a n t m i e n t o , AdLlberto
Tejeda, Ursula
&~-.J&.;I
y s u sl u g a r t e n i e n t e si n i c i a r a n
r e c ~ p e r a c i 6 nde tcdo e l estado ( 7 5 ) . En Veracruzfue

b e l & ~ iz25a aaquiriclo m y o r fuerza,pero2ue
el
misliic;
12 r & S i k
donde l a re-
ahi t a x b i t n donae
mes de m r z o se d i o persecucibn y muerte
ii
uno de sus
p i n c i p a l e s a t i f i c e s : e l general kguirre. La s u e r t e ae Escobar
LG Etliclnza elitre Tejed.& y elmvimientoveracruzanocalnpcsino
c o l l s i g a i 6 llevar. 2 c a b c , de 1929 a 7 932, uns. s e r i e de czmfi3ios impor

milter; en la,.estructu..a d e tenen'zia
&e
1- t i e r r a
y , en g e n e r a l ,
en los renglonesecol~bmico, s o c i a l y p o l l t i c o de l a v i d ae s t a t a l .
Sstos carnbios tu-vieron corrIo b a s ee s e n c i a l
l a hegemona m i l i t a r
lOgZada en el estado por l o s c c n t i n g e n t e s populares amados que,
a su vez,eran
el p i l a r de la r e l a t i v a autonomia d e l gobierno t e j e
uista f r e n t e a l podes c e n t r a l .
Una vez controlado e l l e v a n c a m i e n t oe s c o b a r i s t a ,e l
gobierno
federzl no p - ~ d orecnazar l a p e t i c i b n de los l i d e r e s v e r a c r u z a o s

en e l senticio cie que l a s gaerrillas y guardia civil se iqde>endiZdran c c x p l e t a r e n t ed e l
ejercito f e d e r a l . q1 general Lindoro Eerb
" " " " " " " " " " " " " " " " "
Ibis. , p. 110.
cuerpos 'irregulares ae defensa continuaron .yoz&ncio de nc;thble iib e ~ . ; ~y

c l poder ( 8 1 ) .
Estos s d r i e r o n c i e r t a w r c a a ? a r t i ; c de l a
p r e s e n c i a de O r t i z en el estado, quien r e c i b i b de Cailes la orden
de desarmar a todas l a s unidades g u e r r i l l e r a s que ie fuera posible.
Zi1.l
embargo, a r t i z no pudo l l d v z r a t h n i n o l a
a 13. arqiia resistencia,principalirlente
GT.;leu
uebiici
politica, p e s e n t a d a por
--""""""""""""""-"( 0 7 ) Zbid.,
p. 56.
foz> m . cit.
.."-",-^_".""
."
..
.
(
- , i, - .
""""""""""."""""""
ban a negociar con cualqaier ctr& p o s i c i 6 n y c r l t i c a b m a ios m-
da a
311
uil
h o s t i g a n l e n t o en todos ios a s p x t o s , acept6 p a r t i c i p a r en
aqLella a r . ~ s i hCaralino :np.ya,
-"""""""""""""-----"
a h siendo e7 caadliiato
8
x
&S
LO-
p p u l ~ r ,con una actitud c o m i l i a d s r a cedi6 a las yrcsiorles y ac
cionec. ir;iuduients de l a L i g a Q i a n c a , l a
quienesirpusieronsu
uli!iz;dz
~
m
,
.
~
estatal
. l
y Alen-An,
l i s t a de candidatos p m a d i r i g i r a l a
r e s u l t a n t e de .aquella zcasibn.
liga
Un aiio despub, dicha
czg,lilzaciGn vat6 su. a f i l i a c i b n 2 l a r e c i n formdda C o n f e d e r a c j h
I:xiclid Can;pesiri& (CNC), qv:e e r a l a
Ges ; : x n i c i p z i e s t e j e d i s t a s
CCH
reorgal;ir&du (SS)
f u e d a r a x p l i o respaldo a las qejas
- i io-
P C
-Id/-
i
l
t e j e d i s t a s en e l e ~ t a dcontinu;won
~
nasta acabar cm e l l o s
ta que abandonaron
co
o has
t e jedisrno para e v i t a r e l ostracismcj politi-
Ei f i n cie ia iwgemnia tejedista-campesina
en 7 5 3 3 estuvo
o t r a s r a z o n e s , por l a s mClltiples accimes eir,pren-
narcado,entre
Te
-
didas por e l gobierno fecieral y e l cardenisulo c o n t r a los iiitegran

tes de l a a l . i ~ n z a ,psi- la absolutadependenciaentre
Lidalbertc
jeda y e l novimiento s o c i a l vel-acmzano y poi- l a c o n c l u s i 6 n Ce l a
E l derrix-fie &e l z a l i a n z a tejedista-carqesina fue seg2ido pc.r

- m P S - ~ O ~ G de v i r t u a l vacio ae plxler y caos p o l i t i c o eii el estadc
de
7eracruz.. La conjunci6n de ien6menos corno e l m i q u i l a r n i e n t s
2olltics de
~ G S
tejedistas,
el
debilitamiento y d i v i s i 6 n de l a
i i z a campesina y e l desarme e las guerrillas verdcmzanas, deseni
.
I
boc6 en
u11
? o r t a l e c i m i e n t o de las p o s i c i o n e s c o n s e v a d o r a s
en t o -
dos los dmbitos de l a v i d a en 12 entizad. El resurggimiento d e l
terrorismo a t i h g r a r i s t a , y derechista en general, fue p a r a l e l o a l

aDCr~5onc.casi ai>soiu.to de 12 reforrrta u g r s r i a y l o s derechos labo-
r a 3 . e ~por p a r t e de l o s gcbieyna;vercrczanoc.
?.icm&n
COI^
en '!eracruz,
goberns.acr
redujo l& f a l t a de d i r e c c i h p o i i t i c a
I
pzr:
ies y p i i t i c a s
~2
se
1- t 2 n i c a de las' r e l a c i o n 2 s ecmbn,ieas, s o c i a -
ir;~i~-'U:J~
s ~ car-$cter
.
retarzatbris h B s t a b i e n entra-
;a cscada p ~ ~ ~ ~ ~ r i ~ y .
"
En 1 9 3 7 , conPiguel
i o s ejidatarioz'de Alto Tio Diego se resp=nfiib+asi c-,ano preterl
diernn, an b a j o el g o 3 i e n i o de Tejeda, la arnplici6n &e su. ejido
..
i.-
-- I do,
La posici.5n de 'tuiroya aucent&qwla en cliciejibrt; Aie 5952, cuqt"

do fke clesignado S u b s e c r e t a r i o de Guerra y Karina, p o r i.be1a.rao
xodriguez, y seria a h mejor .poco tiempo despues, cuando se l e

norribr6 Secretcrio de la Defensa 1Sacional
por Calles-
-ai p a s e c e r imguestc
en e l gabinete de Chrdenas. 211 el ruesto 2er:iansc=iC/
ilafta junio d e 15735.
""""""""""-""--------(;IO) Efitrevicta con
~ s . & ~ s s v r - m ,8 de rrovicnbre de
'iskc?.
c n n t x t o con Parra, permanente
-a travs cie una
linea telefbni-
ca directa que se instal6 e n t r e su oZicina en e l Palacio de Sobierns y el despacho del hacendado- ( I ? ) . Las visitas del go-
bernzaor a la hacienda llegaron a constituir verdaderos actos poilticos de s o l i d a r i d a d con YdiLuel Farra
( I 12),
en lo:
que d i r i -
gentes de la L i g a Blanca atachbais al q m r i s t n o tejedista y a:sal

mban a la gente de t r a b a j o c o m ~el
Cueso de l a h z c i e n L .
Sesde 5 3 3 ei pcder de Parra e n ya -incuesticnable y nada de
Denurcias de ese rango e r m hechas frecventenente p ; ~l a li-
- - - - - - " " - " " " " " - " " - - - . " " -
-..
..
....
,.,. ..
,.-_,I
IV.-LAS ALIANZAS
En el periodo transcurridoentre el cenit del tejedismo y
la victoria definitiva en Verac:ruz, en la primera.mitad de los
&os
cuarenta, del proyecto
estatalde corporativizaci6n
campesi
(
.
I
na y obrera -pasando por ladestruccitn del movimiento social
..
veracruzano, asi como por l o s esfuerzos del gobiernopara contro

lar a los campesinos
jarochosy terminar con el
caos
politico
que sobrevino al ocaso del tejeciismo-,el amplio sector ultrz.3e

rechista de la burguesia veracmzana entablb
sucesivasalianzas
con aquellos integrantesde la &lite revolucionaria que

ofrecieron
en cada momento mayores garantias
a sus intereses.
En e3 representativo caso le Manuel Parra es posible distinguir el momento en que su definido respaldo al sector gubsrnzr,.en-
tal &Is consmador
-el callista- durante los "afios doradoseC
del agrarismo veracruzano, se vio tamizado para ser. 0fmCid.Q a
aquCl F e , dentro de la
entidady a nivel nacional, iba abre::,'a?l-
do las mayores logros en contra del mmirr,iez?to politico-scLtcisJ

jedista: el cardenista.
te
.
I
Despuis, cuando ya habla sido ve~cjGo
las p o s i c i ~ ~ ~ c ~
esenciales del parrismo y el cardenismo en la entidad. Fue cumdo entraron en contra~icci6n. Entonces saldria a relucir la A2en
tificaci6n basica de Parra coz el sector PAS retardatario <el- 1~1%
<_te en el po6er d w m t e el r&irnen de C&rdmas. Esta asociai: . >n
le1 peligroso" tejedismo, empezaron a redefinirse
Sc
expresaria,pcr cfec:plo, cn el asesinato, cometido por la E 'io
Kegra en 1936, de
C: ~ i c x m ,&sf
UTI
ca.n.dic.:ato c;3rdcnksta a la g u b e r a a t h ve?*:?.,-
cc;m e.2 el a p c p pa:sristz a 27. c;;ndidatcra pri' ?;:.
!
.-I
-152-
cia1 de Avila Camacho y la
proteccibnque brindara
este
al
terra
teniente,
A. La lucha en Veracruz
entre
las
aspiraciones
presidenciales
de
Tejeda y Cdrdenas
En 1933 Veracruz se vi6
agitadopor serios
enfrentamientos
entre el tejedismo -reci&n desarmado-y los diversos sectores

interesados en eliminarlo d e l panorama pollticodel estado. Por
aquel entonces,
las
definiciones
politicas
de individuos y grupos
se polarizaron ea dos campos: tejedistas y antitejedistas, else

gundo
&S
hetemgbeo que el primero.
Las acciones
federalescontra el movimiento veracruzano em-
pezaron a acentuarse desde 1930, al hacerse pfiblica la intencibn

del Coronel Adalberto
Tejedade presentarse
como
candidato
a la
presidencia, pero se hicieron incontenibles desde que el proyect o tcjedista avanz6 en su fornaliz&i6n al constituir
Socia3Lista de las Izquierdas (PSI) en abril de 1933.
ma
de
elPartido
E l progra-
Tejeda y la manera c m 0 61 consideraba que debian ser las
realizaciones de la Revolucibn Mexicana, fueron expuestos en el

transarso de s u camp&
comnsrl estaba
sistema
presidencial como candidato
delPSI. El
convencidode que el proceso de tsansformacibn
del
capitalistaal socialista debia realizarse no a travh de
la violencia revolucionaria, sino por medio de reformas institucio
nales capaces de implantar elgobierno
los trzbajabores. Ya
en el poder dccia Tejeda- los productores de la riqueza social
rr,=>dificarlanla e s t r u c t m instilxcicnal del gobierno se*
c1 ac
tictrlo 34 de la Cornstituci6a, que g a r z t i z z b a el derecho del. y e b l o a todo momento para m d i f i c a m su forma de gobierno. En su
"P:mifi.esto a los trabajzdorcs de! la Rrp6blica Mzxicam", e: c-5de
to eil ,'ui:.io de 3.934 corn plztaForm p l i t i c a d e l P S I , T e j e k m

:
-3L 53-
pres6
los
ideol6gicos
que i o caracterizaban
principios
desdesu
Los puntos biisicos del

"Canif
iestoberan:
gubernatura. (1)
-Orientar a todas
siva
agencias
gubernamentales
hacia
la
I
I
nacionalizaci6ny socializaci6n.
- Transformar el
dio
las
sistema
de-;u
sistema
de
cooperativas.
- Eliminar la explotacibn
-
la
productores
y consumidores por co
de
merciantes y monopolios.
Organizar ((yplanificar)
glamentar
distribuci6n los
debienes por me-
de
la
industria
y la
pxwducci6n
se* el.
- Establecer
al
consumo.
como
regulador de t&s
Estado
nes e importaciones y control del
- Abolicibn
de
- Introduccibn
tierra,
la
todos
sistema
les exportacio-
bancario.
latifundios
y su remplazo
los
progresivay padual de
la
por
ejidos.
socializzci6n'de
la
industria
y todos los. dends medios de produccibn.
- &!zcionalizacibn
ci6n, y de
agriculturay re-
de todos
todas
- Expropiaci6n
medios
de transporte y c o m n i c ~
fuentes
de energia.
las
de
los.
todas
las
propiedades
de empresas
extranje-
ras.
- f&irmaei6n del
- Establecimiento
c i b n trabajadora.
del
Estado en el
control
sistemae3ucativo.
un sistema de seguro social para la p b l z
de
(2)
Resulta obvio que con esa
ra peligroso para quienes

los medios de producci6n.
willas y la fomaci6n del
do p c ~ rR.OS terfatenientes,
seriede principios Tejeda resulta
manejabanel aparato gubemmental y
Por e l l o , desde el desarme de las @e

PSI, empez6 a ser virtualrente atacacomerciantese industriales, alrrdsmo
';ie:i:po que s e 1::~nt6
w4a canpafia sisten$.tica para desT-forar a los
---------"""~~""""""""~
(1) FaIc6n, c
Onc i t . p.,
*
.-~"Y"
(2) L:LImiini, [ j c r". t .

-.I
136
p. a05
progre
diputados tejedistas estatales y federales-, desconocer a los

jueces y magistrados Hrojostl,
derribar
los
gobiernos
agraristas y suspender los derechos de numerosos miembros
municipales
delPNB
por su filiaci6n tejedista, (3;). Muchos funcionarios ligadosa

Tejeda se vieron obligados
a d v i r en la clandestinidado a huir
del
estado
mientras
tra
ellos,
sobre
pasaba
todo
por
la
lkaceria
de
brujas"
desatada
parte
los de
cardenistas,
Evidentemente, las posibilidades que tenla Tejeda de encontrar al*
apoyo importante
dentro
del
PNR, para
ejecutivo nacional,eran muy limitadas.

entre Don Adalberto y el
Ejecutivo
partido
el
poder
La ruptura definitiva
oficial
PNR decidi6 en abril

del
Nacional
alcanzar
se
dio
cuando
el Comite
de1933 expulsar a
. han constituido una agrupaci6npoltti
los veracruzanos que
ca (el PSI) que sustenta tendencias distintasa las de esta ins

titucibn y e s t h desarrollando
n o m s fijadas
Hacia
PNRn
(4).
finesdel nismo mes,, en Veracruz se disfingu!lan t r e s
grupos politicos
la
porel
actividades
sin sujetarse a las
quese agrupaban en torno a tres aspirantes a
pmsidenci%.C1
EAS
reducido y dCbil
deellos era el que apo-
yaba a1 callista M
a
n
u
e
l Mrez l!reviffo,presidente del
m ,eufen
buscaba el apoyo de lalprms lidleres de la L i g a Blanca y preten-
d i 6 , al igual que C.denas,
la candidatura oEicial del
IWR.
LQS
otros dos grupos, que eran los que definian la gran divisi6n politfca en el estado, eran los Qpe apoyaban a Cardenas o a Tejeda.
Cdrifenas o9tuvo el apoyo d,e algunos de los politicos =tit%
jeclictas r& influyentes y poderosos d e l estado COKO los senadores f%nlio Fabio Altznirano y Caupillo Seyd.e, el diputadoDarlo
-------""""p"~"""""""
(3) > a r t n e~
z s s a c ~9.
,
cit., p. 172
(4) ?edenci6n,'
".>.
29 de
" u L
-.
cit., p. 173,
Gr.1.
.-u
"
I
I
a h i l de 1529, c i t a d o por Martfnez Ar.:ad,
con-
-1 55-
Ojeda y Manuel Zorrilla Rivera, quien el

conrespaldo de los
otros
nos,
venia
'que
formando
apoyaria
la
Liga
de
Resistencia y de'obreros
Campesi
-.
candidatura
d e l general
la
michoacano(5).
Para los cardenistas como Zorrilla Rivera, las concepciones

politico-sociales y la
estrategia
revolucionaria
Tejeda no eran un camino adecuado

xicana.
conducir
ia
Revoluci6n
Me
.
I
Una de lasmAs severas crlticasque hacian al lider era
haberse hecho de un poder

to a los
para
planteadas
por
aut6nomoa traves del apoyo
irrestric-
campesinos, lo que habla comprendido el convertirlos

en
una fuerza armada. Se- Zorrilla RiveraJ "10s campesinosa m - 40s por Tejeda hicieron
prevalecer
caos";
para inicios de la
el
dCcada se habian hecho

ya "incontrolablese8. No obstante, ailade
que
amarlos "fue tal vez la hita medida eficiente para tenni-
nzr con los terratenientes"(6).

Acerca de las
luchas
politicas
en la entidaddurante las
jornadas de 1933 y 1934, recuerda
Zorrilla
Rivera
fmntasiento de Tejeda y CArderias por la presidencia

mcxada divisidn politica.
Uric)
y otro
que
par el ense
dio w-a
aglutinaronen dos caanpos
antatghicos las mapres fuerzas; del estado. Fue entonces d i c e
Zcm?illa Rivera- cuando H ~ die!ron

e
dos alianzas y se combin6 la
pulitica con tzl gangsterismo: at Tejeda lo apoyaron los agrarist a s , a Cdrdenas lo apoyaron =duel
1os@amarillos@ ( L i g a
BXLanca) y en general lamayoria. de los opositores deltejedisnoge
(7)
"""""""""""""""'~"I
Parra,
-1 5 6-
candidaturade L6zaro C6rdenasa travbs de las autori
lapoyo a la
dades
municipales
de
Naolinco,
Alto
Lucero,
~
Actopan,
Jilotepecy muchas
otras1@
que
Juchique
de
Ferrer,
1933
hacia(8)
controlaba
as1 como por medio de lideres

die la Liga Blanca. La decisi6n de
hacerlo la tom6 al percatarse del aplastamiento definitivo del
El tino politejedismo que prometia el ascenso del cardenismo.
poco despugs
tico de su elecci6n le fue conf'irmado
porPablo Qui
raga, quien inmerso en los cfrc:ulos politicos de la ciudad

de M4
xico, "le comunic6 que

Cardenas era el bueno"
y por ello "debian
apoyarlo" ( 9 ) .
donde
Para
fines
de
1933, cuando se celebrb la convenci6n del
PNR
se
postul6
oficialmente
la candidatura de Lazar0 Ckdenas,
la destmcci6n polltica
del
tejedismo
era
completa
y la
fuerza
de sus enemigos en el estado, incontenible. Se venian a poner

de
manifiestolos efectos, delo's apoyos
conque contb CMenas
desde tiempoa.tr&s: el respaldot

de Calles, del ejercito federal
y de varias
de
masas que se
organizaciones
t e , entre ellas, la
fortalecianrapidmez
Confederaci6n Campes+ Mexicana (CCM) (v.
supra pp. 105-107) y la Confederaci6n General de Obreros y Campg
sinos de Mkico.
Antes de
serel virtual
dcnas habla bu.scado,
convencerle
de que se
al
candidato
del
partido
igual Calles,
que
negociar con Tej d a y
incorporara a la lista de precandidatos
no cadi6 un&pice,
del PI=, pero el llder veracruzano
de
que su posicibn radical no seria
( 8 ) Entrevista
oficial,
Car-
aceptada
en Pi=
el
coavencido
(10)
citarla con RaG.1 Contseras Ferto.
"
Cuando Cardenas fue

tuvo
la
declarado
iniciativa
candidato
de
este
partido,
Tejeda
7
y comps
reunirse
con 61 -por la "amistad
para
d a - y plantearle que,en su
fierismo revolucionario" que 10,s
opinibn,
se
desde 1929.
una reg:resi6n en la Revoluci6n

dado
habia
Mexicana
Tambib expuso su desacuerdo con el

PNB porque "no
de obreros y campesinos",
respondla a la necesidad social
delos politicos actuantes"; asimismo se refirib
"los intereses
a la
necesiUad
llegar a su
de
campesinos"(11 )
A pesar de la
veces
la
estructura
del
partido
para
desarticulaci6n
violenta
como presidentes
dicial
modificar
directivaa los authticos "representantes de los
obreros y los
muchas
sinoa
exclusi61n
de los
municipales,
enla entidad,
politica,
representzda
por la
de
sus cargos
tejedistas
diputados
y miembros delpo3er ju-
Adalberto
Tejeda
seguir
en 32 con-
decidi6
tienda presidencial hasta el final. El PSI habla s i d o ; d e l i c a rente nulificado como base poliltica .durante
1933; el
b l a que no tenia ninguna posibilidad en las
gui6 adelante por

Con los
cuestibn
resultados
de
elecciones,p...:~*t, si-
principios
(12).
bien
conocidos de la
derrotatejedista,
a la que tanto habia contribuido el cardenismo,
riodo de jauja
se
paralos terratenientes que habian
dcnas en Veracruz.
coronelsa-
abri6
:a p-
apoyadoa Car-
Cuando el ILidcr michoacano quisoc o n t c m r ,
m2s adelante, elr l o revuelto en que pescaban propietarios wmo

b';nucl Parra, no existia ya una fuerza social efectivaerr 7 ; . cual
zpoyar la i n t e n c i 6 n : hzbia
sido
destrozada
en 1933.
"""""""""""""""""
( 5 2)
Fzlcbn,
cit
p. 138.
dejar
B. Recomposici6n de las alianzas. Asesinato deM. F. Altamirano
La amplia
alianza
entablada
tuvo m6s sentido
una
vez
que se habia
medio
politico
que sobrevino a la calda
del
caos
empezaron a redefinirse
en dos campos
las
que,si bien
para
derrotar
tejedismo
no
al
alcanzadosu objetivo.
posiciones
de
del
las
En
tejedismo
fuerzas
politicas
muy
amplios y contradictorios
eran
en
su seno, dejaban ver-ya para 1935- diferencias esenciales. En

uno de
ellos
denistas
su
la
en
de
se
ubicaban
relativamente
pesar
de su gran heterogeneidad- caz
-a
radicales
como
W l i o Fabio
Altamiranoy
compaflero politico, Manuel Zorrilla Rivera; izquierdistas de

y el PSI, algunas federaciones
Liga Roja
el estado y de
la
Alianza
d.e
Obreros
y Campesinos
de
del
la
CCM
Estado
Veracruz(CTM) y el PCM.
En el o t r o campo se ubicaron,
por
ejemplo,
bios como Chdido Aguilar -quien controlaba

CCM
radicales
estatal-,
politicos
mo Rebolledo, el diputado
que2 Vela y Miguel Ale&
conservadores
en
como
cardenistas
buena
el
ti-
medida
la
gobernador
Guillef
JoaqglnW O z , el ex-gobernadorVAzValdes.
Tambih como fuerza conserva-
dora se manifestaban los terratenientes y su brazo
politico,la
Liga Blanca (tarnbih llamada entonces Amarillan).

Las elecciones
en la guberna.tura
(1 )
de1936 pasa
sustituira Guillernro Rebolledo
-puesto que ocupaba
interinamente
desde
3 de julio de 1935- vinieron a recrudecer
temporalmente
el
polktico vivido en la
para e-
-.---(3
caos
entidad.
~n los plebiscitos internos organizados por el
) Ee3olledci era un polftico m y l i g a d o a Vazqilez Vela y , seZ o m i l l a Rivera, u n a gente inocua, manejado por Alem&.,n.
el
"1 59-
signar candidato a la gubernatura, Manlio Fabio Altamirano fue

favorecido por encima de Joaquin'H o z , quien
do por el
por el
alno ser
designa-
partido oficial conti.nu6

en la lucha electoral
Rebolledo
y por "los
gobernador
amarillosn
(la
apoyado
Liga
'Blan-
ca) (2).
Altamirano
- a h como
cibn
se
ha3ia
caract:erizado
desde
la dgcada ar,terior
adversariod e l tejedi.smo que siempre
reformista
progresista
fue-por . m a pos&
expresada
en un lenguaje
socializan-
te que ahora, en 1936, preocupa.ba a los propietarios de medios

de producci6n y los
hacia
temer
un regreso a la
"politieasocia-
lista1'. En los filtimos tiempos: venia manifestando

su respzldo a
los
dirigentes;
radicales
de la Liga Roja que combatiana l a s
guardias blancas parristas, asl.

como sus opiniones contra el latifundismo. Por su larga trayectoria cardenista
y su aist2.d
con Csdenas, este lo apoyb para ser designado candidato.Cuan&
do se inici6
la
agitaci6n
por la sucesi6n,el PSI y la L i g a Roja
dieron su respaldo a Adolfo Ruiz Cortinez pero, al ser designado

Altamirano, tantoRuiz como p a r t e de los nrOjosHque lo apoyaba
se
unieron a 4'1( 3 )
El a s e s h a t o del
yenerrista
el 25 de junio de 7936
catalizador de las divisiones y u11 estimulo para el

U noche de aquel dia d i e z antes d&%leceiones- Altz."a
v i n o a ser
caos.
candidato
u#
no fue acribillado en el VafC T a c ~ b a *del

~ centro de lar
de ESxico, por pistolerosde Y2muel Parra (4)
Ciudad
1::: :-Siatnmccte s e desat6 ur~aoleada. de acussciones coztl-a
-1
60-
Manuel Parra,Joaquin W o z , Guillermo Rebolledo y Gonzalo V6z-
quez Vela, por parte de organizaciones como el coxnit6 estatal

del PNB y la CTM veracruzana,
representadas
por
dirigentes
poli-
ticos como Manuel Zorrilla Rivera, Vidal Diaz

W o z , Fernando L6
pez
Ariasy R.afae1
ci6n
de
los
Vidal,
quienes pidieron "la desapari-
Murillo
poderesn
en el
estado,
"la
consignaci6n
de W o z y
Parra, y la d.estituci6n del gobernador". Altamirano habia

confiado a sus c:ompafieros politicos, como Zorrilla,
y a sus parientes cercanos, que "el gobernador Rebolledo", as1nManuel
como Pa
sus principales enemim a y su socio, el general Qiriroga, eran
gos" (5).
Despues d e l asesinato de .Altamirano,
en la
por varios dias
a
Parra
ciudadde M&xico, pero sal6
estuvo
libre
detenido
debido
grandes influencias. Por aquel homicidio nunca

se castig6
SUS
a nadie, perorapidamnte se evidepci6 que fue planeadoy ejecutado

das
por
con
las
fuerzas
conservadoras
de la polltica estatal coludi
Mano Negra.
la
En agosto se realizaron nuevos plebiscitos en el

Rivera-qu:ien sienpre
que Fluel Zorrilla
mente ligado a Altamirano- y E l politico

p h se
ciones
enfrentaron.
habia
m ,en
estado
conservador
los
estrecha-
Miguel
Ale-
El primero cont6 con el apoyode las agrupa

-..
cetemistas,de algunas
federacionesde la CCK, de l a Liga
Roja, del PSI y del mismo Partido

o t r a s organizaciones.
Alemdn
Comunista Hexicano, entre
recibi6el apoyo del senador C h di
politica en
e l estacuya campafh para senador lnabfa
sido orcaizafia por el ComiUnificador Plutarco Elias Calles, dirigi6o el
porf u t u r o "ca
60 Aguilar, para entonces importante figura
-"""""".""""""""-
X a f a e l C o r r x j o Arrnenta y G i l d a d o Alernh M b i l 3 . o ; err"i,+:vksta
-161
chorro de la
Revol~ci6n~~.
Portes Gil, presidente del
PNR, y los,
del
CEN de
ese
demds
miembros
partido, otorgaronel triunfo a
Ale&
ValdLs, a pesar de que
6ste
cont6 un
conmenor
apoyo pop^
lar que el de su contrincante (6).

Aquellos
acontecimientos
acentuaron-la
redefinici6n
de posi
cienes y alianzas enel estado. Los cardenistas'radicales fue-,

y algunos de ellos vieron
ron condenados al ostracismo politico
en tal peligrosu vida, por el abierto terrorismo desatado conlos pistoleros pamistas -con la velada tolerancia
tra ellos por
que tuvieron que"huir de la regi6n"
del gobiernode Ale&-,
por varios aflas. Fue el caso de cardenistas
tan importantes como el mismo mrrilla Rivera (7)
Ademds
distintas
de
dejar
y
ver
acentuar las diferencias
y proyectos
politicas
fuerzas
entre
socioecon6micos
en la en
tidad, los sucesos de 1936 hic:ieron evidenteun complejo

ma de
contradicciones
interior las
de organizaciones
al
las
panoracampesi-
nas, el cual tenia

un patetico denominadorcomh: la inexistencia
de un movimiento
se
campesino
con
fuerza
politica
real que, basdndo-
en dicha fuerza, pudiera

respaldar a una dirigencia identifi-
cada con sus :intereses, independientemente

del grado de radicalismo nostrada por Csta. Es decir, la destruccidn politicay el
desarme quese habla impuesto a los combativos campesinosjarochos
en1932 y 1933 -los cuale!;, adeads,habian servido hasta
esos aKos como m u r o de
contencibn frente
a las fuerzasretankt a r i a s - , no permitia ahora-en 1936- a los lfderes cardenistzs
relativanente radicales, encontrar una base.campesina consolf3.a-
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
Entreoistzs c i t a d a con Ya1ue1 Zorrilla Rivera.
--I 62-
La tbnica
natura
que
adquirib
deAlemh Valdes,
la
estuvo
vida
teKida
veracruzana
por
los esfuerzos
ficaci6n y control de los campesinos veracruzanos y el

oficial a los grupos de propietarios a costa
pulares.
durante
r
deuni-
impulso
delos sectores po-
No sorprende entoncesque la alianza conservadora

en
el estado contara entre

sus integrantes promiaentes al duefio de
la haciendz.de Almolonga.
C. Manuel Avila
Camachoy el f i n d e l parrismo.
Los grupos conservadores en Veracruz
tuvieronuna intensa y
coordinada participacih
en
la
oleada
de
nacional e internacional
se
desataron
presiones
que
a nivel
desde
1938 en contra
dela
prolongaci6n del populism0 radi.ca1 cardenista.

COEO Farte central de esas
presiones,los gobernadores MiguelAle&
y kaxid-
no Avila Camacho, de Veracruz y Puebla, respectivamente, encabebuscando el respaldode los d e d s gozaron una intensa campafla,
bernadores para impulsar
la candidatura presidencial
bel Secreta
r i o de la Defensa -hermano de Bhximino-,Manuel Avila Camacho.
Los acontecimientos
politicosen Veracruz se precipitaron a
favor de Avilat Casracho, bajo el. patrocinio de

Al&,
Las exprtsimes de apoyo al aspirante
desde 1939.
presidencialpoblano -er*tre
las de propietarios de Veracruzfueron diverfiguraron

sas; entre ellas, masivos mitines efectuadosen Jalapa, en los
que participaran amplios contin.gentes de campesinos
y obreros ba
las
que
jo control terrateniextey patronal. Por.ejernplo, Manuel Parra

-recuerda Vfctor Filoteo- "les mandaba
400 o 500 hombres a c a b 110 (y muchos rods sin montura) a Jalapa a hacer los ndtincs de
apoyo a Avila Camache" (8).
---""""""""""""""."
(8) Entrevista con Vlctoor F i l o t e o , 8 de novierlibre de 1980.
la
gub
-1 63-
El
respaldo que Manuel Parra dio,
con todos l o s medios a su

3
alcance, a l a candidatura de Msnuel Avila Camacho, no es extraso

sabiendo d e l a i d e n t i f i c a c i h :y amistad que desde tiempo atrds
unian al poderoso hacendado y a su socio, Quiroga, con los herma

nos Avila Cantacho.
Dice VictorFiloteoalrespecto:los
Camacho se llevaban
bien
Avila
con Pablo Quiroga y con Parra eran ufla
y carne de mucho tiempo ( 9 )
La fuerza de Parra y Quiroga en Veracruz alcanzarla, con l a
llegada de su amigo a l a presidencia de l a Repfiblica, alturas i n

sospechadas.
E l rggimen d e Av:ilaCamcho,
siendo producto d e l a
correiaci6n de fuerzas que en el plano nacional e internacional

impuso un viraje =-sentido
opuesto al populism0 r a d i c a l , vino a
dar un apoyo i r r e s t r i c t o a las ganancias

extranjero.
del
capital nacional
Bajo e l pretexto de las condicionescreadzs
Segunda Guerra Mundial, regatemla permanentcmnte a
dores sus ingresos y su n i v e l d e vida (1O )

mexto riguroso d e e s a p o l l t i c a ,
y la represi6n abierta
se
los trabaja
Ademds, c o m conple
favoreci6 y solap6 el corxtrol
de l a 5 :luchas de los proOuctores de la ri
ses de Parra ,y a los de SUS a1:izkdos en Veracruz.
por l a
Todo esto no podia responder mejor a l o s intcre-
queza social.
*-164-
Esos apoyos a nivel
fedenaly estatal
hicieron
las acciones reprlesivas ladeMano Negra, las cuales
y aberrantes
provocaron la. preocupaci6n y l,a indignaci6n

de
de
la
grupos pollticos en misma

la capital
y diversos
incontenibles
ello,los gobiernos
opini6n
del
pfiblica
pais;
a pesar
naciona:l
y veracruzano no respondieron,
comprensiblemente, con ninguna medida efectiva.

decisivoen la
El factor
por ver destruido el ploder de
inter&
pp. 150-151 )
de
todas
Ese inter& t w o como
las
fuerzas
Cerdan-Parra
fue su c o d h
,alianza
la
CTM
contexto
avilacamachistas
de
Veracruz
(v. supra
en
nacional
el deseo
ver
destruido
el
poder
de dicha central. Para comprender bien esto debe tornarse

en c u s
ta que para entonces
la CTM er.a
"comunista"( 1 I ), que
ci6n
todavia
considerada
una organiza-
obstrmiala politica econ6rnica y labo-
ral del regimen.

. .
El gobernador
cluso
eliminara la
veracruzano,en su intento
CTM
de la vida
por
politicay econ6mica
en la federaci6n
tidad, provoc6 divisiones internas
sembr6
el
do a lideres
terror
debilitar
e in-
entre
l o s trabajadores,
sindicalesy diso.lviendo
de
la
en-
veracruzana;
encarcelandoy asesinan-
reuniones
con
pistoleros
Organiz6 la 'Yanguardia Cerdanista" para oponerla

a las organizaciones progresistas,
y d i o plena libertada los industriales y al sector patronal en
los salarios minimos y las leyes de inter&
general para abolir
social. Con la colaboraci6n de Parra, Cerddn implant6 el terror
en el estado, al
grado que Muc:hos lideres cetemistas tuvieron
que
kuir del estado (12) En septiembre de 1941, la CTM acusaba a
puestos a su disposicibn por Mmuel Parra.
"""""""_,"""""""""
Manuel Parra y a Cerdh de imp:Lantar una p o l i t i c a f a s c i s t a y antiobrerista y, como resultado de e l l a , de s e r responsables de l a

muerte de d s de 800 obreros y campesinos (15).
E l clima de c o n f l i c t o y terror permanente en e l Estado propi
c i 6 una s e r i e de severas y detalladasacusacionescontraParra
Cerd2uz durante 1942 ( 1 4 ) , las que llegaron a su climax cuando en
su sesidn del 22 de septiembre l a Cdmarade Diputados se ocup6

En esa ocasi6n un grupo de legisladores de l a CNC h i
del asunto,
zo
una amplia denuncia de :Los crimenes cometidos por l a Mano
Negra;
designaron una comisi6n que se entrevistarla con el presi-..
Carnacho y e l Secretario de l a Defensa Nacional, L k a
denteAvila
m Cbrdenas, para s o l i c i t a r l e s :
I ) elretirodel
destacamento e -
deral que residia en Almolonga; 2) l a cancelaci6n de l a
yorta-
Manuel Parra; 3) e l desarme de l a s g u a r -
ci6n dearmas
otorgadaa
diasblancas;
4) castigo para :Los criminales de l a Pano Negra y
su d i r e c t o r i n t e l e c t u a l , Manue:l Parra, y 5 ) e l reparto de l a ha-
c i e x 3 de
A1:nolonga ( 1 5 ) .
Iai acci6xr l e g i s l a t i v a desencadend una mayor oleada de acusa-
ciones y protestas ecntra el contubernio

ttizciba presion6 tantoaAvila
de Cardh y
Parrs. La s i
Camacho que e s t e se vio obligado,
l o s Frimeros dfas de octubre de 1942, a dictar: el reparto

r i o de l a hacienda de Alnolonga; l a expropiaci6ndelifigenio
zgra-
por
e l gobimno federal, que seria e l que l o adri,inistraria; la devolu

ci6n de sus tierras a
los cmpesinosdespojados
el des2.xe de las gxzrdias b l m c a s ( 1 6 ) .

-,..-.,-
por parsistas y
S i n enbargo, tzzito cl
-.I 66-
primer
del
pronunciamiento
desarme
de
las
presiden.cial mayo
-en de
guardias
blancas
'
eseaflo- a favor
parristas(17)
, como
las
- de
cisiones que anuncib Avila Camacho

en octubre, no se pusieron
en
practica.
Para el segundo semestre
d.e aquel afio,el comportamiento de
Cerdh y Parra
frentea las
organizaciones
populares
no habla su-
frido alteraciones. Ambos "junto con sus aliados en el estadoseguian
alarde su
defuerza.
haciendo
No obstante su preeminencia, a Parra
lehquietaban dos cues
tiones: la posibilidad de
que 1.a hacienda de Almolonga volviera
a
ser
sujeta
de
expropiaciones
ej:idales
y su salud,en
constantede-
terioro. Para atender esos problemas trat6 de actuar con previse refiere, desde
En lo que a las tierras de la hacienda
si6n.
1938 y 1939 -inmediatamente despub de la e n t r e g a de
longuenses
no
Jose
cia,
pes
alejido de
y de su segunda
la
anterior
Alto
Lucero-
tierrasalmo
traslado
a manos de su herma-
esposa,Maria Cruz Fonseca (hermana de Lu
c6nyuge),
la propiedad
legal
de
algunas
fraccio
dela finca (18).

Tambign pensando
cienda,
pero
1940 Parra
enla posibilidad de llegar a perder la ha
fundamentalmente
por recomendacidn
complden Acapulco,
desu m&dico, en
Guerrero,un terreno de 2 3 hectd-
reas a donde tenia pensado trasladar

su residencia a mediano plazo, "con los empleados y peones de n&s confianza que tenia" -se&
la Victor Filoteo-. Para su desgracia, las afecciones cpe sufria

-principalmente a n g i n a de pecho- se sucdieron en varias crisis
"""""""""""""""""
de mayo de 1942.
(1 8) AXFPJ: inscripci6a 472, s e c c i b n lo, a50 1338; i r s c r i ; > c i 6 n
(17) *"Ibid '

739,
1
7
seccZi6n
'lo,
afio 1 9 3 9 ,
desde l a s primeras semanasde
1943. Desde mar50 fue trasladado
a l Puerto de Veracruz para r e c i b i r mejor atenci6n mddica (19).
La tardedel
mentopues
dos de mayo de i 9 4 3 , Parra fomul6
un t e s t a -
" s e sentia muy grave y pensaba que iba a morir de un
momento a otro" (20). No se equivocaba,
pues moriria al d i a
siguiente.
En diciembre de ese mismo afio, el Secretario de l a Econbrda
Jr., en representacibn del
Racional,FranciscoJavierGaxiola
gobierno federal compr6 l a hacienda a PabloQuiroga y a los k c rcderos de Manuel Parra, su esposa Maria Cruz Fonseca y
manos Jos&
y Jose Guadalupe (.21)
SUS
kr
"
Con l a muertede
Manuel Parra, los caciques y pistoleros que

operaban en .su zona de Idomin,io, perdieron la sombra protectcjra
y la direcci6n efectiva
y centralizada que h s t e l e s brindaba.
~ c i ~ pistoleros
o s
que no tenia2 intereses materiales
significc-
tivos que l o s retuvieran, emigraron de l a r e ~ i b ny hasta cambia
m n de.identidad, buscando resguardarse de la ala de venganzas
desatada desde entonces. Los lugartenientes y pistoleros que " a r
mmccieron en l a regi6n, se erAPrentaronen ver3iaderas b . a t a l l n s
por controlar determinadas zo1;as y/o recursos, y mantuvieron la

coacci6n violenta sobre los agraristas que - w i n s i s t i a nen mc23ci:tarlosn. La violencia y los e:p:.frentamier=tosranyrientos, que
cor?ti,rluaron hasta los afios &:cuenta en l a r e - g i h que habla Cr'c:r.Fr;.-do parra, fucron causa p;'
52-
l a que myzicrcrm
:. txhos exintcgraxtes de :,I Hano 1:csrz
-elimir,zdos c :-re
c , ; . : ~ CCXQ
dice9
; ?- : . c
""""""""""""""""
"1 68-
nos habitantes de la regi6n, "!se quedaron
enviciados"(22)
Jugaron tambih un papel importante en la pacificaci6n

de
la regibn, las acciones policziacas realizadas por
los gobiernos veracruzanos,
las
cuales
s e extendieron
hasta
los
afios cin-
cuentas.
Paralelamente a la campaa
gubernamental
contra
la
violen-
los caciques
cia -que incluy6 la intromisih de rencillas entre
exparristas- el Estado bus& lnodernizar las relaciones sociales

capitalistas en general; para estoi m p ~ s 6 , aunado al control de
las
organizaciones
do tipo
laciones
de
en
y o b r e r a s , la proliferacibn de tocampesinas
agencias
oficiales
que
crecientemente
torno
a la produccih y la
blacibn.
""""""""""""""""-
vida
cotidiana
regulan
las rede po-la
V.-
LA FORMACION DEL EJIDO

EN ALMOLONGA
A.
Expropiaci6n y arrendamiento de l a hacienda

A l a muerte de Manuel Parra,sobrevino
tanto en l a unidad productivarepresentada
un coiapso econ6mico
por l a hacienda de A l -
molonga, como en l a e s f e r a de las relaciones pollticas
en la rt-
gi6n. S i n "Don. Manuel" se vieran suspendidas repentinamente las

garantias con que contaba l a pmducci6n y distribucibn del agua2
diente de Almolonga, a pesar d e l poder que t e n i a l o s beneficia
r i o s y protect:ores del lucrativo

Maximino Avila. Camacho.Desde
negocio como Pablo Quiroga y
el segundo semestre de 1943, la
actividad prod.uctiva de l a haci,enda seviopracticamente

a cero, sobre todo por l a amenazade
bre l a propiedad desde
reducida
expropiaci6n que pentila
.tiempo atrds.
SO-
En diciembre d e l nismo
afIo e l gobierno federal dispuso que l o s herederos de Pmra le
vendieran l a hacienda, operaei6:n que se ~ e a l i z 6inmediarame?Ate.
-1 70-
Para Jasso, no signific6 mayor esPuerzo conseguir que la
hacienda quedara en
sus manos, puessus relaclones
en
las
altas
y nacional eran bptimas. El

esferas del poder veracruzano
arrendamiento se le
Gobernacibn,
Miguel
otorgd
por
periodo 1950-1 956. Al
del
Secretario
de
Valdds
( 3 ) . Tuvo una amistad muy pr6
Alemiin
xima con Marco Antonio

-02,
intermediacih
gobernador del estado durante el
poco
tiempo
de
haber
asumido
la
gubernatu-
ra, M o z visit6 a Jasso en la hacienda, sancionando con el acto

su respaldo al general -teniendo como contexto las criticas que
se hacia al gobiernopor no haber repartidola finca-. Ese res

paldo tuvo
el
su
W o z al delegado
de
gobierno
lapa,
acabada en la
expresibn
&S
Pablo
Herndndez,
del
consistente
consigna
Departamente
en
frenar
dictada
por
AgrarioJa-en
toda
tramitacibn
de
solicitud de las tierras

de Allnolonga (4). Debemos agregar que
funcionarios como Pablo Hernandez y Marco Antonio W o z estuvieron tambih bajo la sombra
que
fuera
Ser
tacibn
Miguel
Alemb, desde
del-
gobierno
federal
un negocio juresult6
el gral. Jasso. Las <ganancias que lograba por la explo-
de
mill6n de
de
gobernador
del estado.
arrendatario
goso para
protectora
la
pesos
hacienda
hacia
1947 fluctuaban
anuales,
lo
cu,al
alrededordel medio
contrastaba
con
las
irrisorios
pesos que pagaba anualmente por derechos

de usufruc-
cinco mil
to (5).
Para
cuandoJasso tom6
posesi6n
de
la hacienda, en la loca-
""""""_""""""""""
lidad se habla dado una sensible reducci6n dernogrsfica, presente

1929. Se distinguib
por ser defensor de la causa agraria, des

de la $tapa dec o n s o l i d a c i b n del Constitucionalismo hasta
qug
akndon6 el tejedismo, cuando vio acerczrse su czida.
(3) Dc: & s t e estuvG muy cerca desde 1933, 250 en que ambos fueron
artifices de la canpaca electoral para senador d e C h d i d o A g u i
le-?. ErLtonces, j z s s o fue el jefe de 1 2 canpasa y A 1 m h V a l d . 6 s
el presidente d e l Cornif& Unificador F7i;t-ttrco E l i a s Calles, CT-
-171-
.desde l a muerte de Manuel Parra ( 6 ) . Esta emigracidn form6 par-
t e de un proceso a l que hemos de:nominado muda de poblacibnn de
l a localidad. Este proceso, intimamente
quehacer de Manuel Parra enAlmolonga,
vinculado a l poder y
tuvo dos fases
de
emigra-
c i 6 n y una tercera de repoblamiento, La .-primera de e l l a s se d i 6

a l l l e g a r Parra a Almolonga, l a segunda sobrevinoinmediatamente
a s u muerte y l a del repoblamiento se d i o desde Eines de los aflos
cuarenta.
En l a primera fase de %uda1demogr&fica, un amplio s e c t o r de
l a poblaci6n local se v i o obligado a h u i r d e l terror que i n p l a n t 6

Parra desde e l mismo aso de su l l e g a d a a Almolonga
ha quedado asentadoant.es
(v. supra pp, 128-129).
-19280,
corra
En la segwnda,
s a l i e r o n de Almolonga numerosos pobladores f i j o s y f l o t a n t e s ( 7 )
que e v i t a r o nc o ne l l oe n f r e n t a r s e
a diPicultadesacontmiczs
-porlosdr3st:icoscambiosexperimentados
unidadproductiva-
en c i e r t o sc a s o s ,
y,
por l a hacienda como
legzles, que les traeria
su perranencia en el lugar. La gran mayorla de l o s trabajado=s

que se habian desempeflado en l a fabrica cnigraron a l o c a l i d a d e s ,
tanbien veracruzanas, en las que habia trapiches, ingenios o 21
gzrizador de l a misma. V. Kanzur O=aZa, Justo, La revc1.v.2i621

.
permanente. V i d a y Obrs. de (Xndido Ac~zilar.
Costa-Ani.c,
Y&xi*&
C O , 1972, PP. 234-237.
(4) Entrevista conGuillermo CedeEo Acosta,18
de j u n i o de 7993,
La i n f o m c i 6 n o b t e n i d a p a r a e l a b o r a r este c a p i t u l o Fro.;icr,e
en buena medida d e .extensas entrevistas s o s t e n i d a s con este
irAornante, e l 1 0 y e l 1 8 de 1983.
(5) Entrevistas citadzs con Gui:llerno C~cicFioAcosta,
( 6 ) Sc$m cdlctg.los basadas en i:iforAxacifi:zd c testigos, c?f? 7 5 4 3 a
7 9:G la poblaci6n local se :redujo de L,C*.S de medio r;dJ 2
a
ap::xn5nadartiente 300 i?abitar.tes. KO I;; y i::formaci6n c c x ~ z la l
rEr:pecto.
( 7 9 ITrz ? 2. ;Ittc:.gor$s
psblacj.6:n flotarte I-!!:ic2mos a csicz*tos
LLI
rwII
j,i:
~ y 2 1
~
. .~ ~ ;
~~ ~
6~ 2 ~~a;;J;.~:;jc,nte,
.
~~ ~
~ s~
-1 72-
guna otra oportunidad laboral. Asimismo, muchos trabajadores de

campo se vieron sin empleo, ya que habla cesado la inversi6n
que
lo
hacia.
(8)
posible
Obviamente, no sblo el factor laboral impact6 la demografia

local; tambih el temor a las acciones judiciales
y a las ven"de tiempo completo"que
ganzas invadi6a no pocos pic;toleros
vivian en el lugar, as5 como

a otros que, ocupados como trabajadores,hab%an sido llamados
eventualmentea realizar
*trabajost1
para el patfin.
La
tercera
fase
lenta pero persistente
de
la
muda
afluencia
la constituy6 una
demografica
migratoria los
de poblados
cer-
canos hacia Almolonga, para fines del decenio

l o s de
cuarenta,
atraida
por
Jasso, &Sta
el
empleo
que nuevamente ofrecia la hacienda. Con
volvi6a converti.rse en la
fuente
de
trabajo
que
tradicionalmente era para los campesinos

s i n tierra o con muy
poca tierra,, que vivlan
en la. zona. De
ellos, muchos se asen-
tarla como
durantelos &os cuaren
nueva
ta y los primeros
poblaci6n
en Almolonga
de
la
siguiente
dCcada.
En 1948 el nivel demogrd.fico local ya daba muestras

de recuperaci6n. La poblaci6n era de cerca 400
de habitantes (v. nota
6). De e s t o s , 60 hombres
de 1.a comunidad, adultos

y adolescentes,
eran los llamados trabajadores locales. Aproximadamente
200 homb x s de los pueblos y rancherias cercanascompletabm el resto
fuerzade trabajo ocupa.daen la hacienda. La demanda de
fi:--rsa de trzbzjo fluctuaba a. lo l a r g o d e l ao dependiendo del
6e la
c i c l o a g r l c o l a , pero, siempre
oscilandoentre 150 y
.. : :-s.
-~.---""""",""""".~
(:;
SEtrevista, citada con Victor Filoteo,
250
"""_
trabaja-
-1 7 3-
E l salario que recibian era establecido
por Btdestajo'f. Fluc
tuaba entre .75 y 1 . 2 5 pesos, dependiendo del tipo de ."tarea" (9)

Una de l a s ocupaciones mAs pesadas era e l corte y-transporte de
cafla; por cada "rollot1 (aproximadamente 80 kilogramos) de cam
se pagaban .60 pesos (IO). As, e l ingreso apenas sobrepasaba
l o s s i e t e pesos semanales en la mayoria de l o s casos ( 1 1 ) .
De
los trabajadores que diariamente vedan de los alrededores, algunos eran minifundistas(eyidatarios
quede
o pequeflos
propietarios)
ese modo vetan mejorados sus ingresos, aunque estos casos
e r a contados.
Para loshabitantes deAlmolor,ga
erannulas
las
posibilidades de sembrar con fines de autoabasto: no t e n i a t i e -
rras y tambi.dn l e s e r a negada l a medieria y el arrerdaniento por

el nuevo pat:r6n.
La GnicaVentaja" con l a que contaban 10s almolonguenses era
tetter habita.ci6n s i n costo. Si bien todos l o s preilios y casas eran

propiedad E o m a l de l a hacienda, l o s h a b i t a t e s se consideraban
CQ:I
casa tfpropia".Esta norma era realmente recienee, pues antes
el patrdn 'Don Ymuel" t a t a siempre la filtima palabra a l respec-
to
-7
74-
seguridad f i s i c a , que a p a r e c i a en e l entorno gue unos afios atras

habla estado marcado
.por e l terror, l a sospecha y el miedo co-
tidianos.
S i n embargo, e l t e r r o r persistfa en l a r e g i 6 n y en l a l o c a -
Icon e l vividoanteriormente-,orien
-aunque nocomparable
lidad
tadohaciaa.quelloscampesinosconintenciones
p r o p i e t a r i o s de l a regibn
-y J a s s o ,
hacienda, se considerabaentre
agraristas. Los
como usufructuario de la
ellos-, atin s i n l a p r o t e c c i 6 n que
l e s habia dado e l parrismo,sieguiancontandocon

de a l t o s y
l a complicidad
medianos f u n c i o n a r i o s enemigos del reparto. La exis-
tencia de guardias blancas ena conocidaportodos.
E s t o y l a muy
fresca e x p e r i e n c i a del parrismoalimentaban e l temor de los campesinos que abrigaban e l deseo de c o n t a r con un pedazo de tierra.
C.t;mta i n c i p i e n t e o r g a n i z a c i 6 : n campesina s u r g i a
era reprimida. A s i ,
se sucedieron
en l a
regih,
algunos a s e s i n a t o s . de 1 9 4 3 a
1350 y se sigui6 alimentando el escepticismo y l a a p a t l a
por e l
zTrz.rismo ( I 2).
Por l o que respecta a l Funcionamiento de l a hacienda, el

general Jasso, quientuvo
desde un p r i n c i p i o como administrador
cn la hacienda a l coronel Tsmel R. Garcia, obtuvo c d d i t o del

Gtrrsco Nacional de Credit0 A g r k o l a y Ganadero. Mo.obstante, e l
$.r:gc:>xio de l a hacienda no pudo ser puesto a funcionarpero
se
f:;i$tai6 sembrando cafa. Hasta .Fims de 1947, Jasso obtuvoresul.- :Sc:s, en les cultivos, muy p o r dcbajo de lo deseado, tanto en
d.
L.<.
I?,
cz3a
c c :.,Dcn
-que era vendidz 21 ccrcLrno ingenio de *'La Concepci6ng'-
el r d z , que se s::.b.>2i:ba
531.0 en pequefia p r o p o ~ c i h .
-1 75-
y se encargara, de ah5 en adelante, de refaccionarlo permanentemente. Fue as5 como en' todas :Las t i e r r a s de riego de l a hacienda
s e sembr6 cafia,destinada
al
'ingenio "La Concepci6n". Las t i e -
rras de temporal eran sembradas con malz, que en'gran medida se

vendia a comerciantes de Jalapa. Otras
actividades remunera-
t i v a s eran l a venta de rastro,jo y e l arrendamiento de potreros

a ganaderos delcercano
B. Guillermo Cedefio
pueblo de Tepetates ( I 3)'.
l a gestaci6n del e j i d o
En 1949 volvi6 a pronunc:iarse enAlmolongauna
hibida por muchos &os,

se
l a cualhablaestadocerca
palabra prode convertir-
en realidad para sus habitantes en 1922: B*ejido*8.Lo FAS
para66jico del caso es que
s i n o dellugarsino
no s a l i 6 de l a boca de ~ 1 $ hcampe-
de un forastero reciCn llegado
que, a d e d s ,
no era campesino. Se trataba de Guillermo CedefIo Acosta. A &1
iba a e s t a r intimamente asociada la realizac'i6n de algo que has
t a tntes.de 1956 habiasidoi~nposible
para los habitantes loea-
l e s : l a conversi6n en e j i d o de las t i e r r a s de la Einca.
el
ejercito
al
mediard kla
a b de los cuarenta y abtuvo un em
pleo eventualde tipo administrativoen Banderilla, Veracruz,

poblaci6n aledam a Jalapa y :relativamente
cercana
a Almolonga.
En 1947, Guillermo CedeKo conocib casualmente

a Tomds Ibarra,
y secretario del general Manuel
Jasso. Ibarra
tambikn mili.tar
lo envi6 a Almolonga,
dbrdolela seguridad
de
que ah5
recibirfa
el administrador, el coalgh. empleo. Cedeio se presfent6 ante
asegur6 tenerexperien
ronel Ismael Garciaa quien, .$mintiendo,
cia en el trabajo agricola
con tal de quedarse a probar suerte
ahi. De esta. manera, Cedeso
se di6 a la
.le
der a manejar el tractor que
urgente tarea de apren-
asignaron (14)
Con la iniciativa y visil9n que de

61 recuerdan
conocieron en Almolonga,
quienes
CedeAose aprest6 a realizar
lo
todas
aqyncllas t w e a s que su capacidad y experiencia le pernitieron.

Trabajaba larguisimas jornadas consiguiendo ingresos notablament e superiores a los
obtenidos por quienes

I
tenian
su
misma cate-
glsria salarialen la hacienda.De mancra.extra le era

el trabajo administrativoque le
retribuido
pagos
se
-
confi6el coronel Garcia, consis
t e n t e , entre otras tareas, en llevar
las cuentas de los
ra.z~ltales
a 1-0s trabajadores. Durante su estancia en la localidad,
GLillermo
Ccdeo
tambiCn se encarg6 de dirigir el servicio mili-
t t r obligatorio
. a r a esto
de centenares de
consigui6 autorizaci6n
jbvenes
y adultos
de
la
zona. (1 5)
ccor_Gmicade relativa hol

C:-:~TL, Cedefio se hizo sensible a la quefue considerando injusta
A pesar de vivir en una situaci6n
6 i s t r i b u c i b n de los recursos
~~roCiuctivos
en el lugar: un rcducimupo i?ztegrc:do por Jasso y su reprurscntzcibn, la f m i l i a Ca,",
.-177-
raza, propietariadelingenio
jalapeio quecompraba
"La C~ncepcibn'~;e l comerciante
e l maiz de Almolonga y algunos ganaderos
de Tepetatcs, se beneficiaba de l a s t i e r r a s que debian pertcnecesr a los'que
Vivian
b l a tenidoantes
y trabajiaban en e l l a s ( 1 6)
S i b i e n no ha-
n i n g h tipo de experiencia directa en cuestio-
nes agrarias, sus ttazdanzas" por distintasregionesdelpais

como integrantedelejCrcito,
y su experiencia urbana l o hablan
hecho ser testigo involuntario, lector
y oyente de ese ti.po de
asuntos. S i n contar a su favor d s que con una g r a n volw;tad,
a medizdos de 1949 tom6 l a d e c i s i b n de impulsar l a orgc.nizaci6,r

de los pobladores para conseguir que l a s t i e r r a s de
pasaran a manos de e l l o s (17)
La
irlC;S?,C:..CiZ
i
,.
primera condicibn aCversa, aunqueno
se er,frernt6 e l proyecto de Ce:lcKo,
la mayor, a 12. que
fue e l inmenso tcmr de l o s
hombres d e l l u g z r a l a repr;s:i,bn que trzdicionalmente I?" 5 f c.. sido
desatada con.tra los agraristz.!:.Era
un ~ i e r l ociego y " d ~ " f . 1 ' 3que
e l parrisrno habia sembrado a ~y..~lso

en las conciencias.
-1
muchos y las lealtades
7 8-
de algunos, como Federico Fabidn y TelCs
foro Caraza, quienesvacilaban.
frente al proyecto, "jugando dos
cartas", en 'el c o n f l i c t o de intereses que s e i n i c i d .
(18).
Las presiones de Jasso y Garcia sobre el dirigente se hicie.
ron s e n t i r desde que l a organizacibn por el e j i d o tuvo que hacer

se de manera a b i e r t a , a l i n i c i a r s e
los aHos cincuenta.
De nada
s i r v i 6 que Cedefo apelara al pasado agrarista del general
Jasso,
tratando de convencerlo de que cediera en su oposici6n a l repar

to agrario,
en una entrevista que tuvo con &1 en Jalapa en 1953.
Jasso se nega.ria rotundamente hasta 1955, cuando al ver que el

proceso agrario era irreversible,
61 y los duefios d e l ingenio
--
"La Concepcih", i n t e n t a r l a narreglarse't para comprometer a los

e j i d a t a r i o s de Almolanga a pagar una altisima e i l e g a l ?indtmni-
zaci6nt1 a l ge.nera1
En cambio, despuCsde
aquella primera entrevista, el arren-
datario de la propiedad federal, ofreci6

coronelGarcia,
a Cedcflo, a travgsdel
40 hectdreas e:n usufructopersonal
y 2 0 de temporal-,
cienda, a cambiode
ademasde
-20 de r i e g o
casa y trabajo permanentes en la ha
que abandonara las gestiones.
Cedeflo no c e j 6 en su empe:?.
empleo, lo que &1 y todos en

A:lmolonga
cambiode
e l l o no perdi6 su
prtsentian.
Hasta antes
de 1954 ningfin s i g n o alentador surgia de l o s trdmites realizados.

P o r e l contrario, a l a oposicidn de las autoridadesagrarias
en
Jalapa y l a Ciudad de Mexico, -Tenia a swAarse e l rechzzo de l a

CNC y 1a.s
o r g z n i z s c i o n e s l i g a d ; ? s a e l l a en e l estado.
"""""""""""~""""---
Los pocos
T e o p e r z c i b n de' ccmpm.vcIx?ta. S e habia tratado de un c l a r o

c'(c.spojo ;f.h z . P i t a n t e s irtdigenas de l a r.t:s;i6n (v. supra pp. 67 y Fram;ois C ~ C V ~ I ~ C
93.
. ~ c, i t . ) .
( 1 7 ) ~19.trevj-stas
c!.t:adas con ~ u i 1 1 e r m o~ e ? g30.
( 1 8 ) :;::t"c.-.ri-r-;;yj
<: ; :::,f?;.::
.''YLl :.:;rtkas pcr,.z; :.::',27"?..y G. Cedei70.
I
-1 79-
apoyosexternos,
se h i c i e r o np a t e n t e s ,h a s t ab i e ne n t r a d o s
los
.afIos cincuenta.Dichosapoyosfueron'fundamentalmentedos:
.
dealgunasautoridadesmilitares
los
en el estado de Veracruz y una
organizacioncampesinaindependiente
del p a r t i d o o f i c i a l .
A l o l a r g o de l o s s i e t e aKos que l a o r g a n i z a c i b n e j i d a l
c 6s e rp r o v i s t a
de t i e r r a s (1949-1956),
y tuvo contactodesde
r e c i b i 6 . w apoyo discre-
t o e i n d i r e c t o , de algunasaltasautoridades
-en las que Jasso no tenia i n f l u e n c i a s
bus
de l a zona m i l i t a r
Con tistas, CedePio busc6
su e s t a n c i a temprana en l a regi6n.
Nurica
dej6 de r e l a c i o n a r s e con militmes: su empleador on B z n d e r i l l a ,
a l a hacienda, e l a d n i n i s t r z d c r d e & S t a
s u c o n t a c t op a r al l e g a r
y quienes l e d i e r o n f a c i l i d a d e s p a r a i m p a r t i r
e l s e r v i c i o militar
en klmolonga, erzn o f i c i a l i d a d del e j 6 r c i t o .
Por el c a r i c t c r mis
mo
de
estetipo
de apoyo, s u e f e c t o
no podia SCP contundentepero
s f importante.mirmrdialrncnteconstituy-6
una prote.ocf61? -.ti as2
podemos llamarla- a la p e r s i s t e n c i a de l o s t r a m i t e s y , z;uy proba

blernente, un obstAculoa
la rqmesi6n f i s i c a a Cedciio y
$viciores p o r p a r t e de cuerpos Alilitares o y o l i c i a c o s .

p;.ldo s t mostr6con
mayor m p l i t u d a p a r t i r de 1954, p z r t i c u l a r m1
non-
co:mo agente de in'L8::l i g c n c i a al s e r v i c i o dc l a : = o m mi-
I i t m , porparte
CP
se--
Csfe res-
~..f.!:tecuando el 16 de novimb:re GuilZermo Cede30 r e c i L i 6

PlyLx i e n t o
SCS
d e l general l Z ~ G 1Caballero Aburto.
Obvi z.wnte
t o p r o t e g h al d i r i g e n t e c j : i d a l d e detanc:iones m b i t r a r i n s ,
"
t.xmentaba s u p o s i b i l i d a d e s e n el sistema 6.c "antesalas y creden
ci ; . ~ . C S " y
3e p c r . i t l a
portal-
L W ~ S
pzxa prctegerse.
-1 80-
En un principio, a h con otras organizaciones, Cedeflo tuvo

f
suerte;fue hasta mediados de 1954 que la direccibn
muy poca
ejido vecinode Tenampa
(1 99
lo present6 a Isaac R. Sdnchez, se-
generalde la Federaci6n de
cretario
del
Obrerosy Campesinos
delEs
tad0 deVeracruz, a la cual pcrteneciael ejido.

Isaac R. Sanchez mostrb inmediatamente gran.interCs por la
tentativa deCedeo, pues sabiade la leyenda negra de Almolonga
y comprendia la importancia de un bastibn

deracibn.
E:L
como
aquCl
para
su fe-
mismo afio de 1954, Cedefio se comunic6 con Vida1
Diaz W i o z , dirigente
mayorde! la Federaci6n Nacional de Caficros
(20)
La. presencia
nacionalque tenia la orgmizaci6n encabezada
por D k z W o z , dio un respa1d.o importante al tmpefio del lidcr
ejidal.
E s t a presencia nacion.al estaba reforzada

por el vinculo
existente
entreDiaz M o z y e
director
del
Departamento
Agra--
rio entre 1952 y 1958, Castulc Villasefior Luquin.

Agotando,
todos los medios posibles para lograr la

resolutierras, uno
en de sus inconta-
cibn favorable a su demanda
de
hlcs v i a j c s a.1 Departamento
Agrarioen la Cd. de K&ico, Guillcr
mo Ctdefio d e c i d i 6 lanzarse a probar suerte en la entrega directa

de
su pcticibn agraria al presidente A. Ruiz Cortines. A l cons-
diariade C s t e hacia el Palacio Nizlcional pasaha a w z s cuadras del Departamento Agrario, decidib
cpostarse en
t a t a r que la ruta
VJI
s i t i o c s t r a t & g i c o para hacerle llegar por l a vcntmillz del
c:utor;ibvil una copia d e la docummtxci.6n ejidal.
El d i r i g e n t e
siempre: ha estado absolutamente cc:.wcrn.cido de que k,.-ber l e g r a d o

"
"
"
- ~ " " " ~ " " " " " " ", - - - -
( 7 9 ) C . : * ~ Oprcsidcnte erz ~ a G :~rf.;-.c-:ac.z.

1
(20) E,!.
: f . f . v j . c t a sryitadzs con CleC:.:Ltj
Aco:,ta.
-1 81
esa hazasa, marc6 el rumbo
de
l o s acontecimientos.
O c h i b al
iniciarse 1956 y a los pocos :meses fue

visional al e j i d o .
Durante los dos aos previos
que dio tierras
a los campesinos
decretadala dotacibn prg
a la
resoluci6n gubernamental
del
lugar,
las presiones y ame-
nazas sobre la direcci6n ejidal, fundamentalmente

sobre CedeHo,
tuvieron un gran incremento. Si bien el general Jasso estuvo

siempre poco interesado
en el funcionamiento
gocio en Almolonga,
tituci6n
luta.
con
desdela muerte
del
cotidianode
coronel
Guilevaldo
Gaytbz, su desinformaci6n
SU
--
ne-
Garcia
y su susfue
casi
abso-
Para f i n e s de 1954, habla dejado todoel control enn m o s
del Gltirno y de la familia Caraza, propietaria

del ingenio %a
Concepcibn". Este refaccionaba por completola produeci6n, corte y transporte dela caHa hasta sus instalaciones-a 16 km.
de
Alnolonga-, a cambio depagos semanales al administrador GaytAn

para cubrir ;jornales de
trabajadoresy una liquidaci6n
anualpa-
ra Jasso, en la que v e n i a descontados todoslos gastos hechos

hasta el fin de la zafra.
GaytZrr se
convirtib dcs;dc: su llegada en enemigo
Riotoms del ejido -contra l o s que ejerci6 fuerte
de
los p r o -
oposicibn, nclu
d
yendot el terror-, no solarmtc por ser administrador sino primor
-I 82-
entabl6 estupendas relaciones con Fructuo-
Asimismo,Gaytan
so Herndndez, quien era mayokulomo

de
l a hacienda de l a Concepci6n
en 1954, a Almolonga por los. Caraza, a v i g i l a r l a
y fue enviado,
sus i n t e r e s e s ,
buenamarchade
resados enpromover
Ambos estuvieron vivamente inte-
divisiones entre l o s trabajadores para sabo-
t e a r e l proyecto e j i d a l .
Cetltilo
ministrativo y fue blanco de una intensa cmpaKa.de calumnias
ra desacreditarloentre
pa
-
fue despedido de s u trabajo ad
los trabajadoresaspirantes
a ejidata--
rios
Como ayudante de
quien se convirti6
FmCtUO!jO
Hernhdez lleg6Jorge
Landa,
tenporalmente en aliado, aunque poco seguro'y
definido de
CedeHo.
Las diferencias con gste sobre l a organiza-
c i d n e j i d a l y sus intereses personales
t i e r r a s l o harian darle
en e l aprovechamiento de
l a espalda a l a d i r e c c i 6 n e j i d a l
y for--
mar parte de sus enemigos activos desde unos dfas antes de l a do
taci6n ( 2 2 )
pesar de e l l o , , Landaform6
parte de los dotados
con t i e r r a , pues habia sido agregado por Cedeso a l o s 54 nombres

del censo e j i d a l ( 2 3 ) .
en la hacienda dos conocidos pistoleros en la regi6n: los hermanos R i Hacia fines de 1955 aparecieron"inexplicablemente"
cardo y Luis,Viveros, quienes a l i n s t a l a r s e en e l lugar exigie--
ron al presidentedel
Comitt Particular Ejecutivo
-Cedeo- ser i n c l u i d o s en e l censo e j i d a l .

obviartente, una negativarotunda,
(CPE) agrario
A l r e c i b i r de e s t e ,
encontraron e l pretexto para
;.o pudo ser evitada con 1.a resistencia que a e l l o opuso l a

tl.trecci.6~de l a organizaci6n e j i d a l .
( 2 2 ) G. CedePlo -y versiones de! segunda y tercera mazo- refieren
:;..>.3 Joxye Lz-.ida l l e g 6 a a.tcntar contra la v i s a de a.qu&l des
r . < S de '1 r. dotaci6n provi.siona1 ( 1 956)
(23) iI':;te hab5.a sido integrado, en 1952, or l o s Loxbres a Z u l t o s
- -1 .h a b l m habitado en Almolonga rrf._r,lmsented x r a n t e 10s 5
L. :lirios ;i:*os.
'-
L .
-183-
h o s t i g a r l o e i n i c i a r una emboscada c a s i permanentebuscando

s i n a r l o . No l o consiguieron, puessobrevino
l a d o t a c i 6 n y con
su c o n t r a . . AdcPrads de
l o s hermanos Viveros, habia o t r a sp e r s o n a s ,
armadas por G a y t b ,
que buscaban l a oportunidad paLra eliminar a Cedefio, e n t r e los
que estaban Rafael Martinez,caballerango

igual a &
variosganaderos
- .
No o b s t a n t e ,
ello. e l f o r t a l e c i m i e n t o de la f i g u r a del l i d c r .
continuarian l a s amenazas y presionesen
ase-
del lugar.Teuian
---
de: T e p e t a t e s i n t e r e s a d o s e n c o n t i n u a r
usuFructuando las tierras y aguas de Almolonga.

Contra todos los v a t i c i n i . o s , el 12 de a b r i l de 1956, las
--
t i e r r z s de Al-molonga fueron ec.tregadas como e j i d o a los h a b i t a t e s d e l lugar.
Recibi6 1347 . h e c t a r e a s (la t o t a l i d a d de las tie-
r r a s que r e s t a b a n a la kaciendz)
el
CPE encabezado por. Guiller
mo Cede50 (24), en una asamblea a la que a s i s t i e r o r , importantes
Autoridades militares y ttgrarias d e l estado, a s 1 corno 1;:s direc-
ciones d e e j i d o s v e c i m s .
Las t i e r r a s f u e r o n e n t r e g a d a s
como e j i d o c o l e c t i v o a los 55
-1 84-
Sin embargo, las presiones sobre

el coxhisariado ejidalarre
z
ciaron. Tras ellas se encontraban la poca participaci6n

y politizaci6n de
la
inmensa
mayoria los
deejidatarios
de
Almolonga,
los intereses de algunos de el.los

por hacerse de una situaci6n
privilegiada; los que tenianl o s ganaderos de Tepetates y los
--
campesinos de otras comunidades limitrofes -como

La Palma-, so-bre
el
nuevo
za,
propietaria
benePicios
ejido,
a s 1 como ].as intenciones
del
dela familia Cara-
ingenio
%a Concepci6nt\de seguir obteniendo
desu asociacibn con quienes
poseyeran
aquellas
ricas--
tierras.
A
partir de la dotaci6n
se
retir6
toda
concesibn
a los gana
deros vecinos para aprovechar tierras de Almolonga; se delimita-
ron con todo rigor

las lineas de circunscripci6n del ejido
-lo
a 1imit:es peligrosospor la inconformidad
que llev6 la violencia
de algwos habitantes de pueblos colindantes-;
asirismo, se enfrent6 un recq imprescindible para
el correcto' funcionamientodel ejido: por iniciativa
y accibn directa de Cedefio, se hizo
una revisi6n minuciosa4esde los dias inmediatosa la recepci6n
de tierrasde la contabilidad, del ingenio referente
a las tiey avio, rantida
rras y producci6n de Almolonga. (refaccionamiento
des y calidades de la cafa, transportacin, jornales pagados
a
peones y cortadores, etc.).
a los ejidatz
Pocos dLasantes de resolverse favorablemente
rios el proceso de
dotacih, el general Jasso, viendo que este
era irreversible, exigi6a la direccidn ejidalel pago de m a in
demnizzcibn, cuyomonto serla establecido m6s adelante. Ante la
p r e s i h d.eL general se acept6 formzlmente que esta se le pagaria.
""""--"""-,"~"""""""
A l revisar l o s libros d e l ' ingenio,derecho
r a z a Camposno
l e g a l que Antonio Ca-
l e podia arrebatar, Guillermo Cedefo encontr6 que
la inmensa i n d e G i z a c i 6 n -que J a s s o exigi6 despues de l a dotacibn
-que segn el ascendia a $505,568.00-,
l a que debia ser pagada a
t r a v b s de las entregas de capla a l ingenio, se reducia a $1 15,000

(26)
La demostracibn l e g a l de e s t o provoc6 la extrema i r a de Any e l general J a s s o , quienes se v i e r o n o b l i g a d o s f o r
tonioCaraza
mzlmente a aceptar l a reducci6n d e l "adeudo".

E l hostigamiento
gravedad.
a l p r e s i d e n t e e j i d a l alcanz6extremos
todas horas peligraba su vida.
1956 se r e c r u d e c i e r o n l o s c o n f l i c t o s
aguasconalgunospropietarios
r c . 1 ~de e l l o s a c a e c i e r o n
. y
Para el verano de
de limite t e r r i t o r i a l y
--
del vecino pueblo La Palma y a
su vida.
Por haber obrado en l b g i t i -
haber mtiltiples t e s t i g o s a su f a v o r , no hubo d e l i -
t o que perseguir, pero a p a r t i r de aquelacontecimiento

gentedecidib
hechos sangrientos en l o s que G. Cedefio
se vi6 obligado a defender
ma defensa,
de
abandonar d e f i n i t i v a m e n t e e l l u g a r . ( 2 7 )
el diriSe i b a
-1 8 6-
de Almolonga frustrado por aquella diflcil lucha q,ue libraba

-prscticamente solo. El resto delos ejidatarios constituianaho
antes,un conglomerado heterogheo y eschptico en el

--
rat como
que hacian mella todo tipo de rumores,' versiones

y amenazas, y
en
el
que
eran
escasas
la
politizaci6n
y La unidad en torno a un
proyecto de mejoramientode la sociedad local. Este proyecto de
desarrolla
no pas6
democrAtico
los
i.nterior
y al exterior
tristemente,
un proyecto
nuncade ser,
Un grupode
al
ejidatarios
so se quedara y la constituci6a
del
ejido
personal.
mSs
allegados a Cedeiio le propu
deun grupo armado para protec--
cibn suya y del ejido. Aquel consider6que se trataba deun plan

paco prudente pues, fundado en. la
fuerza fisica
y no en la mi--
organizat:iva, s610 serviria de pretexto para el desencadenaxiento de violencia

y vengan2a.s en lazona. De la violencia pa-
dad
rrista quedatan nuchos rescoldos

y cuentas pendientes. %defilo
iba amargamente convencidode los limites que,con
30
sabia.
$1
o en su ausencia, tenia aquella empresa

(28).
A
Se
partir de estos acontecimientos, Vida1

Diaz MuFIoz decidi6
ikpmvechar la. habilidad
politica
de
Guillenno
Cedcflo en benefir-
cirJ de la organizaci6n que encabezaba a nivel nacional,
E6 a trabajar como
representante
de
la
Fedcracibn
Pleros, labor qde desempefiakia por varios afios.
LC invi
Nacional de
L
Diaz M o z deci-
i i i 6 entonces
terminarla relacibn deCedefio con el ejido de Almo

f,?z:ga, y ~ n C opersonalmalte al :poblado
a ' ' ~ ~ ip;.ra
~ i este,
r
en
..
;: r,:!2Ylea dc czzdztzrios, la sama de $ 2 O , < ? T : . O O ,
cc-no gratifica"
:-.?n
a 91:s SC::~-~.J-!.C~OS
e I'~c7c:.mfzaci6n
p c r 1:)s per2ui.cios que le -
"
"
"
"
"
"
"
"
"
.
"
"
"
"
"
O
"
"
I'F )
Zllt:..pv5 stas citadzs con ?+::>tiasP&:r.?:: ~ ~ : ! * , y~ cG.: : CedeZo,'

~~
Ca
ocasionaba e l abandonar Almolonga a r a i z de su papel en l a defensa del e j i d o .
Apelando a l ttagradecimientot que minimamente de--
tenerlosejidatarios
bian
a su e x - d i r i g e n t e , Diae
gui6 s i n d i f i c u l t a d que se le diera aquel dinero
Mufloz consi--
(29).
C.
A l s a l i r Cedefo de
Almolonga se dio una completadesarticu-
l a c i b n de l a lucha e j i d a l e inlperb temporalmente un V a c I o de
der.
Las d i v i s i o n e s e n t r e l o s
e j i d a t a r i o s , enbuena
PO
medida pro
movidas desde f u e r a aprovechando i n t e r e s e s particulares de algu-
nos de e l l o s , s a l i e r o n
a r e l u c i r intensamente.
Un reducido gru-
p,en e l que destacaba Federico F a b i b Zapata, maniobraba discre
tamente desde tienpos de Cedefio, generandorumores
y eseepticis-
m, l o que obstaculizaba l a s l a b o r e s d e l presidente del comisa-riado e j i d a l ( 3 0 ) .

Aquel grupo de seis o siete e j i d a t a r i o s , encabezado p o r Fa-
bizn, rspidamente se fue haciendo del poder p o l i t i c o y de un rel a t i v o c o n s e n s o ,s i r v i h d o s c
apoyo d e l ingenio.
za, a
de engdlos, de autoritarismo y del
Expezb, p a r un lado, a negociar con los Cara
espaldas d e l resto de ca.mpesinos, e l refaccionpmicnto a l
e j i d o y el pago de l a .czaproducidapor
i s t e ; por e l otro, bus-
cb obtener p o s i c i o n e s ventajosas en l a d i s t r f b u c i b n de tierras,
riego y pastos.
fluencia.
Dicha administracibn e j i d a l descorioci6 l a v i c t o r i a l e

4
g a l alcnzada por Cedefio cuando redujo e l monto de l a llindemniza
ci6nI1 a Jasso, de m&s de medio mill6n de pesos a $155,000.00.

Garcia, Fabian y su grupo, sin1 d a r n i n g h pormenor a l resto de
los e j i d a t a r i o s , a c e p t a r o n
-en contubernio con AntonioCaraza
--
Campos- que e l nadeudoel al ingenio si era por los $505,568.00

que originalmente se l e s habiaa cobrado.
De esa. manera, compro-
metieron a l e j i d o a pagar dich.a suma a l ingenio,firmando,cono

autoridades ejidales, un c o n t r a t o sumamente desventajoso ( 3 1 ) .
En los i n i c i o s de l o s a f i o s s e s e n t a , cuando e l mismo Federic o F a b i h ocupaba l a presidencia d e l Comisariado E j i d a l y se segula pagando aquella deuda1*, culmin4 el desligamiento del e j i d o
de Almolonga con la FederacidnMacional
de CaETems, separacibn
que F a b i h y su grupo v e d a n buscando.
Al mismo tiempo, el. pre-
sidente ejida.1 incorpor6 e l e j i d o a la CNC estatal y consigui6

entablar relaciones personales con importantes
iideres r e g i o n
les de d i c h a c e n t r a l , asi como con autoridades municipales, en

mente, junto con otros e j i d a t a r i o s , a l a c o m p c i 6 n y e1 au

t o r i t a r i s m o que a partir 1st 1957 se aposenfaron en el ejidz.
( 3 1 ) A.G.C.A.:
C o n t r a t o s u s c r i t o en 1957 por el presidente del
Comisariado E j i d a l , B e n j a d n Garcia, a nonbre de la 1Vulsi6n
de Caeros de Alrnolonga1 (razbn social ficticia u t i l i z a d a
para elaborar e l documento a espaldas de la Federaci6n Na-cima1 de Cafleros), y el propietario d e l ingenio La ConceE
ci6nW,
Antonio
Caraza Cam:pos. El pago del
(505,568.00) se hizo a l o largo d e seis aflos -seis zafras-.
Durante este periodo e l tl~uricoh g r e s o que recibi6 cada e j i dc?tara.o, a excepcibn de Fisbihn y algunos & S , fuemn $7.00
scxanales, que s i r v i e r o n a sus f z m i l i a s para sobrevivir dsa
xdticamente, asf corno i r r i s e r i a s , y a veces nulas, liquidacienes ?muales que les comespondian por su c&a, cuyo mon;so fue siempre establecido por el ingenio y l a d i r e c c i b n
-.
e;:<zl m n t r o l a d a por Ia~:,hidn-, sin ningvm+ p a r t i c i p a c i h Se la inmensa mayorfa de 11.0s e j i d a t a r i o s .
----
--
-1 89-
Naolinco, y agrarias y judiciales, en Jalapa.
Con todo ello ga-
rantizb la profundizaci6n y persistencia, a su favor obviamente,

de la antidemocracia
al-
interior
del ejido y la
consiguienteex-
plotaciUn dela poblacibn de A.lmolonga (32).
Entrevista con Faria del Socorro Flores, 7 de diciembre de

1(?,80. Esta era, a la fedha de la entrevista, coordinadora
de productores de la SAX3 ocupada de asesorar y organizar
a 30s ejidatarios de vari,as comxnidad.es en la zona. / En-L. ,.vista c c a Pzscual Rivtzra, 8 de diciembre de 1980. / En? - ~ ~ i .c ~ ~
t Xosalba
a . ~ Y%mtzo, 8 de diciembre de 1980. / E 5
!-;.-:-vistzscitzdas con Ce1i.a Rodrfguez, Carlos Pir:.crta, Ha-...:.cz.4
.. e PGrez. / Observacih partieipant:e realiz?.Ca en la in4.
^.
4.
I.
,-,
::t-igaci6:1 de cmpo.
-1 90-
COMENTARIO F I N A L
Las organizaciones de masas, principalmente campesinas, imlos inicios

pulsadas por el tejedismo, se caracterizaban hacia
de los afios t:reintas porun alto

mo social,
(lgase
grado
de
autonomia
y radicalis
adversos al proyecto
de centralizaci6n del poder
PNR)contemplado por callistas

y cardenistas -aunque ca
da uno de
estos
sectores
concibiera
de
manera
distinta
las
as sociales del ,Estado-.
por
Cdrdenas en Veracruz no fie si:mple
en modo alguno. El novimiento
y aliarse a las propuessocial veracruzano no acept6 transigir
t a s cardenistas. E s t o hizo que el general michoacano,
al ir en
busca de bases de sustentaci6n politica, pusiera empeiro
gran en
la destruccidn del movimiento popular jarocho,
buscando suDesde el. inicio de
la d&ada,
el panorama enfrentado
5oxlinarlo a las instituciones.

El poder parrista
-que se venia
oponiendo
de
una manera in
portante al agrarismo tejedista- sirvi6 a l bloque dminante de

la sociedad
-del que obviamente formaba parte- para controlar
a ca.mpesinos y trabajadores
deuna extensa
cuando los instrumentos representados
c i z l e s de masas
t o : : , diyectos.
~~
porlas o r g a i z z c i o n e s
(subordinadas) no tenian
cn la entidad para garantizar
1x1
regidndel estado,
ofi
a h s e i ciente fuerza
c o n t r o l ~ . f e = c t i v de
o los produc-
tare-
"1 91
en contubernio con el
hermanos
Avila
te
jedista
alcanz6
la chpide
entrado
basicamente
minar a mediano o largo

aquel solamente
CerdAn
y el
gobernador
Camacho,
C m e n a s habia
de
seria
oposici6n
porque
Este,
en
con
una
el
de
los
su poder.
en
plazo
proponga
respaldo
lo
con
esencial,
capitalismo,
modernizacidn
el
de
movimiento
pretendia
mientras
las
ter
que
relaciones
sociales capitalistas, buscand.0 con 'ello la industrializaci6n

del pais, el crecimiento del mercado interno
y, en general, la
incorporaci6n
de
la
El cardenismo
sociedad
al 'Ilesarrollo''.
mexicana
entrdtambih en
contradicci6n
con
el parris-
mo, contradiccidn que no era estructural al no abarcar sus con-
cepciones
sobrela organizacih basica
perspectiva
de
la
de
la
social
se descubre
-
totalidad
sociedad.
el
Desde
caracter
la
no
fundamental, para el conjunto de la formaci6n social capitalista

en Mxico, de la contradiccih entre
ninguno
tra
la
de sus
factores
re1aci.h
cardenismoy parrismo, pues
cuestion6o atent6
social
fundamental
estructuralmente
produccibn
delde modo
en
conque
y trabajo. Su opo
estaban inmersos: la establecida entre capital
sici6n
radica.ba
basicamente
en
que
de Parra
la
era
una
posici6n
y brutal en sus m&odos, mienburguesa parcial, individualista

tras qxe la del Estado cardenista era global
y colectiva (en el
sentido de colectividad burguesa).

deParra, se empezb a desmoronar unarfgida y amplia red de relaciories sociales verticales, Se inici6
A l terminar la vida
cxtonccs la penetracibn d e l Estado en los reductos parristas, l e n
ta pero firxenente.
Esta penetracibn hubiera l l e g a d o akrk si Parra
k l r b i w a continuado c o : ~v i d a , pses la viab5.?.5dad de va pmyecto so-
-1 92-
cia1 capitalista comoel suyo' era limitada,ya que restringia

las posibili,dades de consensojal estar basado exclusivamente
en
.la
fuerza, y no ofrecia al sistema garantias plenas de control
flexible y prolongado de obreros y campesinos,

taba
serias
desventajas
para
la
Asimismo,
presen
y modernizaci6n de
dinamizaci6n
las relaciones sociales capitalistas.

La modernizaci6n
impulsada
derales que se sucedieron
por
los gobiernos
desdelos afios cuarenta
estatalesy fe
incluy6
la
de
y
las relaciones autoritarias (caciquiles), refuncionalizhdolas
encauzando el ejercicio
113. explotacibn
de su.
de los
poder a traves del partido oficial.
campesinosha sido
facilitadapor la
eqw5encia del-parrismo,el cual impact6a las conciencias de

tal manera que
el miedo y la falta
notoriamente
zona otrora
al
de
garticipaci6n
persisten
de las.organizaciones ejidales de la
interior
controladapor la Mano Negra,
La antidemocracia y la apatia son rasgos
de la poblaci6n
de
caracteristicos
Almolonga, la que asegura que Eantasma

el
de
E m u e l Parra a h se oye caminar algunas
te contra sus botas.,,
noches,
golpeando
el fue
O
O
-,l
9 3-
B I B L I O G R A F I A
AGETBO, LEAFAR
Las luchas proletariasen Veracruz.
Historia y autocritica. Ed.
Barricada, Jalapa,1942.
A I CAMP,
R.
Mexican political biographies 1'935-1975. The University
of &izo
na Press,. TUCson, 1976.
AMGUIANO, ARTDRO
El Estado.y la politica obrera del cardenismo. Ed. Era, Mxico,
1976.
BALImD, LAUREES PERRY
%a poblaci6n ruralde Xalapa
'
IIESFS-Universidad
BAWICAITD,
hacia1922" en Dualismo n h , 11.

Veracruzana, Jalapa.
F o
La oligarquia en el Per6
Ed. I>i6genes, Mhico, s.f ,
CORDOVA, ARNALDO
La politica de masas del carden,$smo.
Ed. E r a , M&xico, 197%
CfIEVALIER, FXAX'COIS
la fomaci6n de los
xico, 1976
grandes
latifundios
en Mxico. Ed. F.C.E,,
-*I
94-
FABREGAS.AIWRES
nIntroducci6nn en D I A Z Y RODRIGUEZ, El movimiento

Nueva Imagen, m i c o
Altos de Jalisco, Ed.
cristero
en
los
FALCON. BOMANA
El agrarismo en Veracruz.
de m i c o , W i c o , 1977
La etapa radical (1928-35), El Colegio
GONZALEZ A.
GUADALUPE
La produccih de lecheen Naolinco, Ver., Tesis profesional, Depto.
de AntropologiaUAM-I, Mkico, :N82
GONZALEZ, LUIS
Pueblo en vilo,, Colegio
deMbcico, Mkico, 1982
ECERREBA G o , N.A.
Estudio de la comunidad de Almo:longa,
Naolhco, Veracruz, Ed. Kor
mal Veracruzana, Jalapa,1974.
HOBSBAWM, ERIC
Bandidos, Ed. Ariel, Barcelona, 1976.
IANNI OCTAVIO
F2iRTIHEZ ASSAD, C.,
et* al.
Revolucionarios fueron todos, SEP-FCE, *xico,
tas, nth. 33
KUTINEZ,
1982, Col. Sep-ochen
T. y GANDARA, L.
Fo1itica.y sociedad en & x i c o :el caso de los Altos O$ JaliscoJ_,
SE?-I.E.;"I,
YAXiCO, -s.f
.
I
-1 95-
MEIGAREJO, V.,
J.. L.
Breve Historia de Veracruz, Universidad

Veracruzana, M&xico, 1960
El conflicto socialy los.gobiernos delMaximato. Historia de la
M&cico, 1978.
Revoluci6n Mexicana (1928-1934)..
Coleaio de F&co,
NAFINSA
La econoarfa mexicana en cifras.
h'afirrsa, M&ic0,.1981
BAMIREZ LAVOIGNET, D.
Geografia del Estado de Veracrruz-L1ave *. Ed. Normal Veracruzana,
Jalapa, 1974
RAMIREZ LAVOIGNET, Do
Antonio Tepetl&nll en Revista de Investigaciones Histbricas,

nth. 1. Universidad Veracruzana, Jalapa, 1979.
"San
SAHLIIJS, M.
"Hombre pobrer hombre rico, hor;bre graz.de, jefe: tipos pollticos
en Melanesia y Polinesia" en FABREGAS, ANDRES (comp.), Antropolo-
gia polktica, Ed. Prisma, &xico,
SAUUXKr'I, H E A W E
1976.
Fo
The agrarian revolution in the state of Veracruz: 1920-1940 {The

role of the peasant organizations). Washington, D.C., The American Wniversity, Tesis doctoral,T970.
-1 96-
O T R A S
F U E N * T E SE S C R I T A S
A) ARCHIVOS
ARCHIVO DE LA COMISION AGRARL4 MIXTA DEL GOBIERNO

DEL ESTADO DE VERACRUZ
(ACAM)
ARCHIVO DEL COMISARIADO EJIDAL DE ALMOLONGA, VERACRUZ
(ACEA)
ARCHIVO DE GUILLERMO CEDER0 ACOSTA (AGCA)

A R C H N O MUNICIPAL
DE
NAOLINCO, VERACRUZ
A R C H I V O DELREGISTROPUBLICO
JALAPA
(ARPPJ)
B) PERIODICOS
EXCELSIOR
LA VOZ DE MEXICO
EGXICAN LABOR NEWS
(AMN)
DE LA PROPIEDAD
DE

Manuel Parra

Загружено:

Сведения о документе

Исходное описание:

Авторское право

Доступные форматы

Поделиться этим документом

Поделиться или встроить документ

Параметры публикации

Этот документ был вам полезен?

Это неприемлемый материал?

Авторское право:

Доступные форматы

Manuel Parra

Загружено:

Авторское право:

Доступные форматы

083367

UNIVEBSIDAD AUTONOMA METROPOLITANA-UNIDAD IZTAPAIAPA

REGIONAL Y ESTADO NACIONAL EN

Tesis que para acreditar las asignaturas

JORGE BASURTO ROMERO

RICARDO FALOMIR PARICER

Condiciones de trabajo y condiciones de vida

B) Organizacibn de la vida politica a

del reparto agrario

lucha en Veracruz! entre las aspiraciones

C) Manuel Avila Camacho y el f i n del parrismo..

tipo de investigaci6n que, desde

se viene haciendocon el objetivo de rescatar, criticamente,

primordial importanciaen la evoluci6n de

la sociedad y el Estado mexicano contemporheos. Pretendeser

una contribucibn a l a revaloraci6n

sido discriminados y/o manipulados

cial, la que ha tratado de quitarles

peso y contenida a los

eentnlismo que, hasta en ese sentido,marca el desarrollode la

La historia oficial solameate nos ha mostradot simplificados

dm, sin querer entender que en l o nacional se expresa

m&ltiple?r y especiPicas historias -io-

Par otra parte, el trabajo

emanados de fuerzasy sectores t a m b i h sociales. Consideramos

Parra Mata, tuvo su sede en la hacienda de Almolonga, situada en

del Estado resultante

bien al abordar el problema ponernos acento en procesos

politicos, consideramos que para su cabal compmnsi6n son impres

las relaciones social.es establadas en

de fuerzas y sectores tambib sociales. Consideramos

-coincidiendo con Ricardo Pozases no ~ 6 1 0expresibn de una

que el "personaje hist6rico"

vocaci6npersonal de poder sino un

Parra Mata, tuvo su sede en la hacienda de Almolanga, situada

dido entre 1925 y 1943.

estructuracidn de su poder y las repercusiones particularesde su fuerza

bien al abordar el prabXema ponemos acento en procesos

hechos. -Por ello ponemosdnfasis en la historia'oral. Dado el

a esto fue imprescindiabiertamente de ciertos sucesos. Debido

escritas, as1 como

flo de 1980 y el segundo semestre

de1981 ), durante los cuales

de la sociedad regional-,as% como revisar diver-

sos archivos. Esto.fue completado con fuentes bibliogrbficas y

Por Utimo, pensamos que &stas paginas

que, hoy en dia, vienen

sino pleno de contradicciones en las

tan bien sirvid Manuel Parra.

ca, Hidalgo, fueron el dmbito enqueelMinuel Parra Kata inicia

y politica que servirian de punto de partida al poder econbmico

en1882 en la ciudad de Pachu.ca,

nilia de obreros mineros, se vi6 muy

aspiraciones de ascenso social,

ron a 5uscar por todos los medios a s u alcance o t r o tipo de ac-

na escala y corruptelas contra la conpafiia

de 1910- primero, a realizzr cn trabaaaministrativo en la empresa

I - i t a r o n Jus operaciohes- y despu&,

a dedicarse de lleno a la com

pra y venta de inswnos para la industria

estecampo Farra se sirvi6

" " " " " " " " "

y a n g i n 2 rle pe;'::~ fuer,on 10s F ~ I E Sci(2.e s s 3 I 5 i.,,: YRZ-