Renate Lachmann,

versus

(Fantazija versus mimezis. O diskurse "lonoj" obraznosti v

evropejskoj literaturnoj teorii)
aus:

Analysieren als Deuten

Wolf Schmid zum 60. Geburtstag
Herausgegeben von Lazar Fleishman, Christine Glz und Aage A.
Hansen-Lve
S. 167-185

Impressum fr die Gesamtausgabe

Bibliografische Information Der Deutschen Bibliothek
Die Deutsche Bibliothek verzeichnet diese Publikation in der Deutschen
Nationalbibliografie; detaillierte bibliografische Daten sind im Internet ber
http://dnb.ddb.de abrufbar.
Diese Publikation ist auerdem auf der Website des Verlags Hamburg
University Press open access verfgbar unter
http://hup.rrz.uni-hamburg.de.
Die Deutsche Bibliothek hat die Netzpublikation archiviert. Diese ist dauerhaft auf dem Archivserver Der Deutschen Bibliothek verfgbar unter
http://deposit.ddb.de.
ISBN 3-9808985-6-3 (Printausgabe)
2004 Hamburg University Press, Hamburg
http://hup.rrz.uni-hamburg.de
Rechtstrger: Universitt Hamburg

Inhalt

Vom nicht abgegebenen Schuss zum nicht erzhlten Ereignis ........ 11

Schmidsche quivalenzen
Aage A. Hansen-Lve (Mnchen)
Kein Elfenbeinturm fr Wolf Schmid .................................................... 19
15 Jahre Alexander-Sergejewitsch-Puschkin-Preis
Ulrich-Christian Pallach (Alfred Toepfer Stiftung F.V.S., Hamburg)
Critique of Voice ..................................................................................... 31
The Open Score of Her Face
Mieke Bal (Amsterdam)
Towards a Cognitive Theory of Character ........................................... 53
Willem G. Weststeijn (Amsterdam)
Literarische Kommunikation und (Nicht-)Intentionalitt .................... 67
Reinhard Ibler (Marburg)
................................................................... 85

Michail Gasparov (Moskau)
O ax ............................................................... 97
Vjaeslav Vs. Ivanov (Moskau, Los Angeles)

......................................................................... 111
Marija Virolajnen (St. Petersburg)
....................................................... 135

Tatjana Civjan (Moskau)

 XVIII ............................ 151

.
Vladimir Toporov (Moskau)
versus ................................................................. 167

Renate Lachmann (Konstanz)

Korinnas Reiz macht mir das Herze wund ..................................... 187
Zum quasinarrativen Element in Franciszek Dionizy Knianins
Erotica (1779)
Rolf Fieguth (Fribourg)
Zur Poetik von Schota Rustaweli ........................................................ 219
Winfried Boeder (Oldenburg)
? ................................................. 231
Igor Smirnov (Konstanz)
...................................................... 259
Jost van Baak (Groningen)

............................................................................ 277
leksandr udakov (Moskau)
................................................................................. 299

Lazar Fleishman (Stanford, California)
Poetry and Prose .................................................................................. 337
Pushkins Review of Sainte-Beuves Vie, Posies et Penses de
Joseph Delorme and the Tatiana of Chapter Eight of Evgenii
Onegin
David M. Bethea (Madison, Wisconsin)
, .............................................................................. 353

Natalija Mazur (Moskau)

Der frhe russische Realismus und seine Avantgarde .................... 365

Einige Thesen
Aage A. Hansen-Lve (Mnchen)
? ......................................................................................... 407

Jurij Mann (Moskau)
.......................................................... 417
Valerij Tjupa (Moskau)
Macht und Ohnmacht des (Ich-)Erzhlers ......................................... 429
F. M. Dostoevskijs Belye noi
Riccardo Nicolosi (Konstanz)
Les jeux sont faits ............................................................................. 449
Money and Roulette as a Literary Communicative Device in
The Gambler
Boris Christa (Queensland, Australia)
.......... 461
Galina Potapova (St. Petersburg)
-- .................................................... 483

Peter Alberg Jensen (Stockholm)
Die anthropologische Bedeutung und der poetische Aufbau
echovscher Erzhlungen m Beispiel von Nesaste ............... 499
Matthias Freise (Salzburg, Gttingen)
Narration als Inquisition ....................................................................... 513
echovs Kurzgeschichte Novogodnjaja pytka. Oerk novejej
inkvizicii
Erika Greber (Mnchen)
........................................................ 541

Roman Timenik (Jerusalem)

 ...................................................................................... 563

Aleksandr Dolinin (Madison, Wisconsin)
.............................................................................. 575
c
Savely Senderovich, Elena Shvarts (Ithaca, NY)
Zur Kohrenz modernistischer Texte ................................................. 591
Schulz Nemrod (Sklepy cynamonowe)
Robert Hodel (Hamburg)
.
. . ..................................................................................... 617

Vladislav Skobelev (Samara)
Ja k vam piu mediale Transformationen des Erzhlens ...... 631
Tatjanas Liebesbrief in Pukins Versroman Evgenij Onegin, Petr
ajkovskijs gleichnamiger Oper und Martha Fiennes Verfilmung
Rainer Grbel (Oldenburg)

....................................................................................... 665
Vladimir Markovi (St. Petersburg)
Das ABC der russischen Katastrophen ............................................. 689
Tatjana Tolstajas Roman Kys
Christine Glz (Hamburg)
Schriftenverzeichnis von Wolf Schmid .............................................. 719

Autorinnen und Autoren ...................................................................... 735

 versus


Renate Lachmann

So zieht das Fernrohr der Phantasie einen bunten Diffusionsraum um die glcklichen Inseln
der Vergangenheit und das gelobte Land der
Zukunft.
Jean Paul1

. , XVIII
XIX , ( )
( ) ,
,
. ,
,
,
.
1

Jean Paul. ber die natrliche Magie der Einbildungskraft // Jean Paul. Werke / Hrsg.
von N. Miller. Bd. 4. Mnchen, 1975. S. 197 (
Leben des Quintus Fixlein).

168

Renate Lachmann

I
,
XVIII XIX .2 , , , , . , , ,
. , , , 2

, , .
Einbildungskraft (). , . : di memorje und di
phantasie die mugen wol valsche bilde wirken [
]. (Rnsch-Trill B. Phantasie. Welterkenntnis und Welterschaffung Zur philologischen Theorie der Einbildungskraft. Bonn, 1996. S. 25),
XX . , Einbildungs-raft () 1638 . Janua lingvarum (Hermann H. P. Naturnachahmung und Einbildungskraft Zur Entwicklung der
deutschen Poetik von 16701740. Bad Homburg; Berlin; Zrich 1967).
,
imaginatio. Janua lingvarum
imaginieren fintovati, Finte
(, ). Finte finta
, ( ), : .
finta fingere. Einbildungskraft Das dritte Buch von
den unsichtbaren Wercken (1589): die krefft der Eingebildten wercken [
] (. : Paracelsus T. Bcher und Schriften I / Hrsg. von J. Huser.
Bd. 1. New York; Hildesheim, 1971. S. 269).

 versus

169

. On the Supernatural
in Fictitious Composition and particularly on the Works of Ernest Theodore William Hoffmann (1827)3,
: imagination , , fancy
, . , XVIII , ,
,
, phantasma, pseudos, simulacrum visio.
, , , , ,
,
. , ,
, ,
.. ,
, ,

.
, , , .

. , , ,
:
We have thus slightly traced the various modes in which the wonderful and supernatural may be introduced into fictitious narrative;
yet the attachment of the Germans to the mysterious has invented
3

Scott W. On the Supernatural in Fictitious Composition and particularly on the Works of

Ernest Theodore William Hoffmann // On Novelists and Fiction / Ed. by I. Willams.
London, 1968. Pp. 312353.

170

Renate Lachmann

another species of composition, which, perhaps, could hardly have

made its way in any other country or language. This may be called
the FANTASTIC mode of writing, in which the most wild and
unbounded license is given to an irregular fancy, and all species of
combination, however ludicrous, or however shocking, are attempted and executed without scruple. In the other modes of
treating the supernatural, even that mystic region is subjected to
some laws, however slight; and fancy, on wandering through it, is
regulated by some probabilities in the wildest flight. Not so in the
fantastic style of composition, which has no restraint save that
which it may ultimately find in the exhausted imagination of the
author. [] Sudden transformations are introduced of the most
extraordinary kind, and wrought by the most inadequate means;
no attempt is made to soften their absurdity, or to reconcile their
inconsistencies.4
.
(our English severity of taste, 326);
(hypochondriac and whimsical disposition, 327), (mental derangement, 328)
(morbid degree of acuteness, 331).
,
(oddity, bizarrerie, 327).
,
. , , , .
, iudicium decorum, XVIII ,
.
Du fantastique en littrature (1825)5
:

Scott W. On the Supernatural in Fictitious Composition. P. 325.

Nodier Ch. Du fantastique en littrature // Nodier Ch. Contes fantastiques. T. 1. Paris,

1957. P. 79104.

 versus

171

La littrature purement humaine se trouva rduite aux choses ordinaires de la vie positive, mais elle navoit pas perdu llment inspirateur qui la divinisa dans le premier ge, [] elle inventa le
mensonge. (80) [] De ces trois oprations successives, celle de
lintelligence inexplicable qui avoit fond le monde matriel, celle
du gnie divinement inspir qui avoit dviner le monde spirituel,
celle de limagination qui avoit cr le monde fantastique, se composa le vaste empire de la pense humaine. (81) [] Le penchant
pour le merveilleux, et la facult de le modifier suivant certaines
circonstances naturelles ou fortuites, est inn dans lhomme. Il est
linstrument essentiel de sa vie imaginative, et peut-tre mme
est-il la seule compensation vraiment providentielle des misres
insparables de sa vie sociale. (99) [] Que le monde positif vous
appartienne irrvoquablement, cest un fait et sans doute un bien:
mais brisez, brisez cette chane honteuse du monde intellectuel,
dont vous vous obstinez garrotter la pense du poete. (104) []
Et puis, il faudrait bien, aprs tout, que le fantastique nous revnt,
quelques efforts quon fasse pour le proscrire. Ce quon dracine
le plus facilement chez un peuple, ce ne sont pas les fictions qui le
conservent: ce sont les mensonges qui lamusent. (104)
mensonge
,
. , ,
.
II

, XVII ,6 , Agudeza y arte de ingenio
(1648)7 , Cannocchiale Aristotelico (1655)8 6

Gracin B. Agudeza y arte de ingenio (1648). Buenos Aires, 1945.

172

Renate Lachmann

De acuto et arguto (1619/1623)9 . , , ,

. ,
fallax argumentatio.
, concetto, acutezza, .
- :
, 10, , gentil dissimilatione.11
, , . ingenium (ingegno, ingenio), , , () , , aequivocatio (, ) dubia significatio (). concetto, acutezza . ,

Tesauro E. Il Cannocchiale Aristotelico (1655) / Hrsg. von A. Buck. Bad Homburg;

Berlin; Zrich, 1968.

Sarbievius (Sarbiewski) M. C. De acuto et arguto sive Seneca et Martialis (1619/1623) //

Praecepta poetica / Pod red. S. Skimina. Wrocaw; Krakau, 1958. S. 141.

10

Accetto T. Della dissimulazione onesta (1641) / Ed. Nigro S. Turin, 1997.

11

.: Lange K. P. Theoretiker des literarischen Manierismus. Mnchen, 1968; Blanco M.

Les Rhtoriques de la Pointe Baltasar Gracin et le Conceptisme en Europe. Genf,
1992; Lachmann R. Die Zerstrung der schnen Rede Rhetorische Traditionen und
Konzepte des Poetischen. Mnchen, 1994, : . . -, 2001.

 versus

173

. , , .12 - : thaumaston (Rhet. II), , . , ammirazione meraviglia.

(fallax argumentatio),
(acumen), , , , trovando in cose dissimiglianti le simiglianze13
mirabile admiratio. (fallax argumentatio) , , . . enthymema urbano , ,
ethymema asteion , ,
(Rhet. III, 10, 4, 141b).14
, ,
perfetta argutezza .
( ethymema asteion) , , .
, , , .
, ,

12

: Idea dell
arguta et ingeniosa elocutione [] Esaminata coprincipi del Divino Aristotele.

13

Tesauro E. Il Cannocchiale Aristotelico. P. 266.

14

. P. 409.

174

Renate Lachmann

: entre dos opuestos efectos o circumstancias de un mismo sujeto, se forma el argomento conceptuoso.15
.
, , . , .
(simulacrum), (
Rhetorica ad Herennium, ), , imago effigies, phantasma. e De memoria et reminiscentia phantasma :
, . ,
(phantasma) ,
, ,
.16 visio , , , , , .

alethei pseudos. (fallax argumentatio) mensonge . Pseudos, -

15

Gracin B. Agudeza y arte de ingenio. P. 249.

16

, . ,
, .
. ,
.

 versus

175

,17 , . pseudos
,
:
pseudos.18 , pseudos ,
,
, , , (hyperthesis).19 ; pseudos phantasia, phantasma,
pseudos, pseudologia, simulacrum, imago, imaginatio, fictio, mythos fabula , , ,
.20 , imagination fancy
pseudos .
De oratore Institutio oratoria
effigies, simulacrum, imago visio .
,
. (simulacra) 17

Fuchs E. Pseudologia. Formen und Funktionen fiktionaler Trugrede in der griechischen

Literatur der Antike. Heidelberg, 1993.

18

Dargestellter Trug und fiktionale Erfindung werden in der Antike mit dem Begriff
pseudos belegt (Fuchs E. Pseudologia. S. 12).

19

.: Lachmann R. Erzhlte Phantastik. Zur Phantasiegeschichte und Semantik phantastischer Texte. Frankfurt a. M., 2002, Rhetorische Bndigung der
Phantasie.

20

, ,
. , , pseudos fictio, fictio
plasma. . : Hose M.
Fiktionalitt und Lge ber einen Unterschied zwischen rmischer und grichischer
Terminologie // Poetica. 1996. Nr. 28. H. 34. S. 273.

176

Renate Lachmann

(imagines) . ,
animi vitium, , , , .
,
.
. , ,
? , ? , ,
,
.
III
e . , , ,
, .
, , , .
, , ,
, . . , , , ,
.

 versus

177

,
, iudicium decorum.21
, , , XVIII
,
. , ee : ,
, , res
verba, . , elocutio (ingenium).22
(Einbildungskraft), , ,
. Critische Betrachtungen. ber die poetischen
Gemhlde der Dichter (1741)23 , , , . , , :
-. , :

21

XVIII
. Taumel der Imagination Gift des Intellekts
(Barck K. Nicolas Malebranches ,Pathologie der Imagination // Barck K. Poesie und
Imagination. Stuttgart; Weimar, 1993. S. 2535).
(Foucault M. Histoire de la folie lge classique. Paris, 1961)
draison, XVII raison, .

22

.: Windfur M. Die barocke Bildlichkeit und ihre Kritiker. Stuttgart, 1966.

23

Bodmer J. J. Critische Betrachtungen. (1741). Frankfurt a. M., 1971. S. 14 f.

178

Renate Lachmann

[Einbildungskraft] ist eine Zauberin, welche die Dinge in unendlich verschiedene Formen und Gestalten vorstellen kan: sie siehet,
was nirgend ist; was weit entfernet ist, aber erst geschehen soll,
ruft sie aus der Entfernung und vor der Zeit herbey. Sie unterscheidet die abwesenden Dinge schwerlich von den anwesenden,
und das Mgliche nimmt sie vor Wrckliches [].24
Critische Abhandlung von dem Wunderbaren in der Poesie und dessen Verbindung mit dem Wahrscheinlichen (1740)25 ,
, :
Die Wahrscheinlichkeit ist ohne Fehl in der Poesie eben so nothwendig, als die Wahrheit in der Historie, [] und wie der Historicus, wenn er dieser verfehlet, zum Lgner wird, so wird der Dichter, der seinen ungemeinen Erfindungen den Schein des Wahren
mitzutheilen versumet, stat verwundersam abentheuerlich [].26
, , , .

,
, , , . .
, , ,
, . ,
,
/ , . 24

Ibid. S. 37.

25

Bodmer J. J. Critische Abhandlung. Facsimiledruck nach der Ausgabe von 1740. Stuttgart, 1966 (Deutsche Nachdrucke / Reihe 18. Jahrhundert).

26

Ibid. S. 143.

 versus

179

,
, ,
.
.
:
, , ,
.
, (animi vitium),
(mental derangement), (insanity) (morbid mind).
, : . ,
-, , . ,
,
.
. a
topici fallaci, ,27
,
- . , , .

27

Tesauro E. Il Cannocchiale Aristotelico. P. 295.

180

Renate Lachmann

IV
,
,
,
- . , , ,
, ,
.28
, , , , .29 :
,
;
.30
,
.

, , .31 .32
,

, , 28

.: Bundy M. W. The Theory of Imagination in Classical and Mediaeval Thought. Urbana, Illinois, 1927.

29

Mirandola G. F. Pico della, Liber de imaginatione ber die Vorstellung. Italienischdeutsch / Hrsg. von Ch. B. Schmitt, K. Park, E. von Kessler. Mnchen, 1997; Bruno G.
De magia. De vinculis in genere / Ed. Biondi A. Pordenone, 1991.

30

Herrmann H. P. Naturnachahmung und Einbildungskraft Zur Entwicklung der deutschen Poetik von 16701740. Bad Homburg; Berlin; Zrich, 1967. S.192.

31

Grob Th. Teufels-Bilder. Zum Phantasiebegriff der Altrussischen Literatur ( ).

32

.: Herrmann H. P. Naturnachahmung und Einbildungskraft. S.192.

 versus

181

. o, , , - , .
, , -
, . ,
, , .
, .
. . . , . . ,
(horror) , ,
,
. ,
,
. , , .
.
, ,
, , , .
, . , . , ,
, -

182

Renate Lachmann

, ,
.
- ,
, , , , , , .33 , , , , , . .
, o
(vitium), , , , , , . vir bonus
.
,
, . , , ,
,
.

33

. ,
, .
, , .

 versus

183

V
, , , hsitation,
,
: , .

. , , :
The fantastic characteristically attempts to compensate for a lack
resulting from cultural constraints: it is a literature of desire,
which seeks that which is experienced as absence and loss [] it
traces the unsaid and the unseen of culture: that which has been
silenced, made invisible, covered over and made absent.34

, ,
. , -, . :
, ,
, , .
, , ,
.35
,
, . 34

Jackson R. Fantasy. The Literature of Subversion. London, 1981.

35

Das Phantastische in der Literatur existiert also nicht als eine Herausforderung an das
Wahrscheinliche, sondern erst, wenn es zu einer Herausforderung an die Vernunft selbst
gesteigert werden kann: das Phantastische in der Literatur besteht letztendlich darin, die
Welt als undurchsichtig darzustellen (Gustafsson L. ber das Phantastische in der Literatur // Gustafsson L. Utopien / bers. H. Grossel, H. M. Enzensberger. Frankfurt a. M.;
Berlin; Wien, 1985. S. 17).

184

Renate Lachmann

, , , . ,
, , (
) .36
, , , ,37
,
.
, , , . . , -, . , ,
, .
36

Gustafsson L. ber das Phantastische in der Literatur. S. 22 ff. . Brittnacher H.-R. Vom Risiko der Phantasie. ber sthetische Konventionen und moralische
Ressentiments der phantastischen Literatur am Beispiel Stephen King // Mglichkeitssinn. Phantasie und Phantastik in der Erzhlliteratur des 20. Jahrhunderts / Hrsg. von G.
Bauer. Wiesbaden, 2000. S. 38 f. . : Ceserani R. Il fantastico. Bologna,
1996, Persistenze nel Novecento. Cortazar e il surrealismo (p. 133139), (Bjurstrm C. G. Julio Cortzar.
Entretien // La Quinzaine littraire I, august 1970. . 17).
. : Jacquemin G. Littrature fantastique. Bruxelles; Paris, 1974. P. 28: Le fantastique contribue, par une sorte de mouvement de balance, rtablir lordre.
, ,
(Penning D. Die Ordnung der Unordnung. Eine Bilanz zur Theorie der Phantastik //
Phantastik in Literatur und Kunst / Hrsg. von Ch. Thomsen, J. M. Fischer. Darmstadt,
1985. S. 201218). , ,
, .: Caillois R. Das Bild der Phantastik. Vom Mrchen bis zur Science-fiction //
Phaicon I. 1974. S. 4483.

37

(1938).

 versus

185

, ,
(curiositas).38
.
( )

38

Curiositas , , .: Locher E. Curiositas und Memoria im deutschen Barock // Der Prokurist.

1990. Nr. 4. S. 37.
(Lem S. Phantastik und Futurologie (1964). 2 Bde. Frankfurt
a. M., 1984. Bd. 1. S. 182 ff.).