PROBLEMA B

Pornind de la ecuatia : capacitatea de cazare turistica in functiune=f(numarul sosirilor,

numarul innoptarilor) vom obtine modelul de regresie multifactorial.

y = capacitatea de cazare turistica in functiune(variabila dependenta sau endogena)

x1 = nmarul sosirilor (variabila independenta sau exogena 1)
x2 = numarul innoptarilor (variabila independenta sau exogena 2)

yi = f (x1i,x2i)
capacitatea de cazare turistica in functiune=(numarul sosirilor,numarul innoptarilor)
y i y i ei

Functia de regresie este urmatoarea:

y x1 , x2 ,i b0 b1 x1i b2 x 2i

b0 coeficientul termenului liber

b1 coeficientul de regresie(primul factor)
b2 coeficientul de regresie (al doilea factor)

y x1 , x2 ,i 142.5094 1.9218 x1i 2.7274 x 2i

Astfel

am obtinut :

b0 termenul liber(INTERCEPT) ne arata ca functia de regresie

^y

intersecteaza axa Oy in punctual 142.5094

b1 ne indica cresterea capacitatii de cazare turistica in functiune cu 1.9218
in cazul in care numarul sosirilor creste cu o unitate.
b2 ne arata ca la o crestere cu o unitate a numarului
innoptarilor,capacitatea de cazare turistica in functiune creste cu o 2.7274.
Estimarea parametrilor modelului de regresie multifaclorial prin intervale
de incredere
Pentru 0 :

b0 t / 2; n k 1 sb 0 0 b0 t / 2; n k 1 sb 0
b0 t 0.05 / 2; 423 sb 0 0 b0 t 0.05 / 2; 423 sb 0

-8.1158 0 293.134
Pentru 2:
b1 t / 2; n k 1 sb1 1 b1 t / 2; n k 1 sb1
b1 t 0.05 / 2; 423 sb1 1 b1 t 0.005 / 2; 423 sb1

0.7926 1 3.0511
Pentru 2:
b2 t / 2; n k 1 sb 2 2 b2 t / 2; n k 1 sb 2
b2 t 0.05 / 2; 423 sb 2 2 b2 t 0.05 / 2; 423 sb 2
2.3003 2 3.1545
Testarea semnificatiei corelatiei (r

x/y

Se stabilesc ipotezele dupa cum urmeaza:

H0: r x/y = 0 (coeficientul de corelatie nu este semnificativ din punct de vedere statistic)
H1: r x/y 0 (coeficientul de corelatie este semnificativ din punct de vedere statistic)
Se calculeaz testul statistic:
t calc=

tcalc > t

r x / y nk 1

critic

1r

2
x/ y

0.9836 4221
10.9836 2

= 34.08

se accespta H1 si se respinge H0

 Cu o probabilitate de 95% putem afirma ca,coeficientul de corelatie nu

este semnificativ statistic.
Testarea semnificatiei raportului de corelatie ( R )
Se stabilesc ipotezele dupa cum urmeaza:
H0: R = 0 (raportul de corelatie nu este semnificativ din punct de vedere statistic)
H1: R 0 (raportul de corelatie este semnificativ din punct de vedere statistic)

Se calculeaz testul statistic:

nk
k1

F calc =

R2
2
1R

422
21

0.9676
10.9676

= 40 * = 1194.56

F calc > F critic se accepta H1 si se respinge H0

Cu o probabilitate de 95% putem afirma ca raportul de corelatie este semnificativ din
punct de vedere statistic.
Testarea semnificatiei parametrului 0:
Se stabilesc ipotezele dupa cum urmeaza:
H0: 0= 0 (parametrul nu este semnificativ din punct de vedere statistic)
H1: 0 0 (parametrul este semnificativ din punct de vedere statistic)
Se calculeaz testul statistic:
t critic t
2

; n k 1

t calc t b 0

calc

t
2

;n 3

t 0,05 / 2;423 t 0,05 / 2; 39 2,365

b0 142.5094

1.91
sb 0
74.46

< t critic Se accepta H0 si se respinge H1

Cu o probabilitate de 95% putem afirma ca se accepta ipoteza conform

careia coeficientul 0 nu este semnificativ din punct de vedere statistic.

Testarea semnificatiei parametrului 1:

Se stabilesc ipotezele dupa cum urmeaza:
H0: 1= 0 (parametrul nu este semnificativ din punct de vedere statistic)
H1: 1 0 (parametrul este semnificativ din punct de vedere statistic)
Se calculeaz testul statistic:
t critic t
2

; n k 1

t calc t b1

calc

t
2

;n 3

t 0,05 / 2;423 t 0,05 / 2; 39 2,365

b1 1.9218

3.44
sb1 0.5582

> t critic Se accepta H1 si se respinge H0

Cu o probabilitate de 95% putem afirma ca se accepta ipoteza conform

careia coeficientul 1 este semnificativ din punct de vedere statistic.

Testarea semnificatiei parametrului 2:

Se stabilesc ipotezele dupa cum urmeaza:
H0: 2= 0 (parametrul nu este semnificativ din punct de vedere statistic)
H1: 2 0 (parametrul este semnificativ din punct de vedere statistic)
Se calculeaz testul statistic:
t critic t
2

; n k 1

t calc t b 2

calc

t
2

;n 3

t 0,05 / 2;423 t 0,05 / 2; 39 2,365

b2
2.727

12.91
sb 2 0.211

> t critic Se accepta H1 si se respinge H0

Cu o probabilitate de 95% putem afirma ca se accepta ipoteza conform

careia coeficientul 1 este semnificativ din punct de vedere statistic.
Testarea validitatii modelului de regresiemultifacorial

Se stabilesc ipotezele dupa cum urmeaza:

H0: modelul nu este valid
H1: modelul este valid
Se calculeaz testul statistic:

s 2y / x
s

2
e

87132366.83
583.22
149397.4

Deoarece Significance F < 0.05 putem afirma ca se accepta ipoteza conform careia
modelul este semnificativ din punct de vedere statistic.

Testarea liniaritatii modelului de regresie (rx/y)

ry / x

cov y, x

x y

y xi x

n x y

0.9836

1;1

Coeficientul de corelaie liniar fiind definit n intervalul

, rezult c valoarea
obinut de 0,91 indic o foarte puternic corelaie liniar ntre cele dou variabile.

Testarea ipotezei de autocorelare a erorilor(Durbin-Watson)

u
i 2

ui 1

u
i 1

2
i

11699408.23
5826498.90

= 2.007

0,05

k 2

Lucrnd cu un prag de semnificaie

, numrul variabilelor exogene fiind
, iar
n 42
numrul observaiilor
, din tabela distribuiei Durbin-Watson se citesc valorile (pentru

n 45 d1 1.245 d 2 1.424
cazul
)
i
.
d2=1.424 < d = 2.007 < 4-d2 =4-1.424=2.576 erorile sunt independente ccea ce
inseamna ca nu exista fenomenul de autocorelare al erorilor.
Testarea normalitatii erorilor(Jarque-Berra)
Verificarea ipotezei de normalitate a erorilor se va realiza cu ajutorul testului Jarque-Berra, care
este i el un test asimptotic (valabil n cazul unui eantion de volum mare), ce urmeaz o
distribuie hi ptrat cu un numr al gradelor de libertate egal cu 2, avnd urmtoarea form:
S 2 K 3 2

6
24

JB n

2
;2

Unde:
S= coeficientul de asimetrie (skewness), ce msoar simetria distribuiei erorilor n jurul mediei
acestora, care este egal cu zero, avnd urmtoarea relaie de calcul:

1 n
yi y
n i 1
S
3

= 3.15

K = coeficientul de aplatizare calculat de Pearson (kurtosis), ce msoar boltirea distribuiei (ct

de ascuit sau de aplatizat este distribuia comparativ cu distribuia normal), avnd
urmtoarea relaie de calcul:

1 n
yi y
n i 1
K
4

= 11.59

S 2 K 3 2
JB n

24
6

=42[

9.92
6

73.79
24

2
;2

devine:

] = 42*(1.65+3.07)=42*4.73=198.59

2
;2

J-B >

ipoteza de normalitate a erorilor este respinsa.

Daca numarul sosirilor si numarul innoptarilor va creste cu 10% fata de ultima valoare
inregistrata putem estima capacitatea de cazare turistica in functiune inregistrand valori dupa
cum urmeaza:
^
yi' =b0 +b 1 x '1 i+ b2 x '2 i
Pentru : x1.1 ; x2.1= 142.50 + 1.92* 251.13 + 2.72 * 1104.84 = 2951.84
x1.2 ; x2.2 = 142.50 + 1.92 * 63.58 + 2.72 * 158.29 = 1178.83
x1.3 ; x 2.3 = 142.50 + 1.92 * 315.69 + 2.72 8 * 547.69 = 1519.25 s.a.
Pe baza ipotezei formulate anterior,cum capacitatea de cazare turistica in functiune urmeaza o
distributie normal vom obtine :
Pentru : x1.1 = 251.13 ; x 2.1 = 1104.84 y1 = 2951.84
x1.2 = 63.58 ; x2.2 = 158.29 y1 = 1178.83
x1.3 = 315.81 ; x 2.3 = 547.69 y1 = 1519.25