Cristhian Gaviln.

Texto argumentativo #2.

El propsito del presente texto es evidenciar de qu manera y porqu razones el
nivel de institucionalizacin del sistema de partidos afecta el desempeo de la
democracia en tanto competencia y gobierno. De esta manera, la tesis central del
texto es que un sistema de partidos institucionalizado tiende a favorecer un mejor
desarrollo de la democracia en cuanto competencia y gobierno, en razn del
fomento de sus elementos constitutivos, y del favorecimiento de particularidades
como el fin del clientelismo y la compra de votos. As pues, el texto, evidencia las
razones por las cuales es importante reflexionar sobre el sistema de partidos
institucionalizado en un rgimen democrtico. En segundo lugar, se concentra en
la exposicin particular de las ventajas especficas de un nivel apropiado de
institucionalizacin para la competencia y el gobierno en relacin con sus
caractersticas intrnsecas. En tercer lugar, el presente artculo muestra las
ventajas que ofrece la institucionalizacin del sistema de partidos para el fin del
clientelismo y la compra de votos como elemento favorable al gobierno y la
competencia. Para finalizar, el texto pone en evidencia las anteriores
consideraciones en una sucinta exposicin del caso de Uruguay.
Es as que, segn el modelo de clasificacin y comparacin de sistema de partidos
institucionalizados presentado por Mainwaring y Scully (1995) que define un ndice
de institucionalizacin de acuerdo a la estabilidad de la competencia
interpartidista, las races sociales de los partidos, la percepcin de legitimidad de
los partidos y las elecciones, y la solidez e importancia de los partidos dentro del
sistema; se plantea una tendencia al mejor desempeo de la democracia
siguiendo el modelo propuesto por Przeworski, lvarez, Cheibub y Limongi (2000),
en cuanto la posibilidad de realizacin de la competencia y el gobierno, a partir de
las propiedades intrnsecas de un sistema de partidos con un nivel pertinente de
institucionalizacin.
Ahora bien, retomando la nocin de democracia presentada por Przeworski et al.
(2000) referida a un rgimen en el cul quienes gobiernan son seleccionados a
travs de elecciones competitivas (pp.15) la idea de un sistema de partidos

institucionalizado se evidencia como pilar implcito en la anterior definicin. De

esta forma, si bien por un lado, los partidos polticos son quienes generalmente
acaparan y controlan la poltica electoral como los canales directos e indirectos de
eleccin de un gobierno, y los artfices y negociadores de las polticas del mismo;
por otro lado, slo en un sistema institucionalizado de partidos, se tiende a
presentar la garanta de una competencia estable con un sistema electoral y unas
organizaciones partidarias legtimas.
As, ya de modo particular la competencia se ve favorecida en cada uno de sus
elementos constitutivos por un sistema de partidos institucionalizado. De esta
forma, la incertidumbre ex-ante es beneficiada en razn de la posibilidad de
derrota del candidato de la oficialidad en un contexto de partidos con estructuras
estables y races solidas en el electorado que estn en capacidad de conseguir el
gobierno, y una oficialidad respetuosa de las reglas electorales y responsable
frente al electorado y a los dems partidos. Igualmente, se tiende al cumplimiento
de la irreversibilidad ex-post, en cuanto aceptacin del sistema electoral y de los
partidos por todos los actores polticos relevantes, con la disminucin de los
chances de negacin violenta de la eleccin electoral. Finalmente, la garanta de
la repeticin de una futura eleccin, tambin es acrecentada gracias a la
estabilidad y conocimiento extenso de las reglas de interaccin y decisin entre
partidos y electorado, volviendo as inviable dentro del rgimen democrtico, la
oportunidad de no repeticin de una futura eleccin gracias al control del sistema
de partidos y el electorado, y debido a la amplia legitimidad del proceso electoral y
los partidos.
Por otra parte, el gobierno democrtico es beneficiado por un sistema de partidos
institucionalizado en relacin con la alternancia y gobernabilidad. As pues, la
garanta de la alternancia es dada gracias a la estabilidad del sistema de partidos,
donde la derrota electoral de la oficialidad y el cambio de gobierno peridicamente
se observan como condiciones inherentes del ejercicio democrtico en un contexto
de elecciones competitivas. Asimismo, la gobernabilidad es impulsada en razn de
que los conflictos congnitos a la sociedad son canalizados en esferas electorales
y legislativas, evitando confrontaciones violentas que rompan el rgimen e impidan

el ejercicio del gobierno democrtico; adems, se garantiza el fuerte vnculo entre

los partidos polticos, sus candidatos, y los electores, evitando la posibilidad de
triunfo de un outsider o de un poltico populista que genere desequilibrios e
incertidumbre en el manejo del poder; e impidiendo en un periodo de gobierno, el
posible estancamiento en la ejecucin y administracin por parte del propio
partido, o un viraje ideolgico por parte del candidato, contrario al voto del partido
y de sus electores.
Anlogamente, cabe destacar como la institucionalizacin del sistema de partidos
ayuda al fin de la compra de votos y el clientelismo en el sentido usado por
Stokes, Dunning, Nazareno y Brusco (2013), donde dicha tendencia es
beneficiada adems de por el cambio en el electorado producto de la
industrializacin y el crecimiento econmico -sealado por los autores (pp. 201)por la institucionalizacin del sistema de partidos. Lo anterior, en razn de que
slo una estructura slida y estable de los partidos puede enfrentarse a unos
costos de poltica ms altos y a un electorado ms extenso; eliminando as, la
necesidad de los intermediarios; fortaleciendo las races de los partidos con la
sociedad con canales de comunicacin abiertos y directos hacia sus electores.
Con la garanta a su vez, de la posibilidad de constitucin de un monitoreo y
control poltico como canon de competencia interpartidario aceptado y seguido;
que deje fuera la aplicacin de polticas no programticas, la compra de votos y el
uso de intermediarios; y mejore el desempeo de la competencia y el gobierno en
un rgimen democrtico.
Ahora bien, las anteriores consideraciones sealadas con respecto al optimo
desempeo de la democracia en cuanto competencia y gobierno en un pas con
un sistema institucionalizado de partidos pueden ser observadas en Uruguay; pas
que segn el ndice de institucionalidad de Payne (2006) que actualiza los datos
suministrados por Mainwaring y Scully (1995)- obtiene un puntaje de 2,72 en una
media de 2,03; destacndose en cada uno de los criterios de evaluacin como uno
de los sistemas con mayor nivel de institucionalizacin de Amrica Latina (pp. 183184) y uno de los pases de la regin donde pueden observarse los beneficios en
la competencia y el gobierno de la democracia.

Es as que, el rgimen democrtico uruguayo, se destaca por un mejor

desempeo en cuanto competencia y gobierno gracias a un sistema
institucionalizado de partidos, en razn de, segn Garc (2010) una amplia
legitimidad de la sociedad con respecto a la democracia, el sistema poltico y los
partidos, basada en altos grados de satisfaccin, inters, y confianza hacia los
mismos (pp. 572-573); donde adems, segn Levitsky y Roberts (2011) el Frente
Amplio en el poder se establece como partido institucionalizado de izquierda con
un ejercicio de gobierno enmarcado dentro de la democracia liberal con pluralismo
en sus instituciones y respeto de la oposicin (pp.25) como punto relevante en el
mejoramiento de las garantas de la competencia y el ejercicio de gobierno en un
rgimen democrtico con una responsabilidad como regla de gobierno frente a los
dems partidos y a los ciudadanos. Por otra parte, de acuerdo a Transparency
International (2014) se subraya el segundo lugar en transparencia de Uruguay en
Amrica Latina en el ndice de percepcin de la corrupcin, evidenciando con esto,
los mecanismos de control y regulacin facilitados por un sistema de partidos
institucionalizado que generan altos niveles de transparencia en la poltica y otras
esferas de la vida social del pas.
En suma, la institucionalizacin del sistema de partidos incide positivamente en el
desempeo de la democracia siendo catalizador de desarrollo de las
caractersticas constitutivas de la competencia -incertidumbre, irreversibilidad y
garanta de repeticin- y del gobierno alternancia y gobernabilidad-; favoreciendo
de igual forma dichas particularidades, con la inclinacin del rgimen democrtico
hacia el fin del clientelismo y la compra de votos debido a su institucionalidad. De
ah que, Uruguay con un grado alto de institucionalizacin del sistema de partidos
sea muestra fehaciente de las anteriores consideraciones, con unas elecciones
competitivas aseguradas, unas prcticas de gobierno responsable y una alta
transparencia en su ejercicio democrtico.

Referencias.
Garc, Adolfo. (2010) Uruguay: El Frente Amplio como partido de gobierno. En,
Iglesias, Enrique., Conde. R., & Surez G. (Eds) El momento poltico
de Amrica Latina. (pp. 551-577) Editorial Siglo XXI. Madrid.
Levitsky, Steven, & Roberts, Kenneth. (2011) Latin Americas Left Turn. A
Framework for Analysis. En: The resurgence of the Latin America
Left. (pp.1-28) Baltimore: The Johns Hopkins University Press.
Mainwaring, Scott & Scully, Timothy. (1995) "Introduction. Party systems in Latin
America" En, Building Democratic Institutions. (pp. 1-34) Stanford
University Press. Stanford.
Payne, Mark. (2006) Sistema de partidos y gobernabilidad democrtica. En, Payne
M., Zovatto D., & Daz M. (Eds) La poltica importa. Democracia y
desarrollo en Amrica Latina. (pp.165-196). Banco Interamericano de
Desarrollo.
Przeworski, A., Alvarez, M., Cheibub J., & Limongi F. (2000) Democracies and
Dictatorships. En: Democracy and Development. Political Institutions
and Well Being in the World, 1950 -1990. (pp 13 -30). Cambridge
University Press. Nueva York.
Stokes, Susan C., Dunning T., Nazareno, M., & Brusco, V. (2013) What killed vote
buying in Britain and the United States? En, Voters, and Clientelism:
the puzzle of distributive politics. (pp. 200- 242) Cambridge University
Press. Nueva York.
Transparency International (2014). Corruption perception index 2014. Recuperado
de: http://www.transparency.org/whatwedo/publication/cpi2014

COEVALUACIN ENSAYO 2.
Hecha por: JUAN SEBASTIAN ROBAYO.
Para el siguiente ejercicio de evaluacin, por favor responda a las siguientes
preguntas sobre el texto de su compaero.
Estructura
1 Cul es la tesis de este ensayo? Se identifica fcilmente?
- La democracia a la luz de diversas perspectivas, que permite el
desarrollo de un sistema moderado.
1. Cul es el propsito o pregunta de investigacin de este texto?
- De qu manera y porqu razones el nivel de institucionalizacin del
sistema de partidos afecta o no el desempeo de la democracia?
Coherencia
1 Existe una relacin lgica al interior de los prrafos? Si, existe
1. Existe una transicin y conexin entre prrafo y prrafo? Si, existe
Uso del Lenguaje
1 El lenguaje utilizado en este texto es acadmico? (No hay expresiones
coloquiales)
- Hay pocas expresiones coloquiales, existe un buen manejo de escritura
acadmica, es claro con lo que quiere decir y tiene un buen manejo de
los trminos empleados
Argumentacin
1 Cules son los argumentos principales de este texto?
- Hace una explicacin sostenida sobre el clientelismo, el
presidencialismo y el desarrollo de las instituciones
1. Existe un hilo conductor que conecte los argumentos?
- S, solamente hay dos prrafos ms el de la introduccin, pero lo que
tiene elaborado est bien hecho.

2. Estn los argumentos apoyados en las lecturas y otros textos

acadmicos?
- S, el estudiante se basa en los textos vistos en clase de forma oportuna
3. Cul es la distancia que el autor o autora del texto hace en materia
argumentativa
con los textos acadmicos utilizados? Cul es su
aporte?
4. En la conclusin se retoma la tesis central?
- No puedo inferirlo puesto que el texto no est completo.
5. Luego de leer el texto, el autor de este cumple su propsito expuesto?
sustenta satisfactoriamente su tesis?
- No puedo inferirlo puesto que el texto no sta completo.
Bibliografa
1 Se citan adecuadamente las ideas que no son propias? S.
1. Ha utilizado el autor el sistema de citacin de forma constante a travs del
texto? S