Вы находитесь на странице: 1из 46

Derecho sucesorio

Existen 2 materias fundamentales, sucesion intestada el 99% son intestadas, asignaciones forzosas en
nuestro pais existe una libertad relativa para testar.
Las legitimas (importante) y la cuarta de mejoras, los alimentos
Conceptos generales derecho sucesorio y los rincipios generales, luego la muerte, conceptos como la
apertura de la sucesion y de la delacion de las asignaciones.
Derecho real de herencia y los modos de adquiri, la teoria de los acervos,los asignatarios, requisitos que Y
exige la ley.
La sucesin por causa de muerte clases sucesin directa e indirecta y la sucesin testada y sucesin
intestada y sucesin mixta.
Los legados
Asignaciones forzosas y la accion de peticion de herencia y la accion de reforma de la herencia.

Derecho sucesorio
Concepto: Segun los profesores dominguez es el conjunto de normas juridicas que regulan la suerte del
patrimonio de una persona con posterioridad a su fallecimiento.
Principios que inspiran el derecho sucesorio
1. Principio de la continuacin de la personalidad del causante por sus heredero
Este principio nos indica que los herederos son los continuadores juridicos y patrimoniales del causante
Si los herederos adquieren los bienes del causante es porque son los continuadores de la personalidada de
este en doctrina a este sistema se conoce como sucesin personal porque los herederos son continuadores
de la persona del causante y en esa calidad adquieren sus bienes a diferencia del sistema de sucesin real
en que simplemente se adquieren los bienes pero sin que exista una continuacin de personalidad.
Este principio permitr justificar la responsabilidada ilimitada de los herederos.
Si el causante tenia bienes y los bienes que adquiere son inferiores a a las deudas que tenia el causante se
responde con los bienes del heredero.
La excepcin a este principio se encuentre en la excepcin de beneficio de inventario ya que en tal caso
limita su responsabilidad hasta el valor de los bienes que adquiere a titulo de herencia.
2. Principio de la unidada del patrimonio del causante
En virtud de este principio el patrimonio del causante se considera como una sola masa de bienes sin
tomar en consideracion la naturaleza de ellos o su origen.
Como se trata de una sola masa de bienes a esta se aplica la misma legislacin es decir todos los bienes
del causante se sujetan a un mismo estatuto jurdico sin hacer excepciones considerando la naturaleza de
los bienes su origen su situacin o cualquiera otra consideracin.
Aspectos que comprende a partir de lo sealado,se desprende que el principio de unidad comprende dos
aspectos:
1- Unidad de bienes es decir todos los bienes del causante constituyen una sola masa sin considerar su
naturaleza, su origen su situacion, etc,
2- Unidad de legislacin a esa unica masa de bienes se aplica un solo estatuto juridico.

Excepciones: Art.998, Art.955 lo importante es el ltimo domicilio de una persona, excepcin del Art.988
se configura la excepcion ya que la persona dejo cnyuge o parientes chilenos en ese caso se rige por la
ley chilena y esa cnyuge tendra los mismos derechos que el causante.
Art.15 n2 excepcin al principio de territorialidad y este consiste en que se aplica la ley chilena en el
extranjero, solo algunas materias numero 1 y2.
La capacidad para ejecutar ciertos casos
Uno de los mas importantes derechos que nacen de las relaciones de familia son los xerechos hereditarios.
El art.15 n2 y el art.998 agrega un requisito para aplicar esta disposicion tiene que haber dejado bienes en
chile, y los bienes de ese extranjero.
Art.955 se regira pornla ley coreana bienes que se van a regir por ley chilena o extranjera
Excepciones: estan reguladas en el Art.998 para entender estas excepciones debe comenzarse pirmla regla
general contenida en el Art.955 esto es que la apertura de la sucesion se produce al momento de fallecer
una persona en el lugar de su ultimo domicilio y esa aoertura de la sucesion se rige por la ley de la
ultimo domicilio del cYsante de esta manera se consavra el principio de unidad ya que todos los bienes y
los derechos hereditarios se rigen por la ley del ultimo domicilio sin embargo segun el Art.998 existe una
situacion de excepcion concurriendo los siguientes requisitos
A) que se trate de una sucesiin intestadz
B) que se trate de un extranjero qhe fallece teniendo su ultimo domicilio en dl extranjero.
C) que ese extranjero haya dejado conyuge o parientes chilenos.
Si aplicamos la regla del Art.955 esa sucesion debiera regirse por la ley extranjera sin embargo el Art.998
seala que ese conyuge o parientes chilenos tendran los mismo derechos hereditarios quenlos que le
corresponderian en la sucesion de un chileno, es decir se remite al Art.15 n2 haciendo aplicable la ley
chilena.
De acuerdo al Art.998 si ese extranjero habia dejado bienes en chile sus herederos chilenos podran
solicitar que se les adjudiquen esos bienes los cuales se rigen por la ley chilena, pero si el causante
ademas habia dejado bienes en el extranjero estos xe rigdn por la ley extranjera configurandose la
excepcion al principio de la unidad.
Finalmente el Art.998 agrega que lo mismo se aplicara en caso necesario a la sucesion de un chileno aue
deja bienes en el extranjero.
3 Principio denla igualdad
En virtud de este principio se entiende que en una sucesion intestada las personas que tengan el mismo
parentesco respecto del causante tienen los mismos derechos hereditarios.
Este principio se ha visto reforzado a partir de la ley 19585 se declaro que todis los hijos tienen los
mismos derechos hereditario, aspectos que comprenden la igualdad.
1Igualdad de valor, esto quiere decir que herederos que tengan el mismo grado de parentesco respecto del
causante tienen defecho a una cuota identica en el patrimonio del causante.
2 Igualdad de especie quiere dedir que en la medida en que sea posible los bienes wue se adjudican a
herederos que tengan el mismo grado de parentesco deben ser analogos o equivalentes.
4. Principio de la proteccion de la familia
La sucesion intestada tiene por finalidad proteger a la familia es por ello que los llamados a suceder son
en general los miembros de la familia, originalmente la proteccion se daba a la familia matrimonial pero
en la actualudad el legislasor ha reconocido la existencia de duvdroso tipis de familia y todas ellas
merecen la misma proteccion, de hay que tanto los hijos matrimoniales como no matrimoniales tienen los
mismos derechos hereditarios.

La muerte
Es un hecho de la naturaleza que produce importantes consecudncias juridicas incluso la cercania de la
muerte produce consecuencias juridica.
1.La cercana de la muerte
autoriza la celebracion del matrimonio en articulo de muerte que es aquel que tiene lugar cuando uno de
los contrayentes se encuentra en peligro inminente de morir, este matrimonio presenta las siguientes
particularidades:
1Se omiten los tramites de la manifestacion y de la informacion
2 En cuanto a la titularidad de la accion de nulixada quenpor regla general corresponde exclusivamente a
los presuntos conyuges en este caso tambin se concede a los herederos del cnyuge fallecido.
3 En materia de prescripcion de la accion de nulidad que por regla geenral es imprescriptible durante la
vida de losmpresuntos conyuges en este caso prescribe en un ao contado desde el falkecimiento del
conyuge enfermo.
2. Autoriza el otorgamiento del testamento verbal
Este solo puede otirgarse cuando el testzdor se encuengra en peligro inminente de morir de manera aue no
hay tiempo ni forma de otorgar festamento solemene, en conzecuencia ante 3 testigos como minimo se
otorga el testamento verbal en que el testador hace sus declaraciones y disposiciones de viva voz de mido
que todos los vean oigan y entiendan, para que ese testamento sea eficaz es necesario que el testador
fallezca dentro de los 30ndias subsiguientes al otorgamiento porque si granscurre los 30 dias sin que el
testados fallezca se produce la caducidad del testamento.
3. A proposito de contrato de contitucion de rentas vitalicias
Contrato oneros alatotio en virtud una persina se obliga a titulo oneroso a pagar a otra una determinada
renta ompensionnperiodica durante toda la vida de cualquuera de los contratanges o de un tercero, segun
el Art.2270 si la persona de cuya existencia depende la duracion del contrato al tiempi de su celebracion
adolecia de una enfermedad que le causa la muerte dentro de los 30 dias subsiguiente al
perfeccionamiento del contrato este es nulo.
8 de agosto
La muerte
Produce las siguientes consecuencias juridicas.
1- lA muerte del usufruactuario extingue el derecho del usufructuariO
2- la muerte del usuario extibgue el derecho de uso.
3- La muerte del habitador pone termino al derecho del habitador.
4- La muertevde los padres produce la emancipacion legal de los hijos.
5- El mandato termina con la muerte del mandante o del mandatario.
6.El matrimonio termina por la muerte de uno de los conyuges.
7- La muerte de la albace pone termino al albaceasgo
8- La muerte de una persona genera el modo de adquirir por sucesion por causa de muerte.
La sucesin por causa de muerte
Esta expresion se puede em,plear en tres sentidos distintos, en un sentido tecnico, en un sentido subjetivo
y en un sentido objetivo.
1-Sentido tcnico: Se refiere al modo de adquirir sucesin por causa de muerte .

Concepto: Es un modo de adquirir todos los bienes derechos y obligaciones transmisibles de una persona
que ha fallecido o una cuota de ellos o bien una o mas especies o cuerpos ciertos o bien un crdito o
derecho perwsonal para exigir una o mas cosas indeterminadas dentro de cierto genero determinado y
todo ello a consecuencia del fallecimiento de una persona.
Caracteristicas:
1- Es derivativo ya que concurren loos dos requisitos que se exigen para que n modo de adquirir sea
derivativo.
1.Pre existencia del derecho, el derecho ya existia en el patrimonio del causante.
2.Traspaso que en este caso toma el nombre de trnsmision.
2- Es un modo de adquirir mortis causa, oporque requiere deol fallecimiento del titular para que opere la
dquisison del derecho.
3- Es a titulo gratuito no es necesario hacer un desembolso economico para que opere la adqusison del
derecho.
4- Puede ser a titulo universal o singular.
A) Es a titulo universal cuando se sucede al causante en todo su patrimonio transmisible. O bien en una
cuota de ella, en este caso la asignacion toma el nombre de herencia y el asignatario toma el nombre de
heredero.
B) Es a titulo singular cuando se adquiere una o mas esopecies o cuerpos ciertos o bien un credito para
exigir una o mas cosas indeterminadas dentro de cierto genero determinadol
En este caso la asignacion se llama legado y el asignatario toma el nombre de legatario.
Art.951
5- Para aquellos autores que entienden que todo modo de adquirir necesitan de un titulo sealan que hay
que distinguir:
A)Si la sucesion es testada el titulo seria el testamento, pero si la sucesion es intestada el titulo seria la
ley.
Ambito de aplicacion
A traves de este modo de adquirir es posible adquirir:
1- El dominio y los demas derechos reales transmisibles del causante por regla general los derechos reales
son transmisibles excepcionalmente son instransmisibles los derechos de usufructo, uso y habitacion.
2- Derechos personales transmisibles, por regla general los derechos personales son transmisibles
excepcionalmente es instransmisible el derecho de pedir alimentos.
3- Cosas corporales e incorporales.
4- Bienes muiebles e inmuebles.
5- Cosas universales y singulares.
6- No solamnete se adquiere el activo del patrimonio del causante sino que ademas sus obligaciones
transmisibles, por regla general las obligaciones son transmisibles, excepcionalmnete hay obligaciones
instransmisibles por ejemplo contrato intuito persona .
Las obligaciones de hacer en las que se han tomado en consideracion las aptitudes o talentos del deudor o
ciertas obligaciones que nacen del contrato de mandato por ejemplo la obligacion del mandataio de
ejecutar el encargo.
2Sucesion por causa de muerte en sentido subjetivo
Se refiere a los asignatarios, se entienede por asignatario la persona a quien se hace la asignacion ya sea
por el testamento o por la ley.
Clases de asignatarios

1- Herederos: Son asignatarios a titulo universal


2- Legatarios: Son asignatarios a titulo singular, y estos pueden ser de dos clases:
A) Legatario de especie o cuerpo cierto: Es el llamado a suceder en una o mas especies o cuerpos ciertos.
B) Legatario de generos: Es el llamado a suceder en una o mas cosas indeterminadas dentro de cierto
genero determinado.
3- Sucesion por causa de muerte en sentido objetivo
Se refiere a la asignacion y por tanto hay que distinguir:
1- Asignacion a titulo universal estamos en presencia de una herencia, el heredero adquiere el patrimonio
transmisible del causante o una cuota de el de lo que se desprende que su adquisicion es doble por una
parte adquiere el continente lo que se traduce en la adqusicion deld erecho real de herencia pero otra parte
adquiere el contenido esto es los bienes desrechos y obligaciones transmisibles que tenia el causante.
2- Asignacion a titulo singular: Se trata de un legado y en esta materia hay que distinguir:
A)ratandose del legatario de esopecie o cuerpo cierto por el modo de adquirir sucesion por causa de
muerte adquiere el dominio de la especie o cuerpo cierto.
B) Tratandose del legaratio de geenro por el modo de adquirir sucesion por causa de muerte solo adquiere
un credito o derecho personal en contra de los herederos para exigir a estos lab entrega de esas cosas
genericas, por lo tanto solo adquiere el dominio cuando opera otro modo de adquirir cual es la tradicion.
Reglamentacion de la sucesion por causa de muerte
El codigo la reglamenta en el libro tercero Art.951 a 1436
En esta materia el legislador se aparto de su modoel del codigo civil frances y siguio al derecho espaol.
Observacion: El libro tercero onjuntamente con la donacion entre vivos y esto llama la atencion ya que de
acuerdo a aus naturaleza juridica la sucesion por causa de muerte es un modo de adquirir y por tanto
debio haberse regulado en el libro segundo junto a los demas modos de adquirir por su parte la donacion
entre vivos es un contrato y por tanto debio regularse en el libro cuarto junto a los demas contratos.
Como9 se explica que el legislador haya reglamnetado conjuntamente su cesion por causa de muerte y
donaciones entre vivos?
Primeros hay reglas que son semejantes para ambas figuras por ejemplo:
1- En materia de capacidad Art.1391
2- En materia de aceptacion y repudiacion Art.1411 Inc.3
Son dos formas para adquirir gratuitamente aunque una sea un modod de adquirir y la otra un contrato.
La apertura de la sucesion
Concepto: El codigo no la define y en doctrina diversos autores dan distintas definiciones:
1- Para el profesor Mesa Barros es un hecho juridico cosustancial a la muerte de una persona en cuya
virtud los biens de una perosna pasan a sus sucesores.
El profesor Somarriva dice que es el hecho que habilita a los herederos para tomar posesion de los bienes
hereditarios y se los transmite en propiedad.
3- Los profesores Diominguez sealabn que es elmomento en que se inicia la transmision del patrimonio
del causante.
4- Para el profesor claro solar es el instante en que nace a favor de los sucesores el derecho que a su
respecto establece el testamento o la ley.
Causa de la apertura de la sucesion
Es la muerte del causante que puede ser natural o presunta

1- Muerte natural: Se entiende que es la abolicion de las funciones vitales de una persona.
2- Muerte presunta: Es aquella declarada por el juez de conformidad a las normas legales respecto de una
persona que ha desaparecido ignorandose si vive.
Regla general 5 aos para que se declare la presucion de muerte.
Prueba de la muerte
Hay que distinguir tratabndose de la muerte natural se prueba con la respectiva partida de defuncion
Art.305 Inc.3 del CC.
Lo anterior se entiende sin perjuicio de las reglas establecidas en los articulos 95 y siguientes del CC.
A proposito de la comprobacion judicial de la muerte.
Tratandose de la muerte presunta esta se prueba con una copia de la inscripcion de la sentencia
ejecutoriada que declaro la muerte presunta.
Momento de la apertura de la sucesion
Art.955 guin este articulo la apertura de la sucesion se produce al momento del fallecimiento del causante
es por esta razon que el Art.50 del reguistro civil declara que es una mencion esencial de la inscripcion de
la defuncion la fecha del fallecimiento.
Para estos efectos al inscribir una defuncion debe acompaarse un certificado medico el cual sealara en
lo posibla la hora y el dia del fallecimiento.
Caso de la muerte presunta
En estos casos no hay un instante preciso de la muerte sino que es el juez quien al declarar
presuntivamente muerta a una persona debe fijar el dia presuntivo de la muerte.
Para estos efectos hay que distinguir:
1- Tratandose de los casos ordinarios el juez fijara como dia presuntivo de la muerte el ultimo del primer
bienio contado desde la fecha de las ultimas noticias.
Ejemplo 8 de agosto del 2006 Art.48 del codigo 2 aos, el primero y ultimo tienen que tener los mismo
numeros 8 de agosto del 2008 hay recien termina de computarse la fecha de muerte.
El ao 2012 29/02/12 el ultimo dia es el 28/02/2014 ultimo dia del primer bienio , el primer dia del plazo
debe tener el mismo numero del primer plazo, en el segundo caso no se puede aplicar regla de excepcion
2 requisitos eldia que comiienza el plazo tiene dias en exeso. Y comience a correr el plazo en que corre en
exceso.
El ultimo dia es el ultimo del mes.
mes en que empieza a correr elplazo tiene mas dias y ademas el plazo comienza a correr de aquel dia en
que el segundo me excede y comienza a correr, regla de excepcion se aplica el ultimo mes.
2- Casos extraordinarios
1- Caso de la persona que recibe una herida en la guerra o le sobreviene otro peligro semejante, el dia
presuntivo de la muerte es el dia de la accion de guerra y si no fuese posible determinarlo con precision el
juez adoptara un termino medio entre el principio y el fin de la epoca en que pudo ocurrir el
acontecimiento.
2- Trtandose de la nave o aeronave al parecer perdida
El juez sealara como dia presuntivo de la muerte el dia de la desaparicion de la nave o aeronave y si no
pudiese determinarse con presion determinara un termino medio entrev el principio y fin de la epoca en

que pudo ocurrir la desaparicion.


3- Caso del sismo o catastrofe natural
El juez fijara como dia presuntivo de la muerte el dia del sismo o catastrofe natural.
El tema de los comurientes
Art.79 del CC y Art.958
Se presentqa cuando dos o mas personas fallecen sin que pueda determinarse el orden en que han ocurrido
sus fallecimientos.
Requisitos:
1- Que fallezcan dos o mas personas pece al tenor literal del Art.79 la doctrina y la jurisprudencia han
entendido que no es necesario que fallezcan en el mismo hecho o acontecimiento.
2- Que no sea posible determinar el orden en que fallecieron.
Solucion del codigo civil: El Art.79 seala que la ley presume que ambas personas fallecieron en el
mismo momento.
Importancia de este tema
Se presenta cuando las personas que fallecen estaban llamadas a sucederse reciprocamente por ejemplo
los conyuges en ese caso y en concordancia con el Art.79 el Art.958 seala que ninguna de esas personas
tendra derecho de suceder en los bienes de las otras.
Es una presuncion simplemente legal, porque para que sea de derecho debe expresarse expresamente o
que el legislador diga que no se admite prueba en contrario.
Consecuencia que se deriva de ello de que sea una presuncion legal esta se puede destruir y asi se deja de
aplicar el articulo.
Importancia del momento de la apertura de la sucesion
1- Determina cual es el acervo que se transmite esto es importante porque se congela su patrimonio. Es
solo ese el que se tranmite
2- Determina cuales son los asignatarios.
3- La capacidad y dignidada para suceder deben existir al momento de la apertura de la suce4sion.
4- Por regla general con la apertura de la sucesion se produce la delacion de las asignaciones que es el
actual llamamiento que hace la ley para aceptar o repudiar la asignacion.
5- Surge el estado de indivision entre los herederos, fallecido el causante y una vez abierta la sucesion se
forma la comunidad hereditaria.
Cuando esa comunidad termina por la particion los efectos de esa particion se retrotraen a la fecha en que
se formo la comunidad o sea qa la fecha de la apertura de la sucesion.
6- Por regla general desde la apertura de la sucesion se puede aceptar la asignacion.
7- Desde la fecha de la apertura de la suesion se puede repudiar laa signacion
8- Dwesde la apertura de la sucesion los herederos tienen la posesion legal de la herencia.
9- Desde la apertura de la sucesion los herederos pueden pedir que se conceda la posesion efectiva de la
herencia.
10- Desde la fecha de la apertura de la sucesion comienza a correr el plazo de 15 dias para que pueda
pedirse la declaracion de herencia yacente, cuandfo ninguno de los herederos a aceptado y no hay albacea
con tenencia de bienes.
11- Comienza a correr el plazo de 10 aos para que existan las personas cuando se hace una asignacion a
una persona que no existe pero se espera que exista.
12- Comienza a correr el plazo de 10 aos a que se refier el inc. Final del Art.962.
13- Comienza a correr el plazo de 2 aos para pagar el impuesto a las herencias, asignaciones y
donaciones.

14- Puede pedirse la confeccion de inventario solemne de olos bienes hereditarios y la medida de guarda
y aposicion de sellos.
15- Puede pedirse al juez que requiera a la albacea para que acepte el encargo.
16- Cualquier persona interesada puede pedirle al juez que requiera a los asignatarios para que
manifiesten si aceptan o repudian la asignacion una vez requeridos comienza a correr un plazo de 40 dias
llamado plazo de deliberacion.
17- Se puede proceder a la apertura del tetamento solemne abiertto o cerrado.
18- Pueden pactarse licitamente esos pactos relativos a la sucesion, ya que dejaron de ser pactos sobre su
secsion futura y pasan a ser pactos de sesion actual.
19- A la fecha de la apertura de la sucesion se retrotraen los efectos de la aceptacion o la repudiacion.
Lugar de apertura de la sucesion
Art.955 segun este articulo la sucesion se abre en el lugar del ultimo domicilio del causante.
Observaciones:
1- No ineresa el lugar donde fallece el causante porque lo determinante es el lugar de su ultimo domicilio
2- La ley define expresamente que debe entenderse por domicilio, que es ell domicilio esto es la
residencia acomaada real o presuntivamente del animo de permanecer en ella Art.59 del CC.
3- La expresion domicilio se entiende referida al domicilio civil esto es al relativo a una parte del
territorio de la republica que en la actualidad se entiende referido a la comuna.
4- Tratandose de las personas que tienen domicilio legal hay que estar al domicilio que le seale la ley.
5- Tratandose de las perwsonas que no tienen domicilio se les aplica el Art.68 esto es la mera residencia
hara las veces de domicilio.
6- Este ultimo domicilio puede estar situado en chile o en el extranjero a menso que se se trate de la
muerte presunta porque en tal caso se trata del ultimo domicilio que el desaparecido tuvo en chile.
Hijos sujetos a patria potestad ejemplo de los domicilio legal.
Importancia del lugar donde se abre la sucesion Art.955
L lugar de la apertura de la sucesion interesa por 3 razones:
1- Competencia jurisdiccional
2- Competencia registral
3- Legislacion aplicable a la sucesion.
Competencia jurisdiccional: Segun el articulo 148 del COT el juez del lugar del ultimo domicilio del
causante o sea del lugar de la apertura de la sucesion es competente para conocer.
1De la posesion efectiva testada
2Declaracion de herencia yacente
3Apertura del testamento cerrado
4Peticion de facciones de inventario solemne
5Medida de guaras y aposicion de sellos.
6Nulidad del testamento
Observaciones:
Esta competencia jurisdiccional se refiere al juicio sucesorio es decir a los derechos a las sucesiones
porque si se trata de acciones que corresponden a terceros contra el causante y que ahora van a dirigir
contra los herederos esa competencia se rige por las reglas generales.

Competencia registral la sucesion por causa de murte da luigar a diversas inscripciones conservatorias las
cuales v arian dependiendo si estamos frente a na sucesion testada o a una sucesion intestada.
Si la sucesion es testada debe inscribirse el testamento el decreto judicial que concede la posesion efectiva
y debe practicarse la inscripcion especial de herencia.
De estas inscripciones las 2 primeras deben hacerse en el registro de propiedad del conservador de bienes
raices del lugar del ultimo domicilio del causante es decir del lugar de la apertura de la sucesion.
3- Legislacion aplicable: Art.955 del CC.
Segun el art.955 a la sucesion se aplica por regla general la ley del lugar de su apertura, en consecuencia
el factor de conexion para la ley chilena es el ultimo domicilio del causate.
Observaciones: En el derecho comparado existen 3 grandes sistemas respecto de la ley aplicable a la
sucesion:
A) Hay ordenamientos que consideran como factor de conexion el lugar donde estan situados los bienes.
B) Hay ordenamientos que consideran como factor de conexion la nacionalidad del causante.
c) Hay otros sitemas como el nuesto que considera como factor de conexion el ultimo domicilio del
causante.
Situaciones de excepciones
1- Art.15 n2 del CC
Esta disposicion se refiere a los chilenos que no obstante su residencia en el extranjero quedan sujetos a la
ley chilena, en relacion a los derechos y obligaciones que nacen de las relaciones de familia por ejemplo
los derechos hereditarios pero siempre que ese chileno tenga conyuge o parientes chilenos.
Es decir si un chileno fallece teniendo su ultimo domicilio en el extranjero y habia dejado conyuge o
parientes chilenos la sucesion de ese chileno se va a regir por la ley chilena configurandose una excepcion
al Art.955.
Observaciones:
1- Desde un punto de vista practico para que se pueda cumplir el mandato del Art.15 n2 es necesario que
el chileno haya dejado bienes en chile porque no es posible obligar a una autoridad extranjera a que
aplique la ley chilena.
2- No obstante lo anterior para determinar los derechos que corresponden a los chilenos en la sucesion se
debe considerar el total del acervo dejado por el causante es decir tanto los bines situados en chuile como
los bienes situados en el extranjero.
2. Art.998 Esta disposicion reglamenta la situacion de un extranjero que fallece teniendo como ultimo
domicilio uno en el extranjero pro si ese extranjero dejo conyuge o paruientes chilenos estos tendran a
titulo de herencia o de alimentos los mismos derechos que los que les corresponderian en la sucesion de
un chileno, es decir se remite al Art.15 n2 de manera que es aplicable la legislacion chilena.
Observaciones:
1- El art.998 esta protegiendo a las asignaciones forzosas de hay que se refiera a herencia o a alimentos.
2- La expresion herencia se entiende que esta hecha a las legitimas.
3- El Art.998 es muy similar al Art.15 n2 la diferencia es que el Art.15 reglamenta la situacion de un
causante chileno y el 998 se refiere a un causante extranjero.
4- El Art.998 expresamente exige que el causante extranjero haya dejado bienes en chile .
5- Para la determinacion de los derechos hereditarios de los chilenos se considera todo el acervo del
causante extranjero esto es tanto los bienes situados en chile como los bienes situados en el extranjero.
6- El Art.998 Dice en la sucesion abintestato de un extranjero que fallezca dentro o fuera del territorio de

la republica siendo que en rigor el lugar del fallecimiento carece de importancia por lo tanto lo que
realmente interesa es que el extranjero haya fallecido teniendo su ultimo domicilio en el extranjero.
Problema:
El Art.998 se refiere a la sucesion abintestato de un extranjero
Que ocurre si la sucesion es testada?
Art.980 reglas de la sucesion intestada.
Opiniones:
1- Luis Claro Solar seala que el Art.998 solo se aplica a la sucesion intestada
Argumentos: El tenor literal de esta disposicion que habla de la sucesion abintestato.
2- El Art.998 se encuentra ubicado en el titulo segundo del libro tercero cuyo epigrafe dice reglas
relativas a la sucesion intestada.
2- Alfredo Barros Errazuris: Seala que no obstante el tenero literal del Art.998 en caso de sucesion
testada de todas formas se aplica esta disposicion y esa sucesion se va a regir por la ley chilena.
La razon de ello se encuentra en que de razonar de otra forma seria muy facil para el extranjero burlar a
su conyuge y parientes chilenos ya que bastaria con que otorgase testamento en el extranjero para que
dejara de aplicarse el Art.998.
3- Los profesores Dominguez Sealan que si la sucesion es testada se aplica el Art.998 y
consecuentemente la ley chilena argumentqan sealando que si el extranjero otorga testamento y no
respeta a su conyuge o parientes chilenos esta desconociendo sus asignaciones forzosas.
En consecuencia se configura la hiopotesis del causante que dispuso de sus bienes pero no lo hizo
conforme a derecho.
Luego de acuerdo al Art,.980 se aplican las reglas de la sucesion intestada y siendo asi es procedente
aplicar el Art.998.
3- El Art.27 de la ley de impuesto a las herencias asignaciones y donaciones seala que si una ucesion se
abre en el extranjero pero habian bienes en chile debe procederse a la obtencion de la posesion efectiva en
relacion a los bienes situados en chile para el solo efecto del pago del impuesto respectivo, es decir se
aplica la ley chilena.
La delacin de las asignaciones.
Concepto: Es el actual llamamiento que hace la ley para aceptar o repudiar la asignacion.
Observaciones:
1- En toda sucesion sea testada o intestada hay delacion.
2- En toda asignacion sea herencia o legado hay delacion
3- La delacion deja al asignatario en condiciones de aceptar o repudiar la asignacion, aunque en rigor la
delacion es necesaria para aceptar la asignacion, pues excepcionalmente puede repudiarse antes.
Nomenclatura: La palabra delacion viene de deferir que significa llamar o atribuir y no debe confundirse
con diferir que significar postergar.
Momento en que se produce la delacion
Art.956 regla general apertura de la sucesion, excepcion asignacion condicional al momento de cumplirse
una condicion.y luego se produce la delacion

Contraexcepcion se vuela la regla general de la apertura de la sucesion , condicion de no hacer algo que
dependa del asignatario, debe otorgarse una causion,
Configurar una excepcion a la contra erxcepcion fideicomiso, si la cosa pertenece a otro.

1- Regla general: La delacion se produce al momento de la apertura de la sucesion


2- Excepcion: Se presenta tratandose de una condicional pues en tal caso de la delacion se porduce al
momento de cumplir la condicion.
Observaciones:
1- Para que haya una asigancion condicional es necesario que se otorgue un testamento.
2- Aunque la ley no lo dice esa condicion debe ser suspensiva ya que si la condicion es resolutoria el acto
juridico actua como si fuera puro y simple por lo tanto la delacion se produce al moemnto de la apertura
de la sucesion,.
3- Contra excepcion: Tratandose se de una asignacion condicional la delacion se producira al momento de
la apertura de la sucesion si se cumple con los siguientes requisitos.
1- Que se tratae de una condicion negativa de no hacer algo
2- Que esa abtencion dependa exclusivamente de la volunta del asignatario
3- Que el asignatario rinda caucion suficiente de restitucion de la asignacion con sus frutos y accesorios
en caso de contravencion, esta caucion toma el nombre de causion musiana.
4- Excepcion a la contra excepcion: Si estamos frente a una asignacion condicional en que la condicion
consiste en un hecho negativo que depende de la voluntad del asignatario la delacion se produce al
momento de cumplirse la condicion si mientras pende la condicion la asignacion se deja a otra persona.
En este caso se constituye un fideicomiso en que hay un primer asignatario que es el propietario
fiducuario y para quien se produce la delacion al momento de la apertura de la sucesion y hay un segundo
asignatario que es el fideicomisario para quien la delacion se produce al momento de cumplirse la
condicion.
Cabe recordar que la condicion negativa se entiende cumplida cuando llega a ser cierto que el hehco que
no debia ocurrir no ocurrira y si la condicion es determinada el hecho no debe ocurrir dentro del plazo
sealado.
Con todo como en este caso estamos frente a un fideicomiso segun el Art.739 existe un plazo maximo de
5 aos.

18 de agosto
CONCEPTOS Fundamentales
1- Vocacion sucesoria: Es la disposicion a asumir en la oportunidad correspondiente la calidad de
asignatario.
Segun el profesor elorriaga se trata de un llamamiento a todas las personas que estan en condiciones de
sumir la calidad de asifnatarios una vez producido el fallecimiento delc ausante.
En consecuencia no se trata de un llamamiento actual a suceder porque este llamamiento comprende a
todas las personas que sean posibles a asignatarios del causante.
En consecuencia mientras el causante esta vivio sus asignatarios solo tienen vocacion sucesoria, o sea la
aptitud para ser herederos o legatarios, pero a su respecto aun no ha nacido ningun derecho.
2- Opcion

Es la posibilidada que tienen los asiganatrios de elegir entre aceptar o repudiar una

asignacion que les aha sido deferida, al fallecer el causante surge esta posibilidad para los asignatarios
segun los profesores dominguez cabe tener presente que en rigor el fallecimiento del causante solo otorga
el derecho a optar pero mientras no se produzca la aceptacion para los asignatarios aun no ha nacido
ningun derecho
Plazo para aceptar: La ley no ha establecido unplazo de manera que en principio el asignatario puede
aceptar cuando lo estime conveniente sin embargo puede ocurrir que un tercero entre en posesion de esa
herencia de manera que si transcurre el tiempo y concurren los demas requisitos legales va a adquirir por
presxcripcion con lo cual se extingue el derecho del verdader heredero.
Extinguiendose tambien la posibilidad de optar.
3- Deliberacion: Sabemos que en principio no hay un plazo para aceptar o repudiar y esto puede producir
incerteza o inseguridad juridica .Fremnte a esto la ley concede un derecho a cualquier persona interesada
para que requiera al juez con el objeto que este notifique ese requerimiento a los herederos quienes
cuentan con un plazo de cuarenta dias para aceptar o repudira esa herencia.
Facultades del asignatario dentro de este plazo de deliberacion:
1- Puede inspeccionar el objeto asignado
2-Puede impetrar providencias conservativas
3- No es responsable del pago de las deudas hereditarias.
Que ocurre si transcurre el plazo de deliberacion y el asignatario guarda silencio?
Se entendera que el asignatario repudia.
Se entiende que repudia .
Art.1232 y 1233.
4- Aceptacion: Es un acto juridico unilateral por el cual un asignatario manifiesta su voluntad de asmir
juridicamente su calidad de tal.
5- Repudiacion: Es un acto juridico unilateral por el cual un asignatario manifiesta su voluntad de
rechazar, asumir su calidad de tal y consecuentemente rechaza las responsabilidades que le
corresponderian en ese caracter.
Desde cuando se puede aceptar. Desde la fecha de la delacion.
Desde cuando se puede repudiar? Desde la fecha de la apertura de la sucesion.
Observaciones:
Sabemos que por regla general la delacion coincide con la apertura de la sucesion en consecuencia lo
normal sera que a partir de un mismo momento el asignatario pueda aceptar o repudiar, sin embargo si la
asignacion en condicional la apertura de la sucesion no coincide con la delacion de manera que primero
existe la posibilidad de repudiar y solo cuando se cumple la condicion existe la posibilidad de aceptar.
Art.1226
Esta solucion del legislador se entiende que es logica porque si estamos frente a una asignacion
condicional y el asignatario desde la aperturaa de la sucesion sabe que va a repudiar no tiene ningun
sentido obligarlo a esperar el cumplimiento de la condicion para que pueda ejercer ese derecho.
De ahi que se puede repudiar antes que se produzca la delacion pero solo se puede aceptar una vez
producida la delacion.
Como se acepta una asignacion?
Hay que distinguir si se trata de una herencia o de un legado.

1- Aceptacion de una herencia


Segun el Art.1241 la aceptacion puede ser expresa o tacita:
1- Aceptacion expresa es aquella que tiene lugar cuando se toma el titulo de heredero ya sea en escritura
publica o privada obligandose como tal heredero o en un acto de tramitacion judicial.
Acto de tramitacion judicial seria la posesion efectiva testada, por escritura publica o privada
2-Aceptacion tacita: Corresponde a cualquier acto del heredero que suponga necesariamente su intencion
de aceptar y que solo habia podido ejecutar en esu calidad de tal.
Art.1241por ejemplo la enajenacion de un bien hereditario
Obseravaciones:
1- Sabemos que la enajenacion de un bien hereditario es acto de heredero y por esa razon constituye
aceptacion tacita, sin embargo puede ocurrir que el heredero necesite enajenar un bien hereditario pero no
desea que de ese acto se desprenda su intencion de aceptar.
En tal caso debe formular la coprrespondiente protesta o reserva haciendose autorizar por el juez para
enajnaer ese bien sin que por ello se entienda que tacitamente acepta asumir la calidad de heredero.
2- Aceptacion de un legado:
La ley solo ha establecido reglas especiales para la aceptacion de una herencia , tratandose de los legados
a guardado silencio de manera que a falta de regla especial debe aplicarse las reglas generales en materia
de manifestacion de la voluntad, en consecuencia la aceptacion de un legado puede ser:
1- Expresa es la que se formula en terminos formales explicitos y directos.
2- Tacita: Es aquella que se deduce inequivocamente de cualquier acto del legatario que supone
necesariamente su voluntad de aceptar.
Capacidad para aceptar o repudiar.
Art.1225 Este articulo constituye una aplicacion de las reglas geenrales en consecuencia hay que
distinguir:
1- Las personas plenamnentes capaces pueden aceptar o repudiar libremente.
2- Las perownas absolutamente incapaces solo pueden aceptar o repudiar a traves de sus representantes
legales.
3- Las personas relativamentes incapaces puyeden aceptar o repudiar a traves de sus representabntes
legales o autorizados por estos.
Medidas de proteccion a favor de los incapaces.
1- La aceptacion de la herencia siempre debera hacerse con beneficio de inventario.
2- Toda repudiacion requerira de autorizacion judicial otorgada con conocimiento de causa.
Caracteristicas de aceptacion y de la repudiacion.
1- Son actos juridicos unilaterales sto quiere decir que se requiere la voluntad de una sola parte
2- Son actos juridicos puros y simples
3- Son actos juridicos indivisibles
Art.1228 inc.1 regla general y en el 2 inc. Se encuentra la excepcion que se encuentra en el Art.957
Primer causante herencia o legado
Transmitente o transmisor
Transmitido necesarianete debe ser heredero, no estan obligados en consuno para aceptar o repudiar la
herencia esa es la excepcion del Art.1228 del inc2.
Segun el Art.1228 Inc.1 no se puede aceptar una parte o cuota de la asignacion y repudiar la otra es decir

se acepta o se repudia de ahi el caracter indivisible.


Excepciones:
1- Cuando se sucede en virtud del derecho de transmision este opera cuando fallece una persona llamada
primer causante quien deja una herencia o legado y su heredero o legatario llamado transmitente o
transmisor tambien fallece pero sin haber declarado si aceptaba o repudiaba la asigancion dejada por el
primer causante.
En tal caso el heredero del transmitente que toma el nombre de transmitido al aceptar esa herencia entre
otras cosas adquiere la opcion que no ejercio el transmitente.
puede aceptar o repudiar la herencia
o legado dejado por el primer causante .
En este caso siu hay variios transmitidos ellos no estan obligados a actuar de consuno por lo tanto cada
cual podra aceptar o repudiar libremente su cuota.
2- Art.1229 segun este articulo cuando se tarta de asiganciones distintas no hay ningun inconveniente para
aceptar una y repudiar otra a menos que una de esas asignaciones se encuentre gravada porque la misma
disposicion establece que no se puede repudiar la asignacion gravada y aceptar la que no lo esta.
Con todo ello si es posible cuando se han deferido separadamente en virtud de alguno de los siguientes
derechos:
1- Acrecimiento esto se produce cuando hay dos o mas asignatarios llamados a un mismo objeto sin
designacion de cuota. Si falta uno de los asignatarios la cuota del que falta acrece o sea incrementa la
cuota de los demas y esa cuota del que acrece se puede repudiar aunque se acepte la cuota que
naturalmente le corresponda.

22 de agosto
2-Substitucion es el llamammineto que se hacepara que una personapara que ocupe el lugar de
asignatario directo.
Substitucion vulgar: es el llamamiento que hace para que una persona que ocupe el lugar del asignatario
directo si falta uno.
delerecho de transmision: Sabemos que si hay varios transmitidos todos ellos son herederos del
transmitente y sabemos que cada uno de ellos puede ace'tar o repudiar libremente la cuota que le
corresponde pero el caso del articulo 1229 se refiere a que este transmitido esta recibiendo dos
asignaciones la que le corresponde como heredero del transmitente y la que correspondia al tranmiente
como heredero o legatario del primer causante.
De esta manera el transmitido puede aceptar o repudiar la herencia del transmitente y si la acepta puede
libremente aceptar o repudiar la herencia o legado que habia dejado el primer causante.
3- Si se sucede en virtud del derecho de sustitucion: La sustitucion es el llamamiento que se hace a una
persona para que ocupe el lugar de un asignatario directo ya sea porque falta el asignatario directo o
porque se ha cumplido una condicion.
Si este reemplazo se produce porque el asignatario directo falta la sustitucion es vulgar y si el reemplazo
se produce porque se ha cumplido una condicion la sustitucion es fideicomisaria.
Para que se configure la excepcion del Art.1229 es necesario que el sustituto ademas sea llamado como
asignatario directo pues en tal caso esta recibiendo dos asignaciones la que le corresponde como
asignatario directo y la que le corresponde como sustituto y en ese caso puede aceptar o repudiar
libremente ambas asignaciones.
4- Si expresamente el testado le ha conferido la facultad de aceptar o repudiar separadamente.

4-Son irrevocable : Es decir una vez manifestada la voluntad de aceptar o repudiar ese acto juridico
unilateral no puede dejarse sin efecto por la sola voluntad del asignatario que acepto o repudio.
Observacion:
Lo anterior no quiere decir que sea absolutamente imposible dejar sin efecto la aceptacion o repudiacion
pero por una circunstancia distinta de la sola voluntad del asignatario, en consecuencia aceptacion o
repudiacion pueden quedar sin efecto por ejemplo por la declaracion de nulidad ya que aceptacion y
repudiacion son actos juridicos.
Cabe tener presente que a proposito de los vicios de la voluntad el codigo establece reglas especiales ara
estos efectos hay que distinguir:
A) Tratandose de la aceptacion Art.1234
Segun el Art.1234 puede rescindirse en virtud de tres causales:
1-Fuerza
2-Dolo
3-Lesion grave entendiedose que la hay cuando se disminuye el valor total de la asignacion en mas de la
mitad en virtud de disposiciones testamentarias de que no se tenia conocimiento al momento de aceptar.
B)Trtandose de la repudiacion: Los Art.1237 y 1238 establecen tres casos e que puede dejarse sin efecto:
1- Fuerza
2-Dolo
3-Como consecuencia del ejercicio que hagan los acreedores de la accion obliqua, este caso parte de la
base que el asignatario repudia con el proposito de perjudicar sus acreedores porque sabe que si acepta los
bienes asignados ingresaran a su patrimonio y los acreedores se cobraran de sus creditos con tales bienes.
Como el asignatario repudia en perjuicio de sus acreedores estos se hacen autorizar por el juez para
ocupar la posicion juridica del asignatario y desde esa posicion aceptar de manera que los bienes asignado
ingresan al patrimonio del asignatario y los acreedores pueden cobrar sus creditos en tales bienes.
Problemas:
1- Que ocurre en caso de error en la aceptacion o repudiacion?
Preguntamos esto porque los articulos 1234 y 1237, solo hablan de fuerza o dolo y nada dicen respecto
del error.
Opiniones:
1-El profesor Somarriva seala que en materia de aceptacion y repudiacion el error no vicia la voluntad
porque la ley solamente se ha referido a la fuerza o el dolo.
2- El profesor Pablo Rodriguez seala que el error solo vicia la voluntad en la aceptaciob cuando
constituye lesion grave en los terminos del Art.1234.
Argumenta selalando que en una primera a proximqacion pareciera ser que la lesion grave se refiere a la
lesion enorme pero en rigor ello no es asi ya que el Art.1234 al sealar cuando hay lesion grave dice que
esta se produce por disposiciones testamentarias de que no se tenia conocimiento,m es decir es un caso de
ignorancia que para el derecho es constitutivo de error.
3- Los profesores Dominguez sealan que hay que distinguir respecto de que se produce el error:
A) Si el error se produce rrspecto de la asignacion misma por ejemplo si el asigatario cree ser heredero y
en realidad es legatario o si cree ser lehgatario de una especie o cuerpo cierto y en realiodad lo es de otra
o de una cosa generica habria error impedimento o esencial por tanto no habria voluntad ya que esta se
dirigia a aceptar una cosa completamente distinta.
Luego si no hay voluntad esa aceptacion seria inexistente o nula absolutamente.

B) Si el error recae en la cuantia de la asignacion solo puede rescindirse cuando el error constituye lesion
grave, en los terminos del Art.1234.
4- Puede sostenenrse que aunque el legislador haya guardado silencio respecto del error en la aceptacion
y la repudiacion nada obsta a que puedan aplicarse supletoriamente las reglas generales en materia de
vicios de la voluntad en la teoria general del acto juridico ya que una situacion similar se presenta a
proposito de la renuncia a los gananciales que hace la mujer al terminio del regimen de sociedad
conyugal.
Segun el Art.1782b inc.2 la renuncia es irrevocable y solo puede rescindirse en caso de error o de dolo
pero no menciona a la fuerza y los autores en forma unanime dicen que cabe aplicar supletoriamente las
reglas generales de los articulos 1456 y 1457 de manera que aunque el legislador no m,enciono la fuerza
de toda forma tiene cabida.
Y el mismo razonamiento podemos hacer del error en la aceptacion o repudiacion.
2- problema
Que ocurre si un asignatario sustrae algun efecto hereditario?
segun el Art.1231 hay que distinguir:
1-Si es heredero .
A) Pierde su derecho a repudiar.
B) Pierde todo derecho sobre los efectos sustrauidos.
C) Lo bnterior es sin perjuicios de las sanciones penales que correspondan.
2- Si es un legatario:
A) Pierde todo derecho sobre el objeto asegurado.
B) Si el derecho que le correspondia sobre el objeto asignado no era el dominio debera restituirr el doble
C) Lo anterior es sin perjuicios de las sanciones penales que correspondan.
La teoria de los acervos
Concepto de acervo Es el conjunto o masa de bienes que deja el causante al momento de su
fallecimiento.
Clases de acervo
En el tema sucesoriodistinguimos 5 clases de acervo:
1-Acervo bruto
2- Acervo Comun o cuerpo comun de bienes
3-Acervo iliquido.
4- Acervo liquido
5-Primer acervo imaginario y segundo acervo imaginario
1- Acervo bruto o acervo comun o cuerpo comun de bines.
Concepto: Es aquel que esta constituido or todos aquellos bienes que estan en poder del causante al
momento de su fallecimiento, en consecuencia esta compuesto no solamente por los bienes que
pertenecen al cauante sino que tambien por bienes ertenecientes a terceros y que se encentran en poder del
causante.
Por ejemplo: 1-Bienes de propiedad del causante
2- Bienes de que el causante era usufructuario.
3-Bienes de quye el causante era arrendatario.
4- Bines sociales si el causante estaba casado bajo regimen de sociedad conyugal.

En este acervo no es posible hacer la distribucion de la herencia que establece el testamento o la ley
porque este acervo comprende bienes del causante y bienes pertenecientes a terceros, en consecuencia la
primeera operacion que hay que hacer es la separacion de patrimonios es virtud de esta se excluyen los
bienes perteencientes a terceros art.1341.
2-Acervo iliquido: Es aquel que esta compuesto por los bienes de propiedad del causante una vez
separados de los bienes pertenecientes a terceros pero antes de practicarse las denominadas bajas
generales de la herencia.
3- Acervo liquido: Es aquel que esta constituido por los bienes del causante separados de los bienes de
terceros y despues de haberse practicado las denominadas bajas generales de la herencia.
Las bajas generales de la herencia.
Concepto: Son deducciones que se hacen al acervo iliquido para conformar el acervo liquido en el cual se
puede hacer la distribucion quee stablece el testamento o la ley.
Observaciones:
1- Se llaman bajas porque se trata de deducciones o sea hay que sustraerlas del acervo iliquido.
2- Se llaman generales porque afectan a toda la masa hereditaria y no a una asignacion en particular.
3- Las bajas generales se deducen en el orden que establece el Art.959.
Cuales son estas bajas generales de la herencia?
1- Las costas judiciales del testamento y las demaas anezxas a la apertura de la sucesion, aqui se
comprende:
1- Los gastos de la posesion efectiva.
2- Los honorarios de la albacea.
3- Los honorarios del partidor.
4- Los gastos de la confeccion del inventario solemne5- Los gastos de la medida de guardas y aposicion de sellos.
6- Los gastos de apertura del testamento solemne cerrado.
7.- Gastos para dar autenticidad al testamento abierto otorgado ante cinco testigos.
8- En general los gastos de la particion.
2- Deudas hereditarias: Son aquellas que el causante habia contraido en vida y que ahora corresponde
pagar a sus herederos.
Cabe tener presente que en principio la responsabilidad de los herederospor las deudas hereditarias es
ilimitada a menos que hayan aceptado con beneficio de inventario.
Medidas de proteccion a los acreedores.
A) El albacea esta obligado a dar noticia del fallecimiento del causante mediante tres avisos publicados en
un diario de la comuna o de la capital de provincia o de la capital de region si en aquella no lo hubiere.
B) El albacea tiene la obligacion de requerir al partidor que conforme la hijuela pagadora de deudas.
C) El partidor haya sido requerido o no por el albacea tiene la obligacion de formar la hijuela pagadora de
deudas.

Quien paga las deudas hereditarias?


Hay que distinguir:
A) Si hay albacea con tenencia de bienes el pago debe hacerlo el albacea.
B) Si hay albacea sin tenencia de bienes esta para pagar debe requeriri a los herederos que le entreguen
los binmes necesarios para proceder al pago.
C) Si no hay albacea el pago deben hacerlo directamente los herederos.
3- Impuestos fiscales que gravan toda la masa hereditaria
En la practica esta baja no tiene aplicacion porque el impuesto que rige en la actualidad solo grava la
asignacion pero no grava toda la masa hereditaria.
4- Asignaciones alimenticias forzosas.
Atendiendo a su origen los alimentos se clasifican en:
1- Legales o forzosos: que son los que se deben por disposicion de la ley.
2- Voluntarios: Que son los que se deben en virtud de una convencion pero sin que exista una disposicion
legal que obligue a pagarlos.
Observaciones:
1- El profesor Elorriaga sostiene que es discutible que las asignaciones alimenticias forzosas sean una
baja general, en efecto en su concepto se trata de una asignacion en consecuencia se paga con cargo al
acervo liquido o sea despues de practicadas las bajas generales.
Agrega que la intencion del legislador al incorporarlas al Art.959 es sealar que estas asignmaciones
alimenticias cuentan con preferencia para su pago
2- El hehco de considerarlas como baja general es una medida de proteccion para el asignatario de
alimentos.
La razon de ello es que se pagan antes de llegar al acervo liquido y por tanto el causante no las puede
vulnerar a traves del testamento.
3- La baja general solo se refiere a los alimentos legales o forzosos los alimentos voluntarios se pagan con
cargo a la cuarta de libre disposicion.
4- Si los alimentos legales son excesivos considerando el patrimonio del causante el exceso se considera
alimento voluntario y por tanto tambien se paga con cargo a la cuarta de libre disposicion. Art.1171.
Existe alguna otra baja geenral?
El profesor hernan troncoso seala que existe otra baja genral en la ley de impuestos a las herencias,
asignaciones y donaciones y corresponde a los gastos de entierros y de ultima nfermedad del causante,
frente a esto el profesor Elorriaga seala en rigor no cabe considerar como una baja a parte a los gastos de
la ultima enfermedad del causante porque se trata de deudas hereditarias de manera que estan
comprendidas en el numero 2 del Art.959 en cambio los gastos de entierro no son deudas hereditarias de
manera que esa si seria otra baja general.
4- Acervos imaginarios: Excepcionalmente puede ocurrir que sea necesario formar dos acervos mas que
son el primer acervo imaginario y el segundo acervo imaginario.
La formacion de los acervos imaginarios es un mecanismo de proteccion de las asignaciones forzosas, en
particular de las legitimas y de la cuarta de mejoras que tiene por objeto proteger la igualdad de los
legitimarios entre si y proteger a los legitimarios de las excesivas liberalidades que el causante pudo

realizar a extraos.
1- Primer acervo imaginario: Art.1185 Segun el Art.1185 el primer acervo imaginario se forma cundo al
acervo liquido se suma el valor de las donaciones que el causante hubiere hecho en vida a un legitimario.
2- Segundo acervo imaginario: Es aquel que se forma al agergar al acervo liquido o al primer acervo
imaginario en su caso el exceso de lo donado irrevocablemente a extraos. Art.1186 calcular si las
donaciones son o no excesivas
Donaciones acervo liquido o primer acervo imaginario mas donaciones y lo divido por cuatro si es
inferior a la suma de las donaciones no es excesivo
Ejemplo: 20.000.000 donaciones y acervo$ 100.000.000 el total de la operacion da $30.000.000 y se
compara con la donacion y la donacion es mayor que la operacion en este caso hay valor excesivo.
Donaciones $100.000.000
Total de la operacion $40.000.000 esto se compara con las donaciones y en este ejemplo sobn 60.000.000
el valor de las donaciones excede por lo tanto se entiende que las donacioes hechas a extraos son
excesivas, el exceso es de $20 millones.se agergan al acervo liquido o o al primer acervo imaginario y de
esa forma se forma el segundo acervo imaginario que seria de $120 millones.
Que es lo que ocurre a continuacion:
Se tiene el segundo acervo imaginario que es $120 millones de pesos y se deben hacer los calculos para
saber cual es la cuarta de mejoras, media legitimaria, cuarta de libre disposicion.
El exceso de 20.000 millones se entiende que e sun pago anticipado, 100 millones pago mis legitimas,
pago el cuartto de mejoras me quedan 10 milones y los 30 de cuarta de libre disposicion esta compuesta
por 10 millones que sobraron y los 20 millones que fue el exceso de lo donado a extrao y hay conforme
mi cuarta de libre disposicion.

29 de agosto.
Donaciones $5000000
Acervo liquido $50000000
Acervo liquido + donaciones primer acervo imaginario.
5 legitimarios
50.000.000+ 5.000.000
Primer acervo imaginario $55.000.000
En este caso sucesion intestada no se ha disopuesto de los bienes de ni de la cuarta de mejoras o cuarto de
libre disposicion .
Si es intestada se dividen los 55.000.000 por la cantidad de legitimarios y eso da 11.000.000 a cada uno.
Valor de la donacion y en el segundo acervo imaginario se toma l valor del exceso de la donacion.
El primer acervo imaginario se entienden hechas al legitimario.
En el segndo ac ervo imaginario sepone el valor del primer acervo imaginario mas el exceso de la
donacion
Si solo se dispone a terceros se pasa de inmediato al segundo acervo imaginario y no se hace la primera
Segndo acervo imaginario se requiere insinuacion de la donacion que se requiere del juez
Art.1187 inoficiosa donacion, es que hay que enterar la donacion.

La cuarta de mejora y libre disposicvion solo surgen cuando el causante ha dispuesto de ellas.
Ejemplo 1: donaciones a exraos se ve si hay primer o segundo acervo imaginario. Para ver si hay
donaciones excesivas.
Acervo liquido por 10 millones
Donaciones a extraos por 10 millones de pesos
10.000.000 + 10.000.000/ 4 y todo eso me da 5.000.000 y esto se compara con el valor de las donaciones
que son 10.000.000 y de esta comparacion sealo que las donaciones son excesivas.
Formar segundo acervo imaginario.
Acervo liquido + exceso es decir 10.000.000+5.000.000 segundo acervo imaginario 15.000.000
Luego se hace la distribucion mitad legitimarias 7.5000.000 y si hay cuartas 3250 y 3250
Si8 falta la cuarta de mojaras se requiere de la inoficiosa donacion paera completar o enterar la cuarta de
mejoras.
Ejemplo 2:
Acervo liquido: 50.000.000
Donaciones legitimas: $10.000.000
Donaciones a extraos: $90.000.000
4 legitimos
Primer acervo imaginario: vaor acervo liquido + valor donaciones 60.000.000
60.000.000+ 90.000.000/4 igual 37.500.000 donaciones excesivas el valor de lasdonaciones excede.
Segundo acervo imaginario: excesob que es 52.5000.000+ primer acervo imagiario 60.000.000 igual y
eso me da el segundo acervo imaginario y luego se hace la distribucion.
Desde el momento que tengo donaciones a extraos debo completar las cuarta de libre disposicion esta se
paga y ese exceso va a eso.
Cuarta de mejoras 28.125.000 y lo mismo seria para cuata de libre disposicion.
56.250.000 legitimarios+ 28.125.000 se suma y se divide por 4
Si tengo 4 legitimarios si el causante no dispuso de la cuarta de mejoras todo esto va para los 4
legitimarios porque ellos se distribuyen las parte legitimaria a cada uno le corresponde
L1 21.093
L2 21.093
L321093
L4 11.093 + la donacion dada anteriormente en 10 millones
Es un pago anticipado de la legitima.
Pero el exceso es de 52.500.000
Limite que tiene el causante para hacer donacion si no es excesiva no se forma acervo imaginario
56.250.000 + 28.125.000 igual 84.375.000 y esto se divide por los 4 legitimarios y eso da 21093.000 y
se le agrega los 10.000.000 de las donaciones otorgadas en vida.
El exceso de 52.500.000
3 Excepcion: Asignacion hecha a una persona que presta un servicio importante Art.962 inc.4

Problemas:
1- Para quien debe ser importante el servicio?
El profesor Pablo Rodriguez seala que la ley no ha distinguido y por tanto el servicio puede ser
importante para la sociedad en geeneral pra una comunidad mas restringida e incluso para el propio
testador.
Por ejemplo: Asignacion hecha a un medico para que sane a un pariente del caysante, a un abogado para
que gane un juicio importante para la familia o a un escritor para que reivindique la memoria del testador,.
Esta opinion puede ser criticable ya que si el servicio es importante para un grupo reducido de personas
no se justificaria hacer una excepcion a las reglas generales.
2 problema: Que es lo que debe ocurrir dentro del plazo de 10 aos?.
Esto no da a entender que debe ocurrir dentro del plazo de 10 aos
Opiniones:
1- Algunos autores han entendido que lo que debe ocurrir es que nazca la persona que va a prestar el
servicio importanrte siendo indiferente la oportunidad en que preste ese servicio.
Argumentan en base al tenor literal del Art.962 inc. Final el cual parte de la base que la persobna que
presta el servicio aun no ha nacido.
Esta opinion ha sido criticada porque atenta contra la seguridad juridica.
En efecto desede que la persona nace podrian pasar varios aos hasta que preste el servicio importante y
desde un punto de vista practico seria muy dificil reclamar la asignacion.
2- Otros sealan que deben ocurrir dos cosas que nazca la persona y que preste el servicio importante, se
argumenta sealandose que la disposicion parte de la base que el que presta el servicio no existe al
momento de la apertura de la sucesion de manera que es necesario que exista dentro de los 10 aos pero
ademas la disposicion esta reglamentando ciertos casos de asignaciones condicionales tal como ocurre en
el inc. Anterior lo importante es que la condicion se cumpla dentro del plazo de 10 aos como en este
caso la condicion es que se preste un servicio importante ese servicio tambien debe prestarse dentro de los
diez aos.
Esta opinion ha sido criticada sealandose que a menos que se trate de un genio es imposible que la
persona nazca y preste el servicio dentro de los 10 aos.
3- Otros sealan que lo que debe ocurrir es que se preste el servicio importante dentro de los 10 aos.
Argumentan sealando que tal como ocurre con el inciso anterior se estan reglamentando situaciones
especiales de condiciones suspensivas y lo determinante es que la condicion se cumpla dentro del plazo
de 10 aos si bien es cierto del tenor literal de la disposicion se da a entender que el que presta el servicio
no ha nacido a la fecjha de la apertura de la sucesion ello tiene una explicacion historica.
Bajo la sola vigencia del codigo este plazo era de 30 aos y por lo tanto era posible sostener que dentro de
esos 30 aos naciera la persona y prestara el servicio imnportante
Pero en este caso como en la actualidada el plazo es de 10 aos lo que prevalece es que se preste el
servicio dentro de ese plazo.
Excepcion aparente: Art.962 Inc.1
Derecho de transmision 3 personas se requieren primer causante, transmitente y transmitido el transmitido
no es necesario que hay existido al momento de fallecer el primer causante y es aparente porque el
transmitidono suce de al primer causante.
Se presenta cuando se sucede en virtud del derecho de transmision, el Art.962 inc.1 da a entender que

aqui habria una excepcion en el sentido que no es necesario que el transmitido exista al momento de
fallecer el primer causante pero en rigor es una excepcion aparente porque el transmitido no sucede
directamente al primer causante sino que es heredero del transmitente.
2- causal para suceder falta de personalidad juridica. Art.963.
El Art.963 seala que son incapaces las cofradias, gremios o establecimientos cualesquiera que no tengan
personalidad juridica.
Observaciones:
A) Cofradias: Son agrupaciones de personas para ejercitarse en obras de piedad.
B) Gremios: Son agrupaciones de personas que ejercen el mismo oficio.
C) Con la expresion establecimientos el legislador se refiere a toda agrupacion de personas que carezca de
personalidad juridica
D) Lo determinante es que si estas agrupaciones carecen de personalidad juridica no pueden ser herederos
o legatarios, de esta manera el legislador insentiva a los particulares a que se agrupen constituyendo
personas juridicas.
Excepciones:
El Art.963 inc.2 plantea como excepcion el caso en que se deja una asignacion para que se donstituya una
nueva persona juridica porque en tal caso al constituirse esa persona juridica se entiende que la asignacion
vale.
Ejemplo la u.
El profesor somarriva seala que el ejemplo mas caracteristico de esta excepcion en chile lo constituye la
universidad federico santa maria que se formo en virtud del testamento otorgadfo por el seor santa maria
para la constitucion de dicha fundacion.
Esa fundacion no existia al momento de fallecer sino que se constituyo con los bienes dejado con el y al
momento de constituirse se entendio que la asignacion era valida.
Problema:
Las personas juridicas extranjeras son capaces o incapaces de suceder?
Art.546 actualizado
En doctrina hay que distinguir:
A) Tratandose de personas juridicas de derecho publico son capaces de suceder ya que esas personas
juridicas existen de pleno dereho y por tanto no se requiere de un reconocimiento oficial por parte del
estado chileno.
B) Tratandose de personas juridicas de derecho privado encontramos dos opiniones:
1 Alessandri sostiene que no son capaces de suceder argumenta sealando que el Art.545 define que se
entiende por persona juridica y como es una definicion legal hay que estar a ella
A mayor abundamiento el Art.546 seala que no son personas juridicas aquellas que no se constituyen en
virtud de una ley o de las disposiciones del codigo y ello es lo que ocurre con las personas juridicas
extranjeras de derecho privado.
2- Claro solar: Seala que son capaces de suceder, argumentos:
1- El Art.963 no distingue entre personas juridicas chilenas y extranjeras y si el legislador no ha
distinguido no cabe al interprete distinguir.
2 El Art.546 debe entenderse en cuanto se necesita de una ley o de la cosntitucion conforme a las reglas
del codigo para que una persona juridica pueda funcionar como tal en chile, pero si se trata solamente de
suceder por causa de muerte no tiene sentido exigirle que se constituya de conformidad a la ley chilena
para ese solo efecto.

3- Condenacion por crimen de daado ayuntamiento. Art.964.


Cual es el crimen de daado ayuntamiento?
1- El Codigo penal no se refiere expreamente al crimen de daado ayuntamiento.
2- Este crimen se deducia a partir del antiguo Art.36 de codigo civil que se referia a los hijos de daado
ayuntamiento que era una categoria de hijos ilegitimos y que estaban constituidos por los hijos
adulterinos incestuosos y sacrilegos entendiendose por hijos sacrilegos aquellos cuyo padre o madre era
clerigo de ordenes superiores o mayores de la iglesia catolica o si habia prefesaso votos solemenes de
castidad.
3- El sacrilegio nunca ha sido considerado un delito, el adulterio fue despenalizado el ao 1994 y por lo
tanto la referencia al crimen de daado ayuntamiento en la actualidad se entiende hecha al incesto.
Problema: Que ocurre si estas personas contraen matrimnonio valido?
Art.964 segun este articulo desaparece la incapacidad pero entre estas personas no puede haber
matrimonio valido ya que el incesto se refiere a ascendientes y descendientes consanguineos y a
hermanos consaguineos y entre ellos no puede haber matrimonio valido porque existe un impedimento
dirimente relativo.
4- Incapacidad del eclesiastico confesor.Art.965
A quienes afecta
A) Al eclesiasico confesor esto es al que hubiere confesado al causante durante la ultima enfermedad o
bien habitualmente o dentro de los 2 ultimos aos anteriores al fallecimiento del causante.
B) A la orden, convento o cofradia a que perteneciere el eclesiastico confesor.
C) a ciertos parientes del eclesiastico confesor por consaguinidad o afinidad hasta el tercer grado
inclusive.
Observaciones:
1- Se ha sealado que para que se configure la incapacidad es necesario que se trate de una verdadera
confesion porque si solo se trata de simples conversaciones por muy trascedentales que estas sean no se
configura la incapacidad.
2- Es necesario que el testamento se haya otorgado durante la ultima enfermedad porque si se otorga
estando enfermo el causante yb luego se mejora y despues fallece no hay incapacidad porque el
testamento no se otorgo durante la ultima enfermedad.
Se ha entendido que la incapacidada se refiere a un eclesiastico de la iglesia catolica y que la confesion
corresponde a la habitualidad propia de esta religion cabe tener presente que el profesor carlos salinas
critica esta disposicion en cuanto establece una discriminacion arbitraria el sostiene que debe mantenrse
la incapacidad para proteger la libre voluntad del causante.
Pero debe hacers extensiva a toda religion en que exista una ersona que asista espiritualmente al causante
durante la ultima enfermedad o habitualmnete durante los ultimos dos aos anteriores al otorgamiento del
testamento porque en esas circunstancias tambien se corre el riesgo de que la voluntad del testador no sea
completamente libre.
4- La incapaidad no se refiere a la iglesia parroquial del testador cuestion que tambien es criticada por el
profesor salinas quien sostiene que por esta via tambien es posible dejarciertos bienes al eclesiastico
confesor.

5- Esta incapacidad solo se refiere a lo que se pueda asignar al eclesiastico por testamento, pero no
comprende lo que le corresponde abintestato y la razon de ello se encuentra en qu en la sucesion intestada
el llamado lo hace la ley de manera que no hay presion sobre la voluntad del causante.
5- causal de incapacidad: Incapacidad del notario. Art.1061.
A quienes afecta?
A) Al notario que autoriza el testamento o al funcionario quer haga las veces de tal
B) A su conyuge
C) A cualquiera de sus ascendientes.
D) A cualquiera de sus descendientes.
E) A sus hermanos.
F) A sus cuados.
G) A los trabajadores del notario.H) A los testigos del testamento y al conyuge ascendeintes y descendientes hermanos o cuados de esos
testigos.
Observaciones:
Hasta antes de la ley 10271 el inc.2 del Art.1061 sealaba lo mismo se aplicara a las disposiciones en
favor de cualquiera de los testigos y se discutia si la incapacidad solo afectaba al testigo o tambien al
conyuge y los parientes.
La ley 10271 resolvio ese problema dando la redaccion actual.
Medidas que establece el legislador para evitar que se eludan las incapacidades. Art.966
El Art.966 seala que son nulas las disposiciones a favor de un incapaz:
1- Aunque se disfracen bajo la forma de un contrato oneroso.
Por ejemplo si el causante en su testamento reconoce deber diero al eclesistico confesor como saldo de
precio de una compraventa simulada.
2- Aunque se haga por interposicion de persona es decir el causante asigna sus bienes a una persona con
el compromniso que esta con posterioridad lo transfiera a un incapaz.
Ubicacion de las incapacidades:
1. Falta de existencia naturakla) Es absoluta
B)Opera tanto en la testada como en la intestada.
2. Falta de personalidad ujuridica
A)Es absoluta
B)Solo opera en la sucesion testada la razon de ello es que la ley solo llama a suceder a personas naturales
y cuando llama a una persona juridica llama al fisco que siempre va a tener personalidad juridica.
3. Condenacion por crimen de daadfo ayuntamieto
A) Es relativa ya que solo impide suceder a un coparticipe en ese crimen.
B) Opera tnto en la sucesion testada como en la intestada.
4- Incapacidad del eclesiastico confesor.
A) Es relativa ya que solo impide suceder al causante a quien se ha confesado.
B) Solo opera en la sucesion testada el Art.965 expresamente seala que no se podra suceder por
testamento y opera que esta incapacidad no se extiende a la porcion de bienes que le corresponde recibir
abintestato.

5- Incapacidad del notario


A) Es relativa solo impide suceder al testador cuyo testamento autorizo.
B) Solo opera en la sucesion testada ya que la incapacidad se configura cuando el notario autoriza el
testamento.
Sefgundo requisito dignidad para suceder.
Concepto: Segun el profesor Elorriaga es el merito de una persona para suceder por causa de muerte a
otra.
Regla general: Art.961 segun este articulo esta dada por la dignidad para suceder.
Concepto de indignidad: Segun el profesor elorriaga es la falta de merito de un sujeto para suceder por
causa de muerte a otro debido a que no cumplio con los deberes que tenia para con el durante su vida o
porque no respeto su memoria.
Caracteristicas de las indignidades:
1- Son excepcionales ya que la regla general esta dada por la dignidad para suceeder
2- Como consecuencia de lo anterior son de derecho estricto para que exista una indigndad se requiere de
un texto legal exprerso que no pueda interprestarse en forma analogica.
3- Las indignidadaes no se prresumen sino que deben ser probadas por quien la alega.
4- SDolo opera en virtud de una sentencia judicial a diferencia de las incapacidades que operan ipso iure.
5- Pueden ser alegaedas por todo aquel que tenga interes en la exclusion del asignatario indigno.
6- Sus causales son taxativas.
7- El efecto propio de las inditgnidades no es que impidan adquirir por causa de muerte sino que es que
impide al asignatario conservar su asignacion.
8- Como consecuencia de lo anterior para el indigno hay delacion,.
9- Sus causales son de orden privado por lo tanto el causante puede renunciar a la indignidad personando
al asignatario indigno y deujandole parte de sus bienes por testamento.
Causales de indignuidad
Causales del Art.968 estas son las mas importantes
1 causal de indignidada
Es indigno el que ha cometido el crimen de homicidio en la persona del difunto o ha intervenido en dicho
crimen por obra o consejo o la dejo perecer pudiendo salvarla
Observaciones:
Aqui encontramos dos causales de indignidad:
A) El que cometio el crimen de homicidio.
1- Aqui se comprende tanto al autor material como al autor intelectual de hay que el codigo habla del que
intervino por obra o consejo.
2- Para que se configure la indignidad es necesario que el asignatario haya sido condenado por ese
homicidio.
B) El que la dejo perecer pudiendo salvarla
Segun los profesores dominguez no se trata de un homicidio por omision y por tanto no es necesario que
exista una sentencia condenatoria que haya sancionado al asignatario, lo unico que interesa es que se
demuestre que el asignatario estaba en condiciones de salvar al causante y no obstante ello lo dejo morir.

Segubnda causal:
El que ha cometido atentado grave contra la vida, el ho9nor o los bienes del causante de sus conyuge o de
cualquiera de sus asendientes o de4scendientes.
En este caso se esta atentando contra la vida, el honor o los bienes no solo del causante sino que ademas
de su conyuge, ascendientes o descendientes y la razon de ello es que la persona que comete alguno de
estos atentados no puede pretender estar adquiriendo por sucesion por causa de muerte.
Observaciones:
A) La ley exige que el atentado sea grave por lo tanto se excluye la falta penal.
B) Los autores han sealado que tambien se excluye el cuasi delito penal porque lo que se sanciona es el
actuar doloso
C) El que alega esta causal de indignidad tiene que probar el atentado grave, en este sentido cabe tener
presente que en el juicio penal se prueba la existencia del delito pero en el juicio civbil se debe acreditar
que ese atentado es grave por tanto la calificacion de la gravedad es formulada por el juez civil.
3 causal.
El consanguineo dentro del sexto grado inclusive que en el estado de demencia o destitucion del causante
lo socorrio pudiendo.
.
A) La ley declra indigmno al consanguineo dentro del sexto grado inclusive, la razon de ello se encuentra
en que de donformidad a las reglas de la sucesion intestada solo se llama a los consaguineos en la linea
colateral hasta el sexto grado inclusive.
B) Para que se configure la indignidada es necesario que el asignatario se haya encontrado en condiciones
de ayudar al causante, porque a lo mposible nadie esta obligado.
C) Para que se configure la indignidada es necesario que el asignatario bno haya ayudado al causante
cuando se enconraba ene stado de demencia o destitucion entendiendose por tal al estado de indigencia.
4 causal del 968
El que por fuerza o dolo obtuvo alguna disposicion testamentaria del difunto o le impidio testar.
Aqui encontramos dos situaciones:
A) El que por fuerza o dolo obtuvo alguna disposicion testamentaria del difunto.
Observaciones:
1- Aqui se pueden dar dos situaciones:
1- Una persona que no tenia derechos hereditarios abintestato emplea la fuerza o el dolo para obtener
alguna disposicion testamentaria del difunto.
2- Un heredero abintestado que movido por la codicia dsea obtener una cuota mayo de lo que le
corresponde. Y para ello emplea la fuerza o el dolo.

2 Para que se configuire la indignidad


En relacion a esto cabe tener presente:
1 Cuando la asignacion testamentaria se obtiene por dolo solo se vicia la asignacion de que se trata.
2 Cuando la asignacion se obtiene por la fuerza se vicia todo el testamento Art. 1007este articulo selala
que el testamento en que de cualquier modo haya intervenido la fuerzqa es nulo en todas sus partes es
decir no solo se anula la disposicion que se obtuvo por la fuerza sino que se anula todo el testamento.
Sin embargo cabe tener presente que una opinion minoritaria entiende que la expresion es nulo en todas

sus partes quiere decir que la sancion es la nulidad absoluta.


2 segunda situacion dentro del numero 4.
El que por fuerza o dolo impidio testar al causante.
En este caso se trata de un heredero abintestato que impide que el causante otorgue testamento para que
su porcion no disminuya.
5 causal del Art.968.
El que dolosamente ha detenido u ocultado el testamento del difunto.
Observaciones:
A) Para que se configure la indignidad el asignatario debe haber actuado con dolo.
B) La actuacion dolosa esta dirtigida a detener u ocultar el testamento.
C) Ocultar el testamento es esconderlo para que no se cumplan sus disposiciones.
D) Detener el testamento es hacer una gestion destinada a obstaculizar o impedir que se jecute el
testamento.
Cabe tener presente que la jurisprudencia ha sealado que tratandose de un testamento cerrado si se
formula oposicion a la gestion de apertura y se pierde esa oposicion no se configura la causal de
indignidad porque se entiende que el asignatario solo hay ejercido un derecho.
E) Aqui se advierte un cambio en el regimen probatorio del dolo por regla general el dolo se prueba pero
en este caso se presume por el solo hecho de la detencion u ocultacion.
2- causal del Art.969
Es indigno de suceder el asignatario mayor de edad que no hubiere acusado a la justicia el homicidio
cometido en la persona del causante tan pronto como le hubiere sido posible.
Observaciones:
A) Para que se configure la indignidad el asignatario debe haber estado en condiciones materiales y
juridicas de hacer la denuncia.
B) Hasta antes de la ley 18802 esta iondighnidad solo se aplicaba al varon la razon de ello es que para el
legislador no era conveniente que las mujeres estuvieran haciendo la denuncia en los tribunales del
crimen donde habian delincuentes que son sujetos peligrosos, en virtud de la igualdad entre hombres y
mujeres esta ley hizo extensiva la indignidad a todos los asignatarios.
C) Se ha entendido que existe un plazo indeterminado para formular la denuncia y por tanto corresponde
al juez sealar si la denuncia se hizo o no dntro de ese plazo.
D) El legislador entiende que una persona no va a denunicar a su conyuge ni a determinados parientes por
esa razon si el autor de ese homicidio es conyuge ascendiente o descendiente por consaguinidad o
afinidad hasta el tercer grado inclusive y no se formula la denuncia no se configura la causal de
indignidad.
Esto tampoco se configura si la justicia hubiera comenzado a proceder sobre el caso.
3- Causal del Art.970
Se confighura cuando el causante es un incapaz absoluto y sus asignatarios son ascendientes o
descendientes con derechos abintestato que no pidieron que se nombrara tutor o curador al causante y
permanecieron en esa omision un ao completo.
Observaciones:
A) Si fueren muchos los llamado la diligencia de uno aprovechara al resto.
B) Si el asignatario es incapaz no se configura esta causal de indignidad.
C) Transcurrido el ao la obligacion de pedir nombramiento de tutor o curador pasa a los siguientes

llamados a suceder.
D)la causal de indignidad desaparece desde que cesa la incapacidad.
4- Causales del Art.971
Aca dstinguimos dos situaciones:_
Es indigno de suceder el tituor o curador que nombrado por el testador se excusa sin causa legitima.
Esta causal de indignidad solo se aplica a kla guarda testamentaria que es aquella que el nombramiento lo
hace el testador y por tanto no se aplica a la guarda legal ni a la guarda dativa.
B) Es uindigno de suceder el albacea nombrado por el testado quer se excusa sibn probar inconveniente
grave.
El fundamento de esta causal de indignidad se encuentra en que el albaceazgo es un cargo de confianza a
tal punto que algunos autores en cuanto a su naturaleza juridica estiman que se trata de un mandato post
mortem.
Observaciones:
A) Se trata de una causal de indignidad parcial porque no se extiende a la cualtia que le corresponde en
cuanto son asignatarios forzosos.
B) No se configura la causal de indignidad si desechada la excusa por el juez entran a servir el cargo.
C) Tratandose del albacea que actua dolosamente tambien se hace indigno de suceder.
5- Causales del Art.972
Esta disposicion establece dos casos:
A) Es indigno el asignatario que promete al causante transferir todos o una parte de ss bienes a una
persona incapaz de suceder.
B) Si el asignatario hace la promesa por temor reverencial hacia el causante no se hace indigno de suceder
a menos que haya procedido a ejecutar esa promesa.
Observaciones.
A) para que se configure la indigmnidada es necesario que el asignatario tenga conocimiento de que la
persona a quien va a transferir los bienes es incapaz de suceder.
B) Por regla general la indignidad se configura por el solo hecho de formular la promesa. Sin que sea
necesario ejecutarla a menos que haya hecho la promesa por temor reverencial en cuyo caso si se precisa
de su ejecuccion.
6- Causal del Art.1327.
Es indigno el partidor que nombrado en el testamento no acepta el encargo.
7- Causal del Art.1329
Es indigno el partidor condenado por prevaricacion.
8- Causales del Art.994
A) Es indigno de suceder el conyuge que hubiere dado motivo a la separacion judicial por su culpa.
B) Es indigno el padre o madre cuya paternidad o maternidad ha sido determinada judicialmente contra su
oposicion.
9- Causal del Art.114
Es indigno el mayor de 16 y menor de 18 que contrajo matrimonio sin el ascenso, esta indignidad es
parcial porque solo tendra derecho a la mitad de la cuota que le corresponderia.

10- Causal del Art.127


Es indigno el padre o madre que teniendo hijo de precedente matrimonio y desea contraer nuevas nupcias
no procede a la confeccion del inventario solemne de los bienes de sus hijos que se encuentran
administrando.
Esta disposicion seala que la indignidad se configura cuando no se confecciona el inventario en el
tiempo oportuno.
Y los autores se preguntan que se entiende por tiempo oportuno.
Opiniones:
A) Algunos sealan que es antes de pasar a las nuevas nupcias.
B) Otros sealan que puede ser despues pero antes de que se confundan los bienes de los hijos con los
bienes de la nueva sociedad conyugal.
Extincion de las indignidades.
1- Perdon del ofendido:
Las indignidades son de orden privado por tanto pueden renunciarse y se renuncian cuando el causante
asigna bienes al indigno por testamento.
Clases de perdon.
1- Expreso es el que se formula en terminos formales, explicitos y directos.
Tacito: Es aquel en que sin hacer referencia en el testamento para la indignidad el causante asigna ciertos
bienes al indigno.
Observacion:
La indignidad no puede alegarse cuando existen disposiciones testamentarias posteriores a los hechos
constitutivos de la indignidad aunque se ofrezca probar que al tiempo de otorgarse el testamento o tuvo
conocimiento de esos hechos porque el testamento es esencialmente revocable. Art.973.
2 causal de la extincion: La prescripcion (Art.975)
Seguin el Art.975 la indignidad se purga en 5 aos de posesion de la herencia o legado.
Problema
A que clase de prescripcion se refiere al Art.975
Opiniones:
A) Algunos autores sealan que se refiere a la prescripcion adquisitiva porque el Art.975 habla de 5 aos
de posesion de la herencia o legado y la posesion es uno de los requisitos de la prescripcion adquisitiva.
B) Otros sealan que se refiere a la prescripcion extintiva argumentan sealando que el efecto propio de
la indignidad es que el asignatario indigno no puede conservar la asignacion pero ya la adquirio por
sucesion por causa de muerte y si ya lo adquisiro por dicho modo de adquiri no tendria sentido que
despues de los 5 aos la estubiece adquiriendo por otro modo en consecuencia al cabo de los 5 aos se
extingue la accion de las personas interesadas en excluir al asignatario indigno.
Como se hace valer la indignidad. Art.974
A partir del Art.974 se desprende que la indignidad puede alegarse por via de accion o por via de
excepcion.
La forma de alegar la indignidad va a depender de la situacion del indigno esto es si esta o no en posesion
de la asignacion.

A) Por via de accion:


En este caso el indigno esta en posesion de la asignacion y las personas interesadas en excluirlo se
presentan ante los tribunales pidiendo que se declare la indignidad.
B) Por via de excepcion: En este caso el indigno no esta en posesion de la asignacion por lo tanto acciona
en contra de los demas asignatarios los cuales se defienden alegando que al indigno nada le corresponde
precisamente porque es indigno.
Titulares de la accion de indignidad:
Es toda persona interesada en la exclusin del asignatario indigno, en consecuencia puede tratarse de un
coasignatario o de un acreedor de los coasignatarios.
Efectos de la indignidad
Se deben examinar en relacion a tres sujetos.
Respecto del indigno
Respecto de los herederos del indgno
Respecto de terceros.
1- Respecto de indignos: El efecto de la indignidad es que el indigno no puede conservar la asignacion en
consecuencia declarada por sentencia firme implica que el indigno debe restituir la asignacion con sus
accesiones y frutos.
2- Efectos respecto de los herederos del indigno: Art.977
El problema se presenta cuando el indigno fallece sin que se haya declarado la indignidad por sentencia
judicial y mientras esta pendiente el plazo de 5 aos de precripcion.
Segun el Art.977 el indigno transmite la asignacion a sus herederos con el mismo vicio de indignidad y
eso es logico porque la indignidad no impide adquirir por sucesion por causa de muerte pero los herederos
adquieen con e vicio de indignidad solamente por el tiempo que falte para completar los 5 aos
Efectos respecto de terceros:
Sabemos que mientras la indignidad no se declare por sentencia judicial el indigno adquiere y por tanto
nada obsta a que pueda transferir su asignacion a un tercero.
Para saber si la indignidad pasa o no contra terceros hay que distinguir:
A) Si el tercero adquirente estaba de buena fe es decir si no sabia que su antecesor era indigno la
indignidad no lo afecta.
B) Si el tercero adquirentee staba de mala fe es decir si sabia que su antecesor era indigno la indignidad lo
afecta.
Paralelo entre incapacidades e indignidadaes de suceder.
A) Diferencias:
1- La ncapacidad impide adquirir por sucesion por causa de muerte la indignidad no impide adquirir sino
que impide conservar la asignacion.
2- Para el incapaz no hay delacion para el indigno hay delacion
3 las incapacidades son de orden publico las inguinidades son de orden privado.
Las incapacidades no pueden renunciarse las indignidades pueden renunciarse.
5- La incapacidad opera de pleno derecho y si el tema llega a discutirse en tribunales el juez se limita a
cxonstatar si concurre o no la causal de incapacidad.

La indignidad necesita descendencia judicial


6 si fallece un incapaz nada transmite a sus herederos. Porque el nada adquirio si fallece el indigno
transmite la asignacion a sus hertederos pero con el mismo vicio de indignidad.
7 si el incapaz transfiere a un tercero la incapacidad se puede hacer valer contra el tercero, si el indigno
transfiere a un tercero habra que distinguir si el tercero estaa de buena o de mala fe. Por cuanto la
indignidad solo puede hacerse valer en contra de terceros de mala fe.
B) Semejanzas
1- Capacidad y dignidad son requisitos que debe reunir una persona para hacer asignatario.
2- Incapacidad e indignidad son excepcionales segun el Art.961 la regla general esta dad por la capacidad
y la dignidad.
Como consecuencia de esto incapacidad e indignidad no se presumen requiere de un texto legal expreso
el cual se interpreta en forma estricta.
3- A las incapacidades e indignidades se les aplican los Art.978 y 979.
1- En relacion al Art.978 esta disposicion seala que los deudores hereditarios o testamentarios no podran
oponer al demandante la excepcion de incapacidad o indignidad.
Esta disposicion sido interpretada en dos sentidos diametralmente opuestos :
1 Algunos autores han sealado que el deudor hereditario es el deudor del causante y que ahora es deudor
de la sucesion es decir en la relacion obligacional quien fallece es el acreedor , segunesta opinion el
sentido del Art.978 es que si los herederos demandan al deudor este no puede defenderse alegando que no
le paga a esos herederos argumentando que ellos son incapaces o indignos.
Esta forma de razonar ha sido criticada sealandose que funciona muy bien tratandose de un heredero
indigno mientras la indignidad no ha sido declarada judicialmente.
Pero no resulta tan claro cuando se trata de un heredero incapaz porque si es incapaz nada adquiere por
sucesion por causa de muerte de manera que no puede ser considerado acreedor y si no es acreedor no
existe ninguna razon para pagarle, algo similar ocurre tratandose del heredero indigno cuando la
indignidad ya ha sido declarada por sentencia judicial no existe ningun fundamento al pago que le esten
exigiendo al deudor.
2. Interpretacion: Se entiende por deudor hereditario a los herederos del deudor es decir quien fallece en
la relacion obligacional es el deudor y la idea es que sus herederos no pueden excusarse de cumplir la
obligacion argumentado que son incapaces o indignos de suceder.
La razon de ello se encuentra en que al legislador le interesa que las obligaciones se cumplan.
B) Art.979 Segun este Art. Por regla general la incapacidad o indignidad no priva al asignatario del
derecho de alimentos solo excepcionalmente en los casos del Art.968 se priva al asignatario indigno del
derecho de alimentos.
Esta disposicion se encuentra en concordancia con el Art.324 que seala que solo en caso de injuria a troz
cesara la obligacion alimenticia y agrega que solo constituye injuria atroz las conductas descritas en el
articulo 968.
Tercer requisito: Certidumbre y determinacxion cuando se trata de una sucesion testada.
En la sucesion testada el asignatario debe ser una persona cierta y determinada
1- La certidumbre significa que el asignatario debe existir o bien debe esperarse a que exista por lo tanto
se relaciona con la capacidad para suceder.
2- La determinacion significa que el asignatario debe estar individualizado de manera que se sepa con
presicion a quien desea favorecer el testador.
Para estos efectos hay que distinguir:
A partir del Art.1056 hay que distinguir:
A) Tratandose de una perosna natural: Se individualiza por sus nombre y apellidos, se recomienda

tammbien hacerlo con su rut sin embargo tambien se puede hacer de otra forma siempre que no exista
ninguna duda de la persona de que se trata.
Por ejemplo instituyo heredera a mi madre .
B) Tratandose de una persona juridica: Hay que sub distinguir:
A) Si es una corporacion o fundacion: Se hara mediante el nombre con el que figure en el decreto
supremo o en la respectiva escritura publica de su constitucion segun sea el caso.
B) Si se trata de una persona juridica con fines de lucro debhera indivuidualizarse con el nombre que
aparezca en la respectiva escritura de constitucion.
Observaciones:
En cualquiera de estos 2 casos tambien se admite la individualizacion a traves de la denominacion
popular con tal que no haya dudaas resopecto de la persona de que se trata, por ejemplo si en el
testamento sealo dejo mis bienes a la teleton.
Sancion en caso de infraccion.
A) Segun el Art.1056 si se hace una asignacion a una persona que no es cierta y determinada la
asignacion se tiene por no escrita.
B) Segun el Art.1065 si una asignacion esta redactada en terminos tales que no se sepa a cual de 2 o mas
personas se desea favorecer ninguna de esas personas podra suceder.
Excepciones:
Hay casos en que la asignacion no se hace a una persona cierta y determinada y esa asignacion es valida
ya que el legislador suple el silencio del testador sealando quien se vera beneficiado en los respectivos
casos.
1 excepcion: Asignacion dejada a un objeto de beneficencia segun el rt.1056
Corresponde al presidente de la republica designar al establecimiento de beneficencia que sera
considerado como asignatario.
Observaciones:
1 En diciembre de 1929 se dicto la ley 4699 que dispuso que la facultad de designar al establecimiento de
beneficencia correspondia a la junta central de beneficencia.
2. En agosto de 1952 se dicto la ley 10383 por la cual se establecio que las facultades de la junta central
de beneficencia pasaban al servicio nacional de salud.
3. Por decreto ley 2763 de 1979 se establecio que el continuador juridico del servicio nacional de salud es
el fondo nacional de salud por tanto a este organismo le corresponde designar al establecimiento de
beneficencia.
Segunda excepcion: Asignaciones hechas al alma del testador:
E entienden hechas a un establecimiento de beneficencia por tanto se aplican las reglas precedentes.
Tercera excepcion: Asignaciones dejadas a los pobres.
Se entienden hechas a los de la parroquia del testador.
Cuarta excepcion: Asignaciones hechas indeterminadamente hecha a los parientes.
Se entienden hechas a los consaguineos de grado mas proximo debiendo aplicarse las reglas de la
sucesion intestada.
Teniendo lugar el derecho de representacion a menos que a la fecha de otorgarse el testajmento exista uno

solo en el grado mas proximo pues en tal caso tambien se entenderan llamados los del grado
inmediatamente siguiente.
Clases de asignatarios.
Se distingue entre herederos y legatarios y para saber cuando estamos frente a un heredero o a un
legatario en doctrina existen dos sistemas:
1- Sistema subjetivo: Seala que hay que estar a la forma como ha sido llamado por el testador si el
testador lo llama heredero es heredero y si el testador lo llama legatario es legatario.
2- Sistema objetivo: Seala que hay que examinar el contenido de la asignacion siendo indiferente como
ha sido llamado por el testador.
Situacion en chile.
Art.1097 inc.1 y el Art. 1104 Inc.1 a partir de estos Art. Se desprende que nuestro codigo consagro el
sistema objetivo por lo tanto para saber si estoy frente a un heredero o legatario debo examinar el
contenido de la asignacion.
Asi primero heredero es el asignatario a titulo universal es decir es llamado a suceder al acausante en todo
su patrimonio o en una cuota de este los herederos son los representantes es decir los continuadores
juridicos del causante.
2- Los legatarios: Son asignatarios a titulo singular es decir son llamados a suceder al causante en una o
mas especies o cuerpos ciertos o en una o mas cosas indeterminadas dentro de cierto genero determinado.
Los legatarios no representan al causante ni son sus continuadores juridicos.
Diferencias entre herederos y legatarios.
1- Los herederos representan a la persona del causante y son sus continuadores juridicos, los legatarios no
representan a la persona del causante ni son sus continuadores juridicos.
2- Los herederos son responsables del pago de las deudas hereditarias y testamentariasm, los legatarios
por regla general no responden de deudas hereditarias y testamentarias.
Observaciones:
1- Deudas hereditarias son las que el causante contrajo en vida y cuyo cumplimiento estaba pendiente al
momento del fallecimiento.
2- Deudas testamentarias es la que tiene su origen en el testamento y esta constituida fundamentalmente
por los legados.
3- Excepcionalmente puede surgir responsabilidad para los legatarios:
A) Si el testador hubiece impuesto a un legatario por testamento el pago de una deuda.
B) Si los bienes que componen la herencia son insuficientes para pagar las deudas.
C) Con ocacion del ejercicio de la accion de reforma del testamento. En nuestyro pais existe una libertad
restringida para testar ya que existen ciertas asignaciones que el testador debe respetar que son las
asignaciones forzosas y que se suplen cuando no se han hecho incluso con perjuicio de las disposiciones
testamentarias expresas.
De esta manera si el testador no respeta las asignaciones forzosas los asignatarios forzosos cuentan con la
accion de reforma del testamento que es una accion de inoponibilidad que tiene por objeto que el
testamento se modifique en lo que sea necesario para respetar esas asignaciones forzosas.
En consecuencia puede ocurrir que los legatarios que se vieron favorecidos con el testamento deban
restituir sus legados para enterar las asignaciones forzosas surgiendo de esta manera responsabilidad para
ellos como consecuencia del ejercicio de esta accion.

Caracteristicas de la responsabilidad de los legatarios.


1- Es subsidiaria los legatarios responden en defecto de los herederos.
2- Es limitada solo responden hasta el valor de los bienes adquiridos a titulo de legado.
Tercera diferencia: El heredero puede tener su origen en el testamento o en la ley el legatario solo puede
tener su origen en el testamento.
Cuarta diferencia: La posesion legal de la herencia solo se concede a los herederos.
Quinta diferecia: La posesion efectiva de la herencia solo se concede a los herederos.
Sexta en la comunidad hereditaria solo participan los herederos.
Septimo diferencia: Como consecuencia de lo anterior solo los herederos pueden adjudicarse bienes
pertenecientes a la comunidad hereditaria.
Octavo diferencia: Por el modo de adquirir sucesion por causa de muerte los herederos adquieren el
derecho real de herencia sin perjuicio de adquirir los bienes derechos y obligaciones trtansmisibles del
causante.
Tratandose de los legatarios para saber que adquieren por sucesion por causa de muerte hay que
distinguir:
Art.1338 numero 1 y 2.
12 de septiembre
*Las deudas no forman parte del acervo
A)Legatario de especie o cuerpo cierto, segun el Art.1338 n1 este se hace dueo de los frutos desde a
fecha de la apertura de la sucesion.
Como los frutos pertenecen al dueo de la cosa necesariamente debe entenderse que por sucesion por
causa de muerte adquiere el dominio9 de la cosa.
Numero 2 legatario de genero segun este numero del Art.1338 se hace dueo de los frutos desde que los
herederos son constituidos en mora.
A partir de esto se entiende que entre legatario de geenro y herederos existe una relacion obligatoria en la
que el legatario es el acreedor y los herederos son los deudores.
En consecuencia por el modo de adquirir sucesion por causa de muerte el legatrio de geenro solo adquiere
un credito o derecho personal en contra de los herederos, para que estos le entreguen las cosas genericas
de manera que solo se hara dueo cuando opere la tradicion.
Clases de herederos.
Los herederos se pueden clasificar atendiendo a diversos criterios:
1. Atendiendo al titulo dioestingueindo:
Herederos abintestatos: Son aquellos que encuentran su origen en la ley, es decir es la ley la que los llama
a suceder.
2. Herederos testamentario: Es aquel que encuentra su origen en el testamento del causante, es decir es
ese testamento el que los llama a suceder.
2 criterio de clasificacion: Atendiendo a si el causante debe respetarlos o no.
1. Herederos voluntarios: Son aquellos que el causante no esta obligado a respetar ya que no existe una
disposicion legal que obligue al causante a asignar parte de sus bienes a estos herederos.
2. Herederos Forzosos: Son aquellos que el causante debe respetar ya que existe una disposicion legal que
lo obliga a asignar parte de sus bienes a estos herederos.
Para saber quienes son estos herederos forzosos es necesario examinar previamente quienes son los
asignatarios forzosos.

Seguin el Art.1167 existen 3 asignaciones forzosas:


A) Los alimentos que se deben por ley a ciertas personas.
B) Las legitimas.
C) La cuarta de mejoras
De estas tres asignaciones la unica que indiscutidamente es herencia es la legitima por lo tanto los unicos
herederos forzosos son los legitimarios.
Tercera clasificacion: Atendiendo a la forma de como son llamados:
1. Herederos universales: Son aquellos que son llamados a todo el patrimonio del causante o a una parte
de el sin expresion de cuota.
En estos casos el total de la herrencia o la parte a que son llamados se divide entre ellos por partes
iguales.
2. Herederos de cuota: Son aquellos que son llamados a una parte alicuota ya sea de todo el patrimonio
del causante o de una parte de el.
3. Herederos del remanente:Son aquellos que son llamados a lo que despues de haberse enterado las
demas disposiciones testamentarias.
Ejemplo: el resto de mis bienes se los dejo a mis parientes.
clases de herederos del remanente
A) Heredero del remanente testamentario universal: Es aquel que es llamado en el testamento del
causante a lo que resta cuando todas las demas disposiciones de bienes son a titulo singular por ejemplo
dejo mi casa a mis huijos y el resto de mis bienes a mis padres, mis padrtes son herederos del remanente
testamentario universales.
B) Heredero del remanente testamentario de cuota: Es aquel que es llamado a lo que reste del patrimonio
del causante cuando a lo menos una de las demas asignciones es de cuota y sumadas todas las cuotas no
se alcanza a completar la unidad se entiende que el heredero del remanente es llamado a esa cuota que
falta para completar la unidad.
C) Heredero del remanente abistestato universal: tiene lugar slo cuando contiene legados.
Es aquel que es llamado por la ley cuando el testamento solo contiene asignaciones a titulo singular, en
este caso se entiende que en lo que reste o sea en los demas bienes la ley llama a herederos universales
por ejemplo dejo mi casa a mis hijos en lo que resta la ley llama a herederos universales.
* ac no se dice a quien va el remanente no asi en el primer caso que es heredero remanente testamentario
universal.
D) Heredero del remanente, abintestato, de cuota: Es aquel que es llamado por la ley cuando el testamento
contiene asignaciones de cuotas y sumadas todas las cuotas no se alcanza a completar la unidad.
Por ejemplo dejo el 50% de mis bienes a mis hijos.

Ejemplo: Dejo mi casa a Maria, el 20% de mis bienes a Rosa y el resto a Juana es hereder remanente de
cuota, basta con que una de las asignaciones sean de cuotas.
Art.1098, 1099 y 1100.
Importancia de la clasificacion entre heredero universal y heredero de cuotya.
Se presenta a proposito del acrecimiento en virtud de este derecho se entiende que cuando dos o mas
asignatarios son llamados a un mismo objeto sin designacion de cuota y uno de los asignatarios falta la

cuota del que falta incrementa la cuota de los demas.


Este derecho solo puede operar tratandose de herederos universales porque la ley entiende que la
intencion del legislador fue beneficiarlos a todos por partes iguales independientemente de cual sea la
cuota que en definitiva le corresponda.
En cambio si estamos frente a herederos de cuota la intencion del legislador fue beneficiarlos
exclusivamente con esa cuota.
De manera que si uno de los herederos falta su cuota no acrece a la cuota de los demas sino que se
distribuye de conformidad a las reglas de la sucesion intestada.
OBSERVACIONES:
No hay que confundir heredero universal con asignatario a titulo universal, cuando hablamos de
asignatario a titulo universal estamos hablando de los herederos y estos a su turno pueden ser universales
o de cuota dependiendo de la forma como han sido llamados por el testador.
EL DERECHO REAL DE HERENCIA.
Aspectos previos:
1. Fallecido una persona sus bienes derechos y obligaciones transmisibles se transmiten a sus herederos.
2. Sin perjuicio de lo anterior los herederos ademas adquieren el derecho real de herencia
Concepto: Es aquel que tienen los herederos y que recae sobre el conjunto de relaciones juridicas
transmisibles del causante consideradas como una universalidad juridica.
Caracteristicas:
1. Es un derecho real en nuestro pais no cabe ninguna duda respecto de su naturaleza juridica ya que el
Art.577 expresamente lo contempla dentro de los derechos reales y como tal recae sobre todo el
patrimonio transmisible del causante o sobre una cuota del mismo.
2. Es un derecho autonomo: es decir se trata de un derecho independiente de los demas derechos que el
causante transmite a sus herederos, en otras palabras el causante transmite a sus herederos todos sus
bienes, derechos yu obligaciones transmisibles pero ademas los herederos adquieren este derecho que
recae sobre el continente y no sobre el contenido.
Demostracion de la autonomia.
1. Los herederos pueden enajenar bienes hereditarios sin que con ello se afecte al derecho real de
herencia.
2. Esta protegido por su propia accion que es la accion de peticion de herencia.
3. Como consecuencia de lo anterior los Art.1264 y 1268 establecen que la accion de peticion de la
herencia procede para que se reconozca a los herederos su calidad de tal y la accion reivindicatoria
procede para que se le restituya los bienes hereditarios.

Tercera caractyeristica recae sobre una universalidad juridica: El derecho real de herencia recae sobre un
continente y no sobre su contenido ese continente que es la herencia corresponde al mismo patrimonio
transmisible del causante.
Cuarta: Es un derecho esfimero: Lo normal es que fallecida una persona que entre sus heredros se forma
una comunidad hereditaria y sabemos que el legislador no favorece las comunidades.
Es por esta razon que la comunidad hereditaria y por ende el derecho real de herencia estan llamados a
extinguirse.

Quinta: En doctrina se discute si es un derecho mueble o inmueble una opinion monoritaria sostiene que
sera mueble o inmueble atendiendo al contenido de los bienes que conformen la herencia.
La mayoria de la doctrina entiende que no es mueble ni inmueble ya que recae sobre una universalidad
juridica.
Modos de adquirir el derecho real de herencia.
Derecho real de herencia se puede adquirir por 3 modos sucesion por causa d emuerte trdiccion y
prescripcion.
1. Sucesion por causa de muerte es la situacion normal y tiene lugar cuando fallece el causante ya que sus
herederos adquieren el patrimonio transmisible del causante considerado como una universalidad juridica
sin perjuicio de adquirir tambien los bines, derecho y obligacionesb tranmsmisibles del causante.
2. Tradicion: En doctrina la tradicion del derecho real de herencia toma el nombre de cesion y se habla de
cesion del derecho real de herencia o cesion de derechos hereditarios.
El derecho real de herencia es transferible pero para que pueda transferirse es fundamental que el
causante haya fallecido pues de contrario habria un pacto sobre sucesion futura y en consecuencia habria
objeto ilicito y nulidad absoluta.
Observaciones:
En rigor la cesion de derechos hereditarios es la tradicion del derecho real de herencia y por tanto necesita
de un titulo traslaticio de dominio que le sirva de antecedente como la compraventa, la donacion, etc.
Sin embargo en la practica se suele hablar de la cesion de derechos hereditarios como si fuese un contrato
y la razo de ello es que el codigo la regula en el libro IV a proposito de la cesion de derechos y como el
liobro IV se refiere a obligaciones y contratos se ha entendido que es un contrato.
Efectos de la cesion.
Hay que distinguir:
1. Situacion entre las partes: Las partes son cedentes y cesionarios y los efectos van a ser distintos
dependiendo de la naturaleza del titulo en consecuencia hay que distinguir.
A)Si el titulo es gratuito el cedente no contrae responsabilidad alguno nisiquiera responde de su calidad
de heredero.
B) Si el titulo es oneroso: Hay que subdistinguir:
1. Si en la cesion no se han especificado los bienes que componen la herencia el cedente solo responde de
su calidad de heredero.
2. Si en la cesion se han especificado los bienes que componen la herencia el cedente responde tanto de su
calidad de heredero como de los bienes especificados. 8 (Art.1909).
2. Efectos respecto de terceros.
El tema interesa fundamentalemnte tratandose de los acreedores de los herederos por cuanto a traves de la
cesion se esta produciendo un cambio de deudor para lo cual es necesario contar con el consentimiento
del acreedor y si este no conciente ese cambio de deudor le es inoponoble en consecuencia el acreedor
puede alegar la inoponibilidad y demandar al heredero cedente o bien puede aprovecharse de esa cesion y
demandar al cesionario.

Forma de hacer la tradicion del derecho real de herencia.


El codigo ha guardado silencio respecto de la forma de hacer la tradicion del derecho real de herencia y
en doctrina encontramos dos opiniones.
1. Jose Ramon gutierrez: Seala que la herencia sera mueble o ibnmueble atendiendo al contenido de los
bienes que la conforman, en consecuencia:
A)Si la herencia esta formada exclusivamente de bienes muebles la herencia sera mueble y la tradicion
del derecho real de herencia se hara de acuerdo a lo dispuesto en el Art.684.
B) Si la herencia esta compuesta exclusivamente de bienes inmuebles la herencia sera inmueble y la
tradicion del derecho real de herencia se hara mediante la inscripcion.
C) Si la herencia esta compuesta de muebles e inmuebles como lo accesorio sigue la suerte de lo principal
la tardicion del derecho real de herencia debe hacerse mediante la inscripcion.
22 de septiembre
Argumentoa:
1 El rtenor literal del Art.580 de acuierdo a esta disposicion los derechos reales seran muebles o
inmuebles segun lo sea la cosa en que han de jercerse.
La herencia sera mueble o inmueble dependiendo de los bienes que la compongan y de acuerdo a eso el
derecho real de herencia sera mueble o inmueble.
2. El Art.1407 Inc.1ubicado a proposito de las donaciones entre vivos, se refiere a las donaciones a titulo
universal y exige insinuacion, escritura publica e inscriopcion en su caso.
La expresion en su caso quiere decir en caso que la herencia contenga inmuebles lo que esta demostrando
que para el legislador la naturaleza de la herencia depende de su contenido.
2- Leopolodo Urrutia: Seala que la herencia no es mueble ni inmueble porque se trata de una
universalidad juridica y dado que no existe una regla especial respecto a la forma de hacer la tradicion se
debe aplicar las reglas generales que estan dadas opor el estatuto de los bienes muebles, es decir se debe
aplicar el Art.684 cabe tener presente que tratandose del derecho real de herencia no puede haber una
tradicion real sino que necesariamente debe ser ficta o simbolica.
Argumentos:
A) El Art.686 que es la disposicion que exige la inscripcion no menciona al derecho real de herencia.
B) El Art.688 exige una serie de inscripciones para que pueda disponerse de los inmuebles hereditarios a
contrario sensu si se trata de disponer del derecho real de herencia no se necesita de inscripcion.
C) El Art.1909 esta disposicion se refiere a la cesion de derechos hereditarios a titulo oneroso y seala
que si no se han especificado los bienes que comonen la herencia el cedente solo se hace responsable de
su calidad de heredero y no de los bienes que componen esa herencia.
Esta disposicion esta demostrando la autonomia del derecho real de herencia, es decir para el legislador la
herencia es una cosa distinta de los bienes que la componen consecuentemente el contenido de la herencia
no influye en la forma de hacer la tradicion del derecho real de herencia.
Observaciones:
La jurisprudencia ha recogido la tesis de Leopoldo Urrutia y por tanto no se necesita de inscripcion para
hacer la cesion del derecho real de herencia, aunque la herencia contenga inmuebles, esta forma de
razonar ha sido criticada por algunos autores como el profesor Peailillo quien seala que al exigirse la
inscripcion se esta contrariando uno de los fines de la inscripcion conservatoria como es la mantencion de
la historia de la propiedad raiz.
Y agrega que tratandose de inmuebles eventualmente se va a necesitar la inscripcion de manera que no
tiene sentido no exigirla al momento de hacer la cesion.

A partir de que momento se puede transferiri el derecho real de herencia


Los herederos pueden hacer la cesion a aprtir de la apertura de la sucesion, no es necesario practicar las
inscripciones del Art.688 porque esas exigen para que los herederos puedan disponer de los inmuebles
hereditarios.
Una vez realizada la cesion el cesionario pasa a ocupar la misma calidad juridica que tenia el cedente, es
decir pasa a tener los mismos derechos que tenia el heredero y por tanto en esa calidad puede pedir la
posesion efectiva, la confeccion de inventario solemene, la medida de guardas y aposicion de sellos, el
nombramiento de partidor,etc.
3- Prescripcion adquisitiva.
Aspectos previos:
Uno de los requisitos para que opere la prescripcion adqusitiva es la posesion.
En materia sucesoria hay que distinguir tres clases de posesion, posesion legal de la herencia, posesion
efectiva de la herencia y osesion real de la herencia.
1. Posesion legal o civilicima: Es una ficcion legal en cuya virtud se entiende que por el solo hecho de
fallecer una persona sus heredros adquieren la posesion de los bienes del causante, aunque no exista
corpus ni animus y aunque ignoren el fallecimiento del causante, esta posesion legal no sirve para adquiri
por prescripcion.
Art.722 Inc.1
2.POSESION EFECTIVA DE LA HERENCIA: SEGUN EL PROFESOR SOMARRIVA es aquella que se
otorga por resolucion administrativa a quien tiene la apariencia de heredero por su parte el porfesor
Ramos Pazos seala que es la que se confiere por resolucion judicial a la persona que presenta ante el
tribunal un testamento aparentemente valido en que se le instituye como heredero o por resolucion
administrativa del director regional del registro civil a quien acredite el estado civil que le da el derecho a
la herencia siempre que no conste la existencia de un testamento y siempre que no existan otros herederos
abintestato de mejor derecho.
Cabe tener presente que esta resolucion no confiere la calidad de heredero sino que solo la reconoce ya
que la calidad de heredero la da la ley o el testamento.
3- Posesion real: Es aquella que responde a la definicion del Art.700 es decir precisa de corpus y de
animus tratandose de la herencia no puede haber una tenencia material pero se entiende que se cumple
con estos requisitos si el heredero se comporta como tal.
Esta posesion es la que habilita para adquirir el derecho real de herencia por prescripcion.
Basta con qu el heredero se comporte como tal (corpus)
Plazo de posesion
Art.2512 numero 1 segun este Art. Por regla general el heredero putativo debe estar en posesion
extraordinaria de diez aos para poder adquirir por prescripcion , sin embargo si ese heredero putativo por
decreto judicial o resolucion administrativa a logrado que se le conceda la posesion efectiva ese decreto o
resolucion le servira de justo titulo Art.704 numero 4.
Y segun el Art.1269 en tal caso el plazo de prescripcion es de 5 aos.
Cabe tener presente que segun el profesor Ramos Pazos ese plazo de 5 aos se cuenta desde que se
concedio la posesion efectiva.
Problema:
Esta prescripcion de 5 aos es una prescripcion ordinaria?

La doctrina ha dicho que si y ha dado los siguientes argumentos:


A)El Art.2512 numero 1 ha clificado de extraordinaria la prescripcion de 10 aos a contrario sensu debe
entenderse que la prescripcion de 5 aos es ordinaria.
B) El Art.704 numero 4 seala que al heredero putativo el decreto judicial o la resolucion administrativa
que concede la posesion efectiva le servira de justo titulo y resulta que el justo titulo es un requisito de la
posesion regular y esta conduce a la prescripcion adquisitiva ordinaria.
Este tema tiene importancia tratandose de la suspension de la prescripcion por cuanto la suspension solo
opera en la prescripcion adquisitiva ordinaria Art.2509.
Extincion del derecho real de herencia.
Se extingue de conformidad al mecanismo de las acciones propietarias del Art.2517.
Es decir el derecho real de herencia tal como ocurre con el dominio no se extingue por su solo no
ejercicio, pero si a esa inactividad del titular se agrega la posesion que empeza a ejercer un tercero
transcurriendo el tiempo y cumpliendose los demas requisitos legales ese tercero va a adquirir el derecho
real de herencia por prescripcion.
Y en el mismo instante en que el tercero adquiera el derecho el antiguo titular lo pierde y como
consecuencia de ello se extingue tambien la accion de peticion de herencia que correspondia al antiguo
titular.
Observaciones:
De acuerdo con lo anterior el Art.1269 incurre en un error ya que seala que la accion de peticion de
herencia expira en 10 aos lo que da a entender que esta accion y que el derecho real de herencia se
extinguen por el solo transcurso de los 10 aos, pero ello no es asi la accion de peticion de herencia es
una accion propietaria por lo tanto para que se extinga por prescripcion es necesario que un tercero
adquiera el derecho real de herencia por prescripcion adquisitiva.
Importancia del decreto judicial o resolucion administrativa que concede la posesion efectiva.
1. Habilita a los herederos para que puedan disponer de los bienes hereditarios.
Si se trata de inmuebles ademas es necesario que se practiquen las inscripciones del Art.688 esto es:
1- Que se inscriba el decreto judicial o la resolucion administrativa que concede la posesion efectiva.
2- Que se practique la inscripcion especial de herencia.
3- Que se inscriba el acto de particion.
Art.687
26 de septieembre
Sancion en caso de omision.
El problema consiste en determinar que ocurre si los herederos disponen de algun inmueble hereditario
sin practicar las inscripciones del Art.688.
La jurisprudencia de la corte suprema ha ido variando:
A) En 1905 dijo que la sancion era la nulidad absoluta.
Argumento sealando que las inscripciones del Art.688 contenian una prohibicion a los herederos de
disponer de los inmuebles hereditarios sin practicar esas inscripciones y tal prohibicion estaba
encaminada a organizar el registro conservatorio, en consecuencia estaba comprometido el orden publico
de manera que una infraccion a estas disposiciones adolecia de objeto ilicito y en consecuencia de nulidad
absoluta.-

B) En 1908 reitero que la sancion era la nuilidad absoluta pero hizo extensiva esta sancion a las ventas
forzadas.
C) En 1909 reitero que la sancion era la nulidad absoluta pero la restringio a las ventas voluntarias.
D) En 1910 sealo que la venta era valida pero la enajenacion era nula.
Argumento sealando que el Art.688 prohibia a los herederos disponer de los inmueboles hereditariuos y
disponer es sinonimo de enajenar es decir transferir el derecho de dominio o constituir un derecho real
distinto y limitativo del dominio.
Para ello se necesitaba de titulo y de modo el solo titulo no constituye enajenacion en consecuencia no
implica disposicion y por tanto no esta comprendido dentro de la prohibicion del Art.688.
En cambio la tradicion es el modo y cuando esta opera se produce la enajenacion que es lo que permite el
Art.688.
Observaciones:
Esta solucion ha sido criticada por la doctrina sealandose que al parecer la corte suprema se olvido del
Art.1810 que seala que solo pueden venderse las cosas cuya enajenacion no esta prohiobida a contrarioo
sensu si la enajenacion esta prohibida la venta tambien lo esta.
En consecuencia no es correcto afirmar que la venta es valida y que la tradicion es nula.
E) En 1912 la corte suprema sealo que la sancion no era la nulidad absoluta ya que la propia ley habia
sealado una sancion distinta en el Art.696 sto es que la falta de inscripcion no transfiere la posesion
efectiva del respectivo derecho.
En otras palabras el adquirente no queda en calidad de poseedor sino que queda en calidad de mero
tenedor.si esto es asi nunca va a poder adsquirir por prescripcion mien tas no se practique las
inscripciones sealadas de esta manera la sancion del Art.696 por una parte es mas drastica que la nulidad
absoluta ya que esta se sanea por el transcurso del tiempo al cabo de 10 aos, en cambio la mera tenencia
no se transforma en posesion por muchos aos que transcurran, pero por otro lado la sancion del Art.696
seria mas suave que la nulidad absoluta ya que esta no puede sanearse por ratificacion de las partes en
cambio la situacion del Art.696 se sanea practicando las inscripciones del Art.688.
Criticas a esta solucion:
1. Conduce a una inestabilidad de los derechos como sealamos la mera tenencia no se transforma en
posesion aunque pasen muchisimos aos, es decir esta situacion irregular no se sanea por el transcurso del
tiempo lo que atenta contra el principio de la seguridad o certeza juridica.
2. De aceptarse esta sancion para sanear esta situacion irregular habria que inscribir y posteriormente
reinscribir la enajenacion de los inmuebles pero esta reinscripcion carece de fundamento legal y puede dar
origen a una serie de inscripciones paralelas.
3. La sancion del Art.696 solo seria procedente tratandose de las inscripciones que son la forma de hacer
la tradicion, que no es el caso de las inscripciones del Art.688 lo que ha llevado a los autores a sealar que
el. Art.688 esta mal ubicado ya que se encuentra en el titulo referido a la tardicion pero no constituye una
forma de hacer la tradicion.

2- otorga a los herrederos un titulo que les sirve para acreditar su calidad de tales.
Este titulo puede ser impugnado y por esa razon cuando se concede la posesion efectiva se otorga sin
perjuicio de los derechos que puedan corresponder ab otros herederos de igual o mejor derecho
3.Constituye un justo titulo para que el heredero putativo pueda adquiri el derecho real de herencia en un

plazo privilegiado de 5 aos


4.Seala el nombre de las personas que deben figurara en la inscripcion especial de herencia.
5.A partir del Art.1576 inc2 habilita al heredero putativo para recibir validamente el pago.
Clasificaciones de la sucesion por causa de muerte.
1. Criterio de clasificacion: atendiendo si ella opera o no a traves de un intermediario.
Distinguimos sucesion directa y sucesion indirecta.
1. Suicesion directa: Es aquella que tiene lugar cuando no interviene un intermediario entre el causante y
sus asignatarios y constituye la regla general.
2. Sucesion indirecta: Concepto: Es aquella que opera cuando se sucede a traves de un intermediario entre
el causante y sus asignatarios.
Casos en que tiene lugar: El profesor Hernan Troncoso seala que opera la sucesion indirecta en dos
casos:
1. Cuando opera el derecho de transmision y cuando opera el derecho de representacion.
A)Derecho de transmision:
Reglamentacion: Art.957. Si el heredero o legatario cuyos derechos a la suesion no han prescrito, fallece
antes de haber aceptado o repudiado la herencia o legado que se le han deferido, transmite
Primer causante
Transmitente o transmisor
Transmitido
Aspectos previos:
Cuando fallece una persona en relacion a sus herederos o legatarios puede presentarse una de las
siguientes situaciones:
1. Que el asignatario acepte en tal caso incorpora a su patrimonio el derecho que le corresponde.
2. El asignatario puede repudiar y en tal caso se entiende que nunca tuvo derechos en la sucesion.
3. El asignatario puede fallecer sin haber manifestado su voluntad respecto a si aceptaba o repudiaba la
asignacion que se le ha deferido en tal caso transmite esa opcion a sus herederos.
En otras palabras dentro de la universalidad juridica que adquieren los herederos de este segundo causante
se encuentra la facultad de aceptar o repudiar la asignacio dejada por el primer causante.
Concepto: Es la facultad que tiene el heredero de una persona para aceptar o repudiar la herencia o legado
que ha esta se haya deferido y que a su respecto no manifesto su voluntad de aceptar o repudiar.
Cabe tener presente que lo unico que se transmite a los herederos del segundo causante es esta opcion
pero en rigor no se transmite ningun derecho en el patrimonio del primer causante.
Sujetos que intervienen.
1. Primer causante: Es la persona que deja por testamento o abintestato una herencia o legado cuyo
asignatario no ha aceptado ni repudiado.
2. Transmitente o transmisor: Es el heredero o legatario del primer causante que fallece sin haber
aceptado o repudiado la herencia o legado que dejo el primer causante.
3. Transmitido: Es heredero del transmitente que al aceptar la herencia dejada por este adquiere entre
otras cosas la opcion de aceptar o repudiar la herencia o legado que dejo el primer causante.

Caracteristicas del derecho de transmision:


1. Puede tener lugar tanto en la sucesion testada como en la sucesion intestada.Art.957. (heredero y
legatario)
2. Constituye una forma indirecta de suceder en definitiva si el transmitido adquiere la herencia o legaedo
que dejo el primer causante es porque esa opcion fue adquirida por el transmitente y de hay transmitida a
sus herederos.
3. Permite adquirir tanto herencias como legado pero el transmitido necesariamnete debe ser heredero del
transmitente.
4. Constituye una excepcion aparente al requisito de que es necesario existir al momento de la apertura de
la sucesion. Art.962 inc.1da lo mimo si el transmitido existia o no igual podia adquiri pero lo importante
es que exista cuando fallezca el transmitente.
Requisitos:
1. En relacion al primer causante:
A) Debe fallecer
B) Debe fallecer antes que el transmitente
C) Debe haber dejado una herencia o legado al transmitente
2. En relacion al transmitente:
A) Debe ser heredero o legatario del primer causante.
B) Debe haber fallecido
C) Su fallecimiento debe ser posterior al del primer causante, de contrario no puede operar el derecho de
transmision porque el transmitente incorpora a su patrimonio la facultad de optar entre aceptar o repudiar
la herencia o legado que dejo el primer causante.
D) Debe haber fallecido sin haber aceptado o repudiado la herencia o legado que dejo el primer causanrte.
El porfesor Troncoso seala que este requisito se justifica por cuanto si e transmitente acepta incorpora el
derecho que le corresponde a su patrimonio y sus herederos ya no pueden aceptar o repudiar la asignacion
que se le dejo por el contrario si repudia se entiende que nunca tuvo derechos en la sucesion del primer
causante y consecuentemente sus herederos no podrian estar aceptando.
E) No deben haber prescrito sus derechos en la sucesion, si esos derechos ya prescribieron no estan en el
patrimonio del transmitente y por tanto no puede transmitirlos a sus herederos.
F) Debe ser capaz y digno de suceder al primer causante lo que es evidente ya que es una asignatario del
primer causante.
3. En relacion al transmitido:
1. Debe ser heredero del transmitido: sea testamentario o abintestato pero los legatarios no pueden ser
transmitidos porque no son continuadores juridicos del partrimonio transmisible del transmitente.
2. Debe ser capaz y digno de suceder al transmitente, esto es evidentre porque es heredero del
transmitente.
En consecuencia es indiferente si es capaz o incapaz, digno o indigno de suceder al primer causante
porque esta sucediendo al transmitente.
3. Debe aceptar la herencia dejada por el transmitente porque el derecho de transmision opera cuando al
aceptar esa herencia dentro de los bienes que componen la universalidad juridica se encuntra esta facultad
de optar.
Solo una vez que se ha aceptado la herencia del transmitente el transmitido puede repudiar la herencia o

legado que dejo el primer causante.


Observaciones: Art.1228 y el Art.1229 relacionarlo con el Art.957
1. El porfesor Elorriaga sosrtiene que si son varios los transimitidos cada uno puede aceptar o repudiar
libremente su cuota a si se desprende del Art.1228 Inc.2, si algunos transmitidios aceptan y otros repudian
cabe preguntarse que ocurre con la parte que correspondia a los transmitidos que repudian.
En su concepto en este caso no opera el acrecimiento sino que la porcion de los que repudian pasa a
formar parte del acervo del primer causante y por tanto correspondera a los herederos del primer causante.
Argumenta sealando que no puede operar el acrecimiento porque para que opere este es necesario que
exista un testamento, en el que se llamae a los asignatarios sin expresion de cuota y ello no acontece
cuando opera el derecho de transmision.
2. El profesor Pablo Rodriguez seala que en su concepto existe una contradiccion entre los Art.957 y
1229 esta ultima disposicion establece como regla general que un asignatario es libre para aceptar una
asignacion y repudiar otra. La excepcion se presenta cuando hay una asignacion gravada y otra asignacion
no gravada pues en tal casono se puede aceptar la asignacion no gravada y repudiar la asignacion gravada
es decir se aceptan ambas o se repudian ambas, pero no existe esa libertad para aeptar una y repudiar la
otra.
Con todo existe una contra excepcion que habilita para aceptar la asignacion no gravada y repudiar la
asignacion gravada entre otros casos cuando opera el derecho de transmision.
El profesor rodriguez seala que esto funciona sin problemas cuando la asignacion gravada es la que dejo
el primer causante y la no gravada es la que dejo el transmitente porque el tranmitido necesariamente
debe aceptar la asignacion que deja el transmitente y por tanto puede repudiar la asignacion del primer
causante que es la asignacion grvada. Pero el esceneario es distinto cuando la asignacion gravada es la
que deja el transmitente y la no gravada es la que deja el primer causante porque en este caso como
necesariamente hay que aceptar la asignacionb del transmitente neecsariamente habria que aceptar la
asignacion gravada desapareciendo esta libertad para aceptar la asignacion no gravada y repudiar la
asignacion gravada.
A su juicio esta contradiccion se puede solucionar armonizando ambas disposiciones para lo cual habria
que entender que el transmitido tiene derecho a la herencia del transmitente ctanto por testamento como
en virtud de la ley.
Solo de esa manera puede el transmitido repudiar lo que le corresponde por testamento que es la
asignacion gravada y aceptar lo que le corresponde abintestato es decir la asignacion no gravada y de esa
manera puede adquirir la opcion para aceptar o repudiar la asignacion del primer causante.
(deben ser simultaneamnente por testamento y por ley no asi si solo es por testamento o abintestato)
2. Derecho de representacion.
Aspectos previos: Art.984
Segun el Art.984 inc.q se suce abintestato ya sea por derecho personal o por derecho de representacion:
1. Se sucede por derecho personal cuando la persona que esta sucediendo es presisamente la persona a
quien la ley llama.
2. Se sucede por derecho de representacion cuando la persona llamada directamente a suceder falta, es
decir no puede o no quiere suceder.
En ese caso otra persona va a ocupar su lugar y se va a entender que tiene los mismo derechos
hereditarios del asignatario que falta.
En este caso segubn el profeor Troncoso si opera la representacion se rompe el principuo conforme al
cual la ley llama a suceder a los partientes de gradop mas proximo en ese sentido se entiende que los
parientes de grado mas proximo excluyen a los de grado mas lejano pero cuando opera el derecho de

representacion puede ocurrir que parientes de grado mas lejano prefieran a parientes de grados mas
proximos.
Concepto: Es una ficcion legal en que se supone que una persona tiene el lugar y por consiguiente el
grado de parentesco y los derechos hereditarios que corresponderian a su padre o madre si este o esta no
quisiese o no pudiese suceder.
Observaciones:
1. La representacion se define como una ficcion legal es decir es una construccion artificial del legislador
en que se supone que determinados asignatarios de grado mas lejano ocupan el lugar de otros asignatarios
de grado mas cercano cuando estos no pueden o no quieren suceder.
2. Los autores comentan que el Art.984 es reiterativo al emplear las expresiones ocupa el lugar derechos
hereditarios y grado de parentezco estas tres expresiones dan a entender la misma idea y por tanto bastaba
con sealar que una persona tiene los mismos derechos hereditarios que otra.
3. Para que opere el derecho de representacion es necesario quie el asignatario directo falte y se entiende
que falta cuando no quiere o no puede suceder.
4. El profesor somarriva advierte que no hay que confundir este derecho de representacion propio del
derecho sucesorio con la reprpesentacion que se estudia en materia de acto juridico como expresa el
profesor Mesa Barros aparte del nombre no tienen nada en comun.
5. Los profesores Dominguez sealan varias criticas a la definicion del Art.984:
A) Esta definicion da a entender que el derecho del representante arranca del representado lo que no es
correcto ya que el derecho de representante emana directamente del causante.
B) Esta definicion seala que el representante ocupa el lugar del representado, lo que no es correcto
porque sus derechos no arrancan del representado sino que su derecho arranca directamente del causante.
C) Como consecuencia de lo anterior el legislador define a la representacion como una ficcion legal
siendo que en realidad no era necesario recurrir a la figura de la ficcion legal simplemente bastaba con
sealar que por razones practicas el lefislador establece una excepcion al principio conforme al cual los
parientes de grado mas proximo excluyemn a los partienetes de grado mas lejano ya que el legislador esta
fafcultado para establecer excepciones a los principios que el mismo establece.
causante
Representado 1- no puede o no quiere.
Representante solo puede ser el hijo ellos tienes los derechos que le correspondian al representado. Y de
esa forma suceden al causante.
En este caso no es requisito que fallezca el representado
Fundamento:
Tradicionalmente se ha sealado que esta excepcion al principio el pariente de grado mas cercano excluye
al de grado mas lejano se fundamenta en los sentimientos naturales de afecto, es decir la ley presume que
una persona siente mas aprecio por sus nietos afecto que tendria la misma itencidad que la que se tiene
respecto de los hijos y esto justifica que se rompa el principio sealado.
En este sentido el profesor Somarriva sostiene que esta solucion ya viene desde el derecho romano y se ha
mantenido hasta el dia de hoy.

Tipo de sucesion en que opera


Por regla general el derecho de representacion solo opera en la sucesion intestada.
Argumentos:
1. El tenor literal del Art.984 al sealar se sucede abintestato.
2. El Art.984 esta ubicado en el titulo II del libro III que se titula reglas relativas a la sucesion intestada.
3. El Art.1162 del cual se desprende que en la sucesion tetada hay que respetar la voluntad del testador y
si este instituyo asignatario a una persona determinada se entiende que la intencion del testador fue
beneficiar a esa persona y no a los herederos de esta.