Acta Asamblea General Resolutiva 15 julio

Tabla
Aprobacin del Acta anterior
Reunin con autoridades
Movilizacin Apu
Varios

Aprobacin del Acta anterior

Aprobada

Reunin con autoridades

Se da a conocer a la Asamblea lo acaecido en esta reunin del da martes 14 de julio.
Se propone por parte de las autoridades emanar las disculpas pblicas una vez bajada la
movilizacin. En ella enfatizaran la mala gestin de las autoridades de Escuela.
A su vez, se explica sobre el consejo de escuela el cual est reglamentado desde 2007,
donde por reglamentos no es netamente vinculante al estudiantado, sin embargo se
generaron una serie de acuerdos para hacer partcipe al estamento mencionado.

El Director de Escuela se compromete a subir los insumos y a subir las actas del Consejo de
Escuela de manera oportuna. Asimismo Decanato se compromete a fiscalizar la correcta
realizacin del Consejo de Escuela.
Sobre la eleccin triestamental de autoridades, no se puede dado que quebranta la
legalidad vigente. Se da a conocer a modo de ejemplo el caso de Humanidades de la
Universidad, donde hubo un proceso previo de eleccin triestamental, el cual fue
desconocido por los profesores. Ante ello un CEE (segn miembros de la Asamblea) o los
profesores (segn Decano) llevo el caso a contralora donde entr a intervenir Rectora.
Sobre la remocin de los cargos es netamente competencia de Decanato. La autoridad
sostiene que no tienen argumentos para su remocin, dado que segn, ellos, son
argumentos polticos. El CEE en esta instancia replica que se reiteraron las faltas
cometidas, tales como, insultos a estudiantes, desconocimiento de propuestas,
irregularidades en procesos de reacreditacin, mala gestin, etc.
Sobre las becas hay dos casos puntuales de las BPR los cuales pretenden ser solucionados
por Divisin Acadmica.
Sobre las disculpas pblicas, sostuvieron que una vez bajada la toma se emitir sta. Sin
embargo sostuvimos como CEE que no es vinculante aquello, y que debiera ser enviado su
comunicado una vez terminada la Asamblea.
Se suscitan dudas en la Asamblea sobre las propuestas de autoridades. Se responde que
tenemos una contra-respuesta la cual debe ser retroalimentada en conjunto con la
Asamblea.
Se suscitan dudas sobre las mesas de trabajo preestablecidas. stas fueron rechazadas en
la ltima asamblea dado que no podran ser aprobadas bajo las medidas de presin de las
autoridades.
Se aclara que hay varios compromisos firmados por la autoridad, los cuales han sido
discutidos y difundidos por los canales del CEEAPU.
Se agrega que el tema de las remociones de cargos vienen desde hace muchas asambleas.
Siendo ms especfico, exigiendo la remocin del coordinador Flix. Se calca adems,

segn las autoridades, que dicho cargo no lo es, dado que son funciones
que delega el Director de Escuela por cargo de confianza. Asimismo este cargo fue
asumido el 31 de abril por dicha persona.
Se establece desde la Asamblea que dado a la DFL2, no hay impedimento para ejercer la
triestamentalidad. Asimismo se da a conocer el rechazo de los Estatutos tanto de la UV
como la USACH. Se menciona la propuesta del consejo de rectores para establecer una ley
marco que abarque todas las UES del consejo de rectores. Por otro lado se hace un
llamado de retomar la mesa de trabajo.
Sin embargo, parte de la Asamblea desconoce el progreso de los acuerdos triestamentales
a la fecha. Se plantea que los proyectos de Estatutos de la UV deben ser bajados a los
estudiantes para ser dirimidos por stos. Se hace un llamado de atencin a las tcticas
llevadas a cabo, dado que se ha dejado de lado los profesores y funcionarios, y sobre todo
con la negociacin con las autoridades.
Por otro lado, no debe desconocerse el trabajo de aos anteriores en materia de
triestamentalidad. Se hace un llamado a lo necesario de establecer un CAE. Se reitera la
reevaluacin de la mesa de trabajo.
En sntesis se dilucidan dos propuestas: la primera, la reevaluacin de la mesa de trabajo y
dos, la implementacin de un CAE. Sobre la evaluacin de Estatutos de la Universidad es
muy dificultoso, dado que son enredador de 42 carreras, y nosotros somos slo una
(lgica). Se ejemplifica que ni siquiera tuvimos el apoyo de nuestro Campus con
demandas en comunes, asimismo con los estudiantes de Valparaso.
Se vota la mesa de trabajo: es aprobada por consenso general, solo dos rechazos.
Sobre el CAE (se suscita que sea aplazada la votacin por desconocimiento de la materia,
sin embargo se apela a que no se puede postergar; se apela al desgaste, que dicha
informacin ya ha sido subida, etc).A mano alzada, se aprueba por todos contando con
una excepcin.
Sntesis: se aprueba la mesa de trabajo y CAE.
Se propone que en la mesa de trabajo se junten los involucrados para calendarizar el
trabajo a realizar antes de bajar la movilizacin. (Mocin reiterada y apoyada; queda
como reparo)

Se agrega que se mantiene la desconfianza con las autoridades. Ante ello de la asamblea
contesta que con quien se proponen a conversar y a negociar si existe esta desconfianza.
Se apela nuevamente a la mocin sobre generar una reunin con las autoridades donde se
reafirmen los compromisos y se establezca un calendario de trabajo.
Desde la asamblea se manifiesta que no se puede esperar a que se baje la movilizacin
para que emitan las disculpas pblicas. Sobre el mismo punto se basa el resto de la
discusin. En sntesis las disculpas pblicas deben ser cumplidas haya o no haya
movilizacin.
De la propuesta de las autoridades se acepta la mesa de trabajo.
Votacin si se acepta la propuesta de las autoridades. Si / No
Si= 9
No= 17
Abstencin= 8
1. Declaracin Pblica: Piso mnimo es que enven las disculpas pblicas y despus de eso
se evala la continuacin de la movilizacin. Disculpas al estamento estudiantil.
Surgen contradicciones durante la Asamblea, dado que se acepta parte de la propuesta
de las autoridades (mesa) pero se rechaza en su conjunto la propuesta. En base a lo
anterior, se aprueban algunos puntos de la propuesta.
Adems, surgen cuestionamientos al CEE, por temas de que como nace la reformulacin
de Estatutos por parte de las bases y no del CEE (Aclaracin del Secretario General y/o
Actas: la primera reunin con los delegados de curso (marzo) entregu personalmente los
insumos del Confech que precisaban la derogacin del DFL 2 y con ello la reforma de
Estatutos de la UV. En reuniones y Asambleas posteriores se brind ms informacin al
respecto, como el rechazo de stos, entre otros.) En la misma lnea se cuestiona la figura
de la Presidenta en cmo se ha llevado este proceso de movilizacin, de ello se advierte
que se establecer una acusacin por Tribunal de Honor (Aclaracin del Secretario
General escrita: TH es en Federacin, segn los estatutos de Administracin Pblica
Campus Santiago su homlogo es Tribunal de Honor)

En sntesis el resto de las propuestas:

2- Consejo de Escuela Triestamental.: Fiscalizacin por parte de Decanato sobre que se
cumpla la triestamentalidad en la escuela. Adems, como ya se dijo al comienzo de la
Asamblea, las autoridades entregaran insumos y subirn las actas de manera oportuna.
3- Eleccin de las autoridades: se plantea calendarizar el tema del CAE y los estatutos
orgnicos de la universidad. Adems se agrega que no es necesario estar movilizado para
hacer investigacin y denunciar a algunas personas. (Punto inconcluso)
4- degradacin de cargos: ya est la respuesta de la autoridad, la cual se discuti al
comienzo de la Asamblea.
(Reiterar que no hubo una contra respuesta, por ello slo reparos a los puntos ya
aludidos)
Votacin continuidad de la movilizacin.
Si: 14
No: 12
Abstencin: 2
Votacin Paro o Toma
Toma: 11
Paro: 2
Abstencin: 13
Dado los resultados anteriores se establece lo siguiente: quedamos en estado de
movilizacin. En vista a que gan ABST se realizar la Asamblea siguiente el prximo lunes
20.
Varios
No hay.