0 оценок0% нашли этот документ полезным (0 голосов)
37 просмотров1 страница
Este documento resume las propuestas ortográficas en España en los siglos XVI y XVII. En particular, discute las propuestas etimologistas de Juan de Robles en 1629 y 1634, quien defendía el uso de grafías no fonéticas basadas en el origen etimológico de las palabras. Otras propuestas como la de Korreas en 1631 abogaban por una ortografía más fonética y unificada. En general, el documento muestra que en esta época todavía no existía una ortografía unificada en España.
Este documento resume las propuestas ortográficas en España en los siglos XVI y XVII. En particular, discute las propuestas etimologistas de Juan de Robles en 1629 y 1634, quien defendía el uso de grafías no fonéticas basadas en el origen etimológico de las palabras. Otras propuestas como la de Korreas en 1631 abogaban por una ortografía más fonética y unificada. En general, el documento muestra que en esta época todavía no existía una ortografía unificada en España.
Este documento resume las propuestas ortográficas en España en los siglos XVI y XVII. En particular, discute las propuestas etimologistas de Juan de Robles en 1629 y 1634, quien defendía el uso de grafías no fonéticas basadas en el origen etimológico de las palabras. Otras propuestas como la de Korreas en 1631 abogaban por una ortografía más fonética y unificada. En general, el documento muestra que en esta época todavía no existía una ortografía unificada en España.
En 1631, Juan de Robles escribe un dilogo El culto sevillano. En esta obra,
dedica un captulo a Korreas. En 1629 Juan de Robles ya haba escrito Censura de la ortografa que el maestro Gonzalo Korreas pretende introducir. Lo que intenta, es defender la ortografa tradicional, no alterar la fisonoma arraigada de las palabras. En 1634, escribi Breve discurso en el que se modera la nueva orthografa de Espaa, se public en Madrid. Se trata de una propuesta etimologista, en el que su autor defiende grafas que no se basan en la pronunciacin. Los ortografiotas, quieren conseguir una ortografa unificada. En el siglo XVII las propuestas fonetistas se radicalizaron, como por ejemplo, la de Korreas. Toda esta serie de discusiones sobre el buen o el mal uso, nos muestran una Espaa que en el siglo XVI todava no hay una unificacin ortogrfica extendida. COMENTARIO DE LA OBRA: En su obra da argumentos a favor de la utilizacin de trminos etimologistas. Sino fuera as, no sabramos el verdadero significado de la palabra en cuestin. Comenta que no se pueden hacer espaoles los vocablos procedentes de otra lengua, porque la gente popular no sabra el verdadero significado de lo que est utilizando y, con ello, solo lo conoceran los eruditos. Apoya la utilizacin de la H. (homus > homo > hombre) Y de la utilizacin de las aspiradas griegas: th, ph, rh. Admita que aunque en la pronunciacin no se diferencia la utilizacin de una u otra letra, ratifica que en la escritura se tiene que conservar, como hacen las dems naciones: establece una comparacin entre las distintas naciones. Adems de facilitar la bsqueda del significado, tambin permite que no hayan errores.