MANUAL DE _LABORATORIO DE SUELOS EN INGENIERIA CIVIL Joseph E, Bowles Profesor de Ingenieria Civil ‘Traductor Aquiles Arrieta G. Profesor de Ingenieria Civil Universidad de Los Andes Bogoté, Colombia Revisor Jorge Tamayo Profesor de Ingenieria Civil Universidad Nacional de Colombia a EDITORIAL McGRAW-HILL LATINOAMERICANA, S. A. Bogoté, Guatemala, Madrid, México, Panama, San Juan, Auckland, Hamburgo, Johanesburgo, Lisboa, Londres, Montreal, Nueva Delhi Paris, Sto Paulo, Sidney, Singapur, Tokio, TorontoRESERVADOS TODOS LOS DERECHOS Copyright (C) 1980, por EDITORIAL McGRAW-HILL LATINOAMERICANA, 8. A. Bogoté, Colombia i eda tbo nl parte de 6! puede ser reproduido otransmitido de alguna forma o por Mi to clectsbnico o mcinio, ncuyend fotocopi 0 grabuclén,o por eualguer ‘to drtema do memoria 6 archivo, sn ol permiso escrito del editor, Preparciin Edtrial ~ Slo — Boots, Colombia SOBN 968. A51-046-2 0-07-091990-8 ‘Tradueldo de la segunda edicion de ENGINEERING PROPERTIES OF SOILS AND THEIR MEASUREMENTS Copyright (C) 1978 por McGraw Hill Inc., U. 8. A. 1284567890 8923456710 Impreso en Colombia Printed in Colombia 2B econ ares5 ES CONTENIDO PREFACIO definiciones de Mecénica de Suelos, procedimientos de laboratorio y preparacién de infor- EXPERIMENTO No. 1 EXPERIMENTO No. 2 EXPERIMENTO No. 3 EXPERIMENTO No. 4 EXPERIMENTO No. 5 EXPERIMENTO No. 6 EXPERIMENTO No. 7 EXPERIMENTO No. 8 EXPERIMENTO No. 9 EXPERIMENTO No. 10 EXPERIMENTO No. 11 EXPERIMENTO No. 12 EXPERIMENTO No. 13 EXPERIMENTO No. 14 EXPERIMENTO No. 15 EXPERIMENTO No. 16 EXPERIMENTO No. 17 EXPERIMENTO No. 18 EXPERIMENTO No. 19 EXPERIMENTO No. 20 EXPERIMENTO No. 21 EXPERIMENTO No. 22 Determinacién del contenido de humedad 11 Recoleccién de muestras en el campo - terreno 13 Limites liquido y pléstico de un suelo 15 © Limite de contracci6n 27 Anilisis granulométrico -Método mecanico 35 Anilisis granulométrico - Método del hidrémetro 47 Gravedad especifica de los s6lidos de un suelo 61 Clasificacién de los suelos 69 Relaciones humedad - densidad (ensayos de compactacién) 79 Determinacién de la densidad en el campo 89 Coeficiente de permeabilidad - Método de la cabeza constante 97 Coeficiente de permeabilidad - Método de la cabeza variable 105 Ensayo de consolidacion 111 Ensayo de compresin inconfinada 133 Ensayo triaxial - sin medicin de presién de poros 141 Ensayo triaxial - con medicion de presién de poros 161 Ensayo de corte directo 175 Determinacién de la densidad relativa 185 Ensayo de relacién de soporte de California (CBR) 189 Construccién de redes de flujo usando analogia eléctrica 199 Relaciones volumétricas - gravimétricas 207 Peso unitario de suelos cohesivos 211 FORMATOS PARA EXPERIMENTOS 215PREFACIO La presente edicién ha sido reeserita y en general puesta al dia de forma que refleje las ‘modificaciones 0 innovaciones en procedimientos de ensayo, las sugerencias del usuario de la anterior edicién y la transicin que han iniciado los Estados Unidos al Sister temacional (SI) de unidades. He afiadido dos sencillos experimentos introductorios (nos. 21 y 22) y los he colocado al final en lugar del principio, debido a que algunos de los experimentos Nos. 12 20 han sido grabados en cintas de television o han sido iden ados de alguna forma permanente. Los usuarios pueden emplear, si lo desean, el ex- perimento No. 21 para comenzar los experimentos en el laboratorio o como demostra- cidn en la primera o segunda clases de las caracteristicas volumétricas -gravimétricas de los suelos ¢ introducetén al laboratorio de suelos, Esta edicin esta totalmente presentada en unidades SI/métricas. Las llamo SI/mé- trieas debido a que es normal encontrar en los equipos de laboratorio de suelos tanto unidades SI como unidades métricas de “uso preferencial””. Mis atin, a pesar del gran empuje que se le ha dado a la adopeién del $I puro, unidades como el centimetro, el gramo y centimetro cibico se seguiran utilizando como una simple cuestién de necesi- dad prictica, La forma de presentacién constituye un cambio grande con respecto ala primera edicién, al incluir los formatos en blanco con el texto. En varios de los experimentos o proyectos he indicado métodos pricticos y/o tra- bajos preliminares que deberdn ser ejecutados antes de la respectiva prictica de labora torio, asi como algunos equipos que podrin construirse muy facilmente con el fin de mejorar la calidad del proyecto. ‘Al igual que la primera edicién, este texto de laboratorio se ha escrito con Ia in- tencién de introducir a los fundamentos basicos del ensayo de suelos en laboratorio, con énfasis en los métodos de recoleccién de datos, célculos y presentacién de resulta: dos. El arreglo general de listado de equipos, fotografias, formatos tipicos y presenta- cion de informacién se ha mantenido igual a la primera edicién. Los formatos ilustrati- vvos se han renovado en su totalidad, y en ellos se presenta resultados reales de ensayos de suelos hechos personalmente por mf, o bajo mi supervisién, utilizando equipos mé- tricos; no son simples conversiones de unidades de los ensayos presentados en Ia prime- ra edicion. Los ensayos que se presentan en este manual siguen muy de cerca los procedimien- tos estindar de ensayos sugeridos por la Sociedad Americana para el Ensayo de Mate- riales (ASTM) y Ia Asociacién Americana de Agencias Oficiales de Carreteras y Trans- porte (AASHTO). Se hacen algunas excepciones como en el caso de la utilizacién de agua destilada 0 equipos altamente especializados (dificiles de conseguir en laboratorios para estudiantes) y en la desviacién en términos del elemento tiempo, el cual en algu- nos procedimientos de ensayo esténdar puede ser caracteristica esencial. Siempre que se hace una desviacion de cualquier estilo se destaca adecuadamente de forma que el usuario esté eonciente del hecho cuando el procedimiento no es estandar. Quiero expresar mi especial reconocimiento al profesor E. Schaeffer del St. Law- rence College, Ontario, Canada y al profesor Turgut Demirel de la Universidad del Esta- do de Iowa, quienes hicieron la revisién critica del manuscrito. Quiero as{ mismo encau- sar mi agradecimiento hacia los innumerables estudiantes (pre y posgraduados) cuyas jdeas fueron rebuscadas en sus informes de laboratorio y utilizadas para mejorar el tra- bajo y la metodologia del laboratorio. Joseph E, BowlesDEFINICIONES DE MECANICA DE SUELOS, PROCEDIMIENTOS DE LABORATORIO Y PREPARACION DE INFORMES Introduccion Esta seccién del manual de laboratorio proporciona informacion de naturaleza general. Con- tiene un breve articulo de referencia sobre definiciones basicas de la mecinica de los suelos, ‘asf como sobre las relaciones volumétricas y gravimétricas. En esta seccién se incluye tam: bién informacion sobre los procedimientos generales de Iaboratorio que el estudiante debe estar en capacidad de emplear y una guia para la preparacion de informes de laboratorio que Je sera igualmente itil. Se recomienda a los estudiantes leer muy cuidadosamente esta soc- cién y consultarla a menudo a fin de asegurar la adecuada presentacion de sus informes y para revisar los métodos de presentacién gréfica de la informacion cuando sea necesario re- currir a la elaboracién de curvas en algunas pricticas. Unidades SI/Métricas usadas en este texto En este texto no se emplean las unidades técnicas inglesas de pie-libra-segundo (fps). Comin- mente los equipos de laboratorio de suelos miden la masa en kilogramos (kg), unidad pa- tron SI, o en gramos (g) unidad menor que no es patrén en el sistema SI. Como general- mente Se usa en ingenieria el peso es una unidad de fuerza (aunque muy pocas veces se le define como tal). Si se hacen las siguientes consideraciones: Fema =La y se reemplaza la aceleracion de la gravedad, g, por la aceleracion en Ia ecuacién anterior, se tiene que F = W (donde W es In fuerza de cuerpo o peso producido por el efecto del cam- po gravitacional de Ia tierra sobre la masa del cuerpo en consideracién). La aceleracién normal de la gravedad (Ia cual varia ligeramente con la localizacién sobre el globo terréqueo) se basa en la elevacién del nivel del mar a una latitud de 45°N y es muy cercana a los, 9.807 m/s?. La unidad SI de fuerza es el newton (N), equivalente a 100000 dinas. Bl newton se puede definir como la fuerza que produciré en una masa de 1 kg una tasa de ace- leracién de 1 m/s*. Un gramo fuerza = 980.7 dinas (también la aceleracién de Ja gravedad j en cm/s*), y entonces se tiene que: F = 1 gm (masa) x 980.7 cm/s* (unidades de fuerza = dinas) Si se divide por 980.7 dinas/gm, es claro que los gramos masa y los gramos {uerza son inter- cambiables (al igual que los kilogramos) siempre que se trabaje con la constante gravitacional normal, Esto ha causado muchas confusiones en el pasado, pero podra disminuir como pro- blema en el futuro pues el newton (fuerza) supone una aceleracién de 1 m/s* (no la acelera- cin de la gravedad). Para trabajar en problemas relacionados con los suelos se usardn las siguientes unida- des (con las abreviaciones mostradas). Es importante destacar que las unidades intermedias utilizadas sern compatibles con los equipos de laboratorio, y que las unidades se rogistraran finalmente en sistema SI. 1 EE er2 Detiniclonas de mecénice de sucloe CANTIDAD —_UNIDAD INTERMEDIA NO-PATRON UNIDAD SI Longitua centimetro (em) Milimetro (mm) o metro (m) ‘Volumen. centimetro efibico (em?, también, ce metro? (m*) rilimetro (rl). Masa gramo (¢) llogramo (kg) Peso rang () 0 kilogramo (kg) newton (N) 0 kilonewton (kN) Peso ui slem®, algunas veces llonewton/m? (kN /m?) tonelada/m? kN = 1000 una tonelada = 1000 kg. Presién kg/om? N/m? (paseal (Pa), en trabajos de suelos se usa el klopascal (KPa) Energia newton-metro = Julio (J) momento = N+ m (pero no es un ‘oul Los siguientes factores de conversion son muy titiles: 1 pulgada 2.54 cm (digitos exactos) 1 gramo = = 980.7 dinas = 980.7 gm-cm/s* 1 newton 1000000 dinas 1 psi 0.07031 kg/em* 6.89428 kPa 1 Ibjpie® 0.157093 kN/m? 1 pie? H,0 62.4 Ib/pie? (pef) 1 9.807 KN/m? fl 9.807 kN/m? 4h 3.785 litros = 0.003785 m* Definiciones fundamentales Refiriéndonos a la Fig. 1-1a, tenemos un volumen de suelo sacado de su sitio natural en el campo, mas, suponemos que el suelo fue removido en forma de cubo con 1 om de arista (volumen = 1 cm! ), Esto es realmente diffeil de lograr en la practica, pero para ilustrar las relaciones de volumen/peso que se presentan a continuacién, suponemos que es posible remover un bloque de suelo en forma ciibica perfecta. Este cubo esta conformado por un esqueleto de suelo con agua y aire en sus intersticios, 0 poros, entre los puntos de contacto, de las partfculas de suelo (Fig. 1-16). Es evidente que, dependiendo de la localizacién (in- situ) del cubo en el campo y de factores climéticos, la cantidad relativa de agua y aire puede variar en Ja totalidad de los poros desde tener todos los poros Ilenos de agua sin aire pre- sente, hasta tener todos los poros lenos de aire y sin agua. Dependiendo de la temperatura instantdnea, el agua podria estar presente en forma de hielo o de una mezcla agua-hielo, Con el propésito de observar mejor la composicién del cubo de suelo, se drena toda el agua presente en el cubo y se coloca en un recipiente. A continuacién se calienta el esqueleto de particulas de suelo hasta que se fundan y fluyan para formar una masa sdlida sin esqueleto (sin poros) que ocupe un volumen V, de un recipiente con un volumen total de 1 cm?, Notese que antes el esqueleto de suelos ocupaba todo el volumen de 1 cm?. El volumen real de los s6lidos del suelo, V,, es menor que 1 cm’. A continuacién se echa el volumen de agua drenada del cubo original, V,, , en el recipiente de 1 cm? de volumen sobre Ja masa de sélidos fundidos (Fig. 1-1d). Si los poros del esqueleto de suelos hubiesen estado Nenos de agua, seria evidente que la suma del volumen de sélidos del suelo y el volumen ccupado por el agua llenaria el recipiente de 1 em? . Como en este caso ilustrativo los poros no estaban Henos de agua, el volumen sobrante para llenar el recipiente de 1 ém? debe ser igual al volumen de aire V, , presente en el esqueleto de suelo original. Para conveniencia de los desartollos posteriores, es necesario hacer las siguientes su- posiciones: 1. el suelo tiene peso 2, el aire no tiene peso (para los voldimenes involucrados),Definiciones da mecdnica de suslor 2 tiene peso. En general se tomaré como 1 g/cm? (9.807 kN/m*) aunque esto valor ‘es correcto a una temperatura de 4°C. A temperatura entre 18°C y 26°C, el peso varia entre 0.9986 y 0.9971 g/em? (ver Tabla 6-1). Los siguientes simbolos se usarin en las definiciones que siguen: goLo contenido de humedad grado de saturacion peso seco de los sélidos peso total de la masa incluyendo el agua presente peso del agua presente en la.masa de suelos ‘volumen del aire presente en la masa de suelos volumen de los sélidos del suelo volumen total de la masa de suelo: volumen de agua en‘la masa de suelos volumen de los vacios en la masa de suelos= Vi. + Va eso unitario de un material (g/cm? 6 kN/m?) eso unitario seco de una masa de suelos Peso unitario saturado de una masa de suelos eso unitario del agua € = relacion de vacfos G = gravedad especifica de cualquier sustancia G, = gravedad especifica de los sélidos del suelo ° Gy = gravedad especifica del agua n= porosidad w s cuarunnoane Vtwt% Aqui on tor porot |Granos de elo 0), Exqueleto de granos de suelo con poros " parciaimante lens de agua “Terrena natural {2} Cubo de suelo ramovid del terreno natural 1 4 eZ {c)_Sélidos del suelo comprimidos 2 un volumen, (2), taciones volumétricasy de pesos pa ‘sin pores, Inferior @ Vem? ‘masa originl de suelo Figura 1-1 Relaciones volumétricas y gravimétricas,4 Definiiones da mecfniea de En referencia a la Fig. 1-1d, se define la relacién de vacios ecomo ve o-} aay La relacién de vacios se expresa usualmente en forma decimal. La porosidad se define como y, usp (12) La porosidad puede expresarse en forma decimal o porcentual; el uso decimal es preferido. Al sustituir la Ec. (1-1) en la Ec. (1-2), se obtiene la siguiente expresion para la rela- cién de vacios en términos de la porosidad. * (1-3) El grado de saturacién se define como v, S = 100 porciento (1-4) Notese que el rango de $ varia entre 0 y 100 por ciento y que, si 'S = 0%, el suelo esta seco 'S = 100%, el suelo esta saturado El peso unitario de un suelo es wyatt (1-5) Esta definicién también es aplicable a otras sustancias tales como hierro, cobre, darbén y aceite, Notese que si el suelo esté seco (S = 0%), 1 = W, y se calcula el peso unitario seco como: W, way SiS = 100%, W, = W, + Me y se usala ec. (1-5) se caleula el peso unitario saturado % Si 0 < S$ < 100 por ciento, Mj es aiin calculado como Wi = W, + Wy y entonces la Ee. (1-5) permite caloular el peso unitario hiimedo del suelo. En términos generales sario mirar el contexto del problema dado para poder establecer cual peso unitario es nece- sario describir o determinar, ya que, como lo indica el material anterior, es posible calcular més de un peso unitario para un mismo suelo dado, dependiendo de qué fraccién de peso se utilice en el numerador de Ec. (1-5). A partir de consideraciones fundamentales, se puede expresar el volumen de cual- quier material como w V cere 3 es,(1-4) saturado tonces la ves nece- pes nece- pealcular Detinictones de meéanica de suslos 6 Asi tomando en referencia la Fig. 1-1d, el volumen de los sdlidos del suelo V, es W, Give (16a) El volumen en agua Vi, es We z Ve= Gane _ (1-6b) ya que @ y % son ambas aproximadamente iguales a 1.0 para el agua en condiciones usua- les de campo y de laboratorio (en sistema métrico téenico tinicamente). El contenido de humedad w se define en el experimento No. 1. Por conveniencia, sin embargo, la ecuacién que define al contenido de humedad se repite aqui: =We waa por ciento El método para determinar la gravedad especifica de un suelo G, se describe en el experimento No. 7. Si se hacen las suposiciones y sustituciones del caso, es posible derivar una serie de relaciones recfprocas, como las siguientes: Cantidades dedes—-Encontrar Ye ° Gyn(S = 100%) me Gre YoYo Es posible derivar més relaciones, pero esto se deja al estudiante en calidad de ejercicio. Ejemplo: Dados los siguientes datos: Peso del recipiente + arenahimeda = 248.6¢ Peso del recipiente + arena seca = 281.28 Peso del recipiente = 63768 Volumen del recipiente = 100cm? Encontrar: (1) contenido de humedad w, (2) peso unitario seco, (3) peso unitario himedo y (A) relacién de vacios, si G, = 2.68. SOLUCION z — 248.5 — 23 sae 8 " 1 w = 4p X 100 = Fat = gper X 100= grip * 100 = 10.3%6 Detiniclones de mecénica de auslon 9.807 = 18.12 kN/m? También W,= W, + W = W, + wW¥, (del paso 1). Ahora se divide por V: WwW, Ws Wey We yeu mya te Yuet = 16.43 + 0,103(16.48) = 18.12 kN/m* como encontramos antes W, _ 167.5 Pa Ws = 167.5 ° 4. pero. Vine = 9 getty 7 625 em V,=V,—V,= 100 — 62.5 = 37.5 em? Procedimiento en el laboratorio El equipo de laboratorio es costoso y esto se puede apreciar con propiedad al analizar una lista de precios, actualizada de cualquier proveedor. Durante el curso del semestre se puede indicar en diferentes oportunidades el costo de algunas piezas del equipo. El manejo de los. equipos debe ser cuidadoso pues son muy sensibles y cualquier pequefio dafio en ellos puede causar serios errores en la ejecucién de las pricticas. Las balanzas son especialmente suscep- tibles a los dafios. Por esta razén, se recomienda moverlas de un sitio a otro cuando sea necesario, bajo Ia supervision del instructor. Las balanzas de triple viga utilizadas primor- dialmente en la determinacién de contenidos de humedad deben siempre bloquearse al final de cada perfodo de laboratorio. En general, es aconsejable hacer una verificacién de la lec- tura de cero antes de utilizar cualquier balanza, asf como para minimizar los efectos de posi- bles errores de cero es conveniente hacer toda serie de pesadas en la misma balanza. En algunos ensayos es necesario hacer mediciones de pesos muy pequefios; en tales casos los errores de balanza pueden ser de gran importancia. Los hornos de secado deben fijarse a una temperatura entre 105°C y 110°C y sus termostatos no deben ser manipulados sin autorizacién del instriictor, pues toma un tiempo considerable estabilizar la temperatura del horno para ajustarlo nuevamente. En trabajos de mecinica de suelos es esencial mantener esta temperatura en particular. Las muestras homeadas deben ser removidas del homo por la persona encargada a més tardar 24 h des- pués de haberlas colocado allf. El instructor puede reservarse el derecho de botar las mues- tras que hayan permanecido més tiempo en el horno. Esta regla permite apagar los hornos cuando su uso no sea necesai Cada grupo debe limpiar y responsabilizarse por su érea de trabajo, Deben recordar que sus compafieros también utilizan el equipo y que si es necesario lavar y secar cada vez que se necesite conocer el peso de un apatato, se estard perdiendo tiempo muy valioso para la practica de laboratorio. Informes de laboratorio Cada proyecto requiere la presentacién de un informe de laboratorio a menos que el instruc- tor haya dicho algo diferente al respecto. Este informe se debe presentar en una carpeta 0 exfoliador —un informe por carpeta~ y debe cubrir la siguiente informacién: 1, Nombre del estudiante 2. ‘Titulo del proyecto 3. Codigo y seccién de su curso de laboratorio 4, Nimero del grupo de laboratorio 5. Fecha del proyecto y de la entrega del informeDetiniciones de mecdnica de suslos ’ E] informe debe escribirse a maquina o, de no ser posible, utilizar boligrafo y letra de imprenta puleramente manuscrita: debe, asimismo, incluirse el material que se enumera a continuacién, en la secuencia aqui dada: 1. Hoja de créditos o de presentacion, con el titulo del proyecto, nombre del estudiante, cédigo del curso, fecha de entrega del informe, y nombres de los compafieros de grupo. 2. Introducci6n. Es un breve sumario (media pagina o menos) de los objetivos del trabajo. 8, Discusion del trabajo. Comentar las técnicas especiales o cambios realizados con respecto la informacién del manual de instrucciones de laboratorio. Discutir las limitaciones de equipo, asi como las posibles causas de error. Si los resultados obtenidos no son muy buenos hacer un andlisis sobre las causas probables de ello. Si se utilizaron ecuaciones ferentes a las utilizadas como definiciones basicas, incluirlas y anunciar que su derivacion se incluye en la parte de célculo. La “‘discusion” en general debe ser del orden de 1 pé- ginas. 4. Conclusiones. Son un breve sumario y tabulacién de los resultados obtenidos en el pro- yecto. Si en su concepto es posible hacer mejoras, se deberian listar en esta parte del in- forme; sin embargo, no se debe calificar si se logré mucho (0 poco) del experimento pues esto no se considera una “conclusion”. Esta parte debe tener una extensién cercana a media o una pagina, dependiendo de la cantidad de informacion que deba ser presentada En esta seccién del informe es necesario tabular los resultados del ensayo. 5, Presentar a continuacién los grificos que se necesite incluir y a continuacion adjuntar los registros de datos de laboratorio, preferiblemente en los formatos suministrados para ese particular. Los formatos de la seccion final de este manual pueden desprenderse y luego remover la arista rota cortando por la linea perforada. No volver a copiar los datos expe- rtimentales —hacerse al habito de registrar la informacién en forma pulera (o por lo menos razonablemente presentada). El informe debe contener los datos originales; si ha sido recopiado, elabore una lista de los miembros det grupo que tomaron originalmente los datos. 6. Céleulos. No es necesario efectuar cada operacién en via de demostracion, pero si se debe mostrar un célculo tipico. Si los datos deben usarse en varios célculos utilice los mismos para todos los cémputos ejecutados. Asegtirese de indicar toda derivacion reque- rida para llegar a las ecuaciones que utiliz6 en el manejo de los datos. El informe debe hacerse siguiendo las mejores normas para Ia redaccién dé material técnico, influyendo en forma adecuada las citas de todas las referencias bibliograficas usa- das. En escritura técnica no debe emplearse lenguaje personalizado (yo, usted, nosotros, nuestro, ete. . . .); nose debe eseribir frases como “encontré que . . .”"6 “mi grupo encon- tré..."; en lugar debe decirse “se encontré que . . . ”. La ortografta debe ser correcta, en caso de dudas debe recurrirse a un diccionario. Se debe tratar de escribir utilizando una construccién gramatical correcta y nunca intercambiar tiempos verbales —pasado a presen- te—en la misma frase o parrafo. La mayorfa de estos problemas pueden evitatse si se obser- van los siguientes consejos: 1. Releor el informe uno o més dfas después de escrito. Uno o més tachones en el texto se- rn mejor recibidos por el instructor que un pérrafo equivocado o que suena ridiculo; ade- més esto indica que revisé el trabajo antes de entregarlo. 2. Escribir con calma, de forma que las letras finales de cada palabra sean claras y que la ortograffa sea correcta 3. Pensar bien en lo que se quiere decir y ser breve en su presentacién. Unas pocas frases bien armadas son mas efectivas que un informe largo, pobremente escrito, que no diga nada. 4. Consultar (tal vez en la biblioteca) un texto sobre técnicas de escritura de informes té nicos. Un propésito primordial del informe es indicarle al instructor lo aprendido en el proyecto. Como beneficio adicional se adquiere prictica en la escritura de informes técni-8 Dotiniciones de mocénica de suclos cos y en la presentacion de datos de ingenierfa. Aun cuando se califica principalmente el proyecto y Ja presentacién de datos (y no la escritura del informe), es obvio que un informe mal o pobremente escrito tendrd generalmente menor calificacién que uno bien escrito, ‘Aunque generalmente el estudiante no aprecia en esta etapa la formalidad involu- crada en los informes, es importante que trate de entender que la escritura de éstos es una actividad esencial de la mayoria de los ingenieros. Mas atin, si la mecdnica de suelos no es de uso temprano en el ejercicio profesional, sino varios afios después de graduado, serd nece- sario recurrir a material de repaso Agil —como los viejos informes de laboratorio— los cuales serdn muy féciles de seguir, si estén bien escritos. Dibujo de Grificas Una grifica debe ser clara, legible y fécil de comprender. El papel de grificas usado debe te- ner la malla aritmética o logaritmica necesaria para hacer la grafica respectiva y un tamafio, estindar de 215 X 28 em, (81-X 11 pulg en los Estados Unidos), generalmente no es aconse- jable pegar varias hojas —para aumentar el nimero de ciclos logaritmicos, pues es dificil ‘manejar las hojas dobladas resultantes. Es recomendable el uso de papel milimetrado, pero desafortunadamente en este momento (1977), el papel estdndar en los Estados Unidos es de 8bx 11 pulg. Al dibujar curvas, es necesario colocarlas dentro del papel de grificas de forma que se deje un margen izquierdo e inferior de por lo menos 2 cm de ancho, Los letreros de la grafica deben hacerse sobre la porcién rayada de la hoja, usando dicho rayado como g para la escritura. La escala escogida para cada eje debe ser tan grande como sea posible, siempre que sea fécil de dibujar o leer. Por ejemplo, escalas de 5 6 10 divisiones/em sirven, para dibujar bien en miltiplos de 1 y 5 unidades (a veces 4), pero escalas de 3, 6 6 7 uni- dades/division son incomodas para dibujar y leer. En cada gréfica (Fig. 1-2) se debe mostrar un tftulo que incluya: 1. Titulo del proyecto (Ejemplo: Densidad seca vs. contenido de humedad). 2. Tipo de suelo (Ejemplo: Arcilla limosa parduzca, uy, = 42.1%; uy, = 21.3%). 3. Fecha del trabajo (Ejemplo: 10 de enero de 1980). 4, Escala (si es necesario). 5. Nombre de la persona que hizo la grafica. El titulo debe colocarse siempre en la esquina superior derecha o inferior derecha de la gréfica. Cuando se muestran en una misma gréfica los resultados de diferentes practicas, debe incluirse una leyenda que permita identificar los datos de cada practica diferente como se indica en la Fig. 1-2, La presentacién de varias curvas en una misma gréfica se mejora uti- lizando ademas diferentes colores o tipo de lineas (sélida, punteada, etc.). Los puntos experimentales deben graficarse como se ilustra en la Fig. 1-2 en lugar de usar s6lo puntos (ndtese que la linea de la curva respectiva no pasa sobre los puntos expe- rimentales) de modo que sea fécil verificar la interpretacién hecha sobre los datos logrados. Se debe siempre dibujar curvas continuas utilizando curvigrafo o curva francesa (nunca ma- no alzada), a menos que el instructor solicite unir los puntos con segmentos de recta. Las gréficas siempre deben orientarse de tal manera que el lomo del informe quede a la izquierda © en la parte superior. Piense detenidamente en la informacién que debe presentarse en la grafica antes de hacerla. Es cualitativa (relativa) o cuantitativa (numérica), o ambas? Obviamente, la infor- macion cuantitativa requiere mejor escala que la cualitativa. Como de costumbre (en textos, etc.) presentar el mismo tipo de datos: ie. gControla la abscisa o la ordenada el grifico? Como ejemplo, en general (no siempre) es mas acostumbrado dibujar graficas que exhiben comportamiento asintético con respecto al eje horizontal que hacerlo con respecto al ver- tical, Bs bueno mostrar en la grfiea los valores que se van a deducir de los datos experi- mentales mostrados. Si estos valores se utilizan para calcular constantes (por ejemplo, el médulo de elasticidad), muestre los célculos y la constante en la grafica.Detiniciones da mecdnica de sustos 9 Leyenda © Aveta timosa parduzca x Arcilla arenas 4 Avcila gris Nétese que las {nen no pasa sobre fos puntos dibujacos date Hi = Feet jaconse- [sea s diffcil do, pero jos es de . ‘Abscisa e Figura 1-2 que Forma de presentacion de datos de varios ensayos en fa misma os de la srifica, Notese el uso de simbolos y tipos do lineas para sepa: mo guia rar Ia informacién. Para propésito de identificacion ins posible, ‘luitse algin tipo de titulo, m sirven . Tuni- Pyactica de Laboratorio Los procedimientos que se presentan en los ensayos siguientes son razonablemente estandar. Por ejemplo, Ia ASTM! en su version de estos ensayos especifica muy a menudo el uso de agua destilada; pero esto puede omitirse (a discrecion del instructor) utilizando en su lugar ‘agua comin con la cual, en general, se comete un error negligible. Igualmente es posible modificar los métodos de preparacién de muestras.y los tiempos de ensayo en favor de la econom{a del tiempo del estudiante. Es necesario disponer de una copia de Ia parte 19 del Manual de Normas de la ASTM (la ASTM publica normas para ensayos de materiales y es- pecificaciones en 48 partes; todos los ensayos de suelos que se han normalizado hasta la fecha se encuentran en la parte 19) en el laboratotio de suelos 0 en Ia biblioteca para uso del estudiante interesado, Los ensayos de suelos que se presentan en las paginas siguientes de este manual incluyen una lista de designacién de la correspondiente norma ASTM y AASHTO? (si existe) para convencién de referencia. Por ejemplo, la designacién de la norma ASTM para el ensayo del experimento No. 1 es D2216-71, donde D2216 identifica el ensayo y 71 es el afio de adopcién de la respectiva norma. Si aparece una letra.'T luego del afio de adopcién, esto indica que la norma es apenas tentativa. EI suelo es un material de naturaleza variable y esta variabilidad no puede ser signi- ficativamente controlada por el ingeniero, quien debe trabajar con el material tal como lo encuentra, aunque es posible alterar su estructura o cambiar su composicion al mezclarlo con materiales externos. Los ensayos de suelos tienen como propésito identificar (0 clasifi- ‘material, determindndole ciertas propiedades fisicas y estableciendo criterios de con- trol sobre el material. American Society for Testing and Materials (Sociedad Americana para Ensayos y Materiales) 1916 Pace ‘Street, Philadelphia, Pa. 19103, American Association of State Higway and Transportation Officials (Asociacion Americana de Agencias ‘Estatales de Carreteras y Transportes), 341 National Press Bulding, Washington, D. C. 20004.10 Detinciones de macdnica de suslos Como es obviamente imposible ensayar la masa de suelos completa y como el suelo ¢s un material variable, es necesario hacer varios ensayos sobre cantidades pequefias de suelo que permitan extrapolar los resultados a la masa completa, Para que los ensayos sean vilidos Para la masa de suelos, deben ser ejecutados sobre muestras que se consideren representati- vas de la misma. Se requiere gran cuidado en las operaciones de muestreo para obtener muestras verdaderamente representativas. Es necesario que el personal de campo tome en bolsas muestras que sean representativas. Se deben escoger las muestras mas pequefias como representativas del suelo contenido en la respectiva bolsa. Asi, si se toman unos pocos terro- nes de Ia parte superior de la bolsa es muy improbable poder obtener una muestra represen. tativa del conjunto, Es necesario tener siempre en mente el hecho de que, como ingeniero de suelos, se debe estimar con ensayos realizados sobre unos pocos gramos de material el comportamiento de una gran masa de suel La caleuladora electronica de bolsillo ha vuelto absoleta a la antigua regla de célculo Para operaciones de ingenieria y tiende a introducir una precisién ficticia en los resultados calculados. Es importante prevenir al usuario de este texto sobre las limitaciones de los datos experimentales al hacer célculos. Los tinicos eélculos de este manual que justifican la utiliza. cién de dos posiciones decimales (al 0.01 més cercano) en la respuesta final, son el ensayo de Sravedad especifica (Experimento No. 7) y los ensayos de densidad (Experimentos Nos. 9 ¥ 10). Ninguno de los otros ensayas justitica en realidad el uso de mas de una posicién deci- ‘mal (al 0.1 més cercano). Por consiguiente, aunque se esté tomando el resultado promedio de dos o més practicas, es necesario redondear y registrar la respuesta a la 0.1 mas cercana (ala 0.01 para los tres ensayos citados). + Unidades de ingenieria y toma de datos Cuando se utilizan formatos para registrar los datos de laboratorio es necesario colocar siem- pre las unidades de los deformimetros, anillos de carga, celdas de presién o cualquier infor. macién adicional que pueda necesitarse posteriormente al manejar los datos de laboratorio para completar los céleulos del respectivo ensayo. No se pueden omitir nunca estas unidades debido a que posteriormente podrian olvidarse o, ms importante atin, si es necesario referir- se a este informe varias semanas 0 meses después, se dispone del registro de las unidades usa- das y del proceso seguido para obtener los resultados mostrados, Esto seré especialmente eritico en los proximos afios cuando los laboratorios reemplacen sus equipos absoletos o desgastados por equipos en sistemas SI/métrico de forma que cuando se tomen los datos de laboratorio ambos tipos de equipo puedan ser utilizados.Experimento N° 1 DETERMINACION DEL CONTENIDO DE HUMEDAD. Referencias ASTM D2216-71 (Normas ASTM parte 19). Equipo Recipientes para humedad (aluminio o latén) ‘Horo con control de temperatura adecuado Exposicion General determinacin de contenido de humedad es un ensayo rutinario de laboratorio para de- nar la cantidad de agua presente en una cantidad dada de suelo en términos de su peso ‘en seco. Como una definicion, wale 100 por cento aw donde W,, es el peso de agua: presente en la masa de suelos y W, es é! peso de los sélidos en ‘el suelo. Podria definirse el contenido de humedad como'la relacién del peso de agua presen- fey el total de peso de la muestra (i. e., peso de agua mis suclo); sin embargo, esto daria una “santidad en el denominador de la fraccién que podria depender de la cantidad de agua pre- tea igs ol 4 eS Teewe TW. ea y esto no es deseable pues el contenido de humedad estarfa de esa forma relacionado a una cantidad variable y no a una cantidad constante. Esto puede verse fécilmente pues W,, apa: rece en ambos, numerador y denominador de la fraccién: ec. (1-2). El contenido de hume- dad se expresa algunas veces en funcion del volumen como aU . ae) elcual, luego de una manipulacién adecuada, puede reescribirse como O= nye (4a) donde V, = volumen de agua presente en la masa del suelo Ve volumen de los vacfos del suelo vy volumen de los s6lidos del suelo w = contenido de humedad, de la ec. (1-1) va densidad seca del suelo (volumétrica)2 Experiante uno. Esta definicién de contenido de humedad es muy raramente usada en los Estados Unidos. Procedimiento 1. Pesar una cépsula o recipiente de aluminio o latén, incluyendo su tapa. Identificar y revi- sar adecuadamente el recipiente. Las cépsulas de humedad normalmente pueden ser de vrentes tamafios, siendo las més populares las de 5 cm de dimetro por 3 cm de altura y las de 6.4 cm de didmetro por 4.4 cm de altura, 2, Colocar una muestra representativa de suelo himedo en la cépsula y determinar el peso del recipiente més el del suelo hiimedo. Si el peso se determina inmediatamente, no es necesario colocar la tapa, Si se presenta una demora de 3 a5 minutos o més, coloque Ja tapa del recipiente para mantener la humedad y coloque la e4psula bajo una toalla de papel hémeda que le permita mantener la humedad en la vecindad del recipiente. 8. Después de pesar la muestra hiimeda més el recipiente, remueva la tapa —es préctica comin colocar la tapa debajo del recipiente— y coloque la muestra en el homo. 4. Cuando la muestra se haya secado hasta mostrar un peso constante, determine el peso del recipiente més el del suelo seco. Asegiirese de usar la misma balanza para todas las medi- ciones de peso. 5. Caleule el contenido de humedad w. La diferencia entre el peso de suelo hiimedo més el del recipiente y el peso de suelo seco mas el del recipiente es el peso del agua W,, que es- taba presente en la muestra. La diferencia entre el peso de suelo seco mis el del recipiente y el peso del recipiente solo es el peso del suelo W, y por ciento (ay EI suelo debe secarse en el homo a una temperatura de 110 + 5°C hasta obtener lun peso constante; i. e., mientras haya agua presente para evaporar, el peso continuard disminuyendo en cada determinacién que hagamos en la balanza, En general, no es muy prictico hacer varias medidas del peso para determinar si se ha obtenido un estado de peso constante en la muestra; lo que se hace comtinmente es suponer que después de un pe- rfodo de homeado de 12 a 18 horas (a menudo durante la noche), la muestra se encuentra en estado de peso constante y dicho peso se registra como el del suelo seco mas el del re- cipiente. La experiencia indica que este método de secado de muestras es bastante adecuado para trabajo rutinario de laboratorio sobre muestras pequefias.. Es préctica comin retirar del homo las muestras para contenido de humedad y pesarlas inmediatamente (se debe utilizar un par de pinzas o guantes de asbesto pues se encuentran demasiado calientes). Si por alguna razén no es factible pesar las muestras secas inmediatamente, es necesario poner la tapa del recipiente tan pronto se haya enfriado lo suficiente para manipularla y/o colocar el recipiente de suelo seco en un desecador eléctrico de manera que el suelo no absorba agua de la atmésfera del laboratorio. Para lograr una determinacion confiable del contenido de humedad de un suelo se recomienda utilizar la siguiente cantidad minima de muestra hiimeda (muestra representativa): ‘Tamaho méximo de ls partfculas Peso miénimo recomendado & da muestra (00-1000 Dara el tals dado) "uestea(&) No. 4 4.75 mm) 100 No, 40 (0.420 mm) 10 a 50 12.5 mm 00 50.0 mm 1,000 La temperatura de 110°C en el homo es demasiado alta para ciertos suelos orgénicos (turbas), para suelos con alto contenido caledreo o de otro mineral, ciertas arcillas, y algunos suelos tropicales. Estos suelos contienen agua de hidratacién levemente adherida, o agua molecular, que podria perderse a estos niveles de temperatura, dando como resultado un cambio en las caracteristicas del suelo —notable en los limites de Atterberg del Experimento No. 3 lo mismo que en la gradacién y en la gravedad especffica. La ASTM sugiere secar estos suelos a una temperatura de 60°C. STjcar y revi- ser de a de altura aar el peso te, ho es s, coloque a toalla de : practica icos ‘algunos © agua jo un Experimento N° 2 RECOLECCION DE MUESTRAS DE SUELO EN EL TERRENO Referencias AASHTO T86-70 ASTM D420.69 Leer “Determinacién del Contenido de Humedad” (Exp. No. 1). Objetivos Esta prictica tiene como propésito: 4. Ensefiar al estudiante un método pera la obtencién de muestras de suelo alterado. itar al estudiante para obtener una indicacién de Ia variaciGn, segin ta profundidad, del contenido de humedad natural del suelo. 3. Recolectar informacion para dibujar un perfil de suelos simple, 4. Obtener una bolsa de suelo para futuras pricticas de laboratorio' . Equipo Barreno manual de 5 cm 6 7.6 cm de diémetro (o barreno continuo accionado por pequefio. motor de gasolina). Varillas de extensién para el barreno que permitan bajar por lo menos a 6 m de profundidad, 2 bolsas para muestras por grupos. 12 latas o recipientes para contenido de humedad por grupo (obtener su peso vacio antes de salir al terreno). Liaves de tuerca grande para manipular las varillas de extensi6n para el barreno, Cinta métrica de 30 m para localizar las perforaciones. Procedimiento Esta send una prictica de grupo 1. Cada grupo debe perforar con un barreno un agujero de por lo menos 6 m de profundidad, 2. Tomar dos muestras para contenido de humedad por cada metro de perforacién y donde se produzcan cambios visuales en el estrato de suelo. Colocar las tapas de los recipientes de humedad inmediatamente después de obtener la muestra de forma que se minimice la pérdida de humedad. Al regresar al laboratorio, pese los recipientes que contienen suelo hiimedo, retire las tapas, y coloque las muestras en el homo para secat. Regrese al labora- torio el dia siguiente, pese el suelo seco y calcule el contenido de humedad, El promedio de los dos valores obtenidos para el contenido de humedad se toma como el valor corres- Pondiente a la profundidad de la muestra. Si este experimento no se hace debido a falta de tiempo 0.4 mal cima, se sugiere que el instructor obtenga Juna muestra de suelo de un sitio de construceion cereano, durante un tlempo de buen elima y con anterio- ‘iad a la clase, y lo almacene para futuros ensayos de laboratorio,“ Experimento dos 3. Es necesario recolectar dos bolsas de suelo arcilloso por grupo (0 suficiente material para contar con unos 10 kg de suelo seco al aire). Estas bolsas deberén levarse al laboratorio, identificarse mediante un rétulo y almacenarse para una posterior practica de suelos, excepto kg que serén puestos inmediatamente en una bandeja grande para que sequen al aire y se utilicen durante la sesion de laboratorio de la siguiente semana. 4, Para este informe de laboratorio cada grupo deberd, el dfa siguiente al trabajo en terreno, colocar sobre el tablero en el laboratorio de suelos el perfil y localizacién de su agujero, y cada estudiante usard estos datos para dibujar un perfil de suelos utilizando una escala de 2.cm= 1 m vertical y 2 em = 15 m horizontal sobre una hoja de 21.5 X 28 cm. De- beré hacerse una descripcién visual del suelo en cada estrato (por ejemplo, arcilla arenosa, gris; capa vegetal negra, arena gravosa). Cada estudiante deberd asi mismo presentar un di- bujo de la variacién del contenido de humedad con la profundidad como se muestra en la Fig. 2-1. Se debe utilizar una leyenda similar a la que se muestra en la figura. | {Seré posible, en el breve informe de esta préctica, exponer algunas conclusiones / sobre la variacion del contenido de humedad con la profundidad —especialmente si han ocurrido lluvias recientes en la zona? No.1 No. 2 No.3 No.4 oo 600 1150 1760.m Elev. =30 a +] \ wots que es 15] e) aw ertatoseine |e art ‘erpola. ce los L | ator de dos |, F perforsclones. I a (a) Perfil del suelo obtenido a partir dela informacion de las perforaciones. 40 Contenido de humedad% lov. =29 Fi rreteno y capa vegetal ED avr zs Bh Action pa BD Accita grovosa parce 2] Arena y grave parda clare m4 a (6) Variacién del profundidad contenido de huredad con I8 Ta perforecion No.4. Figura 2-1, i Presentaclin tiplea de registro de perforaclon. Notese la forma de dibujer el perfil de 1a superficie del suelo. Algunas personas (Experimento No, 2) usan como referencia 1a superficie del suelo en el sitio de ‘cada perforacion, Estos detalles varfan de laboratorio a laboratorio. Todas las dimensiones en metros,iment dos erial para poratorio, fe suelos, ue sequen a terreno, i agujero, sna escala Bom. De- 3 arenosa, tar un di- uestra en jelusiones te si han Experimento N°3 LIMITES LIQUIDO Y PLASTICO DE UN SUELO Referencias AASHTO 189-68 y 90-70 ASTM 423-66 (Limite lfquido) y D424-59 (Limite Plastico) ASTM (1960), Art{culos sobre Suelos: Simposio sobre los Limites de Atterberg, Publicacién Técnica Especial (STP) No. 254, pp. 159-226 (con numerosas referencias). Casagrande, A. (1932), Investigacion sobre los Limites de Atterberg de los Suelos, Public Roads, Vol. 13, No. 8, Octubre, pp. 121-136, Fang, H. Y., (1860), Determinacién Rapida del Limite Lfquido de Suelos por el Método del Indice de Flujo, Highway Research Board Bulletin No. 254, pp. 30-35 (contiene también referencias anteriores). Nuyens, J. G. E., y R. F. Kockaerts (1967), Técnica Confiable para Determinar el Limite Plstico, Material Res. Stand., ASTM, Vol. 7, No. 7, julio, pp. 295-299 (ver también Di- jembre, 1968, pp. 17-19). Seed, H. B., R. J. Woodward Jr., y R. Lundgren, (1964), Aspectos fundamentales de los Li- mites de Atterberg, J. Soil Mech, Found. Div, ASCE, SMG, Noviembre, pp. 75-105, (ver también SM 4, Julio, pp. 107-181, de los mismos autores). Objetivos Introducir al estudiante al procedimiento de determinacién de los limites liquido y plastico de un suelo. Equipo! Recipiente para hacer el ensayo del Ifmite lfquido con herramienta para hacer la ranura (Fig. 3-1). Recipientes para contenido de humedad. Placa de vidrio para hacer el limite plistico (opcional). Figura 3-1 Equipo cortiente para los ensayos de limites Iiquido ¥ pléstico, Se aprecia lo siguiente: tamiz No. 40 y Bandeja; aparato de limite liquido con herramientas para hacer la ranura de tipo Casagrande y ASTM (a fs derecha); botella de pléstico blando para prover cantidades controladas de agua; plato evaporador de porcelana y espétula para mezcla cuidadosa del suelo; flaca de vidrio para hacer el ensayo de Himite plés: Sco y varilla de soldadura de 8 mm para visualizar por comparacién el didmetro del eilindro para Ifmite plis- ‘Seo (opcionsl). "Hfacer pasar por un tamiz de 10 mm una muestra de tierra del depésto del laboratorio y Iuego depos farla en una caneca de 20 gal. La muestra debe obtenerse antes de empezar el curso; y debe haber suficiente~ ppara que el laboratorio realice 1os experimentos nimeros 3, 6,7 y parte de 8, 9 y 14. Una pequeiia porciin debe ser secada al: alre varios dias antes de realizar ol experimento 3, dejando suficente muestea para los ‘nimeros 6 y 7. 166 Experimenta tres Equipo para preparacién de la muestra de suelo (recipiente de porcelana, espatula, botellas plastica para afiadir cantidades controladas de agua). Balanza con sensibilidad de 0.01 gm. ‘Tamiz. recipiente y tapa (US No. 40, BS No. 36, AFNOR No. 27, 0 DIN No. 400; ver ‘Tabla 6-1). Exposicion general Los limites Iiquido y plstico son sélo dos de los 6 “limites” propuestos por A. Atterberg, tun cientifico sueco dedicado a la agricultura (ca. 1911), Estos limites son: 1. Limite de cohesion, Es el contenido de humedad con el cual las boronas de suelo son capaces de pegarse una a otras. 2, Limite de pegajosidad. Es el contenido de humedad con el cual el suelo comienza a pe- garse a las superficies metélicas tales como la cuchilla de la espatula. Esta condicion tiene {mportancia prictica para el ingeniero agricola pues se relaciona con la capacidad del sue Jo para adherirse a las cuchillas 0 discos del arado cuando se cultiva un suelo. 8, Limite de contraccién. Es el contenido de humedad por debajo del cual no se produce reduceién adicional de volumen o contraccién en el suelo, El método para determinar este contenido de humedad se presenta en el Experimento No. 4. | 4. Limite plistigo. Es el contenido de humedad por debajo del cual se puede considerar el suelo como material no plistico. «5. Limite liquido, Bs el contenido de humedad por debajo del cual el suelo se comporta como un material pléstico. A este nivel de contenido de humedad el suelo esta en el vértice de cambiar su comportamiento al de un fluido viscoso. (Los limites liquido y pléstico han sido ampliamente utilizados en todas las regiones del mundo, principalmente con objetivos de identificacién y clasificacién de suelos) El lfmi- te de contraccién ha sido ttil en varias éreas geogréficas donde el suelo sufre grandes cam- bios de volumen entre su estado seco y su estado himedo. El problema de potencial de Volumen puede muy a menudo ser detectado de los resultados de los ensayos de limite Hquido y limite plistico. El limite Kquido en ocasiones puede ulilizarse para estimar asen- tamientos en problemas de consolidacion (Experimento No. 18) y ambos limites son algunas veces titiles para predecir la méxima densidad en estudios de compactaci6n (Experimento No. 9). Los dos métodos de clasificacién presentados en el Experimento No. 8 incorporan el uso del limite liquido y el limite plastico. ‘Los limites de cohesion y pegajosidad por el contrario han sido muy poco utilizados: universalmente. En efecto solo muy recientemente se ha popularizado el conocimiento de ‘que fueron 5 y no 3 los limites de plasticidad propuestos por Atterberg. ‘La localizacion relativa de los limites de contraccién w,, plistico wy, y Hquido wz, se muestran sobre una escala de humedad en la Fig. 3-2. suelo Range pldstco del Et wielo s comporta opéstico , wielodeflnido pore /p ‘como Mule viseo#0 ee pe eee * Y ‘WL Contenido de hurnedad, w Figura 3-2 Localizaci6n rlativa de 10s limites de contracctén, plistico y Ifquido so- bre Ia eseala de contenido de humedad, Notese que a localizacion de 1, puede legar en algunos suelos a estar ala derecha de tp. Para poder establecer valores definidos, reproducibles, de estos limites, se propust que el limite liquido se definiera arbitrariamente como el contenido de humedad al cual vg masa de suelo hiimedo colocada en un recipiente en forma de cdpsula de bronee, sepa-pacman ees la, botellas ». 400; ver Atterberg, E suelo son jenza a pe- icion tiene ad del sue- produce rminar nsiderar el /comporta esté en el as regiones 98) El limi- cam- ci a ‘de limite fimar asen- pn algunas perimento incorporan utilizados mmiento de guido w,, iquido so- dew, ge propuso dad al cual once, Sepa Experimento tres ” ada en dos por la accién de una herramienta para hacer una ranura-patron, y dejadla ener desde una altura de 1 cm, sufra después de dejarla caer 25 veces una falla o cierre de la ranu- Ta en una longitud de 12.7 mm. Algunas variables afectan el resultado de la prueba del Amite liquido o el namero de golpes requeridos para cerrar la ranura-patron en una Jongitud de 12.7 mm entre los cuales se cuentan: 1. Tamaiio de la masa de suelo contenido en la capsula de cobre (espesor y cantidad). 2, Velocidad a la cual se le dan los golpes (deberfa ser 120 revoluciones por minuto). 3. Tiempo de resposo del suelo en la cazuela antes de comenzar la cuenta de golpes y estado de limpieza de la cazuela antes de colocar la pasta de suelo para el ensayo. 4, Humedad del laboratorio y rapidez. con la cual se hace el ensayo. 5. Tipo de material utilizado como base del aparato o sea superficie contra la cual se debe golpear la cazuela (comiinmente se utiliza caucho duro 0 micarta). 6. Ajuste o calibracién de Ia altura de cafdade la cazuela (debe ser exactamente 1 cm). 7. Tipo de herramienta utilizada para hacer la ranura (bien la recomendada por la ASTM o la lamada tipo Casagrande). 8. Condicion general del aparato del limite Iiquido (pasadores desgastados, conexiones que no estén firmenente apretadas). Las variables anteriores pueden ser todas controladas por el operador. El limite: lic lo (wz) es también afectado marcadamente por el tipo de suelos y otros factores adiciona- les. Para intentar reducir estas variables en el ensayo, se han desarrollado y se utilizan apara- tos patron asi como herramientas patron para hacer la ranura. Una de las herramientas para hacer la ranura (Fig. 4-46) es la propuesta por la ASTM; la otra herramienta patrén fue desa- rrollada por Casagrande (1932) la cual se muestra en la misma figura, y tiene la ventaja de. permitir un mejor control de la profundidad de la pasta de suelos en ja cazuela, La herra- mienta de la ASTM es mejor para suelos con bajo lfmite liquido, en los cuales es general- mente dificil hacer la ranura, como materiales arenosos y limosos. Para estos suelos, seria incluso necesario formar parcialmente la ranura con la ayuda de Ia espatula, después de lo cual la ranura puede ser mejorada adecuadamente utilizando cualquiera de los ranuradores- patron, Para controlar Ja velocidad de golpeado del recipiente, se debe rotar la manivela auna velocidad aproximada de 120 rpm o sea a una tasa de 120 golpes por minuto. La norma ASTM para esta prueba estipula el uso de agua destilada para Ia prepara- cién de la muestra. Sin embargo, la mayorfa de los laboratorios utilizan agua comin con, resultados satisfactorios. Los ensayos de limites de Atterberg deben hacerse sobre suelos tamizados a través de la malla No. 40. Comtinmente, el suelo traido del campo se encuentra en un estado de humedad demasiado alto para pasar a través de la malla No, 40. Es entonces permisible (y sugerido por la norma ASTM D421-58, “Preparacién Seca de Muestras de Suelo para Anilisis Granulométrico y Determinacién de Constantes de Suelo”) secar al aire el suelo para obtener la fraccién de suelos que pasa el tamiz No. 40 (0.425 mm) en la mayoria de los casos. El secar al homo la nuestra de suelo para preparar el material que debe tamizarse, a través de la malla No. 40, disminuye generalmente el valor registrado en pruebas de limite) lquido y plistico y por consiguiente, deben evitarse como procedimiento| Investigaciones hechas por el autor al igual que otras reportadas por Casagrande (1932) han demostrado que ordinariamente el secar al aire el suelo como preparacién de la muestra disminuye el limite liquido entre el 2 y el 6 %de su valor real, Para evitar este problema, se recomienda, cuando sea posible, utilizar para el ensayo el material que parezca pasar por el tamiz No. 40, de acuerdo con una inspeccién visual y comenzar el ensayo con este material en su contenido de humedad natural. Las investigaciones indican también que la mayorfa de los suelos seca- dos al aire recuperan sus limites originales si se le permite, luego de mezclarlos con agua, un tiempo de curado de 24 a 48 h, antes de hacer el ensayo. Previamente se establecié que el limite Iiquido se define para el contenido de humedad a la cual es necesario dar 25 golpes a la cazuela para cerraren una longitud de 12.7 mm laranuraperimento tron la, botellas . 400; ver Atterberg, suelo son pnza a pe- cin tiene id del sue- ® produce jeterminar ssiderar el comporta esti en el = regiones s) El limi- ades cam- fencial de de limite mar asen- m algunas jerimento jeorporan atilizados miento de Expecimento tr ” tada en dos por la accién de una herramienta para hacer una ranura-patrén, y dejada ener desde una altura de 1 em, sufra después de dejaria caer 25 veces una falla 0 cierre de la ranu ra en una longitud de 12.7 mm, Algunas variables afectan el resultado de la prueba del limite liquido o el nimero de golpes requeridos para cerrar la ranura-patron en una longitud de 12.7 mm entre los cuales se cuentan: 1, Tamafio de la masa de suelo contenido en Ia cépsula de cobre (espesot y cantidad). . Velocidad a la cual se le dan los golpes (deberia ser 120 revoluciones por minuto). 3. Tiempo de resposo del suelo en la cazuela antes de comenzat la cuenta de golpes y estado de limpieza de la cazuela antes de colocar la pasta de suelo para el ensayo. 4, Humedad del laboratorio y rapidez con la cual se hace el ensayo, 5. Tipo de material utilizado como base del aparato o sea superficie contra la cual se debe golpear la cazuela (cominmente se utiliza caucho duro o micarta). &. Ajuste o calibracién de la altura de cafdade la cazuela (debe ser exactamente 1 em). 7. Tipo de herramienta utilizada para hacer la ranura (bien la recomendada por la ASTM o la lamada tipo Casagrande). 8. Condicién general del aparato del limite Ifquido (pasadores desgastados, conexiones que no estén firmenente apretadas). Las variables anteriores pueden ser todas controladas por el operadot. El limite: liquido (wz) es también afectado marcadamente por el tipo de suelos y otros factores adiciona. les. Para intentar reducir estas variables en el ensayo, se han desarrollado y se utilizan apara: tos patron asi como herramientas patrén para hacer la ranura. Una de las herramientas para hacer Ja ranura (Fig. 4-45) es la propuesta por la ASTM; Ia otra herramienta patrén fue desa- trollada por Casagrande (1932) la cual se muestra en la misma figura, y tiene Ia ventaja de Permitir un mejor control de la profundidad de la pasta de suelos en ia cazuela, La herra. mienta de la ASTM es mejor para suelos con bajo limite liquid, en los cuales es general. mente dificil hacer a ranura, como materiales arenosos y limosos. Para estos suelos, seria incluso necesario formar parcialmente la ranura con la ayuda de Ia espatula, despus de lo cual la ranura puede ser mejorada adecuadamente utilizando cualquiera de los ranuradores. patrén. Para controlar Ia velocidad de golpeado del recipiente, se debe rotar la manivela una velocidad aproximada de 120 rpm o sea a una tasa de 120 golpes por minuto. La norma ASTM para esta prueba estipula el uso de agua destilada para la prepara cion de la muestra. Sin embargo, Ia mayorfa de los laboratorios utilizan agua comin eon resultados satisfactorios. Los ensayos de limites de Atterberg deben hacerse sobre suclos tamizados a través de Ia malla No. 40. Cominmente, el suelo traido del campo se encuentra en un estado de humedad demasiado alto para pasar a través de Ia malla No. 40. Es entonces permisible (Y sugerido por la norma ASTM D421.58, “Preparacién Seca de Muestras de Suelo para Andlisis Granulométrico y Determinacién de Constantes de Suelo”) secar al aire el suelo Para obtener Ia fraccién de suelos que pasa el tamiz No, 40 (0.425 mm) en In mayorfa de {os casos. El secar al homo la nuestra de suelo para preparar el material que debe tamizarse a través de Ia malla No. 40, disminuye generalmente el valor registrado en pruebas de limite) Iiquido y pléstico y por consiguiente, deben evitarse como procedimiento, Investigaciones hechas por el autor al igual que otras reportadas por Casagrande (1932) han demostrado que ordinariamente el secar al aire el suelo como preparacién de la muestra disminuye el limite Hquido entre el 2 y el 6 %de su valor real. Para evitar este problema, se recomienda, cuando sea posible, utilizar para el ensayo el material que parezca pasar por el tamiz No. 40, de acuerdo con una inspeccién visual y comenzar el ensayo con este material en su contenido de humedad natural. Las investigaciones indican también que la mayoria de los suelos soca, dos al aire recuperan sus Ifmites originales si se le permite, luego de mezclarlos con agua, un tiempo de curado de 24 a 48 h, antes de hacer el ensayo. Previamente se establecié que el limite liquido se define para el contenido de humedad a la cual es necesario dar 25 golpes ala cazuela para cerraren una longitud de 12.7 mm la ranura8 Exporimonta trot hecha con la herramienta patron, Seria realmente fortuito el poder encontrar este contenido de humedad exacto dentro de un tiempo razonable. Como la mayoria de los casos esto es cercano a lo imposible, es necesario recurrir a otros caminos para encontrar este valor de humedad tan particular. Se ha encontrado que si uno hace una grifica en la cual se represen- te la variacion del niimero de golpes necesario para cerrar la ranura en una escala logaritmica contra el contenido de humedad correspondiente en una escala aritmética, el lugar geométri co de los puntos resultantes insinda una variacién de comportamiento de tipo lineal. Con este fenémeno establecido, se vuelve relativamente sencillo establecer el contenido de hume- dad en el limite liquido de una forma indirecta. Solo es necesario obtener entre 3 y 6 puntos a diferentes contenidos de humedad, conjuntamente con el mimero de golpes necesario para cerrar la ranura correspondiente (obviamente, distribuidos a ambos lados del conteo de 25 golpes necesario para definir el limite Iiquido), colocar estos datos en un diagrama semiloga- ritmico, y establecer la proyeccién lineal insinuada por dicho punto para el contenido de humedad correspondiente a una cuenta de 25 golpes (I{mite Iiquido de suelo). Parece que dicha relacién lineal solamente se mantiene cierta a lo largo de un ciclo en un grafico semilo- garitmico (entre 10y 100golpes). Es evidente que mientras més cercano alrededor de la cuenta de 25 se encuentre el intervalo de puntos experimentales, mayor serd la confiabilidad del valor extrapolado de la tendencia observada experimentalmente. Aporato de trite 467 Botén de aa juste 268 54 t aa 1 ada de 1 em hasta la supectico brilante decontacte NE (2) ‘Tipo patrén: Base'de caucho duro ‘Tipo Harvard: Base de micarta CCatuela de Bronce les de construccion y dimensiones del oparato de IfmiteIfquido 10 i ra ai Herramlenta tipo ASTM para hacer la ranura erramionta tipo Casagrande pora hacer le ranura (b) Merrarsontas anuradoras Figura 3-3 Equipo para la prueba de limi iquido, ‘Todas las dimensiones en milimetros.mento contenido 05 esto os e valor de represen- garitmica geométri- ineal. Con dehume- +6 puntos sario para teo de 25 semiloga- tenido de arece que 20 semilo- dor de la fisbilidad Experimanto roe SELOUSDooCENTS Un{ término que indique: 1. El porcelntaje de arcilla en la fraceién de suelo inferior en tamaiio al tamiz No, 40 como se utiliza para los ensayos de limites de Atterberg y 2. El potencial de expansién y contraccién (cambios de volumen) de un suelo, con valores grandes que indiquen un alto potencial es llamado aactividad de un suelo. La actividad de un suelo se define como: £ indice de plasticidad poreentaje de arcilla en la mezcla—C, La constante C, vale 0 6 9, dependiendo de cual recomendacién se utilice, Ia del trabajo de Skemptons o la del trabajo de Seed y otros (1964). El indice de plasticidad se define en la Fig. 3-1. El potcentaje de arcilla en la mezgla (de la fraccién menor que tamiz No. 40) utilizada en la gcuacién anterior se basa en el porcentaje de’ grano del suelo menores de 0,002 mm, el cual no es universalmente aceptado como el limite superior de tamanio de minerales de arcilla. A valores 'pequefios de A en la ec. (3-1) corresponden valores menores del potencial de cambio de volumen del suelo, El rango aproximado de A varia entre 0.3 y cerca de 5.5 y depende del tipo de minerales de arcilla presentes en el suelo;e. g., una arcilla predominante- mente caolinitica tiene una actividad menor que una arcilla con alto contenido de ilitas 0 con montmorillonitas. El limite liquido es una medida de la resistencia al corte del suelo a un.determinado contenido de humedad. El limite Ifquido es anélogo a un ensayo de resistencia, y Casa- grande (1932) encontré que cada golpe necesario para cerrar el surco en la cazuela corres- Ponde a un esfuerzo cortante cercano a un g por cm?. Otros han obtenido resultados simi- lares de forma que se puede decir que el limite liquido representa para todos los suelos un valor de resistencia al corte entre 20 y 26 g X em*. Otra observacin fundamental de las vestigaciones hechas consiste en que el el limite liquido aumenta a medidade quel tamaiio de los granos o particulas,presentes en la muestra disminuyen. Ademés de ser el limite inferior del rango de comportamiento plastico de un suelo, el limite pléstico tiende a incrementar en valor numérico a medida que disminuye el tama. fio de las particulas presentes en la muestra. Si en dos suelos se encuentra presente el mismo tipo de particulas segin tamaiio, seré mayor el limite Ifquido en aquel que tenga més particulas dentro de un mismo rango. El Iimite plistico es también una medida de Ia resistencia al corte del suelo. La investigacién de Seed y otros (1964) demostré también que la linea A de Casa- grande utilizada en el diagrama de clasificacién que se muestra en la Fig. 8-2 es esencial- mente correcta. Casagrande propuso este diagrama basado en el anélisis de un gran ntimero de valores obtenidos sobre arcillas de diferentes sitios del mundo en los comienzos de la déeada de 1940, Hoy en dia cuando se ha determinado que tanto el limite Iiquido como el limite plistico dependen del porcentaje de arcilla presente en la fraccién que pasa a través del tamiz No. 40 del suelo, es posible escribir la siguiente relacién lineal para el limite Tiquido: (3-4) Ww, = K(PC ~a) (3-2) Escribiendo nuevamente la ec. (3-1), obtenemos J, = A (PC, donde PC = porcentaje de particulas de tamafio de arcilla (menores de 0.002 mm) en Ia fraccidn de suelo que pasa el tamiz No, 40. ‘ K,a= constantes que deben ser determinadas para cada suelo. Sise elimina PC en la ecuacién anterior y se sustituyen nuevas constantes, se obtiene Ip= Nw, — 0) Leen, La carta de plasticidad de Casagrande utiliza N= 0.73 y b = 20i » sect Como el grifico semilogaritmico de contenido de humedad contra lojjaritmo del niimero de golpes es una linea recta, la ecuaciOn de esta linea se puede reprefentar en la forma general =-FylogN+C { (3-4) = contenido de humedad a N golpes i = {indice de flujo, o sea el cambio en contenido de humedad Aw gobre un ciclo os ¥ i bw el gratico semilogaritmico (wy = 10 Wy = xn); también, Fi = N = niimero de golpes al contenido de humedad w I C = constante para ser determinada en cada suelo 5 i La resistencia al corte de un suelo en su limite pléstico es una medida de la tenaci- dad de la arcilla; la resistencia al corte de todos los suelos enel limite liquido es una cons- tante (0 muy cercanamente). Por tanto, se puede usar la ec. (3-4) como un criterio para aproximar las magnitudes relativas de la resistencia al corte del suelo o cle diferentes tipos de suelos en el limite plistico. Por ejemplo, para dos suelos de indice de plasticidad J, idéntico pero diferentes indices de flujo Fj, si ambos suelos se someten al mismo cambio en contenido de humedad desde el Ifmite liquido, el suelo que tenga una cuirva o linea de flujo ms pendiente (mayor F;) requerird el menor ntimero de golpes para cerrar la ranura patron y por consiguiente, tendré menor resistencia al corte en este contenido de humedad. Como el hacer un gran ntimero de ensayos de limite liquido puede tomar una gran cantidad de tiempo, la Estacion Experimental de Hidrovias (Waterways Experiment Station, Vicksburg, Miss), en su Memorando Técnico No. 3-286 de junio de 1949, con- cluy6 sobre el anilisis de 767 ensayos, que el limite iquido puede establecerse a partir de un solo ensayo utilizando la ecuacién:* we wise) (35) contenido de humedad al niimero de golpes N obtenido en el ensayo. pendiente de la recta caracteristica en el grifico semilogaritmico w vs. log N. Para esta serie de valores de limite liquido, se encontr6 que tan 6 = 0.121 resulté una buena aproximacién, de donde se puede expresar la anterior ecuacién com: manly? es) donde wy 6B 25. El valor de tan f no es 0.121 para todos los suelos; sin embargo, se puede generalmente ob- tener buenos resultados a partir de esta ecuacién, si el contenido de humedad wy utilizado en la f6rmula se determina para un niimero N de golpes entre 20 y 30. Lo anterior puede explicarse debido a que en un rango tan pequefo de la curva de flujo el cambio en movi: miento vertical (contenido de humedad) es pequefio atin para curvas, muy pendientes. El limite pléstico se ha definido arbitrariamente como el contenido de humedad del suelo al cual un cilindro se rompe o se resquebraja, cuando se entolla a un diémetro de 3 mm o aproximadamente 3 mm (referirse a la Fig, 9-4). Esta prueba es bastante més sub- jetiva (dependiente del operador) que el ensayo del limite liquido pues la definicién del resquebrajamiento del cilindro de suelo asf como del didmetro de 3 mm estén sujetas a la interpretacién del operador. El didmetro puede establecerse durante el ensayo por compa- racién con un alambre comtin de soldadura del mismo diémetro. Con la préctica, se en- cuentra que los valores del limite plastico pueden reproducirse sobre el mismo suelo por parte de diferentes laboratoristas dentro de un rango del 1 al 3%, "Ver Fang (1960). El departamento de Carreteras de Washington trabajando independientemente, Ileg ‘una ecuacién similar en la misma época,Experimento tr 2 nant tee Procedimiento Esta serd una préctica individual itmo del A.LIMITE LIQUIDO — (referirse a la Fig. 3-4) tar en la 1. Cada miembro de! grupo debe pulverizar una cantidad suficiente de suelo secado al aire (4) (de una muestra de 5 kg puesta a secar al aire la semana anterior a la ejecucién del ensa- Yo), para obtener una muestra representativa del material que pasa a través cel tamiz No. 40 de alrededor de 250 + 10 g. Es necesario asegurarse de botar el remanente rete- sun ciclo nido en el tamiz pues no es representativo del suelo que se trajo del terreno. Ademas Aw se debe asegurar, mediante el uso de un mortero, la destruccién de todos los grumos og NIN, presentes; una de las principales fuentes de error del ensayo consiste en fallar en la ob- tencién de una muestra realmente representativa, al permitir que muchos “finos” se queden retenidos en forma de grumos en el tamiz No. 40. -, No es conveniente secur el suelo al homo para pasarlo a través del tamiz No. 40 ues esta prictica reduce el valor real de los limites Ifquidos y plastico del suelo. — No es necesario saturar y curar la muestra antes de Ja prictica en beneficio del eepara. tiempo de trabajo disponible en clases de laboratorio. eres 2. A continuacién cada grupo debe verificar que la altura de la maquina del limite Iiquido pcicdad 1, que va a utilizar sea exactamente de 1 cm (# 0.1 mm). Para esta operacion se puede w Elo en lizar la cabeza en forma de dado de 1 cm en el extremo superior del ranurador-patrén. to Hacer la calibracién con respecto a Ia marca de desgaste que se nota en la parte inferior @ patron de la cazuela, y no con respecto a la minima distancia, Sila altura de la caida no se cali- e ) bra dentro de estos limites, es posible introducir un error de varias unidades % en la seeeran determinacién del contenido de huimedad. Si la méquina se encuentra en condiciones eeoent inadecuadas o tiene un gran desajuste debe verificarse con el instructor para las repara- or ciones 0 cambios de partes correspondientes. oes 3. Colocar los 250 g de suelo en un recipiente de poreelana, afiadir una pequefia cantidad de agua y mezclar cuidadosamente el suclo hasta obtener un color uniforme (referirse a (3-6) Ja Fig. 3-4a), Una mezcla pobre del conjunto suelo-agua es generalmente causa adicional de error en el ensayo. Cuando el color es uniforme en toda la mezcla y ésta adquiere una apariencia cremosa, su estado es adecuado en general. Se debe continuar afiadiendo pe- 3 queiias cantidades adicionales de agua y mezclando cada vez hasta obtener una mezcla i homogénea. Cuando se encuentre el suelo en un punto de consistencia (pegajosidad) E tal que se pueda estimar (o simplemente hacer un ensayo de prueba) que tomard alrede- ena dor de 50 golpes para cerrar en una longitud de 12.7 mm la ranura, remover alrededor de 20g de esta muestra adecuadamente mezelada del plato en el que se estd trabajando para determinacion posterior del Ifmite plastic. A continuacién se debe afiadir un poco (36) més de agua de manera que Ja consistencia resultante permita un nimero de golpes para la falla en el rango de 30 a 40, jente ob- 4, Remover la cazuela de bronce del aparato de limite liquido y colocar dentro de la cazue- utilizado la una pequefia cantidad de suelo hasta la profundidad adecuada para el trabajo de la or puede ~herramienta ranuradora, bien centrada en la cazuela con respecto al pasador y de una en movi- forma similar ala mostrada en la Fig. 3-45. A continuacién se debe emparejar la super- es. ficie de la pasta de suelo cuidadosamente con una espétula, y mediante el uso de Ia gumedad herramienta ranuradora, cortar una ranura clara, recta, que separe completamente la metro de masa de suelo en dos partes. La mayor profundidad del suelo en la pasta deberd ser apro- mas sub: ximadamente igual a la altura de la cabeza de la herramienta patrén de la ASTM cién del (Fig. 3-36). Si se utiliza la herramienta de Casagrande, se debe mantener firmemente jetas ala perpendicular a la tangente instantsnea a la superficie de Ia cazuela y la herramienta, de Fcompa- forma que la profundidad de la ranura sea homogénea en toda su longitud (Fig. 3-4c). EI suelo no debe précticamente ser alterado por los “hombros” de la herramienta, Después de hacer la ranura, se debe retornar rapidamente la cazuela a su sitio del aparato y hacer el conteo de golpes. Si se permite una demora innecesaria en este pro- ceso, y la humedad ambiental del laboratorio es baja se puede secar la superficie de la muestra, lo cual afectard el conteo de golpes. Este efecto mostrara cuando se dibujen te, legsPasos en el ensayo de limite liquido: (@) Suelo culdadosamente mezclado. Notese la texture uniforme, cremosa, (b) Suelo colocado en la cazuela para el ensayo de limite liquido. Nétese que la cazuela no se lle- na al tope, solo su parte frontal. () Pasta de suelo con la ranura hechs utilizando la herramienta de Casagrande, La profundidad es Ja que resulta de simplemente apoyar la herra- mienta en el fondo de la pasta de suelo al hacer Ta ranura, (@) La ranura se cierra 12.7 mm (se usa una escala ara comparacién numérica visual en la fotogra- ia) miontras 1a manivela se gira @ 120 r.pm, y se cuentan los golpes necesarios de Ia cazuela sobre la base del aparato de limite liquido para logratto.. (e) Muestra para contenido de humedad tomada de la zona de cierre de la ranura. Nétese que se toma en el recipiente de humedad una can- Expecimonto trae tidad de aproximadamente 45 g. Bn todo eas, se debe tomar de esta zona de Ia pasta una muestra de, minimo, 40 g para contenido de humedad,Experimento tron 4 los datos una tendencia erritica de los puntos en el plano. Otro tipo de errores sin embargo, también pueden producir este tipo de comportamiento, 5. Tomar una muestra para medir contenido de humedad (tan grande como sea posible y cercana a los 40 g) y colocarla en una lata o recipiente para humedad cuyo peso debid determinarse con anterioridad, y asegurarse que esta muestra corresponde a la zona donde se cerré Ia ranura (refiérase a la Fig. 3-4¢). Colocar la tapa del recipiente para con- tenido de humedad y colocarlo a un lado temporalmente. Remover los restos le suelo de la cazuela y volverlos al recipiente donde se habia preparado la muestra. Lavar y limpiar perfectamente la cazuela. Afiadir una pequefia cantidad de agua al recipiente de porcelana de preparacion de suelo y mezclar cuidadosamente hasta obtener una coloracién homogénea y consisten- cia para obtener un niimero de golpes entre 25 y 30 aproximadamente. Repetir los pasos 4y 5 anteriores. 6. Repetir la secuencia para dos ensayos adicionales con niimero de golpes entre’ 20 y 25 y entre 15 y 20, respectivamente para un total de cuatro determinaciones en el ensayo. Es necesario que la diferencia entre el ntimero de golpes en cada ensayo individual sea de por lo menos dos y preferiblemente tres para obtener una dispersion adecuada en el grafico y ojalé una medicién en la cual el mimero de golpes sea muy cercano a 25 golpes. Es preciso asegurarse de limpiar perfectamente la cazuela de bronce después de cada ensayo y secarla cuidadosamente. Ademés es también necesario asegurarse de tener cerca del mismo lapso de tiempo para cada ensayo de forma que se elimine el efecto de la humedad del laboratorio como una variable. No es aconsejable dejar la muestra de suelo en Ia cazuela de bronce por un periodo de tiempo muy largo. Esto podria permitir el desarrollo de adhesién entre el suelo y la cazuela. 7. Pesar las cuatro muestras de humedad obtenidas en los diferentes ensayos, remover las tapas, y colocar los recipientes en un horno a 110°C para que se seque durante la noche. Es evidente que el método antes descrito garantiza una mejor mezcla del suelo. Es bastante’ més facil agregar agua a una muestra de suelo y homogenizar que agregar suclo seco a una masa que ya se encuentra mojada y que deba ser secada para obtener un conteo de golpes en el ensayo en Ia parte secada o sea superior a 25 golpes. Es dificil para el nova- to predecir el niimero de golpes que deben proporcionarse a un suelo a partir de una ins- peccién visual, pero si él tiene ya un dato sobre el mimero de golpes por ejemplo, 35 y se le afiade a continuacion agua es razonable esperar que el siguiente ensayo tenga un conteo de golpes inferior a 35. Por otra parte, si la cuenta inicial es de18, cuanto suelo seco debe- ria agregarle para subir el conteo a 22 6 247A humedades muy altas,el comportamiento de la pasta estard cercano al de un liquide viscoso. B.LIMITE PLASTICO El siguiente paso consiste en determinar el limite pléstico del suelo. Para aumentar la pre- cision eliminando los errores de pesada, el ensayo se debe hacer de la siguiente forma: 1, Dividir en varios pedazos o porciones pequefias ia muestra de 20 a 30g de suelo que se habja separado con anterioridad durante la preparacién de la muestra para Ifmite liquido. 2. Enrollar el suelo con Ia mano extendida sobre una placa de vidrio o sobre un pedazo de papel colocado a su vez sobre una superficie lisa, con presién suficiente para moldearlo en forma de cilindro o hilo de didmetro uniforme por la accién de unos 80 a 90 golpes (© movimientos de mano por minuto (un golpe = movimiento hacia adelante y hacia atrés). Cuando el diémetro del hilo 0 cilindro de suelo llegue a3 mm (+-pulg) se debe rom- per en pequefios pedazos, y con ellos moldear nuevamente unas bolas o masas que a su ver vuelvan a enrollarse (Fig. 3-5). El proceso de hacer bolas o masas de suelo y enrollar- Jas debe continuarse alterantivamente hasta cuando el hilo o cilindro de suelo se rompa bajo la presién de enrollamiento y no permita que se le enrolle adicionalmente..Figura 3-5 Ensayo de limite plistieo, Separar algo de suelo ‘euando el niimero de golpes esta en el orden de 50 en el ensayo de limite liquido (intentos inicia- les). NOtese el uso de una varilla de soldadura de 3 mm para comparacién visual del didmetro del ci- Tindro de suelo, Notese que debe haber suelo sufi- ciente para hacer varios intentos. Si el cilindro se desmorona a un didmetro superior a 3 mm, esta condici6n es sati factoria para definir el limite plastico si el cilindro se habfa enrollado con anterioridad hasta més 0 menos 3 mm. La falla del cilindro se puede definir de la siguiente forma: 4a, Simplemente por separacion en pequefios pedazos. b. Por desprendimiento de escamas de forma tubular (cilindros huecos) de dentro hacia fuera del cilindro o hilo de suelo. ¢. Pedacitos s6lidos en forma de barril de 6 a 8 mm de largo (para arcillas altamente plisticas) Para producir la falla no es necesario reducir la velocidad de enrollado y/o li de la mano cuando se lega a 3 mm de diémetro. Los suelos de muy baja plasticidad son una excepci6n en este sentido, en estos casos la bola inicial debe ser del orden de 3 mm_ antes de empezar a enrollar con la mano. 3. Esta secuencia debe repetirse el ntimero de veces que se requiera para producir sufi- cientes pedazos de cilindro que permitan llenar un recipiente de humedad.’ 4, Pesar el recipiente cubierto, remover su tapa y colocarlo dentro del horno. Notese que en efecto se han hecho varias determinaciones del Iimite pléstico pero se han reducido el proceso de pesada y céleulos a un solo ensayo. Céleulos 1. Es necesario regresar al-liboratorio al dia siguiente y pesar todas las muestras secadas ‘en el homo para poder calcular los contenidos de humedad correspondientes. Dibujar la gréfica de contenido de humedad contra nimero de golpes resultantes del ensayo de'li- mite liquido en un papel semilogaritmico on un formato igual o similar al recomendado en este manual con el fin de obtener el valor det limite Iiquido como se insinda en la Fig. 3-6. Calcular el indice de flujo F, y mostrar los datos registrados durante el ensayo. Calcular ademis el limite plastico y el indice de plasticidad como Tp = Wy We (3-7) 2. Utilizar la Ec. (3-6) para calcular el limite liquido para cada valor N y wy registrado; incluya esta informacién en su “presentacién general” y haga una comparaci6n con el limite Ifquido obtenido del grifico sémilogaritmico. 8. Calcular la actividad del suelo utilizando el porcentaje de material més fino que el dié- metro 0.002 mm tomado del anzlisis hidrométrico respecti¥o, si el Exp. No. 6 se ha hecho en paralelo con este experimento, Cuando se use la ec. (3-1) para este célculo se recomienda utilizar C, = 9. 4. Bn la “Discusion” de su informe mencione seis usos diferentes para los datos obtenidos en el ensayo o sea limite liquido y limite plistico. TAlgunos laboratoristas prefieren utilizar recipientes de humedad separados para cada determinacion de limite plistico. Sin embargo, los exrores de pesada tienden a dafiar la reproducibitidad del ensayo y el método que se sugiere aqui es preferido por el autor.Exporimento tres 2 See DETERMINACION DE LIMITES DE ATTERBERG Formato 2 Proyecto EXP. Ne 3 Trabajo No, —~ ‘Localizaciéon del Proyecto UNIV. DE BRADLEY Perforacién No. __Muestra No Descripcién del Suelo ARCILLA LIMOSA PARDA Profundidd de la Muestra_——~ Real ada por_J-€.B, Determinaci6n del Limite Lfuido. ey 5 ae 5 ry Pero-de elo Rome # O° faeces [sees | sn | oo.57 Peso do rulo seco is an |4eos | 4298 | ansy Peso delta 17.33 | 17.47 | nas | yose 3 satis- Ser terioridad Bee el 25. Seratel, Zenepenllszaveshal dan he forma: peoce aue 242 9.98 | 8.93 8.97 % a Contenido derumedsdrd sauedial st Beclecse : =. Namero de Go [5 a ie ‘a presién idad son Indice de Flujo Fy = 40 ide 3 mm : Limite Liquide = 33.52% fucir sufi- E38 Limite Plistico =_/9. 4% Eom Indice de Pistcidad Jy. 141 Gtese que - jreducido s zo & 22 es genane Ae. stare ty s secadas Fe™ Ligh, * “ogg 8 Dibujar la 20, %. eee Hcrir3Sa a0e.2%, 2OnciAGie age ROR as, No. de gotpes, niia en la ensayo. Determinacin del Limite Pléstico 87) = — 2s 32 . 0 do slo himedo tiata | a5, 2g as . ~Peso de suelo seco Ta = fone Seale meat ies ty 22.6% Peso de late be el dis- . 20.63 20.66 eto de suelo wee ; = 5 4 a x 8 2.21 198 cul eso de oqua F .#2 0:39 ‘antenido de urs a ee ee 19.1% 19.6 Figura 3.6 Be scisn Juego de datos tipicos para ensayos de limites Iiquidoy pléstico, msayo y elExperimento N° 4 LIMITE DE CONTRACCION Referencias ASHTO 792-68 ASTM D427-61 Chen, F. H., (1975), “Foundations on Expansive Soils”, Elsevier Publishing Co., Amsterdam. (Contiene numerosas referencias recientes). Holtz, W. G., y H. J. Gibbs (1956), Engineering Properties of Expansive Soils, Transactions, ASCE, Vol. 121, pp. 641-667. Seed, H. B., R. J. Woodward, Jr., y R. Lundgren (1962), Prediction of Swelling Potential ‘of Compacted Clags, J. Soil Mech. Found. Div., ASCE, SM 3, junio, pp. 53-87. Objetivo ‘Obtener el contenido de humedad por debajo del cual no se presenta cambio adicional en i volumen de una masa de suelo y obtener una indicacién cuantitativa del cambio total que puede ocurrir. Equipo Cépsula de contraccién (refiérase a la Fig. 4-1) Placa de vidrrio con tres apoyos Recipiente volumétrico y placa plana Mercurio metilico Balanza con sensitividad a 0.1 g Figura 4-1 Equipo para limite de contracelén, Balanza de 0.1 g de sensitividad (estimacion al 0.01 g); ‘cipsula de contraccién de metal monel; reci- lente volumétrico de vidrio (leno de mercu- Tio metilico); placa plana circular de vidrio para nivelar el mercurio en el recipiente volu- étrico; placa de vidrio con tes apoyos (metal monel) usado para sumergir Ia galleta de suelo seco dentro del recipiente volumé- fico; recipiente del mercurio metilico; vase- fina de petroleo para lubricar el recipiente ‘olumétrico y evitar que In galleta de suelo © fracture. Nétese el uso de una caja de ‘exrt6n hecha a mano para recoger el mercu: io derramado al envasar el recipiente volu- métrico. El tamafio es suficiente para faclitar Ja toma de medidas. Exposicin General ‘Ver Experimento No. 3. Los suelos susceptibles de sufrir grandes cambios de volumen cuando se someten = cambios en su contenido de humedad, son problemiticos si se usan para rellenos en a20 Exparimente custro carreteras 0 ferrocarriles, o si se utilizan para la fundacion de elementos estructurales. Los cambios de volumen pueden motivar ondulacionesen las carreteras y grietas en lasestructu- ras debido a que los cambios de volumen usualmente no son uniformes. Los limites Ifquido y plistico pueden utilizarse para predecir la presencia potencial de problemas en suelos debido a su capacidad de cambio de volumen. Sin embargo, para obtener una indicacién cuantitativa de cudnto cambio en humedad puede presentarse antes de que se presente un apreciable cambio volumétrico y obtener, si dicho cambio volumét co ocurre, una indicacién de la cantidad de ese cambio, es necesario hacer un ensayo del limite de contraccién. ‘La préctica se comienza con un volumen de suelo en condicién de saturacién com- pleta, preferiblemente (pero no absolutamente necesario) a un contenido de humedad cer- cano o superior al limite liquido. El suelo se deja entonces secar. Durante el secado se supone que bajo cierto valor limite de contenido de humedad, cualquier pérdida de hume- dad en el proceso esta acompafiada por una disminucién en el volumen global de la muestra (0 relacién de vacios). A partir de este valor limite en el contenido de humedad, no es po- sible producir cambios adicionales en el volumen del suelo por pérdida adicional de agua de poros. Este valor inferior limitante en el contenido de humedad se denomina limite de contraccién. Lo anterior significa fisicamente que no se causaré ningiin volumen adicional por ‘cambios subsecuentes en la humedad. Por encima del limite de contraccién todos los cam- bios de humedad producen cambios de volumen en el suelo, Este cambio de volumen se puede expresar en témminos de la relacién de vacio y el contenido de humedad, como se muestra en la Fig. 4-2. Felacion iieil de actos (Volumen nical) i : 8 a Figura 4-2 Grafica eualitativa de contenido de humedad vs. relacion te vacios, Notese que las lineas punteadas indican trayee- torias probables de contraceién, no linesles, comparadas et teat con Ia linea gruesa supuesta. ‘Contenido de humeded,u % La relacion de contraccién da una indicacién de cuanto cambio de volumen puede presentarse por cambios de la humedad de los suelos. La relacién de contraccién se define como la relacién del cambio de volumen del especimen o muestra de suelo como un por- centaje de su volumen seco al cambio correspondiente en humedad por encima del limite de contraccién expresado como un porcentaje del peso seco del suelo obtenido luego de ‘ser secado al homo: Esta definicion da una relacién de contraccién SR como la gravedad ‘especifica aparente de la galleta de suelo: _ AVIV, _W, ayy SR RW. HV como AV = Aw/rw Los simbolos utilizados en la ecuacién anterior se definen de la siguiente manera: V; = volumen del suelo seco (del esqueleto, no de los s6lidos) volumen inicial del suelo hiimedo a un contenido de humedad w, cambio en volumen del suelo contenido de humedad inicial del sueloExperimento custro 2 - Ws = contenido de humedad en el limite de contraceién fl Aw= cambio en contenido de humedad a %w = Peso unitario del agua en unidades consistentes ol W, = peso de suelo seco potencial La contraccién lineal puede calcularse a partir de la contraccién volumétrica S, de- » para finida como sigue: outs S.= (0, — 4-2) aes «= (Ww) ~ wR (42) ensayo del Es necesario suponer que la reduccién en volumen de suelo es uniforme en todas las dicec- : eiones. La contraccién lineal se apoya usualmente en el decrecimiento del volumen del gcién com- suelo a medida que disminuye el contenido de thumedad desde un contenido de humedad ac! iniclal (generalmente el valor inicial w,) hasta el.limite de contraceién, y puede caleularse dela siguiente forma: LS=[1—YIOKS,¥10)] x 100 por ciento (4-3) La contraccién volumétrica se expresa generalmente como una cantidad decimal en la ec. (4-3). ‘Algunas veces se obtiene la contraccién lineal moldeando una barra:de suelo: en tun molde rectangular de, por ejemplo, 25 X 25 X L (= 100 hasta 200 mm) usando la misma técnica que se utiliza para hacer la muestra en forma de galleta,!. En este ultimo caso, es posible calcular la contraccién lineal como: ‘ ts == i . donde L, = longitud de la barra de suelo hiimedo Ly = longitud de la barra de suelo seca Este método de utilizar una barra de suelo para determinar la contraccidn lineal no se con- sidera generalmente muy apropiado. Procedimiento Esta es una practica de grupo NOTA: BVITAR BL CONTACTO DIRECTO DEL MERCURIO CON LA PIEL DEBIDO A QUE ES UNA ‘SUBSTANCIA ALTAMENTE DARINA. 1. Tome alrededor de 40 g de suelo* de material representativo, del utilizado para las pric- ticas de limite liquido y pléstico, que pase a través del tamiz No. 40, y mezclarlo cuida. dosamente con agua comin (o destilada) hasta lograr una pasta cremosa que plieda colo. carse dentro del recipiente de contraccién sin dejar ningtin vacfo La consistencia del suelo deberfa obtenerse utilizando un contenido de humedad cercano 0 algo superior al limite liquido del suelo, 2, Recubrir ligeramente el interior de Ia cépsula o recipiente de contraccién (ya sea de por- celana o de metal monel) con vaselina de petréleo, grasa de silicona, o atomizador con Polvo de Teflén (substancia inerte) para prevenir que el suelo se adhiera al recipiente y/o ‘se formen grietas durante el secado. Pese el recipiente y registre su peso, 3. Llenar el recipiente en tres capas colocando aproximadamente 1/9 de Ia cantidad de suelo seco necesaria para llenar el recipiente cada vez y darle golpes suaves sobre una base firme hasta que el suelo fluya dentro del recipiente y se note la ausencia total de burbujas {Algunos departamentos do carreteras estateles usan este método para determinar Ia contraccién lineal 2 luetr del método descrito especificamente para este experimento; Ia tltima norma AASHTO solamente ‘s refiere a'la muestra cilindrica de tipo galleta sugerida en este experimento, GEn el Experimento No, 3 y en la Table 6-1'se presenta Is designaclones correspondientes a os tamafios ppatrén de tamices fuera del territorio de los Estados Unidos.@ Figura 4-3 Ensayo de limite de contraceion. : (a) Lienado del recipiente de contraceién dando gol- pes secos sobre la mesa para remover las burbujas de aire. Notese al lado una pastilla de suelo seca- dda al homo dentro de su respectivo recipiente de ccontraceién. (®) Preparacién de Ia determinacién del volumen' de Ia pastilla de suelos mediante el uso de la placa de Vidrio con tres apoyos para sumergir la pastilla dentro de un recipiente volumétrico leno de mercurio, Nétese que a pastilla flota sobre la superficie hasta cuando se le presiona’ hacia fadentro, El recipiente volumétrico se coloca so- bre una tapa hecha de cartulina o carton para recoger el mercurio derramado. La balanza se utiliza para obtener los pesos antes y después del recipiente volumétrico, ) de aire. Repetir la misma operacién con la segunda y tercera capa. Al terminar se debe enrasar cidadosamente el suelo dentro del recipiente utilizando una espatula de tamafio mediano, y a continuacién pesar el recipiente con el suelo himedo. 4, Secar al aire’en el laboratorio 1a galleta hasta que su superficie cambie a un color muy claro (del orden de 6 a 8 horas). A continuacién introduzca la muestra en un homo y ‘mantenga la temperatura constante entre 105 y 110°C hasta obtener un peso constante (12 a 18 horas). Saque a continuacién el recipiente con el suelo seco del homo y obtenga el peso de recipiente més suelo seco. El secado al aire de la muestra reduce la posibilidad de la formacién de grandes grietas de contraccién en el suelo debidos a la répida pérdida de humedad y evita por otra parte la pérdida de suelo dentro del homo debido a la posi- bilidad de “‘ebullicién” del suelo. 5. Encontrar el volumen del recipiente de contraccién en em? ; para esto es necesario, en pri- mer lugar, llenar el recipiente de contraccién con mercurio metalico hasta que se derrame ligeramente. A continuacién se debe colocar el recipiente lleno sobre un vidrio pequeiio tipo vidrio de reloj, y presionarlo por encima utilizando una limina de vidrio gruesa con el fin de que la superficie del mercurio empareje y se remueva el exceso. Inmediatamente se debe retornar el mercurio sobrante a su recipiente correspondiente. A continuacién se debe echar el mercurio retenido en el recipiente de contraccién en un cilindro volumé- trico graduado de vidrio y leer directamente el volumen del recipiente de contraccién. Como altemativa, es posible pesar el plato o recipiente de contraccién mas el mercurioExperimento custro a y luego registrar el peso del recipiente vacfo y calcular el volumen basado en un peso pro- medio unitario para el mercuric de 13.58 g/cm’. Asi peso del mercurio 13,53 El volumen del recipiente en la ec. (4-5) es también el volumen de suelo himedo V; usado en la ec. (4-8). 6. Determinar el volumen de la pastilla o galleta de suelo seco V; de la siguiente forma: en primer lugar, llenar con mercurio el recipiente de vidrio que forma parte del equipo de Timite de contraccién (ver Fig. 4-1), el cual deberd colocarse de antemano sobre una s- perficie grande y plana que permita recoger el mercurio sobrante.' A continuacién se debe tomar la placa de vidrio y hacerla ejercer presién de forma que el mercurio en exceso se derrame del recipiente. El exceso de mercurio debe ser recogido y retornado a st reci- piente de almacenamiento. A continuacién se debe registrar el peso del recipiente de vi- Grio leno de mercurio. Es preciso ser muy cuidadoso para no permitir que se derrame mercurio durante este proceso pues es casi imposible recuperarlo y es posible que se con- tamine con el suelo © polvo del piso del laboratorio. 7, Retornar el recipiente de vidrio lleno de mercurio a su posicién original sobre el recipien- te de carton, y colocar sobre la superficie de mercurio la galleta de suelo seco (debe flotar; ver Fig, 4-3), Tratar de retirar del mercurio, por sinfonamiento y mediante simple observa- ccién visual, un'volumen aproximadamente igual al de la galleta de suelo seco. A continua- cién se debe tomar la placa de vidrio provista con tres apoyos, colocar los apoyos o puntas sobre la superficie lateral de la galleta de suelo, y sumegitla permitiendo que el mercurio fen exceso se.derrame siendo desplazado fuera del recipiente de vidrio (Fig. 4-4). Cuando el recipiente de vidrio se encuentre exactamente lleno con el mercurio, la galleta de suelo, y las tres protuberancias o apoyos de Ia placa de vidrio, se debe retirar la placa de vidrio Y Ia galleta de suelo, y proceder a registrar el peso del recipiente de vidrio y el mercutio remanente. La diferencia entre este peso registrado anteriormente del recipiente de vidrio leno con mercurio en el paso No. 6, es el peso del mercurio (Ape) desplazado por la galleta de suelo seco. El volumen V; de la galleta de suelo es, entonces: Vout (4-5) 4 y, = Aveo Vi= F553 (4-6) En forma alterna, es posible recoger en un plato adecuado el mercurio desplazado cuando se sumerge la galleta de suelo seco. Este mercurio desplazado puede medirse me. diante el uso de un cilindro graduado de vidrio con el fin de obtener directamente el volumen de la galleta de suelo seco. jar se debe de tamafio Figura 4-4. La gallete de suelo seco se surerge en mereutio para determinar el volumen de mercutio des- color muy Fiaredo ullizando una placa dé vidrio o plésti jencon .: yeaa Rapp ita yconstante fpenetran In galleta de suelo. Auin cuando se }y obtenga Stlice una tapa de carlén para recibir el mercu- Lea posibilidad tio rebosido, es convenlente retirar algo de Recipiente de vero Bi perdida Gercurio del recipiente volumétrico (después eno de mercurio ‘de pesarlo leno), aproximadamente el volumen Merouria pos de la galleta de suelo, esto evita tener una can- fed escesiva de mereurio en el reciente y rio, en pri- por tanto reduce la posibilidad de contacto terme izecto con la piel de la mano. io pequefio jgruesa con diatamente ’ ntinuacién "Gn recipiente excelente para este fin puede hacerse utilizando un pedazo de carton eomtin delgado al cual fro volumé- ‘ele pueden doblar hacia arriba los extremos con el fin de hacer un reeipiente de 11a 2m de profundidad. Rtrsccién. Se recomienida utiliza cinta adhesiva (ver Fig. 41). el mercurioa Exparimanto cuatro Si durante el secado el suelo se parte en dos © més pedazos, le prictica puede repe- tise, Para trabajo con estudiantes, sin embargo, es posible determinar ef peso ¥ volume de la fraccién més grande de la galleta y por proporcion encontrar el volumen de Ia galle- ta completa, Esto requiere la determinacién del peso total de la galleta seca lo mismo que el del pedazo mayor escogido, A continuacién, por proporcion, vy, peso seco total ane Voeaaso P80 seco del pedazo mas grande 8. Calcular el limite de contraccicin (ver Fig. 4-5). El contenido de humedad al comienzo de! ensayo debe obtenerse mediante los pasos 2 a 4 como vey = ap 100 El limite de contraccién se define como el contenido de humedad por debajo del cual no se presentan cambios de volumen al disminuir la humedad. Como el ensayo co- fmienza en una situacién de saturacién total y se supone que el suelo permanece saturado hasta el limite de contraccién, la expresién para el limite de contracci6n se deriva de la siguiente forma. El cam! son El contenido de humedad en el do de humedad inicial y el cambio en contenido cion como de volumen en el suelo es el siguiente: (4-8) = Vi (paso 5 a7) {mite de contraceién se calcula a partir del conteni- de humedad hasta el limite de contrac- wey = 0) > Sw pero el cambio en contenido de humedad’ volumétrico (utilizando la definicién w,, = wW,) es: Awl’, " ; y resolviendo para Aw, se obtiene: _ Al ye awa ‘Al substituir en la Ec. (4-8) y utilizar unidades cgs, yy = 1, se obtiene de contraccion és el siguiente: que el limite Fp 100 (4-9) 9. Calcular la relacién de contraccién SR utilizando la ec. (4-1) 10. Caleular la contraccién lineal utilizando la ec. (4-3). BI Informe Al preparar el informe de este proyecto, es preciso discutir por qué se utiliza el mereurio gn los puntos 5 y 7. Se debe incluir en la hoja de eéleulos la derivacion de la ec. (4-1). Coloque sobre la carta de plasticidad de la Fig. 8-2 el punto correspondiente al limite Irquido y al indice de plasticidad del suelo ensayado y extienda una linea hasta el punto de inteseeeion UL y A, Determine el punto de corte de esta linea con el eje de limi: Peiiquido y haga la comparacién con el valor obtenido para él limite de contraccion ws: ‘Kaemis determine un valor para la pendiente promedio aproximada entre las lineas UL J A; con estas pendientes promedio dibuje una linea que pase por el punto de coordenada wees i, del ensayo, con el fin de obtener el intereepto con el eje de limite Nquido. :Cuslsolo QOCENT Experimento cuatro a ENSAYO DE LIMITE DE CONTRACCION Formato 4 Proyecto LIMITE DE CONTRACCION * Trabsjo'N6, e BRADLEY Perforacién No, Muestra No.~ Localizacién del Proyecto UN Descripcion del Suelo ARCILLA PARDO ROTIZAOSCURA _ Profundidad de la Muesta —— Realizado por 38.8 Fecha de la practica Peso del plato recubiert + o suelo med paras Peso del plato recublerto + el suelo seco 9 Peso de plato recubierto : 3 5 Peso del suelo, Hi, 9 Pero del 2908, My 9 Contenido de humedad, W/,% = 22.50 2. en? (Paso 5 del procedi- 95 miento: Vol. del plato de contraccién = Vo} A Vol. del suelo seco, Vy = 6 6F_om® (Paso 7 del proved rmiento) $ 2.0% Vol. del suelo himedo, Vp = (W= V0 Ye x 499 = _ Limite de contraccién, we = wp C= = Relacion de contraccién, SR=Wy/v, = 2° #Y%i.e9 = 18S PESO DEL RECIPIENTE DE CONTRACCION = 21.22 9 PESO DEL RECIPIENTE DE CONTRACCION + Hg. = 61 339. PESO DEL RECIPIENTE DE CONTRACCION + Hy DESPUES DE SUMERGIR LA GALLETA DE SUELO = 459.62 PESO DE Hy DESPLAZADO=616.73~459.62 = I57.Il. PESO DEL PLATO DE LA GALLETA DE SUELO = 10.429. PESO DEL PLATO DE LA GALLETA DE SUELO+ Hg = 212.65 _ 212.65- 10.62 _ _ No = Se as cw = 27,so> SAS SIS e100) = 22502 15.54 = 11.46 2 20) & 1a Experimonto cus de las dos aproximaciones representa mejor el valor obtenido para el limite de contraccién? {Podria este método emplearse para eliminar el ensayo de contraccion? ;Cémo podria establecer esta posibilidad sin necesidad de llevar a cabo personalmente un gran nimero de ensayos de limite de contraccion ws?srimento cuatro ontraceién? Smo podria yniimero de Experlmento N° 5. ANALISIS GRANULOMETRICO — METODO MECANICO Referencias AASHTO T87-70 (Preparacién de Ia Muestra); AASHTO T88-70 (Procedimiento de prueba). ASTM D421-58 y D422.63, Objetivo (el Instructor! debe ver la nota al final del “Procedimiento”) Introducir al estudiante al método para hacer el anilisis granulométrico meeénico de un suelo y ala forma de presentar los resultados obtenidos, Equipo Juego de tamices (ver Ia lista tipica en Ia “exposicién general”; también en la Fig. 5-1 y la Tabla 5-1), Mortero y mano de mortero o un pulverizador mecénico de suelo. Balanza de sensibilidad 0.1 g. Figura 5-1 Serie tipica de tamices en un vibrador meefnico de tamices. Exposicién General En la clasificacién de los suelos para usos de ingenieria es universalmente acostumbrado ‘utilizar algin tipo de andlisis granulométrico (ver Experimento No. 8). Une parte-impor- tante de los criterios de aceptabilidad de suelos para: ‘carreteras; aeropistas, presas dé tierra, ‘diques, y_otro-tipo-de-terraplenes-es-el-andlisis-granulamétrico, La informacién obtenida del-ondiisis grenulométrico-puede en ocasiones utilizarse para predecir movimientos del AEs aconsejable utilizar arena de depésito (arena para hacer conereto con una pequefia contaminacién de Sinos) en el experimento de forma que no més de 10% del material pase a través del tamiz No. 200 y ten Posie ealcular los coeficientes Cyy y Co. Bl material cohesivo del Experimento No. 8 puede usarse en lor Experimentos 6,7, 9y 14. 836 ‘Tabla 6-4 ‘Tamaiios patron de tamices. Todos los tamlees tipo U. S. se pueden conseguir en un didmetro de 20.em y lamayoriaen 30.5 em. La designecin coriente tipo U. 8, varia entre 100 y 6.8 mm en términos del tama- fio de Ia malta; ente los tamices No. 4 (4.75 mm) y No. 18 (1.00 mm) Ia abertura de malla es en milimes ios; desde el No. 20 hasta el No, 400, la malla se mide en micrémetros (jim = 0,001 mm). El tamiz No. 20 tiene 850 jim. 6 0,850 mm de abertura de malla. Del tamiz No. 4 hacia abajo, el tama de la sbertura de Exparimanto cinco imalla es aproximadamente N; & (N ~ A)M/2 (Blemplo: No. 5 = 4.00 mm = 4.75) 2. NORMA BRITANICA? FRANCES’ DIN ALEMANS ‘Abertura “Abertura Devlgnacion Ab No. No. (fam) No. ca) am ‘ae 100.0 mm 150 53.0 50.0 $5.0 318 318 250 25.0 200 190 180 160 160 125 125 100 95 80 80 68 83 ae 5.000 50 * 45 5 4.00 7 4.000 40 3858 6 3.35 s 6 8.150 3.150 1 2.80 6 2st as 2.500 2.500 1 2ait 8 2.96 10 2.00 8 2087 2.000 2.000 12 1.70 10 1.616 33 1.600 1.600 “ 1.40 12 1.405 2 1.250 1.250 “ 1.204 16 18 16 1.008 31 1.000 1.000 20 8 858 30 800 800 300 25 no 2 698 2%» 630 630 680 a0 600 25 590 35 500 30 ‘5008 500 500 500 ww 425 aw 422 6 365 “ a3 2 400 400" 400 50 300 82 25 (6 ‘318 315 ‘318Exparimento cinco tro de 200m y minos del tama- Experimento cinco % vse NORMA BRITANICA® FRANCES? DIN ALEM ANY ‘Abertura ‘Abertura Abertura Derlenasidn Abertura (mm. 6 pm) No. (am) No. ‘ca im can i es en milime- 250 0 261 Ey "250 250 250 El tamiz No. 20 22 2 au ela abertura de 4 200 200 200 180 85 a8 2 160 100 160 _ 150 100 182 Avera 125 120 a 25 125 12h om) 108 150 104 a 100 100 100 0 170 089 0 ‘90 20 oxo x0 “oxo % 200 076 a on _— 63 240 06D 068 oa 3 53 300 053 8 0500 50 6 45 45 5, 25.0 ta: ae 11 oo a0 0 oo < ASIMEA11-70 (Parte 41). 400 > Institucion de Normas Briténics Especificaciones de Normas Francesas, AFNOR X-11-501. Especificacién de Normas Alemanas, DIN 4188. Para ensayo de compactacién patron. Para limites de Atterberg ‘agua a través del suelo, atin cuando-tos ensiyos dé permeabilidad (Experimentos-Nos-14 #12) se utilizan.més-cominmente. La susceptibilidad de suftir In accién de las heladas en Suelo, una consideracion de gran importancia en climas muy frios, puede predecissea partir del anélisis granulométrico dersuelo;: —~ anews7 cue - muy finos son fécilmente-arrastrados-en-suspensién-por eb agua-quecircu~ ~ la a través del-suelo-y los-sistemas de-subdrenaje”usualmente-se~colman-con-sedimentos _ répidamente-a- menos que-seanprotepidos adecuadanrienté por filtros de material granular ~ debidamente-gradado, La gradacién adecuada de-estes materiales, denominados filtros, pue- de ser establecida a partir de su andlisis granulométrico. E] anilisis granulométrico es un intento de determinar las proporciones relativas de los diferentes tamafios de grano presentes en una masa de suelos dada. Obviamente para ‘obtener un resultado significative la muestra debe ser estadisticamente representativa de In faasn de melo. Como no es fsleamente posible determiner el tamefio eal de cada prticula independiente de suelo Para lograr esto se obtiene la cantidad de material que pasa a través de un tamiz.con una ma- lla dada pero que es retenido en un siguiente tamiz cuya malla tiene didmetros ligeramente menores a la anterior y se relaciona esta cantidad retenida con el total de la muestra pasada a través de los tamices. Es evidente-que el-matorial-rotenido de esta forma en cualquier tamiz consiste-de particulas-de-muchos-tamafios-todos-los-cuales-son-menores-al-tamaiio-cleta malla através. de la cual-todo-el-materialpas6-pero-mayores queel-tamaito-de-larmaltardel tamiz-en-el-cual-el-suetofue retenidd. Los tamices son hechos de malla de alambre forjado con aberturas rectangulares que varian en tamafio desde 101.6 mm (4”) en Ia serie més gruesa hasta el nimero 400. (0,038, mm) en la serie correspondiente a suelo fino. ~tamices disponibles-eomtnmente;-con-le-correspondiente-aberture-de-malla-EHamiz No-200 ~{0:075-mm)-es-el-tamiz- més-pequefio-en-la-prictica. Para-mallas de tamafio-inferior al de este tamiz. es dificil permitir-el paso-libre-del agua; BI suelo, por supuesto, provee-general- mente més resistencia que el agua-al-tamizado; por consiguiente, los tamices de malla- més28 Antena 1970 Actual £70016 mm) — 100mm IL" (G81 mm) 375 4" 685mm) 63 No. 20 (0.841 mm). 0.850 No. 100(0.149 mm) 0.150 No.200(0.074 mm) 0,075 Pequefia que el nimero_200-son-més-interesantes-desde_el punto de vista académico que deste eI practico (Ver Fig. 5-2). La Tabla 5-1 muestra las dltimas designaciones oficiales de la ASTM y de la Oficina Nacional de Normas de los Estados. Unidos. Estos tamafios son ligeramente diferentes de aquellos establecidos por las. designaciones anteriores (antes de 1970) y/o de aquellos que puedan encontrarse 6h series antiguas todavia en uso, es decir, tipicamente, El lector puede-utilizar las designaciones actuales sobre tamafios. (como se presenta en la ‘Tabla 5-1) para registrar y dibujar los datos de laboratorio teniendo en cuenta que: 1, La mejota én precisin es casi inexistente, y 2. Los tamices-antiguor desaparecerin rapidamiéhte @ medida que se desgasten y sean reem- plazados. ‘Todos los sistemas de clasificacién utilizan el tamiz No. 200 como un punto divisorio; i, e., las clasificaciones se basan generalmente en términos de la cantidad retenida o la can- tidad que pasa a través del tamiz No. 200. Ocasionalmente~es-deseable-conocer-a-escala aproximada de particulas dé stielo-menores que-el-tamiz. 200,-Cuando-se-presenta-esta.ne- cesidad. (como enel'casode los laboratorios-universitarios para lograr la familiarizacién-del estudiante con el procedimiento), el método del siguiente proyecto “andlisis:granulométri- co —método del hidrémetro”, es comiinmente utilizado. El proceso de tamizado no provee informacién sobre la forma de los granos de suelo i. e,, si ellos son angulares o redondeados. Solamente da informacion sobre los granos ‘que pueden pasar, o qué orientacién adecuada pasa, a través de una malla de abertura rec- tangular de un cierto tamafio, Obviamente,-en-muestras-de.un-cierte-tamafio no. siempre es posible que todas.las.particulas. pasen.a través.del-tamia-respectivo, ya que es posible qué no.se_piedan orientar adecuadamente-para-pasar-a-través-ce-su-tamiz.correspondienteLas- _Particulas-més-pequenas-podrfan-no-heber-sido.totalmente. separadas en el praceso.de pul Bi Sorat amt fr de-neserospociaenonteiefreotomegnanon cv o (i. e., el material que_pasaria-a-través-del'tamiz-No: 200)—pueden ilies laspastianlan Sepang oer renrsrioeetrecrtent=edecender La informacién obtenida del andlisis granulométrico se presenta en forma de curva, Para poder comparar suelos y visualizar més fécilmente la distribucién de los tamafios de granos presentes, y como una masa de suelos tipica puede tener particulas que varfen entre tamafios de 2.00 mm y 0.075 mm las més pequefias (tamiz No. 200), por lo cual serfa necesario recurrir a=ttna-estale- muy grande-para-poder dar eb-mismo-peso-y-precision do-lectura~a=todas-las-medidas,-essRacesario-reowrrira una representacién logaritmica para los tamafios de particulas. Los procedimientos-patrones~utilizan-el-porcentaje-quue-pasa. {también-llamado-porcentaje-mds-fino)-como la ordenada-en-la-escala natural de la curva de_distribuci6nr granulométriex-Algunos-ejemplos utilizados en el tema presentan la-curva granulométrica-dibujada.con.cl-eje-de. tamaiios-de~partfculas de-izquierda-hacia-derec! Esta préctica produce una curva-igual.a.la-del autor mirada-e contraluz. En Ia Fig. 5-4 se muestran curvas tipicas de distribucién granulométrica para-suelos, de grano fino’. Una de las curvas de dicha. figura se obtiene a partir dé los datos mostrados en la Fig. 5-3. Una distribueién granulométrica para un suelo de granos més gruesos deberia estar desplazada'a la izquierda.——~ by término suelo de grano fino es utilizado aqui en el contexto de que del 90 al 95% del material pasa a través del tamiz No. 4 (algunas veces a través del tamiz No. 10).Experimenta cinco cadémico que de la Oficina diferentes de aquellos que resenta en la ue: y sean reem- ato divisorio; lida ola can- jeer-Ja-cscala enta esta ne. izacion del ranulométri- nos de suelo © los granos ertura rec- -no.siempre sposible. qué ndiente Las peso.de-pul- snor que el }— pueden sa de curva. tamaiios de que varien por lo cual yeprecision itmica para e-que-pasa ela curva an Icurva je-derecha. pare suelos terial pasa a Experimento cinco sg Figura 5.2 Lavado del suelo a través del tamiz No. 200. Se pueden conseguir tamices més profundos para este propésito; sin embargo, si se trabaja con cui- ado es posible utilizar el tamiz No. 200 normal, como se muestra en esta figura. Es evidente que una curva de distribucién granulométrica solo puede aproximar la situacién real. Esto-se-debe'a las Varias-razones.consideradas hasta aquf;incluyendo-las-li~ ~mitaciones-fisicas-para.obtener-muestras estadisticamente representativas, In- presencia de grumos en el. suelo, la limitacién-préctica impuesta por la utilizacién de mallas de forma re- gular para medir-particulas de suelo-de-forma:irregular-y-el-nimero-limitado-de-tamices utilizables en’ el andlisis. La exactitud del_anilisis es mas cuestionable aiim-para-suelos de “Sano-fino"(més Tino que el tamiz No. 4) que para suelos gruesos; y la practica comiin y am- pliamente seguida-de-utilizar suelos secados'al horo puede influir elandlisis en otro-tanto. El autor es de la opinién de que el secado al homo-es-uno-de-los factores: menos significa. tiyos-del- ensayo;-el” tener “una muestra’ tepresentativa y-el'lograr la reduccién de todos los grumos a particulas-elementales mediante-el:lavado son factores mucho mis importantes, La-eurvarde distribueién:granulométrica-que s0-obtiene siguiendo el ‘procedimiento” que =se_presenta-a-continuacién es satisfactoria. para predecir el comportamiento-de suelos no cohesivos:yobtener las cantidades ‘relativas “mayores-y-menores.al.tamiz No, 200, para Sclasificaci6nUe'stclos. EL autor ha encontrado que.un-método més confiable-y-del cual se puede realizar mis ficilmente una reproduccién que el anélisis por tamizado de un suelo de graino fino con ms de 4 6 5% de material més fino que el tamiz No. 200, es el de tomar una cantidad seca- da al homo de ese material, molerla tan fino como sea posible, luego lavarla a través del tamiz No. 200 (como se ilustra en la Figura 5-2), secar al homo el residuo y tamizar a través de una serie-constitu/da por 5 6 6 tamices dentro de un rango de tamafios que garanticen suficientes puntos para la grifica, Este método asegura que muy poco-polvo se adhiera a las particulas mayores y que los grumos de material fino ablandados por el agua, se desba- raten y permitan que las particulas de arcilla pasen a través del tamiz y luego del secado las particulas aisladas permanezcan separadas. Este método se utiliza para dibujar la curva A {informacién no mostrada) de la Fig. 5-4. El anterior es un método particularmente desea- ble cuando se utiliza un microscopio para determinar la forma de los granos como una infor- macién suplementaria a la curva de distribucion granulométrica, Cuando menos del 10 al 159% del material pasa através del tamiz No. 10. (2.00 mm) ho es deseable o préetico para estos suelos (gravas 0 arenas gravosas) el procedimiento de lavado a través del tamiz-El lavado es usualmente innécesario cuando solo 5 6 10%pasaa través del tamiz No. 100 (0.150 mm) para'los suelos de grano fino. De todos-modos, el gran0 Experimente cinco tamaio-de-muestra-(100-2-5000-g) necesaria en suelos de grano grueso-huce eh lavado bas: tante-imprictico. La naturaleza estadistica de la distribucion de tamafios de particulas en un suelo hace que aun las muestras representativas mas cuidadosas produzcan curvas de granulome- trfa no muy reproducibles. Se puede decir que se ha obtenido un anilisis “reproducible” si el porcentaje de finos se encuentra en el orden de mas o menos 1.5% de! material més fino que el tamiz No. 4 y aproximadamente mas o menos 2.5% para los suelos granulares. Por esta raz6n la escala utilizada en los graficos mostrados es satisfactoria para uso general, -La_serie-de_tamices-(comimmente_6..6.7)_consiste_generalmente-ef, un grupo de “tamices selecoionados-de-forma-que-tabertura de la malla de cada tamiz sea el doble deta abertura-de-la-malla-anterior-de-abajo-hacia-arriba-como-6;-12; 24mm 6 0.075, 0.150, 0,300 mm, ete. Por conveniencia y debido a razones practicas tales como la disponibilidad de-tamices, y_al tamafio de la serie misma, o-la-necesidad-de-introducit.tamices.de control como-los-niimeros 4, 100, 200 u otros tamaiios, es necesario-algunas-veces-omitir- algunos tamafos.detamiz.i.e.,usar la serie No. 10,-30,-50;-100; 200, en lugar de la serie de nime~ 10 10, 20,-40,-80,-160,-elc.-Una-sujecién-estricta-a-la-norma-de-doblar-siempre.cl tamaio~ del Lamiz no mejora-del-todo-la-distribucion granulométrica y lo que-realmente-se-necesita s la utilizacion-para-producir-la-curva;-de-un-niimero-razonable de puntos. que permitan— una confiabilidad estadistica, La norma de doblar el.didmetro.debe-ser-recordadary utiliza da_como guia para-desarrollar la.-serie-de tamices..Para.analizat-suelos-finos,-debe. ponerse. siempre-un-tamiz ‘ndimero~200 al final de la serie; una serie para analizar-arena-que debe tutilizarse- como agregado para hormigones, debe siempre terminar en el tamiz nimero 100. A partir de la curva de distribucién granulométrica, se pueden obtener diimetros caracteristicos tales como el Dio, Das, Deo, ete. El D se refiere al tamafio del grano, 0 didmetro aparente, de la particula de suelo y el subindice (10, 85, 60) denota el porce taje de material més fino. Por-ejemployDy-=-0.15.mm para la curva B de la Pig. 5-4 si ica que el 10% de: los granos.de la muestra son. menores-en-didmetro-que 0.18 mm..E1 didmetro D,o es también llamado el tamario efectivo- de un suelo: Una indicacién de la variacién (0 rango) del tamafo de los granos presentes en la muestra se obtienen mediante el coeficiente de uniformidad Cy, definide como: c (51) Un valor grande en este parimetro Cy indica que los diémetros Dy y Dyo difieren en tamafo apreciablemente, No asegura sin embargo, que no exista un vacio de gradacién, como-el_que-se-presenta_-cuando_faltan_por.completo-o-solamenté.existe tuna. mury-peque- fia cantidad de didmetros de_un determinado-tamefio- El coeficiente de concavidad Co es una medida de la forma de la curva entre el Deo y el Dio, y se define de la siguiente forma (5-2) tie DD Valores de Co muy diferentes de 1.0 indican que falta una serie de diémetros entre los tamaios correspondientes al Dig y el Deo. Jeateutos tipicos pareelCy-y el €g-se-muestran en la Fig. 5-4 para-el suelo-By ndtese-queTos valores calculados a la-0:1-son suficientemente precisos. Estos valores se utilizan en la clasificacién del suelo en el Experimento No. 8. Los ‘didmetros correspondientes al: Djs y al Das: pueden-utilizarse-para determinar la-capacidad del-suelo-para ser utilizado-en-disefios.de filtros. para una presa-o-para-recubrir los-agujeros detuberiar perforada utilizada-como sistema de sub-drenaje dentro de un suelo. El -método para hacer el-andlisis.de-distribucién-granulométrica_presentado en esta prictica es-esencialmente. el_mismo-utilizado-por-el. Cuerpo: de~Ingenieros‘de-los Estados Unidos y la-mayorfa de las firmas-consultoras pero difiere del sugerido por la norma ASTM en el cual se divide el suelo-secado-al-aire-en fraccion superior € inferior al-tamiz-No--10 (2.00 mm)}-La-cantidad-de-material-superior en tamafio.al tamiz No. 10 depende-debtama. fo de la méxima particula presente en la muestra-y-varia-entre-500-y-6000-gmrcomo-seExperimento cinco ehtavado-bas- 5 en un suelo fe granulome- reproducible” material mis os granulares. B uso general, in grupo de efdobie deta J.075, 0.150, isponibilidad gs de control mitir-algunos mie de ntime- reel tumaiio~ scesita mitan- sday utiliza jebe ponerse. neque debe miz nimero er diémetros del grano, 0 a el porcen- 5-4 sig- mm. El sentes en la ; (51) difieren en -gradacién, muy-peque- id Ce es te forma (62) 5 entre los an pstemente No, 8. Los -eapacidad Experimento cinco a muestra en la Figura 5-3. A continuacién el material superior al (amiz No. 10 se hace pasar @ través de una serie de tamices como se ha descrito hasta aqui (sin haver lavado de las particulas) seleccionado con base en inspeccién visual del rango de particulas y el uso de Ja sugerencia previamente descrita de doblar siempre el tamafio de la malla, El material inferior al tamiz No. 10 se analiza como se sugiere en el Experimento No. 6 y al final de dicho ensayo, se hace un lavado del material a través del tamiz 200, y dicho residuo secado al homo, se utiliza para hacer un nuevo andlisis d aulométtica obtenida de del hidrémetro y del analisis de tamizado hecho sobre el residuo secado al horno. Fl autor Bo recomienda este procedimiento (primordialmente para evitar el secado al horno) debido @ que es necesario utilizar un minimo de 115 g de material menor que el tamiz No. 10, Jo cual supera la capacidad de hidrémetro tipo 12 H. Adicionalmente, muchos de los did metros de particula presentes (2.00 a cualquiera, en mm) son demasiado grandes para Ia teoria del hidrometro; el método es menos directo y por iltimo, el secado al horno no es un factor significativo para el uso comin en la determinacién de la curva granulométrica, Por supuesto, el factor particular del secado al homo, podria ser adecuadamente modifi cado para trabajo en laboratorio. Para suelos en los cuales mas del 10 al 12% del material pase a través del tamiz No. 200, para los cuales es necesario también hacer un andlisis le hidrémetro, el lector debe estudiar tanto el “procedimiento” que se presenta a continuacién, como el Expe rimento No. 6 en especial el método B. Procedimiento Esta es una préctica de grupo 1.Cada grupo debe obtener exactamente 500 g (200 g a discresion del instructor, pero Jas muestras mayores son estadisticamente mas representativas) de suclo secado al horno tomado de una bolsa de muestra obtenida en el terreno en desarrollo del Experimento No. 2 0 de algiin recipiente de suelo suministrado por el instructor para este experimento, en particular. Es necesario asegurarse de que la muestra sea representativa para lo cual es posible utilizar un cuarteador mecanico (si hay uno disponible) teniendo simplemente el cuidado de tomar la muestra de diferentes sitios dentro del recipiente mientras se re- mueve continuamente su contenido hasta lograr la cantidad necesaria. Si la muestra debe lavarse no es necesario pulverizar el suelo; sin embargo, el proceso ‘se agiliza considerablemente si con anterioridad se pulveriza el suclo seco y se hace pasar a través de un tamiz No. 200, descartando la fraccién menor. 2.Si la muestra contiene apreciable cantidad de gravas, y muy pocos finos, o a discresion del instructor, el lavado se puede omitir y en ese caso seguir al paso 4. Colocar la muestra sobre el tamiz No. 200y lavar cuidadosamente el material a través del tamiz utilizando agua comin (ver Fig. 5-2) hasta cuando el agua que pasa a través del tamiz mantenga su transparencia, Es necesario ser muy cuidadoso en este proceso para evitar dafios en el tamiz y Ia pérdida de suelo que eventualmente pueda salpicar fuera del tamiz, Verter cuidadosamente el residuo, con ayuda de agua, en un gran recipiente desecador, ¥ permitirle sedimentar por un perfodo de tiempo suficiente hasta lograr que el agua en Ja parte superficial de la suspension se vuelva transparente, Botar tanto como se pueda de esta agua transparente, y colocar el recipiente con la suspensién suelo y agua en ol ~ horno para secado. 4. Al dia siguiente, regresar al laboratorio y_pesar el residuo secado al horno (si no se ha hecho el lavado omitir esto, por supuesto). A continuacién, bien inmediatamente (si no se ha hecho lavado) o al dia siguiente (si se ha hecho lavado) hacer pasar a muestra a través de una serie de tamices que varien desde los diémetros mayores arriba hasta los didmetros inferiores abajo. Como el objeti- vo de la prictica es lograr una curva semilogaritmica del porcentaje de material més fino contra el tamafio de las particulas, ser necesario obtener una distribucién razonable de puntos a lo largo del rango potencial de dimetros presentes en Ia muestra,Experimente cinco Para suelos arenosos con granos finos, se recomiendan dos series de tamices (en orden de arriba hacia abajo) como siguen: ‘SERIE TIFIGA DE ‘SERIE ALTERNATIVA DE ‘TAMICES. "TAMICES. ‘mlz No, Abertura (mm) ‘Tame No, Abertura (mm) Tape Tape 4 4.75 4 10 2.00, 10 20 0.850 0 0.600 40 0.425, 50 0.300 60 0.250 100 0.150 140 0.106 200 0.075, 200 0.075 Bandela Mandela Si hay gravas pequefas en la muestra podria utilizarse un tamiz 12.5 y/o 6.30 mm antes del tamiz No. 4 en la serie. Para muestras con gravas de gran tamaio, deberia utilizarse una muestra mayor en conjuncién con una adecuada serie de tamices. Una serie tipica recomendable seria la siguiente (dependiendo del maximo tamajio de particulas presen- teen la muestra): 50 mm —(dependiendo del més 25mm visual) 12.5 mm . 6.3 mm 2.00 (No. 10) 0.85 (No. 20) 0.150 (No. 100) El tamafio de la muestra varia entre 1500 g, para gravas con particulas maximas de 19 mm hasta 5000 g para materiales cuya particula maxima tenga 75 mm. . Colocar la serie de tamices en un agitador eléctrico automatico (si existe uno disponible) y tamizar aproximadamente 5 a 10 minutos, dependiendo de una inspeceién visual sobre la dificultad probable dada la cantidad de material. En caso de que la serie de'tamices no quepa fisicamente dentro del agitador automético, es posible hacer el tamizado manual a través de los tamices superiores de didmetro més grueso y removerlos de la serie; colocar los tamices restantes en el agitador mecénico. Si no se dispone de agitador mecénico puede hacerse el tamizado manual por cerca de 10 minutos. Alternar el modo de agita- cién de forma que los granos sean impulsados continuamente a pasar a través de las mallas, no es aconsejable mantener un ritmo fijo durante la agitacién. Quitar la serie de tamices del agitador mecénico y obtener el peso del material que qued6 retendio en cada tamiz, Sumar estos pesos y comparar el total con el peso total obtenido en el paso 4 (el residuo de material procedente del secado al horno con el cual se comen- 26). Esta operacién permite detectar cualquier pérdida de suelo durante el proceso de tamizado mecénico. Si se tiene una pérdida de mds del 2% con respecto al peso original del residuo (paso 4) se considera que el experimento no es satisfactorio y por consiguiente debe repetirse. Pregunta: 3A qué podria atribufrse la discrepancia, en el caso de que el peso registrado sea mayor que el peso inicial? . Calcular el porcentaje en cada tamiz dividiendo el peso retenido en cada uno de ellos por el peso de la muestra original utilizado en el paso 2. Esto es valido ya que el material que haya pasado a través del tamiz 200 pasaria cualquier otro tamiz por encima del tamiz 200 ena serie. . Caleular el porcentaje que pasa (0 el porcentaje més fino que) comenzando por 100% y subtraer el porcentaje retenido en cada tamiz como un proceso acumulativo. Por ejem- plo, de los datos obtenidos en el andlisis de tamizado mostrado en la Fig. 6-3, la cantidad de 490.3 g (500 — 9.7 g) pasé el tamiz No. 4; el porcentaje retenido es de (9.7/500 X 100 = 1.9 por ciento y el porcentaje que pasa debe ser aquél que no es retenido, 0 sea 10 tamafio de agregado utilizando inspeccién“Experimento cinco a3 rimanta cinco ANALISIS GRANULOMETRICO-MECANICO Formato 5 soccer: non | Localizecién del Proyecto UNIV. D€ BRADLE: Perforacion No. <~~ __Muestra No. Descripcién del Suelo ARENA MEDIA A GRUESA,PARDA __profundidad de la Muestra —— Realizadopor ZEB Fecha de la prictica 9-42-76 Tamafio de (a Muestra de Suelo (ASTM D1140-54) Dismetro nominal de Peso mnie aproxime- Is parteua mayor do de mueta, Tamiz No. 10 200 Tami No.4 00 S/o. 1500 Frodiomunnna rede] 95.7. eso dl ecipiente az — YsVAD0:5009. $00- 492.5 = 27.59 LAVADO Peso de la muestra seca, W, 2.22.59 Anélisis por tamizado y forma de gramos Tena Wo, Diem Per tendo ‘reenico eve poe 4 AIS 3.2.9 CEA 98.1% fo 2.00 39.5 43 90-2 20 2.840 a nS 25.9 40 0. Fes 1239.1. 258 £0.1 60 0.250 109-4 205 28.6 100 0./50 105.0 21.0 2.6 200 0.075 3.5 22 59 BANDESA = 13 Be 422) hres om) Bato | Bee 119% Poave pasi|= Joo - 1.9 = 8.1% % que pasa = 100 — E %retenido. Figura 5:3. : Datos tipicos de aniisis granulométrico mecénico (isados para construr la curva Bde la Fig. 6:4).“ Experimenta cinco, DISTRIBUCION GRANULOMETRICA Formato 6 Proyecto ANALISIS POR TAMIZADO ILUSTRATIVO Trabajo No, Localizacién del Proyecto UNIV. DE BRADLEY Perforacion No,.<~- __Muestra No. Descripeién det Suelo. ARENAY ARCILLA __rofundidad de la Muestra Realizado por 3-8-8 Fecha de la préctica ARENA: 9-42-76 Gina Tarena Grosse ras Fina Lime ‘Areila “Tomafiog de tmloes patron tipo U.S ete dad ied irs od et i peer ea tot é i RT bet r TTT TP HTT TNH WT TT TN : + 4 i babii 8 VEL 2 NG WA ii fH i Sa A s ri 3 bg “li | AL TIT é WUE LL T WT TTETNTE TILT [dete el fl yh { SCRE t tt ! t 7 i ee 3 a8 Diémetro de particula mm. SUELO B: ARENA LIMPIA, MEDIO GRUESA, PARDA Descripcién Visus Clasiicacién det Suelo NOTA: EL SUELO A PROVIENE DEL EXP. G,SIN EMBARGO NO TODOS LOS. PUNTOS S€ INCLUYERON EN LA GRAFICA Sistema Figura 5-4 Curvas granulométrias tipleas. La curva B es construida con los datos de la Fig. 5-8. La parte de ané- Iisis hidrométrico de la curva A coresponde alos datos de la Fig. 6-4. Notese Ia discontinuidad entre los datos meeénicos ¢ hidrométricos en la curva A; se le da més peso alos datos del anilisis mecénico.Experimento cinco 48 100 ~ 1.9 = 98.1 por ciento del material. Como todo lo que no fue retenido pasé el por- centaje que pasa es 98.1 —7.9 = 90.2 por ciento Notese que se utiliza 98.1 aqui ya que éste fue el porcentaje que legé al tamiz No. 10. En general el porcentaje que pasa se calcula como: Porcentaje que pasa = porcentaje que llega — porcentaje retenido (5-3) 9. Cada miembro del grupo debe hacer una gréfica semilogaritmica del tamaiio de la particu- la contra el porcentaje mas fino utilizando la grafica que se presenta como formato para este experimento (ver Fig. 5-4 y obtener la hoja de datos de la correspondiente hoja de datos del manual). a. Si menos de 12% del material pasa a través del tamiz No. 200, es necesario calcular el Cy y el Co y mostrarios en la grifica tal como se inintia en la Fig. 5-4 (también en la “discusién”). Contestar la siguiente pregunta: ¢Por qué el Cy; y el Co se calculan solamente cuando menos del 12% del material pasa a través del tamiz No. 200? b. Si mas del 12% de la muestra pasa a través del tamiz No, 200 es necesario hacer un anélisis de hidrémetro (Exp. No. 6) sobre el suelo y en este caso es necesario guardar Jos datos hasta que el Exp. No. 6 esté completo de forma que la curva granulométrica pueda terminarse antes de entregar el informe. 10. En Ia “discusién” del informe debe darse por lo menos cinco usos para la curva de granu. lometria del suelo que se acaba de hacer. ‘Nota al Instructor Si se usa suelo granular de grano grueso, con menos del 10% del material mas fino que el tamiz No. 200 de forma que los estudiantes puedan caleular Cy y Cc, y omitir la secuencia e lavado, se sugiere que los estudiantes también hagan el lavado de una muestra de 200 g de suelo para ser utilizado posteriormente en el Exp. No. 6, a través del tamiz No. 200 du- ante esta sesion de laboratorio y determinar el porcentaje que pasa a través de varios tami- ces. Posteriormente estos datos pueden ser combinados con el anilisis de hidrémetro del siguiente periodo de laboratorio.mento N°6 ANALISIS GRANULOMETRICO — METODO DEL HIDROMETRO 787-70 y T-88-70 421.58 y D422-63 al tamiz No, 200. de sedimentacién (cilindro de 1000 cm*), también conocido como cilindro de jmetro (Fig. 6-1). tro (modelo 152 H preferiblemente) para dispersar el suelo (mezcladora de leche malteada). dispersivo [hexametafosfato sodio (NaPO; ), cuyo nombre comercial es Calg6in, 0 si- de sodio (Na; SiO; ) también llamado vidrio Iiquido}. |bafio de temperatura controlada para el cilindro del hidrémetro (opcional). 61 para anilisis hidrométrico: a a irquier- ta para hidrémetro Hleno hasta Ia mar- +1000 ml con suspensién suelo-agua; a la probeta de 1000 mi graduada para ‘como recipiente de control; mezelador utilizado para preparar Ia suspen- ‘soelo-agua; tapén de caucho grande (No. pra ln mezca final de a supenain solo, irémetro (152H), enol gndo:_en el Bs de control ve FARGE SD tormome MSspendido tel borde por medio. de una (GlD)endorecada, in General isis de hidrémetro es un método ampliamente utilizado para obtener un estimado distribucién granulométrica de suelos cuyas particulas se encuentran desde el tamiz '200 (0.075 mm) hasta, alrededor de 0.001 mm. Los datos se presentan en un gr:4a Experiment sa semilogartimico de porcentaje de material més fino contra didmetro de los granos y puede ‘combinarse con los datos obtenidos en el andlisis mecénico del material retenido, 0 sea mayor que el tamiz No. 200 (u otro tamafo cualquiera) como se hizo en el Experimento No. 5. En la Fig. 5-4 se muestra la curva combinada sefialada con la.letra A. El principal objetivo del andlisis de hidrémetro es obtener el porcentaje de arcilla (porcentaje mas fino que 0.002 mm) ya que la curva de distribucién granulométrica cuando més del 12% del material pasa a través del tamiz. No. 200 no es utilizada como criterio den- tro de ningtin sistema de clasificacién de suelos y no existe ningtin tipo de conducta parti- cular del material que dependa intrinsecamente dela forma de dicha curva. La conducta de la fraccién de suelo cohesivo del suelo dado depende principalmente del tipo y porcentaje de arcilla de suelo presente, de su historia geolégica y del contenido de humedad ms que de la distribucion misma de los tamafios de particula. E] anilisis de hidrémetro utiliza la relacion entre la velocidad de caida de esferas en Un fluido, el didmetro de la esfera, el peso especifico tanto de la esfera como del fluido, y la viscosidad del fluido, en la forma expresada por el fisico Inglés G. G. Stokes (ca. 1850) en la ecuacién conocida como la ley de Stokes: (6-1) donde v = velocidad de caida de la esfera, cm/s ‘4 = peso especifico de la esfera (peso especifico = densidad x g = masa/unidad de volumen X gravedad = g/cm? en el sistema cgs). peso especifico del fluido (usualmente agua, ver la Tabla 6-1). w 1 = viscosidad absoluta, 0 dindmica del fluido, dinas X segundo sobre cm? (0 g/em - 5). D = didmetro de la esfera, em 980.7 cm/s? a 1g = 980.7 dinas Al resolver la ecuacién (6-1) para D utilizando el peso especifico del agua, se obtiene: p =e om (6-2) 7, El rango de los didmetros D de particulas de suelo para los cuales esta ecuacién es valida, es aproximadamente: 0.0002 mm = D =0.2 mm pues los granos mayores causan excesiva turbulencia en el fluido y los granos muy pequefios estdn sujetos a movimientos de tipo Browniano (i. ¢., sujetos a fuerza de atraccién y repul- sion entre particulas), Obvidamente, para resolver la ec. (6-2) es necesario obtener el término velocidad v, conocer los valores correctos de 7. ¥ Yu ¥ tener acceso a Ia tabla de viscosidad del agua. Como el peso especifico del agua y su viscosidad varfan con la temperatura, es evidente que esta variable también debe ser considerad: Para obtener la velocidad de caida de las particulas se utiliza el hidrémetro. Este apa- rato se desarrollé originalmente para determinar la gravedad especifica de una solucién, pero alterando su escala se puede utilizar para leer otros valores. ‘Al mezclar una cantidad de suelo con agua y un pequefio contenido de un agente dispersante para formar una solucién de 1000 em?, se obtiene una solucién con una grave- dad especifica ligeramente mayor que 1.000 (ya que G del agua destilada es 1.000 a 4°C). El agente dispersante (también lamado defloculante) se afiade a la solucin para neutralizar las cargas sobre las particulas mas pequefias de suelo, que a menudo tienen carga negativa. Con orientacién adecuada, estos granos cargados eléctricamente se atraen entre si con fuerza suficiente para permanecer unidos, creando asi unidades mayores que funcionan como par- ticulas. De acuerdo con la ley de Stokes, estas particulas mayores sedimentardn més répi- damente a través del fluido que las particulas aisladas. El hexa-metafosfato de sodio, también