Como debater evoluo com um criacionista

O Dr. Michael Shermer fez um ptimo trabalho no debate em 2004 (Universidade da Ca

lifrnia
Irvine) com o criacionista da Terra jovem Kent Hovind. Com humor negro, f
actos e uma certa dose de condescendncia, este conseguiu passar um bom bocado enq
uanto os criacionistas enfiavam os dedos nos ouvidos.
O Dr. Shermer, por exemplo, apontou para o facto de a baleia nadar com barbatana
s semelhantes aos membros dos mamferos e no s dos peixes, o que consistente com a e
voluo e no com a noo de criacionismo progressivo, ou mesmo qualquer outro tipo de cri
acionismo, a menos que deus fizesse as baleias e os golfinhos assim para testar
a f dos humanos ao engan-los
o que significa que os criacionistas teriam que fugir
com o rabiosque seringa e ficariam desacreditados, pois se uma hiptese precisa q
ue a defendam dos testes dessa maneira para no ser falseada porque deve ser despr
ezada, no servindo para nada. Na realidade esse facto acerca das barbatanas das b
aleias e dos golfinhos apoia a hiptese evolutiva, pois faz sentido que a evoluo trab
alhasse com aquilo que j l est, isto , com os membros dos mamferos ancestrais atravs d
s mutaes que iriam modific-lo, mas no substitui-lo por uma barbatana de peixe.
O papel do criacionista Kent Hovind no debate foi insultar o seu oponente e todo
s os cientistas que citava. nisso que os criacionistas so bons
nisso e em serem d
esonestos, mas no em cincia. E j agora: por uma estrutura qualquer ter alguma funo pa
ra os indivduos da espcie em questo, no significa que no possa servir de evidncia para
a evoluo.
Acho que ambos os participantes esto de parabns: um pela melhor explicao e o outro p
elos melhores insultos.