Explique os principais aspectos levantados por Hans Kelsen, na obra Teoria
Pura do Direito, que desqualificam a importncia do jusnaturalismo como teoria
vlida para o Direito. Kelsen mostra que o jusnaturalismo obscuro a razo humana e incoeso se comparado ao Direito Natural,o que reflete no positivismo jurdico, enquanto para os jusnaturalistas o justo parte de ideal do bem comum, os juspositivistas tem como justo o que e vlido, o Direito positivo no pode ser submetido a uma incerteza em dependncia a critrios de justia, pois esta, para Kelsen, carece de uma metodologia unssona, Kelsen, o expoente do positivismo, que se tem chamado de conceitual, ele defende uma clarificao da cincia jurdica, pois via com problemas os argumentos de validao da doutrina jusnaturalista, como, por exemplo, sua inata inaptido e flagrante omisso em formular regras rgidas de conduta com carter geral, vlidas em todas as circunstncias, sempre e em toda a parte. Seria intrinseco a norma desvirtuada do positivismo, isto , fundada no jusnaturalismo. A existncia do Direito natural imutvel como verso basilar do jusnaturalismo, mas sim demonstrar que sua doutrina no era unssona e coesa, o que de acordo com a viso de Kelsen, no era bem visto em sua busca por uma cincia do Direito, dotada de objetividade e principalmente exatido metodolgica. (...) desenvolver uma teoria jurdica pura, isto , purificada de toda a ideologia poltica e de todos os elementos de cincia natural, uma teoria jurdica consciente da sua especificidade porque consciente da legalidade especfica de seu objeto. Logo desde o comeo foi meu intento elevar a Jurisprudncia, que aberta ou veladamente se esgotava quase por completo em raciocnios de poltica jurdica, altura de uma genuna cincia, de uma cincia do esprito. Importava explicar, no as suas tendncias endereadas formao do Direito, mas as suas tendncias exclusivamente dirigidas ao conhecimento do Direito, e aproximar tanto quanto possvel os seus resultados do ideal de toda cincia: objetividade e exatido (KELSEN, 2006, p. XI).
Segundo os ensinamentos de Kelsen, podemos depreender importante lio:
a de que o Direito no um fenmeno natural, mas sim com pertencimento a cincia social, cujo objeto de enfoque a sociedade e no a natureza. Destarte, o direito no pode ser visto aos moldes de jusnaturalismo sem criterios empiricos. Hans Kelsen queria um direito limpo sem ideologias e interesses absolutos sobre o Direito, o jusnaturalismo poderia dar fundamentao a religio crist, doravante, no teria uma norma fundamental como premisa de todas as normas.Contudo, o juspositivismo teoria jurdica e no antijurdica. Direito positivo proferido pelos profissionais dos poderes estatais humanos no tem finalidade de desumanidades ou anticientificidades em relao ao jusnaturalismo. Quais caractersticas levantadas pelas teorias ps-positivistas repercutiram na teoria de pura do direito? A relaes entre direito, moral e poltica; e o desenvolvimento de uma crtica contundente concepo formalista do positivismo jurdico. Em relao a este segundo aspecto, interessa frisar a emergncia de um modelo de compreenso principiolgica do direito, que confere aos princpios jurdicos uma condio central na estruturao do raciocnio do jurista, com reflexos diretos na interpretao e aplicao da ordem jurdica.
Referncias bibliogrficas: KELSEN,Hans. Teoria Pura do Direito. Coimbra: Armnio Amado, 1979.
Reflexes sobre o principio constitucional da proporcionalidade. Disponvel em: <>.
http://portalciclo.com.br/downloads/artigos/direito/reflexoes_sobre_o_principio_constitu cional_da_proporcionalidade.pdf. Acessado em: 04 de junho de 2012