ABRIL 2013

Determinacion de la constante de Propagacion

Luis A. Rodrguez, alumno, INOE

ResumenEn este trabajo se presentan dos metodos para

calcular la constante de propagacion ; el metodo TRL clasico
y el metodo unificado.
Index TermsConstante de propagacion, matriz WCM, eigenvalores.

I NTRODUCCI ON

I.

Figura 2. Constante de Fase

A constante de propagacion compleja es determinada

a traves de los parametros S medidos de dos lneas. En
el caso del metodo TRL clasico, las dos lneas deben tener la
misma impedancia caracterstica Z0 pero diferentes longitudes.
Sin embargo, para el metodo unificado es posible determinar
a partir de lneas con diferente Z0 , para este trabajo Z0 es
igual en todas las lneas. La siguiente combinacion de lneas
se utilizo para los dos metodos: [0.5/1 in], [0.5/2 in] y [0.5/4].
Las unidades se transformaron a metros. Los parametros S
de cada lnea se obtuvieron de archivos Touchstone, que
posteriormente se procesaron en Matlab y Maple.
II.

M E TODO TRL CL ASICO

Para este metodo es necesario contar con un patron Thru

y Line. En el calculo de , solo es necesario encontrar los
eigenvalores de la matriz T = M1 M21 . El criterio que se
tomo para elegir el eigenvalor correcto es |1 | < |2 |, donde
1 = el .
III.

Figura 3. Correccion de Fase a

Figura 4. Diagrama polar de la onda viajera para ambos metodos. Ilustra

comportamiento continuo en fase.

M E TODO UNIFICADO

En este metodo, la nueva representacion para la matriz

WCM permite modelar cualquier lnea de transmision homogenea, con diferente longitud y Z0 , como una lnea no reflectora embebida en dos transiciones simetricas y recprocas.
Un criterio preciso para determinar es |b| < |a/c|.
Figura 5. m constante de atenuacion medida. t constante de atenuacion
teorica. c perdidas por conductor y d por dielectrico, lnea[0.5/4 in] .

Figura 1. Constante de Atenuacion obtenida del metodo TRL clasico y

unificado.

IV.

R ESULTADOS

Con las lneas utilizadas, los resultados fueron identicos

para los dos metodos, Figura (1). Solo para la combinacion
[0.5/4 in] se realizo la correccion a , Figuras (2) y (3).
En la Figura (4), la grafica polar de la onda , ilustra un

comportamiento continuo en fase en el rango de 0.10 a 10

GHz, lo cual permitira determinar desfasamientos y perdidas
de las lneas. La combinacion [0.5/1 in], a bajas frecuencias
presento rizos mas pronunciados, ya que exista una corta
distancia para formar un modo de propagacion, ver Figura
(1). Los picos observados, en m de todas las combinaciones,
tienen que ver con las transiciones debidas a los pads, ya que
estos no presentan la misma impedancia Z0 , lo cual provoca
reflexiones. Los picos mas pronunciados son debidos a la lnea
mas corta, y los pequenos a la lnea larga, ver Figura (1).
Cabe mencionar que hasta 10 GHz no pudimos observar la
frecuencia F0 , a la cual las perdidas por dielectrico sobrepasan
a las perdidas por efecto piel (c ), Figura (5).