Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
PROCEDENCIA CONSTITUCIONAL
CONSTITUCIONAL
TODAS
ART.
107 LAS CONTROVERSIAS DE QUE HABLA EL ART. 103 SE SUJETARAN A LOS PROCEDIMIENTOS Y FORMAS DEL ORDEN JURDICO QUE DETERMINE LA LEY, DE ACUERDO
CON LAS BASES SIGUIENTES:
VII.- EL AMPARO CONTRA ACTOS EN JUICIO, FUERA DE JUICIO O DESPUS DE CONCLUIDO, O QUE AFECTEN A PERSONAS EXTRAAS AL JUICIO, CONTRA LEYES O
CONTRA ACTOS DE AUTORIDAD ADMINISTRATIVA.
CONTRA LEYES FEDERALES O LOCALES, TRATADOS INTERNACIONALES, REGLAMENTOS EXCEDIDOS O POR EL PRESIDENTE DE LA REPBLICA DE ACUERDO CON LA
FRACC. I DEL ART. 89 CONSTITUCIONAL, REGLAMENTOS DE LEYES LOCALES EXPEDIDOS POR LOS GOBERNADORES DE LOS ESTADOS, U OTROS REGLAMENTOS,
DECRETOS O ACUERDOS DE OBSERVANCIA GENERAL, QUE POR SU SOLA ENTRADA EN VIGOR O CON MOTIVO DEL PRIMER ACTO DE APLICACIN, CAUSEN
PERJUICIO AL QUEJOSO.
CUANDO SE ESPERA QUE SE NOTIFIQUE AL CONTRIBUYENTE UN ACTO DE LA AUTORIDAD IMPOSITIVA CUYA LEY
QUE SE APLIQUE SE CONSIDERE INCONSTITUCIONAL, POR LO GENERAL, LA NOTIFICACIN DE LA EXISTENCIA DE
UN CRDITO FISCAL O EL INICIO DEL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO DE EJECUCIN.
EN ESTE SUPUESTO SE DEBE GARANTIZAR EL INTERS FISCAL PARA SUSPENDER LOS EFECTOS DEL ACTO
RECLAMADO.
CONTRA ACTOS EJECUTADOS EN LA TRAMITACIN DE UN JUICIO ANTE EL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA FISCAL
Y ADMINISTRATIVA, TRIBUNAL DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DEL D.F. O ANTE TRIBUNALES
ADMINISTRATIVOS DE LOS ESTADOS, QUE TENGAN SOBRE LAS PERSONAS O LAS COSAS UNA EJECUCIN QUE SE
A DE IMPOSIBLE PREPARACIN.
LEYES QUE POR SU SOLA APLICACIN CAUSEN PERJUICIO AL PARTICULAR.
DEBERA
CONTENER
III.- LA AUTORIDAD O AUTORIDADES RESPONSABLES; EL QUEJOSO DEBER SEALAR A LOS TITULARES DE LOS
RGANOS DE ESTADO A LOS QUE LA LEY ENCOMIENDE SU PROMULGACIN, CUANDO SE TRATE DE AMPAROS
CONTRA LEYES.
IV.-LA LEY O ACTO QUE DE CADA AUTORIDAD SE RECLAME; EL QUEJOSO MANIFESTAR, BAJO PROTESTA DE DECIR
VERDAD, CULES SON LOS HECHOS O ABSTENCIONES QUE LE CONSTAN Y QUE CONSTITUYEN ANTECEDENTES
DEL ACTO RECLAMADO O FUNDAMENTOS DE LOS CONCEPTOS DE VIOLACIN.
V.-LOS PRECEPTOS CONSTITUCIONALES QUE CONTENGAN LAS GARANTAS INDIVIDUALES QUE EL QUEJOSO
ESTIME VIOLADAS, AS COMO EL CONCEPTO O CONCEPTOS DE LAS VIOLACIONES, SI EL AMPARO SE PIDE CON
FUNDAMENTO EN LA FRACCIN I DEL ART. 1ro. DE LA LEY DE AMPARO.
VI.-SI EL AMPARO SE PROMUEVE CON FUNDAMENTO EN LA FRACCIN II DEL ART. 1ro . DE LA LEY DE AMPARO,
DEBER PRECISARSE LA FACULTAD RESERVADA A LOS ESTADOS QUE HAYA SIDO INVADIDA POR LA AUTORIDAD
FEDERAL, Y SI EL AMPARO SE PROMUEVE CON APOYO EN LA FRACCIN III DE DICHO ARTCULO, SE SEALAR EL
PRECEPTO DE LA CONSTITUCIN GENERAL DE LA REPBLICA QUE CONTENGA LA FACULTAD DE LA AUTORIDAD
FEDERAL QUE HAYA SIDO VULNERADA O RESTRINGIDA.
REGLA GENERAL
15 DIAS
A
N
T
E
AL EN QUE
HAYA SURTIDO SUS EFECTOS LA
NOTIFICACIN AL QUEJOSO DE LA RESOLUCIN O
DEL JUZGADO
ACUERDO QUE SE RECLAME.
DE
DISTRITO COMPETENTE
LA OFICIALIA
DE PARTES
30 DAS
Y LA
TURNAR
A LA90
SECRETARIA
DE TRAMITE
DAS
QUIEN EXAMINARA
LA PROCEDENCIA
Sigue
presentacin
demanda...
de
la
CONTINUA...
DARA CUENTA
AL JUEZ
ES NECESARIO QUE EL
PROMOVENTE
DE
AMPARO,
ACREDITE
PLENAMENTE
SU
INTERES JURDICO, ESTO
ES, QUE EL ACTO QUE
PRETENDE
IMPUGNAR
CAUSE UN AGRAVIO AL
MISMO,
SIENDO
AS
DICHO AGRAVIO LO QUE
OTROGA AL QUEJOSO EL
INTERES JURDICO.
EL JUEZ DE DISTRITO
SE DECLARARA INCOMPETENTE DE PLANO
POR TRATARSE DE ACTOS IMPUGNABLES EN AMPARO DIRECTO.
SI NO ES COMPETENTE
REMITIRA LA DEMANDA AL TRIBUNAL
COLEGIADO COMPETENTE
EXAMINARA
LA DESECHARA DE PLANO
Y SE ENCONTRARE MOTIVO MANIFIESTO E INDUDABLE DE IMPROCEDENCIA
SI ES COMPETENTE
DIAS.
RECURSO
SI
CONTRA EL AUTO QUE SE DESECHE O TENGA POR NO INTERPUESTA LA DEMANDA DE AMPARO PROCEDE
DICTARA
ESTE AUTO O EN SU CASO EL QUE DESECHE DEBERAN DICTARSE DENTRO DE LAS 24 HRS. SIGUIENTES A LA EN QUE SE HAYA RECIBIDO LA DEMANDA.
AUTO DE ADMISIN
RE
2.- LA ORDEN DE MANDAR A FORMAR EL EXPEDIENTE DE AMPARO O CUADERNO PRINCIPAL Y ANOTAR SE REGISTRO EN EL LIBRO DE GOBIERNO.
3.- ORDEN DE FORMAR POR SEPARADO Y POR DUPLICADO EL INCIDENTE DE SUSPENSIN ( SI SE SOLICITO EN LA DEMANDA).
DICTADO EL
AUTO ADMISORIO
SOLICITARA A
LASCUERDA
AUTORIDADES
SUSYINFORMES
JUSTIFICADOS.
SE FORMARA EL INCIDENTE DE5.-SUSPENSIN
POR
SEPARADA
POR DUPLICADO.
ART. 28 LA.
AUTORIDAD RESPONSABLE
CORRESPONDER A LA
AUTORIDAD RESPONSABLE
LLEVAR A CABO LA
SUSPENSIN DEL ACTO.
LA CONCEDERA A INSTANCIA DE
PARTE, SIEMPRE QUE SE
REUNAN LOS SIGUIENTES
REQUISITOS.
AUTORIDAD FISCAL
PERO
SI LA SUSPENSIN
PUEDE OCASIONAR DAOS O
PERJUICIOS A TERCERO, SE
CONCEDERA:
LAS
AUTORIDADES
DEBERN RENDIR SU
JUSTIFICACIN
EN
CUMPLIMIENTO
DEL AUTO DE
ADMISIN
RESPONSABLES
INFORME CON
NO
RINDE SU
INFORME
SI
LA AUTORIDAD RESPONSABLE
INFORME JUSTIFICADO
SI LO RINDE
EN ESTE LA AUTORIDAD
DEBER EXPRESAR:
ADEMS ACOMPAARA
PERO NO ACOMPAA LA
COPIA CERTIFICADA DE
LAS CONSTANCIAS.
INFORME JUSTIFICADO
SI NO LO
RINDE
SE PRESUMIR CIERTO EL
ACTO RECLAMADO
EL JUEZ DE DISTRITO LE
IMPONDR, EN LA
SENTENCIA RESPECTIVA
SALVO PRUEBA EN
CONTRARIO
EL JUEZ DE DISTRITO
TENDRA LA OBLIGACIN
DE PUBLICARLO
EN EL JUICIO DE AMPARO
INDIRECTO
SERAN ADIMISIBLES TODA CLASE DE PRUEBAS, EXCEPTO LA DE POSICIONES Y LAS QUE FUEREN CONTRA LA
MORAL O CONTRA DERECHO.
MOMENTO DE SU
OFRECIMIENTO
PRUEBA TESTIMONIAL
PRUEBA PERICIAL
INSPECCIN OCULAR
PRUEBA PRESUNCIONAL
EN
EL ESCRITO DONDE
SE
TESTIMONIAL
TRATNDOSE DE LAS
PRUEBAS
PERICIAL
Y REQUERIRA AL PROMOVENTE DE LA
PRUEBA PARA EL EFECTO DE QUE EL
DA Y HORA SEALADO PARA QUE
TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA
CONSTITUCIONAL PRESENTE A SUS
TESTIGOS.
NO SE ADMITIRN MAS DE
3 TESTIGOS POR CADA
HECHO.
PARA
QUE
PUEDAN
FORMULAR POR ESCRITO
O HACER VERBALMENTE
REPREGUNTAS,
AL
VERIFICARSE
LA
AUDIENCIA.
EL JUEZ ORDENARA
AUDIENCIA CONSTITUCIONAL
SE LLEVARA A CABO EN EL DA Y HORA
SEALADAS EN EL AUTO DE ADMISIN
DE LA DEMANDA DE AMPARO Y SE
DECLARARA ABIERTA POR EL JUEZ.
LA AUDIENCIA
CONSTITUCIONAL
SE
HARA
CONSTAR
LA
PRESENCIA DE LAS PARTES
ASISTENTES POR MEDIO DEL
ACTUARIO.
DESAHOGADAS LAS
PRUEBAS
SE ESTA
RECIBIRN
LOS ALEGATOS
SE DESAHOGA
POR
DE LAS
PARTES.
SU PROPIA
NATURALEZA
PODRAN
PRUEBAESTOS
DOCUMENTAL
FORMULARSE POR:
PRUEBA PERICIAL
EL JUEZ DE DISTRITO,
PRUEBA TESTIMONIAL
SE PROCEDER A TOMARLES
SUSPENDERA LA
LA PROTESTA DE LEY A LOS
AUDIENCIA TESTIGOS PRESENTADOS POR
Y YPOR ULTIMO
SE RECABARAN
MARGINALMENTEDE
LAS FIRMAS
DE
EL PROMOVENTE
LA
SEALARA
FECHA
ART. 153EN
LA.
LAS
PERSONAS
QUE
ESTUVIERON
LA AUDIENCIA.
PRUEBA.PRESENTES
DENTRO
DE LOS
DIEZ
DIAS
SIUIENTES
PARA
UNA
AUDIENCIA.
Y SE DESAHOGARAN LAS
PRUEBAS
Y LAS APORTADAS EN LA
AUDIENCIA
VERBAL
Y SI NO SE INTERPUSO
REVISIN,
LA
SENTENCIA CAUSAR
EJECUTORIA.
CON ESTA
ART.ACTA
83 LA. SE
DARA CUENTA AL
JUEZ
ASI, SE CONTINUARA
EL DESARROLLO DE
SI
SE
INTERPONE
LA
AUDIENCIA
REVISIN,
SE RECIBIR EL
CONSTITUCIONAL.
TESTIMONIO
DE
LA
EJECUTORIA QUE SE DICTO
EN EL RECURSO.
LA SENTENCIA
CONTENDRA
RESULTANDOS
CONSIDERANDOS
PUNTOS
RESOLUTIVOS
ES LA PARTE QUE SIGUE UNA SECUENCIA LOGICA, ESTABLECIENDO SI EN LOS ACTOS QUE SE
COMBATEN EXISTE REALMENTE, CONSISTE EN LA DIVERSIDAD DE RAZONAMIENTOS LOGICOSJURIDICOS SOBRE LA INCONSTITUCIONALIDAD DEL ACTO.
SE ANALIZA SI EXISTE O NO EL ACTO RECLAMADO, DE LO CONTRARIO SE SOBRESEER EL JUICIO.
LA IMPROCEDENCIA ( CONSISTENTE EN LA EXISTENCA DE LAGUNA DE LAS CAUSALES SEALADAS
EN EL
ART. 73 DE LA LEY DE AMPARO.) SI EXISTEN SE SOBREE.
ESTUDIO DE LOS CONCEPTOS DE VIOLACIN.
EN DONDE CONTIENE LA DECISIN DEL JUEZ, Y TODOS LOS PUNTOS DE CMO DEBE RESOLVERSE
EL JJUICIO DE AMPARO.
SE NEGARA
EL AMPARO
SU FINALIDAD SER RESTITUIR AL AGRAVIADO EN EL PLENO GOCE DE LA GARANTA VIOLADA, COMO RESULTADO DEL
ANLISIS DEL ACTO RECLAMADO CONTENIDO EN LOS CONCEPTOS DE VIOLACIN EXPRESADOS EN LA DEMANDA DEL
JUICIO CONSTITUCIONAL.
SE
NOTIFICARA
A
LAS
SI
LA
AUTORIDAD
DA
SE ARCHIVARA EL EXPEDIENTE DE
AUTORIDADES RESPONSABLES LA
CUMPLIMIENTO A LA EJECUTORIA
AMPARO.
EJECUTORIA Y SE LES ORDENARA
DAR CUMPLIMIENTO A LA MISMA,
ESTOS CONSISTIRAN EN:
PROTEGER
AL QUEJOSO
CONTRA EL ACTO DE APLIACIN DE LA LEY, SI FUE IMPUGNADA COMO HETEROAPLICATIVA.
DENTRO
DE
LAS
24
HRS.
Y ADEMAS LA DECLARACIN DEL AMPARO TENDRA CONSECUENCIAS JURIDICAS EN RELACIN CON LOS ACTOS DE
SIGUIENTES.
APLICACIN FUTUROS, LO QUE SIGNIFICA QUE LA MISMA YA NO PODR SER VALIDAMENTE APLICADA AL
PETICIONARIO DE GARANTAS QUE OBTUVO LA PROTECCIN CONSTITUCIONAL
QUE SOLICITO, PUES SU
FIN
EFECTOS DE LA SENTENCIA
APLICACIN POR PARTE DE LA AUTORIDAD IMPLICARA LA VIOLACIN A LA SENTENCIA DE AMPARO QUE DECLAR LA
INCONSTITUCIONALIDAD DE LA LEY.
DE AMPARO
INDIRECTO FISCAL
QUE OTORGA UN
AMPARO CONTRA LEYES
SI NO CUMPLE
CON LA
EJECUTORIA
SI
A
PESAR
DE
LOS
REQUERIMIENTOS LA AUTORIDAD
RESPONSABLE
NO
DA
CUMPLIMIENTO.
SE REQUERIR DE OFICIO O A
INSTANCIA DE PARTE.
AL SUPERIOR INMEDIATO DE LA
AUTORIDAD RESPONSABLE PARA
QUE OBLIGUE A STA A CUMPLIR
SIN DEMORA LA SENTENCIA.
SI NO TIENE
SUPERIOR
INMEDIATO
EL REQUERIMIENTO SE
DIRECTAMENTE A ELLA.
HAR
SI LA SUPREMA CORTE DE
JUSTICIA
ESTIMA QUE ES
INEXCUSABLE
EL
INCUMPLIMIENTO.
SI LA PARTE INTERESADA
NO ESTUVIERE CONFORME CON LA
RESOLUCIN TENGA POR CUMPLIDA LA EJECUTORIA, SE ENVIAR
TAMBIN, A PETICIN SUYA, EL EXPEDIENTE A LA SUPREMA CORTE DE
JUSTICIA. DICHA PETICIN DEBER PRESENTARSE DENTRO DE LOS
CINCO DAS SIGUIENTES AL DE LA NOTIFICACIN DE LA RESOLUCIN
CORRESPONDIENTE, DE OTRO MODO, STA SE TENDR POR
CONSENTIDA.